Miten ohjelmia ajetaan Debianissa omaan hiekkalaatikkoonsa suljettuna?

Anonyymi

Olen joskus lukenut toisaalta, että Linuxissa voi webbiselainta ja muitakin ohjelmia ajaa omaan hiekkalaatikkoonsa suljettuna. Kuinka sen voi tehdä Debianissa? Kiinnostaa myös tietää kuinka tuo tarkalleenottaen toimii. Itse haluaisin sulkea ainakin webbiselaimen ja sähköpostiohjelman omaan hiekkalaatikkoonsa. Enkä nyt tarkota mitään pelkkää chroot juttua.

3

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se chroot on juurikin se hiekkalaatikko ja sillä saa eristettyä niitä sovelluksia.

      Toinen tapa on vaikka se, että teet jokaiselle sovellukselle oman käyttäjätilin niin saa myös sillä tavalla eristettyä.

    • Anonyymi

      Siihen mitä ohjelmien sulkemisella sanboxiin, eli hiekkalaatikkoon, nykyään yleensä tarkotetaan on olemassa joitakin tarkoitusta varten tehtyjä turvaohjelmistoja, jotka käyttää Linuxin käyttöjärjestelmäytimen turvatoimintoja. Debianista löytyy useampikin ns. Mandatory Access Control (MAC) -tyyppinen turvaohjelmisto jne. Debianissa on mm. saatavilla turvaohjelmistot nimeltä AppArmor, Firejail ja Selinux. Mandatory Access Control -tyyppiset turvaohjelmistot käyttää Linuxin käyttöjärjestelmäytimessä olevan Linux Security Module (LSM) tarjoamia turvaominaisuuksia. Kun ohjelma suljetaan sandboxiin turvaohjelmiston avulla, ohjelman tekemät systeemikutsut tarkistetaan ennenkuin ne suoritetaan. Eli se tarkistetaanonko ohjelmalla lupa tehdä sitä mitä se yrittää tehdä. Jokaiselle sandboxiin suljettavalle ohjelmalle on turvaohjelmistossa turvaprofiili, jossa määritellään mitä ohjelma saa tehdä ja mihin se pääsee käsiksi. Turvaohjelmistossa voi olla myös erillinen turvaprofiili niiden ohjelmien ajamista varten, joille ei ole määritelty omaa profiilia. turvaohjelmien mukana tulee myös tarvittavat työkalut uusien turvaprofiilien luomiseen ohjelmille, joilla ei vielä omaa profiilia ole. Tarkoituksena on eristää käyttöjärjestelmätasolla ohjelmat erilleen käyttöjärjestelmästä ja toisistaan. Usein ohjelmien sandboxiin eristämisen tarkotuksena on pyrkiä minimoimaan ne riskit, jotka aiheutuu mahdollisista ohjelmissa olevista tietoturva-aukoista. Turvaohjelmistontarkotuksena on siis estää se, että esimerkiksi webbiselaimessa olevan tietoturva-aukon kautta päästäisiin sorkkimaan ja saastuttamaan käyttöjärjestelmää tai käyttäjän tiedostoja. Kaikki kolme edellä mainittua turvaohjelmistoa on ollut Debianissa jo pitkään käytettävissä.
      AppArmor on oletuksena käytössä heinäkuussa julkaistussa Debian 10 "Buster" -versiossa. Debian Buster on ensimmäinen Debian -versio, jossa AppArmor on oletuksena käytössä, aiemminkin AppArmor on kyllä ollut käytettävissä. AppArmorin käyttö varmasti laajenee tulevissa Debian -versioissa nyt kun AppArmor on otettu oletuksena käyttöön. AppArmor on samantapainen turvaohjelmisto kuin Selinux. AppArmor on kuitenkin helppokäyttöisempi kuin selinux, toisaalta selinux on tarjoamaltaan suojaukselta järeämpi. Selinux on alunperin NSA:n kehittämä turvaohjelmisto ja se on oikein hyväksi todettu. Selinux eristää ohjelmat sandboxiin vielä AppArmoria tiukemmin, mutta toisaalta selinux on merkittävästi vaikeampi ottaa käyttöön ja ylläpitää. Firejail eroaa toteutukseltaan AppArmorista ja Selinuxista, mutta kyseessä on silti hyvä ja erittäin monipuolinen turvaohjelmisto. Firejail sisältää runsaasti työpöytäohjelmille tehtyjä turvaprofiileja. Yleisimmin Firejailia käytetään Firefoxin sulkemiseen sandboxiin, mutta Firejailille on Debianissa turvaprofiili myös monelle muullekin yleisesti käytetylle ohjelmalle. AppArmor yhdessä Firejailin kanssa on hyvä valinta useimmille, sitten jos tarvitaan järeämpää suojaa kannattanee asentaa AppArmorin sijasta Selinux.

      Tämä aihe on niin laaja, että siitä on vaikea tehdä tiivistelmää keskustelualueelle, mutta kirjotan kuitenkin sekä AppArmorin, että Firejailin käyttämisestä viestit kunhan ehdin.

      T. miksuh

    • Anonyymi

      Dockeri on vissiin ylläpidolle liikaa :-D

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      128
      5256
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      187
      4971
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      85
      3454
    4. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      107
      2986
    5. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      24
      2322
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      241
      1757
    7. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      82
      1325
    8. Muistatko vielä minä vuonna tavattiin ekan kerran?

      Sun katse sulatti mut...
      Ikävä
      99
      1309
    9. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      74
      1020
    10. Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä

      Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.
      Ikävä
      120
      992
    Aihe