kolla den där " långa listan "med privilegier som den svenskspråkiga befolkningen i Finland har.
Allt det som finskspråkiga är utan.
Nu kunde det vara bra att igen få
107
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Litet annat än kvotplatserna för medicin - och juridikstuderande på svenska vid Helsingfors Universitet.
- Anonyymi
Här har varit gott om tid att skriva upp alla privilegier som endast svenskspråkiga har.
Anonyymi kirjoitti:
Här har varit gott om tid att skriva upp alla privilegier som endast svenskspråkiga har.
De är väl inte så bra på att skriva, så de kämpar väl ännu med dispositionen?
Samma på finska för dem som anser att Google översätt fixar alla problem med att inte kunna språk.
Ne eivät ole kovin hyviä kirjoittamisessa, joten silti kamppailevat ääriviivien kanssa?
Sama suomeksi niille, jotka ajattelevat, että Google Translate korjaa kaikki ongelmat, joita ei voida puhua kielillä.
Inte så illa men betydelserna kastar helt.
Ei niin paha, mutta merkitykset heittäytyvät kokonaan pois.- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
De är väl inte så bra på att skriva, så de kämpar väl ännu med dispositionen?
Samma på finska för dem som anser att Google översätt fixar alla problem med att inte kunna språk.
Ne eivät ole kovin hyviä kirjoittamisessa, joten silti kamppailevat ääriviivien kanssa?
Sama suomeksi niille, jotka ajattelevat, että Google Translate korjaa kaikki ongelmat, joita ei voida puhua kielillä.
Inte så illa men betydelserna kastar helt.
Ei niin paha, mutta merkitykset heittäytyvät kokonaan pois.Alla borde kanske pröva på Google översättning,gärna ett riktigt långt och krångligt dokument.
Rekommenderar varmt. Anonyymi kirjoitti:
Alla borde kanske pröva på Google översättning,gärna ett riktigt långt och krångligt dokument.
Rekommenderar varmt.Kanske det är den fennona knåpar med då inte har fått sin lista på finlandssvenskars enorma privilegier ens påbörjad, fast frågan är ställd oktober och vi nu är i december?
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Kanske det är den fennona knåpar med då inte har fått sin lista på finlandssvenskars enorma privilegier ens påbörjad, fast frågan är ställd oktober och vi nu är i december?
Tippar på att det nog går till nästa år innan listan är färdig.
- Anonyymi
Åbo Akademi planerar högre utbildning för svenskspråkiga jurister,nu måste svenskspråkiga söka sig till finskspråkiga högskolor.
- Anonyymi
Konstigt nog brukar listan bli kort trots allt gnällande om hur bortskämda och priviligerade den svenskspråkiga befolkningen är.
- Anonyymi
Kielifennomaanit eivät koskaan vastaa kysymykseen, mitkä ovat ne valtaisat edut, joita ruotsinkielisillä on verrattuna suomenkielisiin. Eivät vastaa, vaikka kysytään. Eivät uskalla tuoda niitä "etuja" esiin, koska silloin joku voisi todeta: "Mutta sinulla itselläsihän on SAMAT edut."
Kielifennomaanit eivät myöskään tunnu tietävän, että esim. ruotsinkieliseen lääkikseen on erittäin vaikea päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaanit eivät koskaan vastaa kysymykseen, mitkä ovat ne valtaisat edut, joita ruotsinkielisillä on verrattuna suomenkielisiin. Eivät vastaa, vaikka kysytään. Eivät uskalla tuoda niitä "etuja" esiin, koska silloin joku voisi todeta: "Mutta sinulla itselläsihän on SAMAT edut."
Kielifennomaanit eivät myöskään tunnu tietävän, että esim. ruotsinkieliseen lääkikseen on erittäin vaikea päästä.Nog borde det ju finnas en faktalista när det i varannat inlägg skrivs om de enorma "förmånerna" son en svenskspråkig finländare har.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaanit eivät koskaan vastaa kysymykseen, mitkä ovat ne valtaisat edut, joita ruotsinkielisillä on verrattuna suomenkielisiin. Eivät vastaa, vaikka kysytään. Eivät uskalla tuoda niitä "etuja" esiin, koska silloin joku voisi todeta: "Mutta sinulla itselläsihän on SAMAT edut."
Kielifennomaanit eivät myöskään tunnu tietävän, että esim. ruotsinkieliseen lääkikseen on erittäin vaikea päästä.Det har någon gång förut frågats vilka privilegierna är men något svar är omöjligt att få.
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaanit eivät koskaan vastaa kysymykseen, mitkä ovat ne valtaisat edut, joita ruotsinkielisillä on verrattuna suomenkielisiin. Eivät vastaa, vaikka kysytään. Eivät uskalla tuoda niitä "etuja" esiin, koska silloin joku voisi todeta: "Mutta sinulla itselläsihän on SAMAT edut."
Kielifennomaanit eivät myöskään tunnu tietävän, että esim. ruotsinkieliseen lääkikseen on erittäin vaikea päästä.Ruotsinkieliseen lääkikseen on silti helpompi päästä kuin suomenkieliseen. Suomessa on OECD maista vaikein ylipäätänsä päästä korkekouluun. Suomenkielisistä pääsee 1/3 ja ruotsinkielisistä puolet. Joku tässä ei nyt toimi. Ruotsinkielist pääsevät sisään OECD:n keskiarvolla, miksi?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsinkieliseen lääkikseen on silti helpompi päästä kuin suomenkieliseen. Suomessa on OECD maista vaikein ylipäätänsä päästä korkekouluun. Suomenkielisistä pääsee 1/3 ja ruotsinkielisistä puolet. Joku tässä ei nyt toimi. Ruotsinkielist pääsevät sisään OECD:n keskiarvolla, miksi?
Det är inte stor procent av hela den svenskspråkiga befolkningen som söker sig till den svenskspråkiga "läkarlinjen "(den är öppen också för finskspråkiga som behärskar finska ).
Om där nu är alla privilegier så är vore det säkert bäst att sluta med skrivandet om världens mest bortskämda minoritet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är inte stor procent av hela den svenskspråkiga befolkningen som söker sig till den svenskspråkiga "läkarlinjen "(den är öppen också för finskspråkiga som behärskar finska ).
Om där nu är alla privilegier så är vore det säkert bäst att sluta med skrivandet om världens mest bortskämda minoritet.Näin on. On turha puhua "etuoikeuksista", jos mittarina on parin korkeakoulun pääsyvaatimukset. Pitäisi katsoa kokonaisuutta. Kuinka paljon enemmän suomenkielisillä on etuja yhteiskunnassa verrattuna ruotsinkielisiin, tämä on se olennainen kysymys. Ja meillä suomenkielisillä todellakin on paljon enemmän mahdollisuuksia ja etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är inte stor procent av hela den svenskspråkiga befolkningen som söker sig till den svenskspråkiga "läkarlinjen "(den är öppen också för finskspråkiga som behärskar finska ).
Om där nu är alla privilegier så är vore det säkert bäst att sluta med skrivandet om världens mest bortskämda minoritet.Skall förstås vara finskspråkiga som behärskar svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är inte stor procent av hela den svenskspråkiga befolkningen som söker sig till den svenskspråkiga "läkarlinjen "(den är öppen också för finskspråkiga som behärskar finska ).
Om där nu är alla privilegier så är vore det säkert bäst att sluta med skrivandet om världens mest bortskämda minoritet.Det är kanska hopplös att försöka berätta hur sakerna egentligen är, språkmaniska vill inte förstå.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är kanska hopplös att försöka berätta hur sakerna egentligen är, språkmaniska vill inte förstå.
Kieliaktiivieja eivät faktat ja keskustelu kiinnosta, tämä on huomattu.
- Anonyymi
I varje fennokedja dyker de här "etuoikeuksia " som svenskspråkiga har upp,men adrig någon förklaring vilka de är (utom nu de här kvotplatserna i Helsingfors universitet.)
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsinkieliseen lääkikseen on silti helpompi päästä kuin suomenkieliseen. Suomessa on OECD maista vaikein ylipäätänsä päästä korkekouluun. Suomenkielisistä pääsee 1/3 ja ruotsinkielisistä puolet. Joku tässä ei nyt toimi. Ruotsinkielist pääsevät sisään OECD:n keskiarvolla, miksi?
Lääketieteen opiskelupaikat ovat valtakunnallinen kiintiö. Opiskelupaikkoja on kaiken kaikkiaan yli 600, viidessä eri yliopistossa. sisäänpääsykokeet kaikkiin samat.
Korkeimmiksi sisäänpääsykriteerit nousevat yleensä Helsingissä jossa on valtakunnan pienin opiskelupaikkakiintiö, eli suhteessa vähiten opiskelupaikkoja jaossa. ja eniten hakijoita. Toiseksi vaikein on yleensä ollut päästä Helsingin yliopiston ruotsinkieliseen koulutuksen jossa on yleensä vain n. 30 opiskelupaikkaa. Helsingin yliopiston ruotsinkielinen lääketieteellinen tiedekunta on maan ainoa. Moni suomenkielinen Joka haluaa opiskella Helsingissä pyrkii ruotsinkieliseen koulutukseen, koska sinne pääsy on jkv helpompaa yleensä.
Kaikkien neljän muun yliopiston (Turku, Tampere, Kuopio, Oulu) lääkiksiin on yleensä helpompi päästä kuin kumpaankaan helsinkiläiseen koulutukseen.
Ruotsinkielinen lääkiksen vuotuinen koulutuskiintiö on yleensä noin 4,6% kaikista lääkiksen opiskelupaikoista. Eli alle väestöosuuden. Eikä pyrkijöitä erotella äidinkielen mukaan!Ankdam kirjoitti:
Lääketieteen opiskelupaikat ovat valtakunnallinen kiintiö. Opiskelupaikkoja on kaiken kaikkiaan yli 600, viidessä eri yliopistossa. sisäänpääsykokeet kaikkiin samat.
Korkeimmiksi sisäänpääsykriteerit nousevat yleensä Helsingissä jossa on valtakunnan pienin opiskelupaikkakiintiö, eli suhteessa vähiten opiskelupaikkoja jaossa. ja eniten hakijoita. Toiseksi vaikein on yleensä ollut päästä Helsingin yliopiston ruotsinkieliseen koulutuksen jossa on yleensä vain n. 30 opiskelupaikkaa. Helsingin yliopiston ruotsinkielinen lääketieteellinen tiedekunta on maan ainoa. Moni suomenkielinen Joka haluaa opiskella Helsingissä pyrkii ruotsinkieliseen koulutukseen, koska sinne pääsy on jkv helpompaa yleensä.
Kaikkien neljän muun yliopiston (Turku, Tampere, Kuopio, Oulu) lääkiksiin on yleensä helpompi päästä kuin kumpaankaan helsinkiläiseen koulutukseen.
Ruotsinkielinen lääkiksen vuotuinen koulutuskiintiö on yleensä noin 4,6% kaikista lääkiksen opiskelupaikoista. Eli alle väestöosuuden. Eikä pyrkijöitä erotella äidinkielen mukaan!Då måste nog finlandssvenskarna ändå vara privilegierade på något sätt även i denna fråga, fast ingen vet hur eller ens i vilken fråga?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I varje fennokedja dyker de här "etuoikeuksia " som svenskspråkiga har upp,men adrig någon förklaring vilka de är (utom nu de här kvotplatserna i Helsingfors universitet.)
Här är tråd om"världens mest bortskämda minoritet,"så borde det vara lätt att få fakta fram.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. On turha puhua "etuoikeuksista", jos mittarina on parin korkeakoulun pääsyvaatimukset. Pitäisi katsoa kokonaisuutta. Kuinka paljon enemmän suomenkielisillä on etuja yhteiskunnassa verrattuna ruotsinkielisiin, tämä on se olennainen kysymys. Ja meillä suomenkielisillä todellakin on paljon enemmän mahdollisuuksia ja etuja.
Så skönt med människor som håller sig till sanningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I varje fennokedja dyker de här "etuoikeuksia " som svenskspråkiga har upp,men adrig någon förklaring vilka de är (utom nu de här kvotplatserna i Helsingfors universitet.)
Mystiskt att alla aktivister skriver om "förmånerna "men ingen vet vilka de är ?
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Lääketieteen opiskelupaikat ovat valtakunnallinen kiintiö. Opiskelupaikkoja on kaiken kaikkiaan yli 600, viidessä eri yliopistossa. sisäänpääsykokeet kaikkiin samat.
Korkeimmiksi sisäänpääsykriteerit nousevat yleensä Helsingissä jossa on valtakunnan pienin opiskelupaikkakiintiö, eli suhteessa vähiten opiskelupaikkoja jaossa. ja eniten hakijoita. Toiseksi vaikein on yleensä ollut päästä Helsingin yliopiston ruotsinkieliseen koulutuksen jossa on yleensä vain n. 30 opiskelupaikkaa. Helsingin yliopiston ruotsinkielinen lääketieteellinen tiedekunta on maan ainoa. Moni suomenkielinen Joka haluaa opiskella Helsingissä pyrkii ruotsinkieliseen koulutukseen, koska sinne pääsy on jkv helpompaa yleensä.
Kaikkien neljän muun yliopiston (Turku, Tampere, Kuopio, Oulu) lääkiksiin on yleensä helpompi päästä kuin kumpaankaan helsinkiläiseen koulutukseen.
Ruotsinkielinen lääkiksen vuotuinen koulutuskiintiö on yleensä noin 4,6% kaikista lääkiksen opiskelupaikoista. Eli alle väestöosuuden. Eikä pyrkijöitä erotella äidinkielen mukaan!Fennorna glömmer alltid att de här kvotplatserna inte är reserverade för finlandssvenskar .
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna glömmer alltid att de här kvotplatserna inte är reserverade för finlandssvenskar .
Dom vet garanterat inte ens vad som avses med kvoterna, dom tror kanske att det är ngn bonus till oss, eller ngn omkörningsfil eller fan vet kanske dom inte tänker alls. Dom kanske bara hasplar ur sig sådant som de tror låter bra.
Här är hela listan: -
- Anonyymi
Så ser det som,stämmer säkert.
Anonyymi kirjoitti:
Så ser det som,stämmer säkert.
Mera än så är inte presenterat här. En skriver om högskolelinjer dit alla kvalificerade helt jämlikt får söka.
Att jämföra poäng mellan olika saker är ganska hjärndött. Det är som att påstå att det är lättare och givetvis fel att köra en MotoGP motorcykel än en F1 bil i en tävling, eftersom 5 fler får poäng i MotoGP. MotoGP chaufförer skulle därmed ha ett privilegium över F1 chaufförerna?- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Mera än så är inte presenterat här. En skriver om högskolelinjer dit alla kvalificerade helt jämlikt får söka.
Att jämföra poäng mellan olika saker är ganska hjärndött. Det är som att påstå att det är lättare och givetvis fel att köra en MotoGP motorcykel än en F1 bil i en tävling, eftersom 5 fler får poäng i MotoGP. MotoGP chaufförer skulle därmed ha ett privilegium över F1 chaufförerna?Något annat svar fås det inte,en de här kvotplatserna.
Varför är det annars lättare att bli antagen i de här landsortshögskolorna än i Helsingfors? - Anonyymi
Någon längre lista lär vi nog få vänta på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Något annat svar fås det inte,en de här kvotplatserna.
Varför är det annars lättare att bli antagen i de här landsortshögskolorna än i Helsingfors?Det är ju orättvist,svenskspråkig undervisning får mecicinstuderande endast i Helsingfors.
Peppu-Reino kirjoitti:
Mera än så är inte presenterat här. En skriver om högskolelinjer dit alla kvalificerade helt jämlikt får söka.
Att jämföra poäng mellan olika saker är ganska hjärndött. Det är som att påstå att det är lättare och givetvis fel att köra en MotoGP motorcykel än en F1 bil i en tävling, eftersom 5 fler får poäng i MotoGP. MotoGP chaufförer skulle därmed ha ett privilegium över F1 chaufförerna?Söndagens skörd:
En stor orättvisa har skett. Finnarna är privilegierade.
Kimi Räikkönen (Schweiz) placerade sig som 11:te i F1 i USA. Han var den första utanför poängen.
Mika Kallio (Finland) placerade sig som 15:de i MotoGP i Malesien och knep den sista poängen.
Finnen är privilegierad i jämförelse med schweizaren då den fick poäng lättare (i en helt annan gren, som även den är öppen för alla kvalificerade).
Veckändan räddades dock för alla finländare då Valtteri Bottas (Monaco) vann F1 i USA. Det att hans stallkamrat Lewis Hamilton (Isle of Man/Monaco) tog hem VM gör inget, för de kör med samma poängsystem.
Boven i dramat är finländaren Mika Kallio som knep poäng på sin personliga omkörningsfil där även 15:de plats ger utdelning.
Logiken är rakt från fennonas argumentering gällande språkpolitik.Anonyymi kirjoitti:
Det är ju orättvist,svenskspråkig undervisning får mecicinstuderande endast i Helsingfors.
Endast ca 30 platser inalles! Ibland några flera.
- Anonyymi
Man blir alltid lika arg att läsa om desåkallade privligierna, enda extra stöd som man erhållit är barnbidragen som också finskspråkiga får.
Mycket får man vänja sig vid. På yngre dar brukade jag basta på veckändan hos min arbetslösa kompis. Det därför att jag inte hade råd med bastu en par kvarter längre ut från centrum än var han bodde på våra allas pengar. Däribland 50 % av mina inkomster. Påspilsner hade man med sig.
Nu bor han i skären, bor bra på hyra, är barnlös men försörjer nu sig själv med ett helt respektabelt jobb och har en arbetslös partner. Sådant betalar vi för men bastun i skären är också bra :). Avunden var och förblir 0.
P.S. Nuförtiden talar vi svenska sinsemellan.- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Mycket får man vänja sig vid. På yngre dar brukade jag basta på veckändan hos min arbetslösa kompis. Det därför att jag inte hade råd med bastu en par kvarter längre ut från centrum än var han bodde på våra allas pengar. Däribland 50 % av mina inkomster. Påspilsner hade man med sig.
Nu bor han i skären, bor bra på hyra, är barnlös men försörjer nu sig själv med ett helt respektabelt jobb och har en arbetslös partner. Sådant betalar vi för men bastun i skären är också bra :). Avunden var och förblir 0.
P.S. Nuförtiden talar vi svenska sinsemellan.Avundsjukan äter upp en människa inifrån som vi ser,blir bara ett tomt skramlande skal kvar.
Anonyymi kirjoitti:
Avundsjukan äter upp en människa inifrån som vi ser,blir bara ett tomt skramlande skal kvar.
De tokigaste i den frågan måste vara fennona som är avundsjuka på fiktiva saker så som finlandssvenskarnas "privilegier".
Skulle de själva ha samma "privilegier" skulle bölande om hur de ständigt blir förfördelade aldrig ta slut.
Tänk bara på finskspråkiga linjer dit alla får söka "Nyt ne hurrit änkee sinnekin*" skulle jeremiaden låta.
*) skrev först "tännekin" men en 2 sekunders tankeverksamhet räckte för att nå insyn i den saken.
- Anonyymi
Ett par sådana typer spammar i detta spalt, sjukligt beteende.
- Anonyymi
Outoa käytöstä aikuisilta (miehiltä). Luulisi eläkepäivinä löytyvän muutakin tekemistä. Naiset muuten harvemmin eläkepäivillään harrastavat tällaista hyökkäilyä vähemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa käytöstä aikuisilta (miehiltä). Luulisi eläkepäivinä löytyvän muutakin tekemistä. Naiset muuten harvemmin eläkepäivillään harrastavat tällaista hyökkäilyä vähemmistöä kohtaan.
Kvinnor har alltid haft vettigare sysselsättningar än mobbande av minoriteter.
- Anonyymi
Två stycken , "räkäpää " och Sven - Håkan turas om.
- Anonyymi
Sitä pitkää listaa odotellessa...
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Väntan lär bli lång ifall att inget privilegium snart inrättas.
Så ser det ut.
- Anonyymi
Den måste vara MYCKET lång listan, när aktiva har så länge och gråthalsigt ropat om saken?
- Anonyymi
Miss se lista viipyy, voisiko joku kieliaktiiveista postata sen näin perjantain kunniaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miss se lista viipyy, voisiko joku kieliaktiiveista postata sen näin perjantain kunniaksi.
Här har ju varit gott om tid att uppdatera listan.
Anonyymi kirjoitti:
Här har ju varit gott om tid att uppdatera listan.
Även den gamla listan duger fint. Med tanke på hur mycket bajs de postar år varandra för invärtes beundran kan man bara undra över det att listan med privilegier sitter så hårt åt. Vad är det ni fennon pantar på?
Det är en hel vecka sedan det har diskuterats? Efter en grundlig genomsökning ser listan fortfarande ut såhär: ø.
- Anonyymi
Se "pitkä lista" taitaa olla tämä: "200 suomenkielistä opiskelijaa ei saa opiskelupaikkaa ruotsinkielisten takia joka vuosi".
Tämän kummempaa "listaa" en ole löytänyt mistään (tämä löytyy ylipitkästä viestiketjusta...)Tanken att inkompetenta finnar skulle ta över kompetenta finlandssvenskars studieplatser är absurd. Inte är det väl något privilegium att de bästa antas?
Det är lite som att påstå att 200 snickare blir utan studieplats då hjärnkirurgerna tar dem då det är frågan om hjärntransplantationer. Det är något som f.ö. skulle göra varje fenno gott, fast det så skulle vara grannsnickaren som utför operationen.- Anonyymi
Tällä perusteellako fennomaanit syyttävät ruotsinkielisiä etuoikeuksista... (!)
- Anonyymi
Samma "förmån ",den enda har funnits i åratal redan.
Anonyymi kirjoitti:
Tällä perusteellako fennomaanit syyttävät ruotsinkielisiä etuoikeuksista... (!)
Inte har de än så länge (över 10 år) lyckats presentera något mera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä perusteellako fennomaanit syyttävät ruotsinkielisiä etuoikeuksista... (!)
Kai niitä hieman jo nolottaa oma typeryys, ei mitään perusteita, mut nalkuttavat silti.
Anonyymi kirjoitti:
Kai niitä hieman jo nolottaa oma typeryys, ei mitään perusteita, mut nalkuttavat silti.
Päätön nalkutus on fennon ydinosaamista ja samalla ainoaa osaamista mitä sillä on. Vain yhteen kykyyn on satsattu mutta tikustakin saa asiaa sen tartuttua päästä sormeen; silloin syntyy järjettömyyden huippuja, kuten juttu Gunnarista. Vain vähän vinksahtanut ei moiseen kykenisi.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Päätön nalkutus on fennon ydinosaamista ja samalla ainoaa osaamista mitä sillä on. Vain yhteen kykyyn on satsattu mutta tikustakin saa asiaa sen tartuttua päästä sormeen; silloin syntyy järjettömyyden huippuja, kuten juttu Gunnarista. Vain vähän vinksahtanut ei moiseen kykenisi.
På vilket sätt hör den här Gunnarhistorien till språkpolitik ?Vad är poängen ?
Anonyymi kirjoitti:
På vilket sätt hör den här Gunnarhistorien till språkpolitik ?Vad är poängen ?
Hör inte, finns ingen, fast frågan kanske var retorisk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
På vilket sätt hör den här Gunnarhistorien till språkpolitik ?Vad är poängen ?
Pointti on kieliaktiivien "ruotsikammo". Jatkuva pelko ruotsin kielestä.
- Anonyymi
I nästan alla dagens fennoinlägg skrivs det igen om svenskspråkigas privilegier,men inte ett ord om vilka de är.
Anonyymi kirjoitti:
I nästan alla dagens fennoinlägg skrivs det igen om svenskspråkigas privilegier,men inte ett ord om vilka de är.
Samma gällde kommentarerna i IS då det helt rätt har uppdagats att man har tabbat i polisen ordentligt, igen en gång. Myndigheter kan inte uppträda fritt efter Fröding.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I nästan alla dagens fennoinlägg skrivs det igen om svenskspråkigas privilegier,men inte ett ord om vilka de är.
Minä olen lukenut tasan YHDEN edun tältä palstalta. "Valtaisat edut" - missä ne mahtavatkaan olla... (!)
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen lukenut tasan YHDEN edun tältä palstalta. "Valtaisat edut" - missä ne mahtavatkaan olla... (!)
Det är en mera än någon annan har hittat.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Det är en mera än någon annan har hittat.
Det menas säkert de här kvotplatserna på svenska ,som inte ens är reserverade för dem som har modersmålet svenskt ,utan alla som behärskar svenska kan söka sig till dem.
- Anonyymi
Etuoikeuksista voisi mainita suomenkielisten koululaisten etuoikeudet saada vapaampaa ja monipuolisempaa kielten opetusta verrattuna ruotsinkielisiin. Valinnanvaraa on ja kielten luvun järjestyksen saa itse päättää hyvin pitkälle.
Ruotsinkieliset lukevat kieliä pääasiallisesti "perinteisessä" järjestyksessä: suomi, englanti, ranska/saksa/espanja.- Anonyymi
Just det,och finska från första klassen till sista.
Anonyymi kirjoitti:
Just det,och finska från första klassen till sista.
Kan ett privilegium vara negativt? Är det så att vi har missförstått det hela och att det hela tiden har skrivits om den svenskspråkiga befolkningens negativa privilegier som det på riktigt finns rikligt av? Man vet inte var man skall börja listan. Alfabetisk ordning, kronologisk ordning eller i ordning av skadepåverkan?
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Kan ett privilegium vara negativt? Är det så att vi har missförstått det hela och att det hela tiden har skrivits om den svenskspråkiga befolkningens negativa privilegier som det på riktigt finns rikligt av? Man vet inte var man skall börja listan. Alfabetisk ordning, kronologisk ordning eller i ordning av skadepåverkan?
Det skulle nog bli en mycket längre lista.
- Anonyymi
Det största privilegiet är att svensktalande inte behöver spendera tio år av sina liv på att lära sig ett språk som 80% av dem aldrig kommer att behöva.
Man vet aldrig vilka färdigheter man behöver i livet. Därför är det bra att ständigt samla på sig nya, sådär som 99 åringen som började blogga. Typen är visst 104 bast nu.
Varför skulle språk vara ett undantag från behövlig kunskap? Över 7 mrd. människor talar något språk på jorden? Sannolikast är väl att man träffar på olika språk än sitt modersmål i flerspråkiga länder och hos sina grannar.
I Finland blir det svenska och finska och beroende på hur vi räknar grannarna tilläggs norska, ryska, estniska, lettiska, litauiska, polska, tyska och danska till. Hur kan man i en sådan situation komma till slutsatsen att finska och någon form av engelska räcker som kunnande livet ut? Är det ambitionsnivån som borde justeras hos de som förespråkar sådant? Det är väldigt osannolikt att folk som har lärt sig något nyttigt, frivilligt skulle avstå från kunskapen i fråga så det är bara för fenno att rikta om sina krafter och nå par.- Anonyymi
Svenskspråkiga måste ännu längre plugga pakkosuomi som man endast i Finland har nytta av och inte ens här på alla orter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenskspråkiga måste ännu längre plugga pakkosuomi som man endast i Finland har nytta av och inte ens här på alla orter.
Nog vore det fint med viktiga världsspråk för svenskspråkiga också, men finskan tar största biten av språkundervisningen.
Anonyymi kirjoitti:
Nog vore det fint med viktiga världsspråk för svenskspråkiga också, men finskan tar största biten av språkundervisningen.
Pakkosuomi, måste det verkligen finnas i en värld där man inte just gör något med finska?
Peppu-Reino kirjoitti:
Pakkosuomi, måste det verkligen finnas i en värld där man inte just gör något med finska?
Vi kunde ju istället prata engelska med finnarna! För mej skulle det inte vara ngt problem.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Vi kunde ju istället prata engelska med finnarna! För mej skulle det inte vara ngt problem.
Ett riktigt bra förslag,understöder.
Ankdam kirjoitti:
Vi kunde ju istället prata engelska med finnarna! För mej skulle det inte vara ngt problem.
Mitä jos emme puhuisi ollenkaan toisillemme? Perustetaan teille omat korttelit, päiväkodit, koulut, korkekoulut, varuskunnat ja muut. Ei mutta tilannehan on jo tämä 😂
Suurin osa suomalaisista voi kyllä elää aivan täyttä elämää puhumatta koko elämänsä aikana yhdenkään ruotsinkielisen kanssa 😂Sven-Håkan kirjoitti:
Mitä jos emme puhuisi ollenkaan toisillemme? Perustetaan teille omat korttelit, päiväkodit, koulut, korkekoulut, varuskunnat ja muut. Ei mutta tilannehan on jo tämä 😂
Suurin osa suomalaisista voi kyllä elää aivan täyttä elämää puhumatta koko elämänsä aikana yhdenkään ruotsinkielisen kanssa 😂Inte "perustetaan" ni något, utan njuter av det som betydligt flitigare människor har grundat. Det är ganska fult att avundas faktumet att dessa duktiga tog lite för sig själva också.
Sven-Håkan kirjoitti:
Mitä jos emme puhuisi ollenkaan toisillemme? Perustetaan teille omat korttelit, päiväkodit, koulut, korkekoulut, varuskunnat ja muut. Ei mutta tilannehan on jo tämä 😂
Suurin osa suomalaisista voi kyllä elää aivan täyttä elämää puhumatta koko elämänsä aikana yhdenkään ruotsinkielisen kanssa 😂Ai että ”perustatte meille”, et viitsis kertoa mitä te tähän mennessä olette perustaneet meille?
Muuta sinä Fugeen, niin pääset omiesi seuraan, siellä ei juurikaan meikäläisiä asu. Niillä tuttavillani jotka ovat muuttaneet etelään viettämään eläkepäiviään, tai joilla on siellä kakkosasunto, asuvat Ranskan rivieeralla, Nizzassa ja sen ympäristössä. Fuge tai Playa del Ingles on kaltaisillesi, suomalaiset kun tykkäävät olla keskenään. Tai en oikeastaan tiedä tykkäävätkö oikeasti, saattaa olla kielitaidon puute jotka ajaa suomalaiset ulkomailla yhteen.Ankdam kirjoitti:
Ai että ”perustatte meille”, et viitsis kertoa mitä te tähän mennessä olette perustaneet meille?
Muuta sinä Fugeen, niin pääset omiesi seuraan, siellä ei juurikaan meikäläisiä asu. Niillä tuttavillani jotka ovat muuttaneet etelään viettämään eläkepäiviään, tai joilla on siellä kakkosasunto, asuvat Ranskan rivieeralla, Nizzassa ja sen ympäristössä. Fuge tai Playa del Ingles on kaltaisillesi, suomalaiset kun tykkäävät olla keskenään. Tai en oikeastaan tiedä tykkäävätkö oikeasti, saattaa olla kielitaidon puute jotka ajaa suomalaiset ulkomailla yhteen.Minä olen jo omieni seurassa, ei tarvitse lähteä minnekkään 😂
Sven-Håkan kirjoitti:
Minä olen jo omieni seurassa, ei tarvitse lähteä minnekkään 😂
Så har du skrutit flera gånger. Ingen har undgått den gudomliga känslan du måtte uppleva då ingen talar svenska i din trappuppgång i Vanda. Inte talar de mycket finska heller så du känner dig kanske som utomlands? Är det som gör att det alltid vurmas för Sovjet, gränserna åt det hållet bör avskaffas och svenskan måste bytas mot ryska? Utöver det skall ni byta Åland mot Karelen och göra en massa annat knasigt. Skönt att finländare som är i sina sinnes fulla bruk jobbar just år motsatt håll.
Peppu-Reino kirjoitti:
Så har du skrutit flera gånger. Ingen har undgått den gudomliga känslan du måtte uppleva då ingen talar svenska i din trappuppgång i Vanda. Inte talar de mycket finska heller så du känner dig kanske som utomlands? Är det som gör att det alltid vurmas för Sovjet, gränserna åt det hållet bör avskaffas och svenskan måste bytas mot ryska? Utöver det skall ni byta Åland mot Karelen och göra en massa annat knasigt. Skönt att finländare som är i sina sinnes fulla bruk jobbar just år motsatt håll.
Otetaan kilpailu. Luettele sinä kaikki ne paikat missä ruotsinkieliset ovat enemmistönä niin minä luettelen ne missä suomenkieliset ovat enemmistönä.
Voin aloittaa - Vantaa
Nyt luettele niin monta ruotsinkielistä kuntaa että saat Vantaan asukasluvun kasaan näiden väkiluvulla 😂
Onnea yritykseen 😂- Anonyymi
Svenskspråkiga spenderar mycket mera än tio år på pakkosuomi även om också andra språk vore viktigare för kommande yrke.
- Anonyymi
Nu vill någon igen berätta om"världens mest bortskämda minoritet ",nu får vi säkert fakta om privilegierna.
- Anonyymi
Kieliaktiiveilla on luettelematta itse asiassa KAKSIKIN listaa, jotka aina pulpahtavat heidän keskusteluissaan esiin: toinen on nämä "valtaisat edut" ja toinen on "valtaisat ongelmat", jonka "pakkoruotsi" aiheuttaa.
Jäämme siis odottamaan luetteloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiiveilla on luettelematta itse asiassa KAKSIKIN listaa, jotka aina pulpahtavat heidän keskusteluissaan esiin: toinen on nämä "valtaisat edut" ja toinen on "valtaisat ongelmat", jonka "pakkoruotsi" aiheuttaa.
Jäämme siis odottamaan luetteloita.Konstigt att ingen vågar ställa upp och försvara "sina fakta " som man alltid refererar till.
Anonyymi kirjoitti:
Konstigt att ingen vågar ställa upp och försvara "sina fakta " som man alltid refererar till.
Kanske processen är sönder?
Faktanvalmistusprosessi
Kirjoittanut: Auroran kadulla 15.5.2008 klo 09.07
Meille tarjoillaan hämmentävää "faktaa" tasaisin väliajoin Suomalaisuuden Liiton nokkahenkilön taholta. Miltei kaikki tuotetut faktat liittyvät tavalla tai toisella Ruotsiin, ruotsiin, ruotsalaisiin, suomenruotsalaisiin ja RKP:n.
Miten tämä herkkäuskoisempia hämmentävä "fakta" oikein syntyy?
Ainoa tähän mennessä löydetty kuvaus aiheesta kuuluu: Terveisiä SuoLi:sta sanoi dosentti kun faktaa väänsi.
"Faktan" määrästä puhuttaessa ei tarkoiteta asiapitoisuutta, vaan yksinkertaisesti tavaran volyymiä. Faktan volyymi mitataan hatullisina. Yksi hattu on yksi annos, jonka koko on sama, mutta väännöksen tiheys vaihtelee. "Joskus on tullut oikein paksua tuubaa" muisteli eräs kampanja 72:n opetuslapsi kauhunsekaisia hetkiä valmistusprosessin tiimoilta.
Välillä "faktaa" valmistuu "varpusparvittain" ja silloin on hatunvaihtajalla kiire. Evp dosentin hattu sijaitsee faktan ulostuloputken kohdalla, joten sitä on aika paha mennä nostelemaan faktan valmistusprosessin aikana.
"Kädet kyynärpäitä myöden faktassa" totesi eräs hatunvaihtaja epäonnistuneen hatunvaihdon yhteydessä, faktan ponnistusprosessin ollessa kiivaimmillaan.
Niin tai näin (vastuu on vastaanottajalla), kyseinen "faktan" valmistustapa on synnyttänyt keskustelun aiheesta: Tarvitseeko faktan olla totta? Miten on, kuinka irti ympäröivästä yhteiskunnasta olet? Tarvitseeko faktan mielestäsi olla totta, vai voidaanko jatkaa asioiden jaottelu "faktoihin" ja tosi-asioihin niin että ko. sanat eivät ole toistensa synonyymejä?- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Kanske processen är sönder?
Faktanvalmistusprosessi
Kirjoittanut: Auroran kadulla 15.5.2008 klo 09.07
Meille tarjoillaan hämmentävää "faktaa" tasaisin väliajoin Suomalaisuuden Liiton nokkahenkilön taholta. Miltei kaikki tuotetut faktat liittyvät tavalla tai toisella Ruotsiin, ruotsiin, ruotsalaisiin, suomenruotsalaisiin ja RKP:n.
Miten tämä herkkäuskoisempia hämmentävä "fakta" oikein syntyy?
Ainoa tähän mennessä löydetty kuvaus aiheesta kuuluu: Terveisiä SuoLi:sta sanoi dosentti kun faktaa väänsi.
"Faktan" määrästä puhuttaessa ei tarkoiteta asiapitoisuutta, vaan yksinkertaisesti tavaran volyymiä. Faktan volyymi mitataan hatullisina. Yksi hattu on yksi annos, jonka koko on sama, mutta väännöksen tiheys vaihtelee. "Joskus on tullut oikein paksua tuubaa" muisteli eräs kampanja 72:n opetuslapsi kauhunsekaisia hetkiä valmistusprosessin tiimoilta.
Välillä "faktaa" valmistuu "varpusparvittain" ja silloin on hatunvaihtajalla kiire. Evp dosentin hattu sijaitsee faktan ulostuloputken kohdalla, joten sitä on aika paha mennä nostelemaan faktan valmistusprosessin aikana.
"Kädet kyynärpäitä myöden faktassa" totesi eräs hatunvaihtaja epäonnistuneen hatunvaihdon yhteydessä, faktan ponnistusprosessin ollessa kiivaimmillaan.
Niin tai näin (vastuu on vastaanottajalla), kyseinen "faktan" valmistustapa on synnyttänyt keskustelun aiheesta: Tarvitseeko faktan olla totta? Miten on, kuinka irti ympäröivästä yhteiskunnasta olet? Tarvitseeko faktan mielestäsi olla totta, vai voidaanko jatkaa asioiden jaottelu "faktoihin" ja tosi-asioihin niin että ko. sanat eivät ole toistensa synonyymejä?Det bra med information,tack.
Peppu-Reino kirjoitti:
Kanske processen är sönder?
Faktanvalmistusprosessi
Kirjoittanut: Auroran kadulla 15.5.2008 klo 09.07
Meille tarjoillaan hämmentävää "faktaa" tasaisin väliajoin Suomalaisuuden Liiton nokkahenkilön taholta. Miltei kaikki tuotetut faktat liittyvät tavalla tai toisella Ruotsiin, ruotsiin, ruotsalaisiin, suomenruotsalaisiin ja RKP:n.
Miten tämä herkkäuskoisempia hämmentävä "fakta" oikein syntyy?
Ainoa tähän mennessä löydetty kuvaus aiheesta kuuluu: Terveisiä SuoLi:sta sanoi dosentti kun faktaa väänsi.
"Faktan" määrästä puhuttaessa ei tarkoiteta asiapitoisuutta, vaan yksinkertaisesti tavaran volyymiä. Faktan volyymi mitataan hatullisina. Yksi hattu on yksi annos, jonka koko on sama, mutta väännöksen tiheys vaihtelee. "Joskus on tullut oikein paksua tuubaa" muisteli eräs kampanja 72:n opetuslapsi kauhunsekaisia hetkiä valmistusprosessin tiimoilta.
Välillä "faktaa" valmistuu "varpusparvittain" ja silloin on hatunvaihtajalla kiire. Evp dosentin hattu sijaitsee faktan ulostuloputken kohdalla, joten sitä on aika paha mennä nostelemaan faktan valmistusprosessin aikana.
"Kädet kyynärpäitä myöden faktassa" totesi eräs hatunvaihtaja epäonnistuneen hatunvaihdon yhteydessä, faktan ponnistusprosessin ollessa kiivaimmillaan.
Niin tai näin (vastuu on vastaanottajalla), kyseinen "faktan" valmistustapa on synnyttänyt keskustelun aiheesta: Tarvitseeko faktan olla totta? Miten on, kuinka irti ympäröivästä yhteiskunnasta olet? Tarvitseeko faktan mielestäsi olla totta, vai voidaanko jatkaa asioiden jaottelu "faktoihin" ja tosi-asioihin niin että ko. sanat eivät ole toistensa synonyymejä?Yhdessä asiassa on kieliaktiiveille annettava tunnustus, nimittäin edistyksellisyydessä!
Kieliaktiivit ovat olleet merkittävästi aikaansa edellä.
Kieliaktiivit, eli nettifennotalabanit siirtyivät totuuden jälkeiseen aikaan ja vaihtoehtoisiin faktoihin jo paljon ennen tRumppia & co.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Yhdessä asiassa on kieliaktiiveille annettava tunnustus, nimittäin edistyksellisyydessä!
Kieliaktiivit ovat olleet merkittävästi aikaansa edellä.
Kieliaktiivit, eli nettifennotalabanit siirtyivät totuuden jälkeiseen aikaan ja vaihtoehtoisiin faktoihin jo paljon ennen tRumppia & co.Totta, kaikenkarvaisia valeuutisiakin ovat pukanneet jo kauan mm. Suomalaisuuden Liiton kautta.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Yhdessä asiassa on kieliaktiiveille annettava tunnustus, nimittäin edistyksellisyydessä!
Kieliaktiivit ovat olleet merkittävästi aikaansa edellä.
Kieliaktiivit, eli nettifennotalabanit siirtyivät totuuden jälkeiseen aikaan ja vaihtoehtoisiin faktoihin jo paljon ennen tRumppia & co.Totta kai kieliaktiiveja kirpaisee, kun yli 10 vuotta jatkuneen spämmäyksen tuloksena on se, että 'pakkoruotsi' on ja voi hyvin!
Ankdam kirjoitti:
Yhdessä asiassa on kieliaktiiveille annettava tunnustus, nimittäin edistyksellisyydessä!
Kieliaktiivit ovat olleet merkittävästi aikaansa edellä.
Kieliaktiivit, eli nettifennotalabanit siirtyivät totuuden jälkeiseen aikaan ja vaihtoehtoisiin faktoihin jo paljon ennen tRumppia & co.Ruotsinkieliset tekivät senkin jo paljon aiemmin kun alkoivat kirjoittaa Suomen historiaa ja kokeilivat mitä oudoimmilla tavoilla kertoa olleensa täällä kauan ennen ensimmäistäkään suomalaista. 😂
Sen lisäksi kerrottiin että suomalaiset eivät koskaan ole asunneet rannikolla toisin kuin kaikki muut maailman kansat vaan aina syvällä metsien korvissa, koska, no suomalaiset vain ovat niin outoja 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsinkieliset tekivät senkin jo paljon aiemmin kun alkoivat kirjoittaa Suomen historiaa ja kokeilivat mitä oudoimmilla tavoilla kertoa olleensa täällä kauan ennen ensimmäistäkään suomalaista. 😂
Sen lisäksi kerrottiin että suomalaiset eivät koskaan ole asunneet rannikolla toisin kuin kaikki muut maailman kansat vaan aina syvällä metsien korvissa, koska, no suomalaiset vain ovat niin outoja 😂Mauri Kunnas julkaisi pari vuotta sitten oivan historian kirjan Ruotsin vallasta lapsille, ja miksei aikuisillekin. Kansa ja kriitikot ylistivät, pakkoruotsifennomaanit hermostuivat. Jotenkin se käsitys historiasta tuntuu olevan pakkoruotsifennomaaneilla hieman valtavirrasta poikkeava.
Anonyymi kirjoitti:
Mauri Kunnas julkaisi pari vuotta sitten oivan historian kirjan Ruotsin vallasta lapsille, ja miksei aikuisillekin. Kansa ja kriitikot ylistivät, pakkoruotsifennomaanit hermostuivat. Jotenkin se käsitys historiasta tuntuu olevan pakkoruotsifennomaaneilla hieman valtavirrasta poikkeava.
Ruotsalaisssa on semmoinen hauska piirre että ne ovat olleet niin kiinnostuneita siitä mistä suomalaiset ovat tulleet että eivät ole ehtineet missään vaiheessa tutkia mistä ovat itse tulleet. 😂
Ja Kunnaksen teos oli kyllä ihan informatiivinen ja faktoihin perustuva mutta toisaalta kyseisen teoksen päätehtävä ei ollutkaan osoittaa että ruotsinkieliset olivat täällä ensin. 😂Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsinkieliset tekivät senkin jo paljon aiemmin kun alkoivat kirjoittaa Suomen historiaa ja kokeilivat mitä oudoimmilla tavoilla kertoa olleensa täällä kauan ennen ensimmäistäkään suomalaista. 😂
Sen lisäksi kerrottiin että suomalaiset eivät koskaan ole asunneet rannikolla toisin kuin kaikki muut maailman kansat vaan aina syvällä metsien korvissa, koska, no suomalaiset vain ovat niin outoja 😂Milloin joku tai kuka, on väittänyt että asuimme täällä ennen teitä?
Suomen ja Skandinavian varhaisimmat asukkaat lienevät olleen viikingit ja saamelaiset. Näin kerrotaan Hesarin ansiokkaassa jutussa Suomen varhaishistorian asukkaista.Ankdam kirjoitti:
Milloin joku tai kuka, on väittänyt että asuimme täällä ennen teitä?
Suomen ja Skandinavian varhaisimmat asukkaat lienevät olleen viikingit ja saamelaiset. Näin kerrotaan Hesarin ansiokkaassa jutussa Suomen varhaishistorian asukkaista.Ensinnäkin viikingit tulevat kuvaan joskus 600-luvulla ja mitään Ruotsia ei ole näihin aikoihin olemassakaan. Viikingeillä viitataan lähinnä tanskalaisiin ja norjalaisiin. Kaikki Tukholmasta pohjoiseen on tässä vaiheessa saamelaisten tai suomalaisten asuttamaa. Skandien synty taas ajoittuu johonkin kansainvaellusten aikaan jolloin gootit ja ja muut germaanit lähtivät vaeltamaan Krimin paikkeilta länteen ja etelään.
Ruotsalaiset kokeilivat satoja vuosia todistella ollensa Suomessa ensin mutta mikään fakta ei vain tue tätä väitettä missään muodossa.Sven-Håkan kirjoitti:
Ensinnäkin viikingit tulevat kuvaan joskus 600-luvulla ja mitään Ruotsia ei ole näihin aikoihin olemassakaan. Viikingeillä viitataan lähinnä tanskalaisiin ja norjalaisiin. Kaikki Tukholmasta pohjoiseen on tässä vaiheessa saamelaisten tai suomalaisten asuttamaa. Skandien synty taas ajoittuu johonkin kansainvaellusten aikaan jolloin gootit ja ja muut germaanit lähtivät vaeltamaan Krimin paikkeilta länteen ja etelään.
Ruotsalaiset kokeilivat satoja vuosia todistella ollensa Suomessa ensin mutta mikään fakta ei vain tue tätä väitettä missään muodossa.Eipä ollut Suomeakaan, puhutaan siis alueesta joka nykyään muodostaa Ruotsin ja Suomen.
https://dynamic.hs.fi/2018/dna/Ankdam kirjoitti:
Eipä ollut Suomeakaan, puhutaan siis alueesta joka nykyään muodostaa Ruotsin ja Suomen.
https://dynamic.hs.fi/2018/dna/Ei ollut noin kovinkaan montaa muutakaan nykyistä valtiota. Oli germaaneja ja suomalais-ugrilaisia joista germaanit levisivät ugrien alueelle lännessä.
Tanska on maailman vanhin yhtäjaksoisesti olemassa ollut valtio ja se syntyi 800-luvulla. Se ei silti tarkoita että vaikka kiinalaisia ei olisi olemassa. Nykyisistä valtioista Suomi on 54 vanhin. Tästä voisi päätellä että valtioita tulee ja menee, lähinnä merkitystä on sillä ketä niissä milloinkin asuu.- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ensinnäkin viikingit tulevat kuvaan joskus 600-luvulla ja mitään Ruotsia ei ole näihin aikoihin olemassakaan. Viikingeillä viitataan lähinnä tanskalaisiin ja norjalaisiin. Kaikki Tukholmasta pohjoiseen on tässä vaiheessa saamelaisten tai suomalaisten asuttamaa. Skandien synty taas ajoittuu johonkin kansainvaellusten aikaan jolloin gootit ja ja muut germaanit lähtivät vaeltamaan Krimin paikkeilta länteen ja etelään.
Ruotsalaiset kokeilivat satoja vuosia todistella ollensa Suomessa ensin mutta mikään fakta ei vain tue tätä väitettä missään muodossa.Mitä merkitystä sillä on, kuka oli ensiksi jossakin?
Pitäisikö Suomesta poistaa suomenkieliset, ruotsinkieliset, romanit, tataarit, juutalaiset ym. koska emme olleet täällä ensin?
Pitäisikö sekä Etelä- että Pohjois-Amerikka tyhjentää nykyisistä asukkaistaan? Anonyymi kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, kuka oli ensiksi jossakin?
Pitäisikö Suomesta poistaa suomenkieliset, ruotsinkieliset, romanit, tataarit, juutalaiset ym. koska emme olleet täällä ensin?
Pitäisikö sekä Etelä- että Pohjois-Amerikka tyhjentää nykyisistä asukkaistaan?Olen itsekkin aina ihmetellyt ruotsalaisten intohimoa tätä asiaa kohtaan. Itselleni ainostaan faktat merkitsevät ja keskityn kumoamaan Upsalan rotuinstituutin tekemiä "tutkimuksia". DNA-tekniikoiden ansiosta tämä on nykyään jopa yllättävän helppoa kun ei tarvitse uskoa ruotsalaisten "tutkimuksia" joista Wettenhovi-Aspakin taisi saada innoituksensa, ainakin lopputulos on aika saman oloinen 😂
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sigurd_Wettenhovi-Aspa- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Olen itsekkin aina ihmetellyt ruotsalaisten intohimoa tätä asiaa kohtaan. Itselleni ainostaan faktat merkitsevät ja keskityn kumoamaan Upsalan rotuinstituutin tekemiä "tutkimuksia". DNA-tekniikoiden ansiosta tämä on nykyään jopa yllättävän helppoa kun ei tarvitse uskoa ruotsalaisten "tutkimuksia" joista Wettenhovi-Aspakin taisi saada innoituksensa, ainakin lopputulos on aika saman oloinen 😂
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sigurd_Wettenhovi-AspaHåkan selittää itseään pussiin eikä edes tajua sitä. Sitä se tekee kun asenne on kiero ja pahanilkinen.
- Anonyymi
Nu får vi i kedja efter kedja läsa om hur bortskämda vi svenskspråkiga är,men ingen kan berätta på vilket sätt ?
Vilka förmåner får vi av staten som finskspråkiga blir utan ?Det skrivs om den mest bortskämda minoriteten i Finland och den är utan tvivel nätfennomanen. Ingen idé i att ta åt sig av deras luddiga tankegångar.
- Anonyymi
Jos jollakin ihmisellä on varaa yötä myöten nostella omaa ketjua ylös kohta 500. kertaa, niin on ilmiselvää, että vain tarpeeksi hemmoteltu kykenee siihen.
Peppu-Reino kirjoitti:
Det skrivs om den mest bortskämda minoriteten i Finland och den är utan tvivel nätfennomanen. Ingen idé i att ta åt sig av deras luddiga tankegångar.
Här är artikeln som de alla citerar, knappast har ngn av dagens nätfennomaner ens läst kolumnen.
Här har ni! Jag bjuder! Hon intervjuade bl.a. Tala Som orkat citera sig skälv i alla Dessa 14 år! Sann färskvara alltså!
https://www.nytimes.com/2005/12/25/world/europe/finland-makes-its-swedes-feel-at-home.html
- Anonyymi
Inte får nu den listan (fakta måste det ju vara) i år tydligen.
- Anonyymi
Jassoo.Jag tror.Jag säger,Det er.Och det er inte.Idag.Varje dag.
Sant och möjligt det er bra-
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215674- 541785
- 251259
- 721070
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom1811062Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531017Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.140973Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️61955- 48938
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58935