"Englanti sulkee opiskelijansa syvään tunkkaiseen perunakuoppaan", sanoo ruotsipakon kannattaja

Svekomaanien trollitehtaalla on yleispätevä vastaus joka asiaan - haitallinen "pakkoenglanti", joka tyhmentää.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaanien trollitehtaalla on yleispätevä vastaus joka asiaan - haitallinen "pakkoenglanti", joka tyhmentää.

Svekot kuvittelevat ruotsinkielellään palauttavansa ruotsin suurvalta-ajat, myöskin ylläpitävät oman klaaninsa suotuisia olosuhteita väestönenemmistön kustannuksella, freudenthalilainen herraväki voi hyvin. On suorastaan koomista kuinka nämä hyökkäävät englantia vastaan, kuvittelevatko nämä että jos englanti on valinnainen, niin ihmiset englannin sijaan opiskelisivat ruotsia englannin sijaan? Luulenpa että suurinosa ihan käytännön syistä opiskelisivat vapaaehtoisesti englantia ja viittaisivat kinttaalla pakkoruotsille.

Anonyymi kirjoitti:

Svekot kuvittelevat ruotsinkielellään palauttavansa ruotsin suurvalta-ajat, myöskin ylläpitävät oman klaaninsa suotuisia olosuhteita väestönenemmistön kustannuksella, freudenthalilainen herraväki voi hyvin. On suorastaan koomista kuinka nämä hyökkäävät englantia vastaan, kuvittelevatko nämä että jos englanti on valinnainen, niin ihmiset englannin sijaan opiskelisivat ruotsia englannin sijaan? Luulenpa että suurinosa ihan käytännön syistä opiskelisivat vapaaehtoisesti englantia ja viittaisivat kinttaalla pakkoruotsille.

Lue lisää

Englanti ON valinnainen.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ON valinnainen.

Aika jännää, että edes kielivapauden kannattajat eivät tiedä, että meillä on oikeasti valinnainen englanti. Suurin osa lapsista elää alueilla, joissa voi halutessaan jättää englannin vaikka kokonaan lukematta tai siirtää sen alkavaksi vasta lukioon tms.

Tämän kommentin jälkeen ei liene kenelläkään epäselvää mikä on näiden "SSuolinkaisten" todellinen agenda: Suomen kielen alasajo ja korvaaminen pyhällä pakkoenglannilla.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ON valinnainen.

Vain näennäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaanien trollitehtaalla on yleispätevä vastaus joka asiaan - haitallinen "pakkoenglanti", joka tyhmentää.

Nämä "pakkoenglanti" jankuttajat muistuttavat jossain määrin Kolmannen Valtakunnan ja Neuvostoliiton kannattajia, näitä ryhmiä yhdistää ns. "anti-amerikkalaisuus", jonka yksi ilmentymä on englanninkielen vastaisuus.

Englanti ja muut tärkeät maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan - pakkoruotsi pimennysverho.

Valheesta on ollut kysymys ihan alusta alkaen.

Sloganeita:
Ruotsi on oleellinen osa siwistystämme.
Ruotsi on portti muihin kieliin.
Ruotsi auttaa meitä ymmärtämään omaa puoliruotsalaisuuttamme.

Mikään näistä ei pidä paikkaansa eikä ole pitänyt paikkaansa koko pakkoruotsijatkumon olemassaolon aikana.

Tällä palstalla valheesta on tullut riekuntaa - tarkoitus on vain estää keskustelu.

Keskustelun estäminen on ollut myös virallinen linja ruotsinkielisessä edunvalvonnassa. He ymmärtävät sen, että aina kun pakkoruotsista keskustellaan, heidän argumenttinsa kuulostavat vain arroganteilteilta ja vääriltä. Siksi vaientaminen on ainoa tapa pitkittää pakkoa.

Rehellisimmillään he myöntävät, että pakon on pysyttävä, jotta heidän tuntemansa kaksikielisyys(näytelmä) säilyisi Suomessa ja takaisi heidän tuntemansa ruotsinkielisyyden (ylivalta-aseman).

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ja muut tärkeät maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan - pakkoruotsi pimennysverho.

Englanti ja muut kielet ovat ikkuna maailmaan, mutta ongelmana on, että kieliaktiivi ei suostu opiskelemaan kuin suomea ja englantia. Ja tämäkään ei riitä. Hän vaatii myös muita supistamaan kielten luvun näihin kieliin, kun suomalaiset haluavat monipuolisen kielitaidon.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ja muut kielet ovat ikkuna maailmaan, mutta ongelmana on, että kieliaktiivi ei suostu opiskelemaan kuin suomea ja englantia. Ja tämäkään ei riitä. Hän vaatii myös muita supistamaan kielten luvun näihin kieliin, kun suomalaiset haluavat monipuolisen kielitaidon.

Lue lisää

Höpöhöpö
Sinulle kaksi valinnaista kieltä on paha mutta pakkoruotsi hyvä.
Jumitat täällä turhaan.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Höpöhöpö
Sinulle kaksi valinnaista kieltä on paha mutta pakkoruotsi hyvä.
Jumitat täällä turhaan.

Kaksi valinnaista kieltä on hyvä asia, en ole tätä vastaan, koska kaksi vierasta kieltä tulee jatkossakin olemaan vatimus, oli meillä "pakkoruotsi", tai ei.

Mutta on suurta liioittelua väittää, että kielikombo suomi/englanti/ruotsi olisi huono, kun kerran nämä kolme kieltä ovat kaikkein käytetyimmät kielet työelämässä. Tämän lisäksi heikosti koulussa pärjäävä oppilas ei oikeasti haluaisi valita ruotsin tilalle esim. ranskaa tai venäjää.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Höpöhöpö
Sinulle kaksi valinnaista kieltä on paha mutta pakkoruotsi hyvä.
Jumitat täällä turhaan.

Sinulle valinnainen englanti on paha ja pakkoenglanti hyvä.

Ympäröivästä maailmasta saa tietoa parhaiten kunkin maan omalla kielellä. Saat esim. ranskankielisestä Afrikasta parhaiten tietoa ranskaksi. Briteistä saat parhaiten tietoa englanniksi. Italian politiikka avautuu parhaiten italiaksi. Islantilaisten nuorten maailmaan tutustut parhaiten islanninkielisessä somessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ympäröivästä maailmasta saa tietoa parhaiten kunkin maan omalla kielellä. Saat esim. ranskankielisestä Afrikasta parhaiten tietoa ranskaksi. Briteistä saat parhaiten tietoa englanniksi. Italian politiikka avautuu parhaiten italiaksi. Islantilaisten nuorten maailmaan tutustut parhaiten islanninkielisessä somessa.

Lue lisää

Islantilaisnuoret pitävät kontakteja muihin nuoriin englanniksi - oma poikani keskustelee päivittäin ympäri maailmaa olevien nuorten kanssa - moni muukin on nyt karanteenissa- niin ja englanniksi.

Sinulla pitäisi olla kontakteja myös nuoriin.

Anonyymi kirjoitti:

Islantilaisnuoret pitävät kontakteja muihin nuoriin englanniksi - oma poikani keskustelee päivittäin ympäri maailmaa olevien nuorten kanssa - moni muukin on nyt karanteenissa- niin ja englanniksi.

Sinulla pitäisi olla kontakteja myös nuoriin.

Lue lisää

Islantilaisten Fb-sivut ovat luonnollisesti islanninkielisiä - vai väitätkö, että suomalaiset Fb-keskustelijat keskustelevat englanniksi

On eri asia olla jollakin kansainvälisellä keskustelupalstalla, tai muuten kommunikoida jonkun kanssa valtionrajojen ulkopuolelle. Nyt sekoitat asioita. Eihän suomi24-palstallakaan keskustella kuin suomeksi/ruotsiksi.

Eli jos oikeasti haluat olla paraatipaikalla jonkun maan asioita seuraamassa, niin tämä tapahtuu aina maan omalla kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Islantilaisten Fb-sivut ovat luonnollisesti islanninkielisiä - vai väitätkö, että suomalaiset Fb-keskustelijat keskustelevat englanniksi

On eri asia olla jollakin kansainvälisellä keskustelupalstalla, tai muuten kommunikoida jonkun kanssa valtionrajojen ulkopuolelle. Nyt sekoitat asioita. Eihän suomi24-palstallakaan keskustella kuin suomeksi/ruotsiksi.

Eli jos oikeasti haluat olla paraatipaikalla jonkun maan asioita seuraamassa, niin tämä tapahtuu aina maan omalla kielellä.

Lue lisää

Eivät nuoret tapaa facessa.

Jos oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englanti on se kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Islantilaisten Fb-sivut ovat luonnollisesti islanninkielisiä - vai väitätkö, että suomalaiset Fb-keskustelijat keskustelevat englanniksi

On eri asia olla jollakin kansainvälisellä keskustelupalstalla, tai muuten kommunikoida jonkun kanssa valtionrajojen ulkopuolelle. Nyt sekoitat asioita. Eihän suomi24-palstallakaan keskustella kuin suomeksi/ruotsiksi.

Eli jos oikeasti haluat olla paraatipaikalla jonkun maan asioita seuraamassa, niin tämä tapahtuu aina maan omalla kielellä.

Lue lisää

Se on juuri näin. Esim. jos sulla on joku erikoinen harrastus tms., jota ei tunneta Suomessa ja sen tunnetaan vaikka vaan Norjassa, niin voit mennä norjalaiseen FB:hen mukaan. Jos osaat ruotsia se riittää, koska norjalaiset osaa ruotsia hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ympäröivästä maailmasta saa tietoa parhaiten kunkin maan omalla kielellä. Saat esim. ranskankielisestä Afrikasta parhaiten tietoa ranskaksi. Briteistä saat parhaiten tietoa englanniksi. Italian politiikka avautuu parhaiten italiaksi. Islantilaisten nuorten maailmaan tutustut parhaiten islanninkielisessä somessa.

Lue lisää

Olet näemmä keskittynyt itsestäänselvyyksien toitottamiseen.
Saat vapaasti käyttää aikasi islannin, italian, englannin, ruotsin, puolan, venäjän ja toivottavasti äidinkielenkin opiskeluun.

Minä osaan englantia, mutta en serbo-kroatiaa enkä edes cymrua. En vaikka olen siellä asunut. Ei ollut aikaa toistaiseksi tarpeettomiksi havaittaville kielille, koska piti oppia vaativimmat matematiikat, fysiikat, insinööriopit ja ties mitkä.

Vapaa-ajan lueskelut kohdistuivat historiaan. Se paljastui suomalaisen kansan häikäilemättömäksi syrjimiseksi ruotsikiihkoisen eliitin eduksi. Lue sinäkin niin (toivottavasti) alat ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet näemmä keskittynyt itsestäänselvyyksien toitottamiseen.
Saat vapaasti käyttää aikasi islannin, italian, englannin, ruotsin, puolan, venäjän ja toivottavasti äidinkielenkin opiskeluun.

Minä osaan englantia, mutta en serbo-kroatiaa enkä edes cymrua. En vaikka olen siellä asunut. Ei ollut aikaa toistaiseksi tarpeettomiksi havaittaville kielille, koska piti oppia vaativimmat matematiikat, fysiikat, insinööriopit ja ties mitkä.

Vapaa-ajan lueskelut kohdistuivat historiaan. Se paljastui suomalaisen kansan häikäilemättömäksi syrjimiseksi ruotsikiihkoisen eliitin eduksi. Lue sinäkin niin (toivottavasti) alat ymmärtää.

Lue lisää

Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.

Lue lisää

Ikkuna maailmaan ei ole vain kielessä vaan myös asiantuntemuksessa - jos on perehtynyt vaikka tekniikkaan ja historiaan, ikkuna on paljon laajempi.

Englannin merkitys on kiistaton.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Eivät nuoret tapaa facessa.

Jos oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englanti on se kieli.

"Eivät nuoret tapaa facessa."

Tämä ei pidä paikkaansa. Erilaisissa ryhmissä, kuten esim. harrasteryhmät, tai hyväntekeväisyysyhdistysten ryhmät, on mukana sekä nuoria että vanhoja.

Henkilökohtaiset Fb-tilit ovat sitten asia erikseen.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Eivät nuoret tapaa facessa.

Jos oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englanti on se kieli.

Jos haluat oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englantiei ole se kieli. Se on papparaisten pyhä kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.

Lue lisää

Englanti ei ole ikkuna maailmaan, se on lähinnä tirkistysluukku, joka piilottaa enemmän kuin näyttää.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Ikkuna maailmaan ei ole vain kielessä vaan myös asiantuntemuksessa - jos on perehtynyt vaikka tekniikkaan ja historiaan, ikkuna on paljon laajempi.

Englannin merkitys on kiistaton.

Lue lisää

Englannin merkitys on kaikkea muuta kuin kiistaton. Tätä nykyä se rajoittaa tideon saantia enemmän kuin edistää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.

Lue lisää

Kerroin englannista, koska lähtien ensimmäisestä työpaikastani teollisessa tutkimuksessa se ja saksa olivat äidinkielen ohella NE kielet joista oli tarve.
Muilla kielillä ei ollut juurikaan käyttöä. Varsin turhaksi jääneen pakkoruotsin uhrina jouduin oppimaan saksan vaikeasti itseopiskellen.

Kerroin englannista myös koska Britanniassa suoritin jatkotutkintoni huippuyliopistossa. Mutta sinä seurailit uutislähetyksiä kotioloissa Bembölessä.
Olisit sinäkin voinut sivuuttaa viihteen ja opiskella ulkomailla.
Rahoitin opiskeluni säästämällä pienehköstä alkuvaiheen palkastani, ilman apurahoja.
Olisit sinäkin voinut. Ei olisi edes apurahojen puute estänyt.
Este oli puuttuva rohkeus, ja sen mukana kaikki.

Sitäpaitsi ethän ole työskennellyt edes Ruotsissa. Minä sentään olin Pääjohtaja Engellausta luettuna neljännellä organisaatiotasolla Ab Volvon tutkimuksessa 23-vuotiaana. Analysoin erään tekniikan alueen tietotason englannin- ja saksankielisen tietämyksen pohjalta - yhtymän kirjasto ja informaatiopalvelu jalkojeni alla.
Olisin voinut jatkaakin, vaikka havaitsin lievää kansallisuusperäistä lasikattoa ja sanomalehdet kirkuivat en finne igen!

Sensijaan etenin ja menestyin Suomessa. Menestys lepäsi äidinkielen, englannin ja saksan pohjalla. Menestyy kun on vahvaa osaamista ja yleissivistystä, eikä harhailla sinne tänne uutisten perässä. On kivaa käyttää yleissivistystään myös harhailijoiden opastamiseen.

Ei kukaan ole missään koskaan ehdottanut mitään tällaista. Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen.

Kielifennomaani on se, joka on ehdottanut kieliä joita kukaan ei oikeasti halua opiskella (latvia, puola, korea...) ruotsin tilalle, ja oudointa on, että hän samalla kuitenkin väittää, että mitään kieliä ei voi oppia 'pakkoruotsin' takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole missään koskaan ehdottanut mitään tällaista. Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen.

Kielifennomaani on se, joka on ehdottanut kieliä joita kukaan ei oikeasti halua opiskella (latvia, puola, korea...) ruotsin tilalle, ja oudointa on, että hän samalla kuitenkin väittää, että mitään kieliä ei voi oppia 'pakkoruotsin' takia.

Lue lisää

Saksa, ranska, venäjä, espanja - siinä ruotsille vaihtoehtoja.

Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa, ranska, venäjä, espanja - siinä ruotsille vaihtoehtoja.

Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä.

Suomessa tosiaankin luetaan mieluiten ranskaa, saksaa, espanjaa, ruotsia ja venäjää. Ei suinkaan latviaa, puolaa ja koreaa, joita ehdotetaan jatkuvasti. Miten ehdotat näin eksoottisia kieliä henkilöille, jotka eivät opi mitään kieliä "pakkoruotsin" vuoksi..

"Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä."

Mitäköhän kieliä isovanhempasi mahtoivat puhua, ihan uteliaisuudesta kysyn.

Pyhän pakkoenglantisi, koska heille ei anneta vaihtoehtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tosiaankin luetaan mieluiten ranskaa, saksaa, espanjaa, ruotsia ja venäjää. Ei suinkaan latviaa, puolaa ja koreaa, joita ehdotetaan jatkuvasti. Miten ehdotat näin eksoottisia kieliä henkilöille, jotka eivät opi mitään kieliä "pakkoruotsin" vuoksi..

"Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä."

Mitäköhän kieliä isovanhempasi mahtoivat puhua, ihan uteliaisuudesta kysyn.

Lue lisää

Kummasti nämä suolinkaiset ovat aina kiinnostuneempia keskustelijoista ja heidän taustoistaan kuin keskustelun aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole missään koskaan ehdottanut mitään tällaista. Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen.

Kielifennomaani on se, joka on ehdottanut kieliä joita kukaan ei oikeasti halua opiskella (latvia, puola, korea...) ruotsin tilalle, ja oudointa on, että hän samalla kuitenkin väittää, että mitään kieliä ei voi oppia 'pakkoruotsin' takia.

Lue lisää

Älä höpötä kielifennomaniksi ihmistä joka odottaa valinnaisuutta kielivalintaan.
Kielivalikoimaan ei kukaan vaadi latviaa, puolaa, koreaa, islantia, norjaa tai vastaavia kieliä. Valittavissa olisi ainakin joku kielistä saksa, ranska, venäjä, espanja... ja aina myös ruotsi.

Käsityskykysi ei selvästikään riitä tajuamaan, että tämän lisäksi OPM saattaisi tarpeen ilmaantuessa sallia yksilökohtaisella poikkeusluvalla jonkun muunkin kielen, vaikkapa puolan, jos kaikki rahoitukselliset ja muut seikat on järjestetty.
Tällainen ei kuitenkaan liity mitenkään normaaleihin opetusjärjestelyihin

Englanti nyt sattuu meillä olemaan valinnainen. Muissa Pohjoismaissa toki pakollinen ja yhteinen aloittava kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti nyt sattuu meillä olemaan valinnainen. Muissa Pohjoismaissa toki pakollinen ja yhteinen aloittava kieli.

Englanti ei nyt satu olemaan valinnainen (ks. tilastot).
Ei ainakaan sinun mielestäsi, koska haluat innolla pakottaa sitä kaikille ja vaientaa heti kaiken keskustelun pakkoenglannista.