"Englanti sulkee opiskelijansa syvään tunkkaiseen perunakuoppaan", sanoo ruotsipakon kannattaja

Näillä eväillä täällä käydään kielipoliittista keskustelua.

41

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuten ruotsi myöskin englanti on germaaninen kieli, jolla on enemmän puhujia kuin ruotsin kielellä, samaa pätee myöskin Saksaan. Ruotsin kielen pakko opiskelu perustuu kylmän sodan ajan politiikkaan, kun emme ole skandinaaveja ja kun oma kielemme on suomalais-ugrilainen, niin ollaan sitten vaikka väkisin pohjoismaa.

      YYA-aikana veljeskansamme elivät muurin takana, emme halunneet orientoitua Neuvostoliittoon joten keksittiin historian kautta valhe "puoliruotsalaisuudesta" sun muusta hölynpölystä. Enää maailma ei ole näin jakautunut, eikä YYA-sopimus paina niskassa, joten ruotsinopiskelu on täten vanhentunutta "puolustuspolitiikkaa".

      • Anonyymi

        Svekomaanien trollitehtaalla on yleispätevä vastaus joka asiaan - haitallinen "pakkoenglanti", joka tyhmentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanien trollitehtaalla on yleispätevä vastaus joka asiaan - haitallinen "pakkoenglanti", joka tyhmentää.

        Svekot kuvittelevat ruotsinkielellään palauttavansa ruotsin suurvalta-ajat, myöskin ylläpitävät oman klaaninsa suotuisia olosuhteita väestönenemmistön kustannuksella, freudenthalilainen herraväki voi hyvin. On suorastaan koomista kuinka nämä hyökkäävät englantia vastaan, kuvittelevatko nämä että jos englanti on valinnainen, niin ihmiset englannin sijaan opiskelisivat ruotsia englannin sijaan? Luulenpa että suurinosa ihan käytännön syistä opiskelisivat vapaaehtoisesti englantia ja viittaisivat kinttaalla pakkoruotsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekot kuvittelevat ruotsinkielellään palauttavansa ruotsin suurvalta-ajat, myöskin ylläpitävät oman klaaninsa suotuisia olosuhteita väestönenemmistön kustannuksella, freudenthalilainen herraväki voi hyvin. On suorastaan koomista kuinka nämä hyökkäävät englantia vastaan, kuvittelevatko nämä että jos englanti on valinnainen, niin ihmiset englannin sijaan opiskelisivat ruotsia englannin sijaan? Luulenpa että suurinosa ihan käytännön syistä opiskelisivat vapaaehtoisesti englantia ja viittaisivat kinttaalla pakkoruotsille.

        Englanti ON valinnainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ON valinnainen.

        Aika jännää, että edes kielivapauden kannattajat eivät tiedä, että meillä on oikeasti valinnainen englanti. Suurin osa lapsista elää alueilla, joissa voi halutessaan jättää englannin vaikka kokonaan lukematta tai siirtää sen alkavaksi vasta lukioon tms.


      • Anonyymi

        Tämän kommentin jälkeen ei liene kenelläkään epäselvää mikä on näiden "SSuolinkaisten" todellinen agenda: Suomen kielen alasajo ja korvaaminen pyhällä pakkoenglannilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ON valinnainen.

        Vain näennäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanien trollitehtaalla on yleispätevä vastaus joka asiaan - haitallinen "pakkoenglanti", joka tyhmentää.

        Nämä "pakkoenglanti" jankuttajat muistuttavat jossain määrin Kolmannen Valtakunnan ja Neuvostoliiton kannattajia, näitä ryhmiä yhdistää ns. "anti-amerikkalaisuus", jonka yksi ilmentymä on englanninkielen vastaisuus.


    • Anonyymi

      Niinpä. Nettsivekon mielestä maailman ilmiselvän yleiskielen opiskelu olisi muka jotain impivaaralaisuutta? Vaikka juuri pakkoruotsitus on sitä!

      Svekologiikka on siirtynyt virheellisyydestä jo silkkaan valheellisuuteen...

      • Anonyymi

        Englanti ja muut tärkeät maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan - pakkoruotsi pimennysverho.


      • Valheesta on ollut kysymys ihan alusta alkaen.

        Sloganeita:
        Ruotsi on oleellinen osa siwistystämme.
        Ruotsi on portti muihin kieliin.
        Ruotsi auttaa meitä ymmärtämään omaa puoliruotsalaisuuttamme.

        Mikään näistä ei pidä paikkaansa eikä ole pitänyt paikkaansa koko pakkoruotsijatkumon olemassaolon aikana.

        Tällä palstalla valheesta on tullut riekuntaa - tarkoitus on vain estää keskustelu.

        Keskustelun estäminen on ollut myös virallinen linja ruotsinkielisessä edunvalvonnassa. He ymmärtävät sen, että aina kun pakkoruotsista keskustellaan, heidän argumenttinsa kuulostavat vain arroganteilteilta ja vääriltä. Siksi vaientaminen on ainoa tapa pitkittää pakkoa.

        Rehellisimmillään he myöntävät, että pakon on pysyttävä, jotta heidän tuntemansa kaksikielisyys(näytelmä) säilyisi Suomessa ja takaisi heidän tuntemansa ruotsinkielisyyden (ylivalta-aseman).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ja muut tärkeät maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan - pakkoruotsi pimennysverho.

        Englanti ja muut kielet ovat ikkuna maailmaan, mutta ongelmana on, että kieliaktiivi ei suostu opiskelemaan kuin suomea ja englantia. Ja tämäkään ei riitä. Hän vaatii myös muita supistamaan kielten luvun näihin kieliin, kun suomalaiset haluavat monipuolisen kielitaidon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ja muut kielet ovat ikkuna maailmaan, mutta ongelmana on, että kieliaktiivi ei suostu opiskelemaan kuin suomea ja englantia. Ja tämäkään ei riitä. Hän vaatii myös muita supistamaan kielten luvun näihin kieliin, kun suomalaiset haluavat monipuolisen kielitaidon.

        Höpöhöpö
        Sinulle kaksi valinnaista kieltä on paha mutta pakkoruotsi hyvä.
        Jumitat täällä turhaan.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Höpöhöpö
        Sinulle kaksi valinnaista kieltä on paha mutta pakkoruotsi hyvä.
        Jumitat täällä turhaan.

        Kaksi valinnaista kieltä on hyvä asia, en ole tätä vastaan, koska kaksi vierasta kieltä tulee jatkossakin olemaan vatimus, oli meillä "pakkoruotsi", tai ei.

        Mutta on suurta liioittelua väittää, että kielikombo suomi/englanti/ruotsi olisi huono, kun kerran nämä kolme kieltä ovat kaikkein käytetyimmät kielet työelämässä. Tämän lisäksi heikosti koulussa pärjäävä oppilas ei oikeasti haluaisi valita ruotsin tilalle esim. ranskaa tai venäjää.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Höpöhöpö
        Sinulle kaksi valinnaista kieltä on paha mutta pakkoruotsi hyvä.
        Jumitat täällä turhaan.

        Sinulle valinnainen englanti on paha ja pakkoenglanti hyvä.


    • Anonyymi

      Englannin kieli on tärkeä siksi että sen kautta me saamme eniten tietoa ympäröivästä maailmasta. Sen avulla koko maailma on yhtä kielialuetta.
      Ruotsin kielellä ei ole tätä ominaisuutta. Sensijaan ruotsinkieli antaa sitä äidinkielenään puhujalle yliaseman suhteessa sen toisena kielenä opiskelleen kanssa. Suomessa näin vähemmistö on puhuttaessa ruotsia herra ja hodalgo. Siksi siitä ei tykätä.
      Heidän kanssaankin englannin kanssa olemme enemmän samalla tasolla kuin ruotsia käyttäen.

      • Anonyymi

        Ympäröivästä maailmasta saa tietoa parhaiten kunkin maan omalla kielellä. Saat esim. ranskankielisestä Afrikasta parhaiten tietoa ranskaksi. Briteistä saat parhaiten tietoa englanniksi. Italian politiikka avautuu parhaiten italiaksi. Islantilaisten nuorten maailmaan tutustut parhaiten islanninkielisessä somessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäröivästä maailmasta saa tietoa parhaiten kunkin maan omalla kielellä. Saat esim. ranskankielisestä Afrikasta parhaiten tietoa ranskaksi. Briteistä saat parhaiten tietoa englanniksi. Italian politiikka avautuu parhaiten italiaksi. Islantilaisten nuorten maailmaan tutustut parhaiten islanninkielisessä somessa.

        Islantilaisnuoret pitävät kontakteja muihin nuoriin englanniksi - oma poikani keskustelee päivittäin ympäri maailmaa olevien nuorten kanssa - moni muukin on nyt karanteenissa- niin ja englanniksi.

        Sinulla pitäisi olla kontakteja myös nuoriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islantilaisnuoret pitävät kontakteja muihin nuoriin englanniksi - oma poikani keskustelee päivittäin ympäri maailmaa olevien nuorten kanssa - moni muukin on nyt karanteenissa- niin ja englanniksi.

        Sinulla pitäisi olla kontakteja myös nuoriin.

        Islantilaisten Fb-sivut ovat luonnollisesti islanninkielisiä - vai väitätkö, että suomalaiset Fb-keskustelijat keskustelevat englanniksi

        On eri asia olla jollakin kansainvälisellä keskustelupalstalla, tai muuten kommunikoida jonkun kanssa valtionrajojen ulkopuolelle. Nyt sekoitat asioita. Eihän suomi24-palstallakaan keskustella kuin suomeksi/ruotsiksi.

        Eli jos oikeasti haluat olla paraatipaikalla jonkun maan asioita seuraamassa, niin tämä tapahtuu aina maan omalla kielellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Islantilaisten Fb-sivut ovat luonnollisesti islanninkielisiä - vai väitätkö, että suomalaiset Fb-keskustelijat keskustelevat englanniksi

        On eri asia olla jollakin kansainvälisellä keskustelupalstalla, tai muuten kommunikoida jonkun kanssa valtionrajojen ulkopuolelle. Nyt sekoitat asioita. Eihän suomi24-palstallakaan keskustella kuin suomeksi/ruotsiksi.

        Eli jos oikeasti haluat olla paraatipaikalla jonkun maan asioita seuraamassa, niin tämä tapahtuu aina maan omalla kielellä.

        Eivät nuoret tapaa facessa.

        Jos oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englanti on se kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islantilaisten Fb-sivut ovat luonnollisesti islanninkielisiä - vai väitätkö, että suomalaiset Fb-keskustelijat keskustelevat englanniksi

        On eri asia olla jollakin kansainvälisellä keskustelupalstalla, tai muuten kommunikoida jonkun kanssa valtionrajojen ulkopuolelle. Nyt sekoitat asioita. Eihän suomi24-palstallakaan keskustella kuin suomeksi/ruotsiksi.

        Eli jos oikeasti haluat olla paraatipaikalla jonkun maan asioita seuraamassa, niin tämä tapahtuu aina maan omalla kielellä.

        Se on juuri näin. Esim. jos sulla on joku erikoinen harrastus tms., jota ei tunneta Suomessa ja sen tunnetaan vaikka vaan Norjassa, niin voit mennä norjalaiseen FB:hen mukaan. Jos osaat ruotsia se riittää, koska norjalaiset osaa ruotsia hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäröivästä maailmasta saa tietoa parhaiten kunkin maan omalla kielellä. Saat esim. ranskankielisestä Afrikasta parhaiten tietoa ranskaksi. Briteistä saat parhaiten tietoa englanniksi. Italian politiikka avautuu parhaiten italiaksi. Islantilaisten nuorten maailmaan tutustut parhaiten islanninkielisessä somessa.

        Olet näemmä keskittynyt itsestäänselvyyksien toitottamiseen.
        Saat vapaasti käyttää aikasi islannin, italian, englannin, ruotsin, puolan, venäjän ja toivottavasti äidinkielenkin opiskeluun.

        Minä osaan englantia, mutta en serbo-kroatiaa enkä edes cymrua. En vaikka olen siellä asunut. Ei ollut aikaa toistaiseksi tarpeettomiksi havaittaville kielille, koska piti oppia vaativimmat matematiikat, fysiikat, insinööriopit ja ties mitkä.

        Vapaa-ajan lueskelut kohdistuivat historiaan. Se paljastui suomalaisen kansan häikäilemättömäksi syrjimiseksi ruotsikiihkoisen eliitin eduksi. Lue sinäkin niin (toivottavasti) alat ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet näemmä keskittynyt itsestäänselvyyksien toitottamiseen.
        Saat vapaasti käyttää aikasi islannin, italian, englannin, ruotsin, puolan, venäjän ja toivottavasti äidinkielenkin opiskeluun.

        Minä osaan englantia, mutta en serbo-kroatiaa enkä edes cymrua. En vaikka olen siellä asunut. Ei ollut aikaa toistaiseksi tarpeettomiksi havaittaville kielille, koska piti oppia vaativimmat matematiikat, fysiikat, insinööriopit ja ties mitkä.

        Vapaa-ajan lueskelut kohdistuivat historiaan. Se paljastui suomalaisen kansan häikäilemättömäksi syrjimiseksi ruotsikiihkoisen eliitin eduksi. Lue sinäkin niin (toivottavasti) alat ymmärtää.

        Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

        Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

        Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.

        Ikkuna maailmaan ei ole vain kielessä vaan myös asiantuntemuksessa - jos on perehtynyt vaikka tekniikkaan ja historiaan, ikkuna on paljon laajempi.

        Englannin merkitys on kiistaton.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Eivät nuoret tapaa facessa.

        Jos oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englanti on se kieli.

        "Eivät nuoret tapaa facessa."

        Tämä ei pidä paikkaansa. Erilaisissa ryhmissä, kuten esim. harrasteryhmät, tai hyväntekeväisyysyhdistysten ryhmät, on mukana sekä nuoria että vanhoja.

        Henkilökohtaiset Fb-tilit ovat sitten asia erikseen.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Eivät nuoret tapaa facessa.

        Jos oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englanti on se kieli.

        Jos haluat oikeasti haluat kuulla nuorten elämästä, englantiei ole se kieli. Se on papparaisten pyhä kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

        Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.

        Englanti ei ole ikkuna maailmaan, se on lähinnä tirkistysluukku, joka piilottaa enemmän kuin näyttää.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Ikkuna maailmaan ei ole vain kielessä vaan myös asiantuntemuksessa - jos on perehtynyt vaikka tekniikkaan ja historiaan, ikkuna on paljon laajempi.

        Englannin merkitys on kiistaton.

        Englannin merkitys on kaikkea muuta kuin kiistaton. Tätä nykyä se rajoittaa tideon saantia enemmän kuin edistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä toitotat itsestäänselvyyttä: "Minä osaan englantia."

        Kaikki osaavat englantia. Maailma on iso, ja kommunikointi 2/3 maailmaa hoidetaan muulla kuin englannin kielellä. Minä esim. seuraan uutisia sekä ranskaksi että englanniksi, joskus suomeksi ja ruotsiksikin (olen suomenkielinen). Väitän että ikkuna maailmaan on avarampi, kun kielitaitoa on enemmän. Eri maiden uutislähetykset näyttävät näkökulman toisesta perspektiivistä, kun mihin olet tottunut. Kaikille suunnatut, kansainväliset englanninkieliset uutiset usein vain yhdestä ja samasta näkökulmasta.

        Kerroin englannista, koska lähtien ensimmäisestä työpaikastani teollisessa tutkimuksessa se ja saksa olivat äidinkielen ohella NE kielet joista oli tarve.
        Muilla kielillä ei ollut juurikaan käyttöä. Varsin turhaksi jääneen pakkoruotsin uhrina jouduin oppimaan saksan vaikeasti itseopiskellen.

        Kerroin englannista myös koska Britanniassa suoritin jatkotutkintoni huippuyliopistossa. Mutta sinä seurailit uutislähetyksiä kotioloissa Bembölessä.
        Olisit sinäkin voinut sivuuttaa viihteen ja opiskella ulkomailla.
        Rahoitin opiskeluni säästämällä pienehköstä alkuvaiheen palkastani, ilman apurahoja.
        Olisit sinäkin voinut. Ei olisi edes apurahojen puute estänyt.
        Este oli puuttuva rohkeus, ja sen mukana kaikki.

        Sitäpaitsi ethän ole työskennellyt edes Ruotsissa. Minä sentään olin Pääjohtaja Engellausta luettuna neljännellä organisaatiotasolla Ab Volvon tutkimuksessa 23-vuotiaana. Analysoin erään tekniikan alueen tietotason englannin- ja saksankielisen tietämyksen pohjalta - yhtymän kirjasto ja informaatiopalvelu jalkojeni alla.
        Olisin voinut jatkaakin, vaikka havaitsin lievää kansallisuusperäistä lasikattoa ja sanomalehdet kirkuivat en finne igen!

        Sensijaan etenin ja menestyin Suomessa. Menestys lepäsi äidinkielen, englannin ja saksan pohjalla. Menestyy kun on vahvaa osaamista ja yleissivistystä, eikä harhailla sinne tänne uutisten perässä. On kivaa käyttää yleissivistystään myös harhailijoiden opastamiseen.


    • Ruotsipakon kannattaja ehdottaa, että englannin sijaan olisi hyvä opiskella kymmenen tai enemmän pikkukieliä, jotta voisi todella päästä lähelle ihmisten arkea vieraskielisessä facessa sen sijaan, että kommunikoisi koko englantia osaavan nuorisopolven kanssa netissä englanniksi.

      Arvatkaa, minkä nuoret valitsevat.

      • Anonyymi

        Ei kukaan ole missään koskaan ehdottanut mitään tällaista. Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen.

        Kielifennomaani on se, joka on ehdottanut kieliä joita kukaan ei oikeasti halua opiskella (latvia, puola, korea...) ruotsin tilalle, ja oudointa on, että hän samalla kuitenkin väittää, että mitään kieliä ei voi oppia 'pakkoruotsin' takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole missään koskaan ehdottanut mitään tällaista. Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen.

        Kielifennomaani on se, joka on ehdottanut kieliä joita kukaan ei oikeasti halua opiskella (latvia, puola, korea...) ruotsin tilalle, ja oudointa on, että hän samalla kuitenkin väittää, että mitään kieliä ei voi oppia 'pakkoruotsin' takia.

        Saksa, ranska, venäjä, espanja - siinä ruotsille vaihtoehtoja.

        Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa, ranska, venäjä, espanja - siinä ruotsille vaihtoehtoja.

        Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä.

        Suomessa tosiaankin luetaan mieluiten ranskaa, saksaa, espanjaa, ruotsia ja venäjää. Ei suinkaan latviaa, puolaa ja koreaa, joita ehdotetaan jatkuvasti. Miten ehdotat näin eksoottisia kieliä henkilöille, jotka eivät opi mitään kieliä "pakkoruotsin" vuoksi..

        "Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä."

        Mitäköhän kieliä isovanhempasi mahtoivat puhua, ihan uteliaisuudesta kysyn.


      • Anonyymi

        Pyhän pakkoenglantisi, koska heille ei anneta vaihtoehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tosiaankin luetaan mieluiten ranskaa, saksaa, espanjaa, ruotsia ja venäjää. Ei suinkaan latviaa, puolaa ja koreaa, joita ehdotetaan jatkuvasti. Miten ehdotat näin eksoottisia kieliä henkilöille, jotka eivät opi mitään kieliä "pakkoruotsin" vuoksi..

        "Toki isovanhempien kielet ovat hyviä, vaikka olisivat pieniäkin kieliä."

        Mitäköhän kieliä isovanhempasi mahtoivat puhua, ihan uteliaisuudesta kysyn.

        Kummasti nämä suolinkaiset ovat aina kiinnostuneempia keskustelijoista ja heidän taustoistaan kuin keskustelun aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole missään koskaan ehdottanut mitään tällaista. Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen.

        Kielifennomaani on se, joka on ehdottanut kieliä joita kukaan ei oikeasti halua opiskella (latvia, puola, korea...) ruotsin tilalle, ja oudointa on, että hän samalla kuitenkin väittää, että mitään kieliä ei voi oppia 'pakkoruotsin' takia.

        Älä höpötä kielifennomaniksi ihmistä joka odottaa valinnaisuutta kielivalintaan.
        Kielivalikoimaan ei kukaan vaadi latviaa, puolaa, koreaa, islantia, norjaa tai vastaavia kieliä. Valittavissa olisi ainakin joku kielistä saksa, ranska, venäjä, espanja... ja aina myös ruotsi.

        Käsityskykysi ei selvästikään riitä tajuamaan, että tämän lisäksi OPM saattaisi tarpeen ilmaantuessa sallia yksilökohtaisella poikkeusluvalla jonkun muunkin kielen, vaikkapa puolan, jos kaikki rahoitukselliset ja muut seikat on järjestetty.
        Tällainen ei kuitenkaan liity mitenkään normaaleihin opetusjärjestelyihin


    • Anonyymi

      Niin se näemmä tunkee, sinä olet varsin hyvä esimerkki siitä miten tuollainen henkinen perunakuoppa kaivetaan ja miten sinne jumiudutaan niin ettei nähdä maailman muuttuvan ympärillä.

    • Anonyymi

      Eiköhän tämäkin avaus jälleen kerran osoita mikä kieli se on näille "vapaan kielivalinnan" kannattajille niin tärkeä, että sitä pitää puolustaa "henkeen ja vereen":

      PYHÄ PAKKOENGLANTI!!!!

      • Anonyymi

        Englanti nyt sattuu meillä olemaan valinnainen. Muissa Pohjoismaissa toki pakollinen ja yhteinen aloittava kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti nyt sattuu meillä olemaan valinnainen. Muissa Pohjoismaissa toki pakollinen ja yhteinen aloittava kieli.

        Englanti ei nyt satu olemaan valinnainen (ks. tilastot).
        Ei ainakaan sinun mielestäsi, koska haluat innolla pakottaa sitä kaikille ja vaientaa heti kaiken keskustelun pakkoenglannista.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      268
      14385
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      68
      7293
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      211
      7111
    4. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      61
      5140
    5. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      113
      4872
    6. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      75
      4724
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      101
      4505
    8. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      21
      4417
    9. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      78
      4165
    10. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      102
      3958
    Aihe