Ex-vihreän kommentti Puheenvuorossa - totuuden sanoja

Kaikki täysjärkiset ovat jo kauan sitten huomanneet, ettei vihreät oikeasti luonnosta välitä. Heille tärkeintä on oman hipsteri-utopian rakentaminen, johon kuuluu tietysti puolet afrikasta ja lähi-idästä (muttei tietenkään kristittyjä).

Vihreille ja sosialisteille on aina ollut tärkeintä se, miltä asiat näyttää tai kuulostaa. Ei se, kuinka asiat ovat. Keräävät lähinnä sosiaalisuuspisteitä vertaisiltaan erilaisilla lausunnoillaan.

Entä se palautettu irakilainen jota ei tapettukaan? Ei ole kuulunut hiiskaustakaan hallituksen taholta.

Puna-vihreällä agendalla ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun taikka ympäristöarvojen kanssa. Sen tarkoituksena on vastustaa länsimaisiin arvoihin nojaavaa kapitalistista yhteiskuntaa.

Yllämainittua se tekee vastustamalla kaikkia järkeviä kehitysstrategioita liikenteen, energian, talouden ja maanpuolustuksen aloilla. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi energiapolitiikka. Järkevintä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi olisi ydinvoiman reilu lisääminen, mutta tämähän on vihreille kauhistus. Kohtuuhintainen energia auttaisi talouden kasvua, työllistämistä ja yhteiskunnan hyvinvointia, mutta sen sijaan vihreät hourailevat jonkin uusiutuvan energian perään, jolla on ainoastaan marginaalinen merkitys.

Puna-viheragenda ei ainoastaan yritä romuttaa järjettömillä strategioilla valtakunnan taloutta, se yrittää romuttaa koko yhteiskunnan moraaliarvoilla, jotka ovat omiaan ainoastaan häivyttämään käsityksen perheestä yhteiskunnan perusyksikkönä. Ensin piti päästä eroon avioliiton merkityksestä yhteiskunnallisena isntituutiona. Sen jälkeen romutettiin sukupuoliroolit, ja lopuksi yritetään romuttaa käsitys sukupuolista kokonaan. Biologialla ei kuulemma ole asiassa merkitystä, sillä sukupuoli on kuulemma sosiaalinen konstruktio. Tämän vuoksi kouluissa taikka päiväkodeissa ei pitäisi enää kutsua ketään pojaksi taikka tytöksi.

Tämän kaiken romuttamisen ideana on tietysti, että kun kapitalistiselta maailma romutetaan pohja, ei kapitalismia ja kohta vapaata demokratiaakaan voida perustella enää millään arvoasioilla.

Hillittömän maahanmuuton suosimisella juuri islamilaisista maista saadaan aikaiseksi arvopohjan romuttaminen nopeutetussa aikataulussa. Kun yhteiskunnassa ei voida vedota mihinkään yhteiseen arvoon, sillä muslimit ovat lähtökohtaisesti erimieltä kaikista mahdollisista länsimaisista arvoista, on arvopohja romutetttu tai ainakin pirstaloitu. Puhutaan moniarvoisesta ja monikulttuurisesta yhteiskunnasta, mutta tosiasiassa sillä tarkoitetaan yhteiskuntaa, jossa länsimaisille arvoille ei anneta niille kuuluvaa arvostusta.

Jos äänestäjä toivoo yhteiskuntaa, josta löytyisi hänen kykyjensä mukaista työtä kilpailukykyisellä palkalla, yhteiskuntaa joka kannustaa sopivan puolison löytymistä ja lastentekoa sekä niiden kasvattamista turvallisessa ympäristössä, ei kannata äänestää liikettä joka tekee kaikkensa talouden ajamiseksi alas, yrittää tuhota perinteiset sukupuoliroolit ja haluaa vapauttaa huumausaineet.

Ja ennenkuin kukaan asiaan tarttuu, niin perinteisillä sukupuolirooleilla ei yllä olevassa tarkoiteta, etteikö nainen voisi pärjätä miesten ammateissa taikka toisinpäin. Sillä ei myöskään tarkoiteta, etteikö nainen voisi olla miestenkin johtajana. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa toimitaan kykyjen mukaan, ei kiintiöiden pakottamana. On siten omaan nilkkaan ampumista, jos naisia ja miehiä kannustetaan pienistä pitäen aloille, joille heillä ei ole luontaista taipumusta, ja se tehdään vain siitä syystä ettei luontaisia taipumuksia haluta ideologisista syistä tunnustaa.

Fiksummat häipyy vihreistä.

Puheenvuorossa on 3-4 aivan hörhöä vihervasuria.