Kummassakin käytetään Raamattua, Helluntaikirkossa 1992-käännöstä ja Helluntaiherätyksessä 1933/1938-käännöstä. Helluntaikirkossa lauletaan uuskarismaattisia lauluja huivin heiluttelun kera, Helluntaiherätyksessä lauletaan Hengellisiä Lauluja -laulukirjan lauluja rauhallisesti. Helluntaikirkossa käytetään papin kaulusta ja kerätään kolehteja, Helluntaiherätyksessä käytetään kauluspaitaa ja kerätään uhreja. Kummastakin ryhmästä ollaan menossa Taivaaseen.
Mitä yhteistä/eroa on Helluntaikirkolla ja Helluntaiherätyksellä?
Anonyymi
66497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Helluntaikirkko rakentaa tulevaisuutta, Helluntaiherätys elää tässä ajassa. Helluntaikirkko pyrkii hyväksyttyyn asemaan yhteiskunnassa, Helluntaiherätys julistaa Evankeliumia kaikille kuulijoille.
Olin Berliinissä eläintarhassa. Siellä oli kissa laitettu pyörivään häkkiin. Pian on 30 vuotta jauhettu helluntaikirkko-helluntaikansa. Eikö 30-vuotta jo riitä aloittajalle. Simsonkin jauhoi käsikivillä.
Ei tässä ole keskusteltu Helluntaikansasta. Kannattaa lukea huolellisesti aloitusteksti. Tässä teemana on Helluntaikirkko ja Helluntaiherätyksen paikalliset ja itsenäiset ja vapaat helluntaiseurakunnat.
No en kyllä ymmärtänyt tuon taivaallista. Mitähän oikein yritit sanoa?
Tämä on, jos saan huomauttaa, keskustelupalsta ja täällä voi keskustella helluntailaisuuteen liittyvistä asioista.
Itse en kannata helluntaikirkkoaatetta. Helluntaiherätys on se raamatullisempi vaihtoehto näistä kahdesta, siis minun ja monien muiden arvostamieni, niin edesmenneiden, kuin vielä elävienkin Herran palvelijoiden mielestä.
Mutta kuitenkin tarkoitetaan hellntaikansaa.
Eihän niillä ole muuta eroa kuin organisaatio. Helluntaikirkko on uskonnollinen yhdyskunta ja helluntaiseurakunnat itsenäisiä yhdistyksiä. Helluntaiseurakunnat ovat aina olleet hiukan erilaisia riippuen siitä missä ne sijaitsevat, millaista porukkaa niissä käy ja millainen johto niillä on. Pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa meno on vähän nuorekkaampaa kuin maaseudun pikkupaikkakunnilla, joissa ikärakennekin on erilainen.
Minusta kissa pyörivässä häkissä kuvaa aivan erinomaisesti tätä vuosikymmeniä jatkunutta helluntaikirkko-helluntaiseurakunta vääntöä.:)
En tiedä mitä tarkoitettiin. Mutta aloituksen kuvaus liittyi helluntaikansan stereotypiaan.
Minäkin olen (ihan muutama kuukausi sitten) käynyt mainitussa paikassa, mutta moista elänrääkkäystä en siellä missään nähnyt.
Missä siellä muka sellainen häkki oli? Tarkka sijainti, pyydän.
Tri Korkkiruuvi kuuluu Helluntaikirkkoon, ja minusta hän on käyttänyt täällä vanhaa raamatunkäännöstä.
Helluntaikirkko ei tee yhteistyötä itsenäisten helluntaiseurakuntien kanssa eikä salli näiden esiintyä kirkkoseurakunnissaan. Helluntaikirkko vaatii puhujilta saarnalisenssiä, minkä myöntää joku heidän instanssinsa.
Olkaa mitä mieltä hyvänsä rekisteröitymisestä tai ei sellaisesta, mutta kehittäkää jo vihdoinkin jotain luovaa. Ehdotan, käykää M. Cerullon sivuilla ja tulkaa mukaan siihen työhön. Se onnistuu digiaikana. Silloin teiltä jää väittely, eikä terveys ja aika mene hukkaan. Sairaat paranevat edelleen. Jag har gjort också så här redan för länge sedan. Sedan livet är interessant.
Morris Cerullo nyt ainakin on eksyttäjä ja harhaoppinen.
Joo, kannattaa lukea täältä se, mitä mies(M. Cerullo) on huseeranut ja huseeraa oikeasti !
http://www.kristitynfoorumi.fi/cerullo.html
Missä on täydellinen kristittyjen ryhmä ja täydellinen yksilökristitty. Voisin minäkin esittää pahojakin puutteita helluntaiherätyksen nokkamiehistä. Jo kuolleista ja elävistä. Eipä hyödytä ketään, mennään silloin lihan puolelle. Näissä asioissa tämä palsta kukoistaa. Ja kateuttakin löytyy. Ei kuten pelin politiikassa.
>> Helluntaikirkko vaatii puhujilta saarnalisenssiä, minkä myöntää joku heidän instanssinsa.<<
Niinkö Jeesus sanoi, että menkää kaikkeen maailmaan ja esittäkää saarnalinsenssi, että saatte puhua?
"Täydellisyyttä"... "puutteita"...
Te vaan ette tunnusta syntejä itsessänne.
Ilmeiset syntinnekin pitää teidän kalkita valkoisella ja selittää parhainpäin.
Ette voi pelastua, sillä Jeesus on ainoastaan syntisten Vapahtaja.
Kun etsitte täydellistä kotimaista kristittyä, voin valottaa asioita. On kaksi saarnamiestä X ja Y. X haukkui mm. 7.1979 suuren joukon uskovia aivan syyttä. Ja samalla sulki ovensa loppuelämäksi siihen srkaan. Y saarnaaja teki ns syrjähypyn. Kaikki helluntailaiset tuntevat ja tunsivat ko henkilöt. Joten ette löydä tasavallastakaan täydellistä uskovaa.
Tässä ketjussa kirjoitetaan helluntaikirkon ja helluntaiherätyksen välisistä eroista tai samankaltaisuuksista. Uskottomuuksista ja oikeaoppisuudesta kirjoitetaan muissa ketjuissa. Helluntaikirkossa jumalsuhde on siirtynyt pastorien vastuulle, Helluntaiherätyksessä jumalsuhde on vielä henkilökohtainen.
Vad du skriver är inte sanningen. Långt borta ifrån.
"Mitä yhteistä/eroa on Helluntaikirkolla ja Helluntaiherätyksellä"?
Aluksi oli ihmisiä, joka löysivät pelastuksen uskossa Jeesukseen. Tuo 'löytö' oli uutta ja henkilökohtaista ja vaikutti sen, että turvaa Herraan joka päivä.
Jos sielun vihollinen ei pääse vastasuunnasta työntämään pois tieltä, tekee se sen lykkäämällä myötäsuunnasta.
Uskovien piirissä uusi asia teki herkästi alttiiksi erikoisille uskonnollisille asioille selityksineen. Niitä opiksi kerrottuja muotoja tuotiin ulkomailta.
Vilpittömästi aloitetun uskontien riipaksi tuli rasitteita. Näin tapahtui edelleen uusien uskoon tulleiden kohdalla kun he joutuivat jo muotoutuneen helluntailaisuuden piireihin.
Väkinäinen ja kieroutunut tapa selittää Raamattua muutti lähes patologisesti niitä jotka liikkeelle antautuivat. Rehellisyyden ääni tukahdutettiin.
Tässä on se pohja, mikä mahdollisti ensin kierolla tavalla muotoilla yhdyskuntajärjestys, sitten samalla periaatteella perustaa Helluntaikirkko ja markkinoida se vanhojen seurakuntien puitteisiin.
Helluntaiherätyksen ja Helluntaikirkon ero on edelleen se sama, kun aikaisempina vuosikymmeninä helluntaiherätyksessä nähtiin mahdottomaksi toteuttaa seurakunta sillä merkityksellä, mikä uskonnollisella yhdyskunnalla on Suomen lainsäädännössä. Tilanne ei ole muuttunut.
Helluntaiherätyksellä ja Helluntaikirkolla on yhteistä se, että toimitaan treenatulla taipumuksella totuudesta poikkeavia tulkintoja ja taktiikoita käyttäen.
Helluntaikirkossa ei suosita herätyskokouksia eikä raamattutulteja Jeesuksen paluusta. Helluntaiherätyksessä julistetaan pelastuksesta ja Jeesuksen paluusta.
Alkuperäinen Suomen Helluntaiherätys oli aina ehdottoman "kirkko"-kielteinen.
Oli paljon muitakin toimintatapoja ja opetuksia, joihin Helluntaiherätyksellä oli tiukka kanta, puolesta, tai vastaan.
Helluntaikirkko edusti kaikkea sitä, mikä oli Suomen Helluntaiherätyksen opetuksia ja toimintatapoja vastaan. Sen sijaan, että tuo "kirkkoväki" olisi perustanut oman puljunsa, rikokseen perustuva "Helluntaikirkko" pesiytettiinkin kuin mätäpaise Suomen Helluntaiherätyksen sisään. Miksi? Rahan vuoksi.
Syntyi jakaantuminen Helluntaiherätyksen sisällä. Helluntaikirkko-rikolliset aloittivat suuret kiinteistö- ym. omaisuuksien siirrot Helluntaikirkolle. Alkuperäiset helluntaiherätysläiset perustivat nk. Helluntaikansa-yhdistyksen.
Helluntaikirkon toiminta oli alusta asti ja edelleenkin talousrikollista. He estivät helluntaikansalaisten toiminnan näiden itsensä, "ennen" omissa, itse rakennuttamissaan seurakuntarakennuksissa! Helluntaiherätyksen varoja ja toimintaa siirrettiin Helluntaikirkon omistukseen. Helluntaikirkko toi uudet opit ja vieraat henget / demonit Helluntaiherätykseen.
Aikoinaan tuhannet helluntailaiset tekivät runsaasti erilaista, ilmaista vapaaehtoistyötä, antoivat rahojaan Helluntaiherätykselle tietyn uskon tarkoituksessa ja tukemiseksi. Helluntaikirkko ei edusta tätä uskoa, vaan on yksistään varkaiden (ja huorintekijöiden) rietas "kirkko". Jyväskylässä heidän seurakuntansa sisäseinät ovatkin jo suoraan mustaksi maalatut, kertoen heidän todellisen herransa nimen: Lucifer. Helluntaikirkko esiintyy näennäiskristillisenä, mutta on todelliselta olemukseltaan rikollinen ja hurmahengillään saatanaapalvova.
Joka kuuluu Helluntaikirkkoon, tai edes käy missään Helluntaikirkon tilaisuuksissa, antaa tukensa tälle rikokselle eli Saatanalle ja toisin kuin hurmahengissään luulee ja itselleen uskottelee, ei voi pelastua.
Olisiko sinulla tai jollakin muulla laittaa linkki, jossa olisi luetteloitu kaikki Suomen Helluntaiherätyksen itsenäiset paikallisseurakunnat, jotka eivät kuulu Helluntaikirkkoon?
Olisin tosi kiitollinen.
Sellaista luetteloa ei ole.
Kun laittaa hakusanaksi 'helluntaiseurakunnat', tulee luettelo melkein kaikista helluntaiseurakunnista ja siinä on mukana myös Helluntaikirkon seurakunnat.
Tuosta luettelosta kun poimii pois Helluntaikirkon sivuilla luetellut jäsenseurakunnat, jäljelle jäävät muut seurakunnat.
Mitä koko Suomen listalla teet? Jos aiot mennä jonkun paikkakunnan helluntaisrk:aan, kyllä tieto heidän nettisivuiltaan löytyy.
Ja helluntaikirkon sivuilta löytyy ne seurakunnat, jotka siihen kuuluvat. Muut eivät sitten kuulu.
Helluntaiseurakunnista, niistä jotka kuuluvat Helluntaikirkkoon, ei taida yksikään nettisivuillansa mainita että seurakunta on Helluntaikirkon jäsenseurakunta.
Jos katsoo luetteloa, johon kuuluu Helluntai kirkko seurakunnat, niin siitä voi päätellä, että Helluntai seurakunta, joka ei ole listassa mukana ei kuulu Helluntai kirkkoon.
https://www.suomenhelluntaikirkko.fi/seurakunnat
Meidän+pitää+ymmärtää,+mistä+Suomen+helluntaiherätyksen+kirkkokielteisyydessä+on+ollut+kyse.
>>> Pohjoismaissa yhden kirkon vahva valtiokirkkoasema on saattanut vaikuttaa tähän, ja ehkä Lewi Pethruksen vahvat näkemykset?
Korjaus: Pohjoismaissa yhden kirkon vahva valtiokirkkoasema on saattanut vaikuttaa tähän Pohjolan erilaiseen järjestäytymiskantaan, ja ehkä myös Lewi Pethruksen vahvat näkemykset?
Sitten on vielä kaksi helluntaiseurakuntaa, jotka ovat perustaneet oman uskontokunnan.
Ovat helluntaiseurakuntien luettelossa.
ja tuo on henkilökohtainen käsityksesi
Löytyy sekä kirjoituksissa, että ylös kirjoittamattomissa 'johtavien veljien' sanomisissa, miksi ei ole pidetty mahdollisena perustaa uskontokuntaa tietäen, mitä se merkitsee sekä seurakunnallisesti, että seurakunnan jäsenyyksien muodoissa.
Helluntaikirkossa ollaan aivan hiljaa. Helluntaikirkon toiminnanjohtajan vastinetta kaivataan.
Löytyykö jostain Helluntaikirkon syntymätiedot?
Ei ole ainakaan kootusti kirjoitetussa muodossa Helluntaikirkon sellaisia syntymätietoja, jotka kertovat perustamisvaiheiden oleellisista käänteistä.
Helluntaiherätys ja kirkko kiistelivät 55-vuotta kasteesta. Välillä kiivaastikin. 60-luvun puolivälissä kaivettiin vainaja haudasta. Oli haudattu väärään paikkaan. Toisen uskovan hautapaikasta neuvoteltiin kolme päivää. Vielä tänäänkin on vapaiden suuntien hautausmaita metsässä, kaukana asutuksesta. Otsikon aiheesta on nyt kiistelty 27-vuotta. Tämä on katsaus kirkkohistorian Suomen tasavallassa. Onhan sitä ollut KALAJOEN käräjätkin.
"Vapaidensuuntien hautausmaita metsissä"?
Nyt tuli uutisplöräys, joka vaatii faktoja. Hellarit ovat aina tunkeneet itsensä kristittyjen hautausmaille. Teillä kaikki on muilta varastettua, kristittyjen siivellä saatua.
Anna esimerkki "helluntailaisesta" / "vapaidensuuntien hautausmaasta metsässä".
Minäpä tiedän muutamia, mutta en tässä kerro. Etsivä löytää kokeilemalla erilaisia hakuja.
>> Mitä yhteistä/eroa on Helluntaikirkolla ja Helluntaiherätyksellä? <<
Vuosia sitten h-herätyksessä oltiin tosi kärkkäitä h-kirkkoa kohtaan. Nyt on jo toinen ääni kellossa. Johtuu varmaan osaltaan siitä, että helluntailaisuuden kannatus laskee kuin lehmänhäntä.
Helluntaiherätys on ollut vapaampi tekemään niin kuin se itse tahtoo. Kirkko taas on valvovampi, ja sanelee enempi, mitä siihen kuuluvat seurakunnat saavat tehdä.
"Vuosia sitten h-herätyksessä oltiin tosi kärkkäitä h-kirkkoa kohtaan. Nyt on jo toinen ääni kellossa. Johtuu varmaan osaltaan siitä, että helluntailaisuuden kannatus laskee kuin lehmänhäntä."
Helluntaikirkko on hajottanut seurakuntia, ja osa syy siihen, että väkimäärä on laskenut.
Jumala ei siunaa sellaista, joka on laitettu pystyyn vääryydellä. Vääryydellä ja valheilla, moni uskova on menettänyt hengellisen kodin; mieluummin pois sellaisesta seurakunnasta, jossa ihmiskunniaa arvostetaan enemmän kuin Jumalan kunniaa. Ja jos vanhemmisto jo pastorit runnoneet läpi kirkkohankkeen vääryyksillä ja valheilla, parempi lähteä, kuin mennä väärän vallan alle.
Vieläkö noita katkeria helluntaikirkon parjaajia on?
Siinä varsinainen hajoittaja.
En usko, että helluntaikansan arvostelu helluntaikirkkoa kohtaan johtuu jäsenmäärän vähenemisestä, vaan siitä, että helluntaikansaan kuuluneita vanhoja jääriä on kuollut. Helluntaikansaan kuuluvat ovat pääasiassa iäkästä väkeä ja vähitellen tuo liike kuihtuu pois.
Näinhän kävi aikoinaa vapaakirkollekin, kun kirkkojärjestelmää vastustavat kuolivat pois.
Kun puhutaan Egyptin orjuudesta, puhutaanko silloin katkeruudella?
Kun puhutaan pakkosiirtolaisuudesta Babyloniassa, puhutaanko silloin katkeruudella?
Kun puhutaan holokaustista, puhutaanko silloin katkeruudella?
Sattuiko totuus?
Nuo katkera ja hajottaja- kortit on jo käytetty moneen kertaan. Kertoo kirjoittajan henkisen kompetenssin suuresta vajavaisuudesta.
Kuka se mahtaa jäärä olla?
Heh. Onko isukkisi ehkä joku hellvetinkirkon "pastori" kun noin kolahti? Onko tullut esim. paljon matkusteltua ("Herra siunannut!") helluntailaisilta varastetulla omaisuudella?
Totuuden sanominen teistä huijareista on sitten parjausta! "Kyllä herra ymmärtää virheemme ja erheemme eikä rankaise ja sitäpaitsi monet puhtaaksiryöstetyt on jo haudoissaan! Ei voi enää palauttaa rahoja, mutta evankelikaliumisesti maksamme myös kavereidemme joka puolivuotiset Iisraelin matkat! Siunaamme Iisraelia ja annamme siellä persettä Herran kansalle. Herra armahtaa vajavaisuuksiamme, hälelyyjjä!"
Tiedä, ettet voi pelastua.
Minun herätyskelloni ääni ei ole miksikään muuttunut. ⏰
Viha rikostanne kohtaan ei ole laantunut.
Luuletteko te todella voivanne huijata myös Itse Jumalaa?
Meitä "herätysläisiä" on kyllä edelleen elossa, vaikka olisimme jo puljustanne eronneitakin. Ei raamatullinen herätys ole kuollut kuin Helluntaiherätyksessä.
Uskovat lähtivät ja ovat jo kauan olleet muualla. Herätys elää ja jatkuu. Teidän lähellänne sen sijaan on vain kuolemaa, sitä te levitätte, eri tavoin.
Vaikka helluntaisrk ei kuuluisikaan vielä helluntaikirkkoon, se voi nettisivuillaan kertoa opillisesti olevansa helluntaikirkon kanssa samalla linjalla. Eli seuraava askel on varmasti se liittyminen.
Ei niillä kaikilla paikkakunnilla silti Helluntaikirkon seurakuntaa perusteta.
Näyttää perustamiset hiipuvan, mutta niin hiipuu kaikki mikä Helluntaikirkkoon kietoutuu.
Ovat vain myöntyneet tähän tilanteeseen olla Helluntaikirkon ohjauksessa ja talutuksessa.
Osallistuvat syyspäiville ja muutenkin osallistuvat samaan kuin Helluntaikirkon seurakunnat.
Tilaavat lehtiä, joita käytännössä Helluntaikirkko hallitsee.
Suostuvat ottamaan Helluntaikirkon myöntämän saarnalupakirjan.
Helluntaihellvetinkirkon hengellinen rikos on valtava.
Sen uudestisyntymättömät tekohengelliset perustajat ja näiden seuraajat tuhosivat suuren, elävän herätyslikkeen. Helluntaikirkon kautta ei voi löytyä pelastusta, se on aina kirottu, sillä sen koko perustus ja olemus on valtavassa monirikollisuudessa. Se ei voi tehdä parannusta kuin lopettamalla itse itsensä. Siltikään: sen aiheuttamaa vahinkoa ei voi enää koskaan korjata.
Tehty, mikä tehty ja kerran siitä on vastattava, niin Jumalalle kuin tuon rikolliskirkon JOKAISELLE uhrille, joita on kymmeniätuhansia. Kunkin näiden / meidän rangaistus- ja korvausvaatimukset ovat erilaiset.
Siellä, Hellvetin alakerroksessa on sitten iankaikkisesti kiva muistella kuinka vedettiin uskovia nenästä, ryöstettiin niiden säästämät rahat, rakentamat seurakuntatalot ja kierrettiin niillä mualimaa!
Muistan yhden teidän saarnamiehen muikeasti hymyilemässä perheensä kanssa tv-uutisissa, oltiin joko tulossa tai menossa Alpeille laskettelemaan! Jestas, jos joku puljun pikku lahjoittajista olisi itse näkynyt moisesti herrastelemassa! Saarnaaja olisi ollut a) "hyvin surullinen ja murheellinen" sellaisesta, itsekkäästä maailmallisuudesta, kun Herran työ vaatisi kaikki varamme! b) Lisäksi televisio on syntiä.
Muistan lapsuuteni Helluntaiherätyksen, kesät Katinalassa, Vanajaveden ja tervattujen veneiden tuoksun... Sitten iski rahamiehille himo rakentaa jotain suurempaa, kunnon bilemesta itselle ja uudestisyntymättömille kakaroilleen. Ensin työntekijöiden hengellä ja verellä rakennettu Lehijärvi (korvauksia ei kai maksettu, sillä "Herra korvaa kaiken sitten Taivaassa!", se ei riittänyt.
Sitten löytyikin oma paikka hellvetinkirkon Mustalle Raamatulle. Moniko vammautui sen rakennustöissä?
Vastaus kysymykseen:
Kohta ei ole mitään eroa.
Kun silmäilee kirjoituksia, ei ole tarkkoja rajoja helluntaiherätys, - kansa, - kirkko, - liike. Siis suunta on oikea kaikille kiivailijoille.
Niillä on ratkaiseva ero. Ollaanko uskossa vai tavoissa.
Minä tulin aikoinaan "uskoon" Helluntaiherätyksessä. Sen uskon piti (hellareiden mukaan) olla oikeaa uskoa. Otin sen tosissani.
Sitten, yhtäkkiä tulikin hellareilla tilalle ihan toinen "usko". Nyt minä olinkin siis väärässä uskossa. Jätin teidät muuttuvine uskoinenne ja liityin kristilliseen kirkkoon, jonka usko ei ole muuttuvaista lajia, kunkin maailmanajan mukaan.
Nimi sen jo paljastaa. Herätys tarkoittaa hengellistä hereillä oloa ja unen jälkeistä virkeyttä. Jumalan sana herättää ja satuttaa. Kuulija tulee synnintuntoon ja uskoon ja alkaa kulkea kaitaa tietä.
Kirkko on rakennus, joka ottaa sisäänsä kaiken kansan kulkijoita. Tärkeintä on, että kuuluu kirkkoon.
Kumpaan joukkoon kuulunet, molempiin et kuulu et.
Ainakin meidän paikkakunnallamme helluntaikansan seurakunnassa ei ole herätystä, vaan se on vain vanhojen uskovien, jotka ovat katkeroituneet entiseen seurakuntaansa, seurustelukerho!
Helluntaikansalla, sillä Helluntaikansa ry:llä, ei ole seurakuntia.
Helluntaikansa ry:llä on vain henkilöjäseniä, jotka ovat yhdistykseen jäseneksi hyväksytty ja siihen liittyneet.
Vanhoista helluntaiseurakunnista ei kovinkaan monella ole yhteyksiä Helluntaikansa ry:een, mutta on seurakuntia jotka pitävät yhteyksiä Helluntaikansa ry:n toimintaan.
Muutenkaan, asetelma ei ole Helluntaikirkko verrattuna Helluntaikansaan.
Asetelma on Helluntaikirkko seurakuntineen verrattuna vanhoihin rekisteröimättömiin helluntaiseurakuntiin.
Ja vielä, yhdistysasioilla ei tässä ole mitään tekemistä.
Ei helluntaiherätyksen sisällä enää ole paljoakaan sen enempää herätystä, hereillä oloa tai virkeyttä kuin muillakaan uskovilla. Samanlaista keskinäistä kokoontumista siellä harrastellaan kuin kaikkialla muullakin ja kokouksen jälkeen lähdetään itsetyytyväisenä kotiin, kauppaan, mökille, reissulle, töihin ym. tuiki tavallista Suomen kansalaisen arkielämää. Herätystä lähinnä muistellaan, jos edes muistellaan.
Helluntailla ei ole kummoista merkitystä enää mihinkään, nimikristityjä kuten kaikki muutkin.
Helluntaiherätys tuli oli ja meni. jos joku ei tätä näe on kyseessä sokeuden ilmentymä.
Todellinen herääminen ei aiheuta kirkkojen rakentelua, vaan ihan jotain muuta.
Eiköhän asia ole niin, että parin vuosikymmenen jälkeen ei helluntaikansaa enää ole olemassa. Sen jäsenten ikä on jo niin korkea, että luonto hoitaa tuon asian.
Helluntaikansan tilaisuudet muistuttavat eläkeläisten kerhoja.
kaikki lähtevät täältä - viimeistään korkeassa iässä
Joo ja Helluntaihuijarikirkon johtajat voivat myhäillä hyvin onnistuneensa.
oho eli ei ollenkaan väriilistä räiskettä ei autokuormaa soittokamoja eikä parturia pelänneitä reikäfarkkuikilapsia oho sentään !
Jaahas, eli kumman kirkonkirjat ovat ns. "Elämänkirjat", että taivaissa niissä räknätään, että kuka pääsee perille.
Vai, ollaanko nyt lihallisesti, kuten kirkot jäsenkirjoineen vahtaa valtajakkaraa- niin liikkeellä?
Onko pää virutettu vauvana, tai myöhemmin ja taas valtajakkara, sekä kirkkokäsikirjanimikirja.
Ota siitä selvää. Minusta kukaan edellä ei omista sijaista- että ihminen jäsenrenikoineen pelastuu
Helluntaiherätystä ne on kummatkin seurakunnat, riippumatta järjestäytymismuodosta Suomen lain edessä = yhdistyslain vai uskonnonvapauslain alaisuudessa.
Lipereitä ei käytetä, paitsi joskus jotkut joissain toimituksissa, jos asianomaiset sitä ehdottomasti haluavat = vihkiminen tai hautajaiset.
Raamatunkäännöksen suhteen käytännöt vaihtelevat. Aika monethan käyttävät nykyään Raamattu Kansalle -käännöstä, koska siitä ilmestyi joitain vuosia sitten koko Raamattu käyttöön.
Laulut vaihtelevat seurakunnittain.
>>Helluntaiherätystä+ne+on+kummatkin+seurakunnat,+riippumatta+järjestäytymismuodosta+Suomen+lain+edessä+=+yhdistyslain+vai+uskonnonvapauslain+alaisuudessa.<<