Englannin ylähuone keskustelee Pentagonin uforaportista

6

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai että ihan Torchwood-instituutti? Tarvitsevatkohan lordit seuraavaksi apua History Channelin iskujoukoilta.

    • Anonyymi

      Ja mitä vastasikaan puolustusministeriön valtiosihteeri paronitar Annabel Goldie tähän lordi Sarfazin kysymykseen?

      Lordi Sarfraz:

      "Kysyn Hänen Majesteettinsa hallitukselta, millaisen arvion se on tehnyt Yhdysvaltojen kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimiston (Office of the Director of the National Intelligence Preliminary Assessment) raportista: Unidentified Aerial Phenomena, joka julkaistiin 25. kesäkuuta, ja mitä tietoja heillä on Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyistä tunnistamattomien lentävien esineiden havainnoista."

      Paronitar Goldie:

      "Arvoisat parlamentin jäsenet, puolustusministeriö panee merkille mietinnön sisällön. Ministeriöllä ei ole hallussaan raportteja tunnistamattomista ilmailmiöistä, mutta se valvoo jatkuvasti Yhdistyneen kuningaskunnan ilmatilaa, jotta se voisi tunnistaa ja reagoida kaikkiin sen koskemattomuuteen kohdistuviin uskottaviin uhkiin, ja se luottaa olemassa oleviin toimenpiteisiin sen suojelemiseksi."

      Ja

      "Kuten aiemmin totesin, meillä ei ole mielipidettä maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta, emmekä enää tutki raportteja tunnistamattomien ilmailmiöiden havainnoista. Meillä ei ole suunnitelmia laatia omaa raporttiamme UAP-ilmiöistä, koska yli 50 vuoden aikana yksikään tällainen raportti ei ole osoittanut, että Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kohdistuisi sotilaallista uhkaa."

      Kuulostaako kovin uskottavalta, ettei Iso-Britannian puolustusministeriö olisi vuosikymmenten varrella joutunut saman ongelman eteen kuin Yhdysvallat ja ettei se pyrkisi tallentamaan noiden tapausten dokumentteja ja/tai tekemään yhteistyötä sellaisen tahon kanssa, joka sitä tekee?

      • Anonyymi

        Onhan niitä dokumentteja heillä tuhansittain. Siitä on joku kymmenen vuotta kun avasivat kansionsa ja tuossahan 50 vuoden aikana tehdyistä raporteista. Siinä vaan todetaan että uhkaa ei ole havaittu näissä raporteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä dokumentteja heillä tuhansittain. Siitä on joku kymmenen vuotta kun avasivat kansionsa ja tuossahan 50 vuoden aikana tehdyistä raporteista. Siinä vaan todetaan että uhkaa ei ole havaittu näissä raporteissa.

        "Onhan niitä dokumentteja heillä tuhansittain. Siitä on joku kymmenen vuotta kun avasivat kansionsa ja tuossahan 50 vuoden aikana tehdyistä raporteista. Siinä vaan todetaan että uhkaa ei ole havaittu näissä raporteissa."

        Niinhän tuossa ylähuoneen keskusteluketjussa mainitaan, mutta se mikä pistää silmään, on se ettei Britannian puolustusministeriö kirjaa uusia raportteja, koska se ei koe aiempien tutkimusten perusteella "niistä" olevan mitään sotilaallista uhkaa maalle.
        Yhdysvaltain senaatti halusi selvittää sen, ovatko ne kansallisen turvallisuuden uhkatekijä, Britannia ei, koska se luottaa jo aiempiin selvityksiin. Erikoinen päätös Britannialta, jos se pitää paikkansa myös mahdollisten ei-julkisten selvitysten osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä dokumentteja heillä tuhansittain. Siitä on joku kymmenen vuotta kun avasivat kansionsa ja tuossahan 50 vuoden aikana tehdyistä raporteista. Siinä vaan todetaan että uhkaa ei ole havaittu näissä raporteissa.

        Kymmenen vuotta on pitkä aika sotilasteknologian kehittymisen osalta, ja jos Britannian puolustuksesta vastaavat tahot eivät kirjaa ylös kaikkea valtio-aluella tapahtuvaa vieraan tahon liikehtimistä, ja sitten tutki niitä, niin miten se voi olettaa pystyvänsä vastaamaan vieraan vallan mahdollisesti kehittämän uuden sotilasteknologian aiheuttamaan turvallisuushaasteeseen maata kohtaan?
        Kuinka he voivat erottaa "ne", joiden se väittää olevan 0-riski, niistä jotka sen mielestä ovat potentiaalisia rikitekijöitä, ellei jatkuvaa kirjaamista ja diagnosointia tehdä, jotta voisi erottaa riskittömät riskiä aiheuttavista nyt ja tulevaisuudessa?
        Minun järjelläni ajatellen Britannia salailee asioita.


    • Anonyymi

      Tämä on nyt tämän päivän trendi hörhöillä. Vaikka sanotaan ei , niin kuitenkin se käännetään väkisin ufo myönteiseksi. Luja on usko!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neekererijoukko nöyryytti suomalaispoliisia

      Poliisin oli pakko sanoa jatkakaa rikastamista.
      Oulu
      180
      3882
    2. Veneessä asuminen

      Moi Tässä on mieleen hiipinyt ajatus että muuttaisin veneeseen kun lapset tuosta katoaa omille teilleen. Se ei tapahdu ihan heti niin tässä oon koitta
      Yleistä veneilystä
      54
      2587
    3. Voi Pikkarainen

      Sun viimeisin insta kuva. Oot sit oikein taas asetellut Martinan shakkerin pöydälle ja kattokaa, Nalakin näkyy, unohdit vaan Fiatin avaimet. Teidän ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1981
    4. Maisan vihaajille ikäviä uutisia

      Kaikista epäonnentoivotuksista ja muusta perseilyistä huolimatta Maisa ja Mikko saivat ihanan tyttövauvan. Voimia vihaajille 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1654
    5. Oulun mellakoitsijat matuja? Kaasuakin tarvittiin

      Kantaväestö harvoin parveilee seurueittain. https://yle.fi/uutiset/3-12042173 "Poliisi: Väkijoukko vastusti aggressiivisesti miehen kiinniottoa Oulu
      Maailman menoa
      56
      1376
    6. Aitolehden aitous

      Ja mikä ylipäätään tässä Aitolehdessä on edes aitoa? No ei ainakaan nimi. Ei sukunimi, eikä toinen nimi, eikä etunimikään. Entä ikä? Onko sekään oikea
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1153
    7. Ässillä on taas vauhti päällä

      Somehiljaisuus ostosten kuvaamisen jälkeen ja viime yönä on taas Stefun instassa kerrottu totuuksia https://aijaa.com/DvaDp0
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      1121
    8. Sofian stalkkerin päiväkirja 30.7.2021

      Voi vitun vitun vittu! Pakko ottaa tollanen kolmen tonnin fillari kun ei muuta saa. Vittu siinä ei ooees sähkövaihteita ja muutenkaa osat ei oo lähell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      842
    9. Koska stebuli lusimassa

      Stefan Therman sekavana ratissa – Sofia Belórf nousi ulos öky-Audista kesken aamuriidan: ”En voi olla kyydissä, jos jotain sattuu”
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      797
    10. Koska nähdään?

      En jaksaisi odottaa!!
      Ikävä
      40
      733
    Aihe