Olennaisen tärkeitä kysymyksiä

Vainoharhainen kuvittelee, että häntä vainoaa henkilö, yhteisö, yhteiskunta (valtio). Pahimmassa tapauksessa henkilö kuvittelee esimerkiksi lähes kaikkien yhteiskunnan toimintojen kohdentuvan hänen elämisensä vaikeuttamiseen. Vainoharhainen voi olla myös harhainen kts. alla, primäärinä ovat vainoharhat.

Harhainen henkilö näkee, kuulee ja tuntee harhoja. Ääniharhat voivat olla ääniä omassa päässä (mielessä), olemattomia ääniä asunnossa (eivät ole ääniä päässä). Näköharhoissa seinillä saattaa luikerrella käärmeitä, näkyy ihmisiä vaikka heitä ei ole, vatsasta lähtee hämähäkkejä. Tuntoharhat ovat tuntemuksia iholla kuin joku koskettelisi tai sisällä asunnossa tuulee, jonka tunnistaa ihollaan. Harhainen voi olla myös vainoharhainen, mutta primäärinä ovat muut harhat.

Oma alueensa ovat päihteet, jotka aiheuttavat harhoja. Delirium tremens (juoppohulluus) saattaa tulla jopa viikon päästä juomaputken loputtua. Henkilö näkee pikku-ukkoja, kuulee ääniä, näkee olemattomia. Huumeiden käytön aiheuttamat harhat, joita tulee käytön aikana ja reflojen (vieroitusoireet) aikana. Kummassakin tapauksessa henkilö on käytännössä psykoosissa ja voi tehdä mitä hyvänsä, koska harhat ovat äärimmäisen voimakkaita. Päällimmäisinä ovat vainoharhat - itsemurhariski on korkea.

Tästä ei pidetä, mutta salaliittoihin liittyy hyvin usein vainoharhaisuus, jossa usein pääsyyllinen vainoon on yhteiskunta. Näiden tilanteiden käsittely on erittäin vaikeaa, koska apua antava on yhteiskunnan palveluksessa, joka oletusarvoisesti vainoaa.

Tämänkin lukevien pitää huomata, että esimerkiksi mitä uskomattomimpiin salaliittoihin uskova elää omassa todellisuudessaan, joka ei kovin helposti muuksi muutu, vaikka ns. kädestä pitäen näyttää asian olevan toisin kuin salaliittoon uskova väittää. Kyseessä on tyypillisesti kieltävä puolustusreaktio (defenssi), joka suojelee henkilön psyykettä voimakkaiden muutosten vaikutuksilta. Sama puolustusreaktio on hyvin selkeästi havaittavissa kaikissa addiktioissa - minulla ei ole ongelmia, muilla on.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhainen kuvittelee, että häntä vainoaa henkilö, yhteisö, yhteiskunta (valtio). Pahimmassa tapauksessa henkilö kuvittelee esimerkiksi lähes kaikkien yhteiskunnan toimintojen kohdentuvan hänen elämisensä vaikeuttamiseen. Vainoharhainen voi olla myös harhainen kts. alla, primäärinä ovat vainoharhat.

Harhainen henkilö näkee, kuulee ja tuntee harhoja. Ääniharhat voivat olla ääniä omassa päässä (mielessä), olemattomia ääniä asunnossa (eivät ole ääniä päässä). Näköharhoissa seinillä saattaa luikerrella käärmeitä, näkyy ihmisiä vaikka heitä ei ole, vatsasta lähtee hämähäkkejä. Tuntoharhat ovat tuntemuksia iholla kuin joku koskettelisi tai sisällä asunnossa tuulee, jonka tunnistaa ihollaan. Harhainen voi olla myös vainoharhainen, mutta primäärinä ovat muut harhat.

Oma alueensa ovat päihteet, jotka aiheuttavat harhoja. Delirium tremens (juoppohulluus) saattaa tulla jopa viikon päästä juomaputken loputtua. Henkilö näkee pikku-ukkoja, kuulee ääniä, näkee olemattomia. Huumeiden käytön aiheuttamat harhat, joita tulee käytön aikana ja reflojen (vieroitusoireet) aikana. Kummassakin tapauksessa henkilö on käytännössä psykoosissa ja voi tehdä mitä hyvänsä, koska harhat ovat äärimmäisen voimakkaita. Päällimmäisinä ovat vainoharhat - itsemurhariski on korkea.

Tästä ei pidetä, mutta salaliittoihin liittyy hyvin usein vainoharhaisuus, jossa usein pääsyyllinen vainoon on yhteiskunta. Näiden tilanteiden käsittely on erittäin vaikeaa, koska apua antava on yhteiskunnan palveluksessa, joka oletusarvoisesti vainoaa.

Tämänkin lukevien pitää huomata, että esimerkiksi mitä uskomattomimpiin salaliittoihin uskova elää omassa todellisuudessaan, joka ei kovin helposti muuksi muutu, vaikka ns. kädestä pitäen näyttää asian olevan toisin kuin salaliittoon uskova väittää. Kyseessä on tyypillisesti kieltävä puolustusreaktio (defenssi), joka suojelee henkilön psyykettä voimakkaiden muutosten vaikutuksilta. Sama puolustusreaktio on hyvin selkeästi havaittavissa kaikissa addiktioissa - minulla ei ole ongelmia, muilla on.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Jos ihmistä oikeasti tarkkaillaan niin eihän silloin ole kyse vainoharhasta. Kyllähän sinä psykiatrina tarkkailet ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmistä oikeasti tarkkaillaan niin eihän silloin ole kyse vainoharhasta. Kyllähän sinä psykiatrina tarkkailet ihmisiä.

Upseeritkin ajattelevat niin että ovat vähän kuin koiran kouluttajia ja heidän tehtävänsä on muokata muiden ihmisten lapsia itsensä näköisekseen tai työkaluikseen. Eikö näin ole?

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhainen kuvittelee, että häntä vainoaa henkilö, yhteisö, yhteiskunta (valtio). Pahimmassa tapauksessa henkilö kuvittelee esimerkiksi lähes kaikkien yhteiskunnan toimintojen kohdentuvan hänen elämisensä vaikeuttamiseen. Vainoharhainen voi olla myös harhainen kts. alla, primäärinä ovat vainoharhat.

Harhainen henkilö näkee, kuulee ja tuntee harhoja. Ääniharhat voivat olla ääniä omassa päässä (mielessä), olemattomia ääniä asunnossa (eivät ole ääniä päässä). Näköharhoissa seinillä saattaa luikerrella käärmeitä, näkyy ihmisiä vaikka heitä ei ole, vatsasta lähtee hämähäkkejä. Tuntoharhat ovat tuntemuksia iholla kuin joku koskettelisi tai sisällä asunnossa tuulee, jonka tunnistaa ihollaan. Harhainen voi olla myös vainoharhainen, mutta primäärinä ovat muut harhat.

Oma alueensa ovat päihteet, jotka aiheuttavat harhoja. Delirium tremens (juoppohulluus) saattaa tulla jopa viikon päästä juomaputken loputtua. Henkilö näkee pikku-ukkoja, kuulee ääniä, näkee olemattomia. Huumeiden käytön aiheuttamat harhat, joita tulee käytön aikana ja reflojen (vieroitusoireet) aikana. Kummassakin tapauksessa henkilö on käytännössä psykoosissa ja voi tehdä mitä hyvänsä, koska harhat ovat äärimmäisen voimakkaita. Päällimmäisinä ovat vainoharhat - itsemurhariski on korkea.

Tästä ei pidetä, mutta salaliittoihin liittyy hyvin usein vainoharhaisuus, jossa usein pääsyyllinen vainoon on yhteiskunta. Näiden tilanteiden käsittely on erittäin vaikeaa, koska apua antava on yhteiskunnan palveluksessa, joka oletusarvoisesti vainoaa.

Tämänkin lukevien pitää huomata, että esimerkiksi mitä uskomattomimpiin salaliittoihin uskova elää omassa todellisuudessaan, joka ei kovin helposti muuksi muutu, vaikka ns. kädestä pitäen näyttää asian olevan toisin kuin salaliittoon uskova väittää. Kyseessä on tyypillisesti kieltävä puolustusreaktio (defenssi), joka suojelee henkilön psyykettä voimakkaiden muutosten vaikutuksilta. Sama puolustusreaktio on hyvin selkeästi havaittavissa kaikissa addiktioissa - minulla ei ole ongelmia, muilla on.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Mitäs mieltä Markku olet sellaisesta salaliitosta tai harhasta että on olemassa niitä jotka tekevät ruumiillista työtä ja sitten on niitä jotka valehtelevat ummet ja lammet ettei tarvitse tehdä ruumiillista työtä. Ilmoittavat olevansa upseereita, insinöörejä, lääkäreitä, psykiatreja, opettajia, verottajia, poliitikkoja ja puhelevat vielä olevansa työssään koska ovat älykkäämpiä kuin muut . Eikös kaikki edellä mainitut tavallaan käytä muita ihmisiä hyväkseen? Eihän sinunkaan psykiatrin roolissa tarvitse tehdä ruumiillista työtä sinä vain leimailet muita ihmisiä milloin miksikin ja saat siitä palkkaa. Etkö ole vähän kuin Jumala?

Rekkamies ajaa rekalla ja on oikeasti vastuussa jos jotain vahinkoa sattuu mutta sinun ei tarvitse työssäsi ottaa vastuuta yhtään mistään koska sinä et tee yhtään mitään. Sinä heittelet diagnooseja ja määräilet lääkityksiä. Mitään ei voi mennä pieleen ja vaikka menisikin niin sitä ei voi nähdä. Vähän kuin koronarokotekin. Emme edes näe koko virusta emmekä voi mitenkään tietää toimiiko rokotekaan. Työläiset sellaisia kuitenkin valmistavat ja joku toimitusjohtaja tienaa miljoonia ja ajelee uudella mersulla.

Opettaja saa palkkansa vaikkapa opettamalla matematiikkaa. Ei kovin ihmeellinen työ eikä kukaan voi vahingoittua. Rekkamies jos tekee virheen voi aika moneltakin henki lähteä.

Insinöörit suunnittelevat jatkuvasti uusia laitteita ja laittavat työläiset niitä rakentamaan vaikkapa avaruusraketin joka sitten ei kuitenkaan toimikaan ja sitten työläiset taas rakentamaan uutta. Eikö tälläinen ole orjuuttamista kun eivät itse osallistu siihen raskaaseen työhön vaan pelkästään suunnittelevat välillä oikein ja välillä väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhainen kuvittelee, että häntä vainoaa henkilö, yhteisö, yhteiskunta (valtio). Pahimmassa tapauksessa henkilö kuvittelee esimerkiksi lähes kaikkien yhteiskunnan toimintojen kohdentuvan hänen elämisensä vaikeuttamiseen. Vainoharhainen voi olla myös harhainen kts. alla, primäärinä ovat vainoharhat.

Harhainen henkilö näkee, kuulee ja tuntee harhoja. Ääniharhat voivat olla ääniä omassa päässä (mielessä), olemattomia ääniä asunnossa (eivät ole ääniä päässä). Näköharhoissa seinillä saattaa luikerrella käärmeitä, näkyy ihmisiä vaikka heitä ei ole, vatsasta lähtee hämähäkkejä. Tuntoharhat ovat tuntemuksia iholla kuin joku koskettelisi tai sisällä asunnossa tuulee, jonka tunnistaa ihollaan. Harhainen voi olla myös vainoharhainen, mutta primäärinä ovat muut harhat.

Oma alueensa ovat päihteet, jotka aiheuttavat harhoja. Delirium tremens (juoppohulluus) saattaa tulla jopa viikon päästä juomaputken loputtua. Henkilö näkee pikku-ukkoja, kuulee ääniä, näkee olemattomia. Huumeiden käytön aiheuttamat harhat, joita tulee käytön aikana ja reflojen (vieroitusoireet) aikana. Kummassakin tapauksessa henkilö on käytännössä psykoosissa ja voi tehdä mitä hyvänsä, koska harhat ovat äärimmäisen voimakkaita. Päällimmäisinä ovat vainoharhat - itsemurhariski on korkea.

Tästä ei pidetä, mutta salaliittoihin liittyy hyvin usein vainoharhaisuus, jossa usein pääsyyllinen vainoon on yhteiskunta. Näiden tilanteiden käsittely on erittäin vaikeaa, koska apua antava on yhteiskunnan palveluksessa, joka oletusarvoisesti vainoaa.

Tämänkin lukevien pitää huomata, että esimerkiksi mitä uskomattomimpiin salaliittoihin uskova elää omassa todellisuudessaan, joka ei kovin helposti muuksi muutu, vaikka ns. kädestä pitäen näyttää asian olevan toisin kuin salaliittoon uskova väittää. Kyseessä on tyypillisesti kieltävä puolustusreaktio (defenssi), joka suojelee henkilön psyykettä voimakkaiden muutosten vaikutuksilta. Sama puolustusreaktio on hyvin selkeästi havaittavissa kaikissa addiktioissa - minulla ei ole ongelmia, muilla on.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Onko Markku kyseessä salaliitto jos ihminen syntyy suomeen mutta ei voi toimia paremmissa hommissa jos ei osaa ruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhainen kuvittelee, että häntä vainoaa henkilö, yhteisö, yhteiskunta (valtio). Pahimmassa tapauksessa henkilö kuvittelee esimerkiksi lähes kaikkien yhteiskunnan toimintojen kohdentuvan hänen elämisensä vaikeuttamiseen. Vainoharhainen voi olla myös harhainen kts. alla, primäärinä ovat vainoharhat.

Harhainen henkilö näkee, kuulee ja tuntee harhoja. Ääniharhat voivat olla ääniä omassa päässä (mielessä), olemattomia ääniä asunnossa (eivät ole ääniä päässä). Näköharhoissa seinillä saattaa luikerrella käärmeitä, näkyy ihmisiä vaikka heitä ei ole, vatsasta lähtee hämähäkkejä. Tuntoharhat ovat tuntemuksia iholla kuin joku koskettelisi tai sisällä asunnossa tuulee, jonka tunnistaa ihollaan. Harhainen voi olla myös vainoharhainen, mutta primäärinä ovat muut harhat.

Oma alueensa ovat päihteet, jotka aiheuttavat harhoja. Delirium tremens (juoppohulluus) saattaa tulla jopa viikon päästä juomaputken loputtua. Henkilö näkee pikku-ukkoja, kuulee ääniä, näkee olemattomia. Huumeiden käytön aiheuttamat harhat, joita tulee käytön aikana ja reflojen (vieroitusoireet) aikana. Kummassakin tapauksessa henkilö on käytännössä psykoosissa ja voi tehdä mitä hyvänsä, koska harhat ovat äärimmäisen voimakkaita. Päällimmäisinä ovat vainoharhat - itsemurhariski on korkea.

Tästä ei pidetä, mutta salaliittoihin liittyy hyvin usein vainoharhaisuus, jossa usein pääsyyllinen vainoon on yhteiskunta. Näiden tilanteiden käsittely on erittäin vaikeaa, koska apua antava on yhteiskunnan palveluksessa, joka oletusarvoisesti vainoaa.

Tämänkin lukevien pitää huomata, että esimerkiksi mitä uskomattomimpiin salaliittoihin uskova elää omassa todellisuudessaan, joka ei kovin helposti muuksi muutu, vaikka ns. kädestä pitäen näyttää asian olevan toisin kuin salaliittoon uskova väittää. Kyseessä on tyypillisesti kieltävä puolustusreaktio (defenssi), joka suojelee henkilön psyykettä voimakkaiden muutosten vaikutuksilta. Sama puolustusreaktio on hyvin selkeästi havaittavissa kaikissa addiktioissa - minulla ei ole ongelmia, muilla on.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Eilen tuli dokumenttia Kurt C:stä kertoisitko Markku asiantuntijana miksi lääkäri määräsi nuorelle Kurtille ritalinia. Lääkäri totesi että joo pojallanne on ongelma ja antoi ritalinia. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhainen kuvittelee, että häntä vainoaa henkilö, yhteisö, yhteiskunta (valtio). Pahimmassa tapauksessa henkilö kuvittelee esimerkiksi lähes kaikkien yhteiskunnan toimintojen kohdentuvan hänen elämisensä vaikeuttamiseen. Vainoharhainen voi olla myös harhainen kts. alla, primäärinä ovat vainoharhat.

Harhainen henkilö näkee, kuulee ja tuntee harhoja. Ääniharhat voivat olla ääniä omassa päässä (mielessä), olemattomia ääniä asunnossa (eivät ole ääniä päässä). Näköharhoissa seinillä saattaa luikerrella käärmeitä, näkyy ihmisiä vaikka heitä ei ole, vatsasta lähtee hämähäkkejä. Tuntoharhat ovat tuntemuksia iholla kuin joku koskettelisi tai sisällä asunnossa tuulee, jonka tunnistaa ihollaan. Harhainen voi olla myös vainoharhainen, mutta primäärinä ovat muut harhat.

Oma alueensa ovat päihteet, jotka aiheuttavat harhoja. Delirium tremens (juoppohulluus) saattaa tulla jopa viikon päästä juomaputken loputtua. Henkilö näkee pikku-ukkoja, kuulee ääniä, näkee olemattomia. Huumeiden käytön aiheuttamat harhat, joita tulee käytön aikana ja reflojen (vieroitusoireet) aikana. Kummassakin tapauksessa henkilö on käytännössä psykoosissa ja voi tehdä mitä hyvänsä, koska harhat ovat äärimmäisen voimakkaita. Päällimmäisinä ovat vainoharhat - itsemurhariski on korkea.

Tästä ei pidetä, mutta salaliittoihin liittyy hyvin usein vainoharhaisuus, jossa usein pääsyyllinen vainoon on yhteiskunta. Näiden tilanteiden käsittely on erittäin vaikeaa, koska apua antava on yhteiskunnan palveluksessa, joka oletusarvoisesti vainoaa.

Tämänkin lukevien pitää huomata, että esimerkiksi mitä uskomattomimpiin salaliittoihin uskova elää omassa todellisuudessaan, joka ei kovin helposti muuksi muutu, vaikka ns. kädestä pitäen näyttää asian olevan toisin kuin salaliittoon uskova väittää. Kyseessä on tyypillisesti kieltävä puolustusreaktio (defenssi), joka suojelee henkilön psyykettä voimakkaiden muutosten vaikutuksilta. Sama puolustusreaktio on hyvin selkeästi havaittavissa kaikissa addiktioissa - minulla ei ole ongelmia, muilla on.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Vastaisitko taas Markku vai onko liian vaikeita kysymyksiä? Niitä täytyy oikein vapaamurareiden satanistiporukassa pohdiskella tai oikeastaan mitä väliä kunhan itsellä vain hyvä olla ja kova palkka ja muut tekevät paskahommat.

Eikö näin ole?

Mitä olen katsonut kirjoituksiaan niin ne ovat perusteltuja ja älykkäitä. Usein hauskojakin ja ironian siivittämiä.
Siksikö tuo raivokas hyökkäys?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olen katsonut kirjoituksiaan niin ne ovat perusteltuja ja älykkäitä. Usein hauskojakin ja ironian siivittämiä.
Siksikö tuo raivokas hyökkäys?

juurikin siksi. Se on liian älykäs näille pölvästeille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olen katsonut kirjoituksiaan niin ne ovat perusteltuja ja älykkäitä. Usein hauskojakin ja ironian siivittämiä.
Siksikö tuo raivokas hyökkäys?

Mikä hyökkäys tuo on? Etsin totuutta.

Palstalla on kaksi arvostettua kirjoittajaa jotka ovat esittäneet pyramidien olemassaolosta täsmälleen päinvastaisen, toisensa poissulkevan, näkemyksen.

Kumpikin katsoo olevansa kaikessa kirjoittamisessaan absoluuttisen oikeassa.

Pyramidiasiassa toinen heistä EI VOI OLLA oikeassa.

Kumpi se on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hyökkäys tuo on? Etsin totuutta.

Palstalla on kaksi arvostettua kirjoittajaa jotka ovat esittäneet pyramidien olemassaolosta täsmälleen päinvastaisen, toisensa poissulkevan, näkemyksen.

Kumpikin katsoo olevansa kaikessa kirjoittamisessaan absoluuttisen oikeassa.

Pyramidiasiassa toinen heistä EI VOI OLLA oikeassa.

Kumpi se on?

Lue lisää

Paitsi että kumpikaan ei ole arvostettu, päinvastoin 90% täällä olevista nauraa heidän kirjoituksilleen.

Aloittaja on mieltä vailla. Jos tarkoitus on halventaa tuota nimimerkkiä niin se toimii aivan päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on mieltä vailla. Jos tarkoitus on halventaa tuota nimimerkkiä niin se toimii aivan päinvastoin.

Aloittajalta jäi kysymättä monia asioita esim. onko se ollut äitinsä kaa silleen ja onks se runkannu silleen niinku oikeesti julkisella paikalla ja onks se paskonu housuihisa ja syöny kakkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalta jäi kysymättä monia asioita esim. onko se ollut äitinsä kaa silleen ja onks se runkannu silleen niinku oikeesti julkisella paikalla ja onks se paskonu housuihisa ja syöny kakkaa?

Lue lisää

Kiitän aloittajaa saamastani näkyvyydestä. Tietäväiset kertovat että on samantekevää onko julkisuus plussa tai negaa.

Totean kuitenkin että "yks hullu kysyy enempi kuin yhdeksän viisasta jaksaa vastata".
https://fi.wikiquete.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja

ViktorAtaman kirjoitti:

Kiitän aloittajaa saamastani näkyvyydestä. Tietäväiset kertovat että on samantekevää onko julkisuus plussa tai negaa.

Totean kuitenkin että "yks hullu kysyy enempi kuin yhdeksän viisasta jaksaa vastata".
https://fi.wikiquete.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja

Lue lisää

Sinä olet se hullu joka inkuttaa enemmän typerää paskaa kuin kukaan jaksaa oikeasti korjata. Oletko tyytyväinen itsekeskusteluusi, pipipää?

ViktorAtaman kirjoitti:

Kiitän aloittajaa saamastani näkyvyydestä. Tietäväiset kertovat että on samantekevää onko julkisuus plussa tai negaa.

Totean kuitenkin että "yks hullu kysyy enempi kuin yhdeksän viisasta jaksaa vastata".
https://fi.wikiquete.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja

Lue lisää

Ja me tiedämme että sinä kuulut siihen "hullu" kategoriaan.

Yllättävästi olemme vaihteeksi samaa mieltä jostain asiasta.

Tosin ei ole vielä todistettu että kirjoittaja et ole sinä itse, mutta se ei muuttaisi sitä että päätelmäsi vaikuttaa oikealta.

Paitsi että eilen syytit minua persekärpäseksi ja en ole tälläistä sairasta ja lapsellista aloitusta ikinä tehnyt, olen liian sivistynyt tuollaiseen käytökseen mitä aloittaja osoittaa.

Siinähän ViktorAtaman joka ei ole vastannut esitettyihin kysymyksiin taas multinikkailee.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän ViktorAtaman joka ei ole vastannut esitettyihin kysymyksiin taas multinikkailee.

Eipä ole toi Viktori vastannut noihin P-kärpäsen aloituksessaan esittämiin kohteliaisiin kysymyksiin.
Hän siis myöntää joka kohdan oikeaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole toi Viktori vastannut noihin P-kärpäsen aloituksessaan esittämiin kohteliaisiin kysymyksiin.
Hän siis myöntää joka kohdan oikeaksi?

Aloitus on Vikin itsensä tekemä.