Lehti kirjoitti suomen johdon kertoneen mielipiteitään sotilaallisen voimankäytön tarpeesta. Nyt heikkouden hintaa maksetaan , eikä EU voi olla pelkkä pakotekoordinaattori kirjoitti lehti. Lehti kertoi , ellei Itä pelkää pakotteita , niin se pelkää sitä itseään , voimaa .
Lehti myös kertoi Suomen johdon ihannoivan entisen USA poliitikon oppia , sodan välttäminen ei koskaan saa olla valtioiden ylimmäinen tavoite ja jos näin on käynyt on kansainvälinen järjestelmä ollut armottomimman jäsenen armoilla.
Lehti unohti kertoa miten valheellisin perustein armottomin jäsen hyökkäsi Irakiin , tappoi paljon ihmisiä , ryösti maan rahat ja tuhosi infrastruktuurin. Yhä edelleen Irak kärsii tuosta valheella perustellusta sodasta , ja Afganistanin tytöt näkevät nälkää kun talvi painaa päälle.
Libya yrittää vaaleja maahan , NATO pommitti kuitenkin äänestyspaikat aikanaan maan tasalle , edelleen odotetaan.
Helsingin Sanomat pääkirjoitus kertoi: Suomen johto hekumoi tulevalla sodalla ja voiman käytöllä
56
54
Vastaukset
- Anonyymi
Mentiinkö jo talvisotaan tuollaisella HS uholla , jatkosotaan ainakin.
Toistaako historia taas itseään?- Anonyymi
Nyt tuota kaivatun sodan hintaa maksetaan Suomen rahoilla. Aseostot kasvattavat valtion menoja , Kokoomuksen Orpo vaatii säästöjä , mistä otetaan rahat aseisiin.
Onko ainut keino lisätä velkaa , yritystukia ei voi leikata , muuten vähäinenkin teollisuus jättää isänmaallisena Suomen. Maataloustukea voisi leikata , peltoja vaikea ottaa mukaan Jenkkilään.
- Anonyymi
Heh heh, olisi todella huono juttu, suomenkin kannalta. Täälähän olisi silloin täysi rähinä, kuulummehan impperialistin eteen työnnettyyn rintamaan. Jo nyt, ilman natoakin.
- Anonyymi
Emme kuulu impperialistin eteen työnnettyyn rintamaan. Suomi itsenäistyi siitä jo yli sata vuotta sitten. 1939 / 1941 imperialisti yritti kyllä liittää väkivalloin, sen jälkeen enempi vain uhkailemalla.
- Anonyymi
>>Yhä edelleen Irak kärsii tuosta valheella perustellusta sodasta , ja
>> Afganistanin tytöt näkevät nälkää kun talvi painaa päälle.
Pahin on ehkä alueelle pysyväksi jäänyt PAKOLAIS-ongelma, jossa impperialisti on laestanut joko vastuunsa kokonaan tai sitten kätyri-EU on terrori-juonessa mukana ja maksaa nyt Turkille miljardeja vuositasolla, jotta tämä pitäisi nämä pakolaiset alueellaan.- Anonyymi
Kun USA, lähti Afganistanista, niitten armeijalle jäi sekä mies että aseylivoima. Eivätpä halunneet taistella vaan heittivät tonnarit kaakkoon ja nostivat kädet ylös. Nauttikoot vain nyt täysin rinnoin olostaan.
Imperialistista voi puhua vain Venäjän yhteydessä. Neliötäkään maata USA ei ottanut Afganistanilta. Kun taas venäjä on ottanut väkivalloin jopa Euroopan sisällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun USA, lähti Afganistanista, niitten armeijalle jäi sekä mies että aseylivoima. Eivätpä halunneet taistella vaan heittivät tonnarit kaakkoon ja nostivat kädet ylös. Nauttikoot vain nyt täysin rinnoin olostaan.
Imperialistista voi puhua vain Venäjän yhteydessä. Neliötäkään maata USA ei ottanut Afganistanilta. Kun taas venäjä on ottanut väkivalloin jopa Euroopan sisällä.No, usa on ryöstänyt pohjoisamerikan itselleen ja päälle kalifornian ja texasin Meksikolta ja Hawaijin sotlasvallankaappauksella Hawaijin kuningaskunnalta. Imperialistista voi puhua vain USAn ja muutaman siirtomaavallan kohdalla.
Kovasti on taas tutunoloista juttua.
On se liikuttavaa, että murehdit Venäjän asioista!- Anonyymi
Onko Suomen kansan etu joutua sotaan Viron tai Ukrainan etujen vuoksi?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Suomen kansan etu joutua sotaan Viron tai Ukrainan etujen vuoksi?
Riippuu tilanteesta. Jos Venäjä hyökkää Viroon, Suomen mahdollisuudet olla sivussa ovat pyöreä nolla. Viro on Naton jäsen. Seuraus olisi laajempi konflikti.
Onko Venäjän etu joutua sotaan siksi, että Putin haluaa vallloittaa ulkomaita?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Jos Venäjä hyökkää Viroon, Suomen mahdollisuudet olla sivussa ovat pyöreä nolla. Viro on Naton jäsen. Seuraus olisi laajempi konflikti.
Onko Venäjän etu joutua sotaan siksi, että Putin haluaa vallloittaa ulkomaita?Suomi ei ole NATO maa joten Viro hoitakoon omat asiansa , hoidetaan me omamme , eikä mennä myöskään Ukrainaan uusilla F35 koneilla.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole NATO maa joten Viro hoitakoon omat asiansa , hoidetaan me omamme , eikä mennä myöskään Ukrainaan uusilla F35 koneilla.
Älä viitsi.
Jos Virossa soditaan, seurauksena on suuri konflikti. Ajatus siitä, että täällä samaan aikaan vain kirmailtaisiin kukkakedolla on lähinnä järjetön. Et taida olla liikkeellä vakavalla mielellä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Suomen kansan etu joutua sotaan Viron tai Ukrainan etujen vuoksi?
Ei tietenlään. On pidettävä omat välit Venäjään kunnossa, ja siksi pidättäydyttävä Natosta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenlään. On pidettävä omat välit Venäjään kunnossa, ja siksi pidättäydyttävä Natosta.
Eli vaikka mitä tapahtuisi Lahden takana, Suomi voi kaikessa rauhassa täällä vain lekotella ja kuunnella Putinin koottuja puheita?
TruthReallyHurts kirjoitti:
Eli vaikka mitä tapahtuisi Lahden takana, Suomi voi kaikessa rauhassa täällä vain lekotella ja kuunnella Putinin koottuja puheita?
Siis lahden takana.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Jos Venäjä hyökkää Viroon, Suomen mahdollisuudet olla sivussa ovat pyöreä nolla. Viro on Naton jäsen. Seuraus olisi laajempi konflikti.
Onko Venäjän etu joutua sotaan siksi, että Putin haluaa vallloittaa ulkomaita?Jos Venäjä hyökkää Viroon, meillä ei ole mitään velvollisuuksia mihinkään. Ja kyllä voimme olla sivussa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä viitsi.
Jos Virossa soditaan, seurauksena on suuri konflikti. Ajatus siitä, että täällä samaan aikaan vain kirmailtaisiin kukkakedolla on lähinnä järjetön. Et taida olla liikkeellä vakavalla mielellä.Itse luulet itsestäsi liikoja, sotilaallnen pulueettomuus on juuri sitä että hoidetaan vaan omat asiamme tuossa suhteessa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkää Viroon, meillä ei ole mitään velvollisuuksia mihinkään. Ja kyllä voimme olla sivussa.
Perustuen mihin? Kerro toki.
Anonyymi kirjoitti:
Itse luulet itsestäsi liikoja, sotilaallnen pulueettomuus on juuri sitä että hoidetaan vaan omat asiamme tuossa suhteessa.
Ja sinä olet varma, että Venäjä ei tekisi Suomelle mitään? Mihin oletuksesi perustuu?
Konflikti Itämerelläkö ei vaikuttaisi meihin mitenkään?
Kertoisitko muuten vastauksen yhteen kysymykseen, kun tunnut Venäjän suunnitelmia tuntevan?
Mikä on Ukrainan suhteen toisin kuin esimerkiksi Viron? Viro on Naton jäsen? Eivätkö ne Venäjän pelkäämät NATOn ohjukset voi Virosta lähteä?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Perustuen mihin? Kerro toki.
Kerro itse mikä muka määrää Suomea reagoimaan mitenkään, ei mikään.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ja sinä olet varma, että Venäjä ei tekisi Suomelle mitään? Mihin oletuksesi perustuu?
Konflikti Itämerelläkö ei vaikuttaisi meihin mitenkään?
Kertoisitko muuten vastauksen yhteen kysymykseen, kun tunnut Venäjän suunnitelmia tuntevan?
Mikä on Ukrainan suhteen toisin kuin esimerkiksi Viron? Viro on Naton jäsen? Eivätkö ne Venäjän pelkäämät NATOn ohjukset voi Virosta lähteä?Ei konflikti itämerellä meitä velvoita mihinkään sotilaalliseen toimenpiteeseen, ei kukaan ole väittänyt etteikö se vaikuttaisi meihin muuten , esim matkustamiseen varmasti vaikuttaa samalla tavoin osittain kuin nyt korona,. kuin myös kaupankäyntiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro itse mikä muka määrää Suomea reagoimaan mitenkään, ei mikään.
Kuinka monissa suursodissa alueella Suomi on aikaisemmin ollut syrjässä?
Mistä sinä tiedät, miten Venäjä suhtautuisi Suomen haluihin ja toiveisiin?
Saatko vastattua noihin toisiin kysymyksiini vai jankutatko vain?Anonyymi kirjoitti:
Ei konflikti itämerellä meitä velvoita mihinkään sotilaalliseen toimenpiteeseen, ei kukaan ole väittänyt etteikö se vaikuttaisi meihin muuten , esim matkustamiseen varmasti vaikuttaa samalla tavoin osittain kuin nyt korona,. kuin myös kaupankäyntiin.
En minä kysynyt tuota. Vastaat kysymykseen, jota en esittänyt.
MIHIN tuo oletuksesi perustuu? Niitä perusteluja minä odotan. Onko niitä vai ei?
- Anonyymi
Jos venäjä olisi sivistysvaltio niin me emme tarvitsisi puolustusvoimia mihinkään.
- Anonyymi
Suomi ei ole itsenäinen valtio eikä sivistysvaltio.
- Anonyymi
Emmehän ole tarvinneetkaan. Media tomppeli toimittaja sotaa lietsovat, ja ovat turvallisuusriski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emmehän ole tarvinneetkaan. Media tomppeli toimittaja sotaa lietsovat, ja ovat turvallisuusriski.
Mutta kun Putin ei salli niiden fiksumpien toimittajien päästä julkisuuteen maassansa, joten sotaa lietsotaan siellä ihan Göbbelssiltä opituilla keinoilla.
- Anonyymi
Innokkaimpia sidotaan jo puihin kiinni
- Anonyymi
Suomen media on kovin yksipuolista eikä siitä enää löydy vähäisintäkään Yhdysvaltain ulkopolitiikan kritiikkiä. Venäjää puolestaan nimitetään toistuvasti uhkailevaksi ja sen vaatimuksia ukaaseiksi. Viimeksimainitun tsaarinaikaisen termin viljely on varmasti aivan tarkoituksellista.
Tv:ssä pyörii loputtomalta tuntuva sarja suomettumisesta, jonka historiattomien tulkintojen tavoite on sama, Venäjään liittyvien pelkojen nostattaminen ja paukapäisen ärhentelyn korostaminen diplomatian sijaan.
Presidentti Niinistön uudenvuodenpuheessa jäi vähälle huomiolle hänen mainintansa, että etupiiriajattelu ei ole nykypäivää. Eikös tämä viittaa myös Natoon ja Yhdysvaltoihin, jotka ärhäkkäästi tukevat Ukrainaa?
Toinen Niinistön puheen merkittävä kohta oli se, jossa hän päätteli näin: "Moni eurooppalainen on kysynyt, eikä ensimmäistä kertaa: puhutaanko meistä meidän yli? Vaikka haaste on esitetty Yhdysvalloille ja Natolle, Eurooppa ei nyt voi olla vain kuulolla. Useamman jäsenmaan, myös Ruotsin ja Suomen, suvereniteettia on unionin ulkopuolelta kyseenalaistettu. Tämä tekee EU:sta asianosaisen. EU ei saa tyytyä vain tekniseen pakotekoordinaattorin rooliin. "
Kärjistäen arvioituna Niinistö tarkoittanee, että Yhdysvallat on kaapannut Euroopan ulkopolitiikan käsiinsä. Jos kriisi syntyy, pakotteet kalahtavat myös Suomen nilkkaan ilman mahdollisuutta päättää kokonaisuudesta.- Anonyymi
Objektiivinen tietoisuus venäjästä aiheuttaa aiheellista pelkoa.
Todella harmillista että KGB:n ohjaama Halonen sai tyrmättyä Euroopan yhteisen puolustuspilarin jo ulkoministeriaikanaan, ja ihan ilman ulkopoliittista keskustelua.
- Anonyymi
Ettei suomineitonen työnnä kättään p-----n
- Anonyymi
Ukrainan ministeri hyökkää kovasanaisesti Netflixiä vastaan , väittää yhtiön valehtelevan , media vaikenee.
IS kertoo uutisessa miten Trumpin olisi yksin pitänyt pysäyttää kansanjoukot , kun osoittivat mieltä kukkulalla.
Tarvitaan muitakin kuin mammanpoikia sellainen ihmismassa häätämiseen mäeltä , puhumattakaan yhden vanhan miehen siihen kykenevän.- Anonyymi
Median aikaansaama harha, monet uskoo.
- Anonyymi
Järkyttävää , Sairasta!
- Anonyymi
Median Tomittajat lietsovat Sotaa!
Eikö Päättäjät puutu sairaaseen touhuun????- Anonyymi
Sehän on Putinin tavoite maassansa.
- Anonyymi
Päättäjät ja valtamedia saavat hyökätä ihan itsekseen. Puhdistuu Suomesta pahin paska pois.
Pitäisi perustaa gladiaattori areenoja jonne maiden johtajat ja johdot laitettaisiin taistelemaan toistensa kanssa.
Tuollaisille väkivaltaisille luolamiehille/naisille juuri sopiva paikka kitistä omia näkemyksiään oikeiksi.
Jos sota syttyy niin käyn laittamassa pihamaalle valkoisen lipun ja kyltin josta ilmenee että voipi tulla syömään taikka lepäämään , oli puolella millä hyvänsä.- Anonyymi
"Näin pieru mittaa parisuhteen tilaa"
Iltalehden juttu. Voi hyvä jumala. - Anonyymi
Medialla varsinainen ilon aihe olisikin, jos sota syttyisi. Kriisit myy parhaiten. Siinä sivussa voi salata omien pahat teot.
Kusipäänkin pitäisi tajuta, että kriisi on loistava hetki nostaa häiriköt esiin. Se nähtiin jo korona aikaan uuden maan eristämisessä.
Arvelen siis, että kun Venäjä tulee Suomen läpi ja valtaa osan maasta, alottaa propagandistit helvetinmoisen shown... Ellei PV:tä ja viranomaisia laiteta estämään sitä, ettei tilanne pahemmaksi muuttuisi. Paholaisellehan muutaman Suomen menettäminen ei mikään ongelma olisi, päinvastoin, koska kansahan on EU:n älykkäintä ja sanottu sisältävän Israelin Isaskarin sukukuntaa!
Ei muuta kun soitellen sotahan ja koko maa kanveesiin! - Anonyymi
On noilla tiltuille jutut.
Sotaisaa porukkaa, aivan kuten oppi-isällä Putinilla.- Anonyymi
Sinä et näytä olevan Israelin jäännöstä.
- Anonyymi
Natsi-Venäjä on ainoa maa koko maailmassa, joka 2000-luvulla on hyökännyt Euroopassa naapurimaihin kristittyjä perheitä joukkomurhaamaan , heidän jäseniänsä silpomaan, heidän maitaan fasistisesti näpistelemään ja heidän kotejaan sekä äitejänsä riekaloimaan.
Fascismi murskaksi.
Ehdoton ei Natsi-Venäjän sotakiihkolle! - Anonyymi
Ukrainasta on ollut vuosia valtaisa väestökato, kun USA:n nukkehallinto on varastanut kansan viljelysmaat monikansallisille yhtiöille. Valtava määrä ihmisiä on menettänyt mahdollisuuden selviytyä tulevaisuudessa ja on paennut, sekä pakenee maasta.
Toista on Krimillä, missä Venäjä pelasti alueen väestön rosvovaltio USA:n ryöstöyritykseltä. Krimin kansalla on toivo ja tulevaisuus, koska Venäjä suojelee sitä maailman ykkösrosvo USA:n valtausyrityksiltä. juuri tuon takia en enää tilaa hesaria.
- Anonyymi
Siksi et mitään tiedäkään.
Lue sitä RT:n satukirjaa...
- Anonyymi
Suomen passijonot kasvaa, se siitä puolustuksesta😂
- Anonyymi
Syy on tiedossa ja oli jo ennen sodan alkua. Hörhöt kuvittelevat omiaan.
- Anonyymi
Supo: Venäjä yrittänee vaikuttaa Suomen Nato-keskusteluun – "Koko yhteiskunnan syytä varautua"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ae4dbf2-42c9-487b-b927-c74c7e6f2d0f
Valheiden kirjoittelu sen kun lisääntyy jatkuvasti palstoilla. - Anonyymi
Passit täällä ok. Nyt muutto
- Anonyymi
Ainoa oikea hyökkäys suunta on helsinki suomi takaisin suomalaisille
- Anonyymi
Kyllä EU-arvoyhteisö vähintään niskalaukauksen arvoinen on. Hinnan maksamme mielellämme koska olemme voimakkaita.
- Anonyymi
5milj.äänestää Natoon kohta,orpo pystykorvalla kärjessä.
- Anonyymi
Taistelu huuto,Natoon
- Anonyymi
Äänislinna takaisin!
- Anonyymi
EU-Suomi asemoi itsensä Venäjä-vastaisten pakotteiden kärkeen helmikuun lopussa, kun Venäjä käynnisti sotilaallisen intervention konfliktiin Ukrainassa ja Suomi alkoi toimittamaan aseita Venäjän vihollisille. Suhteiden heikkeneminen eskaloituu ja uhkana on nyt, että "epäystävällisenä maana" suomalaisilta evätään oleskelu- ja viisumioikeudet Venäjälle.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1032626Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302355Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen192188Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663991747- 1131580
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1631307Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2721119- 711014
- 79966
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920