Kaipaisin mielipiteitä ja näkemyksiä siitä, että onko talo mahdollista rakentaa ilman sähköliittymää.
Tilanne on se, että asumme tällä hetkellä kaupunkilähiössä omakotitalossa, jossa on 210 asumis neliötä. Sähköä kulutamme 13 000 kwh vuodessa. Kaupunki asuminen on alkanut tökkimään ja löysimme unelma tontin maalta ison järven rannalta. Mutta tontin suhteen on vain yksi ongelma, sähköliittymä sinne maksaa n.60 000€. Ja koska nykyiselläänkin käytämme sähköä erittäin vähän ja uudesta talostamme tulee vielä energia pihimpi, sillä esim sähkösaunaa ei tule ja asumisneliöt pudotamme n. 100 neliöön. Niin sähköliittymään investoiminen noin suurella summalla tuntuu aika järjettömältä investoinnilta.
Mieheni on sitten asiaa pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että voisimme ratkaista ongelman isolla agregaatilla ja isolla akustolla. Jolloin saisimme sähkön kuitenkin taloon. Minä kuitenkin kriittisenä ihmisenä suhtaudun varauksella.
Vaikka olemmekin puulämmitäjiä ja näin aiomme jatkaa, niin en ole valmis tinkimään mistään asumismukavuuksista. Tahdon katsoa tv:ta, käyttää tietokonetta, pestä pyykit ja astiat koneella yms.
Olisiko unelmien talon rakentaminen realistista toteuttaa ko.tontille?
Sähkötön talo
27
797
Vastaukset
- Anonyymi
Aurinkokennot ja joku tuulimylly ja niiden lisäksi varalle se agregaatti. Turhan kalliiksi pelkällä agregaatilla tulee. Riittävästi noita kennoja ja se tuulivoimala niin saatte ylijäämä sähkön vielä myydä sähköyhtiölle tai varastoida akustoon.
- Anonyymi
Joo,ja sitten vasta maksaakin.
Ensiksi investointi kennoihin ja myllyihin menee kuin kaivoon.
Myös sähkön saanti on mitä sattuu.
Milläs hinnalla lähtee valtava,pitkään toimiva akusto?
Vaikka nyt 1000kg?
Alkaa pian olemaan 60ke kohillaan.
- Anonyymi
Koskahan tulee seuraava kysely tästä aiheesta?
- Anonyymi
Tuo 13000 kWh/v on joko pieni tai suuri kulutus. Riippuu ihan siitä millä talo ja lämmin vesi lämpiää.
Ei kai taloa ole pakko sähköverkkoon liittää, mutta eri asia on sitten siinä eläminen nykypäivän sähkön käyttötavoilla. Tai siis on itsestään selvää ettei se onnistu, vaan sähkönkäyttö on ajateltava uudestaan. Kyllä kesät pärjää, moni kesämökki on ilman sähköjä mutta talvella voi tulla hätä. Agrekaattisähkö on melko kallista ja voinee arvella ettei se tule lähivuosina ainakaan halpenemaan. Aurinkokennoja saa varmaan laittaa katot täyteen. Kesällä tuotettu mahdollinen ylijäämä pitäisi jotenkin saada talteen talvea vasten, mutta tätä ei ole vielä kustannustehokkaasti missään ratkaistu. Se valtaisa akkupaketti ei ilmeisesti ole toimiva vaihtoehto. Tuulimylly on aivan turha ellet pysty laittamaan talon viereen todella suurta ja tehokasta myllyä. Tämä taas maksaa varmasti yli sen 60000 euroa.
Puulämmitys on kai tässä tapauksessa ainoa vaihtoehto, kannattaa miettiä onko siihen valmiutta. Puulämmön varajärjestelmä om yleensä sähköinen.
Onko teillä isokin perhe, entäs onko paljon teini-ikäisiä suihkussa lämmittelijöitä? - Anonyymi
Aloituksessa ei nyt jokin mielestäni täsmää. Ymmärsinkö väärin vai onko tuo nykyinen talo puulämmitystalo. Aloittaja sanoo, että sähkökäyttö on erittäin vähäistä ja vuosikulutus 13 000 kWh ???
- Anonyymi
Kotikapasitorilla onnistuu kyllä.
- Anonyymi
Jos rakentaa sähköttömän talon, niin jostain joutuu tinkimään. Aurinkosähköllä ja isolla akustolla pärjää kesäkauden. Tuulivoima toimii ainoastaan saaristossa tai rannikolla, sillä muutoin keskituuli on liian pientä. Generaattorisähkö on kallista ja generaattorilla käyttöikä tulee vastaan ja se on uusittava.
Suosittelen hankkimaan tontin tai talon hieman lähempää sähkölinjaa, sillä jossain vaiheessa alkaa tökkimään. - Anonyymi
Jos joku haluaa sähköttömän talon niin silloin on idioottimaista ruveta tyrkyttämään jotain aurinkokennoja tai agregaatteja tuottamaan sähköallergiaa.
- Anonyymi
Kyllä aloittaja haluaa sähköt, mutta ei halua 60000€ uhrata liittymään. Aggrekaatteja ym... jo aloituksessa mainitsee, mikä tässä nyt on idioottimaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittaja haluaa sähköt, mutta ei halua 60000€ uhrata liittymään. Aggrekaatteja ym... jo aloituksessa mainitsee, mikä tässä nyt on idioottimaista?
Sähköallergian tyrkyttäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittaja haluaa sähköt, mutta ei halua 60000€ uhrata liittymään. Aggrekaatteja ym... jo aloituksessa mainitsee, mikä tässä nyt on idioottimaista?
"Kyllä aloittaja haluaa sähköt, mutta ei halua 60000€ uhrata liittymään. Aggrekaatteja ym... jo aloituksessa mainitsee, mikä tässä nyt on idioottimaista?"
Se, että ylläpitokulut ovat aivan järkyttävät verrattuna valtakunnan verkkoon.
Mikäli aggregaatilla haluaa tuottaa, niin pitää rakentaa kokonaisenergiajärjestelmä, eli otetaan talteen myös kaikki polttomoottorin tuottama hukkalämpö (jäähdytysvedestä ja pakokaasuista), ei ole mikään halpa rasti. Uskallan väittää, että se oikea sähköliittymä maksaa itsensä takaisin alle kymmenessä vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä aloittaja haluaa sähköt, mutta ei halua 60000€ uhrata liittymään. Aggrekaatteja ym... jo aloituksessa mainitsee, mikä tässä nyt on idioottimaista?"
Se, että ylläpitokulut ovat aivan järkyttävät verrattuna valtakunnan verkkoon.
Mikäli aggregaatilla haluaa tuottaa, niin pitää rakentaa kokonaisenergiajärjestelmä, eli otetaan talteen myös kaikki polttomoottorin tuottama hukkalämpö (jäähdytysvedestä ja pakokaasuista), ei ole mikään halpa rasti. Uskallan väittää, että se oikea sähköliittymä maksaa itsensä takaisin alle kymmenessä vuodessa.Tuo sähköliittymä ei tule "maksamaan" itseään milloinkaan. Ei missään muodossa. Päinvastoin. Liittymän lisäksi tulee vielä vuosittaiset sähkön kulutuslaskut ja sen lisäksi sähkön siirtomaksut. Ja näiden lisäksi vielä perusmaksu liittymätyypistä riippuen.
Joten 10 vuoden jaksolla kulut ovat vähintään :
60000€ liittymämaksu
10000-30000€ sähkötyöt, tarvikkeet ja laitteet
30000-60000€ sähkölaskut joissa mukana perusmaksu, sähkö ja siirtokulut (nousevat joka vuosi)
Kokonaiskustannus 10 vuodessa 120000-150000€.
Eli miten tämä muka tulisi omalle tilille = maksaisi itsensä takaisin?
Jos koko talo toimisi vaikka ihan nestekaasupullojen ja aggregaatin varassa saisi sadalla tonnilla aika paljon kaasua ja polttoainetta. Eikä nämäkään maksa itseään takaisin vaan on kuluerä siinä missä sähköliittymäkin.
Mulla talviasuttava loma-asunto toimii kaasu-aurinko-aggregaatti systeemillä. On sisävessa, suihku ja muut vesilaitteet, ppk/apk, kaasuliesi ja jääkaappi yms. Telkku ja tietokone toimii kännykät saa ladattua. Vuosikulutus rahassa yhteensä n. 1500€!
100 vuotta käyttökulut sama kuin ohessa mainittu sähköliittymä oheiskuluineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköallergian tyrkyttäminen.
Kuka sähköallergiasta on puhunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sähköliittymä ei tule "maksamaan" itseään milloinkaan. Ei missään muodossa. Päinvastoin. Liittymän lisäksi tulee vielä vuosittaiset sähkön kulutuslaskut ja sen lisäksi sähkön siirtomaksut. Ja näiden lisäksi vielä perusmaksu liittymätyypistä riippuen.
Joten 10 vuoden jaksolla kulut ovat vähintään :
60000€ liittymämaksu
10000-30000€ sähkötyöt, tarvikkeet ja laitteet
30000-60000€ sähkölaskut joissa mukana perusmaksu, sähkö ja siirtokulut (nousevat joka vuosi)
Kokonaiskustannus 10 vuodessa 120000-150000€.
Eli miten tämä muka tulisi omalle tilille = maksaisi itsensä takaisin?
Jos koko talo toimisi vaikka ihan nestekaasupullojen ja aggregaatin varassa saisi sadalla tonnilla aika paljon kaasua ja polttoainetta. Eikä nämäkään maksa itseään takaisin vaan on kuluerä siinä missä sähköliittymäkin.
Mulla talviasuttava loma-asunto toimii kaasu-aurinko-aggregaatti systeemillä. On sisävessa, suihku ja muut vesilaitteet, ppk/apk, kaasuliesi ja jääkaappi yms. Telkku ja tietokone toimii kännykät saa ladattua. Vuosikulutus rahassa yhteensä n. 1500€!
100 vuotta käyttökulut sama kuin ohessa mainittu sähköliittymä oheiskuluineen.Kuinka olet ratkaissut loma-asunnot lämmityksen silloin kun et ole paikalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköallergian tyrkyttäminen.
Etkö tiedä, että sähköallergian saa vain verkkosähköstä. Itse tuotettu sähkö on tuoreempaa ja terveellisempää eikä siitä tule oireita. Eihän sähköallergikko tule sairaaksi vaikka pitäisi päällään villapaitaa, joka on hyvin sähköistävä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sähköliittymä ei tule "maksamaan" itseään milloinkaan. Ei missään muodossa. Päinvastoin. Liittymän lisäksi tulee vielä vuosittaiset sähkön kulutuslaskut ja sen lisäksi sähkön siirtomaksut. Ja näiden lisäksi vielä perusmaksu liittymätyypistä riippuen.
Joten 10 vuoden jaksolla kulut ovat vähintään :
60000€ liittymämaksu
10000-30000€ sähkötyöt, tarvikkeet ja laitteet
30000-60000€ sähkölaskut joissa mukana perusmaksu, sähkö ja siirtokulut (nousevat joka vuosi)
Kokonaiskustannus 10 vuodessa 120000-150000€.
Eli miten tämä muka tulisi omalle tilille = maksaisi itsensä takaisin?
Jos koko talo toimisi vaikka ihan nestekaasupullojen ja aggregaatin varassa saisi sadalla tonnilla aika paljon kaasua ja polttoainetta. Eikä nämäkään maksa itseään takaisin vaan on kuluerä siinä missä sähköliittymäkin.
Mulla talviasuttava loma-asunto toimii kaasu-aurinko-aggregaatti systeemillä. On sisävessa, suihku ja muut vesilaitteet, ppk/apk, kaasuliesi ja jääkaappi yms. Telkku ja tietokone toimii kännykät saa ladattua. Vuosikulutus rahassa yhteensä n. 1500€!
100 vuotta käyttökulut sama kuin ohessa mainittu sähköliittymä oheiskuluineen.Joo mutta saat vastinetta,hyötyä kokoajan sähköstä.
Paljon on pakollisia elämän menoja,jotka eivät varsinaisesti ikinä maksa itseään takaisin.
Me emme voi mm.siirtomaksulle mitään.
Kannattaa ostaa sen firman osakkeita :)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sähköliittymä ei tule "maksamaan" itseään milloinkaan. Ei missään muodossa. Päinvastoin. Liittymän lisäksi tulee vielä vuosittaiset sähkön kulutuslaskut ja sen lisäksi sähkön siirtomaksut. Ja näiden lisäksi vielä perusmaksu liittymätyypistä riippuen.
Joten 10 vuoden jaksolla kulut ovat vähintään :
60000€ liittymämaksu
10000-30000€ sähkötyöt, tarvikkeet ja laitteet
30000-60000€ sähkölaskut joissa mukana perusmaksu, sähkö ja siirtokulut (nousevat joka vuosi)
Kokonaiskustannus 10 vuodessa 120000-150000€.
Eli miten tämä muka tulisi omalle tilille = maksaisi itsensä takaisin?
Jos koko talo toimisi vaikka ihan nestekaasupullojen ja aggregaatin varassa saisi sadalla tonnilla aika paljon kaasua ja polttoainetta. Eikä nämäkään maksa itseään takaisin vaan on kuluerä siinä missä sähköliittymäkin.
Mulla talviasuttava loma-asunto toimii kaasu-aurinko-aggregaatti systeemillä. On sisävessa, suihku ja muut vesilaitteet, ppk/apk, kaasuliesi ja jääkaappi yms. Telkku ja tietokone toimii kännykät saa ladattua. Vuosikulutus rahassa yhteensä n. 1500€!
100 vuotta käyttökulut sama kuin ohessa mainittu sähköliittymä oheiskuluineen.Loma-asunto on kokonaan eri juttu kuin vakituinen asunto. Vaikka olisi talviasuttavakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sähköliittymä ei tule "maksamaan" itseään milloinkaan. Ei missään muodossa. Päinvastoin. Liittymän lisäksi tulee vielä vuosittaiset sähkön kulutuslaskut ja sen lisäksi sähkön siirtomaksut. Ja näiden lisäksi vielä perusmaksu liittymätyypistä riippuen.
Joten 10 vuoden jaksolla kulut ovat vähintään :
60000€ liittymämaksu
10000-30000€ sähkötyöt, tarvikkeet ja laitteet
30000-60000€ sähkölaskut joissa mukana perusmaksu, sähkö ja siirtokulut (nousevat joka vuosi)
Kokonaiskustannus 10 vuodessa 120000-150000€.
Eli miten tämä muka tulisi omalle tilille = maksaisi itsensä takaisin?
Jos koko talo toimisi vaikka ihan nestekaasupullojen ja aggregaatin varassa saisi sadalla tonnilla aika paljon kaasua ja polttoainetta. Eikä nämäkään maksa itseään takaisin vaan on kuluerä siinä missä sähköliittymäkin.
Mulla talviasuttava loma-asunto toimii kaasu-aurinko-aggregaatti systeemillä. On sisävessa, suihku ja muut vesilaitteet, ppk/apk, kaasuliesi ja jääkaappi yms. Telkku ja tietokone toimii kännykät saa ladattua. Vuosikulutus rahassa yhteensä n. 1500€!
100 vuotta käyttökulut sama kuin ohessa mainittu sähköliittymä oheiskuluineen."Mulla talviasuttava loma-asunto toimii kaasu-aurinko-aggregaatti systeemillä. On sisävessa, suihku ja muut vesilaitteet, ppk/apk, kaasuliesi ja jääkaappi yms. Telkku ja tietokone toimii kännykät saa ladattua. Vuosikulutus rahassa yhteensä n. 1500€!
100 vuotta käyttökulut sama kuin ohessa mainittu sähköliittymä oheiskuluineen."
Miten oikein lasket?
Aloituskulut 150 vuoden käyttökulut?
1500 * 150 on kylläkin 225.000 € aloituskulut laitteistojen uusintakulut sadan vuoden ajalta.
Lopputulosena myyntikelvoton paska, jonka rakennuskustannuksista saa myyntitilanteessa noin 30 % sijoitetusta pääomasta.
Eli oikean sähköliittymän hankkiminen kannattaa!
- Anonyymi
Ilman sähköliittymää, totta kai on mahdollista rakentaa.
Sähköä saa generaaktorilla.
Tuulimyllyjä ja urinkopalelit ja akkuja. - Anonyymi
Yrittäkää jotenkin laskea tulevat sähkömenot. Eli alueen siirtoyhtiön siirtohinta sähköenergian hinta arvioidulla vuosikulutuksella. Sisältää paljon arvauksia eli ei ole helppo rasti. Liittymä hinta sisältää kai kertaluonteisesti kaikki kulut siitä että sähkö tulee taululle saakka nyt ja tästä eteenpäin. Jos rakennat itse taloon oman sähkön tuotto- ja varastointijärjestelmän, niin melkoiset kulut tulee siitäkin. Lisäksi maksat itse kaikki käyttö/huolto/korjauskulut koko järjestelmästä.
Melkein suosittelisin sitä mitä joku ketjussa aiemmin sanoi eli etsi tontti tai talo alueelta jossa on sähköverkko vieressä. - Anonyymi
Yleensä tuollainen 60000€ liitymähinta tarkoittaa, että tontille tehdään oma linja, jossa ei ole muita käyttäjiä. Jos myöhemmin linjaan liittyy uusia käyttäjiä, niin tuosta liittymähinnasta tulee palautusta.
En ostaisi tuollaista tonttia.
Turu- ja Ahvenanmaan saaristossa on saasria, joiden sähköt tuotetaan aurinkopaneli, tuuligeneraattori ja diesel agrekaatti yhdistelmällä.
Akkupankki oli rakennettu 6V akuilla. - Anonyymi
Oliko tämä tarpeellinen palstan aktivointi, ilmankin aloittaja olisi voinut kuuluisan Antero Rantasen oppeja hyödyntää !!
- Anonyymi
Ihminen on elänyt tuhansia vuosia ilman sähköä ja monet pystyy elämään ilman sähköä edelleen.
Ihmiskunnan sähköinen aikakausi on vain reilut satavuotta vanha , pari kolme sukupolvea.
Aloittaja ei halua kokonaan ilman sähköä asua.
Ja se on helposti mahdollista olla omavarainen.
Puilla lämmittäen. Tietokoneet televisiot toimii akkusähköllä samoin valaistus. Isommat työkalut tarvii generaattorin tai invertterin. Riippuu onko tarvetta ( harrastuksia ) näille. Verkkosähkö on vaivaton ja ilmankin pystyy asumaan. Hiukan pitää joustaa ja luopua ja soveltaa. Tuskin elämänlaatu oleellisesti siitä heikkenee saattaa käydä jopa päinvastoin, ehkä jopa paranee kun ei tarvi sähköä mihinkään. Eikä ole nyt kyse sähköallergiasta.- Anonyymi
Kieltämättä on mahdollista, moni jopa tämän toteuttanutkin. Kannattaa oikeasti istua alas ja miettiä. Loma-asunnossa ei ole niin väliä vaikkei kaikki aina ihan viimisen päälle toimi ja välillä voi esiintyä sähköpulaakin. Mutta vakituisessa perheasunnossa kaiken täytyy toimia 24/ 7 myös pakkastalvina. Muuten pipo pimenee herkästi. Lämmitys varmaan on se kipupiste. Puulämmitys sitoo melkoisesti, entäs jos se vakituinen puunkantaja liukastuu ja katkaisee vaikka jalkansa. Mikä varajärjestelmä mahdollistaa poissaolon pakkaella edes muutamaksi päiväksi?
- Anonyymi
Maalämpö ja sähkön tuotanto Stirling tyyppisen moottorin avulla
- Anonyymi
Kyllä ilman sähköliittymää voi talon rakentaa. Sähköä saa seinästä.
- Anonyymi
Mutta kun se näkyy olevan niin vaikeaa ymmärtää että on ihan pakko täältä kysyä ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664479Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121488
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51288- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014