Mitä kuuluu lukurintamalle ?

Minkälainen kirja se on ? Mistä se kertoi ?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen kirja se on ? Mistä se kertoi ?

Kuvitteellinen tarina kertoo kätilön elämästä 1640-luvun Turussa, siis historiaa ja romantiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteellinen tarina kertoo kätilön elämästä 1640-luvun Turussa, siis historiaa ja romantiikkaa.

Halaa. Ostin tuon toissa viikolla. Toinen, Viipurin valtiatar on kesken.
Luin hiljan Ben Kallanderin "Vien sinut kotiin". Ajankohtaisuutta siinä.
Beng

Minua kiinnostaisi tuo Neuvostoihmisen loppu. Minkälainen se oli ? Oliko se kiinnostavan analyyttinen ja uskottava ?
adilibriksessä on näköjään kirja-ale, sen voisi hankkia sieltä edullisesti,
mutta kirjastostakin sen saa
https://www.adlibris.com/fi/kirja/neuvostoihmisen-loppu-9789513198787?gclid=EAIaIQobChMImpaxg8C49QIVVR6tBh2D3wBQEAQYASABEgLomPD_BwE

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tuo Neuvostoihmisen loppu. Minkälainen se oli ? Oliko se kiinnostavan analyyttinen ja uskottava ?
adilibriksessä on näköjään kirja-ale, sen voisi hankkia sieltä edullisesti,
mutta kirjastostakin sen saa
https://www.adlibris.com/fi/kirja/neuvostoihmisen-loppu-9789513198787?gclid=EAIaIQobChMImpaxg8C49QIVVR6tBh2D3wBQEAQYASABEgLomPD_BwE

Lue lisää

Kirjan esittely lupaa ihan hyvää !

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tuo Neuvostoihmisen loppu. Minkälainen se oli ? Oliko se kiinnostavan analyyttinen ja uskottava ?
adilibriksessä on näköjään kirja-ale, sen voisi hankkia sieltä edullisesti,
mutta kirjastostakin sen saa
https://www.adlibris.com/fi/kirja/neuvostoihmisen-loppu-9789513198787?gclid=EAIaIQobChMImpaxg8C49QIVVR6tBh2D3wBQEAQYASABEgLomPD_BwE

Lue lisää

Tuon kirjan lukeminen lisäisi varmaan nykyVenäjänkin ymmärrystä.

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tuo Neuvostoihmisen loppu. Minkälainen se oli ? Oliko se kiinnostavan analyyttinen ja uskottava ?
adilibriksessä on näköjään kirja-ale, sen voisi hankkia sieltä edullisesti,
mutta kirjastostakin sen saa
https://www.adlibris.com/fi/kirja/neuvostoihmisen-loppu-9789513198787?gclid=EAIaIQobChMImpaxg8C49QIVVR6tBh2D3wBQEAQYASABEgLomPD_BwE

Lue lisää

Oli aika yllättävä kirja. Kuva karpasta oli aika vääristynyt meillä, tai annettiin ymmärtää, että hyvä kun neukkula luhistui. Kansalle tapahtuma merkitsi järkyttävää kurjuutta, puutetta kaikesta, vaikka ei leipä ollut kummoinen ennenkään.
Kirja on tavallisten ihmisten kertomuksia ajasta luhistumisen jäljeen ja oligarkkien noususta. Vain venäjä voi olla noin kaottinen paikka, länsi-ihmisen on vaikea tajuta sellaista yhteiskuntaa.

Huhhuh ! Onko sellaistakin tapahtunut ja milloin ?

Anonyymi kirjoitti:

Huhhuh ! Onko sellaistakin tapahtunut ja milloin ?

On ja ihan viime vuosisadallakin vielä.
Tuo kirja kertoo pojasta, jonka äiti vahingoittui vuonna 1941 pommi-iskussa ja menetti muistinsa. Poika (silloin 5v) odotteli lastenkodissa äitiään, jota ei tullut ... Sieltä hänet siirrettiin Austraaliaan.
Arviolta noin 150 000 lasta viety sinne ja niistä noin 10 000 vielä vuoden 1947 jälkeen. Ja sitä on tapahtunut 60-luvulle asti. Samaan aikaan on pakkohuostaanotettu siellä aborginien lapsia siinä toivossa, että se alkuperäisväestö saataisiin vähenemään.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/australia-pyytaa-anteeksi-sorretuilta-lapsisiirtolaisilta/

Tellukka kirjoitti:

On ja ihan viime vuosisadallakin vielä.
Tuo kirja kertoo pojasta, jonka äiti vahingoittui vuonna 1941 pommi-iskussa ja menetti muistinsa. Poika (silloin 5v) odotteli lastenkodissa äitiään, jota ei tullut ... Sieltä hänet siirrettiin Austraaliaan.
Arviolta noin 150 000 lasta viety sinne ja niistä noin 10 000 vielä vuoden 1947 jälkeen. Ja sitä on tapahtunut 60-luvulle asti. Samaan aikaan on pakkohuostaanotettu siellä aborginien lapsia siinä toivossa, että se alkuperäisväestö saataisiin vähenemään.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/australia-pyytaa-anteeksi-sorretuilta-lapsisiirtolaisilta/

Lue lisää

Tamara MC Kinleyltä olen lukenut 3 kirjaa ja niissä on myös rajuakin kuvausta Australian asuttamisesta. Myöhemmin näin dekkarin, joka paljolti vastasi romaaneista lukemaani.
Beng

Tellukka kirjoitti:

On ja ihan viime vuosisadallakin vielä.
Tuo kirja kertoo pojasta, jonka äiti vahingoittui vuonna 1941 pommi-iskussa ja menetti muistinsa. Poika (silloin 5v) odotteli lastenkodissa äitiään, jota ei tullut ... Sieltä hänet siirrettiin Austraaliaan.
Arviolta noin 150 000 lasta viety sinne ja niistä noin 10 000 vielä vuoden 1947 jälkeen. Ja sitä on tapahtunut 60-luvulle asti. Samaan aikaan on pakkohuostaanotettu siellä aborginien lapsia siinä toivossa, että se alkuperäisväestö saataisiin vähenemään.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/australia-pyytaa-anteeksi-sorretuilta-lapsisiirtolaisilta/

Lue lisää

Ihminen pystyy kaikkeen, valitettavasti. Olivatko ne myös britit, jotka vankeja lähettivät
orjiksi Australiaan ?

Monet ns. duunariammatit ovat hävinneet.

Aarne Saarinen annan hänelle 100 pistettä
kieltäytyi ministeripostista, pyydettiin usein, ei katsonut olevansa sopiva

isänmaallinen kom
piti varmaan suurimpana tuloksenaan että kesytti Kuusisen
ja puhun nyt Hertasta eli tästä tuli eitaistolainen keskitien kulkija Suomessa Saarisen koulussa

Minua ei ns. kuuluisuuksien, laulajien ja muiden keposten muistelmat kiinnosta yhtään.
Virolaisen "Kolme elämää" oli hyvä.

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei ns. kuuluisuuksien, laulajien ja muiden keposten muistelmat kiinnosta yhtään.
Virolaisen "Kolme elämää" oli hyvä.

Pirre

laulajilla ja toimittajilla ja näyttelijöillä on yliote pikku-Suomessa mediassa kysyttäessä ydinvoimasta ja koulutuksesta ja idänpolitiikasta
aivan totta

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei ns. kuuluisuuksien, laulajien ja muiden keposten muistelmat kiinnosta yhtään.
Virolaisen "Kolme elämää" oli hyvä.

Pirre

Johannes Virolaisenko?

olen kaiken saanut puolueelta lorviakseni
ylioppilaana eduskuntaan
ja
muka opiskeli kansanedustajana

jaha herra professori olen tässä oppilas sdp:stä ja laitoksenne on tarvii rahaa
muttaa kun se minun tutkintoni on vielä kesken enkä osaa mitään niin eikö me
tässä kun se jne

Kerran huomasin että Kodin Kuvalehdessä oli edellisen viikon parhaaksi jutuksi äänestetty juttu tuosta Liikasesta.
Etsin sitten uteliaana jutun muistaakseni kirjaston koneelta. Pettymyksekseni juttu oli kuitenkin kutakuinkin täysin yhtä hötöhömppää. En enää ihmettele ... no en sano mitä...

Kummalla on enemmän valtaa Suomessa, poliitikoilla vai virkamiehillä ?
Siitä kertoo Eero Murron kirja.
Se on yhä aktuelli, mikään ei ole juuri muuttunut, paitsi että uusia henkilöitä on tullut politiikkaan ja virkamiehistöön.
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/103676

Siksi vain na zimieliset rasistit äänestää persuja ja kaikesta tietämättömät hoopot.

Olet ilmeisen tykästynyt kirjaan, ja lukenut useampaan kertaan. (Kertaus opintojen äiti).

Niinhän se on, että useinkin mielisairaat etsivät vertaistukea toisista samanlaisista.

Elon kirja oli ensimmäinen, joka kertoi alastoman ja ruman totuuden perussuomalaisista.
Suomessa on hämmästyttävän paljon uusnatsimielisiä, jotka kannattavat etnonationalistista puoluetta, mutta (onneksi) kannatus on nyt romahtanut.

Mikkelin kirjastosta lainasit?

Anonyymi kirjoitti:

Elon kirja oli ensimmäinen, joka kertoi alastoman ja ruman totuuden perussuomalaisista.
Suomessa on hämmästyttävän paljon uusnatsimielisiä, jotka kannattavat etnonationalistista puoluetta, mutta (onneksi) kannatus on nyt romahtanut.

Lue lisää

Ja väestönvaihdon edetessä kannatus varmaan vähenee edelleen. Vantaan nuorisovaaleissakin hiljattain kolme eniten ääniä saanutta oli nimiltään ulkomaalaistaustaisia.
Kun suomalaistaustaiset näin vaipuvat historian hämärään, jää enemmän ja nopeammin sikiäville runsaammin tilaa kiihdyttää maapallon asukasmäärää ennennäkemättömän runsaaksi entistä nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja väestönvaihdon edetessä kannatus varmaan vähenee edelleen. Vantaan nuorisovaaleissakin hiljattain kolme eniten ääniä saanutta oli nimiltään ulkomaalaistaustaisia.
Kun suomalaistaustaiset näin vaipuvat historian hämärään, jää enemmän ja nopeammin sikiäville runsaammin tilaa kiihdyttää maapallon asukasmäärää ennennäkemättömän runsaaksi entistä nopeammin.

Lue lisää

"Anonyymi"

Kommenttisi saa minulta vihreän numeron.

H.

Oletko jo kuunnellut "Maa kuin veri" loppuun ? Minkälainen se oli ?

Baskervillen koira tuli tutuksi kun jotkut kaverit kuuntelivat, itse en yhtään. Cox minulle täysin tuntematon. Pekka ja Kalle tulivat tutuiksi. Hupailut eivät kiinnostaneet. Dickie Dick Dickens'iä kuuntelin.

Kiitos vinkistä. Viro on kiinnostava. Olen lukenut Virosta jonkun verran.
Yksi mielenkiintoisimmista oli Viron tasavallan "uusi syntyminen",
josta kertoo ent. pääministeri Mart Laar kirjassa "Vuosi nolla" .

Oletko lukenut Ville Hytösen Viro-kirjoja ? Ne kertovat nykyajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut Ville Hytösen Viro-kirjoja ? Ne kertovat nykyajasta.

En ole lukenut, täytyy etsiä.

Hyvä, että lukeminen vielä onnistuu ja kyllä kirjoittaminenkin vielä sinulta.
Nykyään on kirjoja isolla tekstilläkin ja äänikirjoja, joita en ole kokeillut, en osaa,
kun en tiedä mitä laitteita niitä varten pitäisi olla.
Kirja kädessä tuntuu sitä paitsi mukavammalta.

Katsoin uteliaisuudesta sanan "pakana" alkuperää.

Sana pakana on johdettu latinan adjektiivista paganus, joka tarkoittaa maalaista tai kyläläistä. Nimitys johtuu siitä, että kristinusko oli sen varhaisina aikoina erityisesti kaupunkilaisten uskonto, maaseudulla asuvien ollessa vanhojen uskontojen kannattajia. ... Suomeen sana on tullut venäjän kautta.

Tietämättä jonkun Rosilan omia tarkoitusperiä, puoluekantaa tms. totean että politiikassa eteenpäin pääseminen edellyttää kaikkein ensimmäisenä kovaa pyrkyryyttä. Kun entiset urheilijat jätetään sivuun, muuten enin osa kansanedustajista on aloittanut kunnallispolitiikasta ja osa tietysti on siellä ahneesti mukana yhä, pääministeriä myöten ja ihan aluksi on yleensä toimittu superaktiiveina nuorisopolitiikassa ja/tai AY- liikkeessä kuten esim. Rinne jne.
Härski pyrkyryys on avu jota ilman ei mennä yhtään mihinkään, rehellisyys ja yleinen reiluus tms. ovat kaunista sanahelinää!

Rosilan kirjat ovat mielenkiintoisia ja Rosila antaa kirjoissaan myös tunnustusta hyville kansanedustajille.

Luinpa tänään Hesarista, että Jetro Rostedt pääsi läpi Turun alueen valtuustoon
ja aikoo olla tarkkana mihin sote-rahat käytetään.
Miten hän soveltuu päättämään soterahoista, kun hänellä itsellä on ulosottovelkaa
3,8 miljoonaa ?

Rosilan kirjat on antoisia ja sen verransanon , että niin paljon kuin olen lukenut
politiikasta kirjoja, muutamia poliitikkoja ei ole koskaan kehuttu,
päinvastoin ja niihin kuuluu esim. Heinäluoma, josta toivottavasti ei tule
demareitten pressaehdokasta. Hänellä on hinku korkealle, mutta kykyjä ei kehu kukaan.
Tässä Rosilan kirjaesittelyä
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/arkadianmaen-kirstunvartija/

Anonyymi kirjoitti:

Rosilan kirjat on antoisia ja sen verransanon , että niin paljon kuin olen lukenut
politiikasta kirjoja, muutamia poliitikkoja ei ole koskaan kehuttu,
päinvastoin ja niihin kuuluu esim. Heinäluoma, josta toivottavasti ei tule
demareitten pressaehdokasta. Hänellä on hinku korkealle, mutta kykyjä ei kehu kukaan.
Tässä Rosilan kirjaesittelyä
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/arkadianmaen-kirstunvartija/

Lue lisää

Kepun ent. puoluesihteeri ja historioitsija kirjoittaa myös hyvin politiikasta.
https://www.tammi.fi/kirja/jarmo-korhonen/maan-tapa/9789513184728

Anonyymi kirjoitti:

Rosilan kirjat ovat mielenkiintoisia ja Rosila antaa kirjoissaan myös tunnustusta hyville kansanedustajille.

Luinpa tänään Hesarista, että Jetro Rostedt pääsi läpi Turun alueen valtuustoon
ja aikoo olla tarkkana mihin sote-rahat käytetään.
Miten hän soveltuu päättämään soterahoista, kun hänellä itsellä on ulosottovelkaa
3,8 miljoonaa ?

Lue lisää

Huithapeli koko Jetro.

Anonyymi kirjoitti:

Rosilan kirjat on antoisia ja sen verransanon , että niin paljon kuin olen lukenut
politiikasta kirjoja, muutamia poliitikkoja ei ole koskaan kehuttu,
päinvastoin ja niihin kuuluu esim. Heinäluoma, josta toivottavasti ei tule
demareitten pressaehdokasta. Hänellä on hinku korkealle, mutta kykyjä ei kehu kukaan.
Tässä Rosilan kirjaesittelyä
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/arkadianmaen-kirstunvartija/

Lue lisää

Itselleni jäi Heinäluomasta mielikuva "kiusaajana".
Totta kirjoitat, että toivottavasti SDP stä löytyy aikanaan
parempi ehdokas presidentitikisaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättä jonkun Rosilan omia tarkoitusperiä, puoluekantaa tms. totean että politiikassa eteenpäin pääseminen edellyttää kaikkein ensimmäisenä kovaa pyrkyryyttä. Kun entiset urheilijat jätetään sivuun, muuten enin osa kansanedustajista on aloittanut kunnallispolitiikasta ja osa tietysti on siellä ahneesti mukana yhä, pääministeriä myöten ja ihan aluksi on yleensä toimittu superaktiiveina nuorisopolitiikassa ja/tai AY- liikkeessä kuten esim. Rinne jne.
Härski pyrkyryys on avu jota ilman ei mennä yhtään mihinkään, rehellisyys ja yleinen reiluus tms. ovat kaunista sanahelinää!

Lue lisää

Rosila on kokoomuksen kannattaja, mutta ei sitä korosta kirjassaan ja läimii kyllä
kokoomuslaisiakin tasapauolisesti. Kirja ei kuitenkaan ole mikään sensaatiota hakeva.
Se on hyvin asiallinen.

maissiii kirjoitti:

Itselleni jäi Heinäluomasta mielikuva "kiusaajana".
Totta kirjoitat, että toivottavasti SDP stä löytyy aikanaan
parempi ehdokas presidentitikisaan.

Jokaisesta lukemastani kirjasta, jossa hänet mainitaan saa kuvan, että hän on suuria itsestään luuleva, ehkä ylimielinenkin ihminen, jota ei koskenut samat säännöt kuin muut noudattavat eduskunnassa ja nythän hän on Brysselissä.

Anonyymi kirjoitti:

Rosilan kirjat ovat mielenkiintoisia ja Rosila antaa kirjoissaan myös tunnustusta hyville kansanedustajille.

Luinpa tänään Hesarista, että Jetro Rostedt pääsi läpi Turun alueen valtuustoon
ja aikoo olla tarkkana mihin sote-rahat käytetään.
Miten hän soveltuu päättämään soterahoista, kun hänellä itsellä on ulosottovelkaa
3,8 miljoonaa ?

Lue lisää

"Jetroja" ei aluevaltuustoissa tarvittaisi.

Molemmat kirjat olen lukenut, ja todennut, että henkilökohtaiset suhteet vaikuttavat jopa Rosilan muistiinpanoihin. Tuskin ketään yllättäen sieltä löytyy "hyvikset" ja "pahikset", joista Rosila kirjoittaa omasta näkökulmastaan. Tietysti suuri osa kirjoista on aivan oikeaa asiaa, mutta lukijan kannattaa säilyttää kriittinen katsantokanta niin kuin aina muistelmia lukiessa.

Todella hieno kirja. Huumorilla faktaa, en ollut uskoa että, politiikasta saa niin mielenkiintoisen kirjan. Valtava tietoteos, joka näyttää kulissien takaisen elämän.
Tiitinen on henkilö jonka toilailut kannatti tuoda julkisuuteen. Jospa saataisiin Tiitisen listakin joku päivä julkisuuteen, löytyykö sieltä itse Tiitinen sekä toverit Halonen ja Tuomioja.

Anonyymi kirjoitti:

Rosilan kirjat on antoisia ja sen verransanon , että niin paljon kuin olen lukenut
politiikasta kirjoja, muutamia poliitikkoja ei ole koskaan kehuttu,
päinvastoin ja niihin kuuluu esim. Heinäluoma, josta toivottavasti ei tule
demareitten pressaehdokasta. Hänellä on hinku korkealle, mutta kykyjä ei kehu kukaan.
Tässä Rosilan kirjaesittelyä
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/arkadianmaen-kirstunvartija/

Lue lisää

Heinäluoma on varmasti tyrkyllä pressaksi, mutta toivottavasti tämän kirjan paljastukset osoittavat, ettei ole siihen sopiva henkilö. Kuvaus hänestä oli todella karua luettavaa, pikkusieluinen kusipää suoraan sanottuna.

Kirjan nimi on siis "Huipputuloiset"

"Huipputuloiset" on kirja Suomen suurituloisimmasta promillesta. Se kertoo, mitä rikkaat ajattelevat itsestään ja muista. Mikä innostaa suuryrityksen johtajaa, mikä ajaa eteenpäin rikasta yrittäjää? Entä mitä ajattelee Suomesta ja veroista vanhan omistajasuvun nuori perillinen?

Teos kuvaa 2000-luvun vaurasta yläluokkaa ja sen irtoamista suomalaisesta yhteiskunnasta. Se perustuu laajaan tutkimukseen, jossa on selvitetty, ketkä kuuluvat Suomen suurituloisimpaan promilleen, ja haastatteluihin, joissa promille kertoo ajatuksiaan. Kantola ja Kuusela kuvaavat Suomessa käynnissä olevaa myllerrystä, kun varallisuus on kasautunut yhteiskuntien huipulle ympäri maailman. Kirjassa seikkaillaan menestyneiden yrittäjien, innokkaiden ammattijohtajien ja sukuyrityksiään vaalivien perijöiden maailmassa. Siinä kuvataan rikkaiden arkista loistoa ja heidän tapojaan oikeuttaa vahvistunutta asemaansa.

Käsissä ei ole paljastus- eikä tirkistelykirja, vaan kuvaus siitä, miten suomalaisen yhteiskunnan kompromissit murtuvat, kun ääneen pääsevät kaikkein vauraimmat. Huipputuloiset näyttää, miten talouselämän optimistiset menestyjät muuttuvat yhteiskunnan pessimistiseksi eliitiksi, jota harmittavat jäykkyydet, työttömät ja laiskistava yhteiskunta.

”Nyt on korkea aika romuttaa kaikki.”

Kirjoittajista Anu Kantola on professori Helsingin yliopistossa ja Hanna Kuusela yliopistotutkija Tampereen yliopistossa.

Teos on vertaisarvioitu.

Puolet kirjasta sisältää rikkaitten haastatteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjan nimi on siis "Huipputuloiset"

"Huipputuloiset" on kirja Suomen suurituloisimmasta promillesta. Se kertoo, mitä rikkaat ajattelevat itsestään ja muista. Mikä innostaa suuryrityksen johtajaa, mikä ajaa eteenpäin rikasta yrittäjää? Entä mitä ajattelee Suomesta ja veroista vanhan omistajasuvun nuori perillinen?

Teos kuvaa 2000-luvun vaurasta yläluokkaa ja sen irtoamista suomalaisesta yhteiskunnasta. Se perustuu laajaan tutkimukseen, jossa on selvitetty, ketkä kuuluvat Suomen suurituloisimpaan promilleen, ja haastatteluihin, joissa promille kertoo ajatuksiaan. Kantola ja Kuusela kuvaavat Suomessa käynnissä olevaa myllerrystä, kun varallisuus on kasautunut yhteiskuntien huipulle ympäri maailman. Kirjassa seikkaillaan menestyneiden yrittäjien, innokkaiden ammattijohtajien ja sukuyrityksiään vaalivien perijöiden maailmassa. Siinä kuvataan rikkaiden arkista loistoa ja heidän tapojaan oikeuttaa vahvistunutta asemaansa.

Käsissä ei ole paljastus- eikä tirkistelykirja, vaan kuvaus siitä, miten suomalaisen yhteiskunnan kompromissit murtuvat, kun ääneen pääsevät kaikkein vauraimmat. Huipputuloiset näyttää, miten talouselämän optimistiset menestyjät muuttuvat yhteiskunnan pessimistiseksi eliitiksi, jota harmittavat jäykkyydet, työttömät ja laiskistava yhteiskunta.

”Nyt on korkea aika romuttaa kaikki.”

Kirjoittajista Anu Kantola on professori Helsingin yliopistossa ja Hanna Kuusela yliopistotutkija Tampereen yliopistossa.

Teos on vertaisarvioitu.

Puolet kirjasta sisältää rikkaitten haastatteluja.

Lue lisää

Kirja rikkaista paljastaa hätkähdyttävää vieraantumista
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9911058d-baf6-4d4f-b341-e6902c6b1bfd

Anonyymi kirjoitti:

Kirja rikkaista paljastaa hätkähdyttävää vieraantumista
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9911058d-baf6-4d4f-b341-e6902c6b1bfd

Lue lisää

Onko UPM:n Pesonen huipputuloinen kyykyttäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko UPM:n Pesonen huipputuloinen kyykyttäjä?

Huipputuloinen toimitusjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kirja rikkaista paljastaa hätkähdyttävää vieraantumista
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9911058d-baf6-4d4f-b341-e6902c6b1bfd

Lue lisää

Jotkut huipputuloiset ovat varmaan jo ennen syntymäänsä valinneet ja määritelleet geenit ja dna:n itsellensä. Samoin he ovat aina ennakoineet liikkumisensa niin ettei mikään rattijuoppo ole päässyt ajamaan heidän päälleen, ynnä muuta vastaavaa....

Minä luin Hotakaisen kirjan Räikkösestä pian ilmestymisen jälkeen, ja tykkäsin.
Holopainen kirjoitti omalla tyylillään, poiketen monista perinteisistä urheiluidoleista , tehdyistä hieman luettelomaisista teoksista.

Miksi muuten palstalla sallitaan rasismi, mutta ei ihmisoikeuksien puolustaminen ?
Ihmisoikeuksien ja ihmisarvon puolustamista koskevat aloitukset poistetaan muutamissa minuuteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten palstalla sallitaan rasismi, mutta ei ihmisoikeuksien puolustaminen ?
Ihmisoikeuksien ja ihmisarvon puolustamista koskevat aloitukset poistetaan muutamissa minuuteissa.

Lue lisää

Ehkä joku luotsi on asialla, kun ihmisarvoa puolustavat kommentit poistetaan.
En kukaan usko, että ylläpito on rasismin kannattaja vaan ihmisoikeuksien kannattaja.

SK:n artikkeli on mielenkiintoinen, vaikka se ei ole uutta, että rotuja ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä joku luotsi on asialla, kun ihmisarvoa puolustavat kommentit poistetaan.
En kukaan usko, että ylläpito on rasismin kannattaja vaan ihmisoikeuksien kannattaja.

SK:n artikkeli on mielenkiintoinen, vaikka se ei ole uutta, että rotuja ei ole.

Lue lisää

Väännät mustaa valkoiseksi, vai päinvastoin?
Ei pidä lähteä kaikkiin kuoroihin mukaan.

Huomionarvoinen artikkeli.

"Käytännössä siis kahden helsinkiläisen kerrostalonaapurin keskinäiset geneettiset erot voivat olla suurempia kuin helsinkiläisen ja mogadishulaisen väliset erot."

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten palstalla sallitaan rasismi, mutta ei ihmisoikeuksien puolustaminen ?
Ihmisoikeuksien ja ihmisarvon puolustamista koskevat aloitukset poistetaan muutamissa minuuteissa.

Lue lisää

Joku persusheriffi moderoi.

Anonyymi kirjoitti:

Huomionarvoinen artikkeli.

"Käytännössä siis kahden helsinkiläisen kerrostalonaapurin keskinäiset geneettiset erot voivat olla suurempia kuin helsinkiläisen ja mogadishulaisen väliset erot."

Lue lisää

22:27
Aiheutit rasistille shokin :DDD

Kadonnutta aikaa etsimässä on ilmaisina äänikirjoina Yle areenassa. Olen kuunnellut muutaman osan.

Pakkasen kirja?

Etsin Bb:stä runoja. En löytänyt. Runot sopisivat kuunteluun.
Beng
Olen Kilpeä lukenut vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Etsin Bb:stä runoja. En löytänyt. Runot sopisivat kuunteluun.
Beng
Olen Kilpeä lukenut vuosia sitten.

En tunne Bb ja sen kategorioita.
KuuntelenSublaa ja siellä on yhtenä osiona Runous.
Kirjailija nimellä voi tietysti hakea.

Äänirunoissa vaikuttaa ehkä enemmän lukijan ääni ja rytmi
kuin suorassa tekstissä. Tosin onhan meitä kuuntelijoillakin monen laisia kuuntelevia korvia.
Perinteistä Eino Leinoa oikein lausujan äänellä en voi kuunnella.
Runpja voi lukea ilman paatosta.

maissiii kirjoitti:

En tunne Bb ja sen kategorioita.
KuuntelenSublaa ja siellä on yhtenä osiona Runous.
Kirjailija nimellä voi tietysti hakea.

Äänirunoissa vaikuttaa ehkä enemmän lukijan ääni ja rytmi
kuin suorassa tekstissä. Tosin onhan meitä kuuntelijoillakin monen laisia kuuntelevia korvia.
Perinteistä Eino Leinoa oikein lausujan äänellä en voi kuunnella.
Runpja voi lukea ilman paatosta.

Lue lisää

Veikko Sinisalo oli hyvä lausuja.
Beng

"Anonyymi"

En ole persu.
Äänestän kyllä Perus-Suomalaista puoluetta.
Sellaiseksi kun olen syntynytkin.
Ehkä siksi että olen jo nuoresta alkaen lukenut paljon.
Isän-Maani historiastakin.

H.

Maria Mustaranta ei ole tuttu kirjankirjoittajana. Alasti-juttuja luen.
Onko kirja romaani vai joku muun tyyppinen ?

Anonyymi kirjoitti:

Maria Mustaranta ei ole tuttu kirjankirjoittajana. Alasti-juttuja luen.
Onko kirja romaani vai joku muun tyyppinen ?

Pikku detalji, nimi on ilman a:ta. Romaani on, ymmärtääkseni. Siitä oli esittely jossakin lehdessä ja sattuu olemaan yhden entisen työkaverin tytär. Siksi kiinnostuin. Kirjastossa selvisi pitkästä varaaja-jonosta, etten ollut ainut kiinnostuja, tuskin heillä kaikilla jotain työkaveri-yhteyttä on.
Pidän alasti-sarjasta.

Kyllä Remes on hyvä kirjailija. Jos ette usko, niin lukekaa asiasta Suomen Kuvalehdestä joku numero sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Remes on hyvä kirjailija. Jos ette usko, niin lukekaa asiasta Suomen Kuvalehdestä joku numero sitten.

Tarkemmin sanottuna numero 2/2022.

Hei D, toisesta kirjaketjusta löysin vinkin tänne.
Mielenkiintoinen ajatus miten maksimaalista voittoa tavoittelevan business-maailman
huipulla voi toteuttaa buddhalaista elämänkatsomusta tai mikä johti siihen ?
Kävikö niin, että Anne Brunila jätti "bisnekset" ja meni luostarikoulutukseen ?
Ihmiset otsikoissa vaihtuvat, en tiedä hänestä mitään sen jälkeen kun hän on hävinnyt uutisotsikoista.
M

Anonyymi kirjoitti:

Hei D, toisesta kirjaketjusta löysin vinkin tänne.
Mielenkiintoinen ajatus miten maksimaalista voittoa tavoittelevan business-maailman
huipulla voi toteuttaa buddhalaista elämänkatsomusta tai mikä johti siihen ?
Kävikö niin, että Anne Brunila jätti "bisnekset" ja meni luostarikoulutukseen ?
Ihmiset otsikoissa vaihtuvat, en tiedä hänestä mitään sen jälkeen kun hän on hävinnyt uutisotsikoista.
M

Lue lisää

M @
Anne Brunila ei käsittääkseni ole kiinnostunut julkisuudesta, ei ole hakeutunut sinne vapaaehtoisesti vaan tavallaan joutunut sinne näiden isompien asioiden vuoksi, jotka ovat vaatineet näkyvyyttä ja ulostuloja.
Ymmärsin kirjasta niin, ettei hän pahimman pyörityksen ja paineiden aikana juurikaan voinut keskittyä tähän henkiseen puoleen, vaikka se hänellä aina oli pohjimmaisena omassa olemisessaan. "Luostarikoulutus" oli ehkä väärä sana kuvaamaan hänen henkistä polkuaan. Kai se oli ensin suuntautumista ja harrastuneisuutta ja kun sille löytyi elämästä tilaa se johti syvemmälle buddhalaisuuden, johon sitten sisältyi myös tätä kilvoittelua luostarissa.

En minäkään aktiivisesti seurannut Brunilan uraa, mutta tuo haastattelu ja kirja kyllä avasivat minulle myös bisnesmaailmaa sisältä käsin. Ainakaan Brunilan kuvaamana se oli sittenkin inhimillisempää ja vastuullisempaa kuin olin kuvitellut. Ei siis (pelkästään) veristä kilpailua ja selkään puukottamista vaan myös sopuisaa yhteistyötä isojen tavoitteiden puolesta. Uskon, että tuossa täällä esittelemässäsi Herlin elämäkerrassa löytyy samantyyppistä painotusta.

demeter1 kirjoitti:

M @
Anne Brunila ei käsittääkseni ole kiinnostunut julkisuudesta, ei ole hakeutunut sinne vapaaehtoisesti vaan tavallaan joutunut sinne näiden isompien asioiden vuoksi, jotka ovat vaatineet näkyvyyttä ja ulostuloja.
Ymmärsin kirjasta niin, ettei hän pahimman pyörityksen ja paineiden aikana juurikaan voinut keskittyä tähän henkiseen puoleen, vaikka se hänellä aina oli pohjimmaisena omassa olemisessaan. "Luostarikoulutus" oli ehkä väärä sana kuvaamaan hänen henkistä polkuaan. Kai se oli ensin suuntautumista ja harrastuneisuutta ja kun sille löytyi elämästä tilaa se johti syvemmälle buddhalaisuuden, johon sitten sisältyi myös tätä kilvoittelua luostarissa.

En minäkään aktiivisesti seurannut Brunilan uraa, mutta tuo haastattelu ja kirja kyllä avasivat minulle myös bisnesmaailmaa sisältä käsin. Ainakaan Brunilan kuvaamana se oli sittenkin inhimillisempää ja vastuullisempaa kuin olin kuvitellut. Ei siis (pelkästään) veristä kilpailua ja selkään puukottamista vaan myös sopuisaa yhteistyötä isojen tavoitteiden puolesta. Uskon, että tuossa täällä esittelemässäsi Herlin elämäkerrassa löytyy samantyyppistä painotusta.

Lue lisää

Kaikkien lukemieni Herlinien kirjat tai elämänkerrat on antaneet paljon.
En ihan osannut odottaa sitä, yllätyin.
Niissä on ihminen läsnä. Ihminen pääosassa. Ei asema eikä raha.
M

Apu-lehti taisi kertoa noista Ennalan ja Matti Jämsän tempauksista. Keksivät milloin mitäkin.
Vain hämärästi muistan niitä seuranneeni..))
Apu-lehteen päättyi minun seuraamiseni Ennalan kohdalla, mutta viestisi sai minut googlaamaan lisätietoa hänestä. Antisankari, mutta olisiko ollut legenda jo eläessään ?
Elämään tuomittu kuitenkin. Ei ole tainnut ilmestyä toista Ennalaa mediataloihin..))

Todella mielenkiintoista, mutta raskasta luettavaa. Persut haluaa jatkoa sille linjalle.

Ano 14:50
Mielenkiintoni kirjaa kohtaan heräsi, laitan esittelyn siitä tännekin.


Irina Takala, Taistelua ja kuolemaa: Neuvosto-Karjalan suomalaiset 1920- ja 1930-luvuilla

”Tuloksena on kaikessa vakuuttavassa objektiivisuudessaan hätkähdyttävä kertomus erään ihmisryhmän uutta ja parempaa maailmaa koskevista unelmista ja niiden traagisesta murskaamisesta totalitaarisen
terrorin keinoin.” Professori emeritus Timo Vihavainen

Taistelua ja kuolemaa keskittyy Neuvostoliittoon 1920- ja 1930-luvulla muuttaneiden suomalaisten traagiseen historiaan. Unelmissaan maahanmuuttajilla oli valoisa tulevaisuus ja oikeudenmukainen maailma. He olivat valmiit rakentamaan tämän tulevaisuuden omin käsin ja saavuttivat paljon erityisesti Karjalan autonomiassa, jota punaiset suomalaiset johtivat vuosina 1920-1935. Heidän avullaan Karjalassa kehitettiin teollisuus, rakennettiin taloja ja teitä sekä modernisoitiin paikallistalouden eri osa-alueita. Suomalaiset loivat ainutlaatuisen kulttuurin, joka perustui suomen kieleen, vallankumoustoiveisiin sekä yhteiskunnallisiin ihanteisiin. Tämä hädin tuskin muotoutunut kulttuuri joutui edustajineen stalinistisen valtion harjoittaman julman sortopolitiikan uhreiksi.

Yli puolet venäjänsuomalaisista asui Neuvosto-Karjalassa 1930-luvulla. Teos kertoo eri maahanmuuttajaryhmien kohtaloista: ”punaiset” pakolaiset vuonna 1918, loikkarit 1930-luvun alussa ja pohjoisamerikkalaiset uudisasukkaat. Bolsevikkien sortopolitiikka ja sen erityispiirteet Karjalassa saavat erityisen paljon huomiota. Pienen, mutta aktiivisen suomalaisdiasporan läsnäolo valtakunnan rajalla johti Stalinin vainojen suunnattomiin mittasuhteisiin ja julmuuteen Karjalassa 1937-1938.

Teos perustuu laajaan arkistoaineistoon mukaan lukien FSB:n asiakirjoihin Karjalan tasavallassa, kirjoitettuihin lähteisiin, haastatteluihin, muistelmiin ja tieteelliseen tutkimukseen. Tämän ansiosta kirja sopii laajalle yleisölle.

Kirjoittajasta: Irina Takala on filosofian tohtori, Petroskoin valtionyliopiston dosentti, Karjalan tiedekeskuksen Kielen, kirjallisuuden ja historian instituutin tutkijatohtori, Suomalaisen Tiedeakatemian ulkomainen jäsen, Suomen Historiallisen Seuran kirjeenvaihtajajäsen ja Nordic and Baltic Studies Review-lehden päätoimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 14:50
Mielenkiintoni kirjaa kohtaan heräsi, laitan esittelyn siitä tännekin.


Irina Takala, Taistelua ja kuolemaa: Neuvosto-Karjalan suomalaiset 1920- ja 1930-luvuilla

”Tuloksena on kaikessa vakuuttavassa objektiivisuudessaan hätkähdyttävä kertomus erään ihmisryhmän uutta ja parempaa maailmaa koskevista unelmista ja niiden traagisesta murskaamisesta totalitaarisen
terrorin keinoin.” Professori emeritus Timo Vihavainen

Taistelua ja kuolemaa keskittyy Neuvostoliittoon 1920- ja 1930-luvulla muuttaneiden suomalaisten traagiseen historiaan. Unelmissaan maahanmuuttajilla oli valoisa tulevaisuus ja oikeudenmukainen maailma. He olivat valmiit rakentamaan tämän tulevaisuuden omin käsin ja saavuttivat paljon erityisesti Karjalan autonomiassa, jota punaiset suomalaiset johtivat vuosina 1920-1935. Heidän avullaan Karjalassa kehitettiin teollisuus, rakennettiin taloja ja teitä sekä modernisoitiin paikallistalouden eri osa-alueita. Suomalaiset loivat ainutlaatuisen kulttuurin, joka perustui suomen kieleen, vallankumoustoiveisiin sekä yhteiskunnallisiin ihanteisiin. Tämä hädin tuskin muotoutunut kulttuuri joutui edustajineen stalinistisen valtion harjoittaman julman sortopolitiikan uhreiksi.

Yli puolet venäjänsuomalaisista asui Neuvosto-Karjalassa 1930-luvulla. Teos kertoo eri maahanmuuttajaryhmien kohtaloista: ”punaiset” pakolaiset vuonna 1918, loikkarit 1930-luvun alussa ja pohjoisamerikkalaiset uudisasukkaat. Bolsevikkien sortopolitiikka ja sen erityispiirteet Karjalassa saavat erityisen paljon huomiota. Pienen, mutta aktiivisen suomalaisdiasporan läsnäolo valtakunnan rajalla johti Stalinin vainojen suunnattomiin mittasuhteisiin ja julmuuteen Karjalassa 1937-1938.

Teos perustuu laajaan arkistoaineistoon mukaan lukien FSB:n asiakirjoihin Karjalan tasavallassa, kirjoitettuihin lähteisiin, haastatteluihin, muistelmiin ja tieteelliseen tutkimukseen. Tämän ansiosta kirja sopii laajalle yleisölle.

Kirjoittajasta: Irina Takala on filosofian tohtori, Petroskoin valtionyliopiston dosentti, Karjalan tiedekeskuksen Kielen, kirjallisuuden ja historian instituutin tutkijatohtori, Suomalaisen Tiedeakatemian ulkomainen jäsen, Suomen Historiallisen Seuran kirjeenvaihtajajäsen ja Nordic and Baltic Studies Review-lehden päätoimittaja.

Lue lisää

Suhtautuisin erittäin kriittisesti kirjaan, jota T. Vihavai nen kehuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 14:50
Mielenkiintoni kirjaa kohtaan heräsi, laitan esittelyn siitä tännekin.


Irina Takala, Taistelua ja kuolemaa: Neuvosto-Karjalan suomalaiset 1920- ja 1930-luvuilla

”Tuloksena on kaikessa vakuuttavassa objektiivisuudessaan hätkähdyttävä kertomus erään ihmisryhmän uutta ja parempaa maailmaa koskevista unelmista ja niiden traagisesta murskaamisesta totalitaarisen
terrorin keinoin.” Professori emeritus Timo Vihavainen

Taistelua ja kuolemaa keskittyy Neuvostoliittoon 1920- ja 1930-luvulla muuttaneiden suomalaisten traagiseen historiaan. Unelmissaan maahanmuuttajilla oli valoisa tulevaisuus ja oikeudenmukainen maailma. He olivat valmiit rakentamaan tämän tulevaisuuden omin käsin ja saavuttivat paljon erityisesti Karjalan autonomiassa, jota punaiset suomalaiset johtivat vuosina 1920-1935. Heidän avullaan Karjalassa kehitettiin teollisuus, rakennettiin taloja ja teitä sekä modernisoitiin paikallistalouden eri osa-alueita. Suomalaiset loivat ainutlaatuisen kulttuurin, joka perustui suomen kieleen, vallankumoustoiveisiin sekä yhteiskunnallisiin ihanteisiin. Tämä hädin tuskin muotoutunut kulttuuri joutui edustajineen stalinistisen valtion harjoittaman julman sortopolitiikan uhreiksi.

Yli puolet venäjänsuomalaisista asui Neuvosto-Karjalassa 1930-luvulla. Teos kertoo eri maahanmuuttajaryhmien kohtaloista: ”punaiset” pakolaiset vuonna 1918, loikkarit 1930-luvun alussa ja pohjoisamerikkalaiset uudisasukkaat. Bolsevikkien sortopolitiikka ja sen erityispiirteet Karjalassa saavat erityisen paljon huomiota. Pienen, mutta aktiivisen suomalaisdiasporan läsnäolo valtakunnan rajalla johti Stalinin vainojen suunnattomiin mittasuhteisiin ja julmuuteen Karjalassa 1937-1938.

Teos perustuu laajaan arkistoaineistoon mukaan lukien FSB:n asiakirjoihin Karjalan tasavallassa, kirjoitettuihin lähteisiin, haastatteluihin, muistelmiin ja tieteelliseen tutkimukseen. Tämän ansiosta kirja sopii laajalle yleisölle.

Kirjoittajasta: Irina Takala on filosofian tohtori, Petroskoin valtionyliopiston dosentti, Karjalan tiedekeskuksen Kielen, kirjallisuuden ja historian instituutin tutkijatohtori, Suomalaisen Tiedeakatemian ulkomainen jäsen, Suomen Historiallisen Seuran kirjeenvaihtajajäsen ja Nordic and Baltic Studies Review-lehden päätoimittaja.

Lue lisää

"Teos kertoo eri maahanmuuttajaryhmien kohtaloista: ”punaiset” pakolaiset vuonna 1918, loikkarit 1930-luvun alussa ja pohjoisamerikkalaiset uudisasukkaat."

Kirja kertoo siis kommunismiin uskoneitten tarinaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Suhtautuisin erittäin kriittisesti kirjaan, jota T. Vihavai nen kehuu.

Mitä poliittista kantaa T. Vihavainen edustaa ?