Loikkarit takaisin Turkkiin ja Suomi NATOon

Anonyymi

Annetaan nyt ihmeessä Turkkilaiset loikkarit takaisin Turkkiin jos sillä rauhoitetaan Erdogan ja päästään NATOon. Suomellahan on pitkä traditio loikkareitten palautuksista Neuvostoliittoon. Tätähän eritoten vasemmalle suuntautuneet puolueemme nimenomaan kannattivat ja nythän ne ovat kaikki hallituspuolueita. Kysymys on Suomen turvallisuudesta johon vasemmistolaisetkin vetosivat kun loikkarit saivat Suomesta lähtöpassit.

84

773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Edellä ilmeisesti vähän kehittyneenpää tiltuilua kyseessä, tai sitten joku perssurasisti.

      • Anonyymi

        Suomi on hölmöjen poliitikkojen päätöksellä tehnyt Venäjästä konkreettisen uhan Suomelle - mitä Venäjä ei ollut aikaisemmin. NATO ei avannutkaan ovia Suomelle.
        Olisiko Suomen poliittisella johdolla peiliin katsomisen paikka?

        USA:n ex-ministeri: Vaikutusvaltaamme Turkkiin liioitellaan
        https://www.verkkouutiset.fi/a/usan-ex-ministeri-vaikutusvaltaamme-turkkiin-liioitellaan/#f99a50ff

        Natoexpert: ”Turkiet känner ingen skam”
        https://www.svd.se/a/MLeqjE/natoexpert-turkiet-kanner-ingen-skam-relationen-samre-med-usa


      • Anonyymi

        Kaikki tietää Viherfasistien kahmineen eniten lahjuksia 2000 -luvulla euroopassa.Venäjälle vihreät hyödyllisiä idiootteja joille raha kelpaa.Vihreät miehet miehitti Krimin 2014.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on hölmöjen poliitikkojen päätöksellä tehnyt Venäjästä konkreettisen uhan Suomelle - mitä Venäjä ei ollut aikaisemmin. NATO ei avannutkaan ovia Suomelle.
        Olisiko Suomen poliittisella johdolla peiliin katsomisen paikka?

        USA:n ex-ministeri: Vaikutusvaltaamme Turkkiin liioitellaan
        https://www.verkkouutiset.fi/a/usan-ex-ministeri-vaikutusvaltaamme-turkkiin-liioitellaan/#f99a50ff

        Natoexpert: ”Turkiet känner ingen skam”
        https://www.svd.se/a/MLeqjE/natoexpert-turkiet-kanner-ingen-skam-relationen-samre-med-usa

        > Venäjä on diktaattorin johdolla tehnyt vapaasta maailmasta maansa vastustajan, mitä se ei ollut aikaisemmin. Ukraina ei taipunutkaan murhaajien edessä. Olisiko Venäjän ja Valko-Venäjän kansoilla kapinaan nousemisen paikka?

        Korjasin tuon puolestasi.


      • Anonyymi

        Kaikki Nato aktivistit haluavat Natoon ja kurdit ovat nyt unelmamme tiellä!


    • Anonyymi

      Niin ja viattomat Inkeriläisetkin lähetettiin siperiaan vietäviksi, miksei sitten kaiken maailman itämaan suomeen sopeutumattomat joita Turkki on valmis rankaisemaan rikoksistaan ja jota suomi ei suin surminkaan tee. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Näin NATO esteet raivataan.

      • Anonyymi

        Maunostoliitto toi suomeen venäläisen heroiiniliigan valeinkeriläisinä.Samalla Kgb/Fsb solutti hallinnon.


    • Anonyymi

      Viherfasisteille se on hallituskysymys.Samoin raja-aidan päivitys tälle vuosituhannelle.Aivan äskettäin vihreiden virkaannnimittämä vasemmistoradikaali torppasi aidan päivityksen Pimiä logiikka vihertää.

    • Anonyymi

      Elokitinä siperiaan tai korkeasaaren apinataloon.Sinne kyltti ei saa ruokkia joukkopsykoosipotilaita.

    • Anonyymi

      Suomen ei pidä käydä kauppaa ihmisoikeuksista. Mieluummin vedetään hakemus pois ja turkkilaiset saavat vetää päähänsä mitä lystäävät. Natokokouksissa turkkilaisten korvat nimittäin punottavat ja kuumottavat.

      • Anonyymi

        Suomesta käsin turvapaikanhakijoina toimivat nationalistiaktivistit turvallisuusongelma. Sotkeutumalla lähtömaan sisäpolitiikkaan etänä helppo huudella vieraisiin pöytiin ja vetää suomi sotkuun mukaan.Kiittäkää vihreitä tyhmyydestä tosiasioiden edessä.


      • Anonyymi

        Jos ryssille, ta ardölääneille antaa vähänkin periksi, se on heikkouden merkki. Heti tulee uusi vaatimus ja sitten kolmas. Näitten kanssa on oltava kova kuin kivi, nää ei ole mitään basaarikauppiaita, nää arvostaa voimaa, rohkeutta ja häikäilemättömyyttä. Vasta kun nää näkee, että vastapuoli on yhtä vittumaisia kuin hekin, alkaa kunnioitus herätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ryssille, ta ardölääneille antaa vähänkin periksi, se on heikkouden merkki. Heti tulee uusi vaatimus ja sitten kolmas. Näitten kanssa on oltava kova kuin kivi, nää ei ole mitään basaarikauppiaita, nää arvostaa voimaa, rohkeutta ja häikäilemättömyyttä. Vasta kun nää näkee, että vastapuoli on yhtä vittumaisia kuin hekin, alkaa kunnioitus herätä.

        Kaikki liha tottelee TERÄSTÄ!. :-)


    • Anonyymi

      Suomi on aina käynyt kauppaa ihmisoikeuksilla. Neuvostoliitosta tulleet pakolaiset sai lähtöpassit suomesta heti tultuaan. Jos Turkki nyt haluaa häiriköitä itselleen niin suomi voi aivan hyvin jatkaa maan tapaansa.

      • Anonyymi

        Kekkonen lähetti suomalaiset siperiaan tai pakkotyhön jussaröhön näin kekkoslovakiassa.


    • Anonyymi

      ''Loikkarit takaisin Turkkiin ja Suomi NATOon''
      No palautetaan sitten kaikki turkkilaiset takaisin sinne, ei Suomelle vihamielisen maan kansalaisilla pitäisi olla tänne mitään asiaa, ovat vain turvallisuusriski Suomelle.

      • Anonyymi

        Jos palautetaan turkkilaiset, pitäisi palauttaa kaikki maahan tulleet muslimit ja se ei joidenkin mielestä ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos palautetaan turkkilaiset, pitäisi palauttaa kaikki maahan tulleet muslimit ja se ei joidenkin mielestä ole mahdollista.

        Palautetaan kaikki persut venäjälle,aloitetaan sillä


      • Anonyymi

        Turkkiin ei palauteta yhtä ainutta turkkilaista, kurdia tai muslimiakaan, mitä Turkki ei nimenomaisesti pyydä luovutettavaksi! Turkilla ei ole minkäänlaista halua eikä velvoitetta ryhtyä miksikään muslmien kaatopaikaksi vaikka rasistipersut sellaista haluaisivatkin.

        Turkkin luovutetaan vain ne jotka se nimenomaisesti haluaa luovutettavaksi, yhtäkään enempää ei palauteta.


    • Anonyymi

      Joukossa on porukkaa jota ei olisi koskaan edes pitänyt ottaa tänne. Katsokaa missä tilassa Ruotsi on.

      • Anonyymi

        Siis puhut nyt persuista?


    • Anonyymi

      Erdogan tietää että suomella on tapana palauttaa loikkarit. Miksi Suomi tekisi nyt poikkeuksen . Onko niin että vasemmisto hallituksemme on tullut katuma päälle ja löysi oivan keinon sabotoida NATOon pääsy kieltäytymällä palauttamasta loikkkareita.

    • Anonyymi

      Suomella on sitoumuksia ja lainsäädännöllisiä ongelmia tuon asian kanssa.

      Menee ainakin 4 vuotta, ennekuin SUomi on saanut lainsäädäntönsä ja sitoumuksensa siihen kuntoon, että Suomi voi terroristit palauttaa.

      Eli Turkki odottelee siihen asti ja katsotaan sitten sitä Natojäsenyyden ratifiointia.

      Varmasti Nato on ehtinyt jo myös siihen mennessä hajota.

      • Anonyymi

        Mitäs lainsäädännöllisiä ongelmia oli silloin kun neuvostoloikkareita palauteltiin. Ei niin mitään. Samat lait ne on vieläkin joten Turkkiin vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs lainsäädännöllisiä ongelmia oli silloin kun neuvostoloikkareita palauteltiin. Ei niin mitään. Samat lait ne on vieläkin joten Turkkiin vaan.

        Oletpa tietämätön. Suomen perustuslaki uusittiin tuon jälkeen ja siihen tuli lisäyksiä mm. niihin perusoikeuksiin.


    • Anonyymi

      Tässä on varmasti korkeamman johdatusta. Suomi ja Ruotsi eivät pääse Naton jäseneksi eikä osallistu tulevaan Natomaat tuhoavaan maailmansotaan.

    • Anonyymi

      Luoja on tämän päättänyt että Suomi ei mene mihinkään rikkollisporukoihin kuten natoon.

    • Anonyymi

      Sauli yritti epätoivoisesti toistella että Suomi antaa Naton jäsenenä Turkille Turvatakuut.

      Erdogan kysyi että miksi Suomi ei sitten Naton ulkopuolella anna Turkille turvatakuita vaan tukee terroristeja? Miksei Suomi palauta Terroristeja Turkkiin?

      Kerrotaan että Sauli oli jauhot suussa, eikä kyennyt vastaamaan Erdoganin nokkelaan kysymykseen.

    • Anonyymi

      Laulun sanoin hiukka muutettuna: Perutaan häät ja Natopaikka...

    • Anonyymi

      Enpä olisi ikinä uskonut olevani samaa mieltä Erdoganin kanssa: Erdoğanin mukaan Ruotsi ja Suomi hyysäävät terroristeja Suomi ei ymmärrä Turkin johdon epäluottamusta länsimaihin.. Mikä tässä on ongelma ymmärtää. Suomi palauttaa mennen tullen viattomia loikkareita vasemmisto diktatuuriin mutta väkivaltaan syyllistyneitä elintaso "pakolaisia" hyysätään loputtomiin.

      • Anonyymi

        Olet pikkasen erehtynyt. Ei Turkki halua ottaa vastaan niitä, jotka ovat suomessa syyllistyneet väkivaltaan. Eivät he kiinnosta Turkkia. Turkki haluaa vain ja ainoastaan ne, jotka ovat uhka Turkin omalle turvallisuudelle, ei yhtäkään ylimääräistä. Ja Turkki päättää keitä he ovat, ei Suomi.


    • Anonyymi

      Ankara antaa saatanalliset säkeensä suomelle ja loikkarit lähtee tällä kertaa vähän ruotsia pitemmälle.

    • Anonyymi

      Suomi meni tänään Turkkiin, mutta menivätkö kurdit vahingossa Natoon?

      Tässä taisi nyt tapahtua joku erehdys?

    • Anonyymi

      Kannattaisiko Turkkiin lähettää neuvottelemaan vähemmän Turkkilaisia ärsyttävää porukkaa kuin meidän ulkoministeriön puppeliskaartia.

    • Anonyymi

      Suvakit Ruotsissa ja Suomessa ovat aiheuttaneet sen että meillä poltetaan kirkkoja ja autoja ja aiheutetaan kaikenlaista levottomuutta yhteiskunnassa. Annetaan nyt ihmeessä Turkille mitä Turkille kuuluu ja mennään natoon.

      • Suomi ei tietenkään luovuta Erdoganin hallinnon vastustajia tuomittaviksi, ellei heidän todisteta syyllistyneen rikoksiin.


    • Anonyymi

      "Loikkarit takaisin Turkkiin ja Suomi NATOon"

      No osittain noin.

      Mitä enemmän Venäjä tuhoaa armeijansa miehiä ja kalustoa, sen vähemmän Natoa tarvitaan.

      Kurdi paskiaiset voidaan kyllä luovuttaa Turkkiin, ihan vaan hyväntahdon eleenä ja kurdeille vittuillaksemme.

      • Anonyymi

        Nato, joka on jo todella pitkään hyväksynyt kurdien jatkuvan vainon on vielä todella kaukana rauhan voimasta.


    • Anonyymi

      Erdoganilta taas raju ulostulo Nato-kiistassa – kyseenalaistaa Suomen vilpittömyyden He [Suomi ja Ruotsi] eivät ole rehellisiä ja vilpittömiä. Me emme voi kerrata virhettä, jonka aiemmin teimme maiden kanssa, jotka syleilevät ja ruokkivat terroristeja Natossa, hän sanoi.

    • Anonyymi

      Ehkä Suomen olisi paras vaan keskittyä kurtturuusujen kitkemiseen ja kompostorien tarkastamiseen. Se näyttää olevan ainut mitä täällä osataan.

    • Anonyymi

      Kurdit ovat itse sössineet asiansa, eivätkä sopeudu. Terrorisoinnin aloittaminen oli heiltä ISO VIRHE!

    • Aloittaja tutustukoon kansainvälisiin sopimuksiin ja oikeusvaltion periaatteisiin. Lisäksi hyödyttäisi opetella suomen (kieli, pienellä) oikeinkirjoitus kansallisuuksien osalta.

      Suomi osaa kyllä huolehtia NATOn jäsenenäkin siitä, ettei Suomea käytetä terroritekojen tekijöiden turvapaikkana. Kansanmurhaan syyllistyneitä on täällä tuomittu vankeuteen.

      Politikointi ilman väkivallan tukemista sen sijaan on hyvinkin sallittua. Se ei vain diktaattorille mene jakeluun.

    • Anonyymi

      Suvakkien olisi syytä pitää turpansa kiinni. Hesari: ”Lopulta Suomen hallituksen on päätettävä, kumpi on tärkeämpää: liittyä Natoon vai suojella tällaisia järjestöjä”, Altun kirjoittaa. Toisaalta Turkkia uhkaavat Altunin mukaan myös jotkin kommunistiliikkeet kuten marxilais-leninistinen Vallankumouksellinen kansan vapautusrintama DHKP-C, joka on tehnyt terrori-iskun muun muassa Yhdysvaltain lähetystöön vuonna 2013.
      Iltasanomat : Puolustusministeri Kaikkonen kommentoi Turkin syytöksiä Ylellä – ”Vaikeuksia mieltää, että Suomi suosii terrorismia” Olisikohan suvakkien syytä mieltää. Punikkien olisi syytä lopettaa sosialistisen internationaalin suosiminen.

    • Anonyymi

      Kuinka monta palaavaa isis naista on tuomittu terrorismista suomessa . Aivan ei yhtäkään. Me jopa maksamme heidän paluunsa.

    • Anonyymi

      PKK on Suomen oikeistolle aivan mahtava suojelukohde.

      Marxistis-Leninistinen PKK panee kohta sinunkin autosi palamaan. :)

    • Anonyymi

      Natostallarit perustelevat Natoon liittymistä Suomen itsemääräämisoikeudella.
      Mutta kas kummaa, Natoon ei voikaan liittyä, jos haluaa säilyttää itsemääräämisoikeuden.
      Perustelua pyydetään Natostallarreilta.

    • Anonyymi

      Ulkoministeri Haavisto Turkin vaatimuksista: "Voi olla vain yhdet säännöt sille, miten Natoon hyväksytään jäseneksi"Ei tietenkään voi olla niin, että koko ajan tulee uusia sääntöjä, edellytyksiä ja määräyksiä, Haavisto sanoo.


      Aivan ja yksi sellainen on että kaikkien jäsenten on hyväksyttävä uusi jäsen.
      Ei Turkkia voi erottaa jos se pitää kiinni säännöistä.

    • Anonyymi

      Älkää tuhlatko NATOn aikaa sanoi turkki suomelle. Muuttakaa lakejanne. Hyvin sanottu . Terrrorista ei suomessa rangaista ja kaiken maailman epäsosiaalinen aines on suvakkien suojeluksessa.

    • Anonyymi

      Suomi tukee terroristista toimintaa henkeen ja vereen; myös Suomen kansan ja itsenäisyyden hinnalla.
      Se on oma valintanne. Nato-juna mennyt jo ohi.

    • Anonyymi

      Suomi halusi väen väkisin ympätä ruotsin samaan hakemukseen ja ihmettelee nyt ettei turkki haluakaan tukea suomea koska ruotsi tulee kylkiäsenä. Ei turkki alunperin tiennyt että suomi halusi ruotsin mukanaan natoon kun hyväksyi suomen haun. Turha on nyt syyttää turkkia kun suomi menikin muuttamaan hakemustaan saatuaan ensiksi vihreää valoa turkilta.

    • Anonyymi

      Nyt Erdogan haluaa määräysvallan pois suomen poliitikoilta ja itselleen määräysvallan siihen mitä suomen media raportoi . Luuleeko hän oikeesti että suomettunut mediamme antautuu.

    • Anonyymi

      Nyt etsitään kaiken maailman B suunnitelmia kun NATO hakemus karahti kiville. Ei meillä ole tarvetta B suunnitelmaan . Tavanomaisissa aseissa meillä on kaikki ok . Ei siihen tarvita muita pohjoismaita tai lisäapua. Ainoa mitä me tarvitsemme on NATO suojan kun tavanomaiset aseet eivät enään riitä. Me siis tarvitsemme YDINASE pelotteen jonka NATO antaa. B suunnitelmalla voi pyyhkiä perseensä. Se taas on aivan samantekevää minne ne sijoitetaan sillä ne tavoittavat kohteensa kahdeksassa minuutissa olivatpa ne missä tahansa.

    • Anonyymi

      Menemme yhtä jalkaa Ruotsin kanssa NATOon. Katastrofaalisinta mitä voi sanoa. Suomen edun on oltava ensimmäisenä. Mika Aaltola.

      • Anonyymi

        Natokiimaisella Aaltolalla natoisännän etu menee oman maan edun edelle. Opiskelu jenkeissä tehnyt tehtävänsä.


    • Anonyymi

      ”Nyt että Suomi ilmoittaisi, että olemme käytännössä Ruotsin panttivanki tässä, en näe sitä poliittisen johdon näkökulmasta yhtään järkevänä”, Charly Salonius-Pasternak sanoi Ylen aamuohjelmassa.

      • Anonyymi

        Voisiko Salonius-Pasternak kertoa, miten Ruotsi muka pitää Suomena panttivankinaan? Turkkihan tässä pitää sekä Ruotsia että Suomea panttivankinaan ja vaatii käytännössä molempien maiden ryhtymistä Turkin vasallivaltioiksi.


    • Anonyymi

      Suomesta ei enää turvallista yhteiskuntaa saa sillä islaminuskoisten tuoma riski on todella suuri .

    • Anonyymi

      Ruotsi on jo muuttamassa lakejaan jotta pääsisi NATOON milloin Suomi?

      • Anonyymi

        Suomen ei tarvitse, koska Suomen laki oli jo siinä tilanteessa. Suomen jäsenhakemus on jumissa nimen omaan sen takia, että Suomi ja Ruotsi hakevat jäsenyyttä yhdessä.


    • Anonyymi

      Moka

    • Anonyymi

      Suomalaisten olisi syytä tukeutua maan tapaan ja passittaa vaadittavat loikkarit heti takaisin lähtömaihinsa samoilla perusteilla kuin aiemminkin.

    • Anonyymi

      70% suomalaisista ei halua luopua terrorismin suojelusta, eikä muuttaa lakeja.

      14% olisi valmis palauttaamaan kaikki kurdi terroristit Turkkiin jotta pääsisivät Natoooon Pakooooon!

    • Anonyymi

      Meillä ei ole varaa odottaa. Suomen turvallisuus tulee asettaa ensisijalle. Suomi on uhrannut paljon verta turvallisuudestaan. Tässä maassa on uhrattu ihmishenkiä jopa rahasta. (Koiviston konklaavi) Annetaan Turkille mitä turkki haluaa . Meillä ei myöskään ole varaa jäädä odottamaan Ruotsia . On oltava terveen itsekäs. Usein on kuultu että oikeusvaltio on välillä syrjäytettävä kun kansallinen etu sitä vaatii eikä lainsäädäntöä voi soveltaa joka asiassa etukäteen. Näin sanoi viimeksi entinen oikeusministeri Häkkänen pari päivää sitten. Loikkarit Turkkiin ja Suomi NATOon.
      Iltalehti tänään:Asiantuntija: Suomi ja Ruotsi tuskin pääsevät Natoon ennen ensi kesää
      Turkin arvellaan olevan halukas ratifioimaan hakemukset vasta ensi kesän vaaliensa jälkeen.

      • Anonyymi

        Turkki ratifioi, JOS terroristit tai terroristeiksi rinnastetut Suiomen suojelemat verorikolliset palautetaan Turkkiin.


    • Anonyymi

      Turkki Turkki Turkki Turkki !!!!

    • Anonyymi

      HS tänään :Media: Suomen delegaatio neuvottelee Turkissa luovutus­pyynnöistä – Henriksson vahvistaa matkan muttei sisältöä.

      Suvakki hurskastelijoille on tullut totuus eteen.

    • Anonyymi

      Turkin todellinen syy vastustaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä on se, että Venäjä tarjoaa Turkille taloudellista hyötyä sen toimista. Suomi ja Ruotsi eivät pysty tarjoamaan Turkille merkittävää taloudellista hyötyä.

    • Anonyymi

      Iltasanomat tänään: Turkkilais­mediat: Turkki ei ole vieläkään vakuuttunut Ruotsin ja Suomen antamista ”yhteistyö­lupauksista”Turkkilaismedioiden mukaan Turkin oikeusministeri Bekir Bozdag olisi todennut tiistaina, että Suomen ja Ruotsin on pidettävä lupauksensa koskien terroristien luovuttamista, jos ne haluavat liittyä Natoon.

      • Anonyymi

        Tie Natoon on käytännössä POIKKI!


    • Anonyymi

      Ruotsissakin ollaan ymmärretty realiteetit. Meillä vaan intersektionaaliset feministit jatkaa p....n jauhamista: IL :Svenska Yle: Eva Biaudetilta kova tuomio Ruotsin kurdipäätökselle – Turkin kiristys toimii
      Ruotsalaislehdet nostavat Svenska Ylen uutisen etusivuilleen.

    • Anonyymi

      MTV......Ruotsin Turkki-myönnytys saattaa mahdollistaa Nato-ratifionnin: ”Tästä voi tulla läpimurto”Ruotsin hallitus kertoo ottavansa etäisyyttä kurdiryhmiin vedoten siihen, että suhteet niihin vahingoittavat Naton jäseneksi pyrkivän Ruotsin suhteita Turkkiin.”Tästä voi tulla läpimurto”

    • Anonyymi

      Vasemmistolaisen Aleksanteri instituutin kaunaiset tutkijat eivät ole suomen asialla arvostellessaan Unkarin johtoa.

    • Anonyymi

      Suunnitteilla on niin sanottu oikeusvaltiomekanismi, jolla jäsenvaltioita rangaistaan oikeuslaitoksen korruptoinnista ja EU-varojen väärinkäytöstä. Seurauksena Unkaria uhkaa EU:n miljarditukien jäädytys. Mekanismin pääneuvottelija oli suomalainen europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok). Lokakuun lopulla Miklóssy arvioi Suomen poliitikkojen vaikuttaneen myös Unkarin haluttomuuteen ratifioida Suomen Nato-jäsenyyttä.
      Varsinkin Suomea on pidetty tässä asiassa aivan liian kriittisenä. Unkarissa Sarvamaa kyllä muistetaan.

      • Anonyymi

        Uskokoon ken haluaa, korruptio rehottaa noissa kaikissa muissakin maissa, mutta se ei vaan koidu Venäjän eduksi, niin ketään ei kiinnosta.


    • Anonyymi

      Miksi Turkin Erdoganin pitäisi ymmärtää että karkoituksista päättää suomessa oikeuslaitos eikä poliitikot kun suomen aiemmat esimerkit tuomioistuinten päätöksistä nimenomaan puoltavat sitä näkökantaa että suomessa tuomioista päättää poliitikot eikä oikeuslaitos. Tästä räikeänä esimerkkinä Koiviston konklaavi. Iltasanomat tänään: Erdogan tuntui olevan valmis ainakin vähentämään haluamiensa karkotettavien määrää. Hän ei suostu ymmärtämään, että Ruotsissa ja Suomessakin tällaisista asioista päättää oikeuslaitos, ei hallitus.

      • Anonyymi

        Poliitikot säätävät lait, ja niitä lakeja oikeuslaitoksen on noudatettava. Ratkaisun avaimet ovat poliitikkojen käsissä, onko heillä rohkeutta tehdä ne?


    • Anonyymi

      Eikä vieläkääan olla NATOssa. Missä kuuluisa optio?

    • Anonyymi

      Turkki ei sanele Suomelle, mitä Suomen pitää tehdä. Joka antaa tässä asiassa periksi, on maanpetturi.

      • Anonyymi

        Päinvastoin. Kansallinen etu sanelee, että tässä olisi syytä taipua, että Nato-jäsenyys saadaan vietyä läpi, ja jos sen takia on lakeja muutettava niin sitten muutetaan. Kumpi on tärkeämpää, Naton tuoma turva koko valtiolle, vaiko kourallinen ihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Kansallinen etu sanelee, että tässä olisi syytä taipua, että Nato-jäsenyys saadaan vietyä läpi, ja jos sen takia on lakeja muutettava niin sitten muutetaan. Kumpi on tärkeämpää, Naton tuoma turva koko valtiolle, vaiko kourallinen ihmisiä?

        Kukaan ei voi luvata Turkille, että Suomi muuttaa lakejaan. Täällä on nimittäin tietty järjestys olemassa. Kuka poliitikko tai virkamies tai sotilashenkilö rikkoisi Suomen lakeja Turkin vaatimuksesta?


    • Anonyymi

      Asia kuuluisi naton ja eu, n paralamentin välille... Eu, han päättää muutkin suomen asiat..raha sille kyllä kelpaa muttei auttaminen kiperissä asioissa..

    • Anonyymi

      Kävelihän se Koivistokin pokkana koko oikeus ja tuomioistuin laitoksen yli.

    • Anonyymi

      Turkissa pillastuttiin Iltalehden julkaisemasta pilapiiroksesta:"Tuskin voitte liityä NATOon näin"

    • Anonyymi

      YLE uutiset tänään:"Norjan poliisi on vapauttanut Wagner-loikkarin." Otetaan mekin nyt esimerkkiä .

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      202
      8109
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4592
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      28
      2230
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2119
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1935
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1805
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1736
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      23
      1716
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1633
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1448
    Aihe