Sain kuulla kokouksen päätöksistä. Harmittaa olemme näköjään normaaleja tyhmempiä urheilun harrastajia, ihmettelen miksi U15 ei voisi kisata SM tittelistä. on AVM kisat ja kisat Ruotsissa Virossa. ilmeisesti pitää olla kisaamatta siihen asti kun on 18vuotias, tai vaihdan lajia, miksi ylipäätään on juniorikisoja mutta vain kisat on vaarallisia judokoille ? Vai onko niin että muiden lajien harrastajat ovat meitä tyhmempiä,? Mehän olemmekin se laji joka voi hyvin jaj äseniä tulee ovista ja ikkunoista. On taas salilla kerrottavaa että te ette voi kisata kun olette niin tyhmiä että tarvittiin muutama yli innokas suvakki vassari se kertomaan. meille, mennään pelaa säbää, terkuin junnuvetäjä 1 kyu
Kokouksesta kuultua.
Anonyymi-ap
56
2289
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan yhtä tyhjän kanssa järjestää mitän ”arvokisoja” U15-sarjoissa. Nuoremmista nyt puhumattakaan. Kovempia junnukisoja löytyy myös heille ja arvokisoihin sitten, kun niiden aika.
- Anonyymi
Olisi ollut hyvä kokeilu, meidän seuran junnut oli innoissaan kun tuosta kerroin, se toi lisäintoa harjoituksiin, nyt sit perutaan ei hyvä päätös.
- Anonyymi
Mistä tuosta löytyi tietoa, itse en ainakaan ole kuullutkaan että tuollainen olisi tulossa...
- Anonyymi
taisi olla valmentaja enemmän intoutunut, tulis meriittiä, lasten SM-mitaleita....
Kyllä Samurait, FJO, BSO, viron ja ruotsin tapahtumat riittää alle 15 v! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taisi olla valmentaja enemmän intoutunut, tulis meriittiä, lasten SM-mitaleita....
Kyllä Samurait, FJO, BSO, viron ja ruotsin tapahtumat riittää alle 15 v!Mutta kun perusteluna oli lasten terveys, eikö BSO ja Samurait ole yhtä vaarallisia. Nyt vastuulisuutta liiton hommiin ja kisaaminen alle 15 vuotiailta kiellettävä, kun lastenlääkäri pitää hommaa vaarallisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun perusteluna oli lasten terveys, eikö BSO ja Samurait ole yhtä vaarallisia. Nyt vastuulisuutta liiton hommiin ja kisaaminen alle 15 vuotiailta kiellettävä, kun lastenlääkäri pitää hommaa vaarallisena.
Kannattaa kuunnella perustelut, kokonaisuus ratkaisee. Taas siellä setämies meni ääripäähän, kielletään kaikki kisailu kun ei aloiteta lasten SM-kisoja.
Jossain raja ja 15 vuotta judossa ja ihan hyvä, kyllä kerkee SM-mitaleja ottaan..
ai niin, mutta kun lopeteaan jo toisen asteen alkaessa, viimeistään intin jälkeen. Sitten kyllä ei ehdi.
- Anonyymi
Olipas sekavaa kommentointia, purkaus.
Saisko yhden ymmärrettävän lauseen, kiitos. - Anonyymi
Aloittaja voi viedä junnunsa jo nyt U15 Samurai-cuppiin. Eikö se riitä? Lukekaapa niitä tieteellisiä kirjoituksia siitä mitä liian kova kilpaileminen aiheuttaa liian varhaisessa iässä. Kilvoitella ja kilpailla pitää, mutta se ei saa olla liian vakavaa. Jos me laitetaan 13v junnut kisaamaan U15 sarjaan sm-menestyksestä, niin siinä on vaara, että joissakin piireissä se otetaan niin vakavasti, että kisoihin aletaan panostamaan. Panostaminen näkyy sitten siinä, että pudotellaan painoja ja haetaan tehoja.
Miksi meillä pitäisi olla mestari U15 ikäluokassa? Tuossa iässä aletaan vasta treenaamaan määrää ja siis oikeasti lähempänä 15v kuin 13v. Ei ole mitään syytä lähteä korostomaan niitä, jotka sattuvat kehittymään hivenen aiemmin kuin toiset.- Anonyymi
Mutta sitten kun lähdet eju cuppeihin ole auttamatta häntäpäässä kun vastustajat on tiputtanut ja tehnyt vetoja jo 10-12 vuotiaina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitten kun lähdet eju cuppeihin ole auttamatta häntäpäässä kun vastustajat on tiputtanut ja tehnyt vetoja jo 10-12 vuotiaina
Ja näitä kadetteina EJU cupeissa tai EM:ssä "menestyneistä" ei juurikaan kuulla myöhemmin.... . On jo eri asia olla Suomenmestari kuin nuorten Suomenmestari, kärsivällisyyttä- näitä ns. superlupauksia on ollut ja mennyt jo tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitten kun lähdet eju cuppeihin ole auttamatta häntäpäässä kun vastustajat on tiputtanut ja tehnyt vetoja jo 10-12 vuotiaina
No tottakai, ei muuta tehnytkään;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitten kun lähdet eju cuppeihin ole auttamatta häntäpäässä kun vastustajat on tiputtanut ja tehnyt vetoja jo 10-12 vuotiaina
Ei muuta kun kumipuvit kaikille, niin menestys on taattu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitten kun lähdet eju cuppeihin ole auttamatta häntäpäässä kun vastustajat on tiputtanut ja tehnyt vetoja jo 10-12 vuotiaina
Tämä ei pidä paikkaansa. On jokin puskassa kerrottu juttu, jota suomalaiset luulee todeksi. Suurin osa suurista judomaista näkee kadetit lapsina, kuten he ovatkin, ja antavat heidän kehittyä rauhassa ja alkavat sitten myöhemmin tekemään heistä aikuisten huippuja. Meillä "puskajussilassa" ollaan niin kaukana maailman kärjestä (pl. muutama huippu) ettei ymmärretä kv.judosta yhtään mitään ja luullaan juurikin, että 14-vuotiaana saavutettu SM-titteli on jotain. Tämänkaltaisen ajattelun johdosta meillä ei ole ollut aikuisten arvokisamitalia kolmeenkymmeneen vuoteen, koska ei ymmärretä mikä on "huipun" ja huipun ero.
- Anonyymi
Kaikki pelaa.... jees
- Anonyymi
Täällä perusteella pitäisi kieltä kaikki kilpailut alle U-15, eikö riski on sama oliko shiai, samurai cup, BSC tai SM? Anteeksi vaan, mutta sama judoa niissä harjoitellaan. Nyt jollain on tamponi väärässä asennossa.
- Anonyymi
No sedät...rauhoitutaan, kyllä ne teidän mussukat niitä SM mmitaleitasaa ihan riittävästi.
- Anonyymi
Tällä samalla perusteella voi kysyä että miksi U15 pitäisi saada omat SM kisat, onhan noita samuraita, BSC ,ym mistä voi tuoda killuttimen kotia ja voi hehkuttaa somessa
- Anonyymi
Tai hiekkaa pilxxxssa
- Anonyymi
Kaikkia kilpailuja ei pidä tietenkään kieltää, sillä lapsille pitää olla harjoituskilpailuja. Samurai cupit, Balticit, FJO:t sopivat hyvin kovemmiksi harjoituskisoiksi. SM-kisoilla on sen verran erityinen arvo ihmisten mielissä, että niihin keskittyminen liian aikaisella iällä aiheuttaa useita lieveilmiöitä, joita kokouksessa käytiin perusteellisesti läpi.
Yleensä, kun kommentointi menee sille tasolle, että jonkun ”tamponi on vinossa”, se tarkoittaa sitä, että kommentoijalla ovat asia-argumentit lopussa. Kokouksessa oli edustettuna n. 30 seuraa, jotka eivät pitäneet U15 SM-kisoja tarpeellisina. Oletettavasti kaikissa näissä seuroissa tamponit eivät olleet yhtä aikaa vinossa.
- Anonyymi
Ei kokeilla mitään uutta, kyllä tää tästä...
- Anonyymi
Vielä kadeteissakin, varsinkin poikien, biologinen ikäero suuri, saati alle 15 vuotiailla, niin nämä olisi turhat kisat. Hyvin harvojen kohdalla mittaa mitään, saati ennustaa tulevaa menestystä.
- Anonyymi
Eikö U15 kisoja järjestetä?
No niin. Mennään niihin ja käydään ihan Virossa tai Ruotsissa voittamassa kisa, jos oikein keulii. Sen enempää ei vanhempien lapsikisaviettiä tarvitse ruokkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö U15 kisoja järjestetä?
No niin. Mennään niihin ja käydään ihan Virossa tai Ruotsissa voittamassa kisa, jos oikein keulii. Sen enempää ei vanhempien lapsikisaviettiä tarvitse ruokkia.Niitä on nähty, palkintokaapissa viron pokaaleita ja ennen u18 lopetettu! Viimeseltä viideltä vuodelta voi mainita aika monta. Muistan kun äiti ylpeänä näytti oikein käsillä innokkaasti pokaalin korkeutta. Pidempi kuin lapsi, nyt taitaa lapsi olla pidempi, tosin ei näkynyt tatamilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä on nähty, palkintokaapissa viron pokaaleita ja ennen u18 lopetettu! Viimeseltä viideltä vuodelta voi mainita aika monta. Muistan kun äiti ylpeänä näytti oikein käsillä innokkaasti pokaalin korkeutta. Pidempi kuin lapsi, nyt taitaa lapsi olla pidempi, tosin ei näkynyt tatamilla.
Kosei Inoue hiljattain:
https://www.google.com/amp/s/japan-forward.com/kosei-inoue-world-championships-children-and-the-significance-of-judo/amp/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosei Inoue hiljattain:
https://www.google.com/amp/s/japan-forward.com/kosei-inoue-world-championships-children-and-the-significance-of-judo/amp/Tätähän suomi koutsit, sekä mammat ja papat eivät sitten kirveelläkään tajua. Ja näin tulee jatkumaan.
Respect syyskokouksen osallistujille.
Kosei onkin mestari! - Anonyymi
Miten niin uutta? Aikoinaan on järjestetty judossa C-junnujen SM-kisoja, joista on hyvällä syyllä luovuttu. U15 SM-kisat olisivat olleet paluu menneisyyteen, jolloin ymmärrystä nuorten urheilijoiden kehityksestä oli nykyistä vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin uutta? Aikoinaan on järjestetty judossa C-junnujen SM-kisoja, joista on hyvällä syyllä luovuttu. U15 SM-kisat olisivat olleet paluu menneisyyteen, jolloin ymmärrystä nuorten urheilijoiden kehityksestä oli nykyistä vähemmän.
Mutta kun meidän villepetteri haluaa SM-mitallin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun meidän villepetteri haluaa SM-mitallin
Villepetterin isä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin uutta? Aikoinaan on järjestetty judossa C-junnujen SM-kisoja, joista on hyvällä syyllä luovuttu. U15 SM-kisat olisivat olleet paluu menneisyyteen, jolloin ymmärrystä nuorten urheilijoiden kehityksestä oli nykyistä vähemmän.
no nyt sitten on sitä tietämystä ja väki vähenee niin ettei kohta ole mukana enää ketään...
- Anonyymi
Minusta tärkeintä on juniorina otella tasoisessaan ryhmässä. Otteluiden pitäisi testata judokan osaamista. Vaikka voittaminen on kivaa niin oikeastaan vain niistä tappioista tai häviöistä oppii jotain. Sitä oppimista on hyvä tehdä juniorina. Ei kannata säästää aikuisiin. Valmentaja sitten ohjaa mihin sarjaan olisi hyvä osallistua. Minä aloin otella b-junioreissa sm-tasolla jo 13-vuotiaana. Ja vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Nimittäin alle15v on hyvin eritasoisesti kehittyneitä lapsia ja niillä joilla murrosikä on alkanut aiemmin on tuossa ikäluokassa valtava etu.
Toinen asia on liian aikaisin tehty erikoistuminen yhteen lajiin ja painon pudotus. Molemmista on valtavasti tutkimusta eri lajeista ja on aivan selvää että nuorena tehty erikoistuminen yhteen lajiin sekä painon veto nuorena johtavat ensiksi hyvään menestykseen juniorina mutta myöhemmin kehityksen taantumiseen ja erittäin harvoin menestykseen aikuisissa kv-tasolla. Tämä on aika iso ongelma myös Suomen judossa.
Aika klassinen esimerkki on aikaisen murrosiän saanut nuori joka on ikäistään fyysisempi josta saatua hyötyä vielä lisätään painon vedolla. Sitten yksinkertaisella judolla vedetään muutama vuosi kaikkia satanolla. Judon ei tarvitse olla monipuolista kun se sama tekniikka toimii niin hyvin. Kunnes käydään ulkomailla ottamassa selkään ja sitten homma alkaakin tasoittumaan myös kotimaassa kun muutkin kehittyvät. Suurinpiirtein A-junnuissa onkin sitten kiinnostus loppunut. Tuossakin esimerkissä olisi ollut järkevintä hakea niitä tasaisia matseja ja tappioita ylemmästä ikäluokasta ja painoluokasta. Se olisi pakottanut miettimään sitä omaa judoakin.
T. Mattoapina- Anonyymi
Aivan loistava kirjoitus.
Kaikkien lajien haaste on saada liikunnallisesti lahjakkaat mutta hitaammin kehittyvät lapset pysymään lajissa mukana. Juuri tästä syystä ennen teini-ikää pitäisi korotaa taitojen oppimista ja antaa positiivista palautetta nimen omaan teknisestä kehityksestä kilpailumenestyksen sijaan. Ja kisoissa pitää käydä pienestä pitäen mutta menestys siellä ei saa olla se isoin motivaation lähde lapsilla. Muutoin voi käydä niin kuin Mattoapina kirjoitti eli homma loppuu kun muut ottavat fyysisessä kehityksessä kiinni ja alkaa tulla tappioita.
Myös vanhempien rooli on ratkaiseva. Toki kisamestyksestä saa ja pitää kehua lasta mutta tärkeintä olisi kannustaa sekä voittojen että erityisesti tappioiden hetkellä ja luoda uskoa että kyllä treeni tuottaa tulosta kun jaksaa. Ja totta kai se urheilun pitää itsessään olla hauskaa.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että on lapselle todella hieno kokemus ja oppi elämää varten kun on vuosia tullut enemmän tappioita kuin voittoja ja sitkeän harjoittelun ja murrosiän kehityksen myötä huomaakin että menestystä alkaakin tulla erilailla kuin aikaisemmin. Todennäköisesti jaksaa taas seuraavankin vaiheen kun kehitys tasaantuu ja muut vuorostaa kehittyvät ehkä enemmän.
Eli jos lahjaakkaalle lapselle siunaantuu edellä kuvatun mukaan ajattelevat valmentaja ja vanhemmat niin voipi olla että lopputulos on hyvä sekä urheilumenestyksen että muunkin elämän kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan loistava kirjoitus.
Kaikkien lajien haaste on saada liikunnallisesti lahjakkaat mutta hitaammin kehittyvät lapset pysymään lajissa mukana. Juuri tästä syystä ennen teini-ikää pitäisi korotaa taitojen oppimista ja antaa positiivista palautetta nimen omaan teknisestä kehityksestä kilpailumenestyksen sijaan. Ja kisoissa pitää käydä pienestä pitäen mutta menestys siellä ei saa olla se isoin motivaation lähde lapsilla. Muutoin voi käydä niin kuin Mattoapina kirjoitti eli homma loppuu kun muut ottavat fyysisessä kehityksessä kiinni ja alkaa tulla tappioita.
Myös vanhempien rooli on ratkaiseva. Toki kisamestyksestä saa ja pitää kehua lasta mutta tärkeintä olisi kannustaa sekä voittojen että erityisesti tappioiden hetkellä ja luoda uskoa että kyllä treeni tuottaa tulosta kun jaksaa. Ja totta kai se urheilun pitää itsessään olla hauskaa.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että on lapselle todella hieno kokemus ja oppi elämää varten kun on vuosia tullut enemmän tappioita kuin voittoja ja sitkeän harjoittelun ja murrosiän kehityksen myötä huomaakin että menestystä alkaakin tulla erilailla kuin aikaisemmin. Todennäköisesti jaksaa taas seuraavankin vaiheen kun kehitys tasaantuu ja muut vuorostaa kehittyvät ehkä enemmän.
Eli jos lahjaakkaalle lapselle siunaantuu edellä kuvatun mukaan ajattelevat valmentaja ja vanhemmat niin voipi olla että lopputulos on hyvä sekä urheilumenestyksen että muunkin elämän kannalta.Näitä kirjoittajia tarvitaan nuorten valmentajiksi.
Ei omaa tekemätöntä kamppailu-uraansa nuorten kustannuksella eläviä muita kuuntelemattomia setiä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä kirjoittajia tarvitaan nuorten valmentajiksi.
Ei omaa tekemätöntä kamppailu-uraansa nuorten kustannuksella eläviä muita kuuntelemattomia setiä...Varmaan yksi suuri, jossei suurin haaste juniorivalmentajilla on tasapainoilu kisa menestyksen ja optimaalisen harjoittelun välillä. Vuodet 15-18 ovat kriittisiä huippu-urheilijaksi kehittymisen kannalta. Silloin on "luonnollinen douppi" päällä eli keho vastaa voimaharjoitteluun erittäin hyvin. Lisäksi harjoitusmääriä voidaan nostaa varsin korkealle eli ikä on optimaalinen nopean kehityksen kannalta.
Samaan aikaan tulevat kuvaan SM-kisat ja korkeamman tason kv-kilpailut. On luonnollista että myös kisamenestystä ja palkkiota kovalle työlle halutaan. On selvää että ainakin kv-kisoissa menestymiseen vaaditaan painonvetoa ja harjoittelun keventämistä. Tämä ei oikein palvele optimaalista harjoittelua nuorella varsinkin jos tätä tehdään läpi vuoden.
Samaan aikaan myös muun elämän haasteet kasvavat. Ainakin lukion aloittaminen lisää kuormitusta oleellisesti jos siihen panostaa tosissaan. Kuvaan tulevat myös tyttö/poikaystävät joille pitäisi myös löytää aikaa.
Summa summarum, nuoren kuormitus nousee nopeasti ja jos samaan aikaan vedellään painoa (merkittävästi) liian usein niin se ei varmaan ole optimaalista kehityksen kannalta. Toisaalta menestystä odotetaan ja urheilija odottaa eli ei ole helppo yhtälö. Itse olen kuitenkin sitä mieltä että pitäisi uskaltaa painottaa kehittävää harjoittelua ikävuosina 16-18 vaikka se olisi vähän kisamenestyksestä pois. Myös loukkaantumisriski todennäköisesti pienenee.
Mutta kuten alussa totesin niin ei ole helppo valinta, urheilussa mitataan menestystä ja vaatii todella kovaa kanttia valmentajalta ja urheilijalta priorisoida tulevaisuutta odotusten keeskellä. Ja korostan että kyllä muutamiin valittuihin kisoihin vuodessa voi satsata kunhan se ei ole jatkuvaa.
Nämä ovat vain omia ajatuksiani enkä ole valmentaja vaan innokas sivusta seuraaja.
- Anonyymi
Mites meni niinku omasta mielestä nuorena kilpaileminen ja dropout?
Ronkaisen parhaat saavutuksensa ovat judon Euroopan-mestaruuskilpailuissa hopea (1988), kulta (1989) ja seitsemäs (1990) 52 kilogramman sarjassa sekä pronssi 16-vuotiaana 48 kilogramman sarjassa (1982).[1]
Ronkainen edusti seuratasolla Oulun Judokerhoa ja Tampereen Fusegia. Hän voitti Suomen mestaruuden 48 kilogramman sarjassa 15-vuotiaana 1981. [2] Hän sai mitaleja myös Pohjoismaiden mestaruuskilpailuissa,[3] Britannian ja Saksan avoimissa, Fukuokan turnauksessa sekä opiskelijoiden maailmanmestaruuskilpailuissa[1]. Ronkainen päätti kilpauransa vuoden 1992 Euroopan-mestaruuskilpailujen jälkeen.[3] Hän valmentaa Oulun Judokerhossa kuntojudoryhmässä.[4]- Anonyymi
Mitä tarkoitat/yrität sanoa?
Sitten kaikille jotka tämän lukee: voisi lopettaa rasittavan fraasin "mites meni noin niinku omasta mielestä..." todella ärsyttävä, kulunut ja tekonokkela. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat/yrität sanoa?
Sitten kaikille jotka tämän lukee: voisi lopettaa rasittavan fraasin "mites meni noin niinku omasta mielestä..." todella ärsyttävä, kulunut ja tekonokkela.Ymmärrän tuon kirjoituksen niin, että Ronkainen kilpaili 15 vuotiaana SM-tasolla ja kilpailu-ura kesti 26 vuotiaaksi asti ja jatkaa lajin parissa edelleen 50 vuotiaana eli "drop out" ilmiö ei koskettanut häntä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että tutkittaessa "drop out" ilmiötä ja siihen liittyviä syitä, ei yksittäisellä tapauksella ole tilastollista merkitystä sen kummemmin asian puolesta kuin sitä vastaankaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat/yrität sanoa?
Sitten kaikille jotka tämän lukee: voisi lopettaa rasittavan fraasin "mites meni noin niinku omasta mielestä..." todella ärsyttävä, kulunut ja tekonokkela.no miten sit meni niinku omast mielest?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän tuon kirjoituksen niin, että Ronkainen kilpaili 15 vuotiaana SM-tasolla ja kilpailu-ura kesti 26 vuotiaaksi asti ja jatkaa lajin parissa edelleen 50 vuotiaana eli "drop out" ilmiö ei koskettanut häntä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että tutkittaessa "drop out" ilmiötä ja siihen liittyviä syitä, ei yksittäisellä tapauksella ole tilastollista merkitystä sen kummemmin asian puolesta kuin sitä vastaankaan.” kilpailu-ura kesti 26 vuotiaaksi asti ”
Eikös parhaat vuodet urheilijana tai iso osa niistä jääneet silloin käyttämättä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” kilpailu-ura kesti 26 vuotiaaksi asti ”
Eikös parhaat vuodet urheilijana tai iso osa niistä jääneet silloin käyttämättä?Heitetään hatusta, että kilpaurheilijan välittömät judoon liittyvät kustannukset on vaikkapa 10.000 € per vuosi. Lääkärin ammatissa puolestaan tienaisi keskimäärin 80.000 € per vuosi.
Päätös kilpauran jatkamisesta tarkoittaisi, että joka vuosi mennään 90.000 € verran pakkaselle ja lisäksi pitäisi jostain hommata rahaa vielä elämiseen.
Jos nyt vaikka sitoutuisi yhteen olympiadiin, niin hintalappu olisi sellaiset 360.000 €. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitetään hatusta, että kilpaurheilijan välittömät judoon liittyvät kustannukset on vaikkapa 10.000 € per vuosi. Lääkärin ammatissa puolestaan tienaisi keskimäärin 80.000 € per vuosi.
Päätös kilpauran jatkamisesta tarkoittaisi, että joka vuosi mennään 90.000 € verran pakkaselle ja lisäksi pitäisi jostain hommata rahaa vielä elämiseen.
Jos nyt vaikka sitoutuisi yhteen olympiadiin, niin hintalappu olisi sellaiset 360.000 €.Rakkaudesta lajiin =) Jep, näinhän se menee, että kyllä siinä rakkaus alkaa olemaan koetuksella, kun taloudelliset realiteetit tulee vastaan. Jos olisikin turvattu jonkun tahon tiimoilta talous siinä kohtaan, kun kilpaura loppuu, niin voisi olla yrittäjiä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitetään hatusta, että kilpaurheilijan välittömät judoon liittyvät kustannukset on vaikkapa 10.000 € per vuosi. Lääkärin ammatissa puolestaan tienaisi keskimäärin 80.000 € per vuosi.
Päätös kilpauran jatkamisesta tarkoittaisi, että joka vuosi mennään 90.000 € verran pakkaselle ja lisäksi pitäisi jostain hommata rahaa vielä elämiseen.
Jos nyt vaikka sitoutuisi yhteen olympiadiin, niin hintalappu olisi sellaiset 360.000 €.Kyllä, heitit hatusta, mutta hyvin.
Tuo asenne näkyy hyvin esim. BSO, ei voi kilpaurheilla aikuisena, jos ei ole laittaa kymppitonni vuodessa...
niinpä, unohdin, kaikilla kilpaurheilijoilla on se oluumpiatavoite Suomen judossa., muuten ei voi aikuisena kilpailla ja harjoitella laadukkaasti. Jos ei ammattilainen niin ei voi harjoitella: 3-5 judoa, 2-3 voimaa ja 2 kestävyyttä per viikko, ei voi millään....
Joko tai.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitetään hatusta, että kilpaurheilijan välittömät judoon liittyvät kustannukset on vaikkapa 10.000 € per vuosi. Lääkärin ammatissa puolestaan tienaisi keskimäärin 80.000 € per vuosi.
Päätös kilpauran jatkamisesta tarkoittaisi, että joka vuosi mennään 90.000 € verran pakkaselle ja lisäksi pitäisi jostain hommata rahaa vielä elämiseen.
Jos nyt vaikka sitoutuisi yhteen olympiadiin, niin hintalappu olisi sellaiset 360.000 €.Lääkäreillä on kova valtion tukema kartelli ja monopoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, heitit hatusta, mutta hyvin.
Tuo asenne näkyy hyvin esim. BSO, ei voi kilpaurheilla aikuisena, jos ei ole laittaa kymppitonni vuodessa...
niinpä, unohdin, kaikilla kilpaurheilijoilla on se oluumpiatavoite Suomen judossa., muuten ei voi aikuisena kilpailla ja harjoitella laadukkaasti. Jos ei ammattilainen niin ei voi harjoitella: 3-5 judoa, 2-3 voimaa ja 2 kestävyyttä per viikko, ei voi millään....
Joko tai....Erittäin hyvin sanottu. Judosta on tehty Olympialaisten syöttöputki joka ei arvosta lajia ja kilpaurheilua itsessään. Lajit joista oikeasti pidetään niiden itsensä vuoksi tunnistaa aktiivisesta aikuisten kilpaharrastamisesta, jota jotkut tekevät vielä kolmekymppisenä 6 treeniä viikossa ilman haaveita olympialaisista.
- Anonyymi
En tiedä, mitä tietoja kokouksesta kuulit, mutta ei siellä keidenkään yksittäisten henkilöiden puoluekannasta kyllä keskusteltu.
- Anonyymi
???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
???
Joku epäili siellä olleen suvakkivassareita, mutta ei siellä mitään puoluekantakeskusteluita käyty.
- Anonyymi
Facessa oli et tänään U15 vapaapainin SM kisat on ne hulluja kun pitää nuorille kisoja vai olisko sittenkin niin et ne on älynnyt jotain.
- Anonyymi
Ei ole älynnyt. Ylihannykselan Seppokin kerran hämmästelin noita kisoja. Hän kun laskee vain miesten mestaruudet.
Itsepetosta koko ajatus, tämä keskustelu jo käyty ja viisas päätös tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole älynnyt. Ylihannykselan Seppokin kerran hämmästelin noita kisoja. Hän kun laskee vain miesten mestaruudet.
Itsepetosta koko ajatus, tämä keskustelu jo käyty ja viisas päätös tehty.Samoin hiihdon, voimistelun, jääkiekon, yleisurheilun, uinnin jne. jne. nuorten mestaruuskisat olisi syytä perua. Niissä lajeissa menestys on ollutkin kehnoa, kun junnuista asti pidetään epäreiluja mestiksiä ja kaiken maailman piirikunnallisia sekä koulujen välisiä kisoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin hiihdon, voimistelun, jääkiekon, yleisurheilun, uinnin jne. jne. nuorten mestaruuskisat olisi syytä perua. Niissä lajeissa menestys on ollutkin kehnoa, kun junnuista asti pidetään epäreiluja mestiksiä ja kaiken maailman piirikunnallisia sekä koulujen välisiä kisoja.
Ja nämä U15 mestarit muistetaan......eikä takuulla kuulla enää U20/21
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin hiihdon, voimistelun, jääkiekon, yleisurheilun, uinnin jne. jne. nuorten mestaruuskisat olisi syytä perua. Niissä lajeissa menestys on ollutkin kehnoa, kun junnuista asti pidetään epäreiluja mestiksiä ja kaiken maailman piirikunnallisia sekä koulujen välisiä kisoja.
Noissa lajeissa on niin moninkertaiset massat verrattuna judoon, joten varaa on.
Lisäksi piirinmestaruuskisat on hyvä, samoin maakunta viestit jne.
Koulujen väliset judon joukkuekilpailut! Kannatan!!!! - Anonyymi
BSO 42 suomalaista U15.
Ehdottomasti U5 SM -kisat pystyyn, joku voi jäädä ilman mitalia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nämä U15 mestarit muistetaan......eikä takuulla kuulla enää U20/21
Tästä voi päätellä, että jos olis SM kisat U15 vuotiaille ja vielä jos sattuisi pärjäämään mitaleille asti…
Automaattisesti lopettaa ennen seuraavaa ikäluokkaa tai sitä seuraavaa. Ja syy on SM kisoissa. Sama ikäluokkaa veivaa tatamilla toisiaan vastaan Samurai cupissa, shiai kisoissa, joka viikonloppu. Pitäiskö judon kilpaurheilu lopettaa niin kukaan ei lopeta eikä tule loukkaantumisia tai kukaan pahoitamieltään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä voi päätellä, että jos olis SM kisat U15 vuotiaille ja vielä jos sattuisi pärjäämään mitaleille asti…
Automaattisesti lopettaa ennen seuraavaa ikäluokkaa tai sitä seuraavaa. Ja syy on SM kisoissa. Sama ikäluokkaa veivaa tatamilla toisiaan vastaan Samurai cupissa, shiai kisoissa, joka viikonloppu. Pitäiskö judon kilpaurheilu lopettaa niin kukaan ei lopeta eikä tule loukkaantumisia tai kukaan pahoitamieltään.Ole hyvä ja päättele vapaasti. Kuulostaa että on ihan tullut istuttua alas ja jopa pähkäiltyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä voi päätellä, että jos olis SM kisat U15 vuotiaille ja vielä jos sattuisi pärjäämään mitaleille asti…
Automaattisesti lopettaa ennen seuraavaa ikäluokkaa tai sitä seuraavaa. Ja syy on SM kisoissa. Sama ikäluokkaa veivaa tatamilla toisiaan vastaan Samurai cupissa, shiai kisoissa, joka viikonloppu. Pitäiskö judon kilpaurheilu lopettaa niin kukaan ei lopeta eikä tule loukkaantumisia tai kukaan pahoitamieltään.Joka viikonloppu?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin hiihdon, voimistelun, jääkiekon, yleisurheilun, uinnin jne. jne. nuorten mestaruuskisat olisi syytä perua. Niissä lajeissa menestys on ollutkin kehnoa, kun junnuista asti pidetään epäreiluja mestiksiä ja kaiken maailman piirikunnallisia sekä koulujen välisiä kisoja.
Nyt ymmärrän näitä harmituksia u15 SM kisojen perumisen johdosta, kun olin eilen katsomassa BSC!!!
Eihän meillä ole enään aikuisia kenelle järjestää SM-kisat!
Perustaan aikuisten SM ja otetaan tilalle SM kisat 10 v alkaen niin saadaan SM -mitslisteja!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1158992- 392653
- 1292400
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141306
- 51267