Muutin mieleni koska kokeilin muslimi avioliitto sovellusta enkä saanut keneltäkään huomiota koska en jätän rukoukset väliin ja elän kuin uskoton. Muslimi naiset ovat tosi tarkkoja he eivät mene naimisiin sellaisten kanssa jotka elävät.miten sattuu eli joutuisin todennäköisesti naisettomaksi muslimit eivät saa seurustella vaan joutuu menemään suoraan naimisiin ja toiseksi mietin että onko minulla oikeasti aikaa rukoilla 5 kertaa päivässä ja noudattaa satoja sharia lakeja. Elän edelleen niinkun ateisti en ole ottanut shahadaa jos olisin kääntänyt islamiin en olisi saanu jättää sitä tai muuten saisin kuoleman tuomion jos muuttaisin mieleni joten parempi jättää asia tähän ennenkuin kääntyisin. Olen toistaiseksi teisti en ateisti eli jumala uskoinen ilman uskontoa
En varmaankaan käänny mihinkään uskontoon
79
200
Vastaukset
- Anonyymi
En käänny mihinkään uskontoon ne oikeasti rajoittaa liikaa elämään ei vaan jaksa seurata
- Anonyymi
Ne ihmeet loppu samalla tavalla kuin kristinuskossa aikoinaan ei enää vastaa mihinkän
- Anonyymi
Mafiasta eroaminen on helpompaa kuin islamista
- Anonyymi
Pysy sitten siinä päätöksessäsi olla käänytmättä mihinkään uskontoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy sitten siinä päätöksessäsi olla käänytmättä mihinkään uskontoon.
Pysy sitten siinä päätöksessäsi olla käänytmättä mihinkään uskontoon.
Olen koko ajan sanonut sinulle: yritä olla ateisti ainakin jonkin aikaa, koska oloet ristinuskon uhri. Miksi uskontoja sinulle ylipäätään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy sitten siinä päätöksessäsi olla käänytmättä mihinkään uskontoon.
Olen koko ajan sanonut sinulle: yritä olla ateisti ainakin jonkin aikaa, koska oloet ristinuskon uhri. Miksi uskontoja sinulle ylipäätään?Olen koko ajan sanonut sinulle: yritä olla ateisti ainakin jonkin aikaa, koska oloet ristinuskon uhri. Miksi uskontoja sinulle ylipäätään?
Ja mitä tulee naisiin: uskonto ei ole naisten etsimistä varten, se on niiden uskonto, jotka etsivät aineellista jne. sellainen uskonto on materialistinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen koko ajan sanonut sinulle: yritä olla ateisti ainakin jonkin aikaa, koska oloet ristinuskon uhri. Miksi uskontoja sinulle ylipäätään?
Ja mitä tulee naisiin: uskonto ei ole naisten etsimistä varten, se on niiden uskonto, jotka etsivät aineellista jne. sellainen uskonto on materialistinen.Jos sellaista halut, miksi uskontoa ylipäätään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sellaista halut, miksi uskontoa ylipäätään?
Kaikki nuo paratiisit ja kultaiset kadut kuoleman jälkeen, se on lastentarha, infantilismia, jopa rikollista. Hyväksikäyttöä, oman edun tavoittelua:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki nuo paratiisit ja kultaiset kadut kuoleman jälkeen, se on lastentarha, infantilismia, jopa rikollista. Hyväksikäyttöä, oman edun tavoittelua:
En edes puhu kuoleman jälkeisestä ikuisesta helvetistä, jos joku seuraa sellaista "jumalaa", seuraa saatanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En edes puhu kuoleman jälkeisestä ikuisesta helvetistä, jos joku seuraa sellaista "jumalaa", seuraa saatanaa.
Kaikki nuo paratiisit ja kultaiset kadut kuoleman jälkeen, se on lastentarha, infantilismia, jopa rikollista. Hyväksikäyttöä, oman edun tavoittelua:
En edes puhu kuoleman jälkeisestä ikuisesta helvetistä, jos joku seuraa sellaista "jumalaa", seuraa saatanaa.
Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Itse asiassa Jumala väistyy kohteliaasti jos ihminen halua tuntea Häntä.
Jos joku pakottaa ja uhkailee - silloin kyseessä ei ole Jumala, vaan joku, joka sanoo olevansa Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki nuo paratiisit ja kultaiset kadut kuoleman jälkeen, se on lastentarha, infantilismia, jopa rikollista. Hyväksikäyttöä, oman edun tavoittelua:
En edes puhu kuoleman jälkeisestä ikuisesta helvetistä, jos joku seuraa sellaista "jumalaa", seuraa saatanaa.
Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Itse asiassa Jumala väistyy kohteliaasti jos ihminen halua tuntea Häntä.
Jos joku pakottaa ja uhkailee - silloin kyseessä ei ole Jumala, vaan joku, joka sanoo olevansa Jumala.KorjausL Itse asiassa Jumala väistyy kohteliaasti jos ihminen EI halua tuntea Häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KorjausL Itse asiassa Jumala väistyy kohteliaasti jos ihminen EI halua tuntea Häntä.
Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Itse asiassa Jumala väistyy kohteliaasti jos ihminen EI halua tuntea Häntä.
Jos joku pakottaa ja uhkailee - silloin kyseessä ei ole Jumala, vaan joku, joka sanoo olevansa Jumala - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Itse asiassa Jumala väistyy kohteliaasti jos ihminen EI halua tuntea Häntä.
Jos joku pakottaa ja uhkailee - silloin kyseessä ei ole Jumala, vaan joku, joka sanoo olevansa Jumala"vaan jokainen uskonto tuo ihmisen lähemmäs Jumalaa"
Totta, jos ei ole dogmafanaatikko.
"ja jumalia voi olla monta kuten vedat opettavat"
Vedat eivät opeta mitään sellaista
Monet palvovat toissijaista maailman luojaa, arkkitehtia, joka esiintyy joissakin maailman uskonnoissa eri nimillä, mutta kyseessä on sama henkilö, joka ei ole jumala vaan puolijumala.
JUMALA ON PIILOSSA USKONNOISSA, JOPA VEDOISSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaan jokainen uskonto tuo ihmisen lähemmäs Jumalaa"
Totta, jos ei ole dogmafanaatikko.
"ja jumalia voi olla monta kuten vedat opettavat"
Vedat eivät opeta mitään sellaista
Monet palvovat toissijaista maailman luojaa, arkkitehtia, joka esiintyy joissakin maailman uskonnoissa eri nimillä, mutta kyseessä on sama henkilö, joka ei ole jumala vaan puolijumala.
JUMALA ON PIILOSSA USKONNOISSA, JOPA VEDOISSA.JUMALA ON PIILOSSA USKONNOISSA, JOPA VEDOISSA.
Vedoja ei sinänsä ole helppo ymmärtää. Jos vain luemme Vedoja, päätämme todennäköisesti, että Indra on Vedan ylin jumaluus. Näin ihmiset yleensä tekevät. He lukevat Vedat ja päättelevät, että Vedojen ylin jumaluus on Indra. Koska Vedoissa on todellakin niin paljon Indralle omistettuja hymnejä! Ehkä Indra, ehkä Varuna, ehkä Vayu. Mutta ei missään tapauksessa Krishnaa. Koska Krishnasta ei ole siellä käytännössä mitään. Vain vihjeitä. No, on olemassa ... esoteeriset Upanishadit, jossa puhutaan...Mutta kaiken kaikkiaan ei ole selvää, että mikä on tärkein.
Voimme siis sanoa, että toisaalta Herra paljastaa Itsensä Vedoissa. Näin on. Mutta samaan aikaan Hän myös kätkee Itsensä suuressa määrin. Koska Vedojen suosituin teema on edelleen hyvä karma. Vedojen suosituin asia, suosituin asia on hyvä karma. Jos kaivamme hieman syvemmälle, jos ajattelemme sitä, näemme siellä myös ajatuksia gyanasta. Upanishadeissa ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUMALA ON PIILOSSA USKONNOISSA, JOPA VEDOISSA.
Vedoja ei sinänsä ole helppo ymmärtää. Jos vain luemme Vedoja, päätämme todennäköisesti, että Indra on Vedan ylin jumaluus. Näin ihmiset yleensä tekevät. He lukevat Vedat ja päättelevät, että Vedojen ylin jumaluus on Indra. Koska Vedoissa on todellakin niin paljon Indralle omistettuja hymnejä! Ehkä Indra, ehkä Varuna, ehkä Vayu. Mutta ei missään tapauksessa Krishnaa. Koska Krishnasta ei ole siellä käytännössä mitään. Vain vihjeitä. No, on olemassa ... esoteeriset Upanishadit, jossa puhutaan...Mutta kaiken kaikkiaan ei ole selvää, että mikä on tärkein.
Voimme siis sanoa, että toisaalta Herra paljastaa Itsensä Vedoissa. Näin on. Mutta samaan aikaan Hän myös kätkee Itsensä suuressa määrin. Koska Vedojen suosituin teema on edelleen hyvä karma. Vedojen suosituin asia, suosituin asia on hyvä karma. Jos kaivamme hieman syvemmälle, jos ajattelemme sitä, näemme siellä myös ajatuksia gyanasta. Upanishadeissa ...Kyse on siitä, että eri uskonnoissa palvotaan maailman TOISSIJAISTA luojaa, joka ei ole jumala vaan puolijumala, mutta ihmiset luulevat palvovansa jumalaa? Maailman luoja ei ole jumala: hän luo kaiken valmiista malleista, kuten arkkitehti tai insinööri, KONSTRUKTORI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että eri uskonnoissa palvotaan maailman TOISSIJAISTA luojaa, joka ei ole jumala vaan puolijumala, mutta ihmiset luulevat palvovansa jumalaa? Maailman luoja ei ole jumala: hän luo kaiken valmiista malleista, kuten arkkitehti tai insinööri, KONSTRUKTORI.
Kyse on siitä, että eri uskonnoissa palvotaan maailman TOISSIJAISTA luojaa, joka ei ole jumala vaan puolijumala, mutta ihmiset luulevat palvovansa jumalaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että eri uskonnoissa palvotaan maailman TOISSIJAISTA luojaa, joka ei ole jumala vaan puolijumala, mutta ihmiset luulevat palvovansa jumalaa
Maailman luoja ei ole jumala: hän luo kaiken valmiista malleista, kuten arkkitehti tai insinööri, KONSTRUKTORI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman luoja ei ole jumala: hän luo kaiken valmiista malleista, kuten arkkitehti tai insinööri, KONSTRUKTORI.
Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike
Toisinaan Brahman virka annetaan olennolle, joka on lähes sataprosenttisesti täydellinen, mutta joka ei ole täysin voittanut halua hallita. Tällaiselle sielulle annetaan mahdollisuus toimia Brahmana- luojana ja valvoa maailmankaikkeuden aineellisten ilmentymien järjestystä. Brahman elinikä on 311 biljoonaa 40 miljoonaa vuotta. Tämä luku saattaa tuntua epäuskottavalta, mutta aika menee eri tavalla korkeimmilla planeetoilla. Tämä luku on ihmisen ajanlaskennan mukainen.
MUTTA TOISAALTA BRAHMALLA EI OLE VANHAN TESTAMENTIN "JUMALAN "KALTAISTA VILLIÄ JA KOSTONHIMOISTA LUONNETTA, , JOTEN KYSEESSÄ ON JOKU MUU. JOPA PAHIS,. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike
Toisinaan Brahman virka annetaan olennolle, joka on lähes sataprosenttisesti täydellinen, mutta joka ei ole täysin voittanut halua hallita. Tällaiselle sielulle annetaan mahdollisuus toimia Brahmana- luojana ja valvoa maailmankaikkeuden aineellisten ilmentymien järjestystä. Brahman elinikä on 311 biljoonaa 40 miljoonaa vuotta. Tämä luku saattaa tuntua epäuskottavalta, mutta aika menee eri tavalla korkeimmilla planeetoilla. Tämä luku on ihmisen ajanlaskennan mukainen.
MUTTA TOISAALTA BRAHMALLA EI OLE VANHAN TESTAMENTIN "JUMALAN "KALTAISTA VILLIÄ JA KOSTONHIMOISTA LUONNETTA, , JOTEN KYSEESSÄ ON JOKU MUU. JOPA PAHIS,.MUTTA TOISAALTA BRAHMALLA EI OLE VANHAN TESTAMENTIN "JUMALAN "KALTAISTA VILLIÄ JA KOSTONHIMOISTA LUONNETTA, , JOTEN KYSEESSÄ ON JOKU MUU. JOPA PAHIS,.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUTTA TOISAALTA BRAHMALLA EI OLE VANHAN TESTAMENTIN "JUMALAN "KALTAISTA VILLIÄ JA KOSTONHIMOISTA LUONNETTA, , JOTEN KYSEESSÄ ON JOKU MUU. JOPA PAHIS,.
Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike.
Maailman luoja ei ole jumala: hän luo kaiken valmiista malleista, kuten arkkitehti tai insinööri, KONSTRUKTORI. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike.
Maailman luoja ei ole jumala: hän luo kaiken valmiista malleista, kuten arkkitehti tai insinööri, KONSTRUKTORI.Puolijumalat ovat siis kaikille yhteisiä, mutta eri kulttuureissa heitä kutsutaan eri nimillä.
Esimerkiksi kysymys:
Mitä Vedat sanovat egyptiläisten jumalien panteonista. Onko mahdollista korreloida tietämystä muinaisista vedalaisista ja egyptiläisistä jumalista?
sivilisaatioiden ja sen, mitä tiedämme Egyptistä?
Ei ole olemassa egyptiläisiä tai vedalaisia jumalia.
Jumala on yksi kaikille, ja puolijumalat ovat myös kaikille yhteisiä.
Mutta eri kansojen käsitys niistä voi olla erilainen.
Tämä erityinen käsitys ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kansalla olisi omat jumalansa.
Nimet voivat vaihdella ja ymmärryksen syvyys voi vaihdella, mutta eivät itse jumalat - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolijumalat ovat siis kaikille yhteisiä, mutta eri kulttuureissa heitä kutsutaan eri nimillä.
Esimerkiksi kysymys:
Mitä Vedat sanovat egyptiläisten jumalien panteonista. Onko mahdollista korreloida tietämystä muinaisista vedalaisista ja egyptiläisistä jumalista?
sivilisaatioiden ja sen, mitä tiedämme Egyptistä?
Ei ole olemassa egyptiläisiä tai vedalaisia jumalia.
Jumala on yksi kaikille, ja puolijumalat ovat myös kaikille yhteisiä.
Mutta eri kansojen käsitys niistä voi olla erilainen.
Tämä erityinen käsitys ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kansalla olisi omat jumalansa.
Nimet voivat vaihdella ja ymmärryksen syvyys voi vaihdella, mutta eivät itse jumalatPuolijumalat, universumin hallitus - uskonnot - palvotaan universumin hallitusta.
- AnonyymiUUSI
Tästä muutamia katkelmia täältä. eri paikoista, ja erittäin paljon käännöskirjeitä suomen kielellä.
https://krishna.org/worshiping-demigods/
https://krishna.com/demigods/ - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tästä muutamia katkelmia täältä. eri paikoista, ja erittäin paljon käännöskirjeitä suomen kielellä.
https://krishna.org/worshiping-demigods/
https://krishna.com/demigods/Puolijumalat ja puolijumalattaret mainitaan usein Veda-kirjallisuudessa aineellisen maailman poikkeuksellisen voimakkaina valvojina.
...Krishna ei johda suoraan maailmankaikkeuden asioita, vaan hän nimittää muita päteviä eläviä olentoja - palvojia - toimimaan puolestaan.
Krishna esimerkiksi antaa Brahman tehtäväksi luoda maailmankaikkeus ja Shivan tehtäväksi tuhota se. Krishnan ekspansio, Vishnu, huolehtii sen ylläpidosta, mutta ”hands off” -tyylisesti; hän asettaa muita puolijumalia huolehtimaan universumin hallinnan eri osa-alueista.
Vedat kannustavat toisinaan puolijumalien palvontaan palkitsemisjärjestelmänä, joka kannustaa hurskaaseen toimintaan. Väliaikaisia, aineellisia siunauksia kaipaavat ihmiset palvovat puolijumalia tavoitteenaan nauttia maallisista, taivaallisista nautinnoista tässä ja seuraavassa elämässä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolijumalat ja puolijumalattaret mainitaan usein Veda-kirjallisuudessa aineellisen maailman poikkeuksellisen voimakkaina valvojina.
...Krishna ei johda suoraan maailmankaikkeuden asioita, vaan hän nimittää muita päteviä eläviä olentoja - palvojia - toimimaan puolestaan.
Krishna esimerkiksi antaa Brahman tehtäväksi luoda maailmankaikkeus ja Shivan tehtäväksi tuhota se. Krishnan ekspansio, Vishnu, huolehtii sen ylläpidosta, mutta ”hands off” -tyylisesti; hän asettaa muita puolijumalia huolehtimaan universumin hallinnan eri osa-alueista.
Vedat kannustavat toisinaan puolijumalien palvontaan palkitsemisjärjestelmänä, joka kannustaa hurskaaseen toimintaan. Väliaikaisia, aineellisia siunauksia kaipaavat ihmiset palvovat puolijumalia tavoitteenaan nauttia maallisista, taivaallisista nautinnoista tässä ja seuraavassa elämässä.Puolijumalien palvonta
Elämme aineellisessa maailmassa, ja älykkäät ihmiset hallitsevat ja ylläpitävät tämän maailman kaikkia osa-alueita. Se on kokemuksemme täällä. Jos menette johonkin suureen tavarataloon, kaikki ei tapahdu automaattisesti. Ei. Siellä on toimitusjohtaja, ja hänellä on monia osastopäälliköitä, ja kaikilla osastopäälliköillä on joukko työntekijöitä, joita he valvovat, ja tällä tavoin kaikki suuren tavaratalon toiminnot sujuvat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolijumalien palvonta
Elämme aineellisessa maailmassa, ja älykkäät ihmiset hallitsevat ja ylläpitävät tämän maailman kaikkia osa-alueita. Se on kokemuksemme täällä. Jos menette johonkin suureen tavarataloon, kaikki ei tapahdu automaattisesti. Ei. Siellä on toimitusjohtaja, ja hänellä on monia osastopäälliköitä, ja kaikilla osastopäälliköillä on joukko työntekijöitä, joita he valvovat, ja tällä tavoin kaikki suuren tavaratalon toiminnot sujuvat.Krishna hallitsee tätä maailmankaikkeutta samalla tavalla. Krishna nimittää toimitusjohtajan [Herra Brahma], ja Brahmalla on monia osastopäälliköitä, jotka vastaavat aineellisen maailman monista eri osastoista. Näitä aineellisen maailman johtajia kutsutaan 'puolijumaliksi'.
Monet materialistiset ihmiset kiintyvät palvomaan näitä puolijumalia saadakseen joitakin väliaikaisia, materialistisia etuja. ... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Krishna hallitsee tätä maailmankaikkeutta samalla tavalla. Krishna nimittää toimitusjohtajan [Herra Brahma], ja Brahmalla on monia osastopäälliköitä, jotka vastaavat aineellisen maailman monista eri osastoista. Näitä aineellisen maailman johtajia kutsutaan 'puolijumaliksi'.
Monet materialistiset ihmiset kiintyvät palvomaan näitä puolijumalia saadakseen joitakin väliaikaisia, materialistisia etuja. ......
Siksi puhdas bhakta ei koskaan mene puolijumalien luo tyydyttääkseen aineellisia tarpeitaan. Hän on riippuvainen Korkeimmasta Herrasta. Ja puhdas bhakta on tyytyväinen kaikkeen, mitä Hän antaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
...
Siksi puhdas bhakta ei koskaan mene puolijumalien luo tyydyttääkseen aineellisia tarpeitaan. Hän on riippuvainen Korkeimmasta Herrasta. Ja puhdas bhakta on tyytyväinen kaikkeen, mitä Hän antaa.Jumala on antanut jokaiselle itsenäisyyden, joten jos ihminen haluaa aineellista nautintoa ja haluaa hyvin vilpittömästi saada aineellisten puolijumalien tarjoamat helpotukset, Korkein Herra Ylisieluna jokaisen sydämessä ymmärtää ja antaa tällaisille ihmisille helpotuksia.
Kaikkien elävien olentojen Ylimpänä Isänä Hän ei puutu heidän itsenäisyyteensä, vaan antaa kaikki helpotukset, jotta he voivat toteuttaa aineelliset toiveensa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on antanut jokaiselle itsenäisyyden, joten jos ihminen haluaa aineellista nautintoa ja haluaa hyvin vilpittömästi saada aineellisten puolijumalien tarjoamat helpotukset, Korkein Herra Ylisieluna jokaisen sydämessä ymmärtää ja antaa tällaisille ihmisille helpotuksia.
Kaikkien elävien olentojen Ylimpänä Isänä Hän ei puutu heidän itsenäisyyteensä, vaan antaa kaikki helpotukset, jotta he voivat toteuttaa aineelliset toiveensa.Jotkut saattavat kysyä, miksi kaikkivaltias Jumala antaa eläville olennoille mahdollisuuden nauttia tästä aineellisesta maailmasta ja antaa niiden joutua illusorisen energian ansaan.
Vastaus on, että jos Korkein Herra ei Ylisieluna anna tällaisia helpotuksia, itsenäisyydellä ei ole mitään merkitystä. Siksi Hän antaa jokaiselle täyden riippumattomuuden - mitä tahansa ihminen haluaa - mutta Hänen perimmäinen ohjeensa löytyy Bhagavad-gitasta: ihmisen tulisi luopua kaikista muista sitoumuksista ja antautua täysin Hänelle. Se tekee ihmisen onnelliseksi.
Sekä elävä olento että puolijumalat ovat alisteisia Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden tahdolle; siksi elävä olento ei voi palvoa puolijumalaa omasta halustaan, eikä puolijumala voi antaa mitään siunausta ilman korkeimman tahdon vaikutusta....
... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut saattavat kysyä, miksi kaikkivaltias Jumala antaa eläville olennoille mahdollisuuden nauttia tästä aineellisesta maailmasta ja antaa niiden joutua illusorisen energian ansaan.
Vastaus on, että jos Korkein Herra ei Ylisieluna anna tällaisia helpotuksia, itsenäisyydellä ei ole mitään merkitystä. Siksi Hän antaa jokaiselle täyden riippumattomuuden - mitä tahansa ihminen haluaa - mutta Hänen perimmäinen ohjeensa löytyy Bhagavad-gitasta: ihmisen tulisi luopua kaikista muista sitoumuksista ja antautua täysin Hänelle. Se tekee ihmisen onnelliseksi.
Sekä elävä olento että puolijumalat ovat alisteisia Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden tahdolle; siksi elävä olento ei voi palvoa puolijumalaa omasta halustaan, eikä puolijumala voi antaa mitään siunausta ilman korkeimman tahdon vaikutusta....
...Vastaus on, että jos Korkein Herra ei Ylisieluna anna tällaisia helpotuksia, itsenäisyydellä ei ole mitään merkitystä. Siksi Hän antaa jokaiselle täyden riippumattomuuden ...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus on, että jos Korkein Herra ei Ylisieluna anna tällaisia helpotuksia, itsenäisyydellä ei ole mitään merkitystä. Siksi Hän antaa jokaiselle täyden riippumattomuuden ...
Yleensä aineellisessa maailmassa ahdistuneet ihmiset kääntyvät puolijumalien puoleen, kuten heitä neuvotaan Veda-kirjallisuudessa. Henkilö, joka haluaa jotakin tiettyä asiaa, voi palvoa sitä tai tätä puolijumalaa. Esimerkiksi sairaan henkilön suositellaan palvovan auringonjumalaa; henkilö, joka haluaa koulutusta, voi palvoa oppimisen jumalatar Sarasvatia; ja henkilö, joka haluaa kauniin vaimon, voi palvoa jumalatar Umaa, Herran Sivan vaimoa.
Tällä tavoin sastroissa (Veda-aiheisissa kirjoituksissa) on suosituksia eri puolijumalien erilaisista palvontatavoista. Ja koska tietty elävä olento haluaa nauttia tietystä aineellisesta helpotuksesta, Herra inspiroi häntä voimakkaalla halulla saada tämä siunaus kyseiseltä puolijumalalta, ja niin hän saa menestyksekkäästi siunauksen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä aineellisessa maailmassa ahdistuneet ihmiset kääntyvät puolijumalien puoleen, kuten heitä neuvotaan Veda-kirjallisuudessa. Henkilö, joka haluaa jotakin tiettyä asiaa, voi palvoa sitä tai tätä puolijumalaa. Esimerkiksi sairaan henkilön suositellaan palvovan auringonjumalaa; henkilö, joka haluaa koulutusta, voi palvoa oppimisen jumalatar Sarasvatia; ja henkilö, joka haluaa kauniin vaimon, voi palvoa jumalatar Umaa, Herran Sivan vaimoa.
Tällä tavoin sastroissa (Veda-aiheisissa kirjoituksissa) on suosituksia eri puolijumalien erilaisista palvontatavoista. Ja koska tietty elävä olento haluaa nauttia tietystä aineellisesta helpotuksesta, Herra inspiroi häntä voimakkaalla halulla saada tämä siunaus kyseiseltä puolijumalalta, ja niin hän saa menestyksekkäästi siunauksen.Korkein Herra on myös järjestänyt elävän olennon tietynlaista puolijumalaa kohtaan osoittaman antaumuksellisen asenteen. Puolijumalat eivät voi tartuttaa eläviin olentoihin tällaista kiintymystä, mutta koska Krishna on Korkein Herra tai Ylisielu, joka on läsnä kaikkien elävien olentojen sydämessä, Krishna antaa ihmiselle sysäyksen palvoa tiettyjä puolijumalia.
Puolijumalat ovat itse asiassa Korkeimman Herran universaalin kehon eri osia, joten niillä ei ole itsenäisyyttä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Korkein Herra on myös järjestänyt elävän olennon tietynlaista puolijumalaa kohtaan osoittaman antaumuksellisen asenteen. Puolijumalat eivät voi tartuttaa eläviin olentoihin tällaista kiintymystä, mutta koska Krishna on Korkein Herra tai Ylisielu, joka on läsnä kaikkien elävien olentojen sydämessä, Krishna antaa ihmiselle sysäyksen palvoa tiettyjä puolijumalia.
Puolijumalat ovat itse asiassa Korkeimman Herran universaalin kehon eri osia, joten niillä ei ole itsenäisyyttä.Puolijumalat eivät voi myöntää hartaille siunauksia ilman Korkeimman Herran lupaa. Elävä olento saattaa unohtaa, että kaikki on Korkeimman Herran omaisuutta, mutta puolijumalat eivät unohda sitä.
Puolijumalien palvonta ja haluttujen tulosten saavuttaminen eivät siis johdu puolijumalista vaan Jumaluuden Korkeimmasta Persoonallisuudesta, järjestelyjen kautta.
Vähemmän älykäs elävä olento ei tiedä tätä, ja siksi hän menee typerästi puolijumalien luo saadakseen jotain hyötyä. Mutta puhdas bhakta, kun hän tarvitsee jotakin, hän rukoilee vain Korkeinta Herraa.
Aineellisen hyödyn pyytäminen ei kuitenkaan ole merkki puhtaasta palvonnasta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolijumalat eivät voi myöntää hartaille siunauksia ilman Korkeimman Herran lupaa. Elävä olento saattaa unohtaa, että kaikki on Korkeimman Herran omaisuutta, mutta puolijumalat eivät unohda sitä.
Puolijumalien palvonta ja haluttujen tulosten saavuttaminen eivät siis johdu puolijumalista vaan Jumaluuden Korkeimmasta Persoonallisuudesta, järjestelyjen kautta.
Vähemmän älykäs elävä olento ei tiedä tätä, ja siksi hän menee typerästi puolijumalien luo saadakseen jotain hyötyä. Mutta puhdas bhakta, kun hän tarvitsee jotakin, hän rukoilee vain Korkeinta Herraa.
Aineellisen hyödyn pyytäminen ei kuitenkaan ole merkki puhtaasta palvonnasta.Elävä olento menee puolijumalien luokse yleensä siksi, että hän on hullu täyttääkseen himonsa. Näin tapahtuu, kun elävä olento haluaa jotain kohtuutonta, eikä Herra itse täytä halua.
Caitanya-caritamrassa sanotaan, että se, joka palvoo Korkeinta Herraa ja samalla haluaa aineellista nautintoa, on ristiriitainen toiveissaan.
Korkeimman Herran ... palveleminen ja puolijumalan palvonta eivät voi olla samalla tasolla, koska puolijumalan palvonta on aineellista ja Korkeimman Herran harras palveleminen on täysin henkistä.
Elävälle olennolle, joka haluaa palata Jumaluuteen, aineelliset halut ovat esteenä. Puhdas Herran palvoja ei siis saa niitä aineellisia etuja, joita vähemmän älykkäät elävät olennot toivovat, jotka mieluummin palvovat aineellisen maailman puolijumalia kuin harjoittavat antaumuksellista palvelua Korkeimmalle Herralle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Elävä olento menee puolijumalien luokse yleensä siksi, että hän on hullu täyttääkseen himonsa. Näin tapahtuu, kun elävä olento haluaa jotain kohtuutonta, eikä Herra itse täytä halua.
Caitanya-caritamrassa sanotaan, että se, joka palvoo Korkeinta Herraa ja samalla haluaa aineellista nautintoa, on ristiriitainen toiveissaan.
Korkeimman Herran ... palveleminen ja puolijumalan palvonta eivät voi olla samalla tasolla, koska puolijumalan palvonta on aineellista ja Korkeimman Herran harras palveleminen on täysin henkistä.
Elävälle olennolle, joka haluaa palata Jumaluuteen, aineelliset halut ovat esteenä. Puhdas Herran palvoja ei siis saa niitä aineellisia etuja, joita vähemmän älykkäät elävät olennot toivovat, jotka mieluummin palvovat aineellisen maailman puolijumalia kuin harjoittavat antaumuksellista palvelua Korkeimmalle Herralle.Jokaista maailmankaikkeutta hallitsevat Korkeimman Jumalan edustajat, jotka työskentelevät Hänen johdollaan ja valvovat aineellisten energioiden ilmenemismuotoja ja toimintaa. Jumala ei osallistu suoraan aineellisten universumien luomiseen ja ylläpitoon, mutta Hänen edustajansa, joita kutsutaan puolijumaliksi, ovat vastuussa niistä. Yksi tällainen edustaja on Brahma. Samaan olentoon saatetaan viitata eri tavoin eri perinteissä. Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka me yleensä liitämme Korkeimpaan Jumalaan.
Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokaista maailmankaikkeutta hallitsevat Korkeimman Jumalan edustajat, jotka työskentelevät Hänen johdollaan ja valvovat aineellisten energioiden ilmenemismuotoja ja toimintaa. Jumala ei osallistu suoraan aineellisten universumien luomiseen ja ylläpitoon, mutta Hänen edustajansa, joita kutsutaan puolijumaliksi, ovat vastuussa niistä. Yksi tällainen edustaja on Brahma. Samaan olentoon saatetaan viitata eri tavoin eri perinteissä. Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka me yleensä liitämme Korkeimpaan Jumalaan.
Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin.Puolijumalat ja heidän asemansa.
Deva on laajempi termi, jolla voidaan tarkoittaa sekä Korkeinta että puolijumalia, jotka ovat suhteessa ihmisiin melkein kuin jumalia. Sura on jo suppeampi käsite aineellisesta maailmasta, sillä sillä on antonyymi - asura. Termiä sura käytetään useimmiten viittaamaan puolijumaliin elämänmuotona. Joskus termejä sura ja deva käytetään synonyymisesti. On olemassa myös käsite upa-deva - toissijaiset puolijumalat primaaristen vastakohtana.
Shivan asema varsinaisessa merkityksessä on käsittämätön, sillä hän on samaan aikaan erillinen ja erottamaton Vishnusta. Siitä huolimatta hän on toissijainen (kuin varjo) suhteessa Vishnuun. Tässä mielessä häntä on varsin asianmukaista kutsua puolijumalaksi, sillä hän on suoraan yhteydessä Mayaan ja hallitsee tietämättömyyden gunaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolijumalat ja heidän asemansa.
Deva on laajempi termi, jolla voidaan tarkoittaa sekä Korkeinta että puolijumalia, jotka ovat suhteessa ihmisiin melkein kuin jumalia. Sura on jo suppeampi käsite aineellisesta maailmasta, sillä sillä on antonyymi - asura. Termiä sura käytetään useimmiten viittaamaan puolijumaliin elämänmuotona. Joskus termejä sura ja deva käytetään synonyymisesti. On olemassa myös käsite upa-deva - toissijaiset puolijumalat primaaristen vastakohtana.
Shivan asema varsinaisessa merkityksessä on käsittämätön, sillä hän on samaan aikaan erillinen ja erottamaton Vishnusta. Siitä huolimatta hän on toissijainen (kuin varjo) suhteessa Vishnuun. Tässä mielessä häntä on varsin asianmukaista kutsua puolijumalaksi, sillä hän on suoraan yhteydessä Mayaan ja hallitsee tietämättömyyden gunaa.Enkelit ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…
..
Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.
Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Enkelit ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…
..
Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.
Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään."En varmaankaan käänny mihinkään uskontoon"
Eli et halua ala palvomaan universumin hallitusta.
Järkevä päätös. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"En varmaankaan käänny mihinkään uskontoon"
Eli et halua ala palvomaan universumin hallitusta.
Järkevä päätös.Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Jos ihminen matkustasinne "taivaaseen" - hän ei saavuta mitään hengellistä. ei edisty millään tavalla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Jos ihminen matkustasinne "taivaaseen" - hän ei saavuta mitään hengellistä. ei edisty millään tavalla.Kristinuskossa on vain yksi paratiisi/taivas, mutta Vedojen mukaan on kolme eri paratiisia. Yksi "paratiisi" on sitten "taivaassa" korkeammilla planeetoilla.
Toisenlainen paratiisi on bhauma-svarga eli paratiisi maan päällä, siis sellainen alue, johon meillä ei ole pääsyä. On olemassa vielä kahdeksan varshaa.
Elämme sen yhdeksällä osalla, joita kutsutaan bharata varshaksi, mutta kahdeksan muuta varshaa eivät ole aistejemme, havaittavissa.Tämä on siis Bhauma-Svarga, jossa elävät olennot ovat siirtyneet korkeammilta planeetoilta, joiden karma on liian hyvää maapallolle, mutta ei riittävän hyvää korkeammilla planeetoille.
Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa on vain yksi paratiisi/taivas, mutta Vedojen mukaan on kolme eri paratiisia. Yksi "paratiisi" on sitten "taivaassa" korkeammilla planeetoilla.
Toisenlainen paratiisi on bhauma-svarga eli paratiisi maan päällä, siis sellainen alue, johon meillä ei ole pääsyä. On olemassa vielä kahdeksan varshaa.
Elämme sen yhdeksällä osalla, joita kutsutaan bharata varshaksi, mutta kahdeksan muuta varshaa eivät ole aistejemme, havaittavissa.Tämä on siis Bhauma-Svarga, jossa elävät olennot ovat siirtyneet korkeammilta planeetoilta, joiden karma on liian hyvää maapallolle, mutta ei riittävän hyvää korkeammilla planeetoille.
Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Jos ihminen matkustasinne "taivaaseen" - hän ei saavuta mitään hengellistä. ei edisty millään tavalla.
Mutta sieltä eteenpäin, vielä korkeammilla planeetoilla, asuvat viisaat , tietäjät, ja heitä ei kiinnostaa lainknaan alhaiset paratiisit ja kultakadut. - AnonyymiUUSI
Eli et halua ala palvomaan universumin hallitusta.
Järkevä päätös.
Toki heitä voi kunnioittaa kuin hallitusta, kuin Jumalan edustjiaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Ja sen takia on teurastettu julmasti 2000 vuotta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Ja sen takia on teurastettu julmasti 2000 vuotta.Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Ja sen takia on teurastettu julmasti 2000 vuotta.
Onko se kaikki pikkuloman arvoista? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se"paratiisikin" - siis pikku lomamatka - on edelleen aineellisessa maailmassa.
Ja sen takia on teurastettu julmasti 2000 vuotta.
Onko se kaikki pikkuloman arvoista?Onko se kaikki pikkuloman arvoista?
Sitä paitsi terroristit eivät pääse sinne edes lyhyelle lomalle, heidän paikkansa on pohjalla.
- AnonyymiUUSI
tosi kauniin naisen takia voi kääntyä mihin vain
jos lisäkseen nainen olisi ollut hyväluonteinen- AnonyymiUUSI
Äsken sanoit, että et käänny mihinkään.
- AnonyymiUUSI
Ei ole minun kirjoittama t ex adventisti
- AnonyymiUUSI
Sydän jyskyttää koko ajan lujaa levossakin
- AnonyymiUUSI
Ja henkeä ahdistaaja toiseen paikat ja heikottaa
- AnonyymiUUSI
"Ei ole minun kirjoittama t ex adventisti"
Etkä sinä aloittanut ketjua? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole minun kirjoittama t ex adventisti"
Etkä sinä aloittanut ketjua?Aloitin mutta en ole muuttanut mieltäni. Olen ilman uskontoa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aloitin mutta en ole muuttanut mieltäni. Olen ilman uskontoa
Hyvä päätös, pysy siinä.
- AnonyymiUUSI
Helluntalainen ja terroristi kristityt voisivat Kääntyä homoksi
- AnonyymiUUSI
Katsokaa hindut tää aika paha https://youtu.be/lQeGXp3EJkA?feature=shared
- AnonyymiUUSI
Ei ole aikaa, etätyöt on, Kerro sisältö lyhyesti.
- AnonyymiUUSI
Mitä kiinnostava siinä on? Eikö sinulla ole sääli? Sanoit, että et ole enää väkivaltainen ja että nykyisin tykkäät eläimistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kiinnostava siinä on? Eikö sinulla ole sääli? Sanoit, että et ole enää väkivaltainen ja että nykyisin tykkäät eläimistä.
En tiedä kuuluu varmaan sairauteeni. En itse harrasta kyseistä toimintaa enkä niin halua tehdä mutta jotenkin niin on iljettäviä elukoita nuo siat kuten käärmeet ja ampiaiset
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä kuuluu varmaan sairauteeni. En itse harrasta kyseistä toimintaa enkä niin halua tehdä mutta jotenkin niin on iljettäviä elukoita nuo siat kuten käärmeet ja ampiaiset
Käärmeet ovat ainoat, jotka voi tappaa Vedojen mukaan, koska jos käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin. Muussa tapauksessa käärme syntyy uudelleen käärmeenä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Käärmeet ovat ainoat, jotka voi tappaa Vedojen mukaan, koska jos käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin. Muussa tapauksessa käärme syntyy uudelleen käärmeenä.
Käärmeet ovat ainoat, jotka voi tappaa Vedojen mukaan, koska jos käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin. Muussa tapauksessa käärme syntyy uudelleen käärmeenä.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että alamme nyt tappaa käärmeitä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Käärmeet ovat ainoat, jotka voi tappaa Vedojen mukaan, koska jos käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin. Muussa tapauksessa käärme syntyy uudelleen käärmeenä.
Teismi (kreikan sanasta theos, jumala) eli jumalausko on laajassa merkityksessä käsitys, jonka mukaan on olemassa persoonallinen Jumala tai jumalia.[1]
Teologiassa ja filosofiassa teismi määritellään uskomuksena persoonalliseen Jumalaan.[2] Näkemyksen mukaan Jumala on kaikkivoipa, täydellinen ja kaikesta riippumaton ja siten ihmisen käsityskyvyn yläpuolella. Hän on kuitenkin puuttunut ja puuttuu maailman tapahtumiin erityisellä tavalla. Teismin kannattajat eli teistit pyrkivät perustelemaan näkemystään rationaalisilla argumenteilla eli järkiperusteilla ja vetoamalla kokemukseen. Todistuksia Jumalan olemassaolon puolesta on neljää päätyyppiä: kosmologinen, ontologinen, teleologinen ja moraalinen todistus.[3] Teismi on ateismin ja agnostisismin vastakohta, ja se myös eroaa panteismista ja deismistä.[2]
Olemassaoloa koskevana eli ontologisena käsityksenä teismi on väitelause, jonka mukaan jumala tai jumalia on olemassa
Olen nykyään tämä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Käärmeet ovat ainoat, jotka voi tappaa Vedojen mukaan, koska jos käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin. Muussa tapauksessa käärme syntyy uudelleen käärmeenä.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että alamme nyt tappaa käärmeitä.Muut eläimet siirtyvät pikkuhiljaa yhä yhä korkeampiin elämänmuotoihin, paitsi käärmeet.
Siksi käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muut eläimet siirtyvät pikkuhiljaa yhä yhä korkeampiin elämänmuotoihin, paitsi käärmeet.
Siksi käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin.Tämä ei tietenkään tarkoita, että alamme nyt tappaa käärmeitä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muut eläimet siirtyvät pikkuhiljaa yhä yhä korkeampiin elämänmuotoihin, paitsi käärmeet.
Siksi käärmeen tappaa, käärme siirtyy evoluutiossa eteenpäin.Olen teisti tai deisti jompikumpi elin ateismi vastakohta mutta teismissä Jumala puuttii asioihin mutta deismissä ei
- AnonyymiUUSI
Aloin tänään pilkkaamaan jostain syystä islamia ja kristinuskoa koska jotenki turhauttaa kaikki se sonta mitä ovat aiheuttaneet maailmalle. Olen teisti En ateisti. Uskon johonki jumaluuteen ja kuoleman jälkeiseen elämään mut en seuraa mitään uskontoa En jaksa ne on ajanhukkaa ja kaikki uskonnot ovat huonoja
- AnonyymiUUSI
Onneksi en kääntynyt islamiin tein patjaan ratkaisun viime hetkellä. Löysin teismin eli ateismin vasta kohta
- AnonyymiUUSI
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
Jos kiinnostaa:
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
Vatikaanin kielletty salaisuus Salattu totuus Jeesuksesta
Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan. Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
Jos kiinnostaa:
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
Vatikaanin kielletty salaisuus Salattu totuus Jeesuksesta
Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan. Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme?Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1Ahttps://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
Jeesuksen alkuperäinen sanoma on lähellä itämaista, korostaa valaistumista jne.
Kirkko on kirjoittanut uudelleen historian. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
Jeesuksen alkuperäinen sanoma on lähellä itämaista, korostaa valaistumista jne.
Kirkko on kirjoittanut uudelleen historian.Jeesuksen alkuperäinen sanoma on lähellä itämaista, korostaa valaistumista jne.
Kirkko on kirjoittanut uudelleen historian. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen alkuperäinen sanoma on lähellä itämaista, korostaa valaistumista jne.
Kirkko on kirjoittanut uudelleen historian.Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet. Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
Kristinuskosta on todella jäljellä vain karsittu versio. Ihmiset, teitä on petetty kristinuskoon, se ei ole enää alkuperäistä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet. Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
Kristinuskosta on todella jäljellä vain karsittu versio. Ihmiset, teitä on petetty kristinuskoon, se ei ole enää alkuperäistä.Vatikaanin kielletty salaisuus.
Salattu totuus Jeesuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus
Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan... 🏛️💀 Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme? 📜👀
Tällä tajunnanräjäyttävällä videolla paljastetaan kiellettyä tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, Vatikaanin piilotettuja arkistoja ja historiasta pyyhittyjä salaisuuksia. Gnostilaisista evankeliumeista Jeesuksen kadonneisiin vuosiin, Nikean konsiilista Vatikaanin salaiseen kirjastoon, tutkimme, mitä kirkko ei halua sinun tietävän. ⚡🔍
🔴 Olisiko Jeesus voinut matkustaa Egyptiin, Intiaan tai Tiibetiin?
🔴 Mitä Kuolleenmeren kääröt ja Nag Hammadin tekstit paljastavat?
🔴 Onko olemassa Kristuksen salainen sukulinja, joka uhkaa kirkon auktoriteettia?
🔴 Miksi Vatikaani kielsi tietyt evankeliumit ja piilotti muinaiset käsikirjoitukset?
Tämä on totuus, jota he eivät koskaan kertoneet sinulle! Katso loppuun asti yhdistääksesi pisteet ja paljastaaksesi järkyttävä mysteeri, joka voi muuttaa kaiken.
💬 Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?
Äänestä
Anonyymi
2025-06-18 13:37:14
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vatikaanin kielletty salaisuus.
Salattu totuus Jeesuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus
Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan... 🏛️💀 Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme? 📜👀
Tällä tajunnanräjäyttävällä videolla paljastetaan kiellettyä tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, Vatikaanin piilotettuja arkistoja ja historiasta pyyhittyjä salaisuuksia. Gnostilaisista evankeliumeista Jeesuksen kadonneisiin vuosiin, Nikean konsiilista Vatikaanin salaiseen kirjastoon, tutkimme, mitä kirkko ei halua sinun tietävän. ⚡🔍
🔴 Olisiko Jeesus voinut matkustaa Egyptiin, Intiaan tai Tiibetiin?
🔴 Mitä Kuolleenmeren kääröt ja Nag Hammadin tekstit paljastavat?
🔴 Onko olemassa Kristuksen salainen sukulinja, joka uhkaa kirkon auktoriteettia?
🔴 Miksi Vatikaani kielsi tietyt evankeliumit ja piilotti muinaiset käsikirjoitukset?
Tämä on totuus, jota he eivät koskaan kertoneet sinulle! Katso loppuun asti yhdistääksesi pisteet ja paljastaaksesi järkyttävä mysteeri, joka voi muuttaa kaiken.
💬 Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?
Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet. Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
Äänestä
Anonyymi
2025-06-18 13:54:07
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet. Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
Kristinuskosta on todella jäljellä vain karsittu versio. Ihmiset, teitä on petetty kristinuskoon, se ei ole enää alkuperäistä.
Äänestä
Anonyymi
2025-06-18 14:03:47
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskosta on todella jäljellä vain karsittu versio. Ihmiset, teitä on petetty kristinuskoon, se ei ole enää alkuperäistä.
Nykyinen kristinusko - manipulointia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vatikaanin kielletty salaisuus.
Salattu totuus Jeesuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus
Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan... 🏛️💀 Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme? 📜👀
Tällä tajunnanräjäyttävällä videolla paljastetaan kiellettyä tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, Vatikaanin piilotettuja arkistoja ja historiasta pyyhittyjä salaisuuksia. Gnostilaisista evankeliumeista Jeesuksen kadonneisiin vuosiin, Nikean konsiilista Vatikaanin salaiseen kirjastoon, tutkimme, mitä kirkko ei halua sinun tietävän. ⚡🔍
🔴 Olisiko Jeesus voinut matkustaa Egyptiin, Intiaan tai Tiibetiin?
🔴 Mitä Kuolleenmeren kääröt ja Nag Hammadin tekstit paljastavat?
🔴 Onko olemassa Kristuksen salainen sukulinja, joka uhkaa kirkon auktoriteettia?
🔴 Miksi Vatikaani kielsi tietyt evankeliumit ja piilotti muinaiset käsikirjoitukset?
Tämä on totuus, jota he eivät koskaan kertoneet sinulle! Katso loppuun asti yhdistääksesi pisteet ja paljastaaksesi järkyttävä mysteeri, joka voi muuttaa kaiken.
💬 Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?
Äänestä
Anonyymi
2025-06-18 13:37:14
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vatikaanin kielletty salaisuus.
Salattu totuus Jeesuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus
Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan... 🏛️💀 Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme? 📜👀
Tällä tajunnanräjäyttävällä videolla paljastetaan kiellettyä tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, Vatikaanin piilotettuja arkistoja ja historiasta pyyhittyjä salaisuuksia. Gnostilaisista evankeliumeista Jeesuksen kadonneisiin vuosiin, Nikean konsiilista Vatikaanin salaiseen kirjastoon, tutkimme, mitä kirkko ei halua sinun tietävän. ⚡🔍
🔴 Olisiko Jeesus voinut matkustaa Egyptiin, Intiaan tai Tiibetiin?
🔴 Mitä Kuolleenmeren kääröt ja Nag Hammadin tekstit paljastavat?
🔴 Onko olemassa Kristuksen salainen sukulinja, joka uhkaa kirkon auktoriteettia?
🔴 Miksi Vatikaani kielsi tietyt evankeliumit ja piilotti muinaiset käsikirjoitukset?
Tämä on totuus, jota he eivät koskaan kertoneet sinulle! Katso loppuun asti yhdistääksesi pisteet ja paljastaaksesi järkyttävä mysteeri, joka voi muuttaa kaiken.
💬 Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?
Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet. Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
Äänestä
Anonyymi
2025-06-18 13:54:07
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet. Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
Kristinuskosta on todella jäljellä vain karsittu versio. Ihmiset, teitä on petetty kristinuskoon, se ei ole enää alkuperäistä.
Äänestä
Anonyymi
2025-06-18 14:03:47
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskosta on todella jäljellä vain karsittu versio. Ihmiset, teitä on petetty kristinuskoon, se ei ole enää alkuperäistä.
Nykyinen kristinusko - manipulointia.Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin asia olisi pysynyt piilossa, jos kristityt terroristit eivät olisi tunkeutuneet tänne
Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Videon mukaan Jeesuksen alkuperäisellä sanomalla oli jotain yhteistä ”idän saatanallisten oppien” kanssa, aivan kuten olemme jo keskustelleet.
Minusta tuli ihan sekava kun harjoitit kristinuskoa. Nyt koin vapauden kun jätin uskonnot
- AnonyymiUUSI
Mitä enemmän luin Raamattua sitä enemmän ajauduin lukioksi ja sitten islam mutta onneksi en kääntynyt en jaksa seurata samallailla siinäkin pitää pelastaa itsensä Jumalalta joten päädyin teismiin tai deismiin vielä en ole varman kumpi olen
- AnonyymiUUSI
Siis luopioksi en lukioksi
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 646257
- 635639
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1284635- 573919
- 143825
- 323239
- 693021
- 592866
- 762647
- 471970