Miksi poistettu?

Anonyymi-ap

Jehovan todistajain Raamatussa puuttuu jakeita mm. Joh 8:1-11 Miksi onko siinä jotain kiusallista?

8

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista. Joissain käsikirjoituksissa se on ollut Luukkaan evankeliumissa. Aiemmin kohta oli UM-käännöksessäkin hakasuluissa, kuten se useissa muissa käännöksissä on. Nyt se on poistettu kokonaan. Typerää tekoautenttisuutta. Katsoohan järjestö kuitenkin oikeudekseen tehdä lisäyksiä, joita ei ole missään käsikirjoituksissa.

      • Anonyymi

        Nimenomaan näin. Jos järjestölle oikeasti merkitsisi autenttisuus niin paljon, se ei lisäilisi omiaan. Kohta tosiaan puuttuu joistakin käsikirjoituksista, mutta alkuperäisiä käsikirjoituksia ei ole olemassakaan eikä mistään kohdasta voi varmuudella sanoa, että se olisi alkuperäinen. Tuo raamatunkohta on kuitenkin kuulunut Uuteen testamenttiin niin kauan kuin se on ollut olemassa.

        Tuossa kohdassa lienee jotain, mikä Vartiotornia närästää. Ehkä se ei sovi järjestön ankaraan asenteeseen. Nainenhan välttää kuolemantuomion, joka hänelle lain mukaan kuuluisi. Mooseksen laki ei kuitenkaan asettanut minimirangaistuksia, jotka teosta automaattisesti seuraavat, vaan maksimirangaistuksen, joka tarvittaessa voitiin panna täytäntöön. Lieventävät asianhaarat otettiin kuitenkin huomioon. Tässä tapauksessa on ilmeisesti jotain lieventäviä seikkoja taustalla. Kukaan paikalla olevista ei halua ottaa vastuuta teloituksesta, eikä Jeesuskaan sitä vaadi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan näin. Jos järjestölle oikeasti merkitsisi autenttisuus niin paljon, se ei lisäilisi omiaan. Kohta tosiaan puuttuu joistakin käsikirjoituksista, mutta alkuperäisiä käsikirjoituksia ei ole olemassakaan eikä mistään kohdasta voi varmuudella sanoa, että se olisi alkuperäinen. Tuo raamatunkohta on kuitenkin kuulunut Uuteen testamenttiin niin kauan kuin se on ollut olemassa.

        Tuossa kohdassa lienee jotain, mikä Vartiotornia närästää. Ehkä se ei sovi järjestön ankaraan asenteeseen. Nainenhan välttää kuolemantuomion, joka hänelle lain mukaan kuuluisi. Mooseksen laki ei kuitenkaan asettanut minimirangaistuksia, jotka teosta automaattisesti seuraavat, vaan maksimirangaistuksen, joka tarvittaessa voitiin panna täytäntöön. Lieventävät asianhaarat otettiin kuitenkin huomioon. Tässä tapauksessa on ilmeisesti jotain lieventäviä seikkoja taustalla. Kukaan paikalla olevista ei halua ottaa vastuuta teloituksesta, eikä Jeesuskaan sitä vaadi.

        Kaikkein varhaisimmissa UT:n katkelmissa ei käytetty Jumalasta nimitystä Jehova tai edes Jahve.
        Varhaisimmat on ajoitettu n. vuosille 80-90 y.a.a.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein varhaisimmissa UT:n katkelmissa ei käytetty Jumalasta nimitystä Jehova tai edes Jahve.
        Varhaisimmat on ajoitettu n. vuosille 80-90 y.a.a.

        Vartiotorni perustaakin näkemyksensä spekulatiivisiin vielä vanhempiin tai suorastaan alkuperäisiin käsikirjoituksiin, joissa Jehova tai tetragrammi olisi ollut. Mitään todisteita tällaisesta ei tietenkään ole, mutta se ei estä Vartiotornia tunkemasta Jehovaansa Uuden testamentin puolelle.


    • Anonyymi

      Myös apostolien teot 8:37 poistettu. Kanaatavat Jehovan todistajat jotain lapsikastetta tai vastaavaa johon ei tarvita uskoa?

      • Anonyymi

        Onpa tullut aikamoinen kirjoitusvirhe, kannattavatko?


      • Anonyymi

        Myös KR33/38 on ilman tuota kohtaa.


    • Kyllä, jakeessa ei puhuta tarpeeksi Peräilmasta ja se henkistyttytävästä vaikutuksesta. Jakeen poisti kiukkuuspäissään tase russel. kun turahti kakka housuun, kun yritti voittaa Peräilmakilvoittelussa ruttenvoordtin peetelin joulujuhlassa ,

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      82
      6025
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      79
      4860
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4422
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4182
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3789
    6. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      6
      3522
    7. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      91
      2561
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2503
    9. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2409
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      47
      2139
    Aihe