Mikä on Jeesuksen mukaan oikea usko?

Lapsi ei yritä tehdä jotain pelastuakseen.

Lapsi kasvaa manipuloimalla. Mikään ei ole niin helppoa kuin lapsen manipulointi.
Mutta lapsi voi tosiaan saada ohjauksen myös ylhäältä käsin. Lapsi voi ohjautua täysin eri suuntaan uskossa kuin vanhempansa, vanhempien manipuloinnista välittämättä.

"Lapsi tulee uskoon rakkaudesta ilman puheita."

Raamatussa sanotaan, että usko syntyy Jumalan sanan kuulemisesta. Mutta varmaan sinä tarkoitit jotain muuta hyvää ja oikeaa Jumalan sanaa.

Lapsen usko tarkoittaa että lapsi uskoo ilman omia tekoja .

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi kasvaa manipuloimalla. Mikään ei ole niin helppoa kuin lapsen manipulointi.
Mutta lapsi voi tosiaan saada ohjauksen myös ylhäältä käsin. Lapsi voi ohjautua täysin eri suuntaan uskossa kuin vanhempansa, vanhempien manipuloinnista välittämättä.

Lue lisää

Älä eksytä pois Jeesuksesta . Vaikka et itse usko anna muiden uskoa . Mitään kynsilakka syntiä sikojen syönti juttuja synagogalla ei kannata kuulkaa tota paskaa kuunnella. Ihminen kuolee sitten alkaa ne syntien selvittelyt eikä sen mitä olet syönyt.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen usko tarkoittaa että lapsi uskoo ilman omia tekoja .

Lapsen usko tarkoittaa että uskoo ihan mitä tuubaa tahansa, ilman pienintäkään todistusaineistoa.

"Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle" Vastaanottaminen tarkoittaa USKOA

Ehkei sinun kannattaisi olla niin ylimielinen.

Ei välttämättä.

Sinä vastaat tuosta mielipiteestä jollekin, mutta se ei onneksi ole meidän murhe. Herää kysymys, kuka se lapsellinen on.

Ateismi on yhtälailla uskonto, eikä tieteellistä. Samalla kvanttifysiikan salat ym. nk. pimeäaineasiat, sallii mitä hyvänsä, ihmisten omien nk. yliluonnollisten tai siltä järkevällä todennäköisyydellä vaikuttavien kokemusten kanssa. Joten uskokoot kuka mihin tahtoo.

Olen vielä nytkin 80 vuotiaana lapselinen. Kasvoin ateistisessa kodissa meillä ei uskottu Jumalaan. Tästä epäuskosta en ole vieläkään eronnut.
Varma Tieto

Jep,
Turha lupaus vailla taksoitustakaan toteuttaa.

Jeesus sanoi että kuin lapsi.

Pitäisi olla kuin lapsi, eikä herjata toinen toisiaan koko ajan, niin pääsee taivaaseen.

Mark. 10:15

Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Mitä Jeesus tässä mielestäsi sanoo????????

Anonyymi kirjoitti:

Mark. 10:15

Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Mitä Jeesus tässä mielestäsi sanoo????????

Lue lisää

Kyse on vain vastaanottamisesta!!!!!!!!

Hän sanoo juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on vain vastaanottamisesta!!!!!!!!

Eikö teille helluntailaisille vastaanottaminen tarkoitakaan uskomista? Te vääntelette Jumalan sanaa mieleiseksenne. Me luterilaiset kyllä otamme Jumalan sanan hyvin vakavasti.

Joh. 1:12

Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. [Room. 8:15; Gal. 3:26, 4:5,6; Ef. 1:5; 1. Joh. 3:1]

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teille helluntailaisille vastaanottaminen tarkoitakaan uskomista? Te vääntelette Jumalan sanaa mieleiseksenne. Me luterilaiset kyllä otamme Jumalan sanan hyvin vakavasti.

Joh. 1:12

Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. [Room. 8:15; Gal. 3:26, 4:5,6; Ef. 1:5; 1. Joh. 3:1]

Lue lisää

Kaikille julistetaan.

Mistä tiedät sen ja miksi haluat siitä kertoa muille?

Perhekunnat kastettiin . Ikävää ettei sekään ole vielä tullut tutuksi hellareille.

Lahja taivaasta . Ihan ilmaiseksi. Mitä nyt tehdään kun ei tarvi tehdä mitään ?

Evankeliumi on lahja ja lapsenmielisten oma .

Näkis vaan! Sehän olisi hyvä asia, uskovan tulee laittaa synti pois itsestään. Lankeemuksestakin joutuu nousemaan uudestaan, jos sallitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näkis vaan! Sehän olisi hyvä asia, uskovan tulee laittaa synti pois itsestään. Lankeemuksestakin joutuu nousemaan uudestaan, jos sallitaan.

Sekin kohta että kristitty on vapautettu . Jää monelta lukematta.

Lapset eivät tee kansoista Jeesuksen opetuslapsia eivätkä he opeta kaikkea mitä Jeesus opetti. Ne ovat aikuisten hommia. Ja Jeesus opetti, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Lapsi ei tätä pysty sanoittamaan opetukseksi, mutta lapsikin ymmärtää että sellainen avioliitto on ainoa oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset eivät tee kansoista Jeesuksen opetuslapsia eivätkä he opeta kaikkea mitä Jeesus opetti. Ne ovat aikuisten hommia. Ja Jeesus opetti, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Lapsi ei tätä pysty sanoittamaan opetukseksi, mutta lapsikin ymmärtää että sellainen avioliitto on ainoa oikea.

Lue lisää

Paneminen mielessä päivittäin alapäätä mielessä. Elämässä on muutakin kuin naiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Paneminen mielessä päivittäin alapäätä mielessä. Elämässä on muutakin kuin naiminen.

Ateistisilla himojen varassa elävillä narsistisilla juopoilla on paneminen mielessä kaiken aikaa.

Ei julista sellaista, eikä se puhu mitään mistään valelusta.

Jeesuksen seuraajat ovat 2000 vuotta kastateen lapsensa

Kaikkien pitää ottaaa Jumalan valkunta vastaan uskolla

Kyseisessä raamatunkohdassa ei puhuta kasteesta mitään. Kristillistä kastetta ei vielä edes tunnettu. KYSEINEN PAIKKA PUHUU JUMALAN VALTAKUNNAN VASTAANOTTAMISESTA ELI USKOSTA JEESUKSEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisessä raamatunkohdassa ei puhuta kasteesta mitään. Kristillistä kastetta ei vielä edes tunnettu. KYSEINEN PAIKKA PUHUU JUMALAN VALTAKUNNAN VASTAANOTTAMISESTA ELI USKOSTA JEESUKSEEN.

Lue lisää

Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta.

Ei uskoon Jeesukseen tulla minkään riitin kautta vaan uskoon tullaan evankeliumin julistuksen kautta minkä kuultuaan toiset lähtee seuraamaan Jeesusta ja toiset ei lähde.

Ja sitten vasta mennään upotukselle ja vedestä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Kun Jeesus saapuu ja kaikki kirkot tuhotaan tarpeettomina niin vasta sitten kaikenmaailman papit huomaa kuinka valtavalla tavalla kansaa kirkot ovat johtaneet harhaan ainakin 2000 vuotta. Melkoinen järkytys kirkkojen edustajille!!!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta.

Ei uskoon Jeesukseen tulla minkään riitin kautta vaan uskoon tullaan evankeliumin julistuksen kautta minkä kuultuaan toiset lähtee seuraamaan Jeesusta ja toiset ei lähde.

Ja sitten vasta mennään upotukselle ja vedestä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Kun Jeesus saapuu ja kaikki kirkot tuhotaan tarpeettomina niin vasta sitten kaikenmaailman papit huomaa kuinka valtavalla tavalla kansaa kirkot ovat johtaneet harhaan ainakin 2000 vuotta. Melkoinen järkytys kirkkojen edustajille!!!

Lue lisää

Kyseinen raamatunpaikka kertoo miten oikea kristillinen usko syntyy. Se syntyy Jeesuksen rakkauden kohtaamisen kautta. Jeesus ei suinkaan pitänyt herätyssaarnaa näille pianokaisille joita hän otti syliinsä vaan hän rakasti heitä ja lapset uskoivat ja luottivat häneen. Jeesus asetti tässä lapsen uskon aikuisille esimerkiksi oikeasta uskosta jolla taivaan portit ovat selkosen selällään. Miten on sinun laitasi? Koputteletko taivaan vai helvetin portteja?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta.

Ei uskoon Jeesukseen tulla minkään riitin kautta vaan uskoon tullaan evankeliumin julistuksen kautta minkä kuultuaan toiset lähtee seuraamaan Jeesusta ja toiset ei lähde.

Ja sitten vasta mennään upotukselle ja vedestä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Kun Jeesus saapuu ja kaikki kirkot tuhotaan tarpeettomina niin vasta sitten kaikenmaailman papit huomaa kuinka valtavalla tavalla kansaa kirkot ovat johtaneet harhaan ainakin 2000 vuotta. Melkoinen järkytys kirkkojen edustajille!!!

Lue lisää

Jeesus on juuri lahkolaisten kompastuskivi. Nämä lahkot ovat johtaneet ihmisä harhaan tuhoisin seurauksi .

Uskoon tullaan Jumalan Sanan kautta, kun taas uudestikastajat puhuvat ihmevoimista ja ihmisen ratkaisuista

Onneksi Jeesus tulee ja noutaa omansa ja nämä upottajaläpssyttäjät saavat tuomionsa

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen raamatunpaikka kertoo miten oikea kristillinen usko syntyy. Se syntyy Jeesuksen rakkauden kohtaamisen kautta. Jeesus ei suinkaan pitänyt herätyssaarnaa näille pianokaisille joita hän otti syliinsä vaan hän rakasti heitä ja lapset uskoivat ja luottivat häneen. Jeesus asetti tässä lapsen uskon aikuisille esimerkiksi oikeasta uskosta jolla taivaan portit ovat selkosen selällään. Miten on sinun laitasi? Koputteletko taivaan vai helvetin portteja?

Lue lisää

Juuri noin, aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta.

Ei uskoon Jeesukseen tulla minkään riitin kautta vaan uskoon tullaan evankeliumin julistuksen kautta minkä kuultuaan toiset lähtee seuraamaan Jeesusta ja toiset ei lähde.

Ja sitten vasta mennään upotukselle ja vedestä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Kun Jeesus saapuu ja kaikki kirkot tuhotaan tarpeettomina niin vasta sitten kaikenmaailman papit huomaa kuinka valtavalla tavalla kansaa kirkot ovat johtaneet harhaan ainakin 2000 vuotta. Melkoinen järkytys kirkkojen edustajille!!!

Lue lisää

"Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta."

Uskon että Jeesuksen tullessa takaisin tämä kirkkolaitosten vuosisatainen eksytys tulee olemaan melkoisen suuri asia!!!

Kirkkolaitokset luterilaista kirkkoa myöten ovat eri tavoin pyrkineet estämään henkilökohtaisen uskoontulon Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta."

Uskon että Jeesuksen tullessa takaisin tämä kirkkolaitosten vuosisatainen eksytys tulee olemaan melkoisen suuri asia!!!

Kirkkolaitokset luterilaista kirkkoa myöten ovat eri tavoin pyrkineet estämään henkilökohtaisen uskoontulon Jeesukseen.

Lue lisää

Uskoon ei tulla valeluriittien kautta vaan evankeliumin julistuksen kautta ...

"13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä?"

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta."

Uskon että Jeesuksen tullessa takaisin tämä kirkkolaitosten vuosisatainen eksytys tulee olemaan melkoisen suuri asia!!!

Kirkkolaitokset luterilaista kirkkoa myöten ovat eri tavoin pyrkineet estämään henkilökohtaisen uskoontulon Jeesukseen.

Lue lisää

Joo helluntaikirkkolaitoksen ja näiden lahkojen eksytys tulee sitten kaikkein valoon

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon ei tulla valeluriittien kautta vaan evankeliumin julistuksen kautta ...

"13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä?"

Lue lisää

Uskoon tullaan Sanan kautta, vaikka uudestikastajat täällä puhuvat ihmevoimista

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on juuri lahkolaisten kompastuskivi. Nämä lahkot ovat johtaneet ihmisä harhaan tuhoisin seurauksi .

Uskoon tullaan Jumalan Sanan kautta, kun taas uudestikastajat puhuvat ihmevoimista ja ihmisen ratkaisuista

Onneksi Jeesus tulee ja noutaa omansa ja nämä upottajaläpssyttäjät saavat tuomionsa

Lue lisää

Jeesuksen opetuslapsia on aina pilkattu lahkoiksi.
Jeesus on Jumalan Poika ja ainoa joka voi pelastaa teidän sielunne ja se on muuttumaton Jumalan ilmoitus ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsia on aina pilkattu lahkoiksi.
Jeesus on Jumalan Poika ja ainoa joka voi pelastaa teidän sielunne ja se on muuttumaton Jumalan ilmoitus ihmisille.

Lue lisää

Jeesus oli opettaja, jolla oli oppilaita - opetti sielutiedettä ja metafysiikkaa.

Missä vaiheessa tieteestä on tullut joku lahko?

Jeesus tapettiin teidän uskonnon vastustamisesta maailman kuuluisimpana ateistina jumalanpilkkasyytteellä.

Vaparihellari on niin synagogaa .

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta.

Ei uskoon Jeesukseen tulla minkään riitin kautta vaan uskoon tullaan evankeliumin julistuksen kautta minkä kuultuaan toiset lähtee seuraamaan Jeesusta ja toiset ei lähde.

Ja sitten vasta mennään upotukselle ja vedestä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Kun Jeesus saapuu ja kaikki kirkot tuhotaan tarpeettomina niin vasta sitten kaikenmaailman papit huomaa kuinka valtavalla tavalla kansaa kirkot ovat johtaneet harhaan ainakin 2000 vuotta. Melkoinen järkytys kirkkojen edustajille!!!

Lue lisää

Ne parannuksen upotukset oli ennen ristiä .

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri näin sillä tämä että tulee uskoon Jeesukseen on ollut kirkkolaitosten kompastuskivi minkä kautta ihmisiä kirkot ovat johtaneet harhaan verisin seurauksin jo kohta 2000 vuotta."

Uskon että Jeesuksen tullessa takaisin tämä kirkkolaitosten vuosisatainen eksytys tulee olemaan melkoisen suuri asia!!!

Kirkkolaitokset luterilaista kirkkoa myöten ovat eri tavoin pyrkineet estämään henkilökohtaisen uskoontulon Jeesukseen.

Lue lisää

Älä sano väärää todistusta kirkoista Mooses.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon ei tulla valeluriittien kautta vaan evankeliumin julistuksen kautta ...

"13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä?"

Lue lisää

2026 vuotta sitten lähettiin . Jäitkö ulos?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsia on aina pilkattu lahkoiksi.
Jeesus on Jumalan Poika ja ainoa joka voi pelastaa teidän sielunne ja se on muuttumaton Jumalan ilmoitus ihmisille.

Lue lisää

Väärät Jeesukset tekee ihmeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli opettaja, jolla oli oppilaita - opetti sielutiedettä ja metafysiikkaa.

Missä vaiheessa tieteestä on tullut joku lahko?

Jeesus tapettiin teidän uskonnon vastustamisesta maailman kuuluisimpana ateistina jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Älä himoitsee mitään mikä on toisen omaa Mooses käsky.

"Jeesus sanoi tuossa, että "lastenkaltaisten ihmisten (aikuistenkin) on taivasten valtakunta".
Ei hän sanonut, että lasten on taivasten valtakunta."

Minusta kuitenkin lapsi jos mikään on lasten kaltainen!

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus sanoi tuossa, että "lastenkaltaisten ihmisten (aikuistenkin) on taivasten valtakunta".
Ei hän sanonut, että lasten on taivasten valtakunta."

Minusta kuitenkin lapsi jos mikään on lasten kaltainen!

Lue lisää

Ja myös moni aikuinen on lapsen kaltainen

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus sanoi tuossa, että "lastenkaltaisten ihmisten (aikuistenkin) on taivasten valtakunta".
Ei hän sanonut, että lasten on taivasten valtakunta."

Minusta kuitenkin lapsi jos mikään on lasten kaltainen!

Lue lisää

Lapsihan on lapsen kaltainen ja siksi pääsee taivaaseen ilman mitään toisten ihmisten tekemiä rituaaleja.
Jeesus siunasi lapsia ja meidänkin tulee tehdä niin.
Jos lapsi oppii tuntemaan totuuden sanan Jeesuksen, hänellä on hyvä varustus elämälle.
Tuntevatko lapsesi Jeesuksen. Etsikö itse Jumalan tahtoa, jotta kykenisit elämään esimerkillisesti Totuudessa Rakkaudessa ja Armossa.
Jumalan Rakkaus tulkoon sinun ja omaistesi osaksi!

Sen ajan lapset oli arabeja juutalaisia egyptiläisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Lapsihan on lapsen kaltainen ja siksi pääsee taivaaseen ilman mitään toisten ihmisten tekemiä rituaaleja.
Jeesus siunasi lapsia ja meidänkin tulee tehdä niin.
Jos lapsi oppii tuntemaan totuuden sanan Jeesuksen, hänellä on hyvä varustus elämälle.
Tuntevatko lapsesi Jeesuksen. Etsikö itse Jumalan tahtoa, jotta kykenisit elämään esimerkillisesti Totuudessa Rakkaudessa ja Armossa.
Jumalan Rakkaus tulkoon sinun ja omaistesi osaksi!

Lue lisää

Armo on Jeesuksen lahja . Syntinen kun huomaa tarvitsevansa armoa niin on helpompi armahtaa myös toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Armo on Jeesuksen lahja . Syntinen kun huomaa tarvitsevansa armoa niin on helpompi armahtaa myös toisia.

Miksiköhän Luther ei löytänyt mitään armoa Paavalin syntiopista, kun sanoo, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se ansaitsee vain pelkän VIHAN, eikä mitään armoa. Löytyy hänen teoksestaan Sidottu ratkaisuvalta.

Ehkä tästä syystä uskovaisten vanhempien uskonnon opetus lapsilleen, perustuukin vain helvetillä pelotteluun.

Hyvää joulua sinullekin . Sinusta loistaa lähimmäisen rakkaus . Varmaan ihanaa niille jotka ovat lähelläsi.

Tässä se on , sinulta puuttuu lapsen usko. Olet liian täynnä sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se on , sinulta puuttuu lapsen usko. Olet liian täynnä sinua.

Ei minulta, vaan niiltä jotka tarvitsevat Jeesuksen tosi Jumalana kirotuksi uhriksi itsensä puolesta, ettei heidän tarvitse itse vastata omista pahoista teoistaan. - Minä pystyn vastaamaan teoistani, kuin moraaliin ja etiikkaan kasvatettu kuka tahansa muukin lapsi.

Ainoa, että edes Martti Luther ei löytänyt Paavalin opista mitään armoa - helvettiin menette (1.Kor.3:13).

Kukahan on tällaista ilmaista armoa lupaillut, ettei tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan?

Giljotiini on faaraoiden ja juutalaisten keksintöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Giljotiini on faaraoiden ja juutalaisten keksintöjä.

Niinkuin huumeetkin on .

Aihehan oli tämä: "Mikä on Jeesuksen mukaan oikea usko?" Aloittaja vastasi siihen myös oikein raamatullisesti.

Lapsen usko on haastaa auktoriteetit. Kuunnella omaa sydäntä/haluta oppia ihan itse.🤷‍♀️

Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen usko on haastaa auktoriteetit. Kuunnella omaa sydäntä/haluta oppia ihan itse.🤷‍♀️

Oman sydämen kuuntelu ei aina johda hyvään aikuisilla. Se voi sanoa, että "olen ateisti, homo, ja feministi". Mikään näistä asioista ei juolahda lapsen mieleen, vaan ne tulevat kaikki ulkoa.

Minkälainen usko Jeesuksella oli sinun mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen usko Jeesuksella oli sinun mielestäsi?

Ei hän ainakaan homoja kurmuuttanut. Hän vaikutti aika suvaitsevalta erilaisiin yhteiselämän muotoihin ja sanoi että valitkoon jokainen mikä heille itselleen sopii parhaiten

Jeesuksen usko tulee hyvin esille hänen opettamassaan Isä meidän -rukouksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen usko tulee hyvin esille hänen opettamassaan Isä meidän -rukouksessa.

Minä en kuullut Isä meidän -rukousta koskaan käydessäni vapaakirkoissa. Ne olivat minusta jotain itse keksittyä uskontoa. Lopetinkin aika pian kun huomasin tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän ainakaan homoja kurmuuttanut. Hän vaikutti aika suvaitsevalta erilaisiin yhteiselämän muotoihin ja sanoi että valitkoon jokainen mikä heille itselleen sopii parhaiten

Lue lisää

Jeesus sanoi, ettei laista katoa yksikään kirjain. Joten hänen mielestään homoseksuaalisuus & homoseksi on synti. Lisäksi on varmaan ihan hyvä muistaa, että Jeesus nimenomaisesti rajasi avioliiton miehen ja naisen väliseksi. Hän siis suvaitsi vain tätä yhtä yhteiselämän muotoa.

Pelkään pahoin, että olet tajunnut Jeesuksen opetuksia hiukan väärin. Et ehkä ole lukenut koskaan Raamattua läpi kertaalleen?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, ettei laista katoa yksikään kirjain. Joten hänen mielestään homoseksuaalisuus & homoseksi on synti. Lisäksi on varmaan ihan hyvä muistaa, että Jeesus nimenomaisesti rajasi avioliiton miehen ja naisen väliseksi. Hän siis suvaitsi vain tätä yhtä yhteiselämän muotoa.

Pelkään pahoin, että olet tajunnut Jeesuksen opetuksia hiukan väärin. Et ehkä ole lukenut koskaan Raamattua läpi kertaalleen?

Lue lisää

Lueppas Raamattusi tarkemmin. Älä usko lahkosi pastoria. He eivät itsekään tunne Raamattua vaan valehtelevat. Raamattu ei edes puhu mistään meidän tuntemastamme avioliitosta, eikä Jeesus rajannut yhteiselämän muotoja vaan oli hyvin vapaamielinen erilaisille elämänmuodoille. Tämä tulee ilmi Jeesuksen puheista opetuslastensa kanssa kun he puhuvat minkä syyn takia saa ottaa eron puolisoistaan. Kannattaa lukea siis Raamattua itse koska saarnaajanne valehtelevat omaan pussiinsa minkä taitavat.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas Raamattusi tarkemmin. Älä usko lahkosi pastoria. He eivät itsekään tunne Raamattua vaan valehtelevat. Raamattu ei edes puhu mistään meidän tuntemastamme avioliitosta, eikä Jeesus rajannut yhteiselämän muotoja vaan oli hyvin vapaamielinen erilaisille elämänmuodoille. Tämä tulee ilmi Jeesuksen puheista opetuslastensa kanssa kun he puhuvat minkä syyn takia saa ottaa eron puolisoistaan. Kannattaa lukea siis Raamattua itse koska saarnaajanne valehtelevat omaan pussiinsa minkä taitavat.

Lue lisää

Jaa niin minkä lahkon jäsen sinä olitkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, ettei laista katoa yksikään kirjain. Joten hänen mielestään homoseksuaalisuus & homoseksi on synti. Lisäksi on varmaan ihan hyvä muistaa, että Jeesus nimenomaisesti rajasi avioliiton miehen ja naisen väliseksi. Hän siis suvaitsi vain tätä yhtä yhteiselämän muotoa.

Pelkään pahoin, että olet tajunnut Jeesuksen opetuksia hiukan väärin. Et ehkä ole lukenut koskaan Raamattua läpi kertaalleen?

Lue lisää

Matt. 19:
12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."

Raamatussa "avioliitot" olivat hyvin erilaisia ja usein myös moniavioisia. Eron sattuessa nainen jäi puille paljaille ja useimpien oli pakko elättää itsensä prostituoituina. Raamatussa ei vihitä ketään avioliittoon. Avioliitolla ei ole nykyisinkään mitään kristillistä funktiota. Se on yhteiskunnan tuote, ei kirkon. Luther kieltää pappeja puuttumasta maallisiin asioihin Katekismuksen liitteissä

Anonyymi kirjoitti:

Jaa niin minkä lahkon jäsen sinä olitkaan?

Minä olen luterilainen. Luterilaisuus on Suomessa pääuskonto, ei lahko. Luterilaisen kirkon sisällä on kyllä pienempiä herätysliikkeitä omine oppeineen joita voisi nimittää kirkon lahkoiksi. Esimerkiksi viides herätysliike on lähempänä vapaakirkkoja kuin luterilaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen usko Jeesuksella oli sinun mielestäsi?

Tutki Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen luterilainen. Luterilaisuus on Suomessa pääuskonto, ei lahko. Luterilaisen kirkon sisällä on kyllä pienempiä herätysliikkeitä omine oppeineen joita voisi nimittää kirkon lahkoiksi. Esimerkiksi viides herätysliike on lähempänä vapaakirkkoja kuin luterilaisuutta.

Lue lisää

Synagogaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen usko tulee hyvin esille hänen opettamassaan Isä meidän -rukouksessa.

Isä meidän rukous on juutalaisuuden Pedon kuvan rukous "ÄLÄKÄ SAATA MEITÄ KIUSAUKSEEN", hyvä Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isäkö houkuttelisi kiusaukseen?

Jeesus ei mitään tuollaista ole käskenyt rukoilla, väitänpä, ettei käskenyt ylipäätään mitään - hänethän surmattiin jumalanpilkkasyytteellä uskontonne vastustamisesta

Tunnen yhden kaverin meidän seurakunnassa. Hän sanoi, että Pyhä Henki oli sanonut hänelle, että homoilu on syntiä. Se kaveri oli hyvin vakuuttava ja minä uskon että se oli viesti Pyhältä Hengeltä. Mutta sinähän olet varmaan kuullut jo Pyhän Hengen sanovan ihan sitä samaa. Tässä ei ole mitään uutta sinulle. Toivotan sinulle siunausta ja Jumalan armoa!

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen yhden kaverin meidän seurakunnassa. Hän sanoi, että Pyhä Henki oli sanonut hänelle, että homoilu on syntiä. Se kaveri oli hyvin vakuuttava ja minä uskon että se oli viesti Pyhältä Hengeltä. Mutta sinähän olet varmaan kuullut jo Pyhän Hengen sanovan ihan sitä samaa. Tässä ei ole mitään uutta sinulle. Toivotan sinulle siunausta ja Jumalan armoa!

Lue lisää

Epäusko on syntiä. Ja se kun ei rakasta . Mutta homoton luonnotonta ja älä sinä sekoa niihin . Heillä on omat jutut. Syntiä on varastaminen Mooses.

Tuossa taitaa se lapsen usko olla lyhyesti ilmaistuna.

Itseasiassa armahtaa sanan voi kääntää rakastaa.

Fariseukset on kieroja eikä tunnusta syntejään mitä huijaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Fariseukset on kieroja eikä tunnusta syntejään mitä huijaavat.

Kaikki on syntiä tehnyt. Terveisin Jeesus.

Luterilaisuus on nimen omaan uskonto ja varma tie helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on nimen omaan uskonto ja varma tie helvettiin.

Ei vaan taivaaseen

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan taivaaseen

Koko uskonnossa on vain taivasten valtakunta, joka perataan pois, että voi olla läpikotaisin paha ja syntinen ihminen, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Löytyy selvällä suomen kielellä jälleen Paavalin 1.Korinttolaiskirje 5:7.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on nimen omaan uskonto ja varma tie helvettiin.

Luterilaisuus on täysin yksi yhteen Paavalin Raamatussa luoman kristinuskon kanssa, joka Jeesuksen Matteus 7 luvun mukaan on se kadotukseen vievä tie, kun myy Paholaiselle sielunsa, palvomalla Jeesuksen Kristus nimeen itse tosi Jumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina. Löytyy Gal.3:13 - ja tuleen, eli helvettiin, meno 1.Korinttokaiskirje 3:13.

En tunne Bdhalaisuutta, mutta kyllä Raamatusta löytyy Jeesuksenkin opetuksen hahmotelma, kun osaa suodattaa sen Paavali saarnaajien syntioppilisäyksistä, jotka eivät siihen kuulu.

Ja sen perusnäkemys on se, että me olemme eläessämme jo kuin taivasten valtakunnassa, missä Jumalan valtakunta on meidän ympärillämme ja sisällämme, toimien niin, ettei hiuskaan päästämme putoa Isän tietämättä.

Ja todella, jos haluatte tästä eroon, onkin ainoa vaihtoehto - kuten Paavali sanoo - perata se kokonaan pois, ja vaihtaa pahuuden valtakuntaan ilman vastuuta omista teoistaan, palvomalla Jeesusta itseään opettamanan isä Jumalana, kiroukseksi kirottuna uhrina yksin uskosta, että voitte sammuttaa omatuntonne äänen.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne Bdhalaisuutta, mutta kyllä Raamatusta löytyy Jeesuksenkin opetuksen hahmotelma, kun osaa suodattaa sen Paavali saarnaajien syntioppilisäyksistä, jotka eivät siihen kuulu.

Ja sen perusnäkemys on se, että me olemme eläessämme jo kuin taivasten valtakunnassa, missä Jumalan valtakunta on meidän ympärillämme ja sisällämme, toimien niin, ettei hiuskaan päästämme putoa Isän tietämättä.

Ja todella, jos haluatte tästä eroon, onkin ainoa vaihtoehto - kuten Paavali sanoo - perata se kokonaan pois, ja vaihtaa pahuuden valtakuntaan ilman vastuuta omista teoistaan, palvomalla Jeesusta itseään opettamanan isä Jumalana, kiroukseksi kirottuna uhrina yksin uskosta, että voitte sammuttaa omatuntonne äänen.

Lue lisää

Kristinuskon perusta - siis Lutherin sanoin - on yksin siinä uskossa, että vaikka on pahaa ja sitä tekee, niin usko saa aikaiseksi (kuvitelman), ettei sitä pahaa merkitä tilille.

On tämä sijaiskärsimysajatus, että Jeesus olisi kuollut muiden pahojen tekojen puolesta uhrina.

Tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa, kun hän pikemminkin opettaa vastuuta omista teoista, sekä niiden vaikutuksista ja seurauksista..

Paavali kirjoitti että hänen tietonsa on vajavaista. Hänkin oli vain ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kirjoitti että hänen tietonsa on vajavaista. Hänkin oli vain ihminen.

Paavali oli realisti. Hän tunnusti rehellisesti olevansa myös syntinen ja tekevänsä edelleenkin syntiä. Hän kuitenkin halusi tehdä hyvää.

Pieleen meni sinunkin kommenttisi. "Jeesuksen opetus oli, että Jumalan valtakunta tulee hyvin pian eli Jeesuksen eläessä tai pian hänen kuolemansa jälkeen"!!

Jeesus sanoi:
"Tämä valtakunnan evankeliumi on saarnattava todistukseksi KAIKILLE kansoille. Sitten tullee loppu."

Vielä ei kaikki kansat ole kuulleet evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli realisti. Hän tunnusti rehellisesti olevansa myös syntinen ja tekevänsä edelleenkin syntiä. Hän kuitenkin halusi tehdä hyvää.

Mutta teki varmuuden vuoksi vain TEILLE opin - itse oli elämänsä loppuun asti juutalainen - että kun palvotte Jeesusta Kristuksena ristiin kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana, niin pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte.

Löytyy selvällä suomen kielellä hänen Roomalaiskirje 7 luku, jonka olen tänne nyt Raamatusta laskijan mukaan miljoona kertaa kopioinut.

Ja tämä on koko kristinuskon perusta - Jeesuksen julistamaksi käskenällä taivasten valtakunnan evankeliumilla ei ole mitään tekemistä Paavalin opin ksnssa.

Kyse Paavalin syntiopissa kristinuskona on vain silkasta ja selvästä pahuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta teki varmuuden vuoksi vain TEILLE opin - itse oli elämänsä loppuun asti juutalainen - että kun palvotte Jeesusta Kristuksena ristiin kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana, niin pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte.

Löytyy selvällä suomen kielellä hänen Roomalaiskirje 7 luku, jonka olen tänne nyt Raamatusta laskijan mukaan miljoona kertaa kopioinut.

Ja tämä on koko kristinuskon perusta - Jeesuksen julistamaksi käskenällä taivasten valtakunnan evankeliumilla ei ole mitään tekemistä Paavalin opin ksnssa.

Kyse Paavalin syntiopissa kristinuskona on vain silkasta ja selvästä pahuudesta.

Lue lisää

Tätä pahuutta te ette, sen enempää Raamatun sanasta kuin uskontunnustuksistakaan, hyväksi muuttamaan - Pyhästä nyt puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pieleen meni sinunkin kommenttisi. "Jeesuksen opetus oli, että Jumalan valtakunta tulee hyvin pian eli Jeesuksen eläessä tai pian hänen kuolemansa jälkeen"!!

Jeesus sanoi:
"Tämä valtakunnan evankeliumi on saarnattava todistukseksi KAIKILLE kansoille. Sitten tullee loppu."

Vielä ei kaikki kansat ole kuulleet evankeliumia.

Lue lisää

Teologian tohtori Ville Mäkipellon, eksegetiikan tutkijan tohtori Juha Pakkalan ja Uuden testamentin eksegetiikan dosentin Raimo Hakolan johtopäätös kirjassa "Jumalan synty" on, että Jeesus saarnasi nimen omaan pikaista Jumalan valtakunnan tuloa. Eikä tämä ole vain parhaiden suomalaisten tutkijoiden näkemys, vaan kirjassa on referoitu lukuisia muita tutkijoita.

Laitauskovaisilla on tietenkin tarve kiistää faktat, koska sehän merkitsisi, että Jeesuskin oli erehtyväinen, ja mikä vielä pahempaa, että laitauskovainen itse on erehtynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pieleen meni sinunkin kommenttisi. "Jeesuksen opetus oli, että Jumalan valtakunta tulee hyvin pian eli Jeesuksen eläessä tai pian hänen kuolemansa jälkeen"!!

Jeesus sanoi:
"Tämä valtakunnan evankeliumi on saarnattava todistukseksi KAIKILLE kansoille. Sitten tullee loppu."

Vielä ei kaikki kansat ole kuulleet evankeliumia.

Lue lisää

Vielä Jeesuksen julistamaksi käskemää evankeliumia ei ole saarnattu päivääkään, puhumattakaan - kuten kommentistasi näkyy - että edes ymmärrätte mitä Jeesus opetti todellisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Teologian tohtori Ville Mäkipellon, eksegetiikan tutkijan tohtori Juha Pakkalan ja Uuden testamentin eksegetiikan dosentin Raimo Hakolan johtopäätös kirjassa "Jumalan synty" on, että Jeesus saarnasi nimen omaan pikaista Jumalan valtakunnan tuloa. Eikä tämä ole vain parhaiden suomalaisten tutkijoiden näkemys, vaan kirjassa on referoitu lukuisia muita tutkijoita.

Laitauskovaisilla on tietenkin tarve kiistää faktat, koska sehän merkitsisi, että Jeesuskin oli erehtyväinen, ja mikä vielä pahempaa, että laitauskovainen itse on erehtynyt.

Lue lisää

Kerrotko mikä on kyseisen kirjan ja tutkimuksen Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä on kyseisen kirjan ja tutkimuksen Jumala?

Onko sama, jonka taivasten valtakunnan olemista - ei tulemista - Jeesus julisti? Viittaus kohtaan, 'että hiuskaan ei päästäsi putoa isän tetämättä'.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sama, jonka taivasten valtakunnan olemista - ei tulemista - Jeesus julisti? Viittaus kohtaan, 'että hiuskaan ei päästäsi putoa isän tetämättä'.

Lisäystä - tiedätkö, että mistä kohdasta Raamattustaa tietää, että mikä on juutalaisuuden Jumala ja mikä on Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä?

Bullshitia ja maagista raamatuntulkintaa pukkaa taas tuutin täydeltä. Onko sinulla yhtään tervettä aivosolua päässäsi?

Et varmaan tiedä mitä bullshiti tarkoittaa. Tässä selitys:
Se on paskapuhetta
Paskapuhe tai paskanjauhanta, myös hevonpaska, tarkoittaa puhetta, jonka esittäjä ei välitä totuudesta – puhuja ei siis tietoisesti pyri valehtelemaan, vaan puhuu, minkä parhaaksi näkee totuudesta tai todisteista välittämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Bullshitia ja maagista raamatuntulkintaa pukkaa taas tuutin täydeltä. Onko sinulla yhtään tervettä aivosolua päässäsi?

Lainaukset ovat suoraan Raamatusta.

Pahoittelen - en ole Paavali, en kirjoittanut tuota, en kirjoittanut edes Raamattua, enkä luonut Paavalin Bullshit maagisella syntiarmopelastususpaholaisuskolla myöskään kristinuskoa, vaan Paavali tuossa vain kertoo, että miten hän sen loi.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaukset ovat suoraan Raamatusta.

Pahoittelen - en ole Paavali, en kirjoittanut tuota, en kirjoittanut edes Raamattua, enkä luonut Paavalin Bullshit maagisella syntiarmopelastususpaholaisuskolla myöskään kristinuskoa, vaan Paavali tuossa vain kertoo, että miten hän sen loi.

Lue lisää

Ja olen pahoillani, jos Raamattu, Jumalan sana, nyt sisältääkin näin paksua paskapuhetta kristinuskon itse luoneen Paavalin omalla suulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja olen pahoillani, jos Raamattu, Jumalan sana, nyt sisältääkin näin paksua paskapuhetta kristinuskon itse luoneen Paavalin omalla suulla.

Siinä on linkki Raamattuun, niin voi sieltäkin lukea, mistä olen kopioinut, ja koodit.

Ja juuri tuo kirja hämää, koska kannessa lukee "isän ja pojan historia", kuin luultaisiin, että Jeesuksella olisi jotakin tekemistä kyseisen, kirjassa käsitellyn, jumaluuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri tuo kirja hämää, koska kannessa lukee "isän ja pojan historia", kuin luultaisiin, että Jeesuksella olisi jotakin tekemistä kyseisen, kirjassa käsitellyn, jumaluuden kanssa.

Lue lisää

Ateistit ovat hyökänneet Raamattua vastaan jo ainakin 500 vuotta ja aina jääneet tappiolle. He keksivät jos jonkinlaisia tarinoita, joilla yrittävät mustata Jumalan sanaa, mutta aina vaan Raamattu on säilyttänyt arvovaltansa ja on vieläkin maailman ENITEN myyty kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri tuo kirja hämää, koska kannessa lukee "isän ja pojan historia", kuin luultaisiin, että Jeesuksella olisi jotakin tekemistä kyseisen, kirjassa käsitellyn, jumaluuden kanssa.

Lue lisää

Edelleen. Eikö kukaan tiedä kohtaa Raamatusta, mikä paljasta mistä Jumalasta Jeesus puhuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit ovat hyökänneet Raamattua vastaan jo ainakin 500 vuotta ja aina jääneet tappiolle. He keksivät jos jonkinlaisia tarinoita, joilla yrittävät mustata Jumalan sanaa, mutta aina vaan Raamattu on säilyttänyt arvovaltansa ja on vieläkin maailman ENITEN myyty kirja.

Lue lisää

Ei ole kyse Raamatun arvovallasta, vaan sen totuudesta - Paavalihan edellä juuri julistettiin pelkäksi paskanpuhujaksi, mihin kristinusko perustuu. Luuletko sinä, että ateistit ovat yhtään sen viisaampia?!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse Raamatun arvovallasta, vaan sen totuudesta - Paavalihan edellä juuri julistettiin pelkäksi paskanpuhujaksi, mihin kristinusko perustuu. Luuletko sinä, että ateistit ovat yhtään sen viisaampia?!

Lue lisää

Mistä Jumalasta Jeesus julistaa taivasten valtakunnan isänä, ja mitä Jumalaa käsittelee Mäkipellon kirja kristinuskon Jumalana? Tämä on nyt se ydinkysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä Jumalasta Jeesus julistaa taivasten valtakunnan isänä, ja mitä Jumalaa käsittelee Mäkipellon kirja kristinuskon Jumalana? Tämä on nyt se ydinkysymys.

Tietävätkö teologit oikean vastauksen Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Tietävätkö teologit oikean vastauksen Raamatusta?

Tai tietääkö joku kirjoittaja täällä, joka hurskaalla uskolla siteeraa Paavalin opilla Jeesuksen sanoja?

Anonyymi kirjoitti:

Tai tietääkö joku kirjoittaja täällä, joka hurskaalla uskolla siteeraa Paavalin opilla Jeesuksen sanoja?

Ja nyt ennen kaikkea odotan vastausta teologilta - kertoisiko Mkipelto itse?

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt ennen kaikkea odotan vastausta teologilta - kertoisiko Mkipelto itse?

Siis Mäkipelto - olen kuunnellut hänen luentoja aiheesta, mutta en löydä vastausta, että olettaako hän Jeesuksen opettaneen kristinuskon Jumalasta taivasten valtakunnan isänä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis Mäkipelto - olen kuunnellut hänen luentoja aiheesta, mutta en löydä vastausta, että olettaako hän Jeesuksen opettaneen kristinuskon Jumalasta taivasten valtakunnan isänä?

Lue lisää

Nyt vasta kiinnitin edeltä huomion Mäkipellon kirjasta kirjoitettuun kommenttiin, että kirja kiistetään, koska se todistaisi, että Jeesuskin oli erehtyväinen.

Tämä antaa suoran viitteen siihen, että todella kirja käsittelee tuota jumaluutta kuin Jeesus olisi sitä opettanut taivasten valtakunnan isä Jumalana.

No ei opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vasta kiinnitin edeltä huomion Mäkipellon kirjasta kirjoitettuun kommenttiin, että kirja kiistetään, koska se todistaisi, että Jeesuskin oli erehtyväinen.

Tämä antaa suoran viitteen siihen, että todella kirja käsittelee tuota jumaluutta kuin Jeesus olisi sitä opettanut taivasten valtakunnan isä Jumalana.

No ei opettanut.

Lue lisää

En ymmärrä - tämähän on jo Raamatusta (vaikka ei tietäisi kohtaa, mikä todistaa totuuden) niin päivänselvä asia, jo itse tarinankin kannalta - viitaten Jeesuksen kylväjävertaukseen - että miten tästä nyt edes voisi erehtyä?!

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä - tämähän on jo Raamatusta (vaikka ei tietäisi kohtaa, mikä todistaa totuuden) niin päivänselvä asia, jo itse tarinankin kannalta - viitaten Jeesuksen kylväjävertaukseen - että miten tästä nyt edes voisi erehtyä?!

Lue lisää

Jos teologit itse kuvittelevat Paavalin jumaluuden taivasten valtakunnan isäksi, niin miksi he sitten itse pappeina - tällä uskolla - siunaavat vainajan vain sieluttomasti maaksi maatumaan - eivätkä sielua millekään taivasmatkalle - ja viimmeisenä päivänä fyysisesti ylösnousemaan elävältä vain tulenliekkeihin. Pitääkö minun siis ymmärtää, ettei teologeilla itsellääkään ole aivoja?!

Ei ihmisiä poltettu Raamatun kritisoinnista roviolla - eihän se edes ole ollut kansalaisten luettavissa, vaan noituudesta syytettynä, mistä syystä Paavali Jeesuksenkin tappoi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietävätkö teologit oikean vastauksen Raamatusta?

"Jumalan jälki" -kirja käsittelee oikeastaan eksegetiikkaa ja kirjoittajat ovat ennen kaikkea eksegetiikan asiantuntijoita. Yksi kirjoittajista on Raimo Hakola on paitsi teologian tohtori myös eksegetiikan yliopistotutkija ja Uuden testamentin eksegetiikan dosentti.

Ja kuten tieteessä yleenssä kirja ei ole kolmen kirjoittajansa yksityisajattelua, vaan kirja perustuu laajan tutkijajoukon tuloksiin.

Ei ole mitään perustetta kuvitella, että random uskovaiset ymmärtävät Raamatun historian ja esimerkiksi "alkuperäisen" Jeesuksen opetuksen sisällön paremmin kuin alaa vuosikymmeniä tutkineet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisiä poltettu Raamatun kritisoinnista roviolla - eihän se edes ole ollut kansalaisten luettavissa, vaan noituudesta syytettynä, mistä syystä Paavali Jeesuksenkin tappoi.

Lue lisää

Se oli juutalaisille rahanvaihtajille uhkaus, eikä lupaus, kun Jeesus lupasi (oikeille) seuraajilleen ihmeidentekokyvyn.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalan jälki" -kirja käsittelee oikeastaan eksegetiikkaa ja kirjoittajat ovat ennen kaikkea eksegetiikan asiantuntijoita. Yksi kirjoittajista on Raimo Hakola on paitsi teologian tohtori myös eksegetiikan yliopistotutkija ja Uuden testamentin eksegetiikan dosentti.

Ja kuten tieteessä yleenssä kirja ei ole kolmen kirjoittajansa yksityisajattelua, vaan kirja perustuu laajan tutkijajoukon tuloksiin.

Ei ole mitään perustetta kuvitella, että random uskovaiset ymmärtävät Raamatun historian ja esimerkiksi "alkuperäisen" Jeesuksen opetuksen sisällön paremmin kuin alaa vuosikymmeniä tutkineet.

Lue lisää

Eihän heihin liity Jeesuksen opetus, vaan Kristus-opetus juutalaisuudella (Benjaminin heimo ei Israelin heimo). Enkä minä mistään randomista puhu, vaan siitä, että mikä Raamatussa todistaa ketä Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä. SIIS RAAMATTU TODISTAA. Ellet huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli juutalaisille rahanvaihtajille uhkaus, eikä lupaus, kun Jeesus lupasi (oikeille) seuraajilleen ihmeidentekokyvyn.

Jos kävelet vielä jossain vapaana kaduilla, se olisi todella suuri ihme.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän heihin liity Jeesuksen opetus, vaan Kristus-opetus juutalaisuudella (Benjaminin heimo ei Israelin heimo). Enkä minä mistään randomista puhu, vaan siitä, että mikä Raamatussa todistaa ketä Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä. SIIS RAAMATTU TODISTAA. Ellet huomannut.

Lue lisää

Mahtaako eksegetiikkaan kuulua tällainen käsitys ollenkaan, kuin "mitä Raamattu todistaa", jos askarrellaan puhtaasti vain juutalaisuuden uskontoperustassa Paavalilla - Jeesus oli israelilainen, kotoisin Israelin Nasaretin kaupungista.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaako eksegetiikkaan kuulua tällainen käsitys ollenkaan, kuin "mitä Raamattu todistaa", jos askarrellaan puhtaasti vain juutalaisuuden uskontoperustassa Paavalilla - Jeesus oli israelilainen, kotoisin Israelin Nasaretin kaupungista.

Lue lisää

Luulevatko teologit, että juutalaisuus on muinaista israelilaisuutta?! Ei kai sentään?!

Anonyymi kirjoitti:

Luulevatko teologit, että juutalaisuus on muinaista israelilaisuutta?! Ei kai sentään?!

Onhan aivan selvää väittelemättäkin, että Benjaminin heimon Jumala, on juutalaisuuden Jumala, kuningas Salomon uhrikulttijumala, ja Raamatussa esiintyy puhumalla Mooseksen suulla tulivuorena (5.Moos.4:10 alkaen).

Tälle jumaluudelle kuningas Salomo rakensi Jerusalemin temppelin, jossa Jeesuksen kerrotaan riehuneen, vastustaessaan Mooseksen lakia ja uhrikulttia.

Jo tästäkin pystyy päättelemään, ettei Jeesus silloin ole tuota Jumalaa opettanut taivasten valtakunnan isä Jumalana - ei tähän johtopäätökseen nyt mikään Einstein sentään tarvitse olla.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan aivan selvää väittelemättäkin, että Benjaminin heimon Jumala, on juutalaisuuden Jumala, kuningas Salomon uhrikulttijumala, ja Raamatussa esiintyy puhumalla Mooseksen suulla tulivuorena (5.Moos.4:10 alkaen).

Tälle jumaluudelle kuningas Salomo rakensi Jerusalemin temppelin, jossa Jeesuksen kerrotaan riehuneen, vastustaessaan Mooseksen lakia ja uhrikulttia.

Jo tästäkin pystyy päättelemään, ettei Jeesus silloin ole tuota Jumalaa opettanut taivasten valtakunnan isä Jumalana - ei tähän johtopäätökseen nyt mikään Einstein sentään tarvitse olla.

Lue lisää

Eivätkö teologit, eksegetiikka, arkeologia tunne mitään muuta Jumalaa tuolta ajalta kuin juutalaisen Benjaminin heimon jumaluus, joka vaati ihmisuhrejakin?

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö teologit, eksegetiikka, arkeologia tunne mitään muuta Jumalaa tuolta ajalta kuin juutalaisen Benjaminin heimon jumaluus, joka vaati ihmisuhrejakin?

Anteeksi nyt, teologit, tutkijat, papit, uskovaiset ja kaikki te, jotka pyöritte tämän Raamattu kysymyksen ympärillä, niin minulla on aina sellainen olo, että se on teille kuin joku mikä tahansa "hölöhölö", jolla nyt on merkitystä, tai sitten ei ole. Minulle se on liki elämän ja kuoleman kysymys. Siis se totuus. Mutta kun itselle tämä on kristallin kirkas asia, ja selvä, en pysty vain ymmärtämään, että miksi te ette näe sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kävelet vielä jossain vapaana kaduilla, se olisi todella suuri ihme.

Ei, en kävele - pääosin siirryn vain ajatuksen voimalla. Se on ihme.

Anonyymi kirjoitti:

Luulevatko teologit, että juutalaisuus on muinaista israelilaisuutta?! Ei kai sentään?!

Luuletko tuntevasti Raamatun alkuperän paremmin, kuin eksegetiikan tutkijat ja siitä väistöskirjansa tehneet?
Ei kai kukaan normaali ihminen voisi olla niin omahyväinen? Vai voiko?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko tuntevasti Raamatun alkuperän paremmin, kuin eksegetiikan tutkijat ja siitä väistöskirjansa tehneet?
Ei kai kukaan normaali ihminen voisi olla niin omahyväinen? Vai voiko?

Lue lisää

Olenko minä jossakin väittänyt olevani normaali ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, en kävele - pääosin siirryn vain ajatuksen voimalla. Se on ihme.

Siirryt siis vain ajatuksen voimalla. Tarkoittaako tuo että sinut on kahlittu seinään?

Anonyymi kirjoitti:

Siirryt siis vain ajatuksen voimalla. Tarkoittaako tuo että sinut on kahlittu seinään?

En kertonut ottavani seinää mukaani, mutta voin kyllä kävellä myös sen läpi.

Kyllä, oikea usko on, uskoa hänen, Jeesuksen, sanat, kun hän opetti taivasten valtakunnan isästä, jonka valtakunta on maan päällä, ja sisällisesti meissä ja meidän ympärillämme, ja jonka syntymättömän isän lapsia kaikki ihmiset ovat, eikä hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä. Mikä tässä on epäselvää?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, oikea usko on, uskoa hänen, Jeesuksen, sanat, kun hän opetti taivasten valtakunnan isästä, jonka valtakunta on maan päällä, ja sisällisesti meissä ja meidän ympärillämme, ja jonka syntymättömän isän lapsia kaikki ihmiset ovat, eikä hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä. Mikä tässä on epäselvää?

Lue lisää

Montako kertaa Raamattuun on kirjoitettu, jolla on korvat se kuulkoon, tai jos on korvat, olisi parasta kuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Montako kertaa Raamattuun on kirjoitettu, jolla on korvat se kuulkoon, tai jos on korvat, olisi parasta kuulla.

Laittakaa vaikka korva, korvat raamattuhakuun, niin sieltä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Laittakaa vaikka korva, korvat raamattuhakuun, niin sieltä löytyy.

Lisäystä - mikä, helkkari vieköön, teille nyt on epäselvää tässä asiassa?!

Jeesus uskoin PIKAISESTI hänen aikanaan tai välittömästi hänen jälkeensä tulevaan Jumalan valtakuntaan.

Tämä on tutkijayhteisessä laajasti hyväksytty johtopäätös.

Anonyymi kirjoitti:

Laittakaa vaikka korva, korvat raamattuhakuun, niin sieltä löytyy.

Tässä raamattuhaun näyte:

Matteuksen evankeliumi:
11:15 Jolla on KORVAT, se kuulkoon.
13:9 Jolla on KORVAT, se kuulkoon."
13:43 Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on KORVAT, se kuulkoon.

Markuksen evankeliumi:
4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on KORVAT kuulla, se kuulkoon".
4:23 Jos jollakin on KORVAT kuulla, hän kuulkoon."
7:16 Jos jollakin on KORVAT kuulla, hän kuulkoon."
8:18 Silmät teillä on, ettekö näe? Ja KORVAT teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:

Luukkaan evankeliumi:
8:8 Ja osa putosi hyvään maahan, kasvoi ja teki satakertaisen hedelmän." Tämän sanottuaan hän lausui suurella äänellä: "Jolla on KORVAT kuulla, se kuulkoon".
14:35 Ei se kelpaa maahan eikä lantaan; se heitetään pois. Jolla on KORVAT kuulla, se kuulkoon!"

Metkaa, ettei yhtään korvia löydy Johanneksen evankeliumista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus uskoin PIKAISESTI hänen aikanaan tai välittömästi hänen jälkeensä tulevaan Jumalan valtakuntaan.

Tämä on tutkijayhteisessä laajasti hyväksytty johtopäätös.

Lue lisää

Ehkä heillä ei ole ollut KORVIA kuulla?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus uskoin PIKAISESTI hänen aikanaan tai välittömästi hänen jälkeensä tulevaan Jumalan valtakuntaan.

Tämä on tutkijayhteisessä laajasti hyväksytty johtopäätös.

Lue lisää

Jeesus erehtyi. Tämän historia on todistanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä heillä ei ole ollut KORVIA kuulla?

Jos ihminen on kuuro, hän ei voi tulla uskoon vapaakirkoissa koska niissä usko tulee kuulemisesta eli sanallisesta uskottelusta, manipuloinnista (vrt. aivopesu).

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus erehtyi. Tämän historia on todistanut.

Paavi sanoi kyllä, että Jeesus epäonnistui. Ja hän on oikeassa. Jeesus koitti saada jo 2000 vuotta sitten muutoksen tuohon pahuuden uskontoon, missä uhrattiin myös lapsia, ja joutui itse sen kultin uhriksi.

Ihmisethän siellä puhuvat. Oletko luullut että Jumala olisi siellä jotain sanonut. Sinua on kusetettu!

Kannattaa katsoa mitä nämä Jeesuksen nimissä tulevat uskovaiset pastorit puhuvat. Jeesus varoittaa heistä

Älkää uskoko!

Matt. 24:23

"Jos joku silloin sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Messias on tuolla', älkää uskoko.
Matt. 24:26

"Jos siis teille sanotaan: 'Hän on tuolla autiomaassa', älkää lähtekö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on sisällä talossa', älkää uskoko sitä. [Joh. 7:27]
Mark. 13:21

"Jos joku sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Katso, Messias on tuolla', älkää uskoko. [Luuk. 17:23]
Joh. 10:37

Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
1. Joh. 4:1

Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13]

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa mitä nämä Jeesuksen nimissä tulevat uskovaiset pastorit puhuvat. Jeesus varoittaa heistä

Älkää uskoko!

Matt. 24:23

"Jos joku silloin sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Messias on tuolla', älkää uskoko.
Matt. 24:26

"Jos siis teille sanotaan: 'Hän on tuolla autiomaassa', älkää lähtekö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on sisällä talossa', älkää uskoko sitä. [Joh. 7:27]
Mark. 13:21

"Jos joku sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Katso, Messias on tuolla', älkää uskoko. [Luuk. 17:23]
Joh. 10:37

Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
1. Joh. 4:1

Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13]

Lue lisää

Papit eivät valehtele, koska he siunaavat uskovan fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin, koko maailman viimmeisenä päivänä.

He eivät valehtele taivasmatkoista, eivätkä lupaa mitään palkintoa tosi Jumalan palvomisesta Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottuna uhrina.

Uskovaisten korvien välissä on se ongelma, jonka nimi on järjetön narsistinen ahneus luulla jotakin muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Papit eivät valehtele, koska he siunaavat uskovan fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin, koko maailman viimmeisenä päivänä.

He eivät valehtele taivasmatkoista, eivätkä lupaa mitään palkintoa tosi Jumalan palvomisesta Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottuna uhrina.

Uskovaisten korvien välissä on se ongelma, jonka nimi on järjetön narsistinen ahneus luulla jotakin muuta.

Lue lisää

Idea liittyy Raamatusta Jeesuksen kylväjävertaukseen, kun vihollinen oli kylvänyt elon peltoon, hyvän nisun joukkoon rikkaviljaa, jonka kirkko kokoaa ja polttaa tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

Idea liittyy Raamatusta Jeesuksen kylväjävertaukseen, kun vihollinen oli kylvänyt elon peltoon, hyvän nisun joukkoon rikkaviljaa, jonka kirkko kokoaa ja polttaa tulessa.

Ei kuulunut uskoa Jeesukseen, vaan kuului uskoa Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisethän siellä puhuvat. Oletko luullut että Jumala olisi siellä jotain sanonut. Sinua on kusetettu!

No, voi sen näinkin ilmaista, mutta tuo kusetus on kyllä Luojajumalan ilmoitus, että miksi ihmisiltä oli suojattava ihmeiden tekokyky, sitomalla ihminen materian kautta aikaan, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22).

Heikko oli tuo hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamisen kyky, kun houkuteltuna suostui moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan nimeen palvomaan itse tosi Jumalaa kirottuna uhrina omien pahojen tekojensa puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

No, voi sen näinkin ilmaista, mutta tuo kusetus on kyllä Luojajumalan ilmoitus, että miksi ihmisiltä oli suojattava ihmeiden tekokyky, sitomalla ihminen materian kautta aikaan, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22).

Heikko oli tuo hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamisen kyky, kun houkuteltuna suostui moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan nimeen palvomaan itse tosi Jumalaa kirottuna uhrina omien pahojen tekojensa puolesta.

Lue lisää

Tämän nimi on kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän nimi on kristinusko.

Löysikö kukaan teistä tietä, joka vei takaisin taivasten valtakunnan isä Jumalan luo paratiisiin (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17)?

Tästä tiestä Jeesus sanoo, että se kulkee vain hänen kauttaan, joka tie on totuus ja elämä?

Täältä ihminen luomiskertomuksen mukaan karkoitettiin.

Vai päädyittekö te kaikki - Matteus 7 luku - vain kadotukseen vievälle tielle juutalaisten syntiopilla (1.Kor.3:13) ja tulessa poltettaviksi?

Anonyymi kirjoitti:

Löysikö kukaan teistä tietä, joka vei takaisin taivasten valtakunnan isä Jumalan luo paratiisiin (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17)?

Tästä tiestä Jeesus sanoo, että se kulkee vain hänen kauttaan, joka tie on totuus ja elämä?

Täältä ihminen luomiskertomuksen mukaan karkoitettiin.

Vai päädyittekö te kaikki - Matteus 7 luku - vain kadotukseen vievälle tielle juutalaisten syntiopilla (1.Kor.3:13) ja tulessa poltettaviksi?

Lue lisää

Onko teologeilla nyt, jotakin lisättävää tai pois otettavaa, tästä Jumalan ilmoituksesta ja Raamatun totuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa mitä nämä Jeesuksen nimissä tulevat uskovaiset pastorit puhuvat. Jeesus varoittaa heistä

Älkää uskoko!

Matt. 24:23

"Jos joku silloin sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Messias on tuolla', älkää uskoko.
Matt. 24:26

"Jos siis teille sanotaan: 'Hän on tuolla autiomaassa', älkää lähtekö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on sisällä talossa', älkää uskoko sitä. [Joh. 7:27]
Mark. 13:21

"Jos joku sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Katso, Messias on tuolla', älkää uskoko. [Luuk. 17:23]
Joh. 10:37

Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
1. Joh. 4:1

Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13]

Lue lisää

Maallisissa asioissa ihminen kyllä kykenee tekemään ratkaisuja rajoitetusti esim. mihin kirkkoon tai seurakuntaan haluan liittyä mutta uskoa Jumalaan en voi synnyttää millään ratkaisuilla enkä muillakaan omilla teoillani. Ei lapsikaan päätä tai tee ratkaisua uskostaan ja luottamuksestaan vanhempiinsa. Kyllä se syntyy tai on syntymättä vanhempien rakkaudesta tai sen puutteesta. Samoin luottamus Jumalaan syntyy rakkauden kokemuksesta. Uskomista on tietysti erilaista. Ihminen saattaa uskoa hyväpuheista automyyjää. Samoin riivaajatkin uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Maallisissa asioissa ihminen kyllä kykenee tekemään ratkaisuja rajoitetusti esim. mihin kirkkoon tai seurakuntaan haluan liittyä mutta uskoa Jumalaan en voi synnyttää millään ratkaisuilla enkä muillakaan omilla teoillani. Ei lapsikaan päätä tai tee ratkaisua uskostaan ja luottamuksestaan vanhempiinsa. Kyllä se syntyy tai on syntymättä vanhempien rakkaudesta tai sen puutteesta. Samoin luottamus Jumalaan syntyy rakkauden kokemuksesta. Uskomista on tietysti erilaista. Ihminen saattaa uskoa hyväpuheista automyyjää. Samoin riivaajatkin uskovat.

Lue lisää

Mutta kun Luther opetti, että ihminen ei voi luonnostaan uskoa Jumalaan eikä tehdä valintoja Hänen puoleensa, vaikka kuinka yrittäisi ja kokisi rakkautta.
Vanhemmat, kummit ja pappi tekevät valinnat hänen puolestaan.
Martti Lutherin mukaan ihminen ei voi luonnostaan valita Jumalaa, vaan pelastus tulee yksin Jumalan armosta, ja ihminen voi saada sen vain uskon kautta. Luther kritisoi ajatusta, että ihmiset voisivat ansaita pelastuksensa hyvillä teoilla tai valitsemalla tietyntyyppisen elämäntavan, kuten luostarielämän.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Luther opetti, että ihminen ei voi luonnostaan uskoa Jumalaan eikä tehdä valintoja Hänen puoleensa, vaikka kuinka yrittäisi ja kokisi rakkautta.
Vanhemmat, kummit ja pappi tekevät valinnat hänen puolestaan.
Martti Lutherin mukaan ihminen ei voi luonnostaan valita Jumalaa, vaan pelastus tulee yksin Jumalan armosta, ja ihminen voi saada sen vain uskon kautta. Luther kritisoi ajatusta, että ihmiset voisivat ansaita pelastuksensa hyvillä teoilla tai valitsemalla tietyntyyppisen elämäntavan, kuten luostarielämän.

Lue lisää

Mutt se vasta on pyhää ja oikeaa, kun ei itse valitse, eikä päätä uskooko, vai ei, vaan kummit ja vanhemmat valitsevat lapsen puolesta! Luterilaisuus järjettömyyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Luther opetti, että ihminen ei voi luonnostaan uskoa Jumalaan eikä tehdä valintoja Hänen puoleensa, vaikka kuinka yrittäisi ja kokisi rakkautta.
Vanhemmat, kummit ja pappi tekevät valinnat hänen puolestaan.
Martti Lutherin mukaan ihminen ei voi luonnostaan valita Jumalaa, vaan pelastus tulee yksin Jumalan armosta, ja ihminen voi saada sen vain uskon kautta. Luther kritisoi ajatusta, että ihmiset voisivat ansaita pelastuksensa hyvillä teoilla tai valitsemalla tietyntyyppisen elämäntavan, kuten luostarielämän.

Lue lisää

Luther oli aivan oikeassa. Ihminen on yksin armon, Jumalan rakkauden varassa. Jumalan rakkaus koetaan lähimmäisen kautta. Pienen lapsen tapauksessa lähin lähimmäinen on tietysti lapsen vanhemmat jotka rakastavat lastaan. Se on evankeliumia käytännössä kun kysymys ovat lapset vanhukset sairaat yms.
Raamattuesitelmiä ja heretyssaarnoja ei tarvita. ARMO = Ansaisematon Rakkaus Minun Osakseni. Vastuu evankeliumin "kuulemisesta" on yksin evankeliumin julistajilla. Julistavatko he Jumalan rakkautta vaan ihmistekoista hölynpölyä mitä valitettavasti kuulee tälläkin palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli aivan oikeassa. Ihminen on yksin armon, Jumalan rakkauden varassa. Jumalan rakkaus koetaan lähimmäisen kautta. Pienen lapsen tapauksessa lähin lähimmäinen on tietysti lapsen vanhemmat jotka rakastavat lastaan. Se on evankeliumia käytännössä kun kysymys ovat lapset vanhukset sairaat yms.
Raamattuesitelmiä ja heretyssaarnoja ei tarvita. ARMO = Ansaisematon Rakkaus Minun Osakseni. Vastuu evankeliumin "kuulemisesta" on yksin evankeliumin julistajilla. Julistavatko he Jumalan rakkautta vaan ihmistekoista hölynpölyä mitä valitettavasti kuulee tälläkin palstalla.

Lue lisää

Yksikään ihminen, eivät vanhemmat tai kummit, ei voi uskollaan toista pelastaa: minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
Palkka maksetaan itsekunkin omien tekojen mukaan, et saa vanhempiesi teoista palkkaa, et hyvää etkä pahaa. Sana todistaa: sen keskellä olisivat nämä kolme miestä: Nooa, Daniel ja Job, niin oman henkensä he vanhurskaudellaan pelastaisivat; sanoo Herra, Herra... niin nämä kolme miestä, jos olisivat sen keskellä, eivät voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikiansa eikä tyttäriänsä; ainoastaan he itse pelastuisivat,
Ei edes Daniel ollut kykenevä vanhurkaudellaan pelastamaan miekan tuholta lapsiaan, saatikka ikuiselta turmellukselta.
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. Itsekunkin päälle tulee hänen vanhurskautensa tahi jumalattomuutensa, ei kummien eikä vahempien vanhurskaus.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään ihminen, eivät vanhemmat tai kummit, ei voi uskollaan toista pelastaa: minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
Palkka maksetaan itsekunkin omien tekojen mukaan, et saa vanhempiesi teoista palkkaa, et hyvää etkä pahaa. Sana todistaa: sen keskellä olisivat nämä kolme miestä: Nooa, Daniel ja Job, niin oman henkensä he vanhurskaudellaan pelastaisivat; sanoo Herra, Herra... niin nämä kolme miestä, jos olisivat sen keskellä, eivät voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikiansa eikä tyttäriänsä; ainoastaan he itse pelastuisivat,
Ei edes Daniel ollut kykenevä vanhurkaudellaan pelastamaan miekan tuholta lapsiaan, saatikka ikuiselta turmellukselta.
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. Itsekunkin päälle tulee hänen vanhurskautensa tahi jumalattomuutensa, ei kummien eikä vahempien vanhurskaus.

Lue lisää

Yhteenveto: Ihminen pelastaa itsensä omilla teoillaan ja omalla hurskaudellaan. Jeesusta ei tarvita. Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään ihminen, eivät vanhemmat tai kummit, ei voi uskollaan toista pelastaa: minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
Palkka maksetaan itsekunkin omien tekojen mukaan, et saa vanhempiesi teoista palkkaa, et hyvää etkä pahaa. Sana todistaa: sen keskellä olisivat nämä kolme miestä: Nooa, Daniel ja Job, niin oman henkensä he vanhurskaudellaan pelastaisivat; sanoo Herra, Herra... niin nämä kolme miestä, jos olisivat sen keskellä, eivät voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikiansa eikä tyttäriänsä; ainoastaan he itse pelastuisivat,
Ei edes Daniel ollut kykenevä vanhurkaudellaan pelastamaan miekan tuholta lapsiaan, saatikka ikuiselta turmellukselta.
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. Itsekunkin päälle tulee hänen vanhurskautensa tahi jumalattomuutensa, ei kummien eikä vahempien vanhurskaus.

Lue lisää

Eikö tuo ole helluntailaislahkon oppeja? Miksi sinä julistat tätä Luterilaisuus -palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo ole helluntailaislahkon oppeja? Miksi sinä julistat tätä Luterilaisuus -palstalla?

Se on sen tapa, sen oma usko kun on vamhempien teko

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo ole helluntailaislahkon oppeja? Miksi sinä julistat tätä Luterilaisuus -palstalla?

Totta, Jumalan Sana ei kuulu luterilaisuuteen: kukaan ei voi veljeänsä lunastaa eikä hänestä Jumalalle sovitusta maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Jumalan Sana ei kuulu luterilaisuuteen: kukaan ei voi veljeänsä lunastaa eikä hänestä Jumalalle sovitusta maksaa.

Niin, Jumalan Sana ei kuulu helluntailaisuuteen

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli aivan oikeassa. Ihminen on yksin armon, Jumalan rakkauden varassa. Jumalan rakkaus koetaan lähimmäisen kautta. Pienen lapsen tapauksessa lähin lähimmäinen on tietysti lapsen vanhemmat jotka rakastavat lastaan. Se on evankeliumia käytännössä kun kysymys ovat lapset vanhukset sairaat yms.
Raamattuesitelmiä ja heretyssaarnoja ei tarvita. ARMO = Ansaisematon Rakkaus Minun Osakseni. Vastuu evankeliumin "kuulemisesta" on yksin evankeliumin julistajilla. Julistavatko he Jumalan rakkautta vaan ihmistekoista hölynpölyä mitä valitettavasti kuulee tälläkin palstalla.

Lue lisää

Luther tuomitsi oppimisvaikeuksista kärsivät Perkeleen omiksi

Tärkein (?) oppi-isämme Martti Luther kykeni sitten kyllä myös  brutaaliin ja raakalaismaiseen kielenkäyttöön ja ajatteluun. Esimerkiksi Vähän katekismuksen esipuheessa hän sanoo, että ne, jotka “eivät halua oppia” ulkoa kymmentä käskyä, uskontunnustusta ja Isä meitää, kieltävät Kristuksen ja heidät pitää jättää Perkeleen käsiin ja ilman ruokaa ja juomaa ja karkottaa maasta. Voi oppimisvaikeuksista kärsineitä raukkoja menneinä vuosisatoina, jolloin vallitsi se vahva kuvitelma, että on ihmisen oma syy, jollei hän opi!

Anonyymi kirjoitti:

Luther tuomitsi oppimisvaikeuksista kärsivät Perkeleen omiksi

Tärkein (?) oppi-isämme Martti Luther kykeni sitten kyllä myös  brutaaliin ja raakalaismaiseen kielenkäyttöön ja ajatteluun. Esimerkiksi Vähän katekismuksen esipuheessa hän sanoo, että ne, jotka “eivät halua oppia” ulkoa kymmentä käskyä, uskontunnustusta ja Isä meitää, kieltävät Kristuksen ja heidät pitää jättää Perkeleen käsiin ja ilman ruokaa ja juomaa ja karkottaa maasta. Voi oppimisvaikeuksista kärsineitä raukkoja menneinä vuosisatoina, jolloin vallitsi se vahva kuvitelma, että on ihmisen oma syy, jollei hän opi!

Lue lisää

Eli siis sinut

Kyllä, ja hänen jumaluuteensa ja ylösnousemukseensa

Jeesus on mielikuvitusolento, ja siihen olentoon uskominen on osoitus uskojan harhaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on mielikuvitusolento, ja siihen olentoon uskominen on osoitus uskojan harhaisuudesta.

niinkö helluntailaisuus opettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja hänen jumaluuteensa ja ylösnousemukseensa

"Mutt se vasta on pyhää ja oikeaa, kun ei itse valitse, eikä päätä uskooko, vai ei, vaan kummit ja vanhemmat valitsevat lapsen puolesta".

Voisikohan Suomesta käsin valita jonkun afrikkalaisen pakanan puolesta?
Se vasta olisi armoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutt se vasta on pyhää ja oikeaa, kun ei itse valitse, eikä päätä uskooko, vai ei, vaan kummit ja vanhemmat valitsevat lapsen puolesta".

Voisikohan Suomesta käsin valita jonkun afrikkalaisen pakanan puolesta?
Se vasta olisi armoa.

Lue lisää

Tuo on helluntailaista oppia

Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Luterilaisuudessa ei toimita, niin kuin Jeesus opetti, EI KOLKUTTAMISTA, EI TAISTELUA AHTAAN PORTIN EDESSÄ, EI ANOMISTA, EI KUSTANNUSTEN LASKEMISTA. KIRKKO ON TALLANNUT JEESUKSEN OPETUKSET JALKOIHINSA JA OTTANUT PAKANALLISET TAVAT TILALLE!
Usko on aktiivista ja tekemistä ja ojentautumista! Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Luterilaisuudessa ei toimita, niin kuin Jeesus opetti, EI KOLKUTTAMISTA, EI TAISTELUA AHTAAN PORTIN EDESSÄ, EI ANOMISTA, EI KUSTANNUSTEN LASKEMISTA. KIRKKO ON TALLANNUT JEESUKSEN OPETUKSET JALKOIHINSA JA OTTANUT PAKANALLISET TAVAT TILALLE!
Usko on aktiivista ja tekemistä ja ojentautumista! Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.

Lue lisää

Joo helluntaikirkko ei usko Jeesuksen opetuksiin

Anonyymi kirjoitti:

Joo helluntaikirkko ei usko Jeesuksen opetuksiin

"Joo helluntaikirkko ei usko Jeesuksen opetuksiin".

Eivät kirkot mitään usko!
Helluntaiseurakunnissa uskoontulleet ihmiset uskovat!

Anonyymi kirjoitti:

"Joo helluntaikirkko ei usko Jeesuksen opetuksiin".

Eivät kirkot mitään usko!
Helluntaiseurakunnissa uskoontulleet ihmiset uskovat!

Kuten kaikissa seurakunnissa

Anonyymi kirjoitti:

"Joo helluntaikirkko ei usko Jeesuksen opetuksiin".

Eivät kirkot mitään usko!
Helluntaiseurakunnissa uskoontulleet ihmiset uskovat!

Helluntaiseurakunta on kristinuskoa - myös heille on Jeesus ristiin kirottu kiroukseksi Kristuksena, tosi Jumalana, jota he palvovat. Jeesuksen opetukset, eivät liity myöskään heihin, myös he myivät sielunsa Paholaiselle, kuten kaikki muutkin kristityt ja menevät Raamatun mukaan helvettiin. Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Luterilaisuudessa ei toimita, niin kuin Jeesus opetti, EI KOLKUTTAMISTA, EI TAISTELUA AHTAAN PORTIN EDESSÄ, EI ANOMISTA, EI KUSTANNUSTEN LASKEMISTA. KIRKKO ON TALLANNUT JEESUKSEN OPETUKSET JALKOIHINSA JA OTTANUT PAKANALLISET TAVAT TILALLE!
Usko on aktiivista ja tekemistä ja ojentautumista! Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.

Lue lisää

Raamatussa ja uskonnossa ei ole uskoa, mihin liittyisivät teot.

Usko Raamatun ja kristinuskon mukaan on nimenomaan uskoa, USKOA, ei järkeä, ei älyä.

Tästä syystä juuri puhutaan YKSIN USKOSTA.

Ja usko on sokea. Jeesus ei opettanut mitään sokeaa uskoa, Jeesuksen opetukset eivät kuulu millään tavalla kristinuskoon ja sokeaan uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Luterilaisuudessa ei toimita, niin kuin Jeesus opetti, EI KOLKUTTAMISTA, EI TAISTELUA AHTAAN PORTIN EDESSÄ, EI ANOMISTA, EI KUSTANNUSTEN LASKEMISTA. KIRKKO ON TALLANNUT JEESUKSEN OPETUKSET JALKOIHINSA JA OTTANUT PAKANALLISET TAVAT TILALLE!
Usko on aktiivista ja tekemistä ja ojentautumista! Usko ilman tekoja on kuollut. Kuollut usko ei pelasta!
Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.

Lue lisää

Millä tavalla sinulle pitäisi piirtää nyt Raamatun totuus?!

- Jeesus ei voi olla JUUTALAISESSA USKONNOSSA, kristinuskossa, yhtä aikaa kuoliaaksi kidutettuna ja ristiin kiroukseksi kirottuna uhrina, tosi Jumalana, jos uskotaan hänen sanat ja opetukset, koska Jeesus sanoi, että juutalaisen uskonnon jumalana on SAATANANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla sinulle pitäisi piirtää nyt Raamatun totuus?!

- Jeesus ei voi olla JUUTALAISESSA USKONNOSSA, kristinuskossa, yhtä aikaa kuoliaaksi kidutettuna ja ristiin kiroukseksi kirottuna uhrina, tosi Jumalana, jos uskotaan hänen sanat ja opetukset, koska Jeesus sanoi, että juutalaisen uskonnon jumalana on SAATANANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ.

Lue lisää

Montako aivosolua tarvitaan tämän ymmärtämiseen? Tämä nyt kertoo sen USKON SOKEUDEN.

Kerrotko, että minä vuonna tämä tapahtui ja kuka kertoi?

1.Mooseksen kirjassa myös lukee, että Benjamin on raatelevainen susi, joka syö saalista aamulla, ja jakaa saaliin illalla.

Matt.7 luvussa Jeesus varoittaa väärästä profeetasta, että tämä on 'raatelevainen susi'.

Kun luette wikisivun Paavali, löydätte, että Paavali oli Benjaminin heimoa.

Ja kun laitatte raamattuhakuun Benjaminin heimo ja Israelin heimon, niin näette 2.Kuningasten kirjasta, että Benjaminin heimo tappoi Israelin heimon, saadakseet maat ja kuninkuuden kuningas Salomon pojalle.

Ja kuningas Salomon jumaluus on tuo uhrikulttijumala, jolle uhrattiin myös lapsia, ja jonka syntikiristyksin Mooseksen suulla, Salomo keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.

Tämä on juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon Jumala, Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.

Anonyymi kirjoitti:

1.Mooseksen kirjassa myös lukee, että Benjamin on raatelevainen susi, joka syö saalista aamulla, ja jakaa saaliin illalla.

Matt.7 luvussa Jeesus varoittaa väärästä profeetasta, että tämä on 'raatelevainen susi'.

Kun luette wikisivun Paavali, löydätte, että Paavali oli Benjaminin heimoa.

Ja kun laitatte raamattuhakuun Benjaminin heimo ja Israelin heimon, niin näette 2.Kuningasten kirjasta, että Benjaminin heimo tappoi Israelin heimon, saadakseet maat ja kuninkuuden kuningas Salomon pojalle.

Ja kuningas Salomon jumaluus on tuo uhrikulttijumala, jolle uhrattiin myös lapsia, ja jonka syntikiristyksin Mooseksen suulla, Salomo keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.

Tämä on juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon Jumala, Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.

Lue lisää

Ja Jeesus vastaavasti, israelilaisena, riehui juutalaisten uhritemppelissä, syyttäen sitä ryövärien luolaksi.

Ja kun laitatte tämän raamattuhakuun, niin löydätte Jeremian kirjan luvun 7.

Israelin Jumala kertoo juutalaisten huijauksesta, rakentaa temppeli, ja laittaa se Israelin Jumalan nimiin, vaikka Israelin Jumala sanoo itse uhraamista iljetykseksi ja kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Ja tuossa luvussa lukee mielenkiintoisesti, että vaikka sinä kertoisit heille tämän, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, he eivät sinulle vastaa.

Eivät ole kuulleet, eivätkä ole vastanneet. Mutta Israelin Jumala myös kysyy, että mitä te sitten teette, kun tästä tulee loppu?

Niin, olemme nyt lopussa - mitä, uskovaiset, nyt teette?

Te kumarsittekin Jeesuksen kidutuskuolemalla omien, pahojen tekojenne puolesta Ilmestyskirjan puhuvaa Pedon kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesus vastaavasti, israelilaisena, riehui juutalaisten uhritemppelissä, syyttäen sitä ryövärien luolaksi.

Ja kun laitatte tämän raamattuhakuun, niin löydätte Jeremian kirjan luvun 7.

Israelin Jumala kertoo juutalaisten huijauksesta, rakentaa temppeli, ja laittaa se Israelin Jumalan nimiin, vaikka Israelin Jumala sanoo itse uhraamista iljetykseksi ja kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Ja tuossa luvussa lukee mielenkiintoisesti, että vaikka sinä kertoisit heille tämän, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, he eivät sinulle vastaa.

Eivät ole kuulleet, eivätkä ole vastanneet. Mutta Israelin Jumala myös kysyy, että mitä te sitten teette, kun tästä tulee loppu?

Niin, olemme nyt lopussa - mitä, uskovaiset, nyt teette?

Te kumarsittekin Jeesuksen kidutuskuolemalla omien, pahojen tekojenne puolesta Ilmestyskirjan puhuvaa Pedon kuvaa.

Lue lisää

Ja tämä on täysin aukottomasti myös Raamatusta todistettavissa.

Edelleen, teologit, oletteko te todella luulleet, että juutalaisuuden kuningas Salomon uhrikulttijumala, jolle uhrattiin myös lapsia, ja joka on juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon Jumalana, oli muinainen Israelin Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on täysin aukottomasti myös Raamatusta todistettavissa.

Edelleen, teologit, oletteko te todella luulleet, että juutalaisuuden kuningas Salomon uhrikulttijumala, jolle uhrattiin myös lapsia, ja joka on juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon Jumalana, oli muinainen Israelin Jumala?

Lue lisää

5.Mooseksen kirja, luku 13 on hyvä esimerkki tilanteesta, kun juutalaisuuden Jahve uhrikulttijumala vaatii ihmeidentekijän surmaamisen, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo. Ja samalla tämä jumaluus vakuuttaa johdattaneensa kansan Egyptistä.

Kun taas Jeremia 7 luku Israelin Jumala sanoo, etteivät vaeltajat edes kuulleet hänen ääntään, kun palvoivat uhrein Baal-jumalaa, ja tästä tiedämme Raamatun mukaan, että juutalaisuuden jumaluus on Baal.

Anonyymi kirjoitti:

5.Mooseksen kirja, luku 13 on hyvä esimerkki tilanteesta, kun juutalaisuuden Jahve uhrikulttijumala vaatii ihmeidentekijän surmaamisen, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo. Ja samalla tämä jumaluus vakuuttaa johdattaneensa kansan Egyptistä.

Kun taas Jeremia 7 luku Israelin Jumala sanoo, etteivät vaeltajat edes kuulleet hänen ääntään, kun palvoivat uhrein Baal-jumalaa, ja tästä tiedämme Raamatun mukaan, että juutalaisuuden jumaluus on Baal.

Lue lisää

Ja jo 2.Mooseksen kirjasta alkaen, Mooseksen suulla puhuu Baal-jumala, joka 13. luvussa määrää kaikki karjan urospuolet ja esikoispojat uhreikseen, joiden henki säästettiin lunastusmaksua vastaan

Ja sanoo, se olkoon merkkinä teidän otsallanne ja merkkinä kädessänne.

Sama löytyy Ilmestyskirjan 13. luvusta, kun puhuva Pedon kuva saa kaikki kumartamaan itseään, ja ottamaan merkin käteensä ja otsaansa.

Niinpä, ei Martti Luther turhaan sanonut Vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, joka vielä sinetöidään sormuksella käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jo 2.Mooseksen kirjasta alkaen, Mooseksen suulla puhuu Baal-jumala, joka 13. luvussa määrää kaikki karjan urospuolet ja esikoispojat uhreikseen, joiden henki säästettiin lunastusmaksua vastaan

Ja sanoo, se olkoon merkkinä teidän otsallanne ja merkkinä kädessänne.

Sama löytyy Ilmestyskirjan 13. luvusta, kun puhuva Pedon kuva saa kaikki kumartamaan itseään, ja ottamaan merkin käteensä ja otsaansa.

Niinpä, ei Martti Luther turhaan sanonut Vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, joka vielä sinetöidään sormuksella käteen.

Lue lisää

Enkä malta olla mainitsematta myös tästä päivästä, liittyen juutalaisten Baalin uhrikulttiin, kuunneltuani Walt Disneyn pojan tyttären haastattelun - Jeffrey Epstein oli hänen isänsä veli - että se on julmaa menoa myös juutalaisten omien lasten kohdalla, kun heidät sitoutetaan tähän kulttiin särkemällä heidän identiteettinsä ja oma mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jo 2.Mooseksen kirjasta alkaen, Mooseksen suulla puhuu Baal-jumala, joka 13. luvussa määrää kaikki karjan urospuolet ja esikoispojat uhreikseen, joiden henki säästettiin lunastusmaksua vastaan

Ja sanoo, se olkoon merkkinä teidän otsallanne ja merkkinä kädessänne.

Sama löytyy Ilmestyskirjan 13. luvusta, kun puhuva Pedon kuva saa kaikki kumartamaan itseään, ja ottamaan merkin käteensä ja otsaansa.

Niinpä, ei Martti Luther turhaan sanonut Vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, joka vielä sinetöidään sormuksella käteen.

Lue lisää

Siksikö eräät kasteenpuolustajat hokevat saatanaa koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

Enkä malta olla mainitsematta myös tästä päivästä, liittyen juutalaisten Baalin uhrikulttiin, kuunneltuani Walt Disneyn pojan tyttären haastattelun - Jeffrey Epstein oli hänen isänsä veli - että se on julmaa menoa myös juutalaisten omien lasten kohdalla, kun heidät sitoutetaan tähän kulttiin särkemällä heidän identiteettinsä ja oma mieli.

Lue lisää

Onko totuus nyt se, ettei vain löydy yhtäkään teologia, eksegetiikan laitosta, tai ketään, joka uskaltaisi suoraan sanoa ääneen sen, minkä minä sanon: Ei se juutalaisuuden jumaluus ole koskaan edes ollut mikään Israelin Jumala. He kyllä tietävät, mutta eivät sano, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Onko totuus nyt se, ettei vain löydy yhtäkään teologia, eksegetiikan laitosta, tai ketään, joka uskaltaisi suoraan sanoa ääneen sen, minkä minä sanon: Ei se juutalaisuuden jumaluus ole koskaan edes ollut mikään Israelin Jumala. He kyllä tietävät, mutta eivät sano, niinkö?

Lue lisää

Ja tämä massiivinen huijaus koskee nyt niin kristittyjä - kaikkine sen uskontohaaroineen - kuten myös islamisteja. Tällä hetkellä noin 4,5 miljardia ihmistä maailmassa. Mikä on noin puolet koko maapallon väestöstä. Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko totuus nyt se, ettei vain löydy yhtäkään teologia, eksegetiikan laitosta, tai ketään, joka uskaltaisi suoraan sanoa ääneen sen, minkä minä sanon: Ei se juutalaisuuden jumaluus ole koskaan edes ollut mikään Israelin Jumala. He kyllä tietävät, mutta eivät sano, niinkö?

Lue lisää

Eipä olisi kannattanut sinunkaan sanoa ja osoittaa tyhmyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä olisi kannattanut sinunkaan sanoa ja osoittaa tyhmyyttäsi.

No, en edelleenkään ole vastuussa Raamatun kirjoituksista, kerroin vain edellä, että mihin tämä tyhmyys perustuu, ja miten sen tyhmyyden Raamatusta löytää.

Anonyymi kirjoitti:

No, en edelleenkään ole vastuussa Raamatun kirjoituksista, kerroin vain edellä, että mihin tämä tyhmyys perustuu, ja miten sen tyhmyyden Raamatusta löytää.

Tämä on muuten uskomatonta - uskovaiset pitävät Raamattua Jumalan sanana, ja koko ajan olen syytettynä siitä, että mitä siellä lukee. Oletteko sitä mieltä, että minä olen Jumala?!

Kuka on tullut kolmella vesitilkalla uskoon? En tunne tuollaista käytäntöä, mutta sinä näköjään tunnet. Puhut kai omasta kokemuksestasi.

Luterilainen kristitty

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on tullut kolmella vesitilkalla uskoon? En tunne tuollaista käytäntöä, mutta sinä näköjään tunnet. Puhut kai omasta kokemuksestasi.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

Minä en tunne yhtään myöskään kädennostolla kristityksi tulijaa, eikä Raamattukaan sellaisesta käytännöstä kerro. Vapaakirkkojen jäseneksi sillä kuitenkin pääsee, mutta se ei liene Jeesukseen uskomista.

Toinen luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tunne yhtään myöskään kädennostolla kristityksi tulijaa, eikä Raamattukaan sellaisesta käytännöstä kerro. Vapaakirkkojen jäseneksi sillä kuitenkin pääsee, mutta se ei liene Jeesukseen uskomista.

Toinen luterilainen

Lue lisää

Mutta se ei haittaa yhtään, että näiden Jeesuksen opetusten perusteella Paavali surmasi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi, luterilainen, sinun jumaluuttasi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on tullut kolmella vesitilkalla uskoon? En tunne tuollaista käytäntöä, mutta sinä näköjään tunnet. Puhut kai omasta kokemuksestasi.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

Niin se tekee, eikä se ole uskova

Anonyymi kirjoitti:

Niin se tekee, eikä se ole uskova

Ei uskovaisuuteen ole mitään kriteeriä - maailma on täynnä mielipidekirjoituksiakin, jotka alkavat sanoin: "Minä ainakin uskon, että ...".

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on tullut kolmella vesitilkalla uskoon? En tunne tuollaista käytäntöä, mutta sinä näköjään tunnet. Puhut kai omasta kokemuksestasi.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

Luterilaiset tulevat uskoon kolmen vesitilkan taikuuden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset tulevat uskoon kolmen vesitilkan taikuuden kautta.

Luterilaisen opin mukaan usko saadaan kasteessa eli kolme kertaa vettä otsaan ja näin ihminen on uskossa. Kaste on luterilaisuudessa ainoa hetki tulla uskoon. Kasteen ulkopuolella ei ole pelastusta.
Jotta voi uskoa, tarvitaan tietoa uskon kohteesta, Jeesuksesta. Siis ns. kasteessa pikkuvauvatkin tulevat tuntemaan Jeesuksen ja pelastuksen ja kadotuksen ja synnin. Lisäksi luterilaisuuden uskossa tarvitaan tieto kymmenestä käskystä ja oppi Aadamista ja perisynnistä ja kolminaisuusopista. Loogisesti päätellen tämän kaiken ymmärtämisen pitää saada ns.kasteessa, muutoinhan ei voi uskoa, sillä usko tarvitsee kohteen.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset tulevat uskoon kolmen vesitilkan taikuuden kautta.

Ei vaan luterilaiset tulevat uskoon Jumalan Sanan kautta

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen opin mukaan usko saadaan kasteessa eli kolme kertaa vettä otsaan ja näin ihminen on uskossa. Kaste on luterilaisuudessa ainoa hetki tulla uskoon. Kasteen ulkopuolella ei ole pelastusta.
Jotta voi uskoa, tarvitaan tietoa uskon kohteesta, Jeesuksesta. Siis ns. kasteessa pikkuvauvatkin tulevat tuntemaan Jeesuksen ja pelastuksen ja kadotuksen ja synnin. Lisäksi luterilaisuuden uskossa tarvitaan tieto kymmenestä käskystä ja oppi Aadamista ja perisynnistä ja kolminaisuusopista. Loogisesti päätellen tämän kaiken ymmärtämisen pitää saada ns.kasteessa, muutoinhan ei voi uskoa, sillä usko tarvitsee kohteen.

Lue lisää

Uudestikastajien opin mukaan usko tulee veden kautta. He puhuvat täällä taikavedestä jossa on ihmevoimaa

Me Jeesuksen omat taas olemme tulleet uskoon Jumalan Sanan kautta

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajien opin mukaan usko tulee veden kautta. He puhuvat täällä taikavedestä jossa on ihmevoimaa

Me Jeesuksen omat taas olemme tulleet uskoon Jumalan Sanan kautta

Lue lisää

Totta. Uudestikastajat eivät ole kristittyjä

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajien opin mukaan usko tulee veden kautta. He puhuvat täällä taikavedestä jossa on ihmevoimaa

Me Jeesuksen omat taas olemme tulleet uskoon Jumalan Sanan kautta

Lue lisää

Kerrankin oikein - te Paavalin opin "Jeesuksen omat", Paavalin sanoin, samalla kuolemalla kuolevat eli kirottuina uhreina helvettiin.

Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje 3:13, myös 5.Moos.13, sekä Gal.3:13, liittyy myös 2.Moos.13, mutta ennen kaikkea ilmestyskirja 13.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin oikein - te Paavalin opin "Jeesuksen omat", Paavalin sanoin, samalla kuolemalla kuolevat eli kirottuina uhreina helvettiin.

Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje 3:13, myös 5.Moos.13, sekä Gal.3:13, liittyy myös 2.Moos.13, mutta ennen kaikkea ilmestyskirja 13.

Lue lisää

Ja jos haluaa tehdä tietoon perustuvaa vertailua, niin kannattaa lukea Matteus 7, Roomalaiskirje 7 ja Jeremia 7 luvut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos haluaa tehdä tietoon perustuvaa vertailua, niin kannattaa lukea Matteus 7, Roomalaiskirje 7 ja Jeremia 7 luvut.

Ei ole vaikeaa.

Et keksinyt sitten isompaa maalitaulua mihin olisit onnistunut osumaan harhaan, kun Jeesus tapettiin Baalin uhrikultin vastustamisesta?!

JEESUS SURMATTIIN KRISTINUSKON PERUSTANA OLEVAN JUUTALAISUUDEN VASTUSTAMISESTA.

Mikä tässä täysin yksinkertaisen asian ymmärtämisessä on vaikeaa, kun tietää ristiinnaulitun kuvan ja ehtoollisriitin, kun tämä uhri syödään kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, nyt oikein on?

Anonyymi kirjoitti:

JEESUS SURMATTIIN KRISTINUSKON PERUSTANA OLEVAN JUUTALAISUUDEN VASTUSTAMISESTA.

Mikä tässä täysin yksinkertaisen asian ymmärtämisessä on vaikeaa, kun tietää ristiinnaulitun kuvan ja ehtoollisriitin, kun tämä uhri syödään kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, nyt oikein on?

Lue lisää

Kyllä ymmärrän, jos on kaksi palikkaa, niin voidaan mennä harhaan, mutta että mennään yhdelläkin palikalla harhaan, se on jo kaiken huippu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ymmärrän, jos on kaksi palikkaa, niin voidaan mennä harhaan, mutta että mennään yhdelläkin palikalla harhaan, se on jo kaiken huippu.

Ja nyt on niin, että minun mittari on totaalisen täynnä, tässä asiassa, Jeesuksen syyttämistä, kun hän jo 2000 vuotta sitten menetti henkensä, opettaessaan moraalia ja etiikka, ja riehui temppelissä pääsiäisenä, kun oli esikoispoikien Baalin teurastusrituaali lapsista, joiden vanhemmilla ei ollut varaa maksaa hengen säästämisestä lunastusmaksua.

On syytä epöillä, että uhrina oli myös Jeesuksen oma esikoinen, koska on olemassa kirje, jossa Paavali mainitsee Jeesuksen esikoisesta - muuta en sen sisällöstä tiedä.

Eikö teidän päässänne ole edes järjen hiventä?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt on niin, että minun mittari on totaalisen täynnä, tässä asiassa, Jeesuksen syyttämistä, kun hän jo 2000 vuotta sitten menetti henkensä, opettaessaan moraalia ja etiikka, ja riehui temppelissä pääsiäisenä, kun oli esikoispoikien Baalin teurastusrituaali lapsista, joiden vanhemmilla ei ollut varaa maksaa hengen säästämisestä lunastusmaksua.

On syytä epöillä, että uhrina oli myös Jeesuksen oma esikoinen, koska on olemassa kirje, jossa Paavali mainitsee Jeesuksen esikoisesta - muuta en sen sisällöstä tiedä.

Eikö teidän päässänne ole edes järjen hiventä?!

Lue lisää

Saatanan aivopestyt kyykäärmeen sikiöt, Jeesusta lainatakseni.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanan aivopestyt kyykäärmeen sikiöt, Jeesusta lainatakseni.

Ja tämä tulee Raamatun juutalaisuudessa siitä, minkä jo itse sanontakin kertoo eli perinteestä jo 2000 vuoden takaa.

Samat isät, jotka tappavat uhrin, tekevätkin heistä palvonnan kohteita.

Kuten Paavali Jeesuksesta. Näin koko rikollinen touhu peittyy.

Kuinka monta kirkko tappoi noitaroviolla tai inkvisiitiokidutuksella, ja julisti heistä myöhemmin palvottavia Pyhimyksiä?

Jeesuksen sanoin, se on kyykäärmeen sikiö, joka palvoo saman isän käskystä uhria Pyhänä, jonka tämä itse tappoi - kuten kaikki kristityt ovat kyykäärmeen sikiöitä Jeesuksen sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanan aivopestyt kyykäärmeen sikiöt, Jeesusta lainatakseni.

Jeesushan sanoo kyykäärmeen sikiöksi SINUA. Opettele lukemaan oikein!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesushan sanoo kyykäärmeen sikiöksi SINUA. Opettele lukemaan oikein!!!!!!!!!!

En minä palvo Jeesusta Pyhänä uhrinani Jeesuksen murhan määränneen Paavalin toimesta, vaikka sinä palvot.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesushan sanoo kyykäärmeen sikiöksi SINUA. Opettele lukemaan oikein!!!!!!!!!!

Oaatkohan sinä lukea ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Oaatkohan sinä lukea ollenkaan?

Voiko ihmisellä olla ankeampaa osaa, kuin yrittää puolustaa Jeesusta näiden juutalaisten uskovaisten sadistien uhrikultilta. Historia toistaa itseään. Jos aika olisi toinen, enkä pystyisi toimimaan anonyymisti, minut olisi jo hakattu ristiin, kidutettu kuoliaaksi ja kivitetty.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko ihmisellä olla ankeampaa osaa, kuin yrittää puolustaa Jeesusta näiden juutalaisten uskovaisten sadistien uhrikultilta. Historia toistaa itseään. Jos aika olisi toinen, enkä pystyisi toimimaan anonyymisti, minut olisi jo hakattu ristiin, kidutettu kuoliaaksi ja kivitetty.

Lue lisää

Mutta näin tulee aivan pohjia myöten selville, että mistä on tehty kristityt uskovaiset Jeesuksen nimen hybäksikäytöllä, jos se on vielä epäselvää. Lutherin sanat Paavalin opista - he ovat jo luonnostaan vihattavia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näin tulee aivan pohjia myöten selville, että mistä on tehty kristityt uskovaiset Jeesuksen nimen hybäksikäytöllä, jos se on vielä epäselvää. Lutherin sanat Paavalin opista - he ovat jo luonnostaan vihattavia.

Lue lisää

Ja Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan vihollisen yöllä kylvämää, pelkkää rikkaviljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan vihollisen yöllä kylvämää, pelkkää rikkaviljaa.

Onko kukaan muu noussut puolustamaan Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näin tulee aivan pohjia myöten selville, että mistä on tehty kristityt uskovaiset Jeesuksen nimen hybäksikäytöllä, jos se on vielä epäselvää. Lutherin sanat Paavalin opista - he ovat jo luonnostaan vihattavia.

Lue lisää

Voidaan tässä vaikka muistella, että mitä Raamatussa lukee:

Matteuksen evankeliumi:

"26:14 Silloin meni yksi niistä kahdestatoista, nimeltä Juudas Iskariot, ylipappien luo
ja sanoi: "Mitä tahdotte antaa minulle, niin minä saatan hänet (Jeesuksen) teidän käsiinne?" Ja he maksoivat hänelle kolmekymmentä hopearahaa. Ja siitä hetkestä hän etsi sopivaa tilaisuutta kavaltaaksensa hänet (Jeesuksen).

27:2 ja he sitoivat hänet (Jeesuksen) ja veivät pois ja antoivat hänet maaherran, Pilatuksen, käsiin Kun Juudas, hänen kavaltajansa, näki, että hänet oli tuomittu, silloin hän katui ja toi takaisin ne kolmekymmentä hopearahaa ylipapeille ja vanhimmille ja sanoi: "Minä tein synnin, kun kavalsin viattoman veren". Mutta he sanoivat: "Mitä se meihin koskee? Katso itse eteesi."

27:6 Niin ylipapit ottivat hopearahat (takaisin) ja sanoivat: "Ei ole luvallista panna näitä temppelirahastoon, koska ne ovat veren hinta". Ja neuvoteltuaan he ostivat niillä savenvalajan pellon muukalaisten hautausmaaksi. Sentähden sitä peltoa vielä tänäkin päivänä kutsutaan Veripelloksi.

27:9 Silloin kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo: "Ja he ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan siitä arvioidusta miehestä, jonka he olivat ISRAELILAISEN puolesta arvioineet,

27:15 Oli tapana, että maaherra juhlan aikana päästi kansalle yhden vangin irti, kenenkä he tahtoivat. Ja heillä oli silloin kuuluisa vanki, jota sanottiin Barabbaaksi. Mutta ylipapit ja vanhimmat yllyttivät kansaa anomaan Barabbasta, mutta surmauttamaan Jeesuksen.

27:22 Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!" Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."

https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&kokoluku=1&luku=27

Näin kävi Jeesukselle, ja tänä päivänä kristityt uskovaiset ovat näiden juutalaisten ylipappien parhaimpia oppilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan tässä vaikka muistella, että mitä Raamatussa lukee:

Matteuksen evankeliumi:

"26:14 Silloin meni yksi niistä kahdestatoista, nimeltä Juudas Iskariot, ylipappien luo
ja sanoi: "Mitä tahdotte antaa minulle, niin minä saatan hänet (Jeesuksen) teidän käsiinne?" Ja he maksoivat hänelle kolmekymmentä hopearahaa. Ja siitä hetkestä hän etsi sopivaa tilaisuutta kavaltaaksensa hänet (Jeesuksen).

27:2 ja he sitoivat hänet (Jeesuksen) ja veivät pois ja antoivat hänet maaherran, Pilatuksen, käsiin Kun Juudas, hänen kavaltajansa, näki, että hänet oli tuomittu, silloin hän katui ja toi takaisin ne kolmekymmentä hopearahaa ylipapeille ja vanhimmille ja sanoi: "Minä tein synnin, kun kavalsin viattoman veren". Mutta he sanoivat: "Mitä se meihin koskee? Katso itse eteesi."

27:6 Niin ylipapit ottivat hopearahat (takaisin) ja sanoivat: "Ei ole luvallista panna näitä temppelirahastoon, koska ne ovat veren hinta". Ja neuvoteltuaan he ostivat niillä savenvalajan pellon muukalaisten hautausmaaksi. Sentähden sitä peltoa vielä tänäkin päivänä kutsutaan Veripelloksi.

27:9 Silloin kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo: "Ja he ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan siitä arvioidusta miehestä, jonka he olivat ISRAELILAISEN puolesta arvioineet,

27:15 Oli tapana, että maaherra juhlan aikana päästi kansalle yhden vangin irti, kenenkä he tahtoivat. Ja heillä oli silloin kuuluisa vanki, jota sanottiin Barabbaaksi. Mutta ylipapit ja vanhimmat yllyttivät kansaa anomaan Barabbasta, mutta surmauttamaan Jeesuksen.

27:22 Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!" Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."

https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&kokoluku=1&luku=27

Näin kävi Jeesukselle, ja tänä päivänä kristityt uskovaiset ovat näiden juutalaisten ylipappien parhaimpia oppilaita.

Lue lisää

Tapani Koivuniemen lahko?! Kannattaa kiertää kaukaa. Sieltä on tullut väkeä Uskontojen uhrien tuki ry:n (UUT) terapioihin.

Tarkoitatko että Jeesus on Jumala?

Tarkoitat varmaan Jeesuksen opetuksia, kun hän käski julistaa meidän todellisuutta taivasten valtakunnaksi, jota hallitsee ylimaallinen äly, niin, ettei hiuskaan tipu tämän tietämättä päästämme.

Hän oli muinainen sielutieteen ja metafysiikan opettaja, joka opetti moraalia ja etiikkaa. Juutalaiset surmasivat hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että Jeesus on Jumala?

No, kristinuskon kolminaisuusopilla on opettamansa jumaluus Kristus-nimellä, joka kirottiin ja raivattiin pois juutalaisuuden Baal-jumalan tieltä, että Baal-jumala sai vallan niin kristinuskossa kuin islamissakin.

Anonyymi kirjoitti:

No, kristinuskon kolminaisuusopilla on opettamansa jumaluus Kristus-nimellä, joka kirottiin ja raivattiin pois juutalaisuuden Baal-jumalan tieltä, että Baal-jumala sai vallan niin kristinuskossa kuin islamissakin.

Lue lisää

Mutta eivät tietenkään edes uskovaiset kuvittele Jeesusta miksikään Jumalaksi, vaan se on vain tällainen teologinen koukero Paavalin perisyntivalheella, ettei tyhmät huomaa mitä todellisuudessa tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eivät tietenkään edes uskovaiset kuvittele Jeesusta miksikään Jumalaksi, vaan se on vain tällainen teologinen koukero Paavalin perisyntivalheella, ettei tyhmät huomaa mitä todellisuudessa tapahtui.

Lue lisää

Raamattu on tällainen dekkari, mihin liittyy piilotettu murhan motiivi, kun siitä tehdäänkin suorastaan Pyhä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on tällainen dekkari, mihin liittyy piilotettu murhan motiivi, kun siitä tehdäänkin suorastaan Pyhä uskonto.

Kyllä juutalaiset osaa - ei Lutherkaan missään vaiheessa aliarvioinut juutalaisten älykkyyttä ja kykyä, vaan osasi määritellä sen juuri niin ylivertaiseksi, kuin myöhemmät 500 vuotta ovat osoittaneetkin, teoksessaan 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.

Teos suomennettiin vasta 1930-luvulla toiseen maailmansotaan, ja suomentaja mainitsee suomennoksen viivästymisen syyksi sen, että tuona aikana juutalaiset olivat nousseet merkityäviin asemiin kaikilla inhimmillisen elämän osa-alueilla.

Teoksella oli merkittävä rooli holokaustissa, joka sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-uhrikulttijumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaiset osaa - ei Lutherkaan missään vaiheessa aliarvioinut juutalaisten älykkyyttä ja kykyä, vaan osasi määritellä sen juuri niin ylivertaiseksi, kuin myöhemmät 500 vuotta ovat osoittaneetkin, teoksessaan 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.

Teos suomennettiin vasta 1930-luvulla toiseen maailmansotaan, ja suomentaja mainitsee suomennoksen viivästymisen syyksi sen, että tuona aikana juutalaiset olivat nousseet merkityäviin asemiin kaikilla inhimmillisen elämän osa-alueilla.

Teoksella oli merkittävä rooli holokaustissa, joka sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-uhrikulttijumalalle.

Lue lisää

"Mikä on Jeesuksen mukaan oikea usko?"

Oikea usko on sellainen, jossa uskon kohde on Jeesus Kristus, ei mikään kirkon jäsenyys tai sakramentti tai seremonia.
Tuon uskon Jumala vaikuttaa sellaisen sydämessä, joka kuulee evankeliumia ja uskoo sen!
Joh 1
"Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

Kaikki sellaiset "uudestisyntymiset" jotka tehdään miehen tai vanhempien tai kummien tahdosta, ovat keinosynnytyksiä, eivätkä johda oikeaan uudestisyntymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä on Jeesuksen mukaan oikea usko?"

Oikea usko on sellainen, jossa uskon kohde on Jeesus Kristus, ei mikään kirkon jäsenyys tai sakramentti tai seremonia.
Tuon uskon Jumala vaikuttaa sellaisen sydämessä, joka kuulee evankeliumia ja uskoo sen!
Joh 1
"Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

Kaikki sellaiset "uudestisyntymiset" jotka tehdään miehen tai vanhempien tai kummien tahdosta, ovat keinosynnytyksiä, eivätkä johda oikeaan uudestisyntymiseen.

Lue lisää

Vapaakirkoissa nuo seremoniat on kehitetty huippuunsa, Uskonnollinen manipulaatio, kädennostot jossa haetaan suggestioherkimmät käännytettävät, salin eteen marssiminen ei ole Jeesuksen vastaanottamisen kanssa mitään tekemistä. Sitten pakollinen upotuskaste ilman kristillistä merkitystä on pelkästään lahkoon liittämisen seremonia.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaakirkoissa nuo seremoniat on kehitetty huippuunsa, Uskonnollinen manipulaatio, kädennostot jossa haetaan suggestioherkimmät käännytettävät, salin eteen marssiminen ei ole Jeesuksen vastaanottamisen kanssa mitään tekemistä. Sitten pakollinen upotuskaste ilman kristillistä merkitystä on pelkästään lahkoon liittämisen seremonia.

Lue lisää

Aamen. Juuri noin toimittiin alkuseurakunnassa.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Mitään pakollista lapsikastetta ei tunnettu.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Juuri noin toimittiin alkuseurakunnassa.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Mitään pakollista lapsikastetta ei tunnettu.

Lue lisää

Minä en tuntenut mitään pakottamista kun minut kastettiin pienenä. Muutamaa vuotta myöhemmin minulle opetettiin sen kristillinen merkitys. Se kertoo minulle myös Jumalan rakkaudesta mikä on ansaitsematonta eli ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Juuri noin toimittiin alkuseurakunnassa.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Mitään pakollista lapsikastetta ei tunnettu.

Lue lisää

Tuollaiseen toimintaan ei viitata UT:ssa missään. Hurmoskokouksia ei järjestetty eikä kuoro laulanut taustalla. Et teatteria vaan evankeliumin julistamista sanoin ja TEOIN.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tuntenut mitään pakottamista kun minut kastettiin pienenä. Muutamaa vuotta myöhemmin minulle opetettiin sen kristillinen merkitys. Se kertoo minulle myös Jumalan rakkaudesta mikä on ansaitsematonta eli ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.

Lue lisää

Oletkohan aivan sokea?
"Minä en tuntenut mitään pakottamista kun minut kastettiin pienenä."????

Kysyttiinkö sinulta mitään?

Luterilainen armo on täysin riippuvaista vanhempien, kummien ja papin toista. Ilman ihmistekoja lapsi olisi kadotettu, kuten Katekismus opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkohan aivan sokea?
"Minä en tuntenut mitään pakottamista kun minut kastettiin pienenä."????

Kysyttiinkö sinulta mitään?

Luterilainen armo on täysin riippuvaista vanhempien, kummien ja papin toista. Ilman ihmistekoja lapsi olisi kadotettu, kuten Katekismus opettaa.

Lue lisää

Ei kysytty, eikä peloteltu helvetillä. Minä koin vain rakkautta jota en ansainnut mitenkään. Minusta pidettiin huolta. Jumalan rakkaus on kaikkea ymmärrystä ylempi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkohan aivan sokea?
"Minä en tuntenut mitään pakottamista kun minut kastettiin pienenä."????

Kysyttiinkö sinulta mitään?

Luterilainen armo on täysin riippuvaista vanhempien, kummien ja papin toista. Ilman ihmistekoja lapsi olisi kadotettu, kuten Katekismus opettaa.

Lue lisää

Tuollaista Katekismus ei opeta.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Juuri noin toimittiin alkuseurakunnassa.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Mitään pakollista lapsikastetta ei tunnettu.

Lue lisää

Kyllä tunnettiin

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista Katekismus ei opeta.

Ei mutta helluntailainen vänkääjä ei tiedä sitä

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Juuri noin toimittiin alkuseurakunnassa.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Mitään pakollista lapsikastetta ei tunnettu.

Lue lisää

Sanan vastaanottaminen tarkoitti syntisyyden tunnustamista kasteen perusteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanan vastaanottaminen tarkoitti syntisyyden tunnustamista kasteen perusteeksi.

Tämä todennäköisesti osuu oikeaan, koska Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - syntisyyden tunnustaminen on Paavalin opilla Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois perkasmista, Paavalin omin sanoin. Löytyy alempaa.

Se kertoo ettei sillä ole sitä oikeaa uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se kertoo ettei sillä ole sitä oikeaa uskoa.

Sillä on uskoa vain vanhempiinsa näköjään

"Miksi Jeesus sanoi sylilasten uskoa ainoaksi oikeaksi uskoksi jolla taivaan portit avautuvat?"

Jeesus EI OPETTANUT noin!
Jeesus opetti, että oikea usko kohdistuu Häneen ja Hänen sovitustyöhönsä.
Joh 3:16
"jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"

Siihen ei tarvita välttämättä kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi Jeesus sanoi sylilasten uskoa ainoaksi oikeaksi uskoksi jolla taivaan portit avautuvat?"

Jeesus EI OPETTANUT noin!
Jeesus opetti, että oikea usko kohdistuu Häneen ja Hänen sovitustyöhönsä.
Joh 3:16
"jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"

Siihen ei tarvita välttämättä kastetta.

Lue lisää

" Minä koin vain rakkautta jota en ansainnut mitenkään. Minusta pidettiin huolta."

Kyllähän muslimien lapsetkin voivat kokea samaa, mutta eivät he aikuisena silti voisi sanoa pääsevänsä taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi Jeesus sanoi sylilasten uskoa ainoaksi oikeaksi uskoksi jolla taivaan portit avautuvat?"

Jeesus EI OPETTANUT noin!
Jeesus opetti, että oikea usko kohdistuu Häneen ja Hänen sovitustyöhönsä.
Joh 3:16
"jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"

Siihen ei tarvita välttämättä kastetta.

Lue lisää

Jeesus opetti juuri näin. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskomista.

Luuk. 18:17
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Miksi aloit vänkäämään taas kasteesta? Kaste ei pelasta vaan JEESUS pelastaa.

Luterilainen Jumalan armosta

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti juuri näin. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskomista.

Luuk. 18:17
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Miksi aloit vänkäämään taas kasteesta? Kaste ei pelasta vaan JEESUS pelastaa.

Luterilainen Jumalan armosta

Lue lisää

Täh: " joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Onko luterilaisenkin otettava vastaan Jumalan valtakunta`? Ennen opetettiin, että sellainen on ihmisteko.
Onko oppi taas muuttunut?

Anonyymi kirjoitti:

Täh: " joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Onko luterilaisenkin otettava vastaan Jumalan valtakunta`? Ennen opetettiin, että sellainen on ihmisteko.
Onko oppi taas muuttunut?

Lue lisää

Usko on Jumalan teko paitsi helluntailaisille se on ihmisen teko

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti juuri näin. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskomista.

Luuk. 18:17
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Miksi aloit vänkäämään taas kasteesta? Kaste ei pelasta vaan JEESUS pelastaa.

Luterilainen Jumalan armosta

Lue lisää

Se on sen tapa

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti juuri näin. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskomista.

Luuk. 18:17
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Miksi aloit vänkäämään taas kasteesta? Kaste ei pelasta vaan JEESUS pelastaa.

Luterilainen Jumalan armosta

Lue lisää

Jeesus ei ole opettanut mitään 'Jumalan valtakunnan vastaanottamista'. Tämä on jonkun ymmärtämättömän kirjoittajan valhe, vaan on opettanut, että meidän todellisuus on Jumalan - taivasten valtakunnan isä Jumalan - valtakuntaa.

Jopa Paavali on ymmärtänyt Jeesuksen opetuksen paremmin, että se on meidän luonnollinen olotila, elää taivasten valtakunnassa, koska käskee selvällä suomen kielellä perkaamaan sen pois 1.Kor.5:7 ennen kuin voi siirtyä juutalaiseen syntien valtakuntaan - vertaa Matt.13:33 Jeesuksen opetukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti juuri näin. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskomista.

Luuk. 18:17
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Miksi aloit vänkäämään taas kasteesta? Kaste ei pelasta vaan JEESUS pelastaa.

Luterilainen Jumalan armosta

Lue lisää

Minkä pelastuksen näet/löydät Raamatusta juutalaisten Jumalan armosta, perkaamalla Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois? Haluatko, että autan sinua löytämään?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä pelastuksen näet/löydät Raamatusta juutalaisten Jumalan armosta, perkaamalla Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois? Haluatko, että autan sinua löytämään?

Tuo pelastus on täysin looginen juutalaiseen syntioppiin perustuvalla opilla sijaiskärsijästä eli uhrilla, liittyen juutalaisuuden tulivuorijumalaan, mikä on juutalaisen uhrikultin perusoppi.

Anonyymi kirjoitti:

" Minä koin vain rakkautta jota en ansainnut mitenkään. Minusta pidettiin huolta."

Kyllähän muslimien lapsetkin voivat kokea samaa, mutta eivät he aikuisena silti voisi sanoa pääsevänsä taivaaseen.

Lue lisää

Uskonnossa ei ole Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa, koska se perataan pois juutalaisella syntiopilla.

Anonyymi kirjoitti:

Usko on Jumalan teko paitsi helluntailaisille se on ihmisen teko

Tarkoitat siis, että ihmisen ei tarvitsekkaan ottaa vastaan Jumalan valtakuntaa eli uskoa Jeesukseen?

Kylläpä menee monimutkaiseksi. Kummitko ottavat sen vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis, että ihmisen ei tarvitsekkaan ottaa vastaan Jumalan valtakuntaa eli uskoa Jeesukseen?

Kylläpä menee monimutkaiseksi. Kummitko ottavat sen vastaan?

Lue lisää

Ihmisen täytyy uskoa Jeesukseen ja usko on Jumalan teko meissä. Älä tule tänne kolmelta yöllä!

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen täytyy uskoa Jeesukseen ja usko on Jumalan teko meissä. Älä tule tänne kolmelta yöllä!

Huomaa kyllä ettei helluntailaisella ole Pyhän hengen synnyttämää uskoa. Lähinnä se lässyttää vanhemmista ja kummeista

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei helluntailaisella ole Pyhän hengen synnyttämää uskoa. Lähinnä se lässyttää vanhemmista ja kummeista

Ei sitä kukaan pidä uskovana

Anonyymi kirjoitti:

Täh: " joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Onko luterilaisenkin otettava vastaan Jumalan valtakunta`? Ennen opetettiin, että sellainen on ihmisteko.
Onko oppi taas muuttunut?

Lue lisää

Kyllä, mutta siinä ei ole mitään pakkoa. Usko syntyy evankeliumista eli kun kokee Jumalan rakkauden, siitä syntyy usko ja silloinhan se on Jumalan teko. Sinun ongelmasi lienee se ettet ole koskaan kokenut Jumalan armahdusta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta siinä ei ole mitään pakkoa. Usko syntyy evankeliumista eli kun kokee Jumalan rakkauden, siitä syntyy usko ja silloinhan se on Jumalan teko. Sinun ongelmasi lienee se ettet ole koskaan kokenut Jumalan armahdusta

Lue lisää

Niin, tämähän oli se Luojajumalan testi, liittyen pahaan tietoon ja hyvään tietoon, kun luonnostaan vihattavat olivat valmiit Jeesuksen nimeen kutsumaan jopa tosi Jumalan kuoliaaksi kiduttamista ja kiroukseksi kiroamista rakkaudeksi, narsistisella itsekkyydellään, ettei itse tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan.

Todellisuudessa Paholainen teki tarjouksen ja mahdollisuuden myydä sielunsa tälle, ja näin päätyy Raamatun mukaan helvettiin, ilman niin minkäänlaista armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta siinä ei ole mitään pakkoa. Usko syntyy evankeliumista eli kun kokee Jumalan rakkauden, siitä syntyy usko ja silloinhan se on Jumalan teko. Sinun ongelmasi lienee se ettet ole koskaan kokenut Jumalan armahdusta

Lue lisää

Totta, se näkyy helluntailaisen kirjoituksista hyvin selvästi että hän ei tunne Jumalaa

Anonyymi kirjoitti:

" Minä koin vain rakkautta jota en ansainnut mitenkään. Minusta pidettiin huolta."

Kyllähän muslimien lapsetkin voivat kokea samaa, mutta eivät he aikuisena silti voisi sanoa pääsevänsä taivaaseen.

Lue lisää

Sehän on hienoa jos muslimienkin lapset saavat kokea rakkautta. Rakkaus on Jumalasta, mutta opetetaanko siellä myös mitä Jeesus käski opettamaan?

Eräillä on kauhistus kutsua Jeesusta Jumalaksi

Anonyymi kirjoitti:

Eräillä on kauhistus kutsua Jeesusta Jumalaksi

Ehkä he ymmärtävät silloin, että kolminaisuusopin mukaan se helvettiin kiroukseksi kirottu tosi Jumala (Gal.3:13) Paavalin opilla, on Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, jonka juutalaisten tulivuorijumala 5.Mooseksen kirja, luku 13, käski seuraajineen tuhoamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä he ymmärtävät silloin, että kolminaisuusopin mukaan se helvettiin kiroukseksi kirottu tosi Jumala (Gal.3:13) Paavalin opilla, on Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, jonka juutalaisten tulivuorijumala 5.Mooseksen kirja, luku 13, käski seuraajineen tuhoamaan?

Lue lisää

Joillakin viiraa niin paljon päästään, etteivät he edes ymmärrä, että minkä voiman avulla Paavali näitä kirouksiaan lukee Raamatussa, kun esimerkiksi kiroaa Raamatussa taivaan enkelinkin, jos julistaa Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia ja sen lukijat.

Kenenkäs Jumalan lapsia tässä tällä kertaa ollaan? Kuoliaaksi kidutetun ja Jeesuksen nimeen tämän opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan (1.Kor.5:7), eli Paavalin syntiopin uhrilampaita, vai?

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkäs Jumalan lapsia tässä tällä kertaa ollaan? Kuoliaaksi kidutetun ja Jeesuksen nimeen tämän opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan (1.Kor.5:7), eli Paavalin syntiopin uhrilampaita, vai?

Lue lisää

Näitähän löytyy kuoliaaksi kidutetulta johtajalampaalta kokonainen määkivä lammalauma, Raamatun mukaan, seuraamaan kiroukseksi kirottua (Gal.3:13) johtajaa Paavalin opilla tulivuorijumalan uhreiksi (1.Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Näitähän löytyy kuoliaaksi kidutetulta johtajalampaalta kokonainen määkivä lammalauma, Raamatun mukaan, seuraamaan kiroukseksi kirottua (Gal.3:13) johtajaa Paavalin opilla tulivuorijumalan uhreiksi (1.Kor.3:13).

Lue lisää

Johtajalampaan teurastus löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje 5:7, kun hän samalla käskee perkaamaan Jeesuksen (Matt.13:33) opettaman taivasten valtakunnan pois.

Voi, voi kuuroja! He eivät voi sinun oppisi mukaan tulla uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi kuuroja! He eivät voi sinun oppisi mukaan tulla uskoon.

Kuurot eivät kuule eivätkä lapset ja dementoituneet vanhukset ymmärrä että pelastus edellyttää helluntailaisten kirkkoon kuulumista. Minäkään en kuulu siihen uskonlahkoon. Niinpä minulle on sanottukin että helvettiin joudun. Minusta tuntuu että se voi olla ihan kiva paikka. Näiden uskovien kanssa en haluaisi viettää aikaani heidän taivaassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi kuuroja! He eivät voi sinun oppisi mukaan tulla uskoon.

En tunnista Jeesuksen opetuksista käsitettä 'tulla uskoon'. Mistä se on peräisin, että pitäisi 'tulla uskoon' ja miksi pitäisi?

Raamatussa on vain 20 prosenttia Jeesuksen aitoa puhetta ja tämä ei kuulu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on vain 20 prosenttia Jeesuksen aitoa puhetta ja tämä ei kuulu siihen.

Mutta Matteus 7 luku on aitoa Jeesusta. Vertaa tuota siihen, ja kerro mikä näillä on yhteistä, jos olet erimieltä.

Ei "uskolla häneen", Jeesus mitään edes lupaa, kun käskee uskomaan opetuksiaan, kellä on korvat kuulla.

Iimestyskirja 2:7, oli se Jeesuksen opastama tie, kun voittaja sai elämän puusta syödä salattua mannaa, kun pääsi takaisin paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei "uskolla häneen", Jeesus mitään edes lupaa, kun käskee uskomaan opetuksiaan, kellä on korvat kuulla.

Iimestyskirja 2:7, oli se Jeesuksen opastama tie, kun voittaja sai elämän puusta syödä salattua mannaa, kun pääsi takaisin paratiisiin.

Lue lisää

Ja tämä paratiisin tie ahtaana porttina on toinen Matt.7, näistä teistä eli ilm.2:7, kun vottaka pääsee paratiisiin, ja 'yksin uskosta häneen' päätyy Paavalin tulenliekkeihin 1.Kor.3:13. Voitto on, kun saa voiton pedon nimestä ja sen luvusta. Löytää siis oikean tien.

Me emme voi varmuudella tietää mitä Jeesus on puhunut Johanneksen evankeliumi on varsin myöhäistä perimätietoa. Se on kirjoitettu n. ensimmäisen vuosisadan loppupuolella ja kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen ja muisti värittää tunnetusti kertomuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei "uskolla häneen", Jeesus mitään edes lupaa, kun käskee uskomaan opetuksiaan, kellä on korvat kuulla.

Iimestyskirja 2:7, oli se Jeesuksen opastama tie, kun voittaja sai elämän puusta syödä salattua mannaa, kun pääsi takaisin paratiisiin.

Lue lisää

Edellä käytetään termiä "tulla uskoon", mitä merkitystä sillä on Matteuksen 7 luvun kahden tien kanssa, että valitsetko lavean tien, joka vie kadotukseen, vai ahtaan portin ja tien takaisin paratiisiin? Tuossa luvussa ei ole yhtään ainoaa synti sanaa, mutta onko myöskään yhtään ainoaa kehotusta 'tulla uskoon'?!

Anonyymi kirjoitti:

Edellä käytetään termiä "tulla uskoon", mitä merkitystä sillä on Matteuksen 7 luvun kahden tien kanssa, että valitsetko lavean tien, joka vie kadotukseen, vai ahtaan portin ja tien takaisin paratiisiin? Tuossa luvussa ei ole yhtään ainoaa synti sanaa, mutta onko myöskään yhtään ainoaa kehotusta 'tulla uskoon'?!

Lue lisää

Mihin pitäisi tulla uskoon ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin pitäisi tulla uskoon ja miksi?

Minusta parempi olisi tulla epäuskoon. Kaikkia uskonvaraisia asioita pitäisi epäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta parempi olisi tulla epäuskoon. Kaikkia uskonvaraisia asioita pitäisi epäillä.

Epäilevä usko on rehellistä uskoa. Uskonvarmuus on manipuloitua uskoa ja porukassa vain tyhmyys tiivistyy.