Tämä on hyvin sekava aihe mormonismissa. Toisaalta mormonit väittävät, että on vain yksi Jumala. Joseph Smith kuitenkin opetti, että Jumala oli ihminen joka kehittyi Jumalaksi. Samoin ihmiset eli miehet voivat kehittyä jumaliksi. Yksi ongelma tässä on se, että jos Jumala oli joskus ihminen, täytyi olla toinen jumala, koska jonkunhan tämä maailma piti luoda, no ainakin uskovaisten mielestä. Mormonin kirja oli aika pitkälle protestantismia, mutta Smith sekoitti pakkaa lausunnoillaan ennen kuin kuoli tulitaistelussa. Sen jälkeen mormonien jumalakäsitys olikin hieman rempallaan ennenkuin noin sata vuotta sitten mormonikirkko vakiinnutti nykyisen käsityksen, jossa ei kuitenkaan kielletä useiden jumalien olemassaoloa eikä ihmisten palvoman jumalan antropomorfisia piirteitä. Eipä ihme, että mormonismia pidetään hyvin erikoisena uskontona, jopa ei kristillisenä.
Kuinka monta jumalaa on mormonismissa?
55
692
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri tämän takia mormonismi ei ole kristillinen eikä yksi jumalainen uskonto. Mormonismi on rikollisen nimeltä Joseph Smith keksimä ja muilta lainaama sekasotku. Missä ovat Amerikan mantereelle Israelista saapuneet valtavat kansat? Luulisi löytyvät todisteita muutama tuhat vuotta sitten tapahtuneesta historiasta kun niitä löytyy kymmeniä tuhansia vuotta sitten tapahtuneesta. No, eihän keksittyistä tapahtumista voi mitään todisteita löytyä, paitsi tietenkin mormonien mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Jumala ei tunne yhtään mormonia, ei myöskään yhtään muutakaan lahkolaista!
Kolme Jumalaa isolla kirjaimella, ja korkeimmassa taivaassa kaikki ovat jumalia, samanlaisia kirkastettuja ylösnousseita olentoja kuin Jeesus nyt Taivaassa ylösnousseena. Mutta koko universumilla on vain Yksi Valtaistuin, jolla istuu Isä-Jumala. Ja kaikilla Taivailla ja maailmoilla on vain Yksi Valtaistuin, joilla istuu sen maailman Jumala Isä-Jumalan alaisena.
Kuinka laajalle Jeesuksen Jumaluus yltää, sitä emme tiedä, joka tapauksessa hän on meidän yksi ja ainoa Jumalamme, kunnes luovuttaa maapallon ja sen ihmiset valmiina Isä-Jumalalle.
On viitteitä, että Jeesus olisi näiden kaikkien koetuspaikkojen Jumala. Mutta voi hänen valtansa olla vieläkin laajempi. Vaikka yhtä laaja kuin Isä-Jumalan.
Lisäksi Jumaluudessa on Pyhä Henki kolmantena, kuten tiedämme.
Nämä asiat menevät kuitenkin yli ihmisen hilseen, emme voi vielä täysin ymmärtää. Turha tehdä lukkoonlyötyjä kolminaisuusoppeja teologiassa, eivät ne ole tärkeitä pelastukselle. Haitallisia vaan. On vain yksi oikea Jumaluus, nämä kolme yhdessä. Kaikki muut ovat epäjumalia.Mormonien oppi on siis henoteistinen (kuten muinaissuomalaisten Ukko-Ylijumalineen). Henoteismi on polyteismin muoto.
- Anonyymi00003
Höpölöps kirjoitti:
Mormonien oppi on siis henoteistinen (kuten muinaissuomalaisten Ukko-Ylijumalineen). Henoteismi on polyteismin muoto.
Kolme Jumalaa ja kaikki jumalia korkeimmassa taivaassa. Mutta vain yksi Ylijumala koko universumille, Isä-Jumala, ja Jeesus on tämän maailman yksi ja ainoa Jumala, ja Luoja Isän johdolla. Jeesus on Jumalan Poika, Jumala, ja luovuttaa Jumaluuden takaisin Isälle kun tämä maailma on valmis, ja luovuttaa silloin tämän valmiina Jumalalle, Tuhatvuotisen Valtakunnan lopussa, kun luodaan Uusi Taivas ja Uusi Maa.
Tämä on ainoa oikea Jumaluus.
Muut ovat epäjumalia tai vääriä käsityksiä Jumalasta ja Jumaluudesta, kuten monien muiden kirkkojen ristiriitaiset, epäloogiset ja sekavat kolminaisuusopit, ja muslimien ja juutalaisten ja Jehovan Todistajien tiukka ja dogmaattinen monoteismi.
Tämä on yksinkertainen, oikea ja selkeä, ja Raamatun mukainen. Ja Joseph Smithin ensimmäisen näyn mukainen ja vahvistama.
Lasketaan monoteismiksi, ja on myös ihan sama miksi sitä nimitetään. Yksi Jumaluus, kolme Jumalaa. Toisaalta monta, toisaalta vain yksi. Anonyymi00003 kirjoitti:
Kolme Jumalaa ja kaikki jumalia korkeimmassa taivaassa. Mutta vain yksi Ylijumala koko universumille, Isä-Jumala, ja Jeesus on tämän maailman yksi ja ainoa Jumala, ja Luoja Isän johdolla. Jeesus on Jumalan Poika, Jumala, ja luovuttaa Jumaluuden takaisin Isälle kun tämä maailma on valmis, ja luovuttaa silloin tämän valmiina Jumalalle, Tuhatvuotisen Valtakunnan lopussa, kun luodaan Uusi Taivas ja Uusi Maa.
Tämä on ainoa oikea Jumaluus.
Muut ovat epäjumalia tai vääriä käsityksiä Jumalasta ja Jumaluudesta, kuten monien muiden kirkkojen ristiriitaiset, epäloogiset ja sekavat kolminaisuusopit, ja muslimien ja juutalaisten ja Jehovan Todistajien tiukka ja dogmaattinen monoteismi.
Tämä on yksinkertainen, oikea ja selkeä, ja Raamatun mukainen. Ja Joseph Smithin ensimmäisen näyn mukainen ja vahvistama.
Lasketaan monoteismiksi, ja on myös ihan sama miksi sitä nimitetään. Yksi Jumaluus, kolme Jumalaa. Toisaalta monta, toisaalta vain yksi.Eli juuri sitä henoteismia, jonka mainitsin. Henoteismi on polyteismin muoto.
Raamatun mukainen tuo ei ole, koska monien jumalien pitäminen kielletään jo ensimmäisessä käskyssä.
> Lasketaan monoteismiksi,
Ei lasketa. Henoteismi ei ole monoteismiä.Höpölöps kirjoitti:
Eli juuri sitä henoteismia, jonka mainitsin. Henoteismi on polyteismin muoto.
Raamatun mukainen tuo ei ole, koska monien jumalien pitäminen kielletään jo ensimmäisessä käskyssä.
> Lasketaan monoteismiksi,
Ei lasketa. Henoteismi ei ole monoteismiä.On Raamatun mukainen ja lasketaan monoteismiksi. Vain yksi Isä-Jumala, Ylijumala. Eri käsitys kolminaisuudesta kuin valtakirkoilla, jotka ainakin lasketaan monoteistisiksi.
Voidaan laskea myös polyteistiseksi, koska korkeimmassa taivaassa on monta jumalaa, kaikki jumalia, miehet ja naiset ja lapset jumalia. Kaikki ihmiset ja jopa demonit ja Saatana itse, ovat Jumalan lapsia taivaasta. Nyt olemme saaneet syntyä aineelliseen maailmaan kehittyäksemme aikuisiksi jumaliksi korkeimpaan Taivaaseen. Tai Jumalan enkeleiksi, tai Jumalan ihmisiksi.
Jos jumalat ilmestyvät täällä, heitä sanotaan enkeleiksi, he toimittavat Jumalan asioita enkeleinä. Itsekin Jumala joskus harvoin ilmestyy. Toisaalta Raamatussa sanotaan, ettei kukaan ole Jumalaa koskaan nähnyt. Tälle ristiriidalle on selitys, kuten kaikille Raamatun ristiriidoille. Myös esim. sille, että nyt homoihin suhtaudutaan eri tavalla kuin Vanhassa Testamentissa.santtunen2 kirjoitti:
On Raamatun mukainen ja lasketaan monoteismiksi. Vain yksi Isä-Jumala, Ylijumala. Eri käsitys kolminaisuudesta kuin valtakirkoilla, jotka ainakin lasketaan monoteistisiksi.
Voidaan laskea myös polyteistiseksi, koska korkeimmassa taivaassa on monta jumalaa, kaikki jumalia, miehet ja naiset ja lapset jumalia. Kaikki ihmiset ja jopa demonit ja Saatana itse, ovat Jumalan lapsia taivaasta. Nyt olemme saaneet syntyä aineelliseen maailmaan kehittyäksemme aikuisiksi jumaliksi korkeimpaan Taivaaseen. Tai Jumalan enkeleiksi, tai Jumalan ihmisiksi.
Jos jumalat ilmestyvät täällä, heitä sanotaan enkeleiksi, he toimittavat Jumalan asioita enkeleinä. Itsekin Jumala joskus harvoin ilmestyy. Toisaalta Raamatussa sanotaan, ettei kukaan ole Jumalaa koskaan nähnyt. Tälle ristiriidalle on selitys, kuten kaikille Raamatun ristiriidoille. Myös esim. sille, että nyt homoihin suhtaudutaan eri tavalla kuin Vanhassa Testamentissa.Henoteismi ei ole monoteismiä. Se on polyteismiä, mikä on Raamatussa kiellelty.
> Vain yksi Isä-Jumala, Ylijumala.
Juuri noin. Tuon on mitä puhtainta henoteismia.
No, sitten jatkossa myönnätkin avoimesti polyteismin eli riitelet itsesi kanssa.
> Myös esim. sille, että nyt homoihin suhtaudutaan eri tavalla kuin Vanhassa Testamentissa.
Niin, VT:ssä homot käsketään tappamaan, koska se oli sen ajan uskovien käsitys ja halu. Se kävi aika kiusalliSEKSI asiaksi myöhemmin eikä sopinut Jeesuksen inhimillisempiin opetuksiin, joten tappokieltoa ei enää mainosteta, kuten eivät mormonitkaan mainosta kiusallisimpia oppejaan.
Mutta Ollin mormonismi suhtautuu edelleen homouteen foobisesti. Se on melko ironista, kun pktyttöjen pakkomoninainti on ok, mutta kahden aikuisen itsenäisen ja vastuullisen ihmisen suhde on kielletty.- Anonyymi00011
3 jumalaa??????????????????????????????????????????????????????????
Kyllä on lahko sekaisin!!!!!! - Anonyymi00012
santtunen2 kirjoitti:
On Raamatun mukainen ja lasketaan monoteismiksi. Vain yksi Isä-Jumala, Ylijumala. Eri käsitys kolminaisuudesta kuin valtakirkoilla, jotka ainakin lasketaan monoteistisiksi.
Voidaan laskea myös polyteistiseksi, koska korkeimmassa taivaassa on monta jumalaa, kaikki jumalia, miehet ja naiset ja lapset jumalia. Kaikki ihmiset ja jopa demonit ja Saatana itse, ovat Jumalan lapsia taivaasta. Nyt olemme saaneet syntyä aineelliseen maailmaan kehittyäksemme aikuisiksi jumaliksi korkeimpaan Taivaaseen. Tai Jumalan enkeleiksi, tai Jumalan ihmisiksi.
Jos jumalat ilmestyvät täällä, heitä sanotaan enkeleiksi, he toimittavat Jumalan asioita enkeleinä. Itsekin Jumala joskus harvoin ilmestyy. Toisaalta Raamatussa sanotaan, ettei kukaan ole Jumalaa koskaan nähnyt. Tälle ristiriidalle on selitys, kuten kaikille Raamatun ristiriidoille. Myös esim. sille, että nyt homoihin suhtaudutaan eri tavalla kuin Vanhassa Testamentissa.Kun oikein yritän, muutunko itseni isäksi????
- Anonyymi00004
Jumala kuoli 33 jkr ristillä uhraten itsensä maailman puolesta. Sen tähden voi ihmisistä itsestään tulla jumalia. Vaikka se luultavasti on usein vertauskuvallista. Myös todellisia on Karitsan 144000 apostolia joista 200 lankesi Jumalan Poikina. Nämä tulivat ikuisuudesta maan päälle naimaan. Aluksi he olivat ihmisiä. Heidät valittiin 144000 joukkoon. He pääsivät ikuisuuteen. Saivat voimia jumalisia. Lankesivat maan päälle Jumalan Poikina.
Mitä tahansa te Pyydätte sen te saatte lupasi Jeesus Jumala ennen kuolemaansa. Joka ei tähän usko niin on hänellä hyvin vähäinen määrä uskoa. Varsinkin kun Jeesus Joseph Smithin välityksellä kertoi mitä voisi pyytää tai anoa. Sellainen anomus on hyvä, johon Jeesus itse on antanut luvan.- Anonyymi00005
Joseph Smith halusi valtaa ja rahaa itselleen, niinpä hän keksimällä ja muilta lainaamalla kehitti uskonnon, joka kaikkien ihmeeksi on vieläkin täällä meidän riemuna. Joseph Smith väitti tavanneensa Jumalan ja Jeesuksen, mutta unohti kertoa siitä kenellekään reiluun kymmeneen vuoteen. Tosin hän muutteli kertomusta useita kertoja noin niinkuin jännityksen ylläpitämiseksi. Todellinen Jumalan profeetta kaikella tavalla.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Joseph Smith halusi valtaa ja rahaa itselleen, niinpä hän keksimällä ja muilta lainaamalla kehitti uskonnon, joka kaikkien ihmeeksi on vieläkin täällä meidän riemuna. Joseph Smith väitti tavanneensa Jumalan ja Jeesuksen, mutta unohti kertoa siitä kenellekään reiluun kymmeneen vuoteen. Tosin hän muutteli kertomusta useita kertoja noin niinkuin jännityksen ylläpitämiseksi. Todellinen Jumalan profeetta kaikella tavalla.
Kumottuja väitteitä.
- Anonyymi00006
Täällä taas on mennyt keskustelu hieman sivuraiteille. Jipponahan on tässä, että mormonismi puhui itsensä pussiin väittämällä, että Jumala olikin vain ihminen joka mormonismia tottelemalla korotettiin Jumalaksi. Tällainen ajattelu on monijumalaista koska siinä täytyy jossakin olla se ylijumala joka vetää naruja jossakin toisella planeetalla.
Ei ole tuollaista väitettä. Jumala on Jumala, ja ihminen on ihminen. Jumalasta emme voi vielä ymmärtää kaikkea, vain sen mitä ilmoituksessa on, ja mystiikkaa päälle.
Totuus on siinä, että olemme Jumalan lapsia Jumalan Taivaasta. Mitä sitten olemme tämän elämän ja henkimaailman jälkeen, ylösnousemuksessa, neljännessä vaiheessa? Ilmeisesti aikuisia Jumalan jälkeläisiä.
Mitä ovat aikuiset Jumalan jälkeläiset? Ihmisiä, enkeleitä ja jumalia Jumalan Taivaassa.
Uskomme on monijumalaista ja yksijumalaista yhtä aikaa, kuten kaikki kristinusko. Kolme Jumalaa ja Yksi Jumala yhtä aikaa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.
Uskomme tuo mukaan lisää sen, että Korkeimmassa, Kolmannessa Taivaassa, kaikki ovat samanlaisia olentoja kuin miespuoliset Isä ja Poika ja heidän naiskumppaninsa, siis jumalia.
Näinhän asian loogisesti ajatellen pitää ollakin. Monta Jumalaa ja jumalaa, mutta väin yksi Päällikkö, Yksi Ylijumala. Yksi Jumalan Valtaistuin, jolla istuva on Isä-Jumala. Vierellä Jumalan Poika jne. Emme voi vielä tietää tarkemmin, ennenkuin ilmoitetaan. Tämän voi jo päätellä, muttei kaikkea siitä tajuta, koska ovat kirkastettuja olentoja.santtunen2 kirjoitti:
Ei ole tuollaista väitettä. Jumala on Jumala, ja ihminen on ihminen. Jumalasta emme voi vielä ymmärtää kaikkea, vain sen mitä ilmoituksessa on, ja mystiikkaa päälle.
Totuus on siinä, että olemme Jumalan lapsia Jumalan Taivaasta. Mitä sitten olemme tämän elämän ja henkimaailman jälkeen, ylösnousemuksessa, neljännessä vaiheessa? Ilmeisesti aikuisia Jumalan jälkeläisiä.
Mitä ovat aikuiset Jumalan jälkeläiset? Ihmisiä, enkeleitä ja jumalia Jumalan Taivaassa.
Uskomme on monijumalaista ja yksijumalaista yhtä aikaa, kuten kaikki kristinusko. Kolme Jumalaa ja Yksi Jumala yhtä aikaa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.
Uskomme tuo mukaan lisää sen, että Korkeimmassa, Kolmannessa Taivaassa, kaikki ovat samanlaisia olentoja kuin miespuoliset Isä ja Poika ja heidän naiskumppaninsa, siis jumalia.
Näinhän asian loogisesti ajatellen pitää ollakin. Monta Jumalaa ja jumalaa, mutta väin yksi Päällikkö, Yksi Ylijumala. Yksi Jumalan Valtaistuin, jolla istuva on Isä-Jumala. Vierellä Jumalan Poika jne. Emme voi vielä tietää tarkemmin, ennenkuin ilmoitetaan. Tämän voi jo päätellä, muttei kaikkea siitä tajuta, koska ovat kirkastettuja olentoja.Uskontonne on henoteismia, joka on polyteismin muoto. Samanlaista kuin muinaissuomalaisilla, joilla oli Ukko-Ylijumala ja muita vähäpätöisempiä Jumalia. Niin oli monilla muillakin. Myös juutalaisten yksijumalaisuus on kehittynyt polyteismistä.
- Anonyymi00007
Jumala ei tunne yhtään mormoonia, mutta kuka haluaa tuntea, saatana ja toimii sen mukaan... KIITETTÄVÄSTI
Saatana noin vastustaa Jumalan kirkkoa. Toinen tapa on väittää, ettei Jumalaa eikä Saatanaa ole olemassa.
santtunen2 kirjoitti:
Saatana noin vastustaa Jumalan kirkkoa. Toinen tapa on väittää, ettei Jumalaa eikä Saatanaa ole olemassa.
Jos saatana on olemassa, hän johtaa smithin kirkkoa. Sen verran saatanallisia sen opit, mm pktmoninainti ovat.
- Anonyymi00008
Mormonismi on Joseph Smith nimisen huijarin osittain keksimää ja osittain muilta lainaamaa sekasotkua. Uskonnoissa ei ole rahtuakaan totuutta, ei voi olla koska kaikki uskonto on ihmisen keksimää. Uskontojen alkuperä on lähinnä valtaapitävien keksintöä alamaistensa kurissa pitämiseksi. Jos maalliset rangaistukset eivät tehoa niin voi käyttää ikuista helvetin uhkaa, kätevää, eikö totta.
Ei ole huijari. Uskonnoista yksi on oikea, kristillinen usko Jeesukseen. Muut ovat enemmän tai vähemmän oikeita uskoja. Kristikunta on hajaantunut. Tämä kirkko on oikein ja paras.
santtunen2 kirjoitti:
Ei ole huijari. Uskonnoista yksi on oikea, kristillinen usko Jeesukseen. Muut ovat enemmän tai vähemmän oikeita uskoja. Kristikunta on hajaantunut. Tämä kirkko on oikein ja paras.
Jos kristillinen usko Jeesukseen on ainoa oikea, silloinhan mormonit ovat huijareita.
- Anonyymi00009
Jumala ei tunne yhtään mormonia!
Saatana heidät tunteen todella hyvin, hän on heidän eksytyksensä takana!!- Anonyymi00010
Jumalaa eikä saatanaa ei ole olemassa. Mormonismi on sitäkin todempaa. Se haluaa rahasi ja uskollisuutesi ponkitääkseen Yhdysvalloissa keksittyä kulttia ja sen yhä enemmän valtaa haluavia johtajia.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jumalaa eikä saatanaa ei ole olemassa. Mormonismi on sitäkin todempaa. Se haluaa rahasi ja uskollisuutesi ponkitääkseen Yhdysvalloissa keksittyä kulttia ja sen yhä enemmän valtaa haluavia johtajia.
100% eksyttäjiä, VAROKAA!
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
100% eksyttäjiä, VAROKAA!
Kuten kaikki uskonnot. Jotkut uskonnot tekevät hyviä tekoja kuten auttavat heikompia. Mormonismi kerää vain rahaa eikä siitä ole juurikaan mitään tietoa mihin rahat menevät. Mormonien hyväntekeväisyys on sitä, että kerätään vielä enemmän rahaa jäseniltä ja sitten laitetaan jäsenet tekemään ilmaistyötä josta mormonikirkko ottaa kunnian itselleen.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kuten kaikki uskonnot. Jotkut uskonnot tekevät hyviä tekoja kuten auttavat heikompia. Mormonismi kerää vain rahaa eikä siitä ole juurikaan mitään tietoa mihin rahat menevät. Mormonien hyväntekeväisyys on sitä, että kerätään vielä enemmän rahaa jäseniltä ja sitten laitetaan jäsenet tekemään ilmaistyötä josta mormonikirkko ottaa kunnian itselleen.
Tämä kerää rahaa juuri kaikkeen mihin pitääkin, ja käyttää kaikkeen mihin pitääkin. Johtajat elävät kunnollisesti, samoin jäsenet.
Mutta panetteluja kyllä riittää. Ei niihin pidä uskoa! Haluatteko olla hölmöjä?santtunen2 kirjoitti:
Tämä kerää rahaa juuri kaikkeen mihin pitääkin, ja käyttää kaikkeen mihin pitääkin. Johtajat elävät kunnollisesti, samoin jäsenet.
Mutta panetteluja kyllä riittää. Ei niihin pidä uskoa! Haluatteko olla hölmöjä?Niin, kirkkosi kerää rahaa johtajilleen ja näiden bisneksiin.
Paneskeluja riittää. Siitä olemme yhtä mieltä. Useilla mormonipukeilla oli kolmisenkymmentä jalkavaimoa.- Anonyymi00017
santtunen2 kirjoitti:
Tämä kerää rahaa juuri kaikkeen mihin pitääkin, ja käyttää kaikkeen mihin pitääkin. Johtajat elävät kunnollisesti, samoin jäsenet.
Mutta panetteluja kyllä riittää. Ei niihin pidä uskoa! Haluatteko olla hölmöjä?Saahan sitä rahaa kerätä mutta sinä et tiedä mihin ne rahat menevät. Hyvin pieni joukko Salt Lake Cityssä tietää mormonikirkon koko rahatilanteen. Mormonikirkko laittaa paljon rahaa bisneksiin kuten Salt Lake Cityn temppelin vieressä olevaan kauppakeskukseen ja tietenkin mormonikirkko maksaa hiljaiseksi hyväksikäytön uhreja. Rahaa palaa myös paljon kaikenmaailman mormonismimainoskampanjoihin joissa mormonismi esitetään aivan tavallisena uskontona aivan tavallisille ihmisille. Unohtuu tosin mainita, että kun liityt mormonismiin sinulta menee usein välit poikki perheeseen ja sinun tulee antaa lähes kaikki vapaa-aikasi ja rahasi mormonimin käyttöön. Mainoksissa ei ikinä myöskään mainita Joseph Smithin henkilöhistorian karuja puolia, kuten taparikollisuutta johon kuuluivat vaimojen varastaminen ja lapsivaimojen ottaminen.
Anonyymi00017 kirjoitti:
Saahan sitä rahaa kerätä mutta sinä et tiedä mihin ne rahat menevät. Hyvin pieni joukko Salt Lake Cityssä tietää mormonikirkon koko rahatilanteen. Mormonikirkko laittaa paljon rahaa bisneksiin kuten Salt Lake Cityn temppelin vieressä olevaan kauppakeskukseen ja tietenkin mormonikirkko maksaa hiljaiseksi hyväksikäytön uhreja. Rahaa palaa myös paljon kaikenmaailman mormonismimainoskampanjoihin joissa mormonismi esitetään aivan tavallisena uskontona aivan tavallisille ihmisille. Unohtuu tosin mainita, että kun liityt mormonismiin sinulta menee usein välit poikki perheeseen ja sinun tulee antaa lähes kaikki vapaa-aikasi ja rahasi mormonimin käyttöön. Mainoksissa ei ikinä myöskään mainita Joseph Smithin henkilöhistorian karuja puolia, kuten taparikollisuutta johon kuuluivat vaimojen varastaminen ja lapsivaimojen ottaminen.
Nuo ovat kriitikoiden kuluneita väitteitä, joihin on apologiassa tarkkaan vastattu.
Varat menevät kirkon menoihin kuten kuuluukin, ja köyhien auttamiseen ja katastrofiapuun jne kuten kuuluukin. Ja säästöihin, kuten kuuluukin.
Eivätkä kirkon johtajat elä irstaudessa kirkon varoilla, eivätkä ole koskaan niin tehneet.
Sellaista vaan väitetään ja panetellaan. Asiat ovat tarkkaan tutkittavissa ja tutkittu, mutta panettelua jatkuvat.
Eihän tämä oikea asia olisi, jos paha maailma hyväksyisi heti, eikä vihaa, panetteluja ja vainoa ei olisi.santtunen2 kirjoitti:
Nuo ovat kriitikoiden kuluneita väitteitä, joihin on apologiassa tarkkaan vastattu.
Varat menevät kirkon menoihin kuten kuuluukin, ja köyhien auttamiseen ja katastrofiapuun jne kuten kuuluukin. Ja säästöihin, kuten kuuluukin.
Eivätkä kirkon johtajat elä irstaudessa kirkon varoilla, eivätkä ole koskaan niin tehneet.
Sellaista vaan väitetään ja panetellaan. Asiat ovat tarkkaan tutkittavissa ja tutkittu, mutta panettelua jatkuvat.
Eihän tämä oikea asia olisi, jos paha maailma hyväksyisi heti, eikä vihaa, panetteluja ja vainoa ei olisi.Niin, toki mormonikirkon kymmenysten kuuluu mennä ökyrikkaalle kirkolle ja sen ökyrikkaille johtajille. Kristillisyydessähän asian kuuluu mennä ihan toisin.
Mutta miksi VALEHTELET, että menee köyhien auttamiseen ja katastrofiapuun?
Kymmenyksiähän kirkko ei omien sääntöjensä mukaan saa käyttää noihin tarkoituksiin!
Köyhien auttamiseen ja katastrofiapuun saa käyttää vain jäseniltä ERIKSEEN kerättyjä VAPAAEHTOISIA paastouhrivaroja, joiden suuruus on alle puoli prosenttia kymmenystuloihin verrattuna.
>Eivätkä kirkon johtajat elä irstaudessa kirkon varoilla, eivätkä ole koskaan niin tehneet.
No kun nimenomaan elävät! Jokaiselle uudelle "apostolille" annetaan jo heti alkajaisiksi miljoona dollaria, että ei tarvitsisi huolehtia maallisista asioista ja senkin jälkeen heille syydetään tolkuttomasti rahaa. Rivijäseniltä sen sijaan odotetaan palkatonta työtä kirkon hyväksi.
Siinä olet oikeassa, että asiat on tarkkaan tukittu, mutta siitä huolimatta kehtaat valehdella!
Jaa, että Koreshin ja Jonesin lahkot ovat hyviä ja oikeita, koska niistä puhutaan pahaa?
Missä on logiikkasi?
- Anonyymi00015
En tunne uskontoa hyvin tai tiedä paljoakaan mutta
Mormonit ovat kohteliaita ja hyvän tuntuisia,
tunsin aikoinaan yhden ja olen tavannut ja ollut tekemisissä
monienkin kanssa, ollut myös Salt Lake City, Utah jossa Mormonien
suurin pää temppeli.
Mormoneilla myös historiaa Las Vegas'issa ja kaikkialla Yhdysvalloissa
ja maailmalla.- Anonyymi00018
Kohteliaita ovat siihen saakka kunnes sanot, että sinua ei kiinnosta heidän teennäinen uskontonsa p@skankaan vertaa.
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kohteliaita ovat siihen saakka kunnes sanot, että sinua ei kiinnosta heidän teennäinen uskontonsa p@skankaan vertaa.
Sinulla on vapaa tahto ajatella noin. Mutta solvaaminen ei ole asiallista.
- Anonyymi00020
santtunen2 kirjoitti:
Sinulla on vapaa tahto ajatella noin. Mutta solvaaminen ei ole asiallista.
Kysypä seuraavan kerran kun näet mormonijäseniä tai "lähkäreitä" muutama kysymys mormonismista. Voit vaikkapa kysyä miksi Smith ei maininnut mitään ensimmäisestä näystä kymmeneen vuoteen ja sittenkin kertomus muuttui monta kertaa. Kysy myös sitä kuinka monta vaimoa Smithillä oli. Rivijäsenet ovat noista kysymyksistä jo aivan ulalla. Lähkärit voivat aloittaa todistamaan mormonismin totuudesta johon voit vaikkapa vastata, että sinua ei kiinnosta heidän todistuksensa ennenkuin saat vastaukset aivan peruskysymyksiin mormonismin alkuajoista ja sen johtajista.
- Anonyymi00016
Sen voi laskee siitä, kuinka monta vetomiestä on ollut mormooneilla...ehkä saman verran kuin on ollut eri vetomiehiä vuosien saatossa....kaikki ovat olleet ihmistekoisia jumalia!
- Anonyymi00019
No, mormonit eivät pidä maanpäällä eläviä johtajiaan jumalina. Tottakai johtajat pääsevät omille planeetoilleen jumaliksi kuten mormonismi lupaa niille jotka maksavat mormonikirkolle runsaat uhrit ja tottelevat kaikkia mormonismin typeriä sääntöjä.
Anonyymi00019 kirjoitti:
No, mormonit eivät pidä maanpäällä eläviä johtajiaan jumalina. Tottakai johtajat pääsevät omille planeetoilleen jumaliksi kuten mormonismi lupaa niille jotka maksavat mormonikirkolle runsaat uhrit ja tottelevat kaikkia mormonismin typeriä sääntöjä.
Yksikään sääntö ei ole typerä, vaan viimeisten aikojen olosuhteiden mukainen.
Noudattamalla evankeliumia ihminen saa sielunrauhan ja tulee onnelliseksi. Pysyvästi onnelliseksi. Ei menetä mitään, kuten voisi luulla, vaan saa rikkaan ja oikeanmoisen elämän. Muulla tavoin elämä on vieraantunutta todellisuudesta.santtunen2 kirjoitti:
Yksikään sääntö ei ole typerä, vaan viimeisten aikojen olosuhteiden mukainen.
Noudattamalla evankeliumia ihminen saa sielunrauhan ja tulee onnelliseksi. Pysyvästi onnelliseksi. Ei menetä mitään, kuten voisi luulla, vaan saa rikkaan ja oikeanmoisen elämän. Muulla tavoin elämä on vieraantunutta todellisuudesta.Mutta ettehän te noudata evankeliumia vaan smithin oppia.
- Anonyymi00021
santtunen2 kirjoitti:
Yksikään sääntö ei ole typerä, vaan viimeisten aikojen olosuhteiden mukainen.
Noudattamalla evankeliumia ihminen saa sielunrauhan ja tulee onnelliseksi. Pysyvästi onnelliseksi. Ei menetä mitään, kuten voisi luulla, vaan saa rikkaan ja oikeanmoisen elämän. Muulla tavoin elämä on vieraantunutta todellisuudesta.Sääntöjen noudattaminen antaa mormonimiehille oman planeetan kymmenine vaimoineen. Naisille se antaa jalkavaimon roolin miehen planeetalla.
Isäni, syvällinen kirjailija, kysyi minulta, että sano nyt kun psykologian opiskelija olet, miten ihminen saa mielenrauhan.
Oikea vastaus on: Noudattamalla evankeliumia. Katumus, parannus, syntien anteeksisaaminen, anteeksiantaminen muille jne.
Psykologia opettaa ihan samaa parhaimmillaan. Syntien anteeksisaamisesta tulee katharsis, suuri helpotus tunne-elämässä, voimakas parantava kokemus, itku, purkautuminen ja parantuminen ja lohdutus, ja sitten mielenrauha.No miksi et noudata evankeliumia vaan smithin itsekästä ja toisia alistavaa oppia? Miten sellaisella voi muka saada mielenrauhan? Vain sulkemalla silmänsä kirkon harjoittamilta kauheuksilta.
Höpölöps kirjoitti:
No miksi et noudata evankeliumia vaan smithin itsekästä ja toisia alistavaa oppia? Miten sellaisella voi muka saada mielenrauhan? Vain sulkemalla silmänsä kirkon harjoittamilta kauheuksilta.
Meidän kirkon opetus ja toiminta on evankeliumin mukaista. Tämä on evankeliumin palautus kirkkojen luopumuksen ja väärien traditioiden jälkeen.
Maailmassa vallitsee ateismi, maallistuminen ja väärät uskonnot.
Evankeliumi on se oikea valo kansalle. Ja tiede ja taide ja vapaus, demokratia. Totuus on aina vaan marginaalissa Jeesuksen tuloon asti. Paitsi että olemme yksimielisiä Ukrainan tukemisessa. Ja Grönlannin ja Taiwanin ja Etelä-Korean.santtunen2 kirjoitti:
Meidän kirkon opetus ja toiminta on evankeliumin mukaista. Tämä on evankeliumin palautus kirkkojen luopumuksen ja väärien traditioiden jälkeen.
Maailmassa vallitsee ateismi, maallistuminen ja väärät uskonnot.
Evankeliumi on se oikea valo kansalle. Ja tiede ja taide ja vapaus, demokratia. Totuus on aina vaan marginaalissa Jeesuksen tuloon asti. Paitsi että olemme yksimielisiä Ukrainan tukemisessa. Ja Grönlannin ja Taiwanin ja Etelä-Korean.smithin kirkon opetus ja toiminta eivät taatusti ole evankeliumin mukaista! Evankeliumiin eivät edelleenkään kuulu pktmoninainnit, rasismi, polyteismi, taika-alusvaatteet, rahojen kerääminen kärsivien lähimmäisten sijaan ökyrikkaalle kirkolle ja sen johtajille, ym. ym.
Ollilla on omituinen käsitys evankeliumista!
Totuus on Ollilta hyvin kaukana.Höpölöps kirjoitti:
smithin kirkon opetus ja toiminta eivät taatusti ole evankeliumin mukaista! Evankeliumiin eivät edelleenkään kuulu pktmoninainnit, rasismi, polyteismi, taika-alusvaatteet, rahojen kerääminen kärsivien lähimmäisten sijaan ökyrikkaalle kirkolle ja sen johtajille, ym. ym.
Ollilla on omituinen käsitys evankeliumista!
Totuus on Ollilta hyvin kaukana.Turha jatkaa tuon kanssa. Vänkää vaan samaa. Se ei ole asiallista keskustelua.
santtunen2 kirjoitti:
Turha jatkaa tuon kanssa. Vänkää vaan samaa. Se ei ole asiallista keskustelua.
Täyttä asiaa. Ovatko nuo mainitsemani mukamas alkukirkon oppeja?
- Anonyymi00022
Joseph Smith, tuomittu rikollinen ja taikavarpu aarteenetsijä, keksi ja lainasi muilta mormonismin pyhät kirjoitukset ja perusteet. Tämä on todistettua totuutta, ei mormonismirukouksin uskoteltua puppua.
santtunen2 kirjoitti:
Joku uskoo taas panetteluja, ei tutustu asiaan eikä rukoile ja kysy Jumalalta.
Jumalalta kysymisellä tarkoitat kaksoiskielesi mukaisesti itsesuggestiota.
Paneskeluja kyllä oli, siitä olemme samaa mieltä.Höpölöps kirjoitti:
Jumalalta kysymisellä tarkoitat kaksoiskielesi mukaisesti itsesuggestiota.
Paneskeluja kyllä oli, siitä olemme samaa mieltä.Jargon jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
santtunen2 kirjoitti:
Jargon jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Mutta sehän on totta. Toistat jargonia, että pitää kysyä Jumalalta. Luuletko, etteivät miljoonat ihmiset ole kysyneet? Miksi Jumala antaisi oikean vastauksen vain smithiin uskoville ja valehtelisi muille?
- Anonyymi00023
santtunen2 kirjoitti:
Joku uskoo taas panetteluja, ei tutustu asiaan eikä rukoile ja kysy Jumalalta.
Joseph Smithin henkilöhistoria on jo melko tunnettua. RIkostuomiot ovat pöytäkirjoissa ja aarteenetsintäkin on dokumentointua totuutta.
- Anonyymi00024
Ei yhtään!
- Anonyymi00025
Mormonien mielestä mormonismissa on miljoonia jumalia, ainakin sen jälkeen kun uskolliset mormonimiehet saavat omat planeettansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site665973Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers774828Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto514405SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564161SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953771SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502483Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352389Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi572172Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat452119Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost32060