Hyvä pascal (Delphi)

Jotenkin on tunne, että Delphi (pascal) olisi taas kasvattamassa suosiotaan. Omalla työpaikalla taas yksi Visual Basic - projekti kääntyi Delphi-projektiksi, se olikin viimeinen Visual Basicilla tehty ohjelma, joka on käytössä asiakkaillamme (vielä) :)
7626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllähän sillä pystyy tekemään nykyään samat jipot kuin C :lla, jos on edes yhtään assi -taitoja. C vain on "standardi" javakin on ihan
ok mutta javan syntaksi "200" merkin pituisilla
syntaksin sanoilla on käsittämätöntä skeidaa,
aina oltama netin manuska auki, kun syntaksista
on tehty se mikä se on.

Ensimmäisten Delphien kääntäjät olivat bugisia ja
toisaalta C:llä koodia vääntäneet EIVÄT VOINEET
HYVÄKSYÄ helppoa tietä, Delphillä kun ei oikeastaan tarvitse edes OSATA koodata...Delphi siis koettiin kaiketi uhkana.

VB:n käyttöä ammattijutuissa olen aina ihmetellyt...jo tietoturvan kannalta, kun vb 6 varsinkin teki reikäkoodia...

Äänestä
  • Kyseessä mielestäni on vain markkinoinnin puuttuminen. Kilpailijat ovat niin isoja yrityksiä että ne pystyvät markkinoimaan tuotettansa paljon paremmin!
    Pystyvät palkkaamaan (ja "ostamaan") konsultteja, sponsoroimaan tuotteita, avustamaan yritysten start-up:ja jne.

    Äänestä

  • Noh!

    Delphi ja C ero minun mielestä on tällä hetkellä C eduksi vain se, että C :lla onnistuu ns. moniperintä!

    Mutta muutoin kielet ovat kuin 1:1 samaa, syntaksi vain eroaa pikkaisen toisistaan, C on vähän kryptisempi koodiltaan.

    Jos älyät C päälle, sun on helppo oppia Delphi ja Java, tätä mieltä olen. C on se vaikein askel!

    Aloita vaikeimmasta, muut on helppoa :)

    Äänestä

  • Delphi koodari.. kirjoitti:

    Noh!

    Delphi ja C ero minun mielestä on tällä hetkellä C eduksi vain se, että C :lla onnistuu ns. moniperintä!

    Mutta muutoin kielet ovat kuin 1:1 samaa, syntaksi vain eroaa pikkaisen toisistaan, C on vähän kryptisempi koodiltaan.

    Jos älyät C päälle, sun on helppo oppia Delphi ja Java, tätä mieltä olen. C on se vaikein askel!

    Aloita vaikeimmasta, muut on helppoa :)

    Mitä kadehdin C kielessä!

    On se, että voit määriteellä muttujan melkeinpä missä vain!

    Esim For-silmukassa...

    Pascalissa pitää määritellä kaikki paikalliset muuttujat metodin alussa, mutta C kielessä voit määritellä muuttujan silloin kun sitä tarvitsee!

    Esim!

    for( int i = 0; i

    Äänestä

  • Delphi koodari.. kirjoitti:

    Mitä kadehdin C kielessä!

    On se, että voit määriteellä muttujan melkeinpä missä vain!

    Esim For-silmukassa...

    Pascalissa pitää määritellä kaikki paikalliset muuttujat metodin alussa, mutta C kielessä voit määritellä muuttujan silloin kun sitä tarvitsee!

    Esim!

    for( int i = 0; i

    Sillä en heti keksinyt millä refaktorointi eli koodin täydennys ominaisuudella tuo
    tehtäisiin esim.
    ctrl-j f ja nuoli alaspäin
    tuottaisi koodirungon:

    for := to do
    begin

    end;

    Mutta tuon for-luupin kierroslaskurin muuttujan esittelyn
    joutuu käsin kirjoittamaan.

    Tosin Pascalin tapa esitellä muuttujat omassa lohkossa on mielestäni
    ihan hyvä asia. Ne on "helppo" löytää omasta lohkostaan!
    Lisäksi siinä on helppo kommentoida muuttuja rivin loppukommentilla eli //.
    Ja esim for-silmukan voi sitten kommentoida yleisemmällä tasolla.

    Äänestä

  • jpulis kirjoitti:

    Sillä en heti keksinyt millä refaktorointi eli koodin täydennys ominaisuudella tuo
    tehtäisiin esim.
    ctrl-j f ja nuoli alaspäin
    tuottaisi koodirungon:

    for := to do
    begin

    end;

    Mutta tuon for-luupin kierroslaskurin muuttujan esittelyn
    joutuu käsin kirjoittamaan.

    Tosin Pascalin tapa esitellä muuttujat omassa lohkossa on mielestäni
    ihan hyvä asia. Ne on "helppo" löytää omasta lohkostaan!
    Lisäksi siinä on helppo kommentoida muuttuja rivin loppukommentilla eli //.
    Ja esim for-silmukan voi sitten kommentoida yleisemmällä tasolla.

    "for := to do
    begin

    end;"

    oletuksena toki noin. Mutta itse olen muokannut tuon rungon tällaiseksi:

    for i:= 0 to 0 do begin
    //
    |
    end;

    Delphissähän tuo | osoittaa noissa "code template"issa, mihin kohdistin jätetään.

    tuo muuttujien lisäys on asia, jota ei oikein mitenkään saa 100% automaattiseksi.

    mutta ehkäpä näillä voisi kehitellä jotain:

    1. kirjanmerkit:

    asetus: ^K n, missä n = 1..9

    siirtyminen kirjanmerkin osoittamaan paikkaan:

    ^Q n, missä n = kirjanmerkin nro.

    2. näppäimistömakron käyttö (vain 1 makro kerrallaan):

    Nauhoitus: Ctrl-Alt-R (sama näppäinyhdistelmälopettaa makron nauhoituksen)

    Toisto: Ctrl-Alt-P

    noita kahta yhdistämällä voi tehdä yhtä sun toista.

    Delphin "Search and replace" on myös mainitsemisen arvoinen (^Q A), erityisesti sen sisältämä "regular expression" toiminto, josta F1 antaa hyvän ohjeen.

    HUOM: viimemainittu tekee joskus outoja, joten tallenna tiedosto ennen tuon käyttöä, ja käytön jälkeen tarkista, että homma meni kuten halusit ennen seuraavaa tallennusta !

    Äänestä

  • Mika0800 kirjoitti:

    "for := to do
    begin

    end;"

    oletuksena toki noin. Mutta itse olen muokannut tuon rungon tällaiseksi:

    for i:= 0 to 0 do begin
    //
    |
    end;

    Delphissähän tuo | osoittaa noissa "code template"issa, mihin kohdistin jätetään.

    tuo muuttujien lisäys on asia, jota ei oikein mitenkään saa 100% automaattiseksi.

    mutta ehkäpä näillä voisi kehitellä jotain:

    1. kirjanmerkit:

    asetus: ^K n, missä n = 1..9

    siirtyminen kirjanmerkin osoittamaan paikkaan:

    ^Q n, missä n = kirjanmerkin nro.

    2. näppäimistömakron käyttö (vain 1 makro kerrallaan):

    Nauhoitus: Ctrl-Alt-R (sama näppäinyhdistelmälopettaa makron nauhoituksen)

    Toisto: Ctrl-Alt-P

    noita kahta yhdistämällä voi tehdä yhtä sun toista.

    Delphin "Search and replace" on myös mainitsemisen arvoinen (^Q A), erityisesti sen sisältämä "regular expression" toiminto, josta F1 antaa hyvän ohjeen.

    HUOM: viimemainittu tekee joskus outoja, joten tallenna tiedosto ennen tuon käyttöä, ja käytön jälkeen tarkista, että homma meni kuten halusit ennen seuraavaa tallennusta !

    ainekin generoi valmiin for silmukan, eli kun alat kirjoittamaan for jne. niin loppu tulee automaattisesti, eli näin,

    for I := 0 to List.Count - 1 do

    jossa I on valmiiksi 'maalattu' ja kun painat enteriä niin Delphi tekee I variablen, (ennen enteriä muutujan nimen voi vaihtaa). Tai kun liikuta maalattu aluetta tabulaattorilla niin 3:lla kerralla Delphi tekee sen 'I' variablen.

    Nopeuttaa koodaamista, vaikka Delphissä sitä muutujaa ei voi suoraan koodiin laittaa.

    D7:ssa ei kyllä ole näitä hienouksia :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Delphikoodari.. kirjoitti:

Jotenkin on tunne, että Delphi (pascal) olisi taas kasvattamassa suosiotaan. Omalla työpaikalla taas yksi Visual Basic - projekti kääntyi Delphi-projektiksi, se olikin viimeinen Visual Basicilla tehty ohjelma, joka on käytössä asiakkaillamme (vielä) :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu