Jotenkin on tunne, että Delphi (pascal) olisi taas kasvattamassa suosiotaan. Omalla työpaikalla taas yksi Visual Basic - projekti kääntyi Delphi-projektiksi, se olikin viimeinen Visual Basicilla tehty ohjelma, joka on käytössä asiakkaillamme (vielä) :)
Hyvä pascal (Delphi)
7
620
Vastaukset
- fffffffffffffffffffffffffff...
Kyllähän sillä pystyy tekemään nykyään samat jipot kuin C :lla, jos on edes yhtään assi -taitoja. C vain on "standardi" javakin on ihan
ok mutta javan syntaksi "200" merkin pituisilla
syntaksin sanoilla on käsittämätöntä skeidaa,
aina oltama netin manuska auki, kun syntaksista
on tehty se mikä se on.
Ensimmäisten Delphien kääntäjät olivat bugisia ja
toisaalta C:llä koodia vääntäneet EIVÄT VOINEET
HYVÄKSYÄ helppoa tietä, Delphillä kun ei oikeastaan tarvitse edes OSATA koodata...Delphi siis koettiin kaiketi uhkana.
VB:n käyttöä ammattijutuissa olen aina ihmetellyt...jo tietoturvan kannalta, kun vb 6 varsinkin teki reikäkoodia...- Pix-elu
Kyseessä mielestäni on vain markkinoinnin puuttuminen. Kilpailijat ovat niin isoja yrityksiä että ne pystyvät markkinoimaan tuotettansa paljon paremmin!
Pystyvät palkkaamaan (ja "ostamaan") konsultteja, sponsoroimaan tuotteita, avustamaan yritysten start-up:ja jne. - Delphi koodari..
Noh!
Delphi ja C ero minun mielestä on tällä hetkellä C eduksi vain se, että C :lla onnistuu ns. moniperintä!
Mutta muutoin kielet ovat kuin 1:1 samaa, syntaksi vain eroaa pikkaisen toisistaan, C on vähän kryptisempi koodiltaan.
Jos älyät C päälle, sun on helppo oppia Delphi ja Java, tätä mieltä olen. C on se vaikein askel!
Aloita vaikeimmasta, muut on helppoa :) - Delphi koodari..
Delphi koodari.. kirjoitti:
Noh!
Delphi ja C ero minun mielestä on tällä hetkellä C eduksi vain se, että C :lla onnistuu ns. moniperintä!
Mutta muutoin kielet ovat kuin 1:1 samaa, syntaksi vain eroaa pikkaisen toisistaan, C on vähän kryptisempi koodiltaan.
Jos älyät C päälle, sun on helppo oppia Delphi ja Java, tätä mieltä olen. C on se vaikein askel!
Aloita vaikeimmasta, muut on helppoa :)Mitä kadehdin C kielessä!
On se, että voit määriteellä muttujan melkeinpä missä vain!
Esim For-silmukassa...
Pascalissa pitää määritellä kaikki paikalliset muuttujat metodin alussa, mutta C kielessä voit määritellä muuttujan silloin kun sitä tarvitsee!
Esim!
for( int i = 0; i - jpulis
Delphi koodari.. kirjoitti:
Mitä kadehdin C kielessä!
On se, että voit määriteellä muttujan melkeinpä missä vain!
Esim For-silmukassa...
Pascalissa pitää määritellä kaikki paikalliset muuttujat metodin alussa, mutta C kielessä voit määritellä muuttujan silloin kun sitä tarvitsee!
Esim!
for( int i = 0; iSillä en heti keksinyt millä refaktorointi eli koodin täydennys ominaisuudella tuo
tehtäisiin esim.
ctrl-j f ja nuoli alaspäin
tuottaisi koodirungon:
for := to do
begin
end;
Mutta tuon for-luupin kierroslaskurin muuttujan esittelyn
joutuu käsin kirjoittamaan.
Tosin Pascalin tapa esitellä muuttujat omassa lohkossa on mielestäni
ihan hyvä asia. Ne on "helppo" löytää omasta lohkostaan!
Lisäksi siinä on helppo kommentoida muuttuja rivin loppukommentilla eli //.
Ja esim for-silmukan voi sitten kommentoida yleisemmällä tasolla. - Mika0800
jpulis kirjoitti:
Sillä en heti keksinyt millä refaktorointi eli koodin täydennys ominaisuudella tuo
tehtäisiin esim.
ctrl-j f ja nuoli alaspäin
tuottaisi koodirungon:
for := to do
begin
end;
Mutta tuon for-luupin kierroslaskurin muuttujan esittelyn
joutuu käsin kirjoittamaan.
Tosin Pascalin tapa esitellä muuttujat omassa lohkossa on mielestäni
ihan hyvä asia. Ne on "helppo" löytää omasta lohkostaan!
Lisäksi siinä on helppo kommentoida muuttuja rivin loppukommentilla eli //.
Ja esim for-silmukan voi sitten kommentoida yleisemmällä tasolla."for := to do
begin
end;"
oletuksena toki noin. Mutta itse olen muokannut tuon rungon tällaiseksi:
for i:= 0 to 0 do begin
//
|
end;
Delphissähän tuo | osoittaa noissa "code template"issa, mihin kohdistin jätetään.
tuo muuttujien lisäys on asia, jota ei oikein mitenkään saa 100% automaattiseksi.
mutta ehkäpä näillä voisi kehitellä jotain:
1. kirjanmerkit:
asetus: ^K n, missä n = 1..9
siirtyminen kirjanmerkin osoittamaan paikkaan:
^Q n, missä n = kirjanmerkin nro.
2. näppäimistömakron käyttö (vain 1 makro kerrallaan):
Nauhoitus: Ctrl-Alt-R (sama näppäinyhdistelmälopettaa makron nauhoituksen)
Toisto: Ctrl-Alt-P
noita kahta yhdistämällä voi tehdä yhtä sun toista.
Delphin "Search and replace" on myös mainitsemisen arvoinen (^Q A), erityisesti sen sisältämä "regular expression" toiminto, josta F1 antaa hyvän ohjeen.
HUOM: viimemainittu tekee joskus outoja, joten tallenna tiedosto ennen tuon käyttöä, ja käytön jälkeen tarkista, että homma meni kuten halusit ennen seuraavaa tallennusta ! - mad.
Mika0800 kirjoitti:
"for := to do
begin
end;"
oletuksena toki noin. Mutta itse olen muokannut tuon rungon tällaiseksi:
for i:= 0 to 0 do begin
//
|
end;
Delphissähän tuo | osoittaa noissa "code template"issa, mihin kohdistin jätetään.
tuo muuttujien lisäys on asia, jota ei oikein mitenkään saa 100% automaattiseksi.
mutta ehkäpä näillä voisi kehitellä jotain:
1. kirjanmerkit:
asetus: ^K n, missä n = 1..9
siirtyminen kirjanmerkin osoittamaan paikkaan:
^Q n, missä n = kirjanmerkin nro.
2. näppäimistömakron käyttö (vain 1 makro kerrallaan):
Nauhoitus: Ctrl-Alt-R (sama näppäinyhdistelmälopettaa makron nauhoituksen)
Toisto: Ctrl-Alt-P
noita kahta yhdistämällä voi tehdä yhtä sun toista.
Delphin "Search and replace" on myös mainitsemisen arvoinen (^Q A), erityisesti sen sisältämä "regular expression" toiminto, josta F1 antaa hyvän ohjeen.
HUOM: viimemainittu tekee joskus outoja, joten tallenna tiedosto ennen tuon käyttöä, ja käytön jälkeen tarkista, että homma meni kuten halusit ennen seuraavaa tallennusta !ainekin generoi valmiin for silmukan, eli kun alat kirjoittamaan for jne. niin loppu tulee automaattisesti, eli näin,
for I := 0 to List.Count - 1 do
jossa I on valmiiksi 'maalattu' ja kun painat enteriä niin Delphi tekee I variablen, (ennen enteriä muutujan nimen voi vaihtaa). Tai kun liikuta maalattu aluetta tabulaattorilla niin 3:lla kerralla Delphi tekee sen 'I' variablen.
Nopeuttaa koodaamista, vaikka Delphissä sitä muutujaa ei voi suoraan koodiin laittaa.
D7:ssa ei kyllä ole näitä hienouksia :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281838Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3541574- 1501207
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131164Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 111024
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt5999- 285995
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49948