Kuuluuko Sininauhakodin tapainen kriminaali, päihde- ja mielenterveysongelmallisten asuntola lähiöön?
En yhtään ihmettele Kaukajärvellä tapahtunutta ja tapahtuneita rikoksia. Useammat asukit häiritsevät kaupunmkikuvaa ja aiheuttavat pienten lasten vanhemmissa levottomuutta kuljeskellessaan ympäriinsä päihteissä tai muuten nuppi sekaisin.
Poliisiautojen ja ambulanssien yleinen mesta Kaukajärvellä.
Sininauhakoti pois Kaukajärveltä
61
11079
Vastaukset
- burana 9mm
joo, kyllä niitä päihdevammaisia apinoita pitäisi pitää huomattavasti tiukemmassa otteessa ja syrjemmässä ihmisistä.
- kai että
lääkkeeksi paras olisi barabellum 9 mm
- perhetukikeskus häirinnyt
kai että kirjoitti:
lääkkeeksi paras olisi barabellum 9 mm
Onkohan siitä ollut haittaa naapu rustolle.
- ei päihteitä käyttäv
perhetukikeskus häirinnyt kirjoitti:
Onkohan siitä ollut haittaa naapu rustolle.
Olen eräällä kurssilla ja käynyt monta kertaa Kaukajärven Sininauhassa. Olen ollut siellä monta tuntia kerralla. En ole huomannut minkäänlaista häiriötä. Siellä on hyvin rauhallista.
- Anonyymi
Ja tollaset saunataa ni ku sää
- Anonyymi
kai että kirjoitti:
lääkkeeksi paras olisi barabellum 9 mm
Et osuis kuitenkaan päähäsi
Mitta koeta toki.ois palvelus yhteiskunnalle - Anonyymi
perhetukikeskus häirinnyt kirjoitti:
Onkohan siitä ollut haittaa naapu rustolle.
Vitun idiootti
- ihmettelevä äiti
Samaa mietin,kun muutenkin on nuoriso-ongelmia ja perheongelmia,niin pitääkö "kipata" muualta lisää???
Välinpitämättömyyttä muita kohtaan ,ikäänkuin ongelmat hoituisivat sekoittamalla asutusta.
Tavalliset perheet,vanhemmat yrittävät elää rauhallisesti ja huolehtia jälkikasvustaan,niin sosiaalihuolto tekee sen vielä hiukan vaikeammaksi.Tällaisin surullisin seurauksin.
Poikani kertoi tämän "Peetun" jostain ilmaantuneen heinäkuussa.Nuoret eivät oikein ymmärtäneet mistä hän yht`äkkiä tuli.
Jotain järjenvastaista pistää tällainen hoitokoti(päihdeongelmaiset)kasvavien lasten ja nuorten sekaan.
Ja sehän on aikuisten ratkaisu.Onko ihme,etteivät nuoret tunne kunnioitusta tällaista kohtaan.- Asukas läheltä
Aivan totta kirjoituksesi!
Olen seurannut Sininauhan asukkeja, kun he kuljeksivat kaduilla; ulkonäkö on usein jo niin pelottava ja se huuto tai mölinä, mitä useimmat
pitävät yksin kulkiessaan.
Ajattelen koulua ja päväkotia; yleensä kaikkea lapslle ja nuorille suunnattua toimintaa ja palveluita, niin parinsadan-viidensadan metin päässä on tällainen syrjäytyneiden pesä.
Kyllä yhteiskunnan on ymmärrettävä suojella lapsiperheitä myös ympäristöstä tulevilta vaaratekijöiltä. Ei siis riitä, että katumme ovat jotenkin suojattu liikennehaitoilta, vaan myös muiden tekijöiden vaikutusta seurataan/ehkäistään.
Lapsia ja nuoria uhkaa moni asia kodin seinien ulkopuolella ja kaupunkimme virkamiehet ovat vastullisia salliessaan tällaisen potentiaalisen vaara/uhkatekijän kuin sininauha on! - tarpeeksi suuren koulun 7. ...
Asukas läheltä kirjoitti:
Aivan totta kirjoituksesi!
Olen seurannut Sininauhan asukkeja, kun he kuljeksivat kaduilla; ulkonäkö on usein jo niin pelottava ja se huuto tai mölinä, mitä useimmat
pitävät yksin kulkiessaan.
Ajattelen koulua ja päväkotia; yleensä kaikkea lapslle ja nuorille suunnattua toimintaa ja palveluita, niin parinsadan-viidensadan metin päässä on tällainen syrjäytyneiden pesä.
Kyllä yhteiskunnan on ymmärrettävä suojella lapsiperheitä myös ympäristöstä tulevilta vaaratekijöiltä. Ei siis riitä, että katumme ovat jotenkin suojattu liikennehaitoilta, vaan myös muiden tekijöiden vaikutusta seurataan/ehkäistään.
Lapsia ja nuoria uhkaa moni asia kodin seinien ulkopuolella ja kaupunkimme virkamiehet ovat vastullisia salliessaan tällaisen potentiaalisen vaara/uhkatekijän kuin sininauha on!Linnainmaan asukkaat onnistuivat estämään jopa tarpeeksi suuren koulun rakentamisen 7. - 9. luokkalaisille, koska he eivät halunneet alueelleen liikaa sen ikäisiä nuoria.
Tämän seurauksena alueen juurettomuus kasvaa, kun nuoret joutuvat kulkemaan keskustaam kouluun eivätkä saa ystäviä oman alueensa nuorista, joista vain nuo lottovoittajat saavat käydä koulua oman alueensa koulussa.
Näin toimii demokratia treella.
- avohoitolat
Yleensä näiden ongelmanuorten sijoituspaikka valitaan tarpeeksi etäältä omasta elinpiiristä. Tarkoitus on erottaa vanhasta "huonosta" kaveripiiristä ja auttaa nuorta pääsemään irti ongelmistaan.
Toisaalta sellaistakin juttua kuulee, että kovemmat huumeet astuvat kuvioon kun samanlaiset ongelmatapaukset kerätään yhteen ja samaan paikkaan. Sininauhakodista en tiedä muuta kuin eikös Porissa tapahtuneen jalkajousisurmien uhrit asuneet paikallisessa sininauhakodissa. Muistanko väärin?
Ihmetytää, että noinkin uusi tulokas liikkuu yksinään öiseen aikaan kaduilla. Uudella tulokkaalla on suuri riski tehdä peruuttamattomia, jos hänen annetaan vaellella ilman valvontaa
öiseen aikaan.- huono?
ratkaisu on läjittää ongelmaheput samaan paikkaan. Toisaalta vois olla aika onnetonta laittaa yksi ongelmaheppu keskelle kunnonihmisiä, ongelmia siitäkin koituisi uskon ma.
Ongelmaheput ovat yleensä jo korviaan myöden kiinni erilaisissa pölly ja pilleri piireissä että vaikka ns. uusi alku annettaisiinkin niin välittäjät/kauppiaat varmasti löytävät ja vainoaminen alkaa, kunnes taas on koukussa ja kaikki maallinen omaisuus oma ja varastettu muuttuu käypäseksi valuutaksi välittäjän taskuun - _Quu_
huono? kirjoitti:
ratkaisu on läjittää ongelmaheput samaan paikkaan. Toisaalta vois olla aika onnetonta laittaa yksi ongelmaheppu keskelle kunnonihmisiä, ongelmia siitäkin koituisi uskon ma.
Ongelmaheput ovat yleensä jo korviaan myöden kiinni erilaisissa pölly ja pilleri piireissä että vaikka ns. uusi alku annettaisiinkin niin välittäjät/kauppiaat varmasti löytävät ja vainoaminen alkaa, kunnes taas on koukussa ja kaikki maallinen omaisuus oma ja varastettu muuttuu käypäseksi valuutaksi välittäjän taskuunTammikuussa 2013 valmistuneessa Pro gradussa ”Asunnottomien parissa työskentelevien näkemyksiä asunnottomien asuttamisongelmista” sanotaan että päihdeongelmainen ihminen voisi nimenomaan hyötyä asuttamisesta ns. parempaan osaketaloon, jossa ovellekolkutteilijoita ei niin olisi.
http://www.socca.fi/files/2706/Gradu3_Paivi_Koski.pdf
- poliisit ja ambulanssit
käyvät riipuksenkadulla. mutta ei aina sininauhakodilla. ite asun keskimäisessä tornissa ja siihen ylempään menee useammin poliisit kuin sininauhakotiin. ylemmässä talossa kuulema asuu näitä huumeidenvälittäjiä.
Minulle sininauhakodin asukkaat eivät ole olleet häiriöksi. enneminkin se nuoriso joka ajelee mopoillaan yömyöhään edes takas kaukajärveä.
Viikonloppusin ne kokoontruu siihen koululle ja melu armoton alkaa.- Turhaa höpötystä
Rpk 3 ja Rpk 5 ovat rauhallisimpia kuin aikoihin; toimiva asukasyhdistys ja heti metelöintiin ja häiriköintiin puuttuvat asukkaat ovat saaneet paljon aikaan.
Ainoa harmi on todella viimeinen kerrostalo, joka pitkään tunnettiin seurakuntientalona.
Sininauhan asunnot ovat niin puiden takana, ettei sieltä kuulu mitään, mutta siltikin sellaisen asuntolan sijoittaminen muun asutuksen välittömään läheisyyteen on väärin normaaleja ihmisiä kohtaan; aivan samoin kuin jonkin hörhön ottaminen kokeeksi VTS:n taloihin asumaan.
Suomalainen tasa-arvoa painottava yhteiskunta on todella pahasti hakoteillä. Pitää tajuta, että eivät juopot, taparikolliset ja mielisairaat parannu tavoistaan tai sairaudestaan, vaikka heidät sijoittaisi tavallisten ihmisten keskuuteen.
Ongelmat pitää ratkaista muulla tavoin, kuin tavallisen veronmaksajien kustannuksella. Mielestäni ongelmalliset päihdekäyttäjät pitäisi sijoittaa todella korpeen muusta väestöstä, mielisairaat hoitaa tai pitää kaduilta laitoksissa, varkaat ja muut kriminaalit vankiloissa.
Vankien hyysääminen ja pelkovanki menettelyt pitää poistaa tyystin vankiloistamme. Olen sitä mieltä, että ketään ei nykyisin turhaan vankilaan laiteta, kärsiköön siis tekojensa seuraukset, vaikka paskat aina housuissa - niin heidän uhreillaankin on ollut ja rikosjuttuja seuraavat pelkäävät jo ihan tarpeeksi.
Jotakin rotia ja järjestystä; poliiseille kunnon oikeudet toimia kaikilla mahdollisilla tavoilla, kyllä minunkin maksamat verorahat menevät tällä hetkellä aivan vääriin kohteisiin. - arght
Turhaa höpötystä kirjoitti:
Rpk 3 ja Rpk 5 ovat rauhallisimpia kuin aikoihin; toimiva asukasyhdistys ja heti metelöintiin ja häiriköintiin puuttuvat asukkaat ovat saaneet paljon aikaan.
Ainoa harmi on todella viimeinen kerrostalo, joka pitkään tunnettiin seurakuntientalona.
Sininauhan asunnot ovat niin puiden takana, ettei sieltä kuulu mitään, mutta siltikin sellaisen asuntolan sijoittaminen muun asutuksen välittömään läheisyyteen on väärin normaaleja ihmisiä kohtaan; aivan samoin kuin jonkin hörhön ottaminen kokeeksi VTS:n taloihin asumaan.
Suomalainen tasa-arvoa painottava yhteiskunta on todella pahasti hakoteillä. Pitää tajuta, että eivät juopot, taparikolliset ja mielisairaat parannu tavoistaan tai sairaudestaan, vaikka heidät sijoittaisi tavallisten ihmisten keskuuteen.
Ongelmat pitää ratkaista muulla tavoin, kuin tavallisen veronmaksajien kustannuksella. Mielestäni ongelmalliset päihdekäyttäjät pitäisi sijoittaa todella korpeen muusta väestöstä, mielisairaat hoitaa tai pitää kaduilta laitoksissa, varkaat ja muut kriminaalit vankiloissa.
Vankien hyysääminen ja pelkovanki menettelyt pitää poistaa tyystin vankiloistamme. Olen sitä mieltä, että ketään ei nykyisin turhaan vankilaan laiteta, kärsiköön siis tekojensa seuraukset, vaikka paskat aina housuissa - niin heidän uhreillaankin on ollut ja rikosjuttuja seuraavat pelkäävät jo ihan tarpeeksi.
Jotakin rotia ja järjestystä; poliiseille kunnon oikeudet toimia kaikilla mahdollisilla tavoilla, kyllä minunkin maksamat verorahat menevät tällä hetkellä aivan vääriin kohteisiin.Hei onko se sun mielestä tasa-arvoa, että ihmiset laitetaan metsän keskelle ja erotetaan kaikesta, eikä anneta mahdollisuuttakaan yrittää aloittaa puhtaalta pöydältä? Mun mielestäni se, että ihminen on päihderiippuvainen, ei tee hänestä yhtään huonompaa ihmistä. Syy päihteiden käytön aloittamiseen löytyy todennäköisesti jostain muusta kuin omasta halusta, useat vanhemmat hyväksyvät jo teinien alkoholin käytön ja tupakoinnin, harvempi joka noihin ei ole koskenut on myöskään vahvempia kokeillut. Joten pitäisiköhän vanhempienkin olla tiukkoja päihteiden käytöstä? Mielestäsi mielisairaat pitäisi pitää laitoksissa tai hoitaa? Mielisairauden hoitaminen on pitkäaikainen prosessi, ja se ei takaa mitään parantumista, "ihmeparantumisia" voi tapahtua kyllä. Mutta jos olet sitä mieltä, että mielisairaat pitäisi pistää laitoksiin, puhut hyvin laajasta käsitteestä, myös syömishäiriöiset ovat mielisairaita, proanat/promiat ovat eri asia, mutta yleensä syömishäiriö ei ole toivottua tai haluttua vaan peiliinkatsoessa "alat kuulla ääniä, ja näet ns. harhoja" en tiedä ymmärsitkö mitä haen takaa, mutta mielestäni ei ole oikein että heidät lukitaan jonnekin. Aivan kuin pitäisi olla joku toinen maailma mihin kaikki ei niin täydelliset ihmiset laitettaisiin, ja jotta "tämän maan päällä" voisi asua vain täydelliset ja virheettömät ihmiset? Tuskin kukaan haluaa olla mielisairas tai päihderiippuvainen? No tämä on siis tosiaan vain oma mielipiteeni.
- Anonyymi
Eikös se Tuomas Kelakin asu niissä , silloin kun ei ole Thaimaassa.
- Anonyymi
arght kirjoitti:
Hei onko se sun mielestä tasa-arvoa, että ihmiset laitetaan metsän keskelle ja erotetaan kaikesta, eikä anneta mahdollisuuttakaan yrittää aloittaa puhtaalta pöydältä? Mun mielestäni se, että ihminen on päihderiippuvainen, ei tee hänestä yhtään huonompaa ihmistä. Syy päihteiden käytön aloittamiseen löytyy todennäköisesti jostain muusta kuin omasta halusta, useat vanhemmat hyväksyvät jo teinien alkoholin käytön ja tupakoinnin, harvempi joka noihin ei ole koskenut on myöskään vahvempia kokeillut. Joten pitäisiköhän vanhempienkin olla tiukkoja päihteiden käytöstä? Mielestäsi mielisairaat pitäisi pitää laitoksissa tai hoitaa? Mielisairauden hoitaminen on pitkäaikainen prosessi, ja se ei takaa mitään parantumista, "ihmeparantumisia" voi tapahtua kyllä. Mutta jos olet sitä mieltä, että mielisairaat pitäisi pistää laitoksiin, puhut hyvin laajasta käsitteestä, myös syömishäiriöiset ovat mielisairaita, proanat/promiat ovat eri asia, mutta yleensä syömishäiriö ei ole toivottua tai haluttua vaan peiliinkatsoessa "alat kuulla ääniä, ja näet ns. harhoja" en tiedä ymmärsitkö mitä haen takaa, mutta mielestäni ei ole oikein että heidät lukitaan jonnekin. Aivan kuin pitäisi olla joku toinen maailma mihin kaikki ei niin täydelliset ihmiset laitettaisiin, ja jotta "tämän maan päällä" voisi asua vain täydelliset ja virheettömät ihmiset? Tuskin kukaan haluaa olla mielisairas tai päihderiippuvainen? No tämä on siis tosiaan vain oma mielipiteeni.
Päihde riippuvuus on SAIRAUS jota pitää hoitaa. Se tekeekö ihminen sitä päätöstä lähteä hoitamaan itseään on eri asia Itse sieltä selvinneenä ja nyt raittiina yli vuoden . Hoito paikkoja lisää ja matalan kynnyksen paikkoja. Näistäkin "hepuista" pystytään tekemään aktiivisia kunhan päihde jää pois ja vielä kouluttaa ja sitä kautta työ elämään
- sijoittaa
Sen sijaan, että joku Pirka-oppilaitos on Ruoveden perukoilla, sinne sopisi kaikenlaiset puolikriminaalit.
Ne pitäisi eristää tuhoamasta kunnon ihmisten elämää. Ei niiden elämälle enää kuitenkaan oe trehtävissä mitään. - että silleen
Sininauhassa asuu lähinnä asunnottomia ihmisiä jotka ovat aivan täysijärkisiä eivät häiriköi ja mellasta, siellä EI ole päihtyneitä ihmisiä.
Mene tutustumaan paikkaan ennen kuin tuot julki ennakkoluulojasi totena!- eihän sinne
edes pääse päihtyneenä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=396060&start=90&tstart=0 - ja ihan silmät auki
Että silleen ja tutustumaan ei minun tarvitse mennä; kun on silmä pieni, korva pieni :)
- Anonyymi
ja ihan silmät auki kirjoitti:
Että silleen ja tutustumaan ei minun tarvitse mennä; kun on silmä pieni, korva pieni :)
Helvetti mää oon asunu siälä taidat olla helvetin kuuro ja sokee se on helvetin rauhallinen paikka sillon kun asuin siälä niin siä oli ja on koko ajan joku työntekijä töissä päivin öin
- mieti mietin
Eipä ole moisesta toiminnasta omalla paikkakunnlla kummempia kokemuksia edes silloin kun lapsena asuin Kaukajärvellä joten kai on helppo silloin puhua vastavirtaan, mutta sitä vaan ihmettelen että tuokin koti myös on ollut iät ja ajat Kaukajärvellä eikä siitä ole aiemmin tehty tällaista numeroa. Keskimäärin ihmiset siis ovat kaiketi saaneet olla "rauhassa" näiltä asukkailta. Ja minne sellainen koti sitten tungettaisiin? Jonnekin karjalan taakse vai? Entä nämä kodittomat ja ongelmaiset ihmiset? Eivät he kaikki ole yksin syypäitä omaan kohtaloonsa, usein on mukana ikävät sattumat elämässä jotka tekevät lopputulokset. Oletko ensimäisenä viemässä heitä kaikkia saunan taakse YKSITTÄISEN erityisen huonon tapauksen takia? Ei muuten mutta ihmisiä me kaikki ollaan, sanoi kuka mitä tahansa. Ikävää että yksi ihminen onnistuu tekemään hallaa kokonaiselle yhteisölle tällä tavalla. Tarkoitan tietenkin tätä nuorta miestä. Ei hänenkään elämänsä hääviä ole. En tietenkään taputtelisi päähänkään moisia, pitää näyttää kaapin paikka mutta se on vaikeata niillekin joille sellainen vastuu kuuluisi. Nuoret ovat niin omapäisiä nykyisin, he voivat muiden neuvoja tai järkisyitä kuuntelematta valita tekemisensä. Syrjäytyminen on tehty liian helpoksi, eikä sille tunnu löytyvän yksittäisiä syitä, voisi puhua ennemminkin sattumista kohtalon tiellä. Kuka osaa olla se viisain tietäjä? Ehdottamasi ratkaisu ei johtaisi mihinkään, myönnä se myös.
- ihmisten elämä on
Ei kukaan tahallaan sinne sininauhakotiin hakeudu.
Kaikenlaista kurjuutta sitä Suomessa on. Mikä sen syynä sitten onkaan. Yksi syy perhearvojen somuttuminen, yh-lapset, katkerat eronneet vanhemmat jotka kylvävät ympärilleen samaa katkeruutta ja vihaa jota ovat erossa jääneet tuntemaan.
Olisiko teko jäänyt tekemättä ilman alkoholia? Hyvinkin. Eikö monet teot tehdä juuri sen vaikutuksen alaisena.
Yksi yksityiskohta: miksi tyttö oli siis vähissä vaatteissa?! Jos tarkoittaa yläruumista, on voinut haluta esitellä paikkojaan, jolloin yhteiskunnan tulee yrittää muokata asenteita siten, ettei tuon ikäisenä ole ollenkaan syytä jäädä kahden ulos poikien kanssa. - täällä asiantuntijat
ihmisten elämä on kirjoitti:
Ei kukaan tahallaan sinne sininauhakotiin hakeudu.
Kaikenlaista kurjuutta sitä Suomessa on. Mikä sen syynä sitten onkaan. Yksi syy perhearvojen somuttuminen, yh-lapset, katkerat eronneet vanhemmat jotka kylvävät ympärilleen samaa katkeruutta ja vihaa jota ovat erossa jääneet tuntemaan.
Olisiko teko jäänyt tekemättä ilman alkoholia? Hyvinkin. Eikö monet teot tehdä juuri sen vaikutuksen alaisena.
Yksi yksityiskohta: miksi tyttö oli siis vähissä vaatteissa?! Jos tarkoittaa yläruumista, on voinut haluta esitellä paikkojaan, jolloin yhteiskunnan tulee yrittää muokata asenteita siten, ettei tuon ikäisenä ole ollenkaan syytä jäädä kahden ulos poikien kanssa.solvaa kun on pirun helppo tuomita toinen kun itse on lintukodosta.
Edelleenkään ei ole kiellettyä naisen SUOMESSA pukeutua paljastavasti. Eikä paljastava pukeutuminen oikeuta ketään raiskaamaan ja kuristamaan hengiltä toista. MIETI VÄHÄN!
Ja mitä tulee siihen ainaiseen mantraan yksinhuoltajien lapsista, niin hypätkää kaivoon!
Kyllä niitä katkeroituneita löytyy kaikenlaisista perheistä. - kun raiskaaja
ihmisten elämä on kirjoitti:
Ei kukaan tahallaan sinne sininauhakotiin hakeudu.
Kaikenlaista kurjuutta sitä Suomessa on. Mikä sen syynä sitten onkaan. Yksi syy perhearvojen somuttuminen, yh-lapset, katkerat eronneet vanhemmat jotka kylvävät ympärilleen samaa katkeruutta ja vihaa jota ovat erossa jääneet tuntemaan.
Olisiko teko jäänyt tekemättä ilman alkoholia? Hyvinkin. Eikö monet teot tehdä juuri sen vaikutuksen alaisena.
Yksi yksityiskohta: miksi tyttö oli siis vähissä vaatteissa?! Jos tarkoittaa yläruumista, on voinut haluta esitellä paikkojaan, jolloin yhteiskunnan tulee yrittää muokata asenteita siten, ettei tuon ikäisenä ole ollenkaan syytä jäädä kahden ulos poikien kanssa.riiui tai repi vaatteet päältä! Kun luet jotakin lehdistä niin katso missä asiayhteydessä mikäkin seikka mainitaan, tekisi mieli sanoa jotakin kirjoittajan jostakin tasosta, mutta en sano, en sano!!!!!
- voisi
ihmisten elämä on kirjoitti:
Ei kukaan tahallaan sinne sininauhakotiin hakeudu.
Kaikenlaista kurjuutta sitä Suomessa on. Mikä sen syynä sitten onkaan. Yksi syy perhearvojen somuttuminen, yh-lapset, katkerat eronneet vanhemmat jotka kylvävät ympärilleen samaa katkeruutta ja vihaa jota ovat erossa jääneet tuntemaan.
Olisiko teko jäänyt tekemättä ilman alkoholia? Hyvinkin. Eikö monet teot tehdä juuri sen vaikutuksen alaisena.
Yksi yksityiskohta: miksi tyttö oli siis vähissä vaatteissa?! Jos tarkoittaa yläruumista, on voinut haluta esitellä paikkojaan, jolloin yhteiskunnan tulee yrittää muokata asenteita siten, ettei tuon ikäisenä ole ollenkaan syytä jäädä kahden ulos poikien kanssa.yhteiskuntaa muokata niin, että tytöt ja naiset voivat turvallisesti olla miespuolisten seurassa ilman pelkoa väkivallasta ja tapetuksi tulemisesta.
Ehkä miesten ja poikien väkivaltaisessa kulttuurissa olisi jotakin parantamisen varaa.
Ja eiväthän nämä tappajat yleensäkään ole yh-lapsia. - menkää kotiin!
ihmisten elämä on kirjoitti:
Ei kukaan tahallaan sinne sininauhakotiin hakeudu.
Kaikenlaista kurjuutta sitä Suomessa on. Mikä sen syynä sitten onkaan. Yksi syy perhearvojen somuttuminen, yh-lapset, katkerat eronneet vanhemmat jotka kylvävät ympärilleen samaa katkeruutta ja vihaa jota ovat erossa jääneet tuntemaan.
Olisiko teko jäänyt tekemättä ilman alkoholia? Hyvinkin. Eikö monet teot tehdä juuri sen vaikutuksen alaisena.
Yksi yksityiskohta: miksi tyttö oli siis vähissä vaatteissa?! Jos tarkoittaa yläruumista, on voinut haluta esitellä paikkojaan, jolloin yhteiskunnan tulee yrittää muokata asenteita siten, ettei tuon ikäisenä ole ollenkaan syytä jäädä kahden ulos poikien kanssa.perhearvojen somuttuminen?
Mitähän sääkin taas yrität sönköttää? Yh-lapsista ja muusta. Ei tuosta kirjoituksesta saa yhtään mitään tolkkua. Olisikohan sittenkin parempi että jätät tällaisten asioiden hoidon niille, jotka niistä jotain myös ymmärtävät. Sinä sosiaalipornotirkistelijä! - kuvista
kun raiskaaja kirjoitti:
riiui tai repi vaatteet päältä! Kun luet jotakin lehdistä niin katso missä asiayhteydessä mikäkin seikka mainitaan, tekisi mieli sanoa jotakin kirjoittajan jostakin tasosta, mutta en sano, en sano!!!!!
galleriassa sai sen mielikuvan!
- valossa..
ihmisten elämä on kirjoitti:
Ei kukaan tahallaan sinne sininauhakotiin hakeudu.
Kaikenlaista kurjuutta sitä Suomessa on. Mikä sen syynä sitten onkaan. Yksi syy perhearvojen somuttuminen, yh-lapset, katkerat eronneet vanhemmat jotka kylvävät ympärilleen samaa katkeruutta ja vihaa jota ovat erossa jääneet tuntemaan.
Olisiko teko jäänyt tekemättä ilman alkoholia? Hyvinkin. Eikö monet teot tehdä juuri sen vaikutuksen alaisena.
Yksi yksityiskohta: miksi tyttö oli siis vähissä vaatteissa?! Jos tarkoittaa yläruumista, on voinut haluta esitellä paikkojaan, jolloin yhteiskunnan tulee yrittää muokata asenteita siten, ettei tuon ikäisenä ole ollenkaan syytä jäädä kahden ulos poikien kanssa.Mietihän sitä, kuinka monet noista viimeaikojen tappajanuorista on tullut ns. normiperheestä. Myyrmannin pommimies oli ydinperhelapsi, kotona kaikki kunnossa, Heinojen 4 surmajaa tulivat vieläpä varakkaista ns. hyvistä ydinperheistä, kaksi siskoaan Porvoossa tappanut poika eli ydinperheessä ja tavallisten vanhempien kans tavallisella omakotialueella, ydinperheessä vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Jokelan koulusurmaajakin.
On rumaa vetää esille yh-lapset potentiaalisina tappajina ja muina väkivallantekijöinä. Yhden vanhemman perheissä toki on suurempi riski, että vanhempi väsyy yksin. Mutta yksinhuoltajuus todella ei tarkoita, etteikö sellainen koti voisi olla hyvä ja rakastava, ja etteikö yh-lapsesta tulisi tasapainoista ihmistä. - sivu vielä?!
kuvista kirjoitti:
galleriassa sai sen mielikuvan!
anna sen irc-gallerian linkki
- huono kasvualusta
valossa.. kirjoitti:
Mietihän sitä, kuinka monet noista viimeaikojen tappajanuorista on tullut ns. normiperheestä. Myyrmannin pommimies oli ydinperhelapsi, kotona kaikki kunnossa, Heinojen 4 surmajaa tulivat vieläpä varakkaista ns. hyvistä ydinperheistä, kaksi siskoaan Porvoossa tappanut poika eli ydinperheessä ja tavallisten vanhempien kans tavallisella omakotialueella, ydinperheessä vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Jokelan koulusurmaajakin.
On rumaa vetää esille yh-lapset potentiaalisina tappajina ja muina väkivallantekijöinä. Yhden vanhemman perheissä toki on suurempi riski, että vanhempi väsyy yksin. Mutta yksinhuoltajuus todella ei tarkoita, etteikö sellainen koti voisi olla hyvä ja rakastava, ja etteikö yh-lapsesta tulisi tasapainoista ihmistä.Mutta eihän sitä osalliset voi myöntää, tietenkään, sehän vaatisi jo paljon.
- surmaaja oli jostain hihhul...
valossa.. kirjoitti:
Mietihän sitä, kuinka monet noista viimeaikojen tappajanuorista on tullut ns. normiperheestä. Myyrmannin pommimies oli ydinperhelapsi, kotona kaikki kunnossa, Heinojen 4 surmajaa tulivat vieläpä varakkaista ns. hyvistä ydinperheistä, kaksi siskoaan Porvoossa tappanut poika eli ydinperheessä ja tavallisten vanhempien kans tavallisella omakotialueella, ydinperheessä vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Jokelan koulusurmaajakin.
On rumaa vetää esille yh-lapset potentiaalisina tappajina ja muina väkivallantekijöinä. Yhden vanhemman perheissä toki on suurempi riski, että vanhempi väsyy yksin. Mutta yksinhuoltajuus todella ei tarkoita, etteikö sellainen koti voisi olla hyvä ja rakastava, ja etteikö yh-lapsesta tulisi tasapainoista ihmistä.Kyllä ne muusikot tiedetään. Elämäntapa.
- tippua?
Kaukajärvellä, jotain ongelmaa siellä näyttäisi olevan nuorisolla...
>Turhautunut mies kivitti Juvan päiväkotia
Mies kertoi tekonsa syyksi hetkellisen turhautumisen. Hänellä ei omien sanojensa mukaan ollut muuta tekemistä. >
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/100658.shtml - käsittely poistettiin täältä
Onhan niitä keskustelupalstoja iltapäivälehdetkin pullollaan.
- ole tosi hörhöille
Kyllä sellaistgen seuraa pitääkin karttaa. Pahoittelut, mutta niin se vain on.
Siihen suhteutettuna voi tosiaan kysyä, mihin heitä siellä sopeutetaan - onko yhdenkään suhteen onnistuttu palauttamaan normaaliin elämään. - Jorma.Kovanen
Sinustako mielenterveys ja päihdeongelmaiset pitää eristää ja poistaa meidän yhteiskuntakelpoisten silmistä? Mitenköhän mahtaa edistää heidän toipumistaan ja paluutaan yhteiskuntaan, mikä kai on kuitenkin tarkoitus?
Asun kyseisellä alueella, eikä ole tuo porukka pistänyt mitenkään erityisesti silmään. Vastaavia hamppiporukoita pyörii joka lähiössä, riippumatta siitä onko siellä asuntolaa vai ei.
Käy vaikka katsomassa jos et usko.- Joku.Roti
No jos kerran on hallitsematon ja väkivaltainen, siis ei omaa minkään laista itsehillintää, eli on impulsiivinen, niin kyllä se nyt on oikeus ja kohtuus, että sellaista ei sijoiteta ihan mihin vaan.
En tietenkään minäkään suosittele heitä eristettäväksi täysin muusta maailmasta, mutta vapautta vain sen verran kuin pää kestää. Yleensä siis valvotusti ja rajoitetusti.
Nythän en tyyppiä paremmin tunne, joten tämä ei koske nimenomaan häntä, vaan puhun yleisemmällä tasolla.
Tällaisista väkivalta-impulssiivi-tyypeistä puhuttaessa täytyy ensin ymmärtää heidän oma 'sielunelämäänsä'.
Mielihän heillä on hyvin sekava ja pelokas. Urheutta tai rohkeutta ei näillä tyypeillä ole vaan arkuutta ja pelokkuutta.
Miten sitten sellaisella persoonalla pärjätään muiden kanssa? Esimerkiksi uhoamalla.
Tuollainen ihminen on itseasiassa kokoajan eräänlaisessa hälytystilassa ja kaikilla mittareilla mitattuna hänellä on voimakas- tai hyvin voimakas stressi. Ei tarvita oikeastaan kummoistakaan asiaa/tekoa, että adrenaliini taso nousee niin paljon, että väkivaltareaktio alkaa.
Syyt tähän käytökseen voivat olla sisäsyntyisiä tai opittuja ja useimmiten sekä-että.
Tarvitaan pitkäaikaista käytöksen uusoppimista ja mahdollisesti myös lääkehoitoa. Joka tapauksessa parantumisen tie on pitkä. Yleensä parantumista tapahtuu vasta iän kartuttua ns. kokemuksen kautta.
Tätähän ei tämä nykyinen hyper-pikavoittoihin pyrkivä yhteiskunta kestä. Sen kyky (yhteiskunnan) ehkäistä vaikeiden käytösongelmien syntymistä on mahdotonta. Se vaatisi liian pitkäjänteistä toimintaa, nykyään kun jo kolmenkin vuoden suunnitelmallinen toiminta on lähes mahdotonta toteuttaa, (ellei se ole joku halpis ns. projekti jolla paikallinen tai valtakunnallinen, poliitikko kerää ns. irtopisteitä itselleen päästäkseen ministerinpallille jota se oma eläke olisi sitten riittävä).
Sen sijaan, että teemme kyseenalaisia kokeiluja näiden mieleltään sairaiden sijoitteluilla yleensä alemman sosiaaliluokan asuinalueille, voisimme ihan vakavasti kehittää järjestelmiä joissa näitä ennestään jo päähäänpotkittuja ja persoonaltaan mitätöityjä ihmisiä opetetaan ihmisten tavoille. Mieluiten niin että tukihenkilöinä ja opastajina olisi nimenomaan miehet pojille ja naiset tytöille, ottaen tietysti poikkeuksetkin huomioon.
Ensimmäiseksi pitäisi ymmärtää, että näillä ihmisillä voi olla todella vääristynyt identiteetti tai voi olla, että sitä ei oikeastaan juurikaan ole.
Tämä nuoren tytön tappaja ei tarvitse mitään ymmärtämistä, vaan selkeän rangaistuksen teostaan. Vasta kun rangaistus on suoritettu, voidaan ajatella hänelle jotain edellä kerrotun kaltaista uudelleen oppimista. - Huolenpitoa ja empatiaa
Jos sinun mielestäsi poikkeuksesta ihan omasta syystään tässä maailmassa paikkansa ja surkeutensa itse aiheuttaneet ovat samalla asteikolla ja lähtöviivalla kuin normaalit, yhteiskunnassa kortensa kekoon kantavat ja lapsistaan huolta kantavat, olet valinnut väärän ihmisen ruveta väittelemään asiasta.
Tämä Suomen maa lähtee todella nurinkurisesta juoksutelineestä; jossakin vaiheessa vesieste tulee eteen eli viina ja huumeet sekoittaa entistä enemmän ja nämä aineet ovat omiaan lisäämään rikoksia laidasta laitaan.
No, eihä tämä kosketa sellaisia ymmärtäväisiä ihmisiä; toivottavasti muuten olet ymmärtäväinen myös ihan normaaleilla elämän alueilla! Normaalit elämän alueet koskevat mitä tahansa tuntevaa ja elävä olentoa, esimerkiksi kirjoittajan oikeutta omiin mielipiteisiinsä! - tietysti jossain pitää asua
Totta kai tarkoituksena on saada kaikista työtä tekeviä yhteiskuntakelpoisia, mutta ei siinä kännääminen 18-vuotiaana auta asiaa.
Eikö seurustelu liian nuorena.
Opiskeliko tuo tyyppi jotain. - vanhemmat ei välitä
Huolenpitoa ja empatiaa kirjoitti:
Jos sinun mielestäsi poikkeuksesta ihan omasta syystään tässä maailmassa paikkansa ja surkeutensa itse aiheuttaneet ovat samalla asteikolla ja lähtöviivalla kuin normaalit, yhteiskunnassa kortensa kekoon kantavat ja lapsistaan huolta kantavat, olet valinnut väärän ihmisen ruveta väittelemään asiasta.
Tämä Suomen maa lähtee todella nurinkurisesta juoksutelineestä; jossakin vaiheessa vesieste tulee eteen eli viina ja huumeet sekoittaa entistä enemmän ja nämä aineet ovat omiaan lisäämään rikoksia laidasta laitaan.
No, eihä tämä kosketa sellaisia ymmärtäväisiä ihmisiä; toivottavasti muuten olet ymmärtäväinen myös ihan normaaleilla elämän alueilla! Normaalit elämän alueet koskevat mitä tahansa tuntevaa ja elävä olentoa, esimerkiksi kirjoittajan oikeutta omiin mielipiteisiinsä!Kyllä sitäkin sattuu.
- Eiköhän ne vanhemmat ole
vanhemmat ei välitä kirjoitti:
Kyllä sitäkin sattuu.
mullissa jo?
Aika useasti vanhemmat välittävät, mutta kun omat voimat ei riitä ja hakevat apua saamatta sitä!
Kyllä perus-suomalainen tenava on terve ja empaattinen, mutta ei nuo häiriintyneet lapset ja nuoret aina, ja varmasti harvemmin, tulekaan yh-kodeista tai "köyhistä" oloista.
Kun tutkii viime vuosien nuorena henkilönä tekemiä rikoksia tilastollisessa valossa ja katsoo vanhempien asemaa yhteiskunnassa, on enemmän henkirikoksia tehneitä todella hyvin ansaitsevista perheistä.
Tulee mieleen, onko kaikki koetu ja saatu liian varhain ja liian helposti, onko elämässä ainoa jännitys toisen ihmisen vahingoittamisessa tai ei olla opittu sietämään minkäänasteista vastustusta tai stressiä!?
- minä se vaan oon
Jos tuo poika olisi asunut esim. vanhempiensa luona, olisivat ihmiset syyttäneet pojan vanhempia tapauksesta, mutta, kun hän asui sininauhassa syytetään sininauhaa.
Sininauhassa kaikki ei ole päihderiippuvaisia.
Veljeni oli esim. asunnottomuuden vuoksi siellä kuukauden ettei kadulla tarvinnut asua ja hän ei todellakaan ole mikään alkoholisti tai muu nisti.
Tietysti joukossa usein on joku joka erottuu helpommin ja hänen ansiostaan leimataan koko paikka sellaiseksi.
Sininauha tekee hyvää työtä auttaakseen ihmisiä vaikean elämäntilanteen ylitse omille jaloilleen.
En ymmärrä ihmisiä jotka haluaisivat lopettaa Sininahakodin kaltaisen paikan, olisiko se parempi vaihtoehto, että nuo ihmiset olisivat kaduilla ilman määränpäätä ja suojaa, silloin sitä herkemmin hairahtaa väärille teille.
Sininauhan sivuilta lainattua:
"35-paikkainen Sininauhakoti valmistui vuonna 1989. Matalan kynnyksen taloon hakeudutaan päihde- ja mielenterveysongelmien, kodittomuuden, yksinäisyyden ym. vaikeuksien vuoksi. Koti tarjoaa asukkaille elämän perustarpeet (asunto, ruoka, hygienia) sekä tilaisuuden harrastuksiin ja työhön."
Yhden nuorukaisen teon vuoksi älkää leimatko muita samanlaisiksi jotka asuvat Sininauhassa.- kauksu
pojalle tämä sininauhakoti Kaukajärvellä oli.Nyt kun on hiukan valjennut hänen entinen elämänsä ja kokemuksensa ja ystävänsä,perheensä.On nimittäin mahdollista ,että tämä uusi "kaveriporukka" ei häntä hyväksynyt ja jollainlailla nollasi(missasi),jolloin stressi vain kasvoi pojan päässä.
Epätoivo kasvoi pojan sisällä. - hallintaan ottaneista
Veljesi siis asui kuukauden sn:ssä? Hän ei siis kuulunut siihen joukkioon, joka todella jää sinne eikä saa elämäänsä haltuunsa.
Mutta ei se, että veljesi, joka luultavasti on ihan kelpo mies, asui Sininauhassa kuukauden, poista sitä seikkaa, ettikö tuollaisesta ole haittaa lähellä asuvien elämään tietyillä alueilla.
Olen asunut 30 vuotta alueella ja kasvattanut laseni aikuiseksi ja nyt kun olen keskustellut heidän kanssaa ja toki jo aiemminkin, on käynyt selvästi ilmi, kuinka peloissaan lapset ovat olleet, kun ovat kohdanneet huutavan ja ulkomuodoltaan erottuvan asukin kotikadullaan.
Onko niin, että tällaisista asioista ei saisi puhua? Onko oikein, että tietyt ihmiset ovat suojeltu enemmän kuin lapsiaan kasvattavat veronmaksajat? Onko oikein, että lapsia pelottaa kotinsa ulkopuolella potentiaalinen aines johonkin, mikä eroaa huomattavasti tutusta ja turvallisesta? - kotiin kaikki tuo porukka
Mahtaa asunnottomalla olla onneton olo päihderiippuvaisten kanssa asuessa.
- yleisesti tiedossa
hallintaan ottaneista kirjoitti:
Veljesi siis asui kuukauden sn:ssä? Hän ei siis kuulunut siihen joukkioon, joka todella jää sinne eikä saa elämäänsä haltuunsa.
Mutta ei se, että veljesi, joka luultavasti on ihan kelpo mies, asui Sininauhassa kuukauden, poista sitä seikkaa, ettikö tuollaisesta ole haittaa lähellä asuvien elämään tietyillä alueilla.
Olen asunut 30 vuotta alueella ja kasvattanut laseni aikuiseksi ja nyt kun olen keskustellut heidän kanssaa ja toki jo aiemminkin, on käynyt selvästi ilmi, kuinka peloissaan lapset ovat olleet, kun ovat kohdanneet huutavan ja ulkomuodoltaan erottuvan asukin kotikadullaan.
Onko niin, että tällaisista asioista ei saisi puhua? Onko oikein, että tietyt ihmiset ovat suojeltu enemmän kuin lapsiaan kasvattavat veronmaksajat? Onko oikein, että lapsia pelottaa kotinsa ulkopuolella potentiaalinen aines johonkin, mikä eroaa huomattavasti tutusta ja turvallisesta?Yleinen kännäyspaikka se oli.
Tiedettiin muissakin kaupunginosissa, nuoret tietää.
- 40 v
Toisaalta, miksi pitää lähiö rakentaa Sininauhakodin ympärille?
Jo 60-luvulla Sininauhakoti aloitti toimintansa Vilusen kartanossa (sitä ennen se toimi psykiatrisena sairaalana). Vielä 70-luvun alussa tämä Vilusen puoli oli aika harvaan asuttua ja pöhekköistä. Eli Sininauhakoti on ollut siellä jo kauan ennen suurinta osaa kaupunginosan nykyisistä asukkaista.- yhteiskuntarakenne muuttuu?
Yhteiskunnan ja asuinalueen muuttumisella, kehittymisellä ja asuttamisella ei siis ole merkitystä siihen, että tietty sosiaalinen aines voi edelleen asua kaupunginosassamme?
En yhtään ihmettele asenteita, jos mitään ei voi muuttaa tai mikään ei muutu! - Arvo on jokaisella
yhteiskuntarakenne muuttuu? kirjoitti:
Yhteiskunnan ja asuinalueen muuttumisella, kehittymisellä ja asuttamisella ei siis ole merkitystä siihen, että tietty sosiaalinen aines voi edelleen asua kaupunginosassamme?
En yhtään ihmettele asenteita, jos mitään ei voi muuttaa tai mikään ei muutu!Hienopierut voivat muuttaa Tahmelaan ja Pispalaan.
Kaupunki ja kaupunginosat kuuluvat meille kaikille, olimmepa sitten minkälaisia hyvänsä. J
Ihmisyys ei kysy pankkitilin saldoa!
- sininauhakotilaistenkin tav...
Se vaan että kuka haluaisi sellaisen ystäväkseen. Julmaa, mutta totta.
Säälistä ne tytöt retkahtaa. - woooood
Ite oon ollut sininauhakodissa työharjottelussa ja ne asukkaat on kyllä suurin osa ihan kelpo kansalaisia joilla vaan on vähän rankka tausta ja vaikee elämä tai elämäntilanne. Ja nekin jotka ei kuulu tohon edellämainittuun porukkaan on ihan mukavaa porukkaa, ehkä jotkut vähän mielisairaita mutta ne on kuitenkin itse hakeutuneet sininauhakotiin hoitoon! Vaikka olin sillon alaikänen ja hento tyttö niin ei mua pelottanu siellä kertaakaan niitten äijien seassa.
Ennakkoluulot ja yleistykset on perseestä näin suoraan sanottuna. - Tsemppiä kaikille
Hieno päätelmä nuorelta ihmiseltä:) Olet harvinaisen oikeassa.
"Ennakkoluulot ja yleistykset on ********** näin suoraan sanottuna.
Kaikkihan me olemme ihmisiä ja harvapa meistä on täydellinen.
En minä ainakaan. - experience
Asuin vuosia Kaukajärvellä. Sininauhakodin asukeista ei ollut häiriötä, sen sijaan siitä väestä, joka purkautui niistä lukuisista kapakoista aamuyöllä. Tulivat ikkunan alle tappelemaan aamuöisin. Taisivat olla paikallisia työttömiä, alkoholisteja ym, ei sininauhakodinväkeä. En enää halauisi asua niiden baarien likellä, oli levotonta seutua, kotirauha on parempi täällä muualla.
- Anonyymi
Bussissa joukko nuoria oli menossa Sininauhataloon.Ohjaaja oli mukana,hänenkin käytöksensä oli vähintäänkin omituista.Osa porukasta oli muissa maailmoissa.Pelottava kokemus
- Anonyymi
kannattaa tehdä ilmoitus poliisille ja sosiaaliviranomaisille, kansalaisten on voitava matkustaa turvallisesti ja ilman pelkoa
- Anonyymi
Kaljottelu ja liiman haistelu ym. aivan normaalia Kaukajärvellä.
- Anonyymi
Nauha ry näkyy ja liputtaa ylpeästi ja näkyvästi olemassaoloaan jo Kaukajärvelle tultaessa. Kuin punainen varoitus, pysy pois! Huumekauppaa käydään avoimesti, ja huonohappiset harmaat narkit näkyvät varsinkin kauppojen läheisyydessä. Ympäristö on muuttunut selvästi ankeammaksi ja siivottomammaksi, levoton lähiö. Nauhan olemassaolon syytä paljolti, lähinnä se että kerätään avustukset, majoitetaan ja sitten jätetään huumehemmot vapaasti olemaan ja aiheuttamaan häiriötä ja myös pelkoa lähiympäristölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauha ry näkyy ja liputtaa ylpeästi ja näkyvästi olemassaoloaan jo Kaukajärvelle tultaessa. Kuin punainen varoitus, pysy pois! Huumekauppaa käydään avoimesti, ja huonohappiset harmaat narkit näkyvät varsinkin kauppojen läheisyydessä. Ympäristö on muuttunut selvästi ankeammaksi ja siivottomammaksi, levoton lähiö. Nauhan olemassaolon syytä paljolti, lähinnä se että kerätään avustukset, majoitetaan ja sitten jätetään huumehemmot vapaasti olemaan ja aiheuttamaan häiriötä ja myös pelkoa lähiympäristölle.
Tasapainoinen ihminen jolla on oma elämä täydellisesti kunnossa ,kun avautuu klo 03,02 .Vai juuriko kotiuduit Goljatista.
- Anonyymi
Pitäisitte onista penuistanne huolen. Niistä niitä rikollisii sikiää. Nuoriso se on joka tamperetta terrorisoi. Teijän omat kultamussukat. Mutta toi kasvatuspuoli,se ei oo monellakaan hanskassa.Ja nekin hukassa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olit niin lähellä
Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa1185181- 472849
Kun me näemme taas
Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen332802Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺302508Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭231909En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä101650- 1181647
Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle231405- 971397
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli101358