Okei mulla on esim. taskukympit ennen floppia ja tietenki holdem on pelin nimi. Miten tällöin lasketaan todennäköisyys sille, että floppiin pamahtaa vähintään yksi isompi kortti kuin kymppi?
Miten lasketaan?
matikat kertokkee
10
943
Vastaukset
- pellepokeria Ongamella
Ongamen flopista löytyy AINA A, K tai Q.
- .----.
mutta väärä kysymys?
- yksi kortti on
A, K, Q tai J. (Tästä eteenpäin "kuvakortit".)
Eli meillä on 4x4=16 mahdollista korttia. Vedetään ensin yksi kortti floppiin. Todennäköisyys on kaksi kertaa tuo 16, koska pakassa on 50 tuntematonta korttia. Jokainen kortti vastaa siis kahta prosenttia pakasta. Eli ensimmäisen kortin todennäköisyys kuvakortille on 32 % (16/50). Todennäköisyys sille, että seuraava kortti ei ole kuvakortti on n. 69 % (15/49). Kolmannelle kortille todennäköisyys jollekin muulle kuin kuvakortille on edelleen n. 69 % (15/48). Tämä yhdistelmä (kuva-eikuva-eikuva)on siis todennäköisyydeltään .32x.69x.69=.15, eli 15 %. Tämän lisäksi meillä on yhdistelmät eikuva-kuva-eikuva ja eikuva-eikuva-kuva. Ne ovat samoja todennäköisyyksiltään. Kerrotaan siis tuo 15 % kolmella, jolloin saamme tulokseksi 45 %. Tämä on siis todennäköisyys, että VAIN YKSI flopin korteista on kuvakortti, jos sinulla on tuo kymppipari tai muuten vain ei yhtään kuvakorttia taskukorteissa.
Kysyit kuitenkin, että mikä on todennäköisyys sille, että floppiin tulee "vähintään" yksi kuvakortti. Tällöin joudumme laskemaan vielä lisäksi yhdistelmien kuva-kuva-eikuva, kuva-eikuva-kuva, eikuva-kuva-kuva ja kuva-kuva-kuva todennäköisyydet. Kahden kortin yhdistelmät ovat n. 6 % ja kolmen kortin yhdistelmä n. 3 %, eli yhteensä 21 %. Kaiken kaikkiaan vastaus kysymykseesi on siis 45 % 21 % = 66 %.
Jos jollakin on valittamista laskelmista, niin reklamaatiot voi osoittaa allekirjoittaneelle.
Terveisin,
Prosentti-Pete- AKQJ
Prosentti-Peten laskelma vaikuttaa hyvin monimutkaiselta. Todennäköisyys sille, että floppiin ei tule yhtään kuvakorttia (AKQJ), kun itsellä on kymppipari: 34/50 * 33/49 * 32/48 = 374/1225 = 0.3053... = 30,5%
Eli toisin sanoen tn, että flopissa on vähintään yksi kuva 100%-30,5% = 69,5% - Prosentti-Pete
AKQJ kirjoitti:
Prosentti-Peten laskelma vaikuttaa hyvin monimutkaiselta. Todennäköisyys sille, että floppiin ei tule yhtään kuvakorttia (AKQJ), kun itsellä on kymppipari: 34/50 * 33/49 * 32/48 = 374/1225 = 0.3053... = 30,5%
Eli toisin sanoen tn, että flopissa on vähintään yksi kuva 100%-30,5% = 69,5%kysymys oli esitetty. Ero prosenteissa johtuu tietysti pyöristyksistä. Joka tapauksessa se on noin 2/3 ja 1/3. Se on se sääntö, joka kannattaa muistaa. Ei noita laskuja oikein ehdi päässä pyöritellä pelitilanteessa. Aika heikoilla se kyrpäpari joka tapauksessa on, jos ei apuja tule tripsien muodossa.
- ................
Pitää laskea todennäköisyys sille flopille missä on tasan yksi kymppiä isompi kortti. Muut sisältyy näihin.
Siellä pakassa on 16 kymppii isompaa korttii ja ne voi ilmestyä floppiin tasan 16 eri tavalla.
Loput pakassa olevat kortit on 50 - 16 = 34 kappaletta ja ne voi ilmestyä floppiin 34 C 2 = 561 eritavalla.
Kaikki yhdistelmät mitä floppiin voi tulla on
50 C 3 = 19600 eritapaa.
Todennäköisyys sille että flopissa on yksi yli kympin kortti on
16 * 561 / 19600 = n. 0.458
Eli noin 46% todennäköisyys sille että flopissa on kymppiä isompi kortti.
Niin ja toi C on binomikerroin eli
n C k = n!/(k!*(n-k)!)- että joku vetää ohi
on n. 99% nettipokerissa on sulla kädessä vaikka AA.
- sille, että
että joku vetää ohi kirjoitti:
on n. 99% nettipokerissa on sulla kädessä vaikka AA.
edellisen viestin kirjoittanut on häviävä pelaaja, on noin 99,5%.
- 97g
sille, että kirjoitti:
edellisen viestin kirjoittanut on häviävä pelaaja, on noin 99,5%.
ketään kiinnostaa se paljonko sinä ja edellisen viestin kirjoittaja häviätte pokerissa on 0.
- näinkin
1-(9/13)*(9/13)*(9/13)=0.67
Kysymyksessä on likiarvo mutta riittävän tarkka tällaiseen tarkoitukseen. Pitäisi ottaa ne kympit huomioon, sitä tuo ei ota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979