- Suomi pysyköön KAKSI-

kielisenä!

-Varför spelar du inte schack med Per längre?

-Skulle DU vilja spela med en, som fuskar hela tiden
och flyttar pjäserna så fort motspelaren tittar bort?

-Nej, verkligen inte!

-Just det. Det ville inte Per heller.

56

304

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Viska ja Jaska

      kaksikieliseksi, kun kieliä on enemmän. Saame on vanhimpia, ja venäjä taajenee ja laajenee. Somalia ja turkkia puhutaan myös paljon, vaikka sitä ei sovi sanoa hyvin kotikasvatetuissa seurustelupiireissä.

    • Ei siitä e n ä ä erikoisempaa haittaa ole. Päin vastoin. Historian kirjoja plaranneet tietävät kuitenkin, että suomenkielen pääkieleksi 'resuamisessa' oli perkeleellinen duuni.

      Kiivaimmat ruotsinkielisyyden kannattajat poistuivat mikä minnekin kalevalaisittain sanottuna "kallella kaikin kypärin. Toisaalta änkyräsuomalaiset yhä käyvät leppäkeihäät tanassa ruotsinkielisyyttä vastaan.

    • Pelaako Sinä vielä shakkia Per'in kanssa?

      Haluaisitkos Sinä pelata sellaisen kanssa, joka fuskaa koko ajan ja siirtää nappuloita niin pian kuin vastustajan silmä välttää?

      En, en todellakaan!

      Juuri noin, ei halua Pellekään.

      • Pikku-Lilla

        2-kielisyyttä, Euroopassa on pienempiä maita jossa kaksikielisyyttä on ja hyvin tulevat toimeen, tuskin ainakaan kielikysymys nousee monesti esille.
        Sveitsissä sentään on 4 kieltä käytössä.
        Meilläkin oma pieni Ahvenanmaa jossa on kauneutta ja historiaa monenkin valtakunnan omistuksista, siellä se vaan tuulten sylissä voi hyvin, mantereen rannikko myös ruotsinkielistä, älkäämme harrastako tässäkään kiusaa.
        Kannatan ruotsinkielen säilyttämistä virallisena kielenä


      • m a l t a i t a !
        Pikku-Lilla kirjoitti:

        2-kielisyyttä, Euroopassa on pienempiä maita jossa kaksikielisyyttä on ja hyvin tulevat toimeen, tuskin ainakaan kielikysymys nousee monesti esille.
        Sveitsissä sentään on 4 kieltä käytössä.
        Meilläkin oma pieni Ahvenanmaa jossa on kauneutta ja historiaa monenkin valtakunnan omistuksista, siellä se vaan tuulten sylissä voi hyvin, mantereen rannikko myös ruotsinkielistä, älkäämme harrastako tässäkään kiusaa.
        Kannatan ruotsinkielen säilyttämistä virallisena kielenä

        Sitä eivät kaikki suomalaiset tajua...
        Ja toinen tärkeä pointti:
        Korkeakouluihin ja yliopistoihin pääsyyn on ruotsinkielisillä paljon suuremmat väylät.


      • Pikku-Lilla
        m a l t a i t a ! kirjoitti:

        Sitä eivät kaikki suomalaiset tajua...
        Ja toinen tärkeä pointti:
        Korkeakouluihin ja yliopistoihin pääsyyn on ruotsinkielisillä paljon suuremmat väylät.

        Minäkin sanon, Suomessa ruotsinkieliset ovat kunnon väkeä, ja varmasti maksavat omat veronsa.
        Sanoit maksaa meille veroina,on paljon turhempiakin veromarkkojen käyttötarkoituksia, kaikki valtion virkamiehet ja eduskunta ym ym maksaa meille paljon ja mistä ne maksetaan, meidän veroeuroista.


      • päättyä sanaan Per-

        kään,
        jolloin tajuttaisiin hänen olevan sama mies kuin alussa.
        Muuten kiitos hyvästä suomennoksesta, jota en jaksanut itse tehdä.
        Kävin vilkaisemassa sp:ni ja katsoin samalla tänne.
        Hyvää sunnuntaita!Satu.


      • maassa...
        m a l t a i t a ! kirjoitti:

        Sitä eivät kaikki suomalaiset tajua...
        Ja toinen tärkeä pointti:
        Korkeakouluihin ja yliopistoihin pääsyyn on ruotsinkielisillä paljon suuremmat väylät.

        oleville suomalaisille pokkuroida ja maksaa tälle jo ennestään hyväosaisten joukolle. Suomenkielisten poliitikkojen suutkin on rahalla tukittu. Turha verrata mihinkään Sveitsiin, ei siellä 4 prosentin vähemmistö kukkoile. Sitäpaitsi sekin joukko osaa ihan hyvin suomea, muutama vanhus voisi käyttää tulkkia. Valtavat säästöt saataisiin.


      • po Juuri noin, ei halua Per'kään


      • kysyn,,,
        Ruuneperi kirjoitti:

        po Juuri noin, ei halua Per'kään

        on tuo pilkku tuossa päärissä ?


      • maassa... kirjoitti:

        oleville suomalaisille pokkuroida ja maksaa tälle jo ennestään hyväosaisten joukolle. Suomenkielisten poliitikkojen suutkin on rahalla tukittu. Turha verrata mihinkään Sveitsiin, ei siellä 4 prosentin vähemmistö kukkoile. Sitäpaitsi sekin joukko osaa ihan hyvin suomea, muutama vanhus voisi käyttää tulkkia. Valtavat säästöt saataisiin.

        On tosiaan olemassa äveriäitä ruotsikielisiä ja heidän suuria firmojaan. Varmaan maksavat osuutensa elvätkä elä sosiaalipummeina, maksaa sekin.

        Fiksut suomalaiset panevat lapsensa ruotsalaiseen kouluun tasoittaakseen näille tien kansaivälisyyteen, jonka hyvä ruotsin taito jo takaa.

        Menkäämme ajassa taaksepäin ja sotakorvausaikaan. Olin kymmenvuotias kun kuulin Presidentti Paasikiven puheen radiosta. Hän mainitsi siitä raskaasta sotakorvausvelvollisuudesta, joka osaksemme oli tullut.

        Omaa suomenkilelisten omistamaa teollisuutta ei sanottavasti ollut. Kaikki raskas teollisuus oli ruotsinkielisten, toki suomalaisten, hallussa.

        Ruotsinkielisten kautta on Suomi alkujaan teollistunut. Suomessa oli metsää ja koskivoimaa. Niinpä tänne saatiin helposti ulkolaista teollisuutta. Kielitaitoa tietysti tarvittiin ja sitä oli oppineilla ruotsikielisillä. Synnyinseudullanikin pienten koskien rannoilla teollisuutta:

        Antskog, Fiskars, Billnäs ja Åminnefors. Muitakin vastaavia on Suomessa.

        Kuinkahan olisi käynyt toisessa maailmansodassa Neuvotoliittoa vastaan? Toki suomalaiset sotilaat olivat maailman parhaita mutta kielitaitoisia poliitikkojakin tarvittiin. Ei Mannerheimkaan, armeijan komentaja, ihan sudeettisavolainen ollut. suomalainen kyllä hänkin.

        Näillä palstoilla on toistuvasti kerrottu, ettei ruotsinkielisten tarvinnut luovuttaa maitaan siirtolais-asutukseen karjalaisille. Valheita kaikki.

        Fiakarsin kantano luovutti kaikki maansa ja näin muutkin. Ei säilynyt hyvin tuntemani Kattelus Gårdkaan
        luovutuksilta, ei muutkaan. Satutteko tuntemaan tuon supisuomalaisen Turun saariston. Täälläpäin se on ollut Åbo skärgord. Tuskin perusväestö vieläkään osaa siellä suomea. Maita luovutettiin sieltäkin, även på svenska.


      • Pelaatko Sinä vielä shakkia Per'in kanssa?

        Haluaisitko Sinä pelata sellaisen kanssa, joka huijaa koko ajan ja siirtää nappuloita niin pian kuin vastustajan silmä välttää.

        En, en todellakaan!

        Juuri noin, ei halua Per'kään.


      • tällä vuosituhannell
        Ruuneperi kirjoitti:

        On tosiaan olemassa äveriäitä ruotsikielisiä ja heidän suuria firmojaan. Varmaan maksavat osuutensa elvätkä elä sosiaalipummeina, maksaa sekin.

        Fiksut suomalaiset panevat lapsensa ruotsalaiseen kouluun tasoittaakseen näille tien kansaivälisyyteen, jonka hyvä ruotsin taito jo takaa.

        Menkäämme ajassa taaksepäin ja sotakorvausaikaan. Olin kymmenvuotias kun kuulin Presidentti Paasikiven puheen radiosta. Hän mainitsi siitä raskaasta sotakorvausvelvollisuudesta, joka osaksemme oli tullut.

        Omaa suomenkilelisten omistamaa teollisuutta ei sanottavasti ollut. Kaikki raskas teollisuus oli ruotsinkielisten, toki suomalaisten, hallussa.

        Ruotsinkielisten kautta on Suomi alkujaan teollistunut. Suomessa oli metsää ja koskivoimaa. Niinpä tänne saatiin helposti ulkolaista teollisuutta. Kielitaitoa tietysti tarvittiin ja sitä oli oppineilla ruotsikielisillä. Synnyinseudullanikin pienten koskien rannoilla teollisuutta:

        Antskog, Fiskars, Billnäs ja Åminnefors. Muitakin vastaavia on Suomessa.

        Kuinkahan olisi käynyt toisessa maailmansodassa Neuvotoliittoa vastaan? Toki suomalaiset sotilaat olivat maailman parhaita mutta kielitaitoisia poliitikkojakin tarvittiin. Ei Mannerheimkaan, armeijan komentaja, ihan sudeettisavolainen ollut. suomalainen kyllä hänkin.

        Näillä palstoilla on toistuvasti kerrottu, ettei ruotsinkielisten tarvinnut luovuttaa maitaan siirtolais-asutukseen karjalaisille. Valheita kaikki.

        Fiakarsin kantano luovutti kaikki maansa ja näin muutkin. Ei säilynyt hyvin tuntemani Kattelus Gårdkaan
        luovutuksilta, ei muutkaan. Satutteko tuntemaan tuon supisuomalaisen Turun saariston. Täälläpäin se on ollut Åbo skärgord. Tuskin perusväestö vieläkään osaa siellä suomea. Maita luovutettiin sieltäkin, även på svenska.

        Mannerheim örräsi kansainvälisissä piireissä ?
        Jos maahanmuuttajilta edellytetään suomen taitoa muutaman vuoden jälkeen, miksei noilta saaristolaislta ? Huviloita siellä on, harva siellä ympärivuotisesti asuu ja kyllä kaikissa kouluissa suomea opiskellaan.


      • kansalle oikeus
        Ruuneperi kirjoitti:

        On tosiaan olemassa äveriäitä ruotsikielisiä ja heidän suuria firmojaan. Varmaan maksavat osuutensa elvätkä elä sosiaalipummeina, maksaa sekin.

        Fiksut suomalaiset panevat lapsensa ruotsalaiseen kouluun tasoittaakseen näille tien kansaivälisyyteen, jonka hyvä ruotsin taito jo takaa.

        Menkäämme ajassa taaksepäin ja sotakorvausaikaan. Olin kymmenvuotias kun kuulin Presidentti Paasikiven puheen radiosta. Hän mainitsi siitä raskaasta sotakorvausvelvollisuudesta, joka osaksemme oli tullut.

        Omaa suomenkilelisten omistamaa teollisuutta ei sanottavasti ollut. Kaikki raskas teollisuus oli ruotsinkielisten, toki suomalaisten, hallussa.

        Ruotsinkielisten kautta on Suomi alkujaan teollistunut. Suomessa oli metsää ja koskivoimaa. Niinpä tänne saatiin helposti ulkolaista teollisuutta. Kielitaitoa tietysti tarvittiin ja sitä oli oppineilla ruotsikielisillä. Synnyinseudullanikin pienten koskien rannoilla teollisuutta:

        Antskog, Fiskars, Billnäs ja Åminnefors. Muitakin vastaavia on Suomessa.

        Kuinkahan olisi käynyt toisessa maailmansodassa Neuvotoliittoa vastaan? Toki suomalaiset sotilaat olivat maailman parhaita mutta kielitaitoisia poliitikkojakin tarvittiin. Ei Mannerheimkaan, armeijan komentaja, ihan sudeettisavolainen ollut. suomalainen kyllä hänkin.

        Näillä palstoilla on toistuvasti kerrottu, ettei ruotsinkielisten tarvinnut luovuttaa maitaan siirtolais-asutukseen karjalaisille. Valheita kaikki.

        Fiakarsin kantano luovutti kaikki maansa ja näin muutkin. Ei säilynyt hyvin tuntemani Kattelus Gårdkaan
        luovutuksilta, ei muutkaan. Satutteko tuntemaan tuon supisuomalaisen Turun saariston. Täälläpäin se on ollut Åbo skärgord. Tuskin perusväestö vieläkään osaa siellä suomea. Maita luovutettiin sieltäkin, även på svenska.

        sivuilla ovat suomenruotsalaisia ja puolustavat kaksikielisyyttä.
        Ruuneperikin kirjoittaa: "Fiksut suomalaiset panevat lapsensa ruotsalaiseen kouluun tasoittaakseen näille tien kansaivälisyyteen, jonka hyvä ruotsin taito jo takaa."

        Juuri siksi meillä on vieläkin epätasaarvoisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta koska muutamat suomenkieliset ovat niin aivopestyjä ja häpeävät omaa suomalaista identiteettiään, kuten Tuija Brax os.Karvonen ja Hanna-Leena Hemming os Hietanen, jotka kouluttavat lapsiaan ruotsiksi.

        Ruotsin taito ei ole enää mitään kansainvälisyyttä. Tätä suomenruotsin murretta ei käytetä edes bisnis keskusteluissa ruotsalaisten kanssa. Englanti on se kieli.

        Suomenruotsalaiset tekevät kaikkensa säilyttääkseen valtansa valtion koneistossa.

        Eihän tavallinen suomenkielinen vieläkään tiedä miten epäreilua ja kallista kaksikielisyys on, koska media on ollut asiasta aivan hiljaa. Vasta viime aikoina vihdoinkin Hels. Sanomat ovat alkaneet "varovaisen" keskustelun kielipolitiikasta.

        Tähän asti Ruotsi ja suomenruotsalainen raha ovat pystyneet hiljentämään median rahan voimalla, onneksi nyt meillä on internetti.

        Ahvenanmaa on se todellinen apartheiden nurkka jossa suomenkieliset ovat vieläkin toisen luokan kansalaisia.

        Miten on mahdollista että vielä 2000 luvulla on maa Suomi jossa 94% kansaa joutuu elämään 5% säätämillä lailla.?


      • maassa... kirjoitti:

        oleville suomalaisille pokkuroida ja maksaa tälle jo ennestään hyväosaisten joukolle. Suomenkielisten poliitikkojen suutkin on rahalla tukittu. Turha verrata mihinkään Sveitsiin, ei siellä 4 prosentin vähemmistö kukkoile. Sitäpaitsi sekin joukko osaa ihan hyvin suomea, muutama vanhus voisi käyttää tulkkia. Valtavat säästöt saataisiin.

        Sanot, ettei Sveitsissä kukkoile 4%:n vähemmistö. Olisikohan siellä 25%:n vähemmistöjä?

        Tuleeko edellinen halvemmaksi Sveitsille kuin ruotsi meille?

        Täällä kirjoitellaan kummallisia: 5% väestöstä harrastaa aparthaidiä! Tiedättekö mitä aparthaid on?

        Kun haukutaan ruotsin kielen asemaa niin samalla ihmetellään miksei lappalaisilla, mustalaisilla tai venäläisillä ole samaa oikeutta.

        Minäkin ihmettelen - teidän ihmettelyänne ja epäloogisuuttanne.


      • Lilla-täti

        Tottakai kannatat kaksikielisyyttä, siitähän me suomalaiset kalliisti maksamme, että Teillä olisi omat teatterit, omat lastentarhat, koulut, yliopistot, tuomioistuimet ym.

        Tämä pieni köyhä maa maksaa kahdesti kaikesta vain 5% ruotsinkielisen vähemmistön mielihyväksi, vaikka tämä vähemmistö osaa suomea ja voisi toimia suomen kielellä. Entä muu vähemmistö? Miksei samoja etuja kaikille. Tasaarvoisuuden vuoksi tulevatko maahanmuuttajatkin vaatimaan suomenruotsalaisten kaltaisia etuja, ovathan monet heistä jo syntyneet Suomessa.

        Eikö ole aika muuttaa Suomi yksikieliseksi eurooppalaiseksi maaksi (ei voi verrata Sveitsiin missä on neljä suurta kieltä eri maakunnissa, mutta ei mitää pakkokieltä), vasta silloin voidaan ylpeillä itsenäisyydestä.


      • jotaa nii
        Lilla-täti kirjoitti:

        Tottakai kannatat kaksikielisyyttä, siitähän me suomalaiset kalliisti maksamme, että Teillä olisi omat teatterit, omat lastentarhat, koulut, yliopistot, tuomioistuimet ym.

        Tämä pieni köyhä maa maksaa kahdesti kaikesta vain 5% ruotsinkielisen vähemmistön mielihyväksi, vaikka tämä vähemmistö osaa suomea ja voisi toimia suomen kielellä. Entä muu vähemmistö? Miksei samoja etuja kaikille. Tasaarvoisuuden vuoksi tulevatko maahanmuuttajatkin vaatimaan suomenruotsalaisten kaltaisia etuja, ovathan monet heistä jo syntyneet Suomessa.

        Eikö ole aika muuttaa Suomi yksikieliseksi eurooppalaiseksi maaksi (ei voi verrata Sveitsiin missä on neljä suurta kieltä eri maakunnissa, mutta ei mitää pakkokieltä), vasta silloin voidaan ylpeillä itsenäisyydestä.

        De e så hemst kiva sjunga sång på svenska


      • Kauan sitten...
        jotaa nii kirjoitti:

        De e så hemst kiva sjunga sång på svenska

        ...

        teme ruåtsalaiste kansallislaulu

        me kuunnltiii penkinpainajaisauton lavalla.))))

        :)


      • Mikko Pal
        Lilla-täti kirjoitti:

        Tottakai kannatat kaksikielisyyttä, siitähän me suomalaiset kalliisti maksamme, että Teillä olisi omat teatterit, omat lastentarhat, koulut, yliopistot, tuomioistuimet ym.

        Tämä pieni köyhä maa maksaa kahdesti kaikesta vain 5% ruotsinkielisen vähemmistön mielihyväksi, vaikka tämä vähemmistö osaa suomea ja voisi toimia suomen kielellä. Entä muu vähemmistö? Miksei samoja etuja kaikille. Tasaarvoisuuden vuoksi tulevatko maahanmuuttajatkin vaatimaan suomenruotsalaisten kaltaisia etuja, ovathan monet heistä jo syntyneet Suomessa.

        Eikö ole aika muuttaa Suomi yksikieliseksi eurooppalaiseksi maaksi (ei voi verrata Sveitsiin missä on neljä suurta kieltä eri maakunnissa, mutta ei mitää pakkokieltä), vasta silloin voidaan ylpeillä itsenäisyydestä.

        meitä suomenkielisiä kohdellaan ylimielisesti. Olen yrittänyt ostaa pientä maatilkkua, mutta suomenkielisenä täytyy odottaa vielä vuoden jos sitten luvan saisi.
        Kaunis paikka ja haluaisin elää täällä mutta en kyllä olisi muuttanut tänne jos olisin tiennyt miten rasistisia ollaan suomenkielisiä kohtaan.


      • oree

        kelvanneet suomenkielisillekään. Ilmajoelle, Tuomikylään määrättiin, mutta siellä olo oli yhtä helvettiä. Itse olin kuusvuotias, ja muistan kun isännät naureskelivat, että sieltähän se meidän pikkuryssä tulee. En edes tiennyt mitä se tarkoitti, mutta vanhemmat kertoivat. Että eipä rasismi ole mikään uusi ilmiö Suomessa. Saman suuntaisia oli muittenkin evakkojen kertonukset. Menimme Pohjois-Karjalaan. Siellä suhtautuivat huomattavasti paremmin.


      • 1234+
        Mikko Pal kirjoitti:

        meitä suomenkielisiä kohdellaan ylimielisesti. Olen yrittänyt ostaa pientä maatilkkua, mutta suomenkielisenä täytyy odottaa vielä vuoden jos sitten luvan saisi.
        Kaunis paikka ja haluaisin elää täällä mutta en kyllä olisi muuttanut tänne jos olisin tiennyt miten rasistisia ollaan suomenkielisiä kohtaan.

        virallisesti kaksikielinen maa? Vastaus:

        1. Meillä on lahjotut poliitikot

        2. Meillä on 2200 ruotsin opettajaa jotka aivopesevat lapsia.

        3. Sensuuri mediassa

        4. Kansa tietämätön kaksikielisyyden kalleudesta.


      • yx evakko
        oree kirjoitti:

        kelvanneet suomenkielisillekään. Ilmajoelle, Tuomikylään määrättiin, mutta siellä olo oli yhtä helvettiä. Itse olin kuusvuotias, ja muistan kun isännät naureskelivat, että sieltähän se meidän pikkuryssä tulee. En edes tiennyt mitä se tarkoitti, mutta vanhemmat kertoivat. Että eipä rasismi ole mikään uusi ilmiö Suomessa. Saman suuntaisia oli muittenkin evakkojen kertonukset. Menimme Pohjois-Karjalaan. Siellä suhtautuivat huomattavasti paremmin.

        Tutulle tuntuu kertomuksesi, ensimmäisellä luokalla oli aivan mukava opettaja, sitten koulun vaihto ja änkyttävä opettaja, oli vaikeaa saada selvää kun puhui, mutta hyvin selvästi tuli kun sanoi meitä evakoita ryssiksi.
        Opettaja oli mutta eipä ollut tietoinen siitä että olimme suomalaisia, sodan jaloista pelastettuja.
        Meitä oli 5 karjalaista eikä kukaan muukaan tiennyt mitä on ryssä, joku oli sitten kotonaan kertonut tästä.
        Johtokunnan piti ottaa asia esille, vasta sitten hän muutti tapansa.


      • v u o s i k s i
        yx evakko kirjoitti:

        Tutulle tuntuu kertomuksesi, ensimmäisellä luokalla oli aivan mukava opettaja, sitten koulun vaihto ja änkyttävä opettaja, oli vaikeaa saada selvää kun puhui, mutta hyvin selvästi tuli kun sanoi meitä evakoita ryssiksi.
        Opettaja oli mutta eipä ollut tietoinen siitä että olimme suomalaisia, sodan jaloista pelastettuja.
        Meitä oli 5 karjalaista eikä kukaan muukaan tiennyt mitä on ryssä, joku oli sitten kotonaan kertonut tästä.
        Johtokunnan piti ottaa asia esille, vasta sitten hän muutti tapansa.

        jonkun maahanmuuttajaperheen niin osoittaisitte käytännössä miten pitää olla,
        se on niin helppo käskee miten muitten pitää tehä.


      • se evakko
        v u o s i k s i kirjoitti:

        jonkun maahanmuuttajaperheen niin osoittaisitte käytännössä miten pitää olla,
        se on niin helppo käskee miten muitten pitää tehä.

        koke4iles neuvoja jättää kotisi ja kaikki tavarasi siihen paikkaan ja jähde lampisimaan maantietä koneiden kaarrellessa yläpuolella ja desanttien pelossa vielä löytää suunta johonkin radan varteen.
        Älä puhu kun et varmasti ole sinäkään ollut silloin kuin polvenkorkuinen


      • 9989997
        se evakko kirjoitti:

        koke4iles neuvoja jättää kotisi ja kaikki tavarasi siihen paikkaan ja jähde lampisimaan maantietä koneiden kaarrellessa yläpuolella ja desanttien pelossa vielä löytää suunta johonkin radan varteen.
        Älä puhu kun et varmasti ole sinäkään ollut silloin kuin polvenkorkuinen

        Ei se sentään vuosia kestänyt samassa paikassa, meitäkin heiteltiin 4 tai 5 paikkaan, sitten löytyi jo se asutustila


      • hOhhOIJAAAA
        9989997 kirjoitti:

        Ei se sentään vuosia kestänyt samassa paikassa, meitäkin heiteltiin 4 tai 5 paikkaan, sitten löytyi jo se asutustila

        EI KUN RUOTSI PAKOLLISEKSI JA SUOMALAISET OPISKELEMAAN!!!


      • &&&&&&&&&&&&&&
        9989997 kirjoitti:

        Ei se sentään vuosia kestänyt samassa paikassa, meitäkin heiteltiin 4 tai 5 paikkaan, sitten löytyi jo se asutustila

        en tietetnkään kuin omasta kodistani. Siitä puhun mistä tiedän.
        Haukkukaa lisää palkaksi, senhän te osaatte. Ruotsalaiset pääsivät vähemmällä siinäkin.


      • ........
        hOhhOIJAAAA kirjoitti:

        EI KUN RUOTSI PAKOLLISEKSI JA SUOMALAISET OPISKELEMAAN!!!

        ............................


      • 6543
        ........ kirjoitti:

        ............................

        ei ole pakko opiskella suomea. Että sellaista tasa-arvoa.


      • yx eteläpohjalainen
        &&&&&&&&&&&&&& kirjoitti:

        en tietetnkään kuin omasta kodistani. Siitä puhun mistä tiedän.
        Haukkukaa lisää palkaksi, senhän te osaatte. Ruotsalaiset pääsivät vähemmällä siinäkin.

        puhun vain yhdestä ainoasta kodista, jonne otettiin sisään asumaan evakkoperhe kokonaisuudessaan vaikeina ja ahdistavina sodan vuosina.


      • eteläpohjalainen
        yx eteläpohjalainen kirjoitti:

        puhun vain yhdestä ainoasta kodista, jonne otettiin sisään asumaan evakkoperhe kokonaisuudessaan vaikeina ja ahdistavina sodan vuosina.

        niin se sattuu ja koskettaa pahasti vielä heidän jo poismentyäänkin.
        He tekivät kaikkensa, ottivat perheen sisään ja antoivat huollon.
        Kyllä ihmiset ovat julmia.


      • ¤¤Ymmärtämätön
        eteläpohjalainen kirjoitti:

        niin se sattuu ja koskettaa pahasti vielä heidän jo poismentyäänkin.
        He tekivät kaikkensa, ottivat perheen sisään ja antoivat huollon.
        Kyllä ihmiset ovat julmia.

        Oletpa sinä katkera ja pitkävihainen hyi hyi


      • Auttajaperheestä.
        ¤¤Ymmärtämätön kirjoitti:

        Oletpa sinä katkera ja pitkävihainen hyi hyi

        Et osaa edes hävetä! kiitollisuudesta puhumattakaan.
        ( Suomenruotsalaiset pääsivät todella vähällä näiden haukkumistenkin suhteen.)

        Ihan mukava perhe meillä asui vuosikaudet, kun muuttivat pois, kävivät jälkeenkin päin kylässä.
        Isäni oli evakkojen sijoittajapäämies meidän alueellamme, ehkä hän näki ihmisistä.


      • uskomatontako
        Auttajaperheestä. kirjoitti:

        Et osaa edes hävetä! kiitollisuudesta puhumattakaan.
        ( Suomenruotsalaiset pääsivät todella vähällä näiden haukkumistenkin suhteen.)

        Ihan mukava perhe meillä asui vuosikaudet, kun muuttivat pois, kävivät jälkeenkin päin kylässä.
        Isäni oli evakkojen sijoittajapäämies meidän alueellamme, ehkä hän näki ihmisistä.

        ihmettelen minäkin yli 60 vuotta ja vielä kannat vihaa.
        epäilen noita taustoja, eikä yhdestä perheestä voi yleistää kaikkia, eikös siellä pohojanmaallakin puukolla kutiteta päivittäin kun noin puhut


      • Mirja 72
        uskomatontako kirjoitti:

        ihmettelen minäkin yli 60 vuotta ja vielä kannat vihaa.
        epäilen noita taustoja, eikä yhdestä perheestä voi yleistää kaikkia, eikös siellä pohojanmaallakin puukolla kutiteta päivittäin kun noin puhut

        Mutta ruotsalaiset (Suomen) ovat mukavia asiallisia ja taitavia käsityöläisiä, kyllä minä kannatan ainakin vaikka pakko-ruotsia oppiaineena.
        Opetellaanhan sitä aikuisopistossakin kieliä, italiaa, espanjaa ruotsia ja venäjääkin, kaikki eivät ole niin jyrkkiä.


      • AUTTAJAperheestä.
        uskomatontako kirjoitti:

        ihmettelen minäkin yli 60 vuotta ja vielä kannat vihaa.
        epäilen noita taustoja, eikä yhdestä perheestä voi yleistää kaikkia, eikös siellä pohojanmaallakin puukolla kutiteta päivittäin kun noin puhut

        MINÄ en vihaa ketään.

        NÄITÄ sinun ilkeyksiäsihän tässä olen joutunut selvittelemään.

        NYT en enää katso tänne,
        SAAT KIEHUA OMISSA LIEMISSÄSI.

        Uskomaton ilkeä häirikkö.



        .


      • en ymmärrä
        AUTTAJAperheestä. kirjoitti:

        MINÄ en vihaa ketään.

        NÄITÄ sinun ilkeyksiäsihän tässä olen joutunut selvittelemään.

        NYT en enää katso tänne,
        SAAT KIEHUA OMISSA LIEMISSÄSI.

        Uskomaton ilkeä häirikkö.



        .

        Nyt tuli outo kuva auttamisesta, ja ilman äänen korotusta.
        Älä huoli autettava sinä olet, en minä


      • Istuskelija

        Käsittämätöntä ...sanatonna olen


      • järki hoi
        Istuskelija kirjoitti:

        Käsittämätöntä ...sanatonna olen

        Ei muuten voi ymmärtää kuin, että olette takautuneet ilkeiksi kakaroiksi takaisin. Sitä se vanhuus tekee.


      • 0+0=0
        järki hoi kirjoitti:

        Ei muuten voi ymmärtää kuin, että olette takautuneet ilkeiksi kakaroiksi takaisin. Sitä se vanhuus tekee.

        yritetään tyrmätä, sillä ruotsinkieliset eivät tietenkään halua luopua saaduista eduista ja korruptoitunut suomenkielinen eliitti kannattaa heidän toimintaansa.
        Eihän muuten voi ymmärtää miten 5% vähemmistö pystyy säätämään itseään suosivia lakeja.
        Suomi on monella tavalla entisen Neuvostoliiton kaltainen; media ja vallassa oleva eliitti haluaa pitää tavallisen kansan tietämättömänä.

        Kuinka moni suomalainen tietää että suomenkielinen OIKEUSMINISTERI lähettää lapsensa ruotsinkinkieliseen kouluun? Haluaa kasvattaa lapsensa ruotsinkielisiksi.

        Lipponen, jolle Rkp ja Folktinget jakoivat mitaleita ja rahaa, väittää että ruotsin kieli kuuluu suomalaisen identiteettiin.

        Kyllä surettaa nämä suomenkieliset poliitikot jotka häpeävät omaa suomalaista identiteettiään ja pettävät omaa kansaansa.


      • 3 kielinen
        0+0=0 kirjoitti:

        yritetään tyrmätä, sillä ruotsinkieliset eivät tietenkään halua luopua saaduista eduista ja korruptoitunut suomenkielinen eliitti kannattaa heidän toimintaansa.
        Eihän muuten voi ymmärtää miten 5% vähemmistö pystyy säätämään itseään suosivia lakeja.
        Suomi on monella tavalla entisen Neuvostoliiton kaltainen; media ja vallassa oleva eliitti haluaa pitää tavallisen kansan tietämättömänä.

        Kuinka moni suomalainen tietää että suomenkielinen OIKEUSMINISTERI lähettää lapsensa ruotsinkinkieliseen kouluun? Haluaa kasvattaa lapsensa ruotsinkielisiksi.

        Lipponen, jolle Rkp ja Folktinget jakoivat mitaleita ja rahaa, väittää että ruotsin kieli kuuluu suomalaisen identiteettiin.

        Kyllä surettaa nämä suomenkieliset poliitikot jotka häpeävät omaa suomalaista identiteettiään ja pettävät omaa kansaansa.

        Minusta on aika ykspuolinen näkemys olla pettynyt jos korkeassa asemassa oleva henkilö näkee kielen olevan lapselle etu.
        Suomi on yksi scandinavian maista, jonka kieli poikkeaa Ruotsin, Tanskan ja Norjan kielestä.

        Ei ole mitään syytä olettaa, minkään häpeän tunteen suomalaisuudesta olevan sen takana! Aivan järkeenkäypä asia sinänsä, jos ei kytke siihen ennakkoasenteita.


      • m.i.n.u.n
        0+0=0 kirjoitti:

        yritetään tyrmätä, sillä ruotsinkieliset eivät tietenkään halua luopua saaduista eduista ja korruptoitunut suomenkielinen eliitti kannattaa heidän toimintaansa.
        Eihän muuten voi ymmärtää miten 5% vähemmistö pystyy säätämään itseään suosivia lakeja.
        Suomi on monella tavalla entisen Neuvostoliiton kaltainen; media ja vallassa oleva eliitti haluaa pitää tavallisen kansan tietämättömänä.

        Kuinka moni suomalainen tietää että suomenkielinen OIKEUSMINISTERI lähettää lapsensa ruotsinkinkieliseen kouluun? Haluaa kasvattaa lapsensa ruotsinkielisiksi.

        Lipponen, jolle Rkp ja Folktinget jakoivat mitaleita ja rahaa, väittää että ruotsin kieli kuuluu suomalaisen identiteettiin.

        Kyllä surettaa nämä suomenkieliset poliitikot jotka häpeävät omaa suomalaista identiteettiään ja pettävät omaa kansaansa.

        härttaisen pikku puudelin kanssa, joka ei myös puhu suomee,
        mine puhu sille kovalla äänellä R U Å T S I I,
        koska mine haluu kaikkien tietävän meidän jalon rotumme.


      • kuten sanoit
        m.i.n.u.n kirjoitti:

        härttaisen pikku puudelin kanssa, joka ei myös puhu suomee,
        mine puhu sille kovalla äänellä R U Å T S I I,
        koska mine haluu kaikkien tietävän meidän jalon rotumme.

        ja myös
        alistaa rahvas.


      • tyhmä suomi?
        3 kielinen kirjoitti:

        Minusta on aika ykspuolinen näkemys olla pettynyt jos korkeassa asemassa oleva henkilö näkee kielen olevan lapselle etu.
        Suomi on yksi scandinavian maista, jonka kieli poikkeaa Ruotsin, Tanskan ja Norjan kielestä.

        Ei ole mitään syytä olettaa, minkään häpeän tunteen suomalaisuudesta olevan sen takana! Aivan järkeenkäypä asia sinänsä, jos ei kytke siihen ennakkoasenteita.

        vaikka ulkomailla Suomea ei liitetä Skandinaaviaan. Eurooppalaiset koulukirjat liittävät meidät Baltian maihin ja tiedämme itsekin että todelliset Skandinaavian maat ovat Norja, Ruotsi ja Tanska.

        Kyllä olisi aika päästä eroon tuosta pakkoruotsin murteesta ja oppia suuria kieliä ruotsin tuntien ajalla.

        Pohjoismaissa koko liikeelämä on englannin kielellä ja noissa maissa koululaiset lukevat englannin lisäksi, saksaa, ranskaa ja nyt myös kiinan kieltä, mutta täällä entisessä alusmaassa vieläkin emämaan murretta.


    • Rasismille: - SEIS!

      Tarkoitus oli saada keskustelua syntymään tästä päivänpolttamasta asiasta,
      josta ei ole saanut puhua,
      vaikka se on selvää apartheidia,

      muualla maailmassa tuomittua, ehdottomasti!

      • aamutuima

        lopetetaan mahdollisesti 3 koulua ja joitakin lastentarhoja. Pian sekä koululaiset että tarhalapset ovat kuin silakat suolassa ahdettuna liian suuriin ryhmiin.

        Mutta mitä tekevät suomen ruotsalaiset. He eivät suostu yhdistämään koulujaan eivätkä tarhojaan suomen kielisten kanssa. Heillä pitää olla väljät tilat, kaikki parhaimmat mahdollisuudet opiskeluun ja varmaankin lastentarhatkin ovat varustetut parhain mahdollisin tiloin ja henkilökunnin.

        Valtion kielenkääntäjät ovat ylityöllistetyt ruotsin käännösten kanssa ja sen vuoksi lakialoitteet ja asetukset viivästyvät, kun eivät ehdi tehdä käännöksiä ajoissa. Kuluista puhumattakaan, kuinkahan paljon säästyisi valtion varoja ilman näitä lisätouhuja.

        Tässä muutamia haittavaikutuksia


      • pilvi*
        aamutuima kirjoitti:

        lopetetaan mahdollisesti 3 koulua ja joitakin lastentarhoja. Pian sekä koululaiset että tarhalapset ovat kuin silakat suolassa ahdettuna liian suuriin ryhmiin.

        Mutta mitä tekevät suomen ruotsalaiset. He eivät suostu yhdistämään koulujaan eivätkä tarhojaan suomen kielisten kanssa. Heillä pitää olla väljät tilat, kaikki parhaimmat mahdollisuudet opiskeluun ja varmaankin lastentarhatkin ovat varustetut parhain mahdollisin tiloin ja henkilökunnin.

        Valtion kielenkääntäjät ovat ylityöllistetyt ruotsin käännösten kanssa ja sen vuoksi lakialoitteet ja asetukset viivästyvät, kun eivät ehdi tehdä käännöksiä ajoissa. Kuluista puhumattakaan, kuinkahan paljon säästyisi valtion varoja ilman näitä lisätouhuja.

        Tässä muutamia haittavaikutuksia

        ei tämä ole se instanssi, joka tekee lakimuutoksia. On aivan turhaa tuoda niitä tähän. Täältä käsin niihin ei muutosta tule!


      • aamutuima kirjoitti:

        lopetetaan mahdollisesti 3 koulua ja joitakin lastentarhoja. Pian sekä koululaiset että tarhalapset ovat kuin silakat suolassa ahdettuna liian suuriin ryhmiin.

        Mutta mitä tekevät suomen ruotsalaiset. He eivät suostu yhdistämään koulujaan eivätkä tarhojaan suomen kielisten kanssa. Heillä pitää olla väljät tilat, kaikki parhaimmat mahdollisuudet opiskeluun ja varmaankin lastentarhatkin ovat varustetut parhain mahdollisin tiloin ja henkilökunnin.

        Valtion kielenkääntäjät ovat ylityöllistetyt ruotsin käännösten kanssa ja sen vuoksi lakialoitteet ja asetukset viivästyvät, kun eivät ehdi tehdä käännöksiä ajoissa. Kuluista puhumattakaan, kuinkahan paljon säästyisi valtion varoja ilman näitä lisätouhuja.

        Tässä muutamia haittavaikutuksia

        On selvää , että kaksikieleisyys lisää kustannuksia. Varmaan esim lakitekstin käännös vaatii hyvän-laki ja -kielihenkilön. En myöskään hyväksy sitä, että Espoon ruotsikieliset rupeavat elämöimään oikeuksillaan, jotka tosiaan kuvitellaan suomenkielisiä suuremmiksi.

        Tiedetään kai minkälainen vähemmistö oikeuttaa kaksikielisyyden. Onko se tasan 5%, en tiedä. Jos asia vietäisiin perustuslakiäänestykseen, ei tarvittavaa 2/3-enemmistöä saataisi. Moni edustaja siirtyisi vähemmistön puolelle suomenkielisyydestään huolimatta.

        Kohtahan äänesteään Tasavallan Presidentin valtaoikeuksista. Presidentin valtaa vähennetään, joka Ahtisaarelle oli niin tärkeä. Tuntuu, että demaritkin kannattavat valtaoikeuksien vähentämistä Tasavallan Presidenteiltä mutta ei sentään Tarja Haloselta. Aika erkoista, eikö!


      • pöyristyttävää
        pilvi* kirjoitti:

        ei tämä ole se instanssi, joka tekee lakimuutoksia. On aivan turhaa tuoda niitä tähän. Täältä käsin niihin ei muutosta tule!

        keskustelu on aina yritetty tukahduttaa. Enää se ei onnistu. Näin vaan yrittää jotkut täällä suomalaisten palstallakin. Näin puhuu tetenkin sellainen joka itse kuuluu etuoikeutettuihin. Tuli nyt viimeistään selväksi millainen tämä inihimillisyydestä saarnaava pilvi todellisuudessa on.


      • mikä hän on..ärsyttä
        pöyristyttävää kirjoitti:

        keskustelu on aina yritetty tukahduttaa. Enää se ei onnistu. Näin vaan yrittää jotkut täällä suomalaisten palstallakin. Näin puhuu tetenkin sellainen joka itse kuuluu etuoikeutettuihin. Tuli nyt viimeistään selväksi millainen tämä inihimillisyydestä saarnaava pilvi todellisuudessa on.

        jä tahallaan
        itseään kaunisteleva
        välillä uskoo itsekin
        vielä ilkeäkin
        mielistelevä
        ällö


      • pilvi*
        mikä hän on..ärsyttä kirjoitti:

        jä tahallaan
        itseään kaunisteleva
        välillä uskoo itsekin
        vielä ilkeäkin
        mielistelevä
        ällö

        ettei täällä lainmuutosta aikaan saada, ei se keskustelun kieltämistä ole. Kansalaisadressilla voisi olla suurempi merkitys kiinnittää huomiota asiaan. Omalla nimimerkilläni saanen esittää mielipiteeni asiasta, jota täällä on puitu moneen kertaan.

        Nimettömänä asiattomuuksien laukominen kertoo vain kirjoittajan tasosta ihmisenä !


      • TAAS.
        pilvi* kirjoitti:

        ettei täällä lainmuutosta aikaan saada, ei se keskustelun kieltämistä ole. Kansalaisadressilla voisi olla suurempi merkitys kiinnittää huomiota asiaan. Omalla nimimerkilläni saanen esittää mielipiteeni asiasta, jota täällä on puitu moneen kertaan.

        Nimettömänä asiattomuuksien laukominen kertoo vain kirjoittajan tasosta ihmisenä !

        sieltä, mikä sinä olet määrittelemään ihmisten tasoja ! Nikilläkö saa laukoa mitä tahnsa kuten sinä ja eräät muut tekee ! Onhan se kiusallista kun rahvas saa vihdoin tietää asioiden laidan, se kansalaisdressi olis niin siisti ja teille sopiva tapa, koska ei taatusti vaikuttaisi mitenkään.


      • A.Kivi
        Ruuneperi kirjoitti:

        On selvää , että kaksikieleisyys lisää kustannuksia. Varmaan esim lakitekstin käännös vaatii hyvän-laki ja -kielihenkilön. En myöskään hyväksy sitä, että Espoon ruotsikieliset rupeavat elämöimään oikeuksillaan, jotka tosiaan kuvitellaan suomenkielisiä suuremmiksi.

        Tiedetään kai minkälainen vähemmistö oikeuttaa kaksikielisyyden. Onko se tasan 5%, en tiedä. Jos asia vietäisiin perustuslakiäänestykseen, ei tarvittavaa 2/3-enemmistöä saataisi. Moni edustaja siirtyisi vähemmistön puolelle suomenkielisyydestään huolimatta.

        Kohtahan äänesteään Tasavallan Presidentin valtaoikeuksista. Presidentin valtaa vähennetään, joka Ahtisaarelle oli niin tärkeä. Tuntuu, että demaritkin kannattavat valtaoikeuksien vähentämistä Tasavallan Presidenteiltä mutta ei sentään Tarja Haloselta. Aika erkoista, eikö!

        Kaksikielisyys lait saatiin aikaan joskus 1920 luvulla ruotsinkielisten ollessa valtaasemissa.

        Nykyajan kansanedustajien on aika perehtyä kielilakeihin ja miten ne saatiin ruotsinkielisiä suosiviksi.

        Jos suomenkieliset edustajat ja kansa tietäisivät kaiken sen keinottelun ja kierouden kielilaista niin varmasti heti äänestäisivät pois kaksikielisyyden.

        Tämäkin sivu on tulvillaan tietämättömiä suomenkielisiä ja useita suomenruotsalaisia jotka tietenkin kannattavat heitä suosivaa kaksikielisyyttä.

        on myös mielenkiintoista lukea sensuurista: www.freewebs.com/kielipolitiittinen_sensuuri/index.com


      • outoa se on todella
        A.Kivi kirjoitti:

        Kaksikielisyys lait saatiin aikaan joskus 1920 luvulla ruotsinkielisten ollessa valtaasemissa.

        Nykyajan kansanedustajien on aika perehtyä kielilakeihin ja miten ne saatiin ruotsinkielisiä suosiviksi.

        Jos suomenkieliset edustajat ja kansa tietäisivät kaiken sen keinottelun ja kierouden kielilaista niin varmasti heti äänestäisivät pois kaksikielisyyden.

        Tämäkin sivu on tulvillaan tietämättömiä suomenkielisiä ja useita suomenruotsalaisia jotka tietenkin kannattavat heitä suosivaa kaksikielisyyttä.

        on myös mielenkiintoista lukea sensuurista: www.freewebs.com/kielipolitiittinen_sensuuri/index.com

        KIN.


      • ruotsin raha
        outoa se on todella kirjoitti:

        KIN.

        ruotsin opettajaa tälläkin sivulla on?

        Ruotsin opettajat ry. pyysi apua ruotsilta suomalaisten koululaisten kielikylvyttämiseen, vaikka heitä on tietääkseni noin 2200, joten luulisi tämän joukon pystyvän aivopesemään suomalaiset lapset aivan riittävästi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      23
      5953
    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      60
      2067
    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      27
      1529
    4. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      1314
    5. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      69
      1168
    6. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      74
      1155
    7. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      53
      1127
    8. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      51
      1092
    9. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      145
      1087
    10. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1045
    Aihe