>> Itse asiassa julkisuuteen suurella kohulla ja volyymillä tulleista "keräyshuijauksista" yhtä lukuun ottamatta petossyytteet ovat menestyneet.
>> Tilastollisesti menneestä ennustaen myös WinCapitan asiassa joku tai joitakin tuomitaan suurella todennäköisyydellä, kuten Kari (Uoti) on todennut.
>> Ei ole silti syytä unohtaa, että siinä ainoassa syytteiltään kaatuneessa jutussa minä laadin puolustuksen.
Ei ole tuhma mies tohtori Kavonius lainkaan.
Ps. Tiesittekö, että EOK:n kovalla vastustajalla J. Uskilla on henkilökohtainen kokemus, tai jopa jäsenyys, Wincapitassa: >> Sellaisena Wincapita (valuuttakauppaa käyvänä yhtiönä/yhteisönä) ainakin minulle esiteltiin, kun minua "suositeltiin" osallistumaan "tuottoisaan hankkeeseen". Minulla on siis omakohtainen tieto, että valuuttakaupan tekemisestä nimenomaan oli puhe.
Kavonius vastaa, että petos edellyttää tahallista erehdyttämistä. Uskilla ei siis ole oikeustieteellistä koulutusta.
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=1613.0
Totuus OTT Kavoniuksen taidoista
44
1008
Vastaukset
- EOK:ta vastaan
EOK:ta vastaan, koska EOK on puolustanut Wincapitaa. Ja J.U. on tietenkin Wincapitaa vastaan. Lieneekö oikea suolimuro myös?
- Räkyt sivuun!
Nyt yritetään nujertaa EOK:n toimintaa myös sisältäpäin ja keskusteluun onkin noussut muutama räkky joka valittaa melkein kaikesta mahdollisesta.
Olisi kuin organisoitu hyökkäys ja yhteistä näille räkyille on yllätys yllätys wincapitavastaisuus ja sitä kautta erityisesti hampaisiin joutuvat tietenkin myös Pitkänen, Juntunen ja Kavonius, jotka ovat tehneet arvokasta työtä ihmisarvoja puolustaen tapauksessa Wincapita.
Kun tutustuu näiden räksyjen historiaan, niin ei tarvitse olla ruudinkeksijä kun oivaltaa, että heidän polttoaineensa on katkeruus ja tapana on muutenkin ollut olla poikkiteloin periksiantamattomina oli asia mikä hyvänsä ja he ilmeisesti sähläävät niin täälä, muroissa kuin omissa blogeissaankin ja räksyttävät räksyttämästä päästyäänkin ja ovat ikäviä ihmisiä.
Onneksi on liitokokous huhtikuussa ja silloin kannattaa panna räksyjen suhteen haisemaan, sillä osa heistä on myös nostettu EOK:ssa aivan arvoansa suurempaan arvoonsa ja on aika väistyä.
Sieltä on myös kasvamassa uusia räkkyjä perusjäsenissä ja varsinkin yksi on pistänyt silmään, joka toki aina välillä ikään kuin hämäykseksi lipaisee Kavoniusta (olisiko ujuttautumassa syvemmälle?), mutta on muuten tuon räksyporukan myötäilijä ja Wincapitan suhteen hän on täysin median ja KRP:n aivopesemä harhailija, eli kannatta pitää lusteet viljasta poissa heti kättelyssä, niin sato on suurempi ja terveempi.
Eivät nämä räkyt kuitenkaan pysty haavoittamaan EOK:n tämänkin vuoden 2010 kasvua ja etenemistä pala kerralla myös kansainväliseen suuntaan. Jäsenmäärä tulee myös tänävuonna kasvamaan mahdollisesti jopa hurjasti.
Ja mitään ette räksyttäjät voi!;) - Oikeusturva jess!
Räkyt sivuun! kirjoitti:
Nyt yritetään nujertaa EOK:n toimintaa myös sisältäpäin ja keskusteluun onkin noussut muutama räkky joka valittaa melkein kaikesta mahdollisesta.
Olisi kuin organisoitu hyökkäys ja yhteistä näille räkyille on yllätys yllätys wincapitavastaisuus ja sitä kautta erityisesti hampaisiin joutuvat tietenkin myös Pitkänen, Juntunen ja Kavonius, jotka ovat tehneet arvokasta työtä ihmisarvoja puolustaen tapauksessa Wincapita.
Kun tutustuu näiden räksyjen historiaan, niin ei tarvitse olla ruudinkeksijä kun oivaltaa, että heidän polttoaineensa on katkeruus ja tapana on muutenkin ollut olla poikkiteloin periksiantamattomina oli asia mikä hyvänsä ja he ilmeisesti sähläävät niin täälä, muroissa kuin omissa blogeissaankin ja räksyttävät räksyttämästä päästyäänkin ja ovat ikäviä ihmisiä.
Onneksi on liitokokous huhtikuussa ja silloin kannattaa panna räksyjen suhteen haisemaan, sillä osa heistä on myös nostettu EOK:ssa aivan arvoansa suurempaan arvoonsa ja on aika väistyä.
Sieltä on myös kasvamassa uusia räkkyjä perusjäsenissä ja varsinkin yksi on pistänyt silmään, joka toki aina välillä ikään kuin hämäykseksi lipaisee Kavoniusta (olisiko ujuttautumassa syvemmälle?), mutta on muuten tuon räksyporukan myötäilijä ja Wincapitan suhteen hän on täysin median ja KRP:n aivopesemä harhailija, eli kannatta pitää lusteet viljasta poissa heti kättelyssä, niin sato on suurempi ja terveempi.
Eivät nämä räkyt kuitenkaan pysty haavoittamaan EOK:n tämänkin vuoden 2010 kasvua ja etenemistä pala kerralla myös kansainväliseen suuntaan. Jäsenmäärä tulee myös tänävuonna kasvamaan mahdollisesti jopa hurjasti.
Ja mitään ette räksyttäjät voi!;)Mistä todellakin löytyy noin katkeria ihmisiä joille elämä on yhtä jatkuvaa valittamista?
Näkyy olevan sielä entisiä oikeusturvajärjestöjen näivettäjiä ja nyt kun EOK on alansa suurin ja kaunein, niin olisiko lisäintoa räkkyämiseen tullut myös kateudesta? - ihmisarvot kunniaan
Oikeusturva jess! kirjoitti:
Mistä todellakin löytyy noin katkeria ihmisiä joille elämä on yhtä jatkuvaa valittamista?
Näkyy olevan sielä entisiä oikeusturvajärjestöjen näivettäjiä ja nyt kun EOK on alansa suurin ja kaunein, niin olisiko lisäintoa räkkyämiseen tullut myös kateudesta?...auttaminen se suurin syy, mistä kenkä puristaa ja puhuvat muka vielä oikeusturvatyöstä?
Onneksi Kavonius, Pitkänen ja Juntunen ovat juuri oikeita ja vahvoja persoonia, että heitä eivät pienet katkerat/kateelliset pihinät syrjäytä.
Onneksi hutikuussa on varaa valita ihan oikeitakin sydämellä oikeusturvatyötä tekeviä ihmisiä, jotka eivät minkään viiteryhmän ihmisoikeuksienoikeuksien puolustamista halua torpedoida. - VÄHENEE
Räkyt sivuun! kirjoitti:
Nyt yritetään nujertaa EOK:n toimintaa myös sisältäpäin ja keskusteluun onkin noussut muutama räkky joka valittaa melkein kaikesta mahdollisesta.
Olisi kuin organisoitu hyökkäys ja yhteistä näille räkyille on yllätys yllätys wincapitavastaisuus ja sitä kautta erityisesti hampaisiin joutuvat tietenkin myös Pitkänen, Juntunen ja Kavonius, jotka ovat tehneet arvokasta työtä ihmisarvoja puolustaen tapauksessa Wincapita.
Kun tutustuu näiden räksyjen historiaan, niin ei tarvitse olla ruudinkeksijä kun oivaltaa, että heidän polttoaineensa on katkeruus ja tapana on muutenkin ollut olla poikkiteloin periksiantamattomina oli asia mikä hyvänsä ja he ilmeisesti sähläävät niin täälä, muroissa kuin omissa blogeissaankin ja räksyttävät räksyttämästä päästyäänkin ja ovat ikäviä ihmisiä.
Onneksi on liitokokous huhtikuussa ja silloin kannattaa panna räksyjen suhteen haisemaan, sillä osa heistä on myös nostettu EOK:ssa aivan arvoansa suurempaan arvoonsa ja on aika väistyä.
Sieltä on myös kasvamassa uusia räkkyjä perusjäsenissä ja varsinkin yksi on pistänyt silmään, joka toki aina välillä ikään kuin hämäykseksi lipaisee Kavoniusta (olisiko ujuttautumassa syvemmälle?), mutta on muuten tuon räksyporukan myötäilijä ja Wincapitan suhteen hän on täysin median ja KRP:n aivopesemä harhailija, eli kannatta pitää lusteet viljasta poissa heti kättelyssä, niin sato on suurempi ja terveempi.
Eivät nämä räkyt kuitenkaan pysty haavoittamaan EOK:n tämänkin vuoden 2010 kasvua ja etenemistä pala kerralla myös kansainväliseen suuntaan. Jäsenmäärä tulee myös tänävuonna kasvamaan mahdollisesti jopa hurjasti.
Ja mitään ette räksyttäjät voi!;)" Jäsenmäärä tulee myös tänävuonna kasvamaan mahdollisesti jopa hurjasti. " Sitten WinCapita rikoksen tuomioiden jälkeen jäsenmäärä tulee laskemaan mahdollisesti jopa hurjasti.
- Räksräks
Oikeusturva jess! kirjoitti:
Mistä todellakin löytyy noin katkeria ihmisiä joille elämä on yhtä jatkuvaa valittamista?
Näkyy olevan sielä entisiä oikeusturvajärjestöjen näivettäjiä ja nyt kun EOK on alansa suurin ja kaunein, niin olisiko lisäintoa räkkyämiseen tullut myös kateudesta?tulisi puolustaa vain sellaisia viranomaisrikollisuudesta kärsiviä, jotka siitä kärsivät. Räksyt sanovat, että moldavian päätökset ja Oulun matkasellit ovat ok, jos ne tapahtuvat Wincapitan piirissä.
Omituisia tuollaiset räksyt. - AdaFlink
Räkyt sivuun! kirjoitti:
Nyt yritetään nujertaa EOK:n toimintaa myös sisältäpäin ja keskusteluun onkin noussut muutama räkky joka valittaa melkein kaikesta mahdollisesta.
Olisi kuin organisoitu hyökkäys ja yhteistä näille räkyille on yllätys yllätys wincapitavastaisuus ja sitä kautta erityisesti hampaisiin joutuvat tietenkin myös Pitkänen, Juntunen ja Kavonius, jotka ovat tehneet arvokasta työtä ihmisarvoja puolustaen tapauksessa Wincapita.
Kun tutustuu näiden räksyjen historiaan, niin ei tarvitse olla ruudinkeksijä kun oivaltaa, että heidän polttoaineensa on katkeruus ja tapana on muutenkin ollut olla poikkiteloin periksiantamattomina oli asia mikä hyvänsä ja he ilmeisesti sähläävät niin täälä, muroissa kuin omissa blogeissaankin ja räksyttävät räksyttämästä päästyäänkin ja ovat ikäviä ihmisiä.
Onneksi on liitokokous huhtikuussa ja silloin kannattaa panna räksyjen suhteen haisemaan, sillä osa heistä on myös nostettu EOK:ssa aivan arvoansa suurempaan arvoonsa ja on aika väistyä.
Sieltä on myös kasvamassa uusia räkkyjä perusjäsenissä ja varsinkin yksi on pistänyt silmään, joka toki aina välillä ikään kuin hämäykseksi lipaisee Kavoniusta (olisiko ujuttautumassa syvemmälle?), mutta on muuten tuon räksyporukan myötäilijä ja Wincapitan suhteen hän on täysin median ja KRP:n aivopesemä harhailija, eli kannatta pitää lusteet viljasta poissa heti kättelyssä, niin sato on suurempi ja terveempi.
Eivät nämä räkyt kuitenkaan pysty haavoittamaan EOK:n tämänkin vuoden 2010 kasvua ja etenemistä pala kerralla myös kansainväliseen suuntaan. Jäsenmäärä tulee myös tänävuonna kasvamaan mahdollisesti jopa hurjasti.
Ja mitään ette räksyttäjät voi!;)... EOK:n pamput?
He tekevät juuri niin, kuin huonot johtajat tekevät. Mitäpä muuta heiltä voisi vaatiakaan. Heidän näkemyksensä asioista on se, että heidän on pakko olla oikeessa, koska heillä on niin hienot tittelitkin. Ja yksinkertainen herran pelossa oleva jengi kumartaa titteleitä. Sen sijaan, että ristiriidoista keskusteltais avoimesti, EOK:n herrat alkavat sensuurin ja yrittävät tukkia sellaisten turpavärkin, jotka ovat noiden hemmojen kanssa erimieltä asioista. Vain tyhmä ja täysin typerä johtaja toimii noin.
Sitäpaitsi noi erimieltä olevat (esim. Jaana P., Vasama ja Uski) ovat esittäneet hyvin perusteltuja epäilyjä EOK:n johdon tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Kyllä noiden; Kavoniuksen, Pitkäsen ja LST Juntusen kannattaisi olla huolissaan johtamistaidoistaan. Samoin noitten kolmen herran perseenuolijoiden kanattas vähän miettiä lipasujaan, ettei se kieli vallan ruskeeksi menisi.
Ja mitaan ette voi...
- asiassa
osaa auttaa, niin se on Kavonius tai Pitkänen. Se on varma.
- eihän tämä min....
tarkoittaa, että kusettajat saavat pitää rahansa, niin sitten mainitsemasi henkilöt sitä juuri yrittävät.
Mutta onko se oikein enemmistön kannalta (10000:sta "sijoittaneesta") oikein, että 5% saa pitää rahat ja 95% menettää omansa? - Hyvä Hannu
eihän tämä min.... kirjoitti:
tarkoittaa, että kusettajat saavat pitää rahansa, niin sitten mainitsemasi henkilöt sitä juuri yrittävät.
Mutta onko se oikein enemmistön kannalta (10000:sta "sijoittaneesta") oikein, että 5% saa pitää rahat ja 95% menettää omansa?Täytyy Hannulle nostaa hattua, sai tyhmiltä rahat pois !
Jos eivät osaa käyttää rahaa, niin otetaan pois .. - jespers
eihän tämä min.... kirjoitti:
tarkoittaa, että kusettajat saavat pitää rahansa, niin sitten mainitsemasi henkilöt sitä juuri yrittävät.
Mutta onko se oikein enemmistön kannalta (10000:sta "sijoittaneesta") oikein, että 5% saa pitää rahat ja 95% menettää omansa?Suomessa taitaa ihmisoikeudet olla melko hyvällä mallilla, koska "johtavan" ihmisoikeusjärjestön mielestä merkittävin puute ihmisoikeuksien toteutumisessa on se, ettei rosvo saa pitää varastamiaan rahoja. Onhan se törkeää oikeuksien polkemista.
Myös järjestön omat toimet ovat hyvällä tolalla. Itseasiassa niin hyvällä tolalla, ettei demokratiaa tarvita, lakia tarvitse noudattaa ja sananvapauskin on jo julistettu turhaksi ihmisoikeuksien haittaamiseksi.
PS. myös ihmisoikeusmarkkinoilla maksava asiakas on oikeassa. - Niin se menee
Hyvä Hannu kirjoitti:
Täytyy Hannulle nostaa hattua, sai tyhmiltä rahat pois !
Jos eivät osaa käyttää rahaa, niin otetaan pois ..on perseestä, jos se antaa kusettajan pitää huijaamalla saadut rahat!
Kailajärven asia on taas asia erikseen ja vasta tutkinnassa, kaikki tietävät että mukana on joka tapauksessa rikollista ainestakin. Jos laki ei pysty osoittamaan rikosta, niin kaikki pitäkööt rahansa. - Pensselinsetä
jespers kirjoitti:
Suomessa taitaa ihmisoikeudet olla melko hyvällä mallilla, koska "johtavan" ihmisoikeusjärjestön mielestä merkittävin puute ihmisoikeuksien toteutumisessa on se, ettei rosvo saa pitää varastamiaan rahoja. Onhan se törkeää oikeuksien polkemista.
Myös järjestön omat toimet ovat hyvällä tolalla. Itseasiassa niin hyvällä tolalla, ettei demokratiaa tarvita, lakia tarvitse noudattaa ja sananvapauskin on jo julistettu turhaksi ihmisoikeuksien haittaamiseksi.
PS. myös ihmisoikeusmarkkinoilla maksava asiakas on oikeassa."ettei rosvo saa pitää varastamiaan rahoja."
Mikä laki on sellainen, joka antaa rosvon pitää varastetut rahat? On laki Suomessa paska, syytä siitä lainsäätäjiä, äläkä kansalaisia. Et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä? - jespers
Pensselinsetä kirjoitti:
"ettei rosvo saa pitää varastamiaan rahoja."
Mikä laki on sellainen, joka antaa rosvon pitää varastetut rahat? On laki Suomessa paska, syytä siitä lainsäätäjiä, äläkä kansalaisia. Et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä?Sulla ei vastauksesta päätellen ole niitä kyniä ollenkaan. Eli ei hissi nouse kusirajaa korkeammalle.
- dolo roses
jespers kirjoitti:
Suomessa taitaa ihmisoikeudet olla melko hyvällä mallilla, koska "johtavan" ihmisoikeusjärjestön mielestä merkittävin puute ihmisoikeuksien toteutumisessa on se, ettei rosvo saa pitää varastamiaan rahoja. Onhan se törkeää oikeuksien polkemista.
Myös järjestön omat toimet ovat hyvällä tolalla. Itseasiassa niin hyvällä tolalla, ettei demokratiaa tarvita, lakia tarvitse noudattaa ja sananvapauskin on jo julistettu turhaksi ihmisoikeuksien haittaamiseksi.
PS. myös ihmisoikeusmarkkinoilla maksava asiakas on oikeassa.>Myös järjestön omat toimet ovat hyvällä tolalla. Itseasiassa niin hyvällä tolalla, ettei demokratiaa tarvita, lakia tarvitse noudattaa ja sananvapauskin on jo julistettu turhaksi ihmisoikeuksien haittaamiseksi.
Jos nyt viittaat siihen ylimääräiseen kokoukseen jossa puitiin erinäisiä asioita, niin niitä puitiin täysin demokraattisesti mm. senkin suhteen saiko tilaisuutta videoida tai nauhoittaa, niin siitä suoritettiin äänestys ja selvä enemmistö halusi pitää asiat julkisuudelta salassa, ettei niitä riepoiteltaisi missä tahansa.Tästäkin kauhea kalapalikki, kuinka muka jyrättiin ja yksi häiläsi provosoivasti pirunkuva rinnassaan, kuin viimeistä päivää?
Luottamus johtajille myös myönnettin suurella enemmistöllä demokraattisesti.
Missä ei ole noudatettu lakia, tai olisi haluttu että laikia ei noudatettaisi? (outoja väittämiä?)
Sananvapauttahan kokouksen jälkeen lisättiin mm. niin että suljettuna olleet EOK:n keskustelusivutsivut avattiin koska enemmistö kannatti näin toimimaan, eli jälleen demokratian voitto.
>myös ihmisoikeusmarkkinoilla maksava asiakas on oikeassa.
Valitettavsti vaikka ihmisoikeusien puolesta tehdään paljon ilmaista vapaaehtoistyötä, niin ilman varoja ihmisoikuksien loukkauksia ei voida viedä loppuunasti missään olosuhteissa ja jos sinä tiedät sellaisen tahon, niin kerro heti meille muillekin tai lakkaa jeesustelemasta. - AdaFlink
dolo roses kirjoitti:
>Myös järjestön omat toimet ovat hyvällä tolalla. Itseasiassa niin hyvällä tolalla, ettei demokratiaa tarvita, lakia tarvitse noudattaa ja sananvapauskin on jo julistettu turhaksi ihmisoikeuksien haittaamiseksi.
Jos nyt viittaat siihen ylimääräiseen kokoukseen jossa puitiin erinäisiä asioita, niin niitä puitiin täysin demokraattisesti mm. senkin suhteen saiko tilaisuutta videoida tai nauhoittaa, niin siitä suoritettiin äänestys ja selvä enemmistö halusi pitää asiat julkisuudelta salassa, ettei niitä riepoiteltaisi missä tahansa.Tästäkin kauhea kalapalikki, kuinka muka jyrättiin ja yksi häiläsi provosoivasti pirunkuva rinnassaan, kuin viimeistä päivää?
Luottamus johtajille myös myönnettin suurella enemmistöllä demokraattisesti.
Missä ei ole noudatettu lakia, tai olisi haluttu että laikia ei noudatettaisi? (outoja väittämiä?)
Sananvapauttahan kokouksen jälkeen lisättiin mm. niin että suljettuna olleet EOK:n keskustelusivutsivut avattiin koska enemmistö kannatti näin toimimaan, eli jälleen demokratian voitto.
>myös ihmisoikeusmarkkinoilla maksava asiakas on oikeassa.
Valitettavsti vaikka ihmisoikeusien puolesta tehdään paljon ilmaista vapaaehtoistyötä, niin ilman varoja ihmisoikuksien loukkauksia ei voida viedä loppuunasti missään olosuhteissa ja jos sinä tiedät sellaisen tahon, niin kerro heti meille muillekin tai lakkaa jeesustelemasta.... sitten ovat?
Kerrot näin: """"Missä ei ole noudatettu lakia, tai olisi haluttu että laikia ei noudatettaisi? (outoja väittämiä?)""""
Täälläkin on ollut kirjoituksia, missä mm. kerrotaan, että EOK:n jäsenmaksu korotettiin 20 €urosta 65 €uroon varsin pienen ydinporukan päätöksellä? Jäsenmaksua (vai mikä lie kuppausmaksu) korotettiin silloin, kun huomattiin, että winkkarilaisia on tulossa pilvin pimein sisään EOK:n hurlum-kerhoon. Tapahtuiko jäsenmaksun korotus kaikkien sääntöjen mukaan? Miksi mm. Jaana P. ei ole saanut vastausta kysymykseensä, jotta paljonko Juntu-setälle maksetaan tuosta jäsenmaksusta/henkilö siitä hurlum-hei-Cd:stä? Ja paljon paljon muuta epäilyttävää.
Ja mitaan ette voi... - Ada Flink
AdaFlink kirjoitti:
... sitten ovat?
Kerrot näin: """"Missä ei ole noudatettu lakia, tai olisi haluttu että laikia ei noudatettaisi? (outoja väittämiä?)""""
Täälläkin on ollut kirjoituksia, missä mm. kerrotaan, että EOK:n jäsenmaksu korotettiin 20 €urosta 65 €uroon varsin pienen ydinporukan päätöksellä? Jäsenmaksua (vai mikä lie kuppausmaksu) korotettiin silloin, kun huomattiin, että winkkarilaisia on tulossa pilvin pimein sisään EOK:n hurlum-kerhoon. Tapahtuiko jäsenmaksun korotus kaikkien sääntöjen mukaan? Miksi mm. Jaana P. ei ole saanut vastausta kysymykseensä, jotta paljonko Juntu-setälle maksetaan tuosta jäsenmaksusta/henkilö siitä hurlum-hei-Cd:stä? Ja paljon paljon muuta epäilyttävää.
Ja mitaan ette voi...Sinähän varsinainen pelle olet kun puhut asiasta mistä et tiedä mitään,liittymismaksu ja jäsenmaksu
on kaksi eri asiaa,kannattaisi ottaa selvää ennekuin pitää tollaista älämölöä asioista,sinun
muutkin julkituomasi jutut ovat täyttä p....a ,joten perehdy asiohin ennenkuin auvot päätäsi.
Sinun jutuistasi paljastuu selvästi ,että olet krp:n kätyri,mutta se kun ei enään auta,krp on jo
menettänyt pelinsä kun on sotkeutunut kaikenlaisten suoli sun muitten murojen kanssa
yhteistyöhön, se nähtiin jo tuusulan käräjillä,,turpaan tuli 6-0,sitten Oulu käräjät,turpaan tuli
10-0,ettekö te hölmöt jo tajua KRP ei ole saanut kahteen vuoteen mitään aikaan,EOK:N porukalta
meni kaksi kuukautta jo homma oli tutkittu,eikö se jotain jo kuvasta krp:n toiminnasta???!!
ja mitaan ette voi... - pointti1
Ada Flink kirjoitti:
Sinähän varsinainen pelle olet kun puhut asiasta mistä et tiedä mitään,liittymismaksu ja jäsenmaksu
on kaksi eri asiaa,kannattaisi ottaa selvää ennekuin pitää tollaista älämölöä asioista,sinun
muutkin julkituomasi jutut ovat täyttä p....a ,joten perehdy asiohin ennenkuin auvot päätäsi.
Sinun jutuistasi paljastuu selvästi ,että olet krp:n kätyri,mutta se kun ei enään auta,krp on jo
menettänyt pelinsä kun on sotkeutunut kaikenlaisten suoli sun muitten murojen kanssa
yhteistyöhön, se nähtiin jo tuusulan käräjillä,,turpaan tuli 6-0,sitten Oulu käräjät,turpaan tuli
10-0,ettekö te hölmöt jo tajua KRP ei ole saanut kahteen vuoteen mitään aikaan,EOK:N porukalta
meni kaksi kuukautta jo homma oli tutkittu,eikö se jotain jo kuvasta krp:n toiminnasta???!!
ja mitaan ette voi...että kuinka moni Wincapita/EOK:laisista oli KRP:n toimintaa vastaan jo silloin muutamia vuosia sitten, kun heitä itseään ei vielä tutkittu osallistumisesta ponzi huijaukseen ja törkeisiin petoksiin? eli nytkö vasta valitetaan, kun paskat on housussa, vai "näkivätkö" samat henkilöt viranomaisrikollisuutta jo aiemmin?
- jcijsd87787
pointti1 kirjoitti:
että kuinka moni Wincapita/EOK:laisista oli KRP:n toimintaa vastaan jo silloin muutamia vuosia sitten, kun heitä itseään ei vielä tutkittu osallistumisesta ponzi huijaukseen ja törkeisiin petoksiin? eli nytkö vasta valitetaan, kun paskat on housussa, vai "näkivätkö" samat henkilöt viranomaisrikollisuutta jo aiemmin?
se viranomaisrikollisuus on ollut aina olemassa.
Viranomainen ja poliisi ovat tietenkin jo luonteeltaan semmottia että ne haluaa käyttää valtaansa muihin ihmisiin.
Pitää siis olla jo valmiiksi sopivasti mutta sallitulla tavalla kieroon kasvanut. Ei ne mitään tavallisia palveluammattilaisia ole.
Mukana on sitten sairaasti kieroon kasvaneita. Ne ovat näitä viranomaisrikollisia joihin iso lauma wincapitaatteja on kylmiltään törmännyt. Moldavia ja Oulun vankila ovat kieron otannan parhaat näytöt. - UUT-10
dolo roses kirjoitti:
>Myös järjestön omat toimet ovat hyvällä tolalla. Itseasiassa niin hyvällä tolalla, ettei demokratiaa tarvita, lakia tarvitse noudattaa ja sananvapauskin on jo julistettu turhaksi ihmisoikeuksien haittaamiseksi.
Jos nyt viittaat siihen ylimääräiseen kokoukseen jossa puitiin erinäisiä asioita, niin niitä puitiin täysin demokraattisesti mm. senkin suhteen saiko tilaisuutta videoida tai nauhoittaa, niin siitä suoritettiin äänestys ja selvä enemmistö halusi pitää asiat julkisuudelta salassa, ettei niitä riepoiteltaisi missä tahansa.Tästäkin kauhea kalapalikki, kuinka muka jyrättiin ja yksi häiläsi provosoivasti pirunkuva rinnassaan, kuin viimeistä päivää?
Luottamus johtajille myös myönnettin suurella enemmistöllä demokraattisesti.
Missä ei ole noudatettu lakia, tai olisi haluttu että laikia ei noudatettaisi? (outoja väittämiä?)
Sananvapauttahan kokouksen jälkeen lisättiin mm. niin että suljettuna olleet EOK:n keskustelusivutsivut avattiin koska enemmistö kannatti näin toimimaan, eli jälleen demokratian voitto.
>myös ihmisoikeusmarkkinoilla maksava asiakas on oikeassa.
Valitettavsti vaikka ihmisoikeusien puolesta tehdään paljon ilmaista vapaaehtoistyötä, niin ilman varoja ihmisoikuksien loukkauksia ei voida viedä loppuunasti missään olosuhteissa ja jos sinä tiedät sellaisen tahon, niin kerro heti meille muillekin tai lakkaa jeesustelemasta.lakkasi täällä kirjoittamasta omalla nimellään?
Hyvä niin. Tämä palsta on aika saastassa ja lakimies voisi saada tarpeekseen. UUT-10 kirjoitti:
lakkasi täällä kirjoittamasta omalla nimellään?
Hyvä niin. Tämä palsta on aika saastassa ja lakimies voisi saada tarpeekseen.... ole lopettanut omalla nimelläni kirjoittamista. Jos kirjoitan myös nikilläni (AdaFlink), niin jokaisella on mahdollisuus käydä tarkistamassa henkilöllisyyteni.
EOK on pili-pali-pulju. Vaikka se yrittää näyttää niin pirun hienolta ylväältä kalskahtavalla nimellään, niin höpöstelijöiden kerho se on. Muutama sisäpiiriläinen päättää koko köörin puolesta nostaa mm. kuppausmaksua. Onko se yhdistyslain mukaan oikein?
Et muuten viittis vastata noihin mun esittämiin kysymyksiin ja epäilyihini EOK:n vilpittömyydestä auttaa hädässä olevia oikeusturvaongelmissa. Esim. Paljonko Juntus-setälle maksetaan niistä humpuukki CD:stä?
Ja mitaan ette voi...Ada Flink kirjoitti:
Sinähän varsinainen pelle olet kun puhut asiasta mistä et tiedä mitään,liittymismaksu ja jäsenmaksu
on kaksi eri asiaa,kannattaisi ottaa selvää ennekuin pitää tollaista älämölöä asioista,sinun
muutkin julkituomasi jutut ovat täyttä p....a ,joten perehdy asiohin ennenkuin auvot päätäsi.
Sinun jutuistasi paljastuu selvästi ,että olet krp:n kätyri,mutta se kun ei enään auta,krp on jo
menettänyt pelinsä kun on sotkeutunut kaikenlaisten suoli sun muitten murojen kanssa
yhteistyöhön, se nähtiin jo tuusulan käräjillä,,turpaan tuli 6-0,sitten Oulu käräjät,turpaan tuli
10-0,ettekö te hölmöt jo tajua KRP ei ole saanut kahteen vuoteen mitään aikaan,EOK:N porukalta
meni kaksi kuukautta jo homma oli tutkittu,eikö se jotain jo kuvasta krp:n toiminnasta???!!
ja mitaan ette voi...... laitoinkin sulkuihin "kuppausmaksun". Se kattanee ja kuvannee hyvin EOK:n kohdalla mainitun liityymis-/jäsenmaksun.
Et nyt sitten kuitenkaan ottanut kantaa kirjoitukseeni? Jos sanot, että se on pelkkää paskaa, niin silloin osaisit varmaankin perustella kantasi. Miksi et perustele? Miksi et vastannut kysymyksiini, vaan taas kerran kommentoit henkilöä, etkä asiaa. Tiesitkö, että se on heikkoilla olevan tapa vastata sellaiseen, mistä on epävarma?
Ja mitaan ette voi...- 12+8
Ada Flink kirjoitti:
Sinähän varsinainen pelle olet kun puhut asiasta mistä et tiedä mitään,liittymismaksu ja jäsenmaksu
on kaksi eri asiaa,kannattaisi ottaa selvää ennekuin pitää tollaista älämölöä asioista,sinun
muutkin julkituomasi jutut ovat täyttä p....a ,joten perehdy asiohin ennenkuin auvot päätäsi.
Sinun jutuistasi paljastuu selvästi ,että olet krp:n kätyri,mutta se kun ei enään auta,krp on jo
menettänyt pelinsä kun on sotkeutunut kaikenlaisten suoli sun muitten murojen kanssa
yhteistyöhön, se nähtiin jo tuusulan käräjillä,,turpaan tuli 6-0,sitten Oulu käräjät,turpaan tuli
10-0,ettekö te hölmöt jo tajua KRP ei ole saanut kahteen vuoteen mitään aikaan,EOK:N porukalta
meni kaksi kuukautta jo homma oli tutkittu,eikö se jotain jo kuvasta krp:n toiminnasta???!!
ja mitaan ette voi...Onkohan tuo kirjoittaja terveiden kirjoissa, ainakin lääkitystä olisi syytä vähän säätää...
Se on hyvä että EOK selvitti asian parissa kuukaudessa. Jatkossa voimmekin kaikissa rikosasiaoissa jättää poliisitutkinnan tekemättä ja antaa rikoksesta epäillyn edustajan kertoa onko epäilty syyllistynyt rikokseen vai onko hän syytön, tulisi rangaistuslaitoksiinkin tilaa kun ketään ei enää koskaan tuomittaisi mistään rikoksesta. - Raili Suominen
RailiSuominen kirjoitti:
... laitoinkin sulkuihin "kuppausmaksun". Se kattanee ja kuvannee hyvin EOK:n kohdalla mainitun liityymis-/jäsenmaksun.
Et nyt sitten kuitenkaan ottanut kantaa kirjoitukseeni? Jos sanot, että se on pelkkää paskaa, niin silloin osaisit varmaankin perustella kantasi. Miksi et perustele? Miksi et vastannut kysymyksiini, vaan taas kerran kommentoit henkilöä, etkä asiaa. Tiesitkö, että se on heikkoilla olevan tapa vastata sellaiseen, mistä on epävarma?
Ja mitaan ette voi...En kait minä niin höperö ole että alan tallaisella palstalla kertoilemaan tosiasiota,älä tosissakaan
luule,ottakaa selvää kun kerran olette niin nokkelia,mutta älkää kirjoitelko sellaista mikä ei
pidä paikkansa,kyllä sekin selviää kun EOK pistää taas KRP:tä nokkiin oikein kunnolla
taas seuraavilla käräjillä,mutta hei niiden käräjien jälkeen taivas aukee...!!!???
..ja mitaan ette voi... - ...___...
RailiSuominen kirjoitti:
... ole lopettanut omalla nimelläni kirjoittamista. Jos kirjoitan myös nikilläni (AdaFlink), niin jokaisella on mahdollisuus käydä tarkistamassa henkilöllisyyteni.
EOK on pili-pali-pulju. Vaikka se yrittää näyttää niin pirun hienolta ylväältä kalskahtavalla nimellään, niin höpöstelijöiden kerho se on. Muutama sisäpiiriläinen päättää koko köörin puolesta nostaa mm. kuppausmaksua. Onko se yhdistyslain mukaan oikein?
Et muuten viittis vastata noihin mun esittämiin kysymyksiin ja epäilyihini EOK:n vilpittömyydestä auttaa hädässä olevia oikeusturvaongelmissa. Esim. Paljonko Juntus-setälle maksetaan niistä humpuukki CD:stä?
Ja mitaan ette voi...Ei se kannata oikein tuo tv hommakaa.
http://www.inoa.fi/companyprofile/financial.fon?newSearch=true&searchWords=jarmo juntunen&sort=&page=2&dsearch=&rmode=&companyId... - 12+8
12+8 kirjoitti:
Onkohan tuo kirjoittaja terveiden kirjoissa, ainakin lääkitystä olisi syytä vähän säätää...
Se on hyvä että EOK selvitti asian parissa kuukaudessa. Jatkossa voimmekin kaikissa rikosasiaoissa jättää poliisitutkinnan tekemättä ja antaa rikoksesta epäillyn edustajan kertoa onko epäilty syyllistynyt rikokseen vai onko hän syytön, tulisi rangaistuslaitoksiinkin tilaa kun ketään ei enää koskaan tuomittaisi mistään rikoksesta.Tässä oiva esimerkki siitä KUN EI TIEDÄ MISTÄ PUHUU????
Raili Suominen kirjoitti:
En kait minä niin höperö ole että alan tallaisella palstalla kertoilemaan tosiasiota,älä tosissakaan
luule,ottakaa selvää kun kerran olette niin nokkelia,mutta älkää kirjoitelko sellaista mikä ei
pidä paikkansa,kyllä sekin selviää kun EOK pistää taas KRP:tä nokkiin oikein kunnolla
taas seuraavilla käräjillä,mutta hei niiden käräjien jälkeen taivas aukee...!!!???
..ja mitaan ette voi...... väitteesi, jotta mikä kirjoituksessani ei pidä paikkaansa?
Ja mitaan ette voi...- 2+13
RailiSuominen kirjoitti:
... ole lopettanut omalla nimelläni kirjoittamista. Jos kirjoitan myös nikilläni (AdaFlink), niin jokaisella on mahdollisuus käydä tarkistamassa henkilöllisyyteni.
EOK on pili-pali-pulju. Vaikka se yrittää näyttää niin pirun hienolta ylväältä kalskahtavalla nimellään, niin höpöstelijöiden kerho se on. Muutama sisäpiiriläinen päättää koko köörin puolesta nostaa mm. kuppausmaksua. Onko se yhdistyslain mukaan oikein?
Et muuten viittis vastata noihin mun esittämiin kysymyksiin ja epäilyihini EOK:n vilpittömyydestä auttaa hädässä olevia oikeusturvaongelmissa. Esim. Paljonko Juntus-setälle maksetaan niistä humpuukki CD:stä?
Ja mitaan ette voi...ettei EOK:n jäsen saa tietää paljonko liittymismaksusta käytetään liittymisen ohessa annettavaan DVD-elokuvaan. Mikä yhdistys pimittää tällaisia tietoja jäseniltään?
2+13 kirjoitti:
ettei EOK:n jäsen saa tietää paljonko liittymismaksusta käytetään liittymisen ohessa annettavaan DVD-elokuvaan. Mikä yhdistys pimittää tällaisia tietoja jäseniltään?
... siksi, että asiassa on jotain hämärää.
Ja mitaan ette voi...- Baobab
dolo roses kirjoitti:
>Myös järjestön omat toimet ovat hyvällä tolalla. Itseasiassa niin hyvällä tolalla, ettei demokratiaa tarvita, lakia tarvitse noudattaa ja sananvapauskin on jo julistettu turhaksi ihmisoikeuksien haittaamiseksi.
Jos nyt viittaat siihen ylimääräiseen kokoukseen jossa puitiin erinäisiä asioita, niin niitä puitiin täysin demokraattisesti mm. senkin suhteen saiko tilaisuutta videoida tai nauhoittaa, niin siitä suoritettiin äänestys ja selvä enemmistö halusi pitää asiat julkisuudelta salassa, ettei niitä riepoiteltaisi missä tahansa.Tästäkin kauhea kalapalikki, kuinka muka jyrättiin ja yksi häiläsi provosoivasti pirunkuva rinnassaan, kuin viimeistä päivää?
Luottamus johtajille myös myönnettin suurella enemmistöllä demokraattisesti.
Missä ei ole noudatettu lakia, tai olisi haluttu että laikia ei noudatettaisi? (outoja väittämiä?)
Sananvapauttahan kokouksen jälkeen lisättiin mm. niin että suljettuna olleet EOK:n keskustelusivutsivut avattiin koska enemmistö kannatti näin toimimaan, eli jälleen demokratian voitto.
>myös ihmisoikeusmarkkinoilla maksava asiakas on oikeassa.
Valitettavsti vaikka ihmisoikeusien puolesta tehdään paljon ilmaista vapaaehtoistyötä, niin ilman varoja ihmisoikuksien loukkauksia ei voida viedä loppuunasti missään olosuhteissa ja jos sinä tiedät sellaisen tahon, niin kerro heti meille muillekin tai lakkaa jeesustelemasta.Voisiko tuon demokratia sanan korvata despotismilla!?
- ,.,.,.,,.,.,.,
Ada Flink kirjoitti:
Sinähän varsinainen pelle olet kun puhut asiasta mistä et tiedä mitään,liittymismaksu ja jäsenmaksu
on kaksi eri asiaa,kannattaisi ottaa selvää ennekuin pitää tollaista älämölöä asioista,sinun
muutkin julkituomasi jutut ovat täyttä p....a ,joten perehdy asiohin ennenkuin auvot päätäsi.
Sinun jutuistasi paljastuu selvästi ,että olet krp:n kätyri,mutta se kun ei enään auta,krp on jo
menettänyt pelinsä kun on sotkeutunut kaikenlaisten suoli sun muitten murojen kanssa
yhteistyöhön, se nähtiin jo tuusulan käräjillä,,turpaan tuli 6-0,sitten Oulu käräjät,turpaan tuli
10-0,ettekö te hölmöt jo tajua KRP ei ole saanut kahteen vuoteen mitään aikaan,EOK:N porukalta
meni kaksi kuukautta jo homma oli tutkittu,eikö se jotain jo kuvasta krp:n toiminnasta???!!
ja mitaan ette voi...tää adahan on ihan samassa luokassa sen yhden cluson kanssa...Jauhavat paskaa,vaikka eivät tiedä mistään mitään!
- jespers
12+8 kirjoitti:
Onkohan tuo kirjoittaja terveiden kirjoissa, ainakin lääkitystä olisi syytä vähän säätää...
Se on hyvä että EOK selvitti asian parissa kuukaudessa. Jatkossa voimmekin kaikissa rikosasiaoissa jättää poliisitutkinnan tekemättä ja antaa rikoksesta epäillyn edustajan kertoa onko epäilty syyllistynyt rikokseen vai onko hän syytön, tulisi rangaistuslaitoksiinkin tilaa kun ketään ei enää koskaan tuomittaisi mistään rikoksesta.Valtio säästäisi huomattavia summia vankeinhoidossa ja poliisitoimessa ja ihmisoikeudet tulisivat vihdoinkin myös suomalaisille valuuttakaup....anteeksi tuotekehityksen lisenssipörssiin sijoittaneille. EOK:sta tulisi tarpeeton Suomessa ja voisi laajentua rauhassa eurooppaan ja muut lakimiehet voitaisiin laittaa tuottavaan työhön. Poliiseilla olisi vain seremoniallinen rooli valtiovierailuilla. Kaikkinainen pisnes olisi vapaata ja ihminen rahojensa herra! Tietysti se numero 112 poistuisi tarpeettomana kustannussyistä käytöstä tai hyvänä ja tuttuna brandinä myytäisiin anal anytime- palveluntuottajalle.
- kaketsu
2+13 kirjoitti:
ettei EOK:n jäsen saa tietää paljonko liittymismaksusta käytetään liittymisen ohessa annettavaan DVD-elokuvaan. Mikä yhdistys pimittää tällaisia tietoja jäseniltään?
Mitä sillä on väliä ,liittymismaksu on maksettava joka tapauksessa,aivan sama mitä maksaa
- 3+3
kaketsu kirjoitti:
Mitä sillä on väliä ,liittymismaksu on maksettava joka tapauksessa,aivan sama mitä maksaa
merkitystä sillä tarviiko vai eikö maksaa. Luetko viestit ennenkuin vastaat niihin?
Ihmettelen vaan, että mikä rekisteröity yhdistys ei suostu selvittämään omille jäsenilleen yhdistyksen varojen käyttöä. - Jäsen....
3+3 kirjoitti:
merkitystä sillä tarviiko vai eikö maksaa. Luetko viestit ennenkuin vastaat niihin?
Ihmettelen vaan, että mikä rekisteröity yhdistys ei suostu selvittämään omille jäsenilleen yhdistyksen varojen käyttöä.Että mitä sinä ulkopuolinen ihmettelet, sillä eikö se ole jäsenten asia ihmetellä jos ihmeteltävää on?
- 2+19
Jäsen.... kirjoitti:
Että mitä sinä ulkopuolinen ihmettelet, sillä eikö se ole jäsenten asia ihmetellä jos ihmeteltävää on?
unohdin että EOK ja sen jäsenet eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä. Sori.
- Vähänköoletutelias
2+19 kirjoitti:
unohdin että EOK ja sen jäsenet eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä. Sori.
kiinnostaa ulkopuolisten asiat?
- 1+1
Vähänköoletutelias kirjoitti:
kiinnostaa ulkopuolisten asiat?
Siinä kuin sinuakin suolimurojen motiivit.
- AdaFlink
Vähänköoletutelias kirjoitti:
kiinnostaa ulkopuolisten asiat?
... tuo asian tänne keskusteltavaksi, niin miksi siitä ei mielestäsi silloin saisi keskustella? Tälle henkilölle ei oltu annettu hänen pyytämiään tietoja, vaikka ne hänelle lainkin mukaan kuuluisi antaa. Eikös tämä ole keskusteluforum, jossa jonkun ehdottamasta asiasta, mikäli asia kiinnostaa, keskustellaan?
Ja mitaan ette voi... - vaan ottaa
AdaFlink kirjoitti:
... tuo asian tänne keskusteltavaksi, niin miksi siitä ei mielestäsi silloin saisi keskustella? Tälle henkilölle ei oltu annettu hänen pyytämiään tietoja, vaikka ne hänelle lainkin mukaan kuuluisi antaa. Eikös tämä ole keskusteluforum, jossa jonkun ehdottamasta asiasta, mikäli asia kiinnostaa, keskustellaan?
Ja mitaan ette voi...mitään vaan ottaa. Suolimuro ei ole henkilö joka antaa oman panoksensa keskusteluun. Suolimuro on henkilö jota kiinnostaa sairaalloisesti muiden asiat mutta jonka antaminen rajoittuu haukkumiseen, syyllistämiseen, mustamaalaamiseen, solvaamiseen, rupluuttiin, vaimon lähtemiseen, tummeliin, hannunhaukkumiseen, plontzoon, plunzuriin, makasiinirottaan, ulosottoon jne
Suolimuro on myös ikuinen pessimisti.
Oletko sinä aito ja oikea suolimuro? - 1+1
vaan ottaa kirjoitti:
mitään vaan ottaa. Suolimuro ei ole henkilö joka antaa oman panoksensa keskusteluun. Suolimuro on henkilö jota kiinnostaa sairaalloisesti muiden asiat mutta jonka antaminen rajoittuu haukkumiseen, syyllistämiseen, mustamaalaamiseen, solvaamiseen, rupluuttiin, vaimon lähtemiseen, tummeliin, hannunhaukkumiseen, plontzoon, plunzuriin, makasiinirottaan, ulosottoon jne
Suolimuro on myös ikuinen pessimisti.
Oletko sinä aito ja oikea suolimuro?Sinä ainakin kirjoitat kuin sellainen.
- RAHANSA !!!!
vaan ottaa kirjoitti:
mitään vaan ottaa. Suolimuro ei ole henkilö joka antaa oman panoksensa keskusteluun. Suolimuro on henkilö jota kiinnostaa sairaalloisesti muiden asiat mutta jonka antaminen rajoittuu haukkumiseen, syyllistämiseen, mustamaalaamiseen, solvaamiseen, rupluuttiin, vaimon lähtemiseen, tummeliin, hannunhaukkumiseen, plontzoon, plunzuriin, makasiinirottaan, ulosottoon jne
Suolimuro on myös ikuinen pessimisti.
Oletko sinä aito ja oikea suolimuro?Kannattaa toimia alla olevien neuvojen mukaan, siis ilmoa peliin!
Kun huijattu on tehnyt rikosilmoiituksen ja yhtyy yleisen syyttäjän rangaistusvaatimukseen sekä pyytää yleistä syyttäjää ajamaan vahingonkorvaustaan tulevassa rikosprosesessissa on homma hoidettu. Palvelu on kusetetulle aivan ilmainen ja varsin helppohoitoinen.
Tuomion ja Plontzolle määrrätyjen vahongonkorvausten jälkeen homma siirtyy paikallisen ulosottomiehen hoitoon. Huijatulle edelleen täysin ilmaiseksi.
Ulosottomies selvittää kusettajan olemassa olevat varat ulosottoselvityksessä. Tämän jälkeen Plontzolta ulosmitataan ulosottoselvityksessä löytyneistä varoista riittävä määrä tuomittujen vahingonkorvausten, oikeudenkäyntikulujen ja lainmukaisten viivästyskorkojen maksamisen vakuudeksi.
Mikäli Plontzo ei tuomittuja korvauksia maksa, ulosottomies pakkohuuttokauppaa tai muulla tavoin realisoi kusettajan omaisuuden.
Mikäli omaisuuden realisoinnista ei saada kertymään riittävästä varoja tuomittujen vahingonkorvausten, oikeudenkäyntikulujen sekä lainmukaisten viivästyskorkojen maksamiseksi, aloitetaan Plontzon palkasta tai eläkkeestä ulosmittaaminen laissa määriteltyjen vähimmäisosuuksien jälkeen.
Tämä ulosmittaus jatkuu niin kauan kuin koko pääoma sekä lainmukaiset viivästyskorot ovat tulleet täysimääräisesti maksetuiksi.
Ulosmittaus kestää 20. vuotta lainvoimaisen maksamistuomion antamispäivästä lukien. Näillä näkymillä Ulosotto kestää vuoteen 2032.
Ps
Mikäli Plontzo tuossa matkalla saa joitakin sattunaisia tuloja tai perintöä se luonnollisesti ulosmitataan heti.
Siis Hopi, HOPI poliisiasemalle ja tämä 400% varmuudella toimiva " 20.vuoden maksuautomaatti " käyntiin ja Plontzo vastuuseen. - vesipuhveli
...___... kirjoitti:
Ei se kannata oikein tuo tv hommakaa.
http://www.inoa.fi/companyprofile/financial.fon?newSearch=true&searchWords=jarmo juntunen&sort=&page=2&dsearch=&rmode=&companyId...http://www.inoa.fi/Radioasemia/Euro TV-News/TV-Uutiset/ROVANIEMI/taloustiedot/394994/
on EOK ry:n toiminnanjohtaja Juntusen firma - tuskin tuo kajaanilainen johon täällä viitattiin
- Humppaveikot
ja Pitkänen ovat hyvin hoitaneet asioita. Siis sen mukaan, mitä mediassa kerrotaan. Samoin Juntunen.
Hyssyttelemällä tuon alan asiat eivät mene eteenpäin, Kavoniuksessa on tiedon lisäksi särmää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453026- 502472
- 1072451
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382131Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2371689- 1001678
Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4411609Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91564Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141522R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi201329