Kuuntelin ateistista Yle 1: radio-ohjelmaa!

Tarja Koivumäen ohj.

Eräs mies todisti puhelimessa suorassa lähetyksessä. Oli ollut kuolemassa syöpään. Lääkäri oli antanut lohduttoman diagnoosin : kaikki parantava hoito oli annettu, ei ole enää mitään tehtävissä. Kotihoidossa niin pitkään kun vain mahdollista ja sitten kun terminaalivaihe on loppusuoralla viimeiset viikot sairaalassa. Mies meni itkien kotiin ja rukoili. Sai Herralta hoito-ohjeet. Elää vieläkin terveenä ja onnellisena yhdeksän vuotta.

Terminaalivaihe venähti sittenkin pitkäksi.

75

1465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarja Koivumäen ohj.

      MInä, Tarja Koivumäen ohj. jarkan.

      Jumala älytön läjå paskaa salli sairauden.

      Lääkäri-Herra tiesi miten parantaa taudin, joka Jumalta TASS KERRAN jäi parantamatta..

      Arizonassakin ääliö kullia nuoleva Jeesus salli ampumiset.

      Uhreistä yksi oli ainakin oli lapsi. Nyt alan Kritisoida kostoksi Jeesuksen tomintaa, kun Jeesus
      ei osaa laskea kuin alleensa.

      Jumalan parannustyön tomimattomuudesta todisteena on tämä forumin häirikkö - Heluuntalainen.

    • Tarja Koivumäen ohj.

      Ohjelmassa sanottiin Jumalasta seuraavaa:

      Baabelin kala on lopullinen todiste siitä, että Jumala ei ole olemassa. Päätelmä menee seuraavaan tapaan:
      "Kieltäydyn todistamasta olemassaoloani", sanoo Jumala, "sillä todisteet tekevät uskon tarpeettomaksi, ja ilman uskoa minä en ole mitään."

      "Mutta", sanoo ihminen, "Baabelin kala on kiistaton todistus sinun olemassaolostasi, eikö vain. Mitään sen kaltaista ei olisi voinut kehittyä sattumalta. Se todistaa sinun olevan olemassa, joten - omien perustelujesi mukaan - et ole olemassa. M.O.T."


      Toivoen, Tarja Koivumäen ohj.
      "No voihan nenä", sanoo Jumala. "Tuota minä en ollut tullut ajatelleeksikaan", ja katoaa kuin irreaalinen pieru logiikan Saharaan.

      • Ateismi loppuu

        VÄKEVÄ TODISTUS JUMALAN KUSIPÄISYYDESTÄ, HIV AMMEN JA NI NI NI!


      • Atte Ateisti
        Ateismi loppuu kirjoitti:

        VÄKEVÄ TODISTUS JUMALAN KUSIPÄISYYDESTÄ, HIV AMMEN JA NI NI NI!

        TARJA KOIVUMÄKI JA VAIKEUKSIA KÄSITTÄÄ KETKÄ OVAT MINKÄKIN JÄSENIÄ

        Ateistit.fi -portaalin tammikuinen 2011 kirjoitus aiheesta Vapaa-ajattelijain liiton jäsenvirta, koskettelee myös Helsingin Vapaa-ajattelijoiden senhetkisen puheenjohtajan Tarja Koivumäen törmäilyjä kirkollisessa mediassa Kotimaa - ja kyseenalaistaa Helsingin VA:n ilmoitusten oikeellisuuden:

        "Myös Helsingin Vapaa-ajattelijain (HVA) puheenjohtaja Tarja Koivumäki kirjoittaa kotimaa24:ssä. Hänen mukaansa HVA:n maksaneiden jäsenten määrä oli ”viimeksi” 547. Kuitenkin HVA tilitti liittomaksuja vuodelta 2010 liitolle vain 498. Miten tämä on mahdollista?"

        Lienee turvallisinta olettaa että Koivumäki ja kumppanit Helsingin yhdistyksessä eivät ole kavaltaneet liitolle menossa olleista rahoista 490 euroa (547-498 jäsenen liittomaksu á 10 euroa), vaan että Koivumäen ilmoituksessa on Koivumäelle tavanomaista hölmöilyä. Nimittäin, liittomaksutilitysten perusteella lähetetään henkilöjäsenille heidän Vapaa Ajattelija -lehtensä ja annetaan liitolta muutkin jäsenedut.

        Jos joidenkin jäsenten osalta liittomaksut olisi kavallettu eli 490 euroa olisi jäänyt muiden taskuihin kuin liiton, siinä tapauksessa ainakin jotkut kyseisistä 49 jäsenestä varmaankin ennemmin tai myöhemmin heräävät jäsenetujen puuttumiseen ja reklamoisivat. Siksi lienee uskottavampaa että Helsingin VA:lla oli viimeksi 498 maksanutta jäsentä, ei 547.

        Parempi selitys virheelle on todellakin se että Tarja Koivumäen ymmärrykseen -ja rehellisyyteen- ei voi luottaa sitä koskien kuka milloinkin on minkäkin jäsen.

        Onhan jo tässä verkkolehdessä joulukuussa raportoitu kuinka "seurakuntalainen" Tarja Koivumäki yritti huijata Espoon piispaa Mikko Heikkaa kun kirjoitti piispalle sähköpostittamaansa valitukseen että muka olisi seurakunnan jäsen. Silloin Tarja Koivumäki hölmöili sen suhteen, onko hän itse kirkon jäsen vai ei. Tietenkään ei ole helppo uskoa että kirkkoon kuulumattomien edunvalvontajärjestössä aktiivisesti kyseisenäkin vuonna toiminut Koivumäki olisi kirkon jäsen.

        Eräs selitysmalli Tarja Koivumäen venkoilulle on kristillisen opin sen periaatteen noudattaminen, että tee toisille niin kuin haluat itsellesi tehtävän. Kun kirkko esittää ihmisille paikkansapitämättömiä väitteitä, niin Koivumäen linjalla ihmisetkin sitten esittävät kirkon edustajille paikkansapitämättömiä väitteitä.



    • JUMALA ON

      tällaisia välikatkoja ja panee ihmiset todella mietttimään.

      • valoa pimeyteen...

        Mikähän se laittaa ihmiset tuollai saatanallisesti ajattelemaan. Kun mistään muusta ei ole niin paljon todisteita (kaikki) kuin siitä että Juamala on ja elää.

        Muuten ei vois olla mitään, ei kaikkeutta ei lumakuntaamme ei ihmisiä ei elämiä ei kasveja ei merta eikä sen eläimistöä. Joka ruokki jokaisen ihmisen omalla oikealla, kaikille hyväksi näkemällään ja tietämällään tavalla jokaisen ihmisen ja eläimen samoin kaikki kasvavat.

        Jos Jumala lopettaisi tämän ruokkimisen ihmiset kuolisivat ihan lyhyessä ajassa ja ruumiinsa maatuisivat. Ja sielunsa ikuisuuden puolle joutuessa. Kaikille hyväksi tavalla, = Jumalan sanan mukaisesti eläneiden päästessä.


      • kjhkhjkhjkhkhkjhjkhj
        valoa pimeyteen... kirjoitti:

        Mikähän se laittaa ihmiset tuollai saatanallisesti ajattelemaan. Kun mistään muusta ei ole niin paljon todisteita (kaikki) kuin siitä että Juamala on ja elää.

        Muuten ei vois olla mitään, ei kaikkeutta ei lumakuntaamme ei ihmisiä ei elämiä ei kasveja ei merta eikä sen eläimistöä. Joka ruokki jokaisen ihmisen omalla oikealla, kaikille hyväksi näkemällään ja tietämällään tavalla jokaisen ihmisen ja eläimen samoin kaikki kasvavat.

        Jos Jumala lopettaisi tämän ruokkimisen ihmiset kuolisivat ihan lyhyessä ajassa ja ruumiinsa maatuisivat. Ja sielunsa ikuisuuden puolle joutuessa. Kaikille hyväksi tavalla, = Jumalan sanan mukaisesti eläneiden päästessä.

        Sinähän harhainen olet, onko sitä kestänyt kauankin?


      • no just joo
        valoa pimeyteen... kirjoitti:

        Mikähän se laittaa ihmiset tuollai saatanallisesti ajattelemaan. Kun mistään muusta ei ole niin paljon todisteita (kaikki) kuin siitä että Juamala on ja elää.

        Muuten ei vois olla mitään, ei kaikkeutta ei lumakuntaamme ei ihmisiä ei elämiä ei kasveja ei merta eikä sen eläimistöä. Joka ruokki jokaisen ihmisen omalla oikealla, kaikille hyväksi näkemällään ja tietämällään tavalla jokaisen ihmisen ja eläimen samoin kaikki kasvavat.

        Jos Jumala lopettaisi tämän ruokkimisen ihmiset kuolisivat ihan lyhyessä ajassa ja ruumiinsa maatuisivat. Ja sielunsa ikuisuuden puolle joutuessa. Kaikille hyväksi tavalla, = Jumalan sanan mukaisesti eläneiden päästessä.

        siinäpä sitä tulikin vakuuttavat todisteet - ei tosin siitä mistä sinä väitit, mutta sinusta itsestäsi.


      • Kössönöm
        valoa pimeyteen... kirjoitti:

        Mikähän se laittaa ihmiset tuollai saatanallisesti ajattelemaan. Kun mistään muusta ei ole niin paljon todisteita (kaikki) kuin siitä että Juamala on ja elää.

        Muuten ei vois olla mitään, ei kaikkeutta ei lumakuntaamme ei ihmisiä ei elämiä ei kasveja ei merta eikä sen eläimistöä. Joka ruokki jokaisen ihmisen omalla oikealla, kaikille hyväksi näkemällään ja tietämällään tavalla jokaisen ihmisen ja eläimen samoin kaikki kasvavat.

        Jos Jumala lopettaisi tämän ruokkimisen ihmiset kuolisivat ihan lyhyessä ajassa ja ruumiinsa maatuisivat. Ja sielunsa ikuisuuden puolle joutuessa. Kaikille hyväksi tavalla, = Jumalan sanan mukaisesti eläneiden päästessä.

        taas vauhdissa.

        Eikö sinun nasu-possua ollenkaan käy sääliksi, kun popsit sitä suuhusi?


      • Niin metsä vastaa...

        "ja on sekin Jumalan armoa ja sallimusta, että rienaajat saavat oman aikansa pilkata ja rienata. Tulee aika, Herran tiedossa, heidät viskataan kuin ruumenet ja akanat ikuiseen tuleen."

        Teikäläisellä on kyllä ylen kieroutunut käsitys armosta, ei sillä että se minään yllätyksenä tulisi. Saatko sinä vielä jotain sairasta tyydytystä, kun mietit tuota ikuisen elävältä polttamisen skenaariota? Siltä tuo vähän kuulostaa...

        "Ramatun mukaan loppu on ja alkaa jo häämöttää."

        Uskikset ovat hokeneet sen lopun olevan lähellä kohta kaksituhatta vuotta, mutta ei sitä vaan vieläkään näy eikä kuulu...

        "Tästä on näkyvä merkki räikeä homoseksuaalisuus, pilkka. Heidän häpeänä on heidän kunniansa - sanoo Raamattu."

        Homoseksuaaleja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Teitä ylimielisiä ihmisvihaajia vain harmittaa kun ette enään voi uskonne varjolla polkea heitä kuin vanhaa hanskaa, vaan teidän on nieltävä se tosiasia että he ovat ihmisiä ja sellaisina heillä on vapaus olla ja elää sellaisina kuin ovat.
        Mitä raamatun sanomisiin tulee niin siellä yllytetään mm tappamiseen, raiskauksiin, vapaudenriistoon, eläinrääkkäykseen, rasismiin ja kansanmurhiin, niin että jos et toisi noita ilmanaikuisia rusinapullatulkintojasi esiin niin ylimielisellä otteella..

        "Nykyään ei ole kohta ihminenkään, ellei ole julkinen homo ja ateisti."

        Tuo tuntuu olevan teikäläisten piirissä aika suosittua propagandaa. Vaikka te krisuhihut itse nimenomaan olette olleet riistämässä homojen ja ateistien ihmisoikeuksia lähes koko uskontonne olemassaolon ajan, niin ei se tarkoita että me alentuisimme samalle tasolle. Meille riittää se että yhteiskunnasta tulee sekulaari ja uskontojen nauttimat erityisoikeudet poistetaan, mikä tarjoaa paremmat eväät tasa-arvoisemman yhteiskunnan rakentamiselle.


    • +++++++++++++

      Mikä on todennäköisin vaihtoehto:

      Lääkäri on tehnyt virhearvion ja paraneminen tapahtui luonnollisesti vai parantamisen teki todisteiden valossa edelleen olematon jumala.

      • Toivossa on hyvä elää, sano lapamato.
        Juttunne on bullshittiä. Mutta omatpa ovat luulonne.




      • Jos olemme oikein rehellisiä, lääketiede ei ole parantanut ainuttakaan ihmistä maailmassa. Parantumisprosessi on aina Jumalan teko.
        Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne
        Lääkäri ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tekee usein virheitä.


      • Kössönöm
        Jaakob kirjoitti:



        Jos olemme oikein rehellisiä, lääketiede ei ole parantanut ainuttakaan ihmistä maailmassa. Parantumisprosessi on aina Jumalan teko.
        Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne
        Lääkäri ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tekee usein virheitä.

        minun umpilisäkkeeni ihan oikea lääkäri leikkasi. Samaten polven leikkasi ihan oikea lääkäri.


      • snsep
        Jaakob kirjoitti:



        Jos olemme oikein rehellisiä, lääketiede ei ole parantanut ainuttakaan ihmistä maailmassa. Parantumisprosessi on aina Jumalan teko.
        Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne
        Lääkäri ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tekee usein virheitä.

        "Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne"

        Kukas ne taudin aiheuttajat sitten loi?


      • jorkin kaveri
        Jaakob kirjoitti:



        Jos olemme oikein rehellisiä, lääketiede ei ole parantanut ainuttakaan ihmistä maailmassa. Parantumisprosessi on aina Jumalan teko.
        Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne
        Lääkäri ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tekee usein virheitä.

        Ja minäpä väitän, että tuo naapurin Jorkki nikkaroi KAIKEN viime viikonloppuna autotallissaan. KAIKKI vaan vaikuttaa olevan vanhempaa perua, mutta Jorkki suunnitteli sen just sillä lailla. Ihan viimeisenä se keksi piloillaan uskonnot ihmisten huijaamiseksi (siinä vaiheessa se oli kyllä jo aika kännissä).

        Ai mistäkö tiedän tämän kaiken? No minä oon Jorkin kaveri, se kerto.


      • Jaakob kirjoitti:



        Jos olemme oikein rehellisiä, lääketiede ei ole parantanut ainuttakaan ihmistä maailmassa. Parantumisprosessi on aina Jumalan teko.
        Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne
        Lääkäri ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tekee usein virheitä.

        Onko tosiaan niin että jumalasi tahallaan sairastuttaa ihmisen ja hykertelee onnelisena nähdessään ihmisen vaikeroivan kivusta? Näin tapahtui ihmisen historiassa miljoonia vuosia kunnes jumalasi mieli muuttui ja hän viskasi ihmiselle viisautta jotta ihminen sai lääkkeen tehtyä.

        Kun tarkastellaan tuota tutkimuksen ja tieteen kehitystä huomataan asioiden ja tiedon kumuloituvan ja uusi edistysaskel (joka on voinut tulla puoliksi vahingossa) poikkeuksetta nojaa aikaisempiin edistysaskeleisiin. Tiede on kuin loputtomat kovaan graniittiin hakatut portaat. Jokainen askel pitää hakata auki jotta päästään korkeammalle. Askeleet koostuvat kovan työnteon ja objektiivisen tutkimuksen "taltasta ja vasarasta". Missään kohti ei ole näkyvissä jumalallista viisauden antamista eikä yliluonnollista väliintuloa.

        Kaikesta kirjoituksestasi näkee ettei sinulla ole minkään tason perustietoja todellisuudesta jossa elät. Olet kuin raamatturobotti joka suoltaa tiettyjen ehtojen täyttyessä ennalta arvattavia lauseita.


      • +++++++++
        Jaakob kirjoitti:



        Jos olemme oikein rehellisiä, lääketiede ei ole parantanut ainuttakaan ihmistä maailmassa. Parantumisprosessi on aina Jumalan teko.
        Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne
        Lääkäri ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tekee usein virheitä.

        Eli kaikki kunnia hyvistä asioista jumalalle vaikka tekijänä olisi ihminen, okei en ymmärrä miksi, kun meillä ei ole mitää nsyytä oelttaa minkään jumalan oelvan näissä asioisas tekemisissä.

        Sitäpaitsi miksi vain hyvistä asioita annetaan kunnia jumalle? Sehän on kaiken hallitsija eli kaiken jumala joten pahojenkin asioiden pitäisi olla osa tämän jumalan kunniaa.

        Ellei tietysti tämä jumala ole kaiken halltisija vaan on olemassa jumala joka hallitsee pahuutta.


      • +++++++++ kirjoitti:

        Eli kaikki kunnia hyvistä asioista jumalalle vaikka tekijänä olisi ihminen, okei en ymmärrä miksi, kun meillä ei ole mitää nsyytä oelttaa minkään jumalan oelvan näissä asioisas tekemisissä.

        Sitäpaitsi miksi vain hyvistä asioita annetaan kunnia jumalle? Sehän on kaiken hallitsija eli kaiken jumala joten pahojenkin asioiden pitäisi olla osa tämän jumalan kunniaa.

        Ellei tietysti tämä jumala ole kaiken halltisija vaan on olemassa jumala joka hallitsee pahuutta.

        Kyllähän uskovaiset ovat sen lukuisat kerrat osoittaneet todeksi ettei tämä heidän jumalansa ole kaikkivaltias koska kaikki pahanteko ulkoistetaan saatanalle. Jo pelkästään sellaisen tahon olemassaolo jota jumala ei halunnut todistaa sen ettei kyseinen jumala voi olla kaikkivaltias.


      • Tottakai ateisti voi tulla uskoon koska syitä olla ateisti voi olla tuhansia. Omalla kohdallani ateistiksi tulo oli nimenomaan rehellisyyttä itselleni. Tunnustin sen tosiasian että jumalista ei ole minkäänlaista näyttöä olemassa.


      • Rehellinen myös

        Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        i!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -
        - ja alkoivat uskovaisiksi!Pakanat jättivät heterouden ja ruiskasivat Spermansa Uskoon -


      • uskis

        Onko uskovaiselta rehellistä postittaa samoja linkkejä, jatkuvasti eri nimimerkeillä?

        - Tosiaan suomen -tai forumien LAIT jäävät monelta kanssaKristityltä vaille huomiota.

        - Näistä typeristä aidanseipäistä olen jo niin monesti puhunut!'

        Tuo seksifantasia-postauksesi sai minut ilmoittamaan taas KAIKKI eri nimimerkeillä lähetetyt viestisi poistoon. Niitä oli yli 40. Typerä massapostittaja-nimimerkitön pelkuri!


      • ateistix
        KeljuKooKojootti kirjoitti:

        Tottakai ateisti voi tulla uskoon koska syitä olla ateisti voi olla tuhansia. Omalla kohdallani ateistiksi tulo oli nimenomaan rehellisyyttä itselleni. Tunnustin sen tosiasian että jumalista ei ole minkäänlaista näyttöä olemassa.

        melko nuorena meni. Koko jumalusko tuntui todella älyttömältä. Jossain vaiheessa alkoi nolottaa koko touhu, jos kirkossakin joutui joidenkin häitten tai hautajaisten takia olemaan. En muista enää milloin se uskonhöpinä alkoi ihmetyttää, mutta olin minä aika nuori vielä.


      • Rehellinen myös

      • levytila
        Jaakob kirjoitti:



        Jos olemme oikein rehellisiä, lääketiede ei ole parantanut ainuttakaan ihmistä maailmassa. Parantumisprosessi on aina Jumalan teko.
        Jos esim. lääkäri määrää lääkkeitä, niin lääkkeet sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille parantavan vaikutuksen. Jos lääkäri sitoo verta vuotavan haavan, niin veri hyytyy sen ansiosta, että Jumala on ennalta luonut vereen sen ominaisuuden ihmisen tervehtymiseksi. jne
        Lääkäri ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tekee usein virheitä.



        Jos olemme oikein rehellisiä, sodat, autokolarit, sairaudet, murhat tai teloitukset eivät ole tappaneet ainuttakaan ihmistä.
        Tappaminen ja murhaaminen on aina Junmalan teko.
        Jos esim. virus tarttuu ihmiseen, niin ne virukset sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille TAPPAVAN vaikutuksen. Jos virus pääsee ihmisen kehoon ja tuhoaa sitä hiljalleen, niin se pääsee sen ansiosta että Jumala ei ole luonut ihmiselle riittävästi vastustuskykyä sitä estääkseen. jne
        Virus ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tehee usein virheitä.


      • wq
        levytila kirjoitti:



        Jos olemme oikein rehellisiä, sodat, autokolarit, sairaudet, murhat tai teloitukset eivät ole tappaneet ainuttakaan ihmistä.
        Tappaminen ja murhaaminen on aina Junmalan teko.
        Jos esim. virus tarttuu ihmiseen, niin ne virukset sisältävät niitä aineita, jotka Jumala on luonut ja Hän on antanut niille TAPPAVAN vaikutuksen. Jos virus pääsee ihmisen kehoon ja tuhoaa sitä hiljalleen, niin se pääsee sen ansiosta että Jumala ei ole luonut ihmiselle riittävästi vastustuskykyä sitä estääkseen. jne
        Virus ei ole muuta kuin Jumalan apumies, joka tehee usein virheitä.

        Bakteerikin on Jumalan luomus, ja yhdenveroinen ihmisen kanssa.

        Miljoona bakteeria rukoilee, ettei immuunijärjestelmä tappaisi bakteerikasaa vs. tmä yksi ihminen rukoilee Jumalaa tappamaan bakteerit.

        Bakteerien enemmistö voittaa, hyvä Julmala!


      • Utelias Unski
        wq kirjoitti:

        Bakteerikin on Jumalan luomus, ja yhdenveroinen ihmisen kanssa.

        Miljoona bakteeria rukoilee, ettei immuunijärjestelmä tappaisi bakteerikasaa vs. tmä yksi ihminen rukoilee Jumalaa tappamaan bakteerit.

        Bakteerien enemmistö voittaa, hyvä Julmala!

        "Miljoona bakteeria rukoilee, ettei immuunijärjestelmä tappaisi bakteerikasaa vs. tmä yksi ihminen rukoilee Jumalaa tappamaan bakteerit."

        Mitä bakteerit sanoivat?


      • Utelias Unski
        Utelias Unski kirjoitti:

        "Miljoona bakteeria rukoilee, ettei immuunijärjestelmä tappaisi bakteerikasaa vs. tmä yksi ihminen rukoilee Jumalaa tappamaan bakteerit."

        Mitä bakteerit sanoivat?

        "Jumala, auta meitä" sanoivat, ja Jumala auttoi > Ihmisiä kuoli.

        Jumala orkuissa peniksensä nuoli.


      • Ihmett ja merkit seu

        kuin ulkokullattu uskonnollinen fariseus.Olen saanut sydämelleni erityisesti ateistit. Rukoillaan että Pyhä Henki murtaa uskomattomuuden muurit ja ihmeet ja merkit pysäyttävät heidät.


      • +++++++++++
        KeljuKooKojootti kirjoitti:

        Kyllähän uskovaiset ovat sen lukuisat kerrat osoittaneet todeksi ettei tämä heidän jumalansa ole kaikkivaltias koska kaikki pahanteko ulkoistetaan saatanalle. Jo pelkästään sellaisen tahon olemassaolo jota jumala ei halunnut todistaa sen ettei kyseinen jumala voi olla kaikkivaltias.

        Niinpä. Jumalahan yleisen määritelmän mukaan tarkoittaa hierarkaissa jonkin alueen korkeinta hallitsijaa ja johtajaa kuten ukkosen jumala Ukko tai rakkauden jumalatar Venus.

        Jos jumalia on yksi ja se on kaikkivaltias niin se tarkoittaa, että tämä jumala on kaikkeuden jumala, tämä jumala hallitsee kaikkea, eikä se voi siirtää vastuuta joltakin alueelta pois tekemättä itsestään rajoittunutta.

        Koska tämä jumala Jahve ei halua olla missään tekemisissä pahuuden kanssa pahuus hallittavana alueena kuuluu toiselle jumalalle joka on tässä saatana.


    • Hyvä ohjelma

      ateistista ohjelmaa kuunnellessa ja niin Hän usein tekeekin.

      • levytila

        niin kannattaa muuttaa kaikki kirkkojen ohjelmat ateistitiksi, ehkä se "jumala" löytyy sit paremmin


    • ristitty

      Lieneekö sama mies, josta kerrottiin toisaallakin? Suomalainen korkean tason johtaja, joka sai eturauhassyövän ja se oli edennyt jo luustoonkin ja lääkäreiden mielestä mitään ei enää ollut tehtävissä eikä hoitokeinoja enää ollut. Hänet lähetettiin kotiin.
      Alkoi sitten tutkia ja opiskella Raamattua ja rukoilla. Jonkin ajan kuluttua meni tarkastukseen ja kumma kyllä syövästä ei ollut jälkeäkään. Henkilön nimi ja asema oli myös selvästi mainittu ja olin hänet silloin tällöin telkustakin nähnyt uutisten yhteydessä.

      • snsep

        "Lieneekö sama mies, josta kerrottiin toisaallakin? Suomalainen korkean tason johtaja, joka sai eturauhassyövän ja se oli edennyt jo luustoonkin ja lääkäreiden mielestä mitään ei enää ollut tehtävissä eikä hoitokeinoja enää ollut. Hänet lähetettiin kotiin.
        Alkoi sitten tutkia ja opiskella Raamattua ja rukoilla. Jonkin ajan kuluttua meni tarkastukseen ja kumma kyllä syövästä ei ollut jälkeäkään. Henkilön nimi ja asema oli myös selvästi mainittu ja olin hänet silloin tällöin telkustakin nähnyt uutisten yhteydessä. "

        Kaverille kävi saman tyylinen juttu keuhkosyövän kanssa paitsi että hän ei lukenut raamattua eikä rukoillut.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      8
      1258
    2. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1135
    3. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      103
      1037
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      913
    5. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      62
      787
    6. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      81
      705
    7. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      170
      667
    8. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      659
    9. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      656
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      42
      613
    Aihe