Yleensä niin asiallisen Kotimaa 24:n ei olisi kOSKAAN pitänyt julkaista tätä.
Paheksun.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=347&id=7606
Järkyttävä kirjoitus: MuTu-homoennakkoluuloja
agnus Dei
11
160
Vastaukset
- ateistix
Ihan samanlaisia kirjoituksia tälläkin palstalla on. Mikä sinua siinä erityisesti järkytti?
Eräs kohta blogissa oli kuitenkin mielestäni omituinen.
"Olen kaihtanut pedofilian esiin ottamista homokeskustelun yhteydessä. Se on kuitenkin usein myös samaa sukupuolta olevien suhde ja sen asema tulee paranemaan. Seuraavassa perusteluja:
- On mahdollista,että täysi-ikäisyyden rajaa lasketaan. Yhä nuoremmat saavat uusia oikeuksia.
- Kansainvälinen rikollisuus ja korruptio lisääntyvät tällä alueella.
-Matkailun helpottuessa "pedofiiliparatiiseissa" on helpompi käydä
- Pedofiilia aihepiiri jokapäiväistyy elokuvissa ja viestinnässä. Ei tarvitse kuin googlata "pedofilia elokuvissa". Asiaa voi verrata myös huumevalistukseen, josta huonoimmillaan saa oppia huumeiden käyttöön.
- Rikosten (pedofiliakin) yleistyessä rangaistukset lievenevät."
On jokseenkin hullua sanoa, että yhä nuoremmat saavat oikeuksia, kun kirjoittaja kuitenkin puhuu pedofiliasta. Eikä todellakaan pidä rinnastaa pedofiliaa homouteen, koska suurin osa pedofiileista on heteroja.- ap
epäasiallista potaskaa vaan.
Tais jäädä tarkistajilta huomaamatta! paha kämmi. ap kirjoitti:
epäasiallista potaskaa vaan.
Tais jäädä tarkistajilta huomaamatta! paha kämmi.Tuossa nostettiin esille se, että yhteiskunta määrittelee itse hyväksyttyvyydeen rajat. Homous oli ennen rikollista ja sairaudeksi luokiteltua toimintaa ja nyt se on yhteiskunnallisesti hyväksyttävää. Miksi sama ei voi tapahtua pedofiliallekkin, sillä beentherekin yritti wikipedian artikkelilla todistella, että homoutta on aina ollut ja sitä on kristityt vainonut.Kuis sitten pedofilia? Eiköhän sitä ole ollut samalla tavalla kuin homouttakin ennen ja jos ei suoranaista pedofiliaa, niin lapsimorsiammet oli kuitenkin yleinen tapa useissa yhteiskunnassa.
- readmorethanonebook
mave kirjoitti:
Tuossa nostettiin esille se, että yhteiskunta määrittelee itse hyväksyttyvyydeen rajat. Homous oli ennen rikollista ja sairaudeksi luokiteltua toimintaa ja nyt se on yhteiskunnallisesti hyväksyttävää. Miksi sama ei voi tapahtua pedofiliallekkin, sillä beentherekin yritti wikipedian artikkelilla todistella, että homoutta on aina ollut ja sitä on kristityt vainonut.Kuis sitten pedofilia? Eiköhän sitä ole ollut samalla tavalla kuin homouttakin ennen ja jos ei suoranaista pedofiliaa, niin lapsimorsiammet oli kuitenkin yleinen tapa useissa yhteiskunnassa.
Homoseksuaalisuus ei olisi koskaan ollut sairasluokituksessa, jos luokitukset olisi tehty tieteen eikä uskonnon pohjalta aikoinaan.
Pedofilia ei itseasiassa edes ole rikollista. Pedofiliahan ei tarkoita samaa kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Jokatapauksessa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole verrannollinen kahden aikuisen yhteisymmärryksessä harrastamiseen. Se on verrannollinen raiskaukseen. - .....
readmorethanonebook kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei olisi koskaan ollut sairasluokituksessa, jos luokitukset olisi tehty tieteen eikä uskonnon pohjalta aikoinaan.
Pedofilia ei itseasiassa edes ole rikollista. Pedofiliahan ei tarkoita samaa kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Jokatapauksessa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole verrannollinen kahden aikuisen yhteisymmärryksessä harrastamiseen. Se on verrannollinen raiskaukseen.Nimenomaan. Monet uskovat eivät tiedä sairausluokituksen "sätämisjärjestystä" USAssa.
Muistaakseni Yhdysvaltain psykiatrijärjestö on myöhemmin pyytänyt anteeksi uskonnolliseen painostukseen taipumistaan.
test
- a-teisti
On asialla positiivinenkin puolensa. Kun tämän kaltaiset kirjoitukset saavat julkisuutta ne kääntyvät itseään vastaan.
Normaalit ihmiset suhtautuvat näihin hihhuleihin entistä kriittisemmin mitä enemmän saavat tietoa heidän argumentoinnistaan.
Homojen lyöminen oikein olan takaa uskonnollisella potaskalla taitaa viedä sympatiapisteet niille lyödyille, ei näille lyöjille. Homoseksuaalien ja ylipäätään HLBT-ihmisten rinnastaminen pedofiileihin on aina todella syvästi loukkaavaa ja surullista. Voidaan myöskin miettiä, kuinka kauan tavallisten ihmisten -suuren ihmisryhmän- tarvitsee joutua kuuntelemaan tällaisia loukkaavia verrastuksia itsestään?
Sanna H. pappi- ...........
Pedofilia-kortti vedetään säännöllisesti mukaan keskusteluihin. Sillä ei lienee muuta tavoitetta kuin lyödä homoihin leimaa asian kautta jonka tuomitsevat käytännössä kaikki.
Asiallinen homovastainen argumentointi kun ei enää onnistu ja uskonnolliset perusteet eivät vaikuta valtaosan mielipiteisiin sitä tai tätä ryhdytään likaiseen peliin, syyttämään homoja sitten vaikka pedofiileiksi.
Kun ihmiset eivät vakuutukaan toiveiden vastaisesti homojen pahuudesta raamatunjakeisiin vedoten muutetaan homous yks'kaks pedofiliaksi.
Homokeskusteluun palstalla voisi asettaa jotkin rajat jo... - linjanvetoa
Jotakin rajan vetoa on tehty. Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi juuri yli 50-vuotiaan naisen homoseksuaaleja loukkaavista nettiraapustuksistaan sakkotuomioon.
Oikeus katsoi naisen syyllistyneen kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja ylittäneen siten sananvapauden rajat.
- ao
TÄÄ ON RAKKAUTTA TÄÄ ON RAKKAUTTA
NÄIN TÄÄLLÄ AINA SANOTAAN
Minä sanon se on isän rakkauden puutetta lapsena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235853- 601997
- 271449
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2351238- 741125
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531097Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️681084- 511052
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1431046Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58995