etsitään uroskissaa astuttamaan, turku

Kissanaaras saavuttaa sukukypsyyden noin 4-12 kk ikäisenä. Vaihtelua esiintyy, kotikissat noin 5-8 kk ikäisinä, rotukissat noin 4-18 kk ikäisinä. Sukukypsyyden aika korreloi ruumiinpainoon, on myöhäisempää uroksilla kuin naarailla ja siihen vaikuttaa syntymän vuodenaika. Vaihtelu on suurempaa eri rotujen välilllä verrattuna saman rodun eri yksilöiden väliseen vaihteluun.. Eri roduista esim. siamilaisellle poikkeuksellisen myöhään olisi 15 kk ikäisenä, kun sen sijaan persialaiselle se olisi täysin normaalia. Sukukypsyys saattaa jatkua jopa 10 vuoteen asti, monesti tämänkin ohitse.

Kissan lisääntymiskierto on kausittainen ja polyestrinen, ts. valojaksoisuuden mukaan on useita kiimoja tiettynä vuodenaikana, ja sitten on hiljainen jakso (pimeä kausi). Kiimakierto tavalisesti alkaa tammi-helmikuussa ja päättyy kesä- lokakuussa. Hiljainen jakso on tavllisesti lyhyt, vain muutaman kuukauden. Kierron huiput ovat helmi-maaliskuussa, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Jos kissaa pidetään jatkuvasti sisällä ja valojaksoisuus on jatkuvasti ainakin noin 12 tuntia, on kiimakierto tavallisesti koko vuoden ajan.

Kiimaväli on kotikissoille noin 3 viikkoa, rotukissoilla on suuria vaihteluita, itämaisella kiimojen väli voi olla muutamia päiviä, persialaisilla välit voivat olla kuukausia. Kiiman pituus vaihtelee runsaasti, kotikissat noin 7 vrk, itämäisilla paljon pidempi, kiimakäyttäytymistä tavataan myös ilman varsinaista kiimaa. Munasolun kypsymisen saa aikaan aivolisäkkeestä erittyvä hormoni FSH. Munasolu erittää estrogeenia, joka saa aikaan varsinaisen kiimakäyttäytymisen huutamisineen, kieriskelyineen ym. merkkeineen, emättimestä erittäin harvoin erittyy mitään eritettä päinvastoin kuin koiralla.

Munasolu vapautuu ohjatusti, siis astutuksen tai muun emättimen stimulaation seurauksena.

auer 68 kirjoitti:

Kissanaaras saavuttaa sukukypsyyden noin 4-12 kk ikäisenä. Vaihtelua esiintyy, kotikissat noin 5-8 kk ikäisinä, rotukissat noin 4-18 kk ikäisinä. Sukukypsyyden aika korreloi ruumiinpainoon, on myöhäisempää uroksilla kuin naarailla ja siihen vaikuttaa syntymän vuodenaika. Vaihtelu on suurempaa eri rotujen välilllä verrattuna saman rodun eri yksilöiden väliseen vaihteluun.. Eri roduista esim. siamilaisellle poikkeuksellisen myöhään olisi 15 kk ikäisenä, kun sen sijaan persialaiselle se olisi täysin normaalia. Sukukypsyys saattaa jatkua jopa 10 vuoteen asti, monesti tämänkin ohitse.

Kissan lisääntymiskierto on kausittainen ja polyestrinen, ts. valojaksoisuuden mukaan on useita kiimoja tiettynä vuodenaikana, ja sitten on hiljainen jakso (pimeä kausi). Kiimakierto tavalisesti alkaa tammi-helmikuussa ja päättyy kesä- lokakuussa. Hiljainen jakso on tavllisesti lyhyt, vain muutaman kuukauden. Kierron huiput ovat helmi-maaliskuussa, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Jos kissaa pidetään jatkuvasti sisällä ja valojaksoisuus on jatkuvasti ainakin noin 12 tuntia, on kiimakierto tavallisesti koko vuoden ajan.

Kiimaväli on kotikissoille noin 3 viikkoa, rotukissoilla on suuria vaihteluita, itämaisella kiimojen väli voi olla muutamia päiviä, persialaisilla välit voivat olla kuukausia. Kiiman pituus vaihtelee runsaasti, kotikissat noin 7 vrk, itämäisilla paljon pidempi, kiimakäyttäytymistä tavataan myös ilman varsinaista kiimaa. Munasolun kypsymisen saa aikaan aivolisäkkeestä erittyvä hormoni FSH. Munasolu erittää estrogeenia, joka saa aikaan varsinaisen kiimakäyttäytymisen huutamisineen, kieriskelyineen ym. merkkeineen, emättimestä erittäin harvoin erittyy mitään eritettä päinvastoin kuin koiralla.

Munasolu vapautuu ohjatusti, siis astutuksen tai muun emättimen stimulaation seurauksena.

Lue lisää

tekstiä, sinun tulee kertoa mistä se on lainattu. Tekijänoikeuslaki määrää tämän asian. Tuo tekstihän on Felinan arkistosta suoraan lainattua.

Hei!
Minäkin etsin lainaksi uroskissaa poikasten teettämiseen.
Voitko pistää mailia? [email protected]

*Mistel* kirjoitti:

Hei!
Minäkin etsin lainaksi uroskissaa poikasten teettämiseen.
Voitko pistää mailia? [email protected]

Laitoin s-postia Mistel !!

Kissaa ei todellakaan tarvitse käyttää rokotuksilla ennen myyntiä. Rokote tehoaa aivan yhtä hyvin vaikka ostaja käy itse rokotuttamassa pennun. Kissoilla ei myöskään ole mitään yleistä 12 viikon luovutusikää.

8+0 kirjoitti:

Kissaa ei todellakaan tarvitse käyttää rokotuksilla ennen myyntiä. Rokote tehoaa aivan yhtä hyvin vaikka ostaja käy itse rokotuttamassa pennun. Kissoilla ei myöskään ole mitään yleistä 12 viikon luovutusikää.

Lue lisää

Miksi ihmeessä teettää ehdoin tahdoin niitä pentuja, jos ei niitä hoideta kunnolla? Kerropa se?

Ihmettelen hiukan kirjoitti:

Miksi ihmeessä teettää ehdoin tahdoin niitä pentuja, jos ei niitä hoideta kunnolla? Kerropa se?

Miten niin ei hoideta kunnolla?

8+0 kirjoitti:

Kissaa ei todellakaan tarvitse käyttää rokotuksilla ennen myyntiä. Rokote tehoaa aivan yhtä hyvin vaikka ostaja käy itse rokotuttamassa pennun. Kissoilla ei myöskään ole mitään yleistä 12 viikon luovutusikää.

Lue lisää

Tuo nyt riippuu siitä onko kyseessä rotukissa vai kotikissa, rotukissoilta kun se rokotus vaaditaan (vähintään 1 rokotus, mieluiten 2 eli tehostettuna). Silloin kun puhutaan SRK:n eli FIFen alaisista kissoista ja taitaapa olla säännöt muuallakin jotakuinkin samat.

Kerro minulle miksi pentuja ei pitäisi käyttää rokotuksilla ennen luovutusta, vaan ostajan kannattaisi se itse käydä hoitamassa. Nimittäin vastuullinen myyjä tai kasvattaja ilman muuta hoitaa sen valmiiksi, näin se on varmasti tehty ja samalla lääkäri suorittaa terveystarkastuksen. Mitä hyötyä ostajalle on siitä, että hän itse käyttäisi pennun rokotuksilla? Minäpä vastaan; ei mitään, sillä itse tehtynä hän joutuu maksamaan siitä enemmän kuin myyjä tai kasvattaja jos hän rokotuttaa useamman kerralla. Toisaalta, koska sairasta pentua ei rokoteta, on turvallisempaa ostaa valmiiksi rokotettu pentu. Siis ostajalle siitä on vain hyötyä.

Ainut syy mikä minulla mieleen tulee, on se että ostaja haluaa säästää ja jättää rokotukset kokonaan tekemättä - eihän nyt sisäkissaa tarvi rokottaa, ei kissoja ole ennenkään rokotettu, ei mein kissaa tarvi rokottaa jne. Tämä nyt vaan sattuu olemaan melkoista "venäläistä rulettia" kissan hengellä, sillä ne rokotukset ehkäisee tappavien tautien kehittymisen vaarallisen vakaviksi.

Itse en ymmärrä tuota vastahakoisuutta kissan terveyteen tähtäävien toimien kohdalla. Ostajat vaativat kyllä, että pennun pitää olla terve, miten sen pystyy muuten takaamaan edes pieneltä osin, ellei tarkastusta ole tehty ja pentua rokotettu. Jos ostaja ei halua maksaa siitä, että pentu on valmiiksi rokotettu, ei hän voi myöskään vaatia mitään takuita pennun terveydestä.

sinä se jaksat kirjoitti:

Tuo nyt riippuu siitä onko kyseessä rotukissa vai kotikissa, rotukissoilta kun se rokotus vaaditaan (vähintään 1 rokotus, mieluiten 2 eli tehostettuna). Silloin kun puhutaan SRK:n eli FIFen alaisista kissoista ja taitaapa olla säännöt muuallakin jotakuinkin samat.

Kerro minulle miksi pentuja ei pitäisi käyttää rokotuksilla ennen luovutusta, vaan ostajan kannattaisi se itse käydä hoitamassa. Nimittäin vastuullinen myyjä tai kasvattaja ilman muuta hoitaa sen valmiiksi, näin se on varmasti tehty ja samalla lääkäri suorittaa terveystarkastuksen. Mitä hyötyä ostajalle on siitä, että hän itse käyttäisi pennun rokotuksilla? Minäpä vastaan; ei mitään, sillä itse tehtynä hän joutuu maksamaan siitä enemmän kuin myyjä tai kasvattaja jos hän rokotuttaa useamman kerralla. Toisaalta, koska sairasta pentua ei rokoteta, on turvallisempaa ostaa valmiiksi rokotettu pentu. Siis ostajalle siitä on vain hyötyä.

Ainut syy mikä minulla mieleen tulee, on se että ostaja haluaa säästää ja jättää rokotukset kokonaan tekemättä - eihän nyt sisäkissaa tarvi rokottaa, ei kissoja ole ennenkään rokotettu, ei mein kissaa tarvi rokottaa jne. Tämä nyt vaan sattuu olemaan melkoista "venäläistä rulettia" kissan hengellä, sillä ne rokotukset ehkäisee tappavien tautien kehittymisen vaarallisen vakaviksi.

Itse en ymmärrä tuota vastahakoisuutta kissan terveyteen tähtäävien toimien kohdalla. Ostajat vaativat kyllä, että pennun pitää olla terve, miten sen pystyy muuten takaamaan edes pieneltä osin, ellei tarkastusta ole tehty ja pentua rokotettu. Jos ostaja ei halua maksaa siitä, että pentu on valmiiksi rokotettu, ei hän voi myöskään vaatia mitään takuita pennun terveydestä.

Lue lisää

Aloituksen mukaan kyseessä on maatiaiskissa.

Vastuullinen ostaja haluaa itse viedä omistamansa kissan rokotuksille ja samalla lääkäri voi suorittaa kissan terveystarkastuksen. Näin kissan omistaja saa omakohtaisesti lääkäriltä tiedon kissaa koskevista asioista. Eipä koirienkaan kohdalla ole mitään ongelmaa vaikka rokotukset hoitasakin ostaja.

Sitä paitsi terveystarkastus on pintapuolinen, eikä kerro kovinkaan paljon.

8+5 kirjoitti:

Aloituksen mukaan kyseessä on maatiaiskissa.

Vastuullinen ostaja haluaa itse viedä omistamansa kissan rokotuksille ja samalla lääkäri voi suorittaa kissan terveystarkastuksen. Näin kissan omistaja saa omakohtaisesti lääkäriltä tiedon kissaa koskevista asioista. Eipä koirienkaan kohdalla ole mitään ongelmaa vaikka rokotukset hoitasakin ostaja.

Sitä paitsi terveystarkastus on pintapuolinen, eikä kerro kovinkaan paljon.

Lue lisää

Niin oli, mutta sinä kirjoitit "kissaa ei todellakaan...", etkä "maatiaiskissaa...." siksi kommentoin yleisellä tasolla tekstiisi.

Vastuullinen ostaja ostaa valmiiksi tarkastetun ja rokotetun pennun ja saa niistä kirjalliset lääkärinlausunnot. Kirjalliset on useassa tapauksessa parempi juttu, sillä suusanalliset unohtuu hyvin helposti. Kun nämä on tehty jo ennalta valmiiksi, on pentu tarkastettu jo ennen ostoa. Jos niitä ei ole tehty ostaja ottaa riskin, että saa käsiinsä sairaan pennun jota ei voida rokottaa, ei ainakaan ennen kuin se on hoidettu kuntoon.

Se terveystarkastus sisältää käsin tunnustelun (sisäelinten mahdollisten muutosten havainnoimiseksi), sydämen ja keuhkojen kuuntelun (sivuäänten ja mahdollisen nesteen/eritteen havainnoimiseksi). En sanoisi sitä mitenkään pintapuoliseksi, koska monen sairauden kohdallakaan ei tehdä sen enempää, ellei tarkastuksessa havaita aihetta siihen. Myöskin luuston (purenta mm.) tutkiminen suoritetaan samalla sekä mahdollisten napatyrien tarkastus. Korvat katsotaan mahdollisen punkkieritteen havainnoimiseksi, mikä ehkäisee ostajan kotona olevien eläinten tartuntojen ehkäisyn, jos niitä havaitaan ja päästään hoitamaan heti.

Koirien luovutusta ei voida rinnastaa, koska ne luovutetaan usein paljon aikaisemmin eli rokotuksia ei vielä anneta. Toisaalta varsinkin pienten rotujen luovutusikä koirillakin on noussut korkeammalle ja esityksiä sääntöjen muuttamisesta luovutusiän kohdalla ylemmäs ollaan jo tekemässä - ellei ole jo tehty. Siellä ollaan huomattu se mikä kissojen kohdalla on ollut hyvänä käytäntönä jo pidempään. Koirien kohdalla yleensäkin se rokottaminen on otettu omistajien puolesta paremmin käytännöksi. Kissojen kohdalla taas hyvin yleinen ajatus on, ettei kissoja ole tarvista rokottaa "eihän niitä ole ennenkään....". Koiria on pidetty enemmän omistajien läheisyydessä, kissan taas on annettu valellella vapaana, siksi koiranomistajat haluavat pitää taudit kurissa. Osahan niistä tarttuu myöskin omistajaan. Koiria on käytetty hoitoloissa kissoja enemmän, sinne ei pääse ilman että rokotukset on kunnossa. Siis tässä on ihan lemmikin pitokulttuurissa ollut melkoinen ero.

edelleenkin kirjoitti:

Niin oli, mutta sinä kirjoitit "kissaa ei todellakaan...", etkä "maatiaiskissaa...." siksi kommentoin yleisellä tasolla tekstiisi.

Vastuullinen ostaja ostaa valmiiksi tarkastetun ja rokotetun pennun ja saa niistä kirjalliset lääkärinlausunnot. Kirjalliset on useassa tapauksessa parempi juttu, sillä suusanalliset unohtuu hyvin helposti. Kun nämä on tehty jo ennalta valmiiksi, on pentu tarkastettu jo ennen ostoa. Jos niitä ei ole tehty ostaja ottaa riskin, että saa käsiinsä sairaan pennun jota ei voida rokottaa, ei ainakaan ennen kuin se on hoidettu kuntoon.

Se terveystarkastus sisältää käsin tunnustelun (sisäelinten mahdollisten muutosten havainnoimiseksi), sydämen ja keuhkojen kuuntelun (sivuäänten ja mahdollisen nesteen/eritteen havainnoimiseksi). En sanoisi sitä mitenkään pintapuoliseksi, koska monen sairauden kohdallakaan ei tehdä sen enempää, ellei tarkastuksessa havaita aihetta siihen. Myöskin luuston (purenta mm.) tutkiminen suoritetaan samalla sekä mahdollisten napatyrien tarkastus. Korvat katsotaan mahdollisen punkkieritteen havainnoimiseksi, mikä ehkäisee ostajan kotona olevien eläinten tartuntojen ehkäisyn, jos niitä havaitaan ja päästään hoitamaan heti.

Koirien luovutusta ei voida rinnastaa, koska ne luovutetaan usein paljon aikaisemmin eli rokotuksia ei vielä anneta. Toisaalta varsinkin pienten rotujen luovutusikä koirillakin on noussut korkeammalle ja esityksiä sääntöjen muuttamisesta luovutusiän kohdalla ylemmäs ollaan jo tekemässä - ellei ole jo tehty. Siellä ollaan huomattu se mikä kissojen kohdalla on ollut hyvänä käytäntönä jo pidempään. Koirien kohdalla yleensäkin se rokottaminen on otettu omistajien puolesta paremmin käytännöksi. Kissojen kohdalla taas hyvin yleinen ajatus on, ettei kissoja ole tarvista rokottaa "eihän niitä ole ennenkään....". Koiria on pidetty enemmän omistajien läheisyydessä, kissan taas on annettu valellella vapaana, siksi koiranomistajat haluavat pitää taudit kurissa. Osahan niistä tarttuu myöskin omistajaan. Koiria on käytetty hoitoloissa kissoja enemmän, sinne ei pääse ilman että rokotukset on kunnossa. Siis tässä on ihan lemmikin pitokulttuurissa ollut melkoinen ero.

Lue lisää

tulipas virhe tuohon lauseeseen "mikä ehkäisee ostajan kotona olevien eläinten tartuntojen ehkäisyn, jos niitä havaitaan ja päästään hoitamaan heti."
Pitäisi tietysti olla "mikä ehkäisee.......eläinten tartunnat, jos niitä havaitaan...."

"Koirien luovuttaminen voidaan varsin hyvin rinnastaa kissojen luovuttamiseen. "
Kun ei voida. Kyseessä on 2 aivan eri lajia. Yhtä hyvin voit alkaa rinnastamaan vaikkapa hevosen ja koiran luovutusikää... Esimerkiksi kissoilla emo opettaa pennun sisäsiistiksi, koirilla sen tekee ihminen.

"Kennelliiton määräyksen mukaan alin luovutusikä on 7 viikkoa, eikä siihen ole tulossa muutosta. Kissaliiton sääntönä on tuo 12 viikkoa. Koirien kohdalla Kennelliiton määräys on sikäli merkittävä, että suurin osa koirakannastamme on rotukoiria. Kissoista vain hyvin pieni osa on rotukissoja."

Luuletko, että maatiaiskissa ansaitsee huonompaa hoitoa vain siksi, että sillä ei ole papereita?

"Maalla aikoinaan ei rokotettu sen kummemmin kissoja kuin koiriakaan. Ei myöskään modotuksia juuri tunnettu. Yllättävän hyvin ne siihen nähden pärjäsivät vuodesta toiseen. "
Esimerkiksi puolivillin navettakissan madot eivät tartu ihmisiin samaan tapaan kuin kotona asuvan lemmikin... Eikä niihin sairauksiin kiinnitetty huomiotakaan.

"Toki nyt on menty asiassa eteenpäin, mutta myös tiettyä hysteriaa on havaittavissa. Eläinten ruokinnasta ja terveydenhuollosta kukkahatut nipottavat enemmän kuin ihmisten."
Kenenkään ei ole pakko hankkia lemmikkejä. Kaikki eläimet hankitaan vapaaehtoisesti. Älä hanki ehdoin tahdoin lemmikkiä, ellet ole valmis huolehtimaan siitä lajin tarpeet huomioivalla tavalla. Tässä ei ole kyse mistään hysteriasta, vaan terveestä järjestä.

http://www.resy.fi/artikkelit/kissanpentujen luovutuksesta.html

13+11 kirjoitti:

"Koirien luovuttaminen voidaan varsin hyvin rinnastaa kissojen luovuttamiseen. "
Kun ei voida. Kyseessä on 2 aivan eri lajia. Yhtä hyvin voit alkaa rinnastamaan vaikkapa hevosen ja koiran luovutusikää... Esimerkiksi kissoilla emo opettaa pennun sisäsiistiksi, koirilla sen tekee ihminen.

"Kennelliiton määräyksen mukaan alin luovutusikä on 7 viikkoa, eikä siihen ole tulossa muutosta. Kissaliiton sääntönä on tuo 12 viikkoa. Koirien kohdalla Kennelliiton määräys on sikäli merkittävä, että suurin osa koirakannastamme on rotukoiria. Kissoista vain hyvin pieni osa on rotukissoja."

Luuletko, että maatiaiskissa ansaitsee huonompaa hoitoa vain siksi, että sillä ei ole papereita?

"Maalla aikoinaan ei rokotettu sen kummemmin kissoja kuin koiriakaan. Ei myöskään modotuksia juuri tunnettu. Yllättävän hyvin ne siihen nähden pärjäsivät vuodesta toiseen. "
Esimerkiksi puolivillin navettakissan madot eivät tartu ihmisiin samaan tapaan kuin kotona asuvan lemmikin... Eikä niihin sairauksiin kiinnitetty huomiotakaan.

"Toki nyt on menty asiassa eteenpäin, mutta myös tiettyä hysteriaa on havaittavissa. Eläinten ruokinnasta ja terveydenhuollosta kukkahatut nipottavat enemmän kuin ihmisten."
Kenenkään ei ole pakko hankkia lemmikkejä. Kaikki eläimet hankitaan vapaaehtoisesti. Älä hanki ehdoin tahdoin lemmikkiä, ellet ole valmis huolehtimaan siitä lajin tarpeet huomioivalla tavalla. Tässä ei ole kyse mistään hysteriasta, vaan terveestä järjestä.

Lue lisää

Rokotussuositusten mukaan koirakin rokotetaan 12 viikkoisena, joten täysin siinä suhteessa verrattavissa kissaan.

"Luuletko, että maatiaiskissa ansaitsee huonompaa hoitoa vain siksi, että sillä ei ole papereita?"

Rokotus on aivan yhtä tehokasta riippumatta siitä kuka pennun vie rokotettavaksi.

"Esimerkiksi puolivillin navettakissan madot eivät tartu ihmisiin samaan tapaan kuin kotona asuvan lemmikin... Eikä niihin sairauksiin kiinnitetty huomiotakaan."

Minä kyllä puhuin tavallisista vapaasti ulkoilevista kotikissoista.

"Kenenkään ei ole pakko hankkia lemmikkejä. Kaikki eläimet hankitaan vapaaehtoisesti. Älä hanki ehdoin tahdoin lemmikkiä, ellet ole valmis huolehtimaan siitä lajin tarpeet huomioivalla tavalla. Tässä ei ole kyse mistään hysteriasta, vaan terveestä järjestä."

Uskoisin kissojeni elämän olevan huomattavasti enemmän lajin tarpeet huomioiva mitä sinun kissoillasi on.

Niin, enpäs muistanut, että sinä voit kirjoittaa vaikka ohi aiheen, muut sitä eivät voi tehdä muuten sinä kutsut sitä pilkunviilaukseksi ;)

Teepäs haku sanoilla koiranpennun rokotus, voit pian havaita, että ajatuksia luovutusiän nostamiseksi on ollut jo jonkin aikaa;)

Rotu ei tee eläimestä erilaista miltään muulta osin kuin sen rekisterikirjan tai/ja sukutaulun osalta. Ihan itse teet itsestäsi typeryksen, kun lähdet niitä erittelemään.

Sinun keinosi aiheuttaa mielipahaa erinäisillä nimittelyillä (kukkahattutädit jne.) eivät vieläkään, vuosienkaan jälkeen saa mitään muuta aikaan, kuin ainoastaan säälitteleviä ajatuksia jotka kohdistuvat vain sinuun ;)

Hysteriaa on havaittavissa vain sinun yrityksissäsi polkea rotukissojen kasvatuksesta tulleita hyviä neuvoja ja ohjeita. En tiedä mitä kiksejä sinä näistä saat, mutta toivon että ne kohdallasi ovat kannattaneet.

voi voi voi kirjoitti:

Niin, enpäs muistanut, että sinä voit kirjoittaa vaikka ohi aiheen, muut sitä eivät voi tehdä muuten sinä kutsut sitä pilkunviilaukseksi ;)

Teepäs haku sanoilla koiranpennun rokotus, voit pian havaita, että ajatuksia luovutusiän nostamiseksi on ollut jo jonkin aikaa;)

Rotu ei tee eläimestä erilaista miltään muulta osin kuin sen rekisterikirjan tai/ja sukutaulun osalta. Ihan itse teet itsestäsi typeryksen, kun lähdet niitä erittelemään.

Sinun keinosi aiheuttaa mielipahaa erinäisillä nimittelyillä (kukkahattutädit jne.) eivät vieläkään, vuosienkaan jälkeen saa mitään muuta aikaan, kuin ainoastaan säälitteleviä ajatuksia jotka kohdistuvat vain sinuun ;)

Hysteriaa on havaittavissa vain sinun yrityksissäsi polkea rotukissojen kasvatuksesta tulleita hyviä neuvoja ja ohjeita. En tiedä mitä kiksejä sinä näistä saat, mutta toivon että ne kohdallasi ovat kannattaneet.

Lue lisää

Korjataan sen verran, että tietysti tuo haku pitää tehdä hakusanoilla koiranpennun luovutus(ikä), eikä rokotus kuten virheelllisesti ensin kirjoitin.

Tuolla haulla löytyy mm. Kennelliiton luennolla olleen tästä aihetta esillä. tunnetun koira- tai eläinkouluttajan Tuire Kalmion ajatuksia aiheesta jne.

Toki tätä kasvattajat vahvasti vastustaa koska se nostaa kuluja, se kun teettää lisää töitä. Sen voi havaita keskustelupalstojen perusteluista. Kukaan kasvattaja ei ota esille koiranpennun sosiaalisen kehityksen etuuksia, vain kasvattajalle tulevia lisäkuluja ja työn määrää. Se ei minusta kyllä ole tämän asian tärkein pointti vaan juurikin se pentujen elämänlaadun paraneminen. Kumpaa kasvattajan pitäisi painottaa, saatuja myyntituloja vai pennun loppuelämää? Minusta vastaus on varsin selvä.

Se luovutusikä on muuten rajattu 8-12 viikkoon, alin raja on asetettu 7 viikkoon. Eli kasvattajat voivat luovuttaa myöhemmin jos haluavat, vaan moniko haluaa jos se vaatii kasvattajalta rahankulua? Siis koirien kohdalla tärkein pointti onkin raha, kissojen kohdalla taas pentujen elämä.

ja vielä voi kirjoitti:

Korjataan sen verran, että tietysti tuo haku pitää tehdä hakusanoilla koiranpennun luovutus(ikä), eikä rokotus kuten virheelllisesti ensin kirjoitin.

Tuolla haulla löytyy mm. Kennelliiton luennolla olleen tästä aihetta esillä. tunnetun koira- tai eläinkouluttajan Tuire Kalmion ajatuksia aiheesta jne.

Toki tätä kasvattajat vahvasti vastustaa koska se nostaa kuluja, se kun teettää lisää töitä. Sen voi havaita keskustelupalstojen perusteluista. Kukaan kasvattaja ei ota esille koiranpennun sosiaalisen kehityksen etuuksia, vain kasvattajalle tulevia lisäkuluja ja työn määrää. Se ei minusta kyllä ole tämän asian tärkein pointti vaan juurikin se pentujen elämänlaadun paraneminen. Kumpaa kasvattajan pitäisi painottaa, saatuja myyntituloja vai pennun loppuelämää? Minusta vastaus on varsin selvä.

Se luovutusikä on muuten rajattu 8-12 viikkoon, alin raja on asetettu 7 viikkoon. Eli kasvattajat voivat luovuttaa myöhemmin jos haluavat, vaan moniko haluaa jos se vaatii kasvattajalta rahankulua? Siis koirien kohdalla tärkein pointti onkin raha, kissojen kohdalla taas pentujen elämä.

Lue lisää

Hei!


myydätkö minulle 8 kk kissanpennun turussa voisit vastata mua minun sähköpostiin: [email protected] eli outlook. haluaisin yhden kissanpennun ,kiitoksia.

minun sähköposti on [email protected] vastaa tuohon sähköpostiin,kiitos.