Ateismin paradigmat

prdgm

Onko ateismissa paradigmoja? Jos on, niin millaisia ne ovat ja millaisia reaktioita näiden paradigmojen kyseenalaistaminen herättää ateisteissa? Onko reaktio erilainen, kun kyseenalaistaminen tapahtuu loogisin tai tieteellisin perustein kuin silloin, kun se tapahtuu uskonnollisin perustein? Onko reaktioissa eroa riippuen siitä, tuleeko kyseenalaistaminen sisä- vai ulkopuolelta? Yritetään unohtaa ihanneateismi ja sanakirjamääritelmät, ja keskitytään reaaliateismiin, siihen, millaisena ateismi todellisuudessa useimmiten ilmenee.

17

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei uskoa jumaliin. Tosin se on määritelmä, joten se ei voi olla paradigma.

    • Ei ole. Ja jotenkin tuntuu että kyllä sinä sen itsekin tiesit.

    • O'ou

      ”Onko ateismissa paradigmoja?”
      Miten siihen, ettei pidä jonkin todistamattoman asian olemassaoloa uskottavana, voi liittyä mitään paradigmaa?
      AteisTILLA voi tietysti olla jotakin paradigmoja, mutta ne ovat sitten hänen henkilökohtaisesta ajattelustaan ja maailmankatsomuksestaan lähtöisin.

      ”Yritetään unohtaa ihanneateismi ja sanakirjamääritelmät, ja keskitytään reaaliateismiin, siihen, millaisena ateismi todellisuudessa useimmiten ilmenee”

      ”Ihanneateismi”??? Ihanteellinen tapa ei-uskoa johonkin todistamattomaan?
      Mikäs sitten on ”reaaliateismi”???

      Ilmeisesti yrität sillä sanoa sitä, miten kukin ateisTI ajattelee. Ateistilla voi olla mikä tahansa maailmankatsomus tai filosofia, johon näkemyksensä perustaa, kunhan siihen ei sisälly uskoa yliluonnollisiin jumalolentoihin. Näihin näkemyksiin voi sisältyä ja sisältyykin erilaisia paradigmoja. Ne eivät kuitenkaan ole millään tavalla yhteismitallisia eivätkä ateismia.

    • prdgm

      Täällähän tuntuu olevan varsin huonoja keskustelijoita palstalla.

      Hmm... no jaa, ehkä tätä palstaa ei ole tarkoitettukaan kunnon keskusteluun.

      Täällä suututaan hirveän herkästi ja pannaan sanoja toisten suuhun. Outoa.

      • miss ei kirj.

        Sinulla oli aloituksessa monta kysymystä johon moni rehellisesti vastasi. Jos olet jostain asiasta eri mieltä niin herra on hyvä ja ilmaisee mielipiteensä ja perustelee ne myös. Mielestäni kukaa ei ole suuttunut ja jos tunnet että joku on laittanut sanoja suuhusi voisit myös kertoa missä kohtaa ja oikaista asian. Sinä itse tyrehdytit tuolla kirjoituksellasi hyvin alkaneen keskustelun ja aloit ivaamaan kaikkia tällä palstalla olevia keskustelijoita. Se siitä sitten?


      • O'ou

        Mieeeelen kiiiintoisia johtopäätöksiä tähänastisista vastauksista... Varsinkin tuo suuttuminen.


    • DarkNH

      onko hihhuli saanut oppia uuden sanan paradikma?
      Sulla on varmaan päässä täysin epänormaali paradigma meemi jeesus aivoloinen.
      Tarvitaan aika kova praktiikkaa että saadaan se paradikma tapettua.

      • ?

        Vain ateistit osaavat sivistyssanoja?


      • DarkNH
        ? kirjoitti:

        Vain ateistit osaavat sivistyssanoja?

        Näin se valitettavasti korreloi älykkyysosamäärän kanssa.


      • Niin se on
        DarkNH kirjoitti:

        Näin se valitettavasti korreloi älykkyysosamäärän kanssa.

        Ateistit osasivat Neuvostoliitossa tehdä maailman parhaimpia autoja esimerkiksi. :)


      • DarkNH
        Niin se on kirjoitti:

        Ateistit osasivat Neuvostoliitossa tehdä maailman parhaimpia autoja esimerkiksi. :)

        hah hah, eka oppitunti sulle ateismista. Ateisti voi olla kommunisti mutta kaikki ateistit eivät ole kommunisteja. Siis ei ole yhtäläisyys merkkiä eli ateismi on epäsuurempi kuin kommunismi.

        Urbaani legenda noista Neuvosto ajan ajoneivoista. Insinöörit varasti sellaisen ja purki osiin. Analysoi että sen ei pitäisi toimia. Mutta kyllä se vaan liikkuu.


      • vitun lehmä

        Ei se minun vika ole, että sulla on puolukkapäivät.


      • vitun lehmä
        DarkNH kirjoitti:

        hah hah, eka oppitunti sulle ateismista. Ateisti voi olla kommunisti mutta kaikki ateistit eivät ole kommunisteja. Siis ei ole yhtäläisyys merkkiä eli ateismi on epäsuurempi kuin kommunismi.

        Urbaani legenda noista Neuvosto ajan ajoneivoista. Insinöörit varasti sellaisen ja purki osiin. Analysoi että sen ei pitäisi toimia. Mutta kyllä se vaan liikkuu.

        Jokainen ateisti on aina kommari. Kusipääpunikki.


      • DarkNH
        vitun lehmä kirjoitti:

        Jokainen ateisti on aina kommari. Kusipääpunikki.

        Jokainen uskovainen on kapitalistien kauraa. Yliopiston papeista yli puolet on ateisteja.
        Usko siellä karisee... ei ihmiseen vaan jahvettiin.
        Siellä kirkonpenkillä tuntuu varmaan kivalta kuunnella väärää todistusta jumalasta.


      • .
        DarkNH kirjoitti:

        Jokainen uskovainen on kapitalistien kauraa. Yliopiston papeista yli puolet on ateisteja.
        Usko siellä karisee... ei ihmiseen vaan jahvettiin.
        Siellä kirkonpenkillä tuntuu varmaan kivalta kuunnella väärää todistusta jumalasta.

        uskovaiset ovat kaiken pahan alku.


    • Kössönöm

      "Yritetään unohtaa ihanneateismi ja sanakirjamääritelmät, ja keskitytään reaaliateismiin, siihen, millaisena ateismi todellisuudessa useimmiten ilmenee."

      - On ilmennyt aina jumaliin uskomattomuutena.

    • beenthere

      Mitähän tuo mahtaa olla? Kuinka olet ihanteellisesti uskomatta jumalien olemassaoloon?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      119
      6206
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      62
      5141
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      68
      4273
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3864
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      12
      3621
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      120
      3178
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2546
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2499
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2242
    10. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      0
      1750
    Aihe