Avioliittoon siunaaminen

AntiChrisu

Miksi kirkon on vaikea siunata homoja avioliittoon, siunaahan kirkko pedofiilejäkin? Valtaosa
pedofiliasta on uskonnollisten kotien insestitapauksia.

15

237

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllästynyt jo

      avioliittoon vihkiminen on laitonta suomessa. Piste.
      Ja älä viitsi valehdella.
      Alkaa oikeasti tökkiä tämä ateistien älytön riehuminen tällä palstalla.

      • Kössönöm

        "Alkaa oikeasti tökkiä tämä ateistien älytön riehuminen tällä palstalla"

        - Mene muualle, jos pahasti tökkii. Ei asioista keskusteleminen ole riehumista.


    • "Miksi kirkon on vaikea siunata homoja avioliittoon?"

      Alkuun pitänee taas muistuttaa, että kirkko ei voi siunata avioliittoon ketään, joka ei voi Suomen lain mukaan solmia avioliittoa. Jos taas puhutaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaamisesta, niin siihen on kirkon sisällä monia erilaisia kantoja. Ennenkuin päästään yksimielisyyteen toimintatavoista tarvitaan paljon keskustelua eri kantojen välillä. Jokainen "ryhmä" perustaa ajatuksensa asiasta raamattuun, mutta tulkinnat vaihtelevat. Toiset näkevät asian lähimmäisen rakkauden näkökulmasta ja vedoten Jeesuksen olleen heikompien ja vähemmistöjen asialla. Toiset taas painottavat esim. Paavalin kirjeistä löytyviä kielteisiä kantoja. Kirkollisille toimituksille on käsittääkseni oltava raamatulliset perusteet, joten yhteistä tulkintaa on etsittävä.

      Kirkko ei siunaa pedofiliaa eikä insestiä. Tässä asiassa ollaan yksimielisiä.

      Jenny kanttori

      • ....................

        Muihin kysymyksiin ei kirkon vastauksia saada millään. Kysymykset vaipuvat useimmiten sivulle ö. Mutta kun joku ateisti keksii uuden provon homoista, niin vastaus tulee minuutissa parissa.

        Siinä on kirkon arvojärjestys.

        Hohhoijaa ja kyllästyminen.


      • Rami Bar-Amin

        Tätä aloituksessa ei taidettu tarkoittaa, mutta tulipa mieleeni, että kahden pedofiilin välisen avioliiton vihkimiseen ei kirkolla ole mitään naputtamista, mutta kahden samaa sukupuolta olevan kunnollisen ihmisen vihkiminen on "vastoin kristinuskon perusteita". :D Meneepäs tämä nyt provoamiseksi.


      • .................... kirjoitti:

        Muihin kysymyksiin ei kirkon vastauksia saada millään. Kysymykset vaipuvat useimmiten sivulle ö. Mutta kun joku ateisti keksii uuden provon homoista, niin vastaus tulee minuutissa parissa.

        Siinä on kirkon arvojärjestys.

        Hohhoijaa ja kyllästyminen.

        Tämä kanttori ei ehkä osaa vastata kaikkiin teologisiin pohdintoihin ja kysymyksiin... tulin vasta linjoille, joten en ole ehtinyt kahlata kaikkia ketjuja läpi. Ehkäpä kannattaisi nostaa ne kysymykset tänne etusivulle joihin kaipaa vastauksia?

        Jenny kanttori


      • Kössönöm

        Kirkko ei voi vihkiä, ennen kuin lakimuutos saadaan aikaan, mutta yksi kohta tekstissäsi jäi ihmetyttämään: "Toiset näkevät asian lähimmäisen rakkauden näkökulmasta ja vedoten Jeesuksen olleen heikompien ja vähemmistöjen asialla."

        Ovatko homot mielestäsi heikkoja? Vai ymmärsinkö väärin?


      • Kössönöm kirjoitti:

        Kirkko ei voi vihkiä, ennen kuin lakimuutos saadaan aikaan, mutta yksi kohta tekstissäsi jäi ihmetyttämään: "Toiset näkevät asian lähimmäisen rakkauden näkökulmasta ja vedoten Jeesuksen olleen heikompien ja vähemmistöjen asialla."

        Ovatko homot mielestäsi heikkoja? Vai ymmärsinkö väärin?

        Kirjoitin ehkä hiukan ontuvasti, homoseksuaalit eivät ole sen heikompia kuin muutkaan, mutta vähemmistöä he ovat ja joissain asioissa (mm. parisuhteen virallistaminen) heikommassa asemassa muihin nähden.

        Jenny kanttori


      • Kössönöm
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Kirjoitin ehkä hiukan ontuvasti, homoseksuaalit eivät ole sen heikompia kuin muutkaan, mutta vähemmistöä he ovat ja joissain asioissa (mm. parisuhteen virallistaminen) heikommassa asemassa muihin nähden.

        Jenny kanttori

        että lainsäädännössä ei ole edetty kuten ihmisoikeuksien näkökulmasta olisi pitäänyt edetä, mutta en todellakaan pidä homoja heikkoina, koskapa jaksavat taistella julkisesti oikeuksiensa puolesta.

        Sitä pidän valitettavana, että meillä on oikeusministerinä uskovainen, joka jopa lehtihaastattelussa sanoi Jani Toivolasta, että "aktiivisena kirkon jäsänenä toivon, että kirkko muuttuisi siten, että Jani liittyy vielä takaisin". Minusta tuollainen ei ole oikeusministerille sopivaa puhetta. Brax ei ole koskaan vastannut hänelle lähettämiini sähköpostiviesteihin, jotka liittyvät kirkon asioihin ja lainsäädäntöön.


      • pertsa2010

        Ei tarvita mitään tulkintoja eikä selvässä Sanassa ole mitään tulkinnan varaa - eikä näitä asioita voida
        Jumalan edessä ratkaista huutoäänestyksellä kuten kirkolliskokous teki.
        Kaikki vähänkään tolkussaan olevat aikuiset ihmiset ymmärtävät tehtyjen päätösten johtavan ev.lut. kirkon
        henkisen pohjan lopulliseen rapautumiseen ja joukkoeroamisiin.

        Jeesus sanoi : sinun syntisi ovat anteeksiannetut ,mene äläkä enää syntiä tee.Tämän periaatteen antikristusta palvelevat papit ja ihmiset vesittävät rakkauden lailla ,josta eivät ymmärrä tuon taivaallista.

        Jokainen ryhmä ei perusta mielipiteitään Raamattuun sillä liberaaleilla ei ole mitään vähänkään pitävää
        argumenttia , jotta voisivat puolustaa käsityksiään.Papeille pannaan nämä tekemänsä asiat nokan alle
        viimeistään viimeisellä tuomiolla.


    • Raamatun mukainen avioliitto on m n. Mitä nyt tulee tuohon pedofilia väitteeseen niin niistä mikä liittyy uskontoon kyllä kirjoitellaan lehdissä eniten mutta ne ei ole läheskään se suuri osa.

      • AntiChrisu

        Insestitapauksia pedofiliatapauksista on valtaosa FAKTA. Vähintään 80% insestitapauksista
        on luterisen kirkon jäsenten tekemiä FAKTA.


    • ..Raamatun mukaan, mutta homous on....Mikä on erittäin mielenkiintoinen asia. Mikäli Jumala olisi ajattellut ihmisten parasta, niin ...no...minun mielestäni homous on pienempi paha kuin kersojen paneminen. Eipä homous haittaa oikeastaan ketään, mutta kersojen elämä on ikuisesti sekaisin. Miksi kuitenkin homouden katsoi niin tärkeäksi, että siihen piti puuttua ja kersat jäi taas vaille suojelua...Syynä ei voi olla kulttuuriin tai aikaan sidottu laki, sillä Jumala määritteli ihmiselle mikä on oikein. Kulttuuri ei määritellyt Jumalalle mikä on oikein, mutta tuotahan ei rusinapullat ymmärrä...eipä ne toisaalta ymmärrä yhtään mitään muutakaan. Mäkinen on kyllä oikeassa paikassa, kun johtaa kaltaisiansa :D

    • a-teisti

      Ylin demokraattisen lainsäädännön toimeenpaneva elin, eduskunta päättää tästä. Jos se päättää, että homoseksuaalit voidaan vihkiä nykyisen parisuhteen sijaan niin kirkko joutuu sitten pohtimaan asiaa uudelleen. Vaihtoehdot ovat:

      - Omatunnon vapaus, pappi vihkii tai ei.
      - Kieltäytyminen kaikissa tapauksissa. Silloin harkitaan jo kirkon oikeutta vihkiä ketään. Avioliittoon vihkiminen kun on siviilioikeudellinen sopimus.
      - Lainsäätäjä antaa kirkolle (kirkoille) poikkeuksen soveltaa lakia, maistraatti vihkii, kirkko ei. Ehkä siunaa.
      - Papilla ei ole omatunnonvapautta, vihittävä on jos sitä pyydetään.

      Naispappeudesta väännettiin parikymmentä vuotta ja tämä kysymys on vieläkin hankalampi. Ei taida olla hokkuspokkusta jolla se ratkeaisi.

      • pertsa2010

        Kirkon ei tarvitse vihkiä ketään jota se ei halua jos se sotii sen oppia vastaan.
        Se on sitten eri asia jos vihkioikeus viedään siitä syystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      85
      2409
    2. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      478
      2387
    3. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1492
    4. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1491
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1450
    6. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      67
      1343
    7. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      35
      1210
    8. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      23
      1177
    9. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      270
      1129
    10. Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.

      Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve
      NATO
      109
      1112
    Aihe