Petossyyte?

huhhei2

Onko mahdollista että tulossa on petossyyte kun eräästä verkkokaupasta on tullut tilattu aika runsaalla kädellä vaatteita, kenkiä kodintavaraa laskulle ja nyt ei olekkaan varaa maksaa näitä. Missään kohtaa ei ole työpaikkaa kysytty yms vain henkilötunnusta ja sieltä on saanut tilattua. Osaisiko joku kertoa? ei provoja kiitos

21

6546

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ,,.....,..

      No eiköhän ehdoissa yleensä mainita, että sulla pitäisi olla varaa niihin ja suostumalla tilaukseen sitoudut myös sopimukseen.
      Eli lyhyesti, olet kusettanut firmaa että sinulla on varaa maksaa tuotteet, vaikka se ei ole totta.
      Se yksin ei kyllä riitä petokseen, mutta totesit että olet tilannut kasapäin tavaraa, joten siinä vaiheessa voidaan katsoa että sinulla ei ole ollut aikomustakaan maksaa takaisin.
      Jos velka katsotaan tahallaan aiheutetuksi, niin se on rikoslaissa petos.

    • 2+17

      Jos alunperinkään ei ollut tarkoitus tai kykyä maksaa, niin kyllähän se petoksen puolelle menee. Jos kyse on vain huonosta talouden suunnittelusta, kyseessä ei ole rikos. Toki molemmissa tapauksissa velka pitää maksaa.

      • näin rikoslaissa

        Rikoslaissa (36 luku) petoksen tunnusmerkistö on seuraava:

        "1 § (24.8.1990/769) Petos

        Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

        Olennainen on siis tuo erehdyttämiselementti. Oikeuskäytännössä sen on katsottu täyttyneen mm. silloin, kun henkilö tilaa/ostaa tavaraa, jota ei ole ollut tarkoituskaan maksaa. Pelkkä harkitsemattomuus shoppailussa yhdistettynä rahapulaan ei vielä ole rikosoikeudellisesti rangaistava petos."Rangaistuksia" seuraa kuitenkin viivästyskorkojen ja perintäkulujen muodossa ja nehän voivat nousta suuremmiksikin kuin vähävaraisen päiväsakot.


    • Tuomari28282

      Kyllä se petos on, mutta jos oot ensikertalainen niin selviät muutaman kuukauden istumisella!

    • xdfgksk

      Teet niin, että maksat heti osan maksueristä vaikka vain yhden tai kaksi. Silloin asiaa katsotaan siltä kannalta, että olet yrittänyt hoitaa asiat.

      Silloin todennäköisesti et tule joutumaan rikosoikeudellisesti vastuuseen.
      Velat tietenkin täytyy hoitaa, ja korot ja muut perintäkulut, sitten kun kykenet.

      • vippihippi

        Oikeuden päätös osamaksukaupasta. Kun ei ollut maksettu/pyydetty käsirahaa ,kauppa ei ole osamaksukauppa! TOSI ON.


    • Jonisetä

      Ei pidä paikkaansa. Sinulle ei seuraa minkäänlaista syytettä. Asia etenee suurinpiirtein tällä tavalla jos et maksa velkaa:

      1, Sinulle tulee muutaman kuukauden ajan kyseisestä verkkokaupasta maksukehoituksia joihin on lisätty uusi eräpäivä korko joka lisääntyy hiukan joka eräpäivän mentyä umpeen. (Tässä vaiheessa suosittelen ottamaan yhteyttä kyseisen firman asiakaspalveluun ja kysymään voitko mitenkään maksaa erissä. Yleensä itse firmat eivät suostu osamaksuun ellei se ole ennalta sovittua.)

      2, Muutaman kuukauden kuluttua velkasi lähetetään perintätoimiston perittäväksi joka on sinuun yhteydessä kirjeitse. Tässä vaiheessa perintätoimisto lisää velkaasi myös oman palkkionsa ja perinnästä aiheutuvat kustannukset. Mielenkiintoista tässä vaiheessa on että velan ollessa perinnässä sinulla on mahdollisuus sopia osamaksusta perintätoimiston kanssa.

      3, Jos et kuitenkaan ole tehnyt mitään velan hoitamiseksi etkä ole ottanut yhteyttä perintätoimistoon tietyn ajan kuluessa, perintätoimisto alkaa perimään velkaasi oikeusteitse. Tämä tarkoittaa sitä että perintätoimisto vie asian oikeuteen josta velkasi siirretään ulosottoon. Silloin sinulle tulee maksuhäiriömerkintä ja on vaarana että menetät luottotietosi. Luottotiedot menettää noin vuoden kuluttua siitä kun velkasi on mennyt ulosottoon eikä ulosotto ole saanut perittyä velkaasi. Oikeudenkäyntiin sinun ei tarvitse itse mennä paikalle mutta siitä tulee sinulle iso lasku joten tähän vaiheeseen sinun ei kannata päästää asiaa.

      Perintätoimiston kanssa on helppoa ja joustavaa asioida joten saat velkasi kyllä hoidettua kunhan vain alat hoitamaan sitä ajoissa. Peritätoimistossa lasku on muutaman kuukauden ennen ulosottoon siirtymistä ja sieltä varmasti kirjeitä tulee. Luottotietoja ei kannata menettää. Silloin häviää moneksi vuodeksi osa kansalaisen eduista jotka voivat muuten tuntua itsestään selviltä. Et esimerkiksi voi tilata mitään osamaksulla, ottaa lainaa yms. Lisäksi asunnon vuokraaminen vaikeutuu. Monet vuokran antajat tarkastavat luottotiedot ja silloin yleensä asunto menee jollekkin muulle. Lisäksi joissakin pankeissa, esim OP:ssa luottotiedottomalta voidaan evätä oikeus pankkikorttiin sekä verkkopankkiin.

      Suosittelen ihmisiä hoitamaan raha-asiat. Muuten voi elämästä tulla aika hankalaa.

      • Jonisetä

        Ja vielä tuli mieleen että ulosotossa velka kasvaa korkoa koron päälle joten ei kannata sinne asti päästää.


    • 0832r379

      Mun kaveri teki viime talvena just noin ku sä oot tehny ja nyt oon ens viikonloppuna menossa tapaamaan sitä vankilaan. Neljä kuukautta joutuu istumaan. Eli kyllä se lähtö tulee sullekin!

    • ei petos vaan konkka

      Enpä usko hätää olevan. Itselläni ulosotossa jo liki 50 000 € kaikesta luotoista ja osamaksuostoista ym. Mitään muuta ei ole tullut kuin ulosottoon ovat menneet ja siellä ne vanhenevat pois 10 vuoden päästä.

      • voivoivoi...

        niimpä. täällä vaan pelotellaan niitä, jotka eivät asioista tiedä... pätemistä se on kai sekin.

        lisätäkseni vielä, sulla mitään hätää oo. perintää ihan helkatisti vaan tiedossa ja lopulta ulosottoon/maksuhäiriömerkinnöiksi, jos et ala makseleen takaisin. se siitä. sitten voit sanoa olevasi veloissa, korkoineen.


      • iöewaugbaegb
        voivoivoi... kirjoitti:

        niimpä. täällä vaan pelotellaan niitä, jotka eivät asioista tiedä... pätemistä se on kai sekin.

        lisätäkseni vielä, sulla mitään hätää oo. perintää ihan helkatisti vaan tiedossa ja lopulta ulosottoon/maksuhäiriömerkinnöiksi, jos et ala makseleen takaisin. se siitä. sitten voit sanoa olevasi veloissa, korkoineen.

        Siinä on taas yks urpå lisää. Eihän sen firman tarvitse kuin tehdä rikosilmoitus ja poliisi sitten suorittaa esitutkinnan asiasta. Sen jälkeen asia sitten etenee syyttäjälle, jos etenee. Mikä seikka sun mielestä sulkee tän mahdollisuuden pois? Toivottavasti nä firmat tekisivät useammin niitä ilmoituksia, ni saatais me muut tavaramme tilattua halvemmalla, kun tappioiden määrä vähenis.


      • -----------

        Älä luota velkojen vanhenemiseen. Jos peritään perintätoimiston kautta, niin he kyllä osaavat hoitaa velan ja sen perimisen siten, että 1) he saavat palkkansa 2) velkojen perijä saa omansa 3) sinä maksat velkoja korkoineen niin kauan kuin velkaa on.

        nimimerkki itse ollut velkojana ja tein sen verran viisaasti, että siirsin velkojen perinnän perintötoimistolle. Vuosia siihen meni, mutta sain korkojen kera omani pois, niinkuin kuuluu.


      • höpönlöpö sulle
        ----------- kirjoitti:

        Älä luota velkojen vanhenemiseen. Jos peritään perintätoimiston kautta, niin he kyllä osaavat hoitaa velan ja sen perimisen siten, että 1) he saavat palkkansa 2) velkojen perijä saa omansa 3) sinä maksat velkoja korkoineen niin kauan kuin velkaa on.

        nimimerkki itse ollut velkojana ja tein sen verran viisaasti, että siirsin velkojen perinnän perintötoimistolle. Vuosia siihen meni, mutta sain korkojen kera omani pois, niinkuin kuuluu.

        Juu, mutta tossahan puhuttiin ulosottovelasta joka vanhenee normaalisti 15 vuoden kuluttua. Ja huono perintätoimiston on mitään saada jos maksaja ei maksa. Senkus perivät vaikka 30 vuotta.


      • Kansalainen.
        iöewaugbaegb kirjoitti:

        Siinä on taas yks urpå lisää. Eihän sen firman tarvitse kuin tehdä rikosilmoitus ja poliisi sitten suorittaa esitutkinnan asiasta. Sen jälkeen asia sitten etenee syyttäjälle, jos etenee. Mikä seikka sun mielestä sulkee tän mahdollisuuden pois? Toivottavasti nä firmat tekisivät useammin niitä ilmoituksia, ni saatais me muut tavaramme tilattua halvemmalla, kun tappioiden määrä vähenis.

        Mikäli kyseessä vähänkin isompi kuin muutaman asiakkaan yritys, niin luuletko tosiaan että niitä kiinnostaa rueta rikosilmotusta väsäämään? Ei sitäkään nykyään oo hirmu helpoksi tehty. Ja mitä yritys siitä hyötyy? Ei mitään.

        Näitä tilailijoita nimittäin on tänäpäivänä ja paljon.


      • Pastori66666666
        Kansalainen. kirjoitti:

        Mikäli kyseessä vähänkin isompi kuin muutaman asiakkaan yritys, niin luuletko tosiaan että niitä kiinnostaa rueta rikosilmotusta väsäämään? Ei sitäkään nykyään oo hirmu helpoksi tehty. Ja mitä yritys siitä hyötyy? Ei mitään.

        Näitä tilailijoita nimittäin on tänäpäivänä ja paljon.

        No hirmusti helpompaa sen tekeminen ei enään voi olla, senhän voi ihan netissä tehdä. Aikaa ei montaa minuuttia mene. Miten hirmusti helpommin se pitäisi saada enään tehtyä? No yritys varmasti hyötyy siitä sen, että ne ketkä sieltä tilailee sitä tavaraa aivan liikaa omaan maksukykyynsä nähden ja tietävät ettei ole varaa niitä kuitenkaan maksaa, todennäköisesti miettivät uudelleen sitä tavaran tilaamista, jos pelotteena on se petossyyte. Varmasti ainakin osa ihmisistä miettisi tarkemmin, et minkä verran on oikeasti varaa ostaa. Mitä merkitystä sillä asiakkaiden määrällä tässä asiassa on? Miksi niitä ei kiinnostaisi? Ne ei sun mielestä halua karsia pois asiakaskunnastaan näitä, joilta ei saa rahojaan sovitusti tai ne tulevat pitkän perinnän jälkeen, jos silloinkaan? Ehdottomasti sillä olisi positiivinen vaikutus jokaiselle nettimyyntifirmalle, jos näitä maksukyvyttömiä tilailijoita saataisiin karsittua pois näiden petossyytteiden pelon takia.


      • velallisen sisko
        höpönlöpö sulle kirjoitti:

        Juu, mutta tossahan puhuttiin ulosottovelasta joka vanhenee normaalisti 15 vuoden kuluttua. Ja huono perintätoimiston on mitään saada jos maksaja ei maksa. Senkus perivät vaikka 30 vuotta.

        ne saatavat peritään kaikesta tulosta; veronpalautuksista, kaikesta tulosta. kun lisäksi luottokortit ja osamaksu-kortit otetaan pois, niin kurjaksi käy elo.
        kannattaa siis maksella, vaikka vain kymppi kerrallaan.


    • Asioista tietävä.

      Kaksi vaihtoehtoa. Tulee petossyyte. Ei tule petossyyte.

      Riippuu enää yhdestä seikasta! Oletko maksanut yhtään maksuerää, lyhentänyt velkaa? Vai tilannut tavaraa tavaran päälle?

      Jos et ole, tulee (todennäköisesti) petossyyte.
      Monet firmat ovat herkistyneet tekemään rikosilmoituksia viimeisen kahden-kolmen vuoden aikana, huomattuaan, että on olemassa tietty ihmisryhmä, jotka tilailevat tavaraa ilman mitään vastuuntuntoa ja maksamatta mitään.

      Sinunkin verkkokauppasi saattaa olla tässä herkistyjien joukossa.

      Firmat tekevät niitä petosilmoituksia aivan yksinkertaisesta syystä, taatakseen oikeutensa tulevaisuudessakin ja lopulta myymällä saatavansa perintätoimistojen kontolle. Saavat edes jotakin ja petoksen tekijän pois pelistä 15 - 20 vuodeksi.

    • juuhuu567

      Laskun maksamatta jättäminen ei ole petos vaan sopimusrikkomus josta joutuu vahingonkorvausvelvollisuuksiin. Petos olisi jos olisit tilannut ne toisen nimissä. Et ole maksanut noita joten et omista tuotteita vielä. Eli periaatteessa voit palauttaa ne yritykselle. Mutta käytetyt vaatteet on tietysti pilattuja, joudut korvaamaan myyjää siitä että olet tärvellyt heidän omaisuuttaan.

      Ottaisin ensin yhteyttä liikkeeseen ja selittäisin että et pysty maksamaan. Saatteko sovittua osan palauttamista, osamaksua, luottoa tai jotain tällaista. Missään nimessä et selviä tästä sillä että "eivät kysyneet tuloja".

      Yksi vaihtoehto on myydä tavara käytettynä, käyttää rahat laskujen maksuun ja koittaa jostain repiä loput rahat koska täyttä hintaa et saa.

      • Eikö muka petoksen tunnusmerkistö täyty, jos joku tilaa tavaraa niin paljon, ettei hän edes vähin järjin tehdyin arvioin pysty suoriutumaan maksuista! Asia tietysti muuttuu, jos tilaajan holtittomuuden syynä on hänen ilmeinen sairautensa. (Petetyn sopimuskumppanin kannalta tilanne on tietysti melko samanlainen kummassakin tilanteessa: rahoja ei kuulu, ja niiden saaminen perintätoiminkin on epävarmaa.)

        Onko nykyään niin, että osamaksuin ostettu tavara on heti ostajan omaisuutta, vaikka osa on maksamatta - eli tavaran voi rehellisesti myydä ja esimerkiksi hoitaa loput kyseisen tuotteen osamaksuerät myyntituloin?

        ´Oitis ostajan omaa`-käytäntö on tietysti järkevä kauppiaankin kannalta: kuka käytettyä tavaraa ostaisi niin hyvin hinnoin, että hän saisi loput osamaksuerät varmasti katettua takaisinotetun tavaran myyntihinnoin? Arvonsa säilyttävien esineitten kaupassa takaisinottoa tietysti voidaan käyttää - ilmeisesti kuitenkin viimeisenä keinona.

        Niin, ja miten nykymyyjä menettelee, jos maksuvaikeuksiin joutunut asiakas palauttaisi vaikkapa osittain maksamaansa polkupyörää muutaman kuukauden käytön jälkeen liikkeeseen?


    • ei paniikkia

      Menee jatkettuna petoksena,törkeänä petoksena.
      Naiselle summasta riippuen se tarkoittaa 1,5 vuotta ehdollista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      74
      5603
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      274
      4900
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      45
      3224
    4. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      105
      2663
    5. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      2342
    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      4
      1595
    7. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1565
    8. Vihervassarit

      Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät
      Maailman menoa
      29
      1418
    9. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      21
      1260
    10. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      127
      865
    Aihe