Valikko
Etsi

Paikkakunnat

Onko Turussa jotain mätää? Mikä mättää Helsingissä tai Porissa? Keskustele kotikuntasi asioista.

ALOITA UUSI KESKUSTELU

Keskustelut

Tänään 13.04
Maahanmuuttajien sopeutuminen yhteiskuntaan
Suomalaisen tulee noudattaa lakeja. Jos rikkoo, tulee tuomio. No, oletteko koskaan nähneet lakikirjaa. Tai oikeammin kirjoja. Ne ovat aika paksuja täynnä erilaisia lakeja. Oletko koskaan opiskellut näitä lakeja, jotta osaisit niitä noudattaa? Et todennäköisesti. Miten siis suomalainen osaa kuitenkin niitä noudattaa? Vastaus on siten, että vanhemmat ja yhteiskunta opettaa meille niitä kasvumme ajan. Yhteiskunta on instituutioita, käytäntöjä, valtarakenteita, infrastruktuuria ja kulttuuria. Ihmisistä koostuvia yhteisöjä. Eikö siis ole naiivia väittää, että ns. luhistuneesta maasta tullut ihminen on ihan samanlainen kuin me kaikki muut. Että hän ei ole uhka yhteiskunnalle. Tai tee rikoksia sen enempää kuin suomalaisetkaan, edes vahingossa. Jos hän elää täällä oman yhteiskuntansa kulttuurin mukaan, tulee hän väistämättä rikkomaan lakeja. Nyt kouvolalaisena, kun tänne on tulossa hajautettu vastaanottokeskus, haluan tietää, että miten tämä muiden kansalaisten kohdalla elinikäinen projekti toteutetaan pikapikaa näiden uusien ihmisten kohdalla hajautetusti. Asia, kun ei ole vain kyllä vastaanottokeskukselle tai ei vastaanottokeskukselle, vaan myös muuta. Ei voida vain ottaa ja sitten jättää hoitamatta. Toki kouluilla on oma vastuunsa kasvattamisesta. Muistanpa muuten parit vaalit sitten, kun opettajat esiintyivät julkisuudessa mielipiteineen, ettei kasvatusvastuu kuulu koululle. Poliisiko opettaa sitä mukaan, kun ja jos rikkomuksia tulee? Mielestäni meillä täällä Kouvolassa jo ennestään asuneilla on oikeus tietää, että miten nämä uudet tulijat opetetaan maan tavoille. Saako maan tapaa edes sanoa olematta rasisti tai persu? Jos paikkakunnan media nyt olisi vähääkään muuta kuin toimistorottia, jotka raahautuvat töihin omine mielipiteineen, ottaisi se selvää tällaisista pikku hommeleista. Jos Lamminmäki kantaisi vastuutaan yhtään pidemmälle, tulisi hän julkisuuteen myös näine mielipiteineen.
14
Kymenlaakso > Kouvola > Yleistä Kouvolasta 
Tänään 13.02
Karut tosiasiat näistä rintamakarkureista.
1. Nämä Suomeen nyt tulleet pakolaislaumat eivät ole edes Syyriasta, yli 97% on muualta kuin sieltä. Lähde: Lokkan tutkimukset. 2. Nämä eivät ole sotaa paossa, vaan tulleet esim. Turkista ja etelä-Euroopasta tänne elintason perässä loisimaan. 3/4 näistä tulijoista ovat aikuisia miehiä, eivät lapsia eivätkä naisia. Raavaita, partasuisia äijiä siis. Lähde: MTV3 tai parempi lähde MV-lehti. 3. Näillä pakolaislaumoilla ei ole lain ja kansainvälisten sopimusten mukaan EDES OIKEUTTA TULLA TÄNNE, EIKÄ OIKEUTTA HAKEA TURVAPAIKKAA tms. koska heidän tulee hakea sitä ensimmäisestä EU-maasta, johon astuvat ja se ei voi olla Suomi (ks. kartta, jos et tajua miksi). Lähde: Maahanmuuttovirasto. 4. Huolimatta siitä, että tänne tulijoilla ei ole mitään oikeutta tulla tänne, ei mitään oikeutta edes jättää turvapaikkahakemuksia, ei mitään oikeutta saada ylläpitoa eikä sosiaaliturvaa, Suomen viranomaiset tietoisesti rikkovat lakia eivätkä aio estää näiden rikollisten toimintaa jatkossakaan. Lähde (em. lisäksi): Suomen Rajavartiolaitos. 5. Muslimeille me olemme alempaa kansaa, meidän kuuluu palvella heitä, alistua heidän tahtoonsa täysin. Muslimit eivät koe mitään syytä totella meitä, integroitua meidän yhteiskuntaamme eikä kunnioittaa meitä tai lakejamme. Me olemme vääräuskoisia koiria heille, emme mitään muuta. Vääräuskoiset naiset saa raiskata, vääräuskoisten omaisuuden saa viedä ja vääräuskoisille saa valehdella mielinmäärin islamin oppien mukaan. Lähde: Koraani. 6. Hukkunut “syyrialaislapsi” hukkui, koska lapsen isä halusi Turkista Eurooppaan, jotta saisi uudet hampaat. Ei heillä Turkissa mitään hätää olisi ollut, olisivat olleet siellä turvassa sotaa. Lapsi kuoli, koska isä halusi elintasopakolaiseksi Eurooppaan. Kuvia tehtaillaan lisäksi propagandatarkoituksessa kasapäin. Lähde: Video yms. Juttu kuvista jne. 7. Nämä elintasopakolaiset eivät kelpuuta ruokaa, juomaa, petivaatteita jne. jos ei ole ilmeisesti “riittävän laadukasta”. Ei voi kovin paha hätä olla, kun on varaa ruikuttaa, heittää pois annetut ruoat ja vedet, sekä polttaa vaikkapa vaatteet, joita “kafir ja/tai tyttö on käyttänyt”. 8. Valtamedia valehtelee ja vääristelee massiivisesti kaikkea mamutusmokutukseen liittyvää. Kun kansalaiset sitten oikaisevat näitä vääriä tietoja, niin seurauksenauutisten kommentointi estetään valtamediassa kokonaan. 9. Maahanmuuttajat, etenkin muslimit, ovat huomattavan yliedustettuja rikostilastoissa. Esimerkiksi somalit tekevät n. 50x raiskauksia ja 100x katuryöstöjä verrattuna kantaväestöön. Lähde: Rikostilastot. 10. Islam sallii lapsiavioliitot ja lapsiseksin, Ruotsissa on jo alettu vihkimään alaikäisiä avioliittoihin muslimien painostuksesta. Muhammed oli pedofiili ja Muhammedin kaikki toimet ovat kaikkien muslimien ikuisen jäljittelyn kohteita ikuisesti. Lähde:Mitä islam opettaa pedofiliasta ja Ruotsi hyväksyy muslimien lapsiavioliitot. 11. Muslimien maahanmuutto ei ole missään Euroopan maassa koskaan onnistunut. Yhdessäkään Euroopan maassa muslimit eivät ole koskaan integroituneet yhteiskuntaan millään muotoa. Kaikkialla on tullut vain ongelmia. Ajatus siitä, että Suomi onnistuisi siinä, missä mikään muu maa ei ole koskaan onnistunut, on lapsellinen. Lähde: Jussi Halla-ahon blogkirjoitus. 12. Kyse on laajamittaisesta mamutusmokutuksesta, jonka tarkoitus on hävittää länsimainen kulttuuri ja islamisoida länsimaat. Lähde: Kulttuurimarxismi – mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
11
Satakunta > Harjavalta 

Sivu /34067