mikä ensimmäiseksi kameraksi

ekakametap

Olen ajatellut jo kauan hamkkia ekaa järkkäriä ja olen miettinyt nikon d610 tai d7200 kumpi olisi parempi. Laatu? Kuvailen oikeastaan kaikkea
luonto-matkailu. Olen käynyt valokuvaus kursseilla ja nyt on aika ostaa oma järkkäri. Kiitos valmiiksi

12

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riippuu_objektiiveista

      Riippuu käytännössä siitä, millaista kuvaa haluat tietyllä objektiivilla.

      Puhuttaessa luontokuvauksesta tarvitaan usein pitkää polttoväliä ja silloin D7200 osoittautuu erittäin houkuttelevaksi.

      Esimerkki AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

      Polttoväli 300 mm (vastaa DX-koon polttoväliä 450 mm).
      http://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-300mm-f-2-8g-ed-vr-ii

      Pääset huomattavasti halvemmalla, kun ostat D7200 kameraan 300mm:n objektiivin kuin D610 kameraan AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
      (5 645,90 € vs 8 999,90 €)


      Jos taas pidät erityisesti matkakuvauksesta, haluat ehkä laajakulmaisen, pienen ja kevyen objektiivin.

      Esimerkki AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

      Valovoimainen kiinteäpolttovälinen 24 mm:n objektiivi: FX-koon objektiivi, jonka polttoväli on 24 mm (Nikonin DX-koon järjestelmäkamerassa 36 mm). Sopii erinomaisesti maisemien, rakennusten, sisätilojen ja katunäkymien kuvaamiseen sekä videoiden kuvaamiseen.
      http://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-24mm-f-1-8g-ed

      Pääset huomattavasti halvemmalla, kun ostat D610 kameraan 24 mm:n objekktivin kuin D7200 kameraan AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
      (899,90 € vs 1 799,90 €)

    • molempia

      Mielestäni kannattaa ostaa kerralla fx- runko, toisin sanoen ns. täyden kennon kamera. Molemmissa mainitsemissasi on noin 24 MP;n kenno, mutta koska 610 on kennokooltaan suurempi ovat pikselit suurempia ja aiheuttavat täten huomattavasti vähemmän kohinaa varsinkin suuremmilla iso- arvoilla kuvattaessa. Se että 7200- kennon piirtoympyrä on pienempi kuin tämän täyskennoisen niin sen voi puolestaan korvata täyskennoisen kuvaa tarvittaessa kroppaamalla jälkikäteen. Lopputulos on usein parempi pienemmän kohinamäärän takia verrattuna kroppikennoiseen. Tosin on todettava että 7200- kamerassa on uudempi prosessori kuin tässä 610- mallissa. Luulen kuitenkin että mikään prosessori ei voi täysin lieventää eroja kohinoissa kuitenkaan. Väittäisin että täyskenno on parempi kaikkinaiseen yleiskuvaukseen sen monipuolisuuden takia. Yksi etu 7200 puolella on suurempi tarkennuspisteiden määrä, mutta mitään käytännön hyötyä niistä ei liene. Jos muuten haluaa hankkia jomman kumman kannattaa se tehdä nyt Rajalan digiviikolla. Esimerkiksi 7200 lähtee alle tonnilla varsin hyvän Nikkorin 18-150 millisen niin sanotun kittizoomin kanssa. Ostin aikoinaan D90- rungon tuon muovibajonettikapistuksen kanssa. Vielä nykyäänkin kelpaa katsella noita kuvia joita silloin räpsin. Valovoimaa ja piirtokykyä on hyvästi varsinkin ulkokuviin.

      • samainen

        Ajatusvirhe: Kitti on 18-105


      • Yleismatkaputkeksi olen valinnut Nikkorin 18 - 200 mm VR putken jonka valovoima ei tosin häikäise mutta D90 alkaen ISO1600 ja jopa 3200 ovat käytössä turistikuviin. Nyt tuossa on peränä D7100 ja hyvin pelittää. Tuon putken erottelu riittää A3 kuviin ainakin omien kriteereideni mukaan ja aika harvoin on tarvis suurempaa.

        D610 täyskennoisena on kalliimpi vaihtoehto mutta maisemakuvissa se on suotava vaihtoehto.

        Molemmat ovat hyvä valinta mutta Dx on talouden kannalta suotavampi jos et satu olemaan lottovoittaja.


    • Canonisti_minäkin

      Kaikesta huolimatta D610 ja siihen ensimmäisiksi objektiiveiksi f/1.8 35 mm ja f/1.8 85 mm (ja perään taas tämä varoitus, että Nikonin kanssa pitää tarkastaa aina runkojen ja objektiivien yhteensopivuus). Kaikki kolme ovat vielä sunnuntaihin Rajalan tarjouksessa.

      http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d7200&products=nikon_d610

      Perustelen sillä, että noilla kahdella objektiivilla täyskennoinenkin pysyy kohtuu kokoisena ja painoisena. Kennon koolla on merkitystä kuvanlaatuun ja jos ei hae erityisesti pientä kokoa ja vähäistä painoa, niin tayskennoinen on yleiskuvaukseen parempi kuin APS-C.

      Ainoa seikka joka minusta voisi viedä päätöksen toisin päin on videokuvaus. Silloin D7200 uudempi elektroniikka näkynee selvemmin.

      Jos taas hakisin pientä kalustoa, ei vastaus ole Nikon. Silloin runko olisi Fujin X T1 tai Olyn OM-D E-M1.

    • Objektiivit_edellä

      Niin vai kannattaisiko pohdinta kameran hankinnasta unohtaa toistaiseksi ja valita ensin ne ensimmäiset objektiivit.

      http://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses?

      Rajausperuste: Matkailu, Kiinteäpolttovälinen

      AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
      AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

      Rajausperuste: Villieläimet, Kiinteäpolttovälinen

      AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

      Vai tarkoitettiinko tässä luonto = maisemakuvaus

      AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
      AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
      AF-S NIKKOR 28 mm f/1.8G
      AF-S NIKKOR 35mm F1.4G

      luontokuvaus = Wildlife photography????
      https://en.wikipedia.org/wiki/Wildlife_photography

      luontokuvaus = Landscape photography???
      https://en.wikipedia.org/wiki/Landscape_photography

      • Canonisti_minäkin

        Tuossa on paljon ajatusta, että lähtee kokoamaan järjestelmää objektiivitarjonnasta päin. Kun objektiivit on valittu, valitsee rungon ja muun varustuksen: jalustat, reput, valaistuksen, kortit, jne. Sen jälkeen katsoo, mihin on rahaa ja ostaa ensiksi sen ja tietää koko ajan, mitä hakee tarjouksista.


    • Canonisti_minäkin

      Palataan vielä kameran kokoon. Tuossa on ohiolaisen ammattilaisen ajatuksia asiasta. Samaan hengenvetoon pitää sanoa, että yhteenkään peilittömään ei vielä saa kunnollista pitkää teleobjektiivia. Ne ovat yhä Nikonin, Canonin ja Pentaxin heiniä, koska tarkennusnopeus Fujilla ja m4/3 rungoilla on vielä puutteellinen.

      Itse tein valinnan Canonin 5D mark III:n ja nykyisen Fujin välillä. En kovinkaan pitkään pitänyt 7D:tä mukana varteenotettavana vaihtoehtona. Niillä spekseillä, mitä aloittajalla on, samalla tavalla ajatellen, vastaus on D610.

    • Leica_SL
      • Canonisti_minäkin

        - Olylla on f/2.8 40 - 150
        - Fujille tulee alkuvuodesta 100 - 400

        Noiden lisäksi on toki nippu suttuja. Silti ongelma on, ettei peilittömien tarkennusnopeus vielä riitä urheilu- ja eläinkuvaukseen kunnolla. Fuji on tämän myöntänyt julkisestikin ja ilmoittanut tavoittelevansa 7D:n tarkennusnopeutta seuraan sukupolven rungoissa.

        Kun runkojen laskentanopeus ja tarkennuspisteiden laatu on riittävä, tulee peilittömiin f/2.8 ja f/4.0 versiot 300 mm primeista, jotka ovat perus työkaluja luontokuvauksessa. Siihen asti kannattaa eläinkuvaukseen hankkia peilikamera.

        Maisemakuvaus on sitten toinen juttu. Itse ostaisin juuri nyt alennuksessa olevan Fujin X Pro1:n esimerkiksi yhdistelmällä 23mm ja 56 mm, mutta täyskennoinen Nikon tai Canon yhdistelmällä 35 mm ja 85 mm on myös varteenotettava.


    • Leica_SL

      "Silti ongelma on, ettei peilittömien tarkennusnopeus vielä riitä urheilu- ja eläinkuvaukseen kunnolla."

      Taas niin väärin..

      ennen oli ennen, nyt on nyt on nytten: "I’m also intrigued to investigate the SL’s autofocus (AF) system further. It performs well in live view mode and is certainly on a par with many of the smaller format compact system cameras and faster than an SLR."
      http://www.digitalcameraworld.com/2015/10/20/leica-sl-typ-601-hands-on-review/

      Leica SL (Typ 601) kameran automaattitarkennuksesta kerrotaan kyllä laajemminkin eri lähteissä, kun vain jaksaa etsiä.

      Leica SL (Typ 601) kameran automaattitarkennus riittää hyvin urheilu- ja eläinkuvaukseen. Kamera on vain niin uusi, ettei tämä näytä kaikille olevan tiedossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      282
      2574
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      300
      1379
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1251
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1241
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      97
      1188
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1185
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      44
      1042
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      946
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      22
      890
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      797
    Aihe