Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Mutta eihän monista asioista kukaan muukaan saa kirjoittaa. Kun tämän säikeen aihe on ylipäätänsä tabu, ei kannata enää tämän säikeen kenenkään Ekin foorumissa nostaa esille. Kun se on siellä mahdotonta, keskitytään nyt vain aiheen asialliseen keskusteluun täällä. Yritetäön keskustella niin, että EV:n fooruminkin jäsenet voisivat olla mukana.
  2. Oteetaan asiat sitten täällä. Lukekoin Eki palautteen tämön sivuston kautta sitten.

    Näistä siis olisin halunnut voitavan keskustella EV:n foorumilla:

    Miten ajattelette, miten digiristikoita voitaisiin toteuttaa kustannustehokkaasti?

    Mitä jakelukanavia digiristikoilla voisi olla?

    Mitä oltaisiin valmiit maksamaan digiristikoista?

    Miten niistä haluttaisiin maksaa?

    Mikä olisi hyvä tapa osallistua palkintokilpailuihin?

    Toivottavasti myös EV:n foorumin vakioväkeä osallustuisi keskusteluun.
  3. Yritin saada keskustelua, miten Eki voisi asiaa edistää. Olennaista olisi saada tietoa siitä, mitä ratkojat toivovat. Foorumi olisi hyvä paikka hahmottaa potentiaalisten ostajien toiveita.
  4. Tarkoitushan oki vain laittaa keskustelu käyntiin. Mutta kun aihe sai olla vailla vastauksia eikä muutkaan aiheet saaneet kommenttrja, Eki kai piti aiheen esillä olemista varmaan liian kiusallisena. Poistetussa kommentissa oli maininta, että H.H kanteli. No oikein H-H päätteli - missäänhän en ole maininnut, että haluaisin aiheen nostettavaksi Ekin foorumilla.
  5. Eipä y'tää ole muuta kuin Pena Tuovinen, jolla olisi osaamusta, mutta hän ei taida olla kiinnostunut maksullisista ristikoista. Eikä Pena taitaisi pystyä Ekin pokujan hyviä laatijoita omaan talliinsa houkutella.
  6. Asiallusen aiheen käsittekyn estäminen on minusta jopa raukkamaista toimintaa.
  7. Enhän minä mitään ratkaisusanojen massapaljastuksia harrasta. Ylipäätänsä sivujeni foorumiosastolta löytyy aika vähän ratkaisusanoja.

    Sivustolla on pieni toisiaan kohtaan ystävällinen käyttäjäjoukko. Hirveän suurta joukkoa ei ole edes aikaa palvella.
  8. Voin selittää vihjeen logiikkaa sen verran kuin pystyn sitä tekemään ilman ratkaisusanan paljastamista. Ratkaisusana kanssa voin selittää 12.12.2023 alkaen.

    Frank ilman kolmea vikaa on ollut monelle muullekin vaikea, myös minulle.

    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-12-2023/#post-30543
    on vinkkiä sen verran, kun tässä yhteydessä katson mahdolliseksi antaa. Vihjeen rakenne on vaikea,.
  9. "Totta on, ettei ketään pitäisi dissata, mutta mitäpä jos olet käytökselläsi provosoinut dissaajat dissaamaan? Sitten kun koet tulleesi dissatuksi, sinä vastaat ja dissaajat saavat lisää vettä myllyyn ja dissaus jatkuu"

    Sanarisin foorumissa kävi niin aika monta kertaa.
  10. "Sinä dissaat kollektiivisesti ja syy on se, että koet tulleesi niin paljon dissatuksi"

    Tuo ei ole mottivini. Motiivi on se, että jotkut ratkojat ottaisivat itseään ns. niskasta kiinni ja lopettaisivat menemästä aina siitä, mistä aita on matalin.
  11. Jaska avoin'mesti tunnusti, että yksi vihjeboli hönelle ylivaikea. Minulle kävi samoin kuin Jaskalle, mutta yksi sivustoni vakiokövijä vihjeen ymmärsi.

    Dissaako joku nyt minun ja Jaskan?
  12. Tuli kommentoitua okieastaan siksi, että Ekille kerroin, mitä koin

    tapioLainaa3.12.2023 klo 13:58
    Mielestäni joskus esitin ihan perusteltua tyylikritiikkiä, jota et antanut minun kunnolla perustella. No olen ne Suomi24:ssä esittänyt. Moni oli samaa mieltä kanssani, vaikka sinä ja Jukkis yhdessä mitätöitte esittämäni kritiikin. Kritiikin esittämisen dissailu on täällä ollut tyypillistä toimintaa - ja levinnyt myös Suomi24:ään.
    93. tapioLainaa3.12.2023 klo 14:09
    Täällä vain foorumin ylläpitäjä on välillä dissailija, varsinkin jos kritiikki koskee ylläpitäjän omia ristikoita.

    Tuon Eki luki ja heti poisti. Eki ei oikein tajua, että hän itse on liikaa mukana asiassa, jotta hän voisi olla puolueeton.
  13. No sain Sanarisin väeltä joskus ihan kohtuuttoman paljin mitötöintiä.

    "Yleensä et ymmärrä vihjeitä. Tämä ymmärretty jo vuosia sitten."

    Tuntuu hyvin tyypilliseltä Sanarisin väen harjoittamalla dissailulta, jota koin todella paljon.
  14. Eivät sitäpaitsi aina Sanarisin vakioväenkään jäsenet vihjeitä ymmärrä. Sanaris-väen tapa on aina mitätöidä toimintani. Sitä nyt taas kerran joku yrittää.

    Voisin minäkin dissata eräitä Sanaris-väen henkillitä tilanteissa, joissa itse vihjeen ymmärsin, mutta joku Sararisin ydinpiirin jäsen ei.

    Voisko Sanaris-väki lopettaa ikävän toisten rstkontatsitojen dissailun?

    En dissaa ketään siitä, ettei joku jotain vihjettä ymmärrä.

    Dissaan vain niitä, jotka eivät itse halua ratkoa ristikoita vaan käyttävät HP:tä kuten lukiolainen ChatGPT:tä voidakseen vai oikoa mahdollisimman paljon.
  15. On peppujuvat välillä vähän huonoa tyyliä, vaikka en pepun tai persvaon esittelyjä pornona pidäkään.
  16. Tuo on jonkun Sanarisin vöen panettelua.

    Ymmärrän vihjeet nykyisin löhes aina, mutta silloin tulee vastaan vihjeitä, joita en ymmärrä tai ymmärrän väörin. Foorumissani tulkintavirheet aina joku korjaa.
  17. Palaute lähetetty Hesariin
    Nykyisin Hesarissa on äärettömän rumat kuvaristikot. Haluatte toki pitää Aulis Lehdon mahdollisimman pitkään.

    Mutta kaiketi ajattelette tulevaisuuttakin. Tulevaisuudessa olisi loistavaa, jos laatijalla olisi myös tietotekniikka hallussaan.

    Lue:
    [linkki tähän kommenttiin]
    Tietokonekuvituksesta on artkkeli
    [linkki sivustolleni]
  18. 2023-12-02 08:07:49

    "Siis esitit perusteettoman luulottelusi totuutena."

    Oletin tyylin perusteella väärin. Tyypillisen vektorigrafikkaohjelmalla luotujen kuvien etu on se, että ne skaalautuvat paremmin. Mutta niillä luodut kuvat ovat pikselipohjaisiin ohjelmiin verrattuna usein varsin kökköjä.

    Vektorigrafiikalla luodut kuvat ovat usein kömpelöitä, väritys on joko yksiväristä, usein erittäin keinotekoisen oloista liukuvärjäystä tai keinotekoisen oloista täytekuvioiden käyttöä. Jos vektorigrafiikalla yrittää varjoja, niistä tulee tarkkarajaisia, epäluonnollisia ja kulmikkaita. Tavanomaisella vektorigrafiikkaohjelmalla ei saa käsinpiirretyn oloista lopputulosta, mikä näkyy AV:n kuvituksessa. Kuvitus on käyttökelpoista, mutta ei erityisen kaunista.

    Tekoälyllä saa edullisesti ja nopeasti kauniimpaa ristikkokuvitusta kuin käyttäisi leikekirjastoja eli clip art -kokoelmia tai loisi kuvia tavanomaisella vektorigrafiikkaohjelmalla.

    Tekoäly voittaa mielestäni kauneusarvoissa Heli Kärkkäisen kuvituksen. Ongelmana tekoälyllä kuten Heli Kärkkäisellä on se, että pieneen tilaan tulee helposti liian pienipiirteistä kuvaa. Periaatteessa tekoäly voi korvata Heli Kärkkäisen piirrokset lähes täysin hoitamalla homman nopeammin, luoden kauniimpaa jälkeä ja ollen kustannustehokkaampaa. Kuvittajien työn suhteen tekoäly on suurin vaara nimenomaisesti Heli Kärkkäiselle. Kärkkäisen piirrokset ovat ihan OK, mutta ne eivät erityisen persoonallisen oloisia. Tekoäly voi tuottaa jopa selvästi persoonallisemman oloista grafiikkaa.

    Tekoälyllä lisämääreillä logo, icon ja silhoutte saa nopeasti myös pieneen tilaan soveltuvaa grafiikkaa.

    Verrattuna Heli Kärkkäisen kuvitukseen, tekoälyn kanssa tyylillisen yhteneväisyyden luominen on haastavaa. Kaikki yksittäiset kuvat voivat olla viimeisen päälle huippulaatuisia, mutta kokonaisuus voi olla sillisalaattia. Vaatii tosi paljon testaamista, että löytää suhteellisen yhtenäisen oloisen omaan makuun sopivan tyylin.

    Valitettavasti tekoälyllä ei aina saa juuri sitä, mitä pitäisi saada. Silloin pitää tehdä itse kasaustyötä tekoälyn luomista yksittäisistä kuvista. Kasattu lopputulos näyttää helposti kasatulta, jos ei jollakin ohjelmalla häivytä reunoja. Reunojen nätti häivytys vaatii osaamista. Itse osaan häivyttää, mutta homma on aikaa vievää, jos haluaa lopputuloksen, joka ei näytä kasatulta.

    Toivottavasti Helsingin Sanomat löytää tulevaisuudessa laatijan, jolla on tietotekniikka hallussaan. Tekoälyn käytön osaavalta sanataiturilta voisi syntyä silmät päästä pudottavia häikäisevän upeita ristikoita. Pahin este häikäisevään lopputulokseen on sanomalehtipaperin laatu. Ristikot olisivat upean näköisiä vain digimuodossa. Vain digiratkonnassa voisi kunnolla nauttia tekoälyn luomasta häikäisevän kauniista ristikkokuvituksesta. Ero tekoälyn kanssa luodun digiristikon ja paperille tuotetun Lehdon ristikoihin olisi visuaalisessa mielessä niin suuri, että sitä on vaikea edes kuvitella - ero on "miljoonia valovuosia".

    Tekoälyn käytöllä tai sen käyttämättä jättämisellä on ratkojille merkitystä. Haluavatko ratkojat tyytyä epäselviin suttuisiin ristikkokuviin vai haluavatko he kaunista, persoonallisen oloista ja huippulaatuista ristikkokuvitusta. Tekoälyllä tällaista kuvitusta voidaan tehdä hyvin kustannustehokkaasti. Tekoälyllä saa niin hienoa kuvitusta, että kukaan kustantaja ei voisi kenellekään piirtäjälle maksaa nijn paljon, että joku tekisi ilman tekoälyä vastaavan tason kuvituksen.

    ekoälyn kanssa kauneusarvojen kanssa ei tarvitse tehdä mitään kompromisseja. Tekoälyn käyttö voisi periaatteessa nostaa keskimääräisen ristikkokuvituksen tason nykyisestä aivan eri luokkaan. Ei ole mitään rajoja sille, kuinka kaunista ristikkokuvitus voi olla, sillä maksimaalisen kauniin kuvituksen luominen ei ole juuri sen kalliimpaa kuin peruskuvituksen luominen. Tosin edellyttää kyllä sitä, että tekoäly tekee sen, mitä siltä pyydetään. Nyt tämän asian kanssa on vielä parannettavaa.
  19. Meni liian pahaksi

    "Siteeraamista ainakin foorumillani aion jatkaa."

    Pyrin siteerauksissa kunnioittamaan kirjoittajaa, miksi rn pidä siteeraamista pahana. Danarisin kohdalla mainitsen aina tarkan paikan.
  20. Clip sry kuvia ridtikoiden kuvituksessa käytetään. AV kuvat vaikuttivat ns. vektorigrafiikkaohjelmalla tehdyiltä. Vektorigrafiilkalla tuotetaan paljon clip art -kuvia.
    21. 1 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt