Joka viides viihdekäyttää huumeita.

Nehän edustaa kansaa. Lasket viherpuolueiden ja muun vasemmiston kannatusprosentit yhteen niin saat sen 20 prosenttia.

Hmm...Impaten tehtaan tytöstä lähetyssaarnaajaksi....

Siinä ei ole mitään outoa kun valehtelu ei toimi. Porttiteoriaa selitetään vieläkin vaikka se ei ole totta. Se on piru vie myönnetty keksityksi. Jos kannabis erotettaisi huumeista niin huumevalistus voisi jopa toimia.

Kun kannabikseen ei kuole eikä se koukuta fyysisesti ja sen akuutti päihtymys vastaa noin promillen humalaa niin millä perusteella se on muka huume?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä ei ole mitään outoa kun valehtelu ei toimi. Porttiteoriaa selitetään vieläkin vaikka se ei ole totta. Se on piru vie myönnetty keksityksi. Jos kannabis erotettaisi huumeista niin huumevalistus voisi jopa toimia.

Kun kannabikseen ei kuole eikä se koukuta fyysisesti ja sen akuutti päihtymys vastaa noin promillen humalaa niin millä perusteella se on muka huume?

Lue lisää

Ahaa. Hajuhaitakko se vaan on. Entä fentanyyli tms kadulla kaksinkerroin löntystely. Eikö harmita kun he ikkunan alla koettavat nukkua ja näyteikkunoiden edessä parhaaseen myyntiaikaan. Vain hajuhaitta harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. Hajuhaitakko se vaan on. Entä fentanyyli tms kadulla kaksinkerroin löntystely. Eikö harmita kun he ikkunan alla koettavat nukkua ja näyteikkunoiden edessä parhaaseen myyntiaikaan. Vain hajuhaitta harmittaa.

Lue lisää

Kovat huumeet ovat erittäin haitallisia jopa vaarallisia. Kannabis ei kuulu huumeiden joukkoon ominaisuuksiensa perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä ei ole mitään outoa kun valehtelu ei toimi. Porttiteoriaa selitetään vieläkin vaikka se ei ole totta. Se on piru vie myönnetty keksityksi. Jos kannabis erotettaisi huumeista niin huumevalistus voisi jopa toimia.

Kun kannabikseen ei kuole eikä se koukuta fyysisesti ja sen akuutti päihtymys vastaa noin promillen humalaa niin millä perusteella se on muka huume?

Lue lisää

Muistetaan vielä, että alkoholikin on huume, se vain sattuu olemaan laillista.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. Hajuhaitakko se vaan on. Entä fentanyyli tms kadulla kaksinkerroin löntystely. Eikö harmita kun he ikkunan alla koettavat nukkua ja näyteikkunoiden edessä parhaaseen myyntiaikaan. Vain hajuhaitta harmittaa.

Lue lisää

Hienoa kun vertaat nallipyssyä ja atomipommia toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kovat huumeet ovat erittäin haitallisia jopa vaarallisia. Kannabis ei kuulu huumeiden joukkoon ominaisuuksiensa perusteella.

Kannabis on huume, sehän on tutkittu asia, voi viedä ensimmäisen käytön jälkeen psykoosiin ja aivovaurioon.

Anonyymi kirjoitti:

Kannabis on huume, sehän on tutkittu asia, voi viedä ensimmäisen käytön jälkeen psykoosiin ja aivovaurioon.

Älä puhu noin ikäviä, pössyt pelästyy ja alkaa vielä eristäytyä sosiaalisesti.

Pitäisi laillistaa, kun laittomuus ahistaa niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannabis on huume, sehän on tutkittu asia, voi viedä ensimmäisen käytön jälkeen psykoosiin ja aivovaurioon.

... ja ikää sinulla +80, tynnyrissä elänyt, ulkomaailmasta eristäytyneenä, joka ei ole ikinä edes pilveä kokeillut, mutta paasaa palstoilla mitä se on. Olet nolo.

No sehän jo on faktinen asioiden laita Suomessa. Ihmiset on jo ajettu käyttämään päihteitä jossain muualla kuin ravintoloissa ja vakavammin sekä yksilö että yhteiskunnallisin seurauksin.

Varsinkin kannabista on suorastaan demonisoitu vaikka se on oikeasti vähiten haitallinen tunnetuista huumeista ja päihteistä. Yksi harvoja ellei ainoa aine jonka käyttöön ei ole kuollut yhtään ihmistä.

Ei normaali ihminen tarivtse minkäänlaisia aineta sekoittamaan aivojaan ja kroppaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei normaali ihminen tarivtse minkäänlaisia aineta sekoittamaan aivojaan ja kroppaansa.

Ihmiset ovat halunneet aina päihteitä. Vähemmistö on täysin raittiita. Käyttäjistä suurin osa hallitsee käyttönsä niin ei ole mitään järkeä tehdä politiikkaa ongelmakäyttäjien mukaan joita on vähemmän kuin käyttönsä hallitsevia.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin kannabista on suorastaan demonisoitu vaikka se on oikeasti vähiten haitallinen tunnetuista huumeista ja päihteistä. Yksi harvoja ellei ainoa aine jonka käyttöön ei ole kuollut yhtään ihmistä.

Lue lisää

Niin. Puukolla tappamistakin on demonisoitu, vaikkei ole suinkaan tappamistavoista julmin. Paljon raaempiakin konsteja on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Puukolla tappamistakin on demonisoitu, vaikkei ole suinkaan tappamistavoista julmin. Paljon raaempiakin konsteja on.

Voi jestas sä vertaat tappamista kannabiksen käyttöön. Oikeasti älä ota enempää mitä ikinä otatkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei normaali ihminen tarivtse minkäänlaisia aineta sekoittamaan aivojaan ja kroppaansa.

Kannabis on kipulääke jota on käytetty tuhansia vuosia, ja joillekin stressaantuneille auttaa nukkumiseen. On vain muka hienompaa napsia jotain buranaa kipuun.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jestas sä vertaat tappamista kannabiksen käyttöön. Oikeasti älä ota enempää mitä ikinä otatkaan.

Kannabista olen ottanut, en muuta.

Tutkimusten mukaan älykkäät käyttävät alkoholia ja huumeita enemmän kuin vähemmän älykkäät. Osaatko sinä sanoa mistä tuokin johtuu?

Se riippuu täysin siitä mikä luetaan huumeeksi. Kaikki vettä vahvempi on itseasiassa huumetta.

Lääkkeet?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusten mukaan älykkäät käyttävät alkoholia ja huumeita enemmän kuin vähemmän älykkäät. Osaatko sinä sanoa mistä tuokin johtuu?

Osaan, palkkaerosta.

LSD?

Asuin muutaman vuoden Amsterdamissa ja tuli nähtyä kaikenlaista. Heinän polttelu oli työpiireissä ihan normaalia vapaa qikoina mutta koviin ei kukaan koskenut. Kun näki kadulla sitä zombi porukkaa Achterburgwaalilla niin ei tehnyt mieli edes kokeilla.

Pihtiputaan pitää nyt kansainvälistyä ja ryhdistäytyä.

Huumeongelma halutaan yleistää pois Helsingistä ja muista suurista kaupungeista.

Peukuttaako joku peukkua?

Peräsimen pitäjää,kelkan vetäjää,laulun laatijaa,ensikäden ilmoittajaa,rahan käsittelijää,sillä kuulunhan enemmistöön, maamme äänestäjiin.

Joka viides Amis-Jonne.
t. Aloittaja