Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Lue syy, miksi olen riehunut:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17972304/viikonloppu-19--20-8-2023#comment-122633272
  2. Nyt taas ristikkosadisti iski vieläpä spämäämällä sadismilistansa moneen paikkaan.
    Tällainen toiminta on puhdasta sadismia. Sadismin ymmärrän hyvin laajasti. Sadismia on kaikki sellainen toiminta, jonka päämäärä on toisen nöyryyttäminen ja toisen nöyryyttämisestä nauttiminen.

    Sadistisen listan ideahan on se, että jos ratkoja haluaa yhteen kohtaan ratkaisusanan, hän saattaa saada ratkaisun kohtiin, joissa ei apua tarvitse. Jokainen vihje tai vinkki, jossa saa avun kohtaan, jossa ei apua tarvitse, on ratkonnan pilaamista. Kun kaikki on sikin sokin, ristikkosadisti pyrkii pilaamaan toisen nautintoa niin laljin kuin mahdollista.

    Joku sanoo, että sijoittelee sanoja ja tykkää sellaisesta. Mutta tällöin hän tukee ristikkosadistin toimintaa. Ristikkosadismin tukijaa en voi arvostaa enkä ymmärrä miksi hän sietää sitä, että hän käyttää listaa tietäen olevansa nöyryytyksen kohteena.

    Tarjosin aidosti ristikkosadismivapaan vaihtoehdon, mutta täällä tunnutaan ennemminkin kehuttavan ristikkosadistia. Jos ristikkosadismi niin tätä sivustoa viehättää, yritän välttää tätä sivustoa, En ikinä olisi uskonut, että jonkun ristikoita käsittelevän foorumin henkinen taso voi mennä niin alas kuin on mennyt.

    Sanarisin foorumi on minua nöyryyttänyt, hyvinkin arvostettukin ratkoja on niin tehnyt. Toisen ratkojan ratkontataidon haukkuminen on myös nöyryyttämistä. Sanarisin foorumissakin minusta oli ristikkosadismia, mutta sen luonne oli erilaista. Jos saman tapaisesta vihjeestä erehtyi toistamiseen kysymään, sai mollausta. Olen kuitenkin huomannut, että samantapaisesta vihjeestä muutkin kysyvät.

    Haluan auttaa tavalla, jossa ratkojaa ei nöyryytetä. En aina onnistu auttamaan optimaalisesti, mutta parhaani teen. Teen myös kaikkeni, ettei kenenkään tarvitse sanoa, että pilaan jonkun ratkontaa vinkeilläni. Sivustoni on ristikkosadismi- ja mollausvapaa vyöhyke.
    Olen täällä raivonnut siksi, että täällä ristikkosadismi saa tilaa. Suututtaa aivan hirveästi sellainen tilanne. Olen halunnut kapinaa ristikkosadismia vastaan, mutta täällä asetutaan ristikkosadistin puolelle. Todellinen häpeä hienolle harrastukselle. Harrastuksen vieminen häpeälliselle tasolle myös suututtaa hirveästi.

    Täällä kai huudetaan "Täällä ristikkosadismi saa vapaasti jyllää, hurraa".
    Tämä sivusto kaiketi haluaa olla jollakin lailla radikaali, mutta se johtaa toisten epäkunnioittamiseen.

    Ristikkosadismi on minusta yhtä vastenmielistä toimintaa kuin Koraanin poltto. Koraanin poltto menee sananvapauden nimissä vastenmieliseen toisten ihmisten epäkunnioittamiseen.
  3. Poistan sivustoltani säikeen, jos ei tule kuin trollikommrntteja.
  4. Tämä säie on kieltämättä mainos. Kaksi trollikommenttia olen toistaiseksi saanut, toinen trollaus oli nimimerkillä "HP" - lapsellinen lällätys. Trollaikset tietenkin poistin. Toivoisi, että yksi muu kuin trollu edes kokeilisi.
  5. Siksi, ettei tahallaan pikattaisi toisen ratkontanautintoa.

    Minulla PuPe 5/2023 on ensimmäinen säie, jossa minä en tule omalta osaltani antamaan pientäkään aihetta siihen, että pilaan edes tahattomasti saati tahallisesti jonkun ratkontaa. Jos joku PuPe-säikeessä pilaa ratkontaansa, se on hänen oma vikansa.
  6. Joutuu hänkin joskus turvautumaan nettiapuun, mutta mitä olen huomannut, aika harvoin. Toki hän usein tarkistaa netistä, mikä on ratkaisusanan takana, jotta voi varmistaa vihjeen oikeellisuuden.

    Kunnioita kyllä tällaista ratkojaa, mutta minulla moiseen ei kärsivällisyys riitä. Toki oudon faktan googlaus helpottaa ratkontaa antamalla risteävien kirjaimia - omaapa ratkontaani tällä helpotan, en toisten. Pyrin pitämään kiinni siitä, että en jonkun toissn ratkontaa pilaa.
  7. Myönnän, että faktavihjeiden kohdalla kärsivällisyys ei riitä selvittämään niitä risteävillä. Sanarisin foorumissa joku kertoo aina pyrkivänsä selvittämään itselle oudot faktavihjeet risteävillä sanoilla.
  8. Googlella saa vastaukset HENKILÖKOHTAISESTI, julkisella sivulla ratkaisun näkee vaikka kuinka moni ihminen. Jos hakee ratkaisusanoja ratkojat.fi-sivustolta, pilaa mahdollisdsti vain omaa ratkontanautintoaan, ei toisten ratkojien ratkontanautintoja.

    Hyvin monet ratkojat eivät halua saada vinkkejä, saati ratkaisusanoja vihjeisiin, jotka he hauavat täysin itse ratkaista.

    Ratkaisusanojen suora kertominen sekä vähemmässä määrin vinkit voivat pilata jonkun ratkkntanautintoa. Vinkitkin siis ovat joillekin ratkojille huonoja asioita, sillä vahingossa vinkin saaminen pilaa ratkontanautintoa.

    Suorassa vastaukessa ratkojalle ei jää mitään omaa pohdittavaa ratkaisun löytämiseksi (logiikka voi kyllä jäädä hämäräksi). Sivustoni käyttäjät eivät suoria vastauksia halua. Olen joiltakin ratkojilta saanut kiitosta onnistuneista vinkeistä. Löheskään kaikkia vinkkejäni en pidä onnistuneina.

    Vain ja ainoastaan sivustollani voi antaa vinkkejä ja ratkaisusanoja niin, että ei pilata sellaisen ratkojan ratkontanautintoa, joka ei vinkkejä tai ratkaisusanoja kaipaa.

    Kun olen ennen antanut vinkkejä ilman SPOILER-tägejä, minua on aina kiusannut se, että saatan tahtomattani pilata jonkun ratkontanautintoa. Minulla on vasta nyt tekniikka, jolla voi riittävän vaivattomalla tavalla piilottaa oletuksena niin vinkit kuin ratkaisusanat.

    Kaikessa on vain yksi ohjenuora: "Auta toista riittävästi, ei liikaa eikä liian vähän äläkä koskaan pilaa toisen ratkontanautintoa tahallasi".

    Kaikkinainen ratkoisusanojen ja vinkkien kertominen ilman SPOILER-tägejä on potentiaalista toisen ratkonan pilaamista. Tosin jotkut osaavat hypätä mahdollisesti ratkontanautinnon pilaavat kommentit.

    En voi enää ajatella toimivani toisin kuin miten toimin PuPe 4/2023. Kaikki muut tavat ovat minulle toisen tai kolmannen luokan auttamistapoja.

    Sanarisin foorumi on kakkoskuokan foorumin, mitä tulee ristikoissa auttamiseen vinkkejä tai ratkaisusanoja antamalla (oma sivustomi edusti ennen tätä tasoa). Tämä sivusto on kolmoskategoriaa,
  9. Ratkoinkoviksen. Tosi hauska pääkuva, josta johdetut ratkaisusanat eivät olleet liian helposti arvattavia. Aika paljon oli faktavihjeitä, joiden faktoja piti netistä etsiä. Kohtuuttomasti googlaamists ei ollut kuitenkaan. Ristikossa oli muutamia tosi hauskoja vihjeitä.
  10. Täällä yritän saada jotain tolkkua auttamiseen, että auttaminen olisi puhdasta ratkojien nöyryyttämistä, jota HP:n listat edustavat. Tästä olen vaahdonnut liikaakiin.
  11. Pyrin kaikin tavoin välttämään alistamista ja pyrin niin pitkälle kuin mahdollista välttämään sitä, että ratkoja kokisi tulevansa nöyryytetyksi. Tässä minua nyt auttaa SPOILER-tägit. Jos virheitä on useita, piilotan virheet ihan kunnioittaakseni ratkojaa. Kuks kn kinnksrunut toisrn virheratkknnoista?

    Sanoin täyden totuuden HP:n toiminnan päämääristä. Juuri hän pyrkii siihen, että hänellä on alistettavia alamaisia, jotka hänen spoilauslistojaan kinuavat. Jis ei olisi kinuajia, tuskin HP listojaan jaksaisi ylläpitää. Juuri kinuajat listojen luomisen jatkamiseen häntä kannustavat. Näin hän saa jatkuvasti sairasta mielihyvää. On kinhajien vadtuulla saako sairas spoilauslistojen jakelu jatkua.

    Olen yrittänyt myös sanoa, että jos kovikset ovat yleisesti ottaen liiam vaikeita, on järkevämpää ratkoa helpompia ristikoita. On vaikea nähdä mieltä sillä, että kun saa 20-30 ratkaisusanaa valmiina ja ristikon vaikeustaso putoaa kolmosesta kakkosen tietämille.

    Eräs pyytäjä tosin o'perustelee sillä, että hän sijoittelee sanoja. Aivovoimistelua toki se, mutta mielekkäämpänäplidän itselleen sopivan vaikeustason ristikoiden ratkontaa.

    Kun autan. yritän enemmän tai vähemmän onnistuneesti auttaa ratkojia ymmärtämään vihjeiden ideaa, jotta he jatkossa tarvitsisivat vähemmän apua. Helppoa ei ole löytää tässä asiassa sopivaa auttamistasoa, mutta juuri tältä näkökulmalta pidän auttamistani mielekkäänä.

    Autan kuitenkin aina niisdä vihjeisdä joita kysytään, vaikka en aina jokaista kysymystä mielekkäänä pitäisikään. Jätän kysyjän vastuulle sen, mitä hän kysyy.
  12. Miksei vaikka noinkin. Ekin sivulla on jonkin verran potentiaalisia sivujeni käyttäjiä. Heitä ovat kaikki ne, jotka pyytävät pikku vinkkejä palkintoristikoihin. Heille voisin tarjota jokaista kysyjää erikseen huomioivan avun. Ekin foorumissa en ole juuri ratkaisusanojen pyytäjiä palkintoristikoihin havainnut, joten siellä ei olisi juurikaan ihmisiä, joille olisisi tarvetta sanoa "pysykää poissa sieltä, Tapio ei silloin tykkää teistä!"

    Spoiilereiden yksi etu on siinä, että voi erittäin yksilöidysti auttaa kenenkään muun ratkojan pilaamatta ratkontaansa. Olen minä ennenkin pyrkinyt huomioimaan eri henkilöiden tarpeita, mutta pystyn nyt paremmin kohtaamaan jokaisen yksilönä.

    Kun ihmiset esiintyvät nimimerkillä, voi paremmin huomioida auttamisessa kunkin yksilön. Aina kuitenkin joutuu miettimään, ettei auta niin, että toinen kokee tulevansa nöyryytetyksi. Siksi autan aluksi mielellään liian vähän kuin liikaa. Joskus sama henkilö on joutunut kysymään uudestaan. Kuten olen usein todennut vinkkien antamisessa ei voi aina onnistua.

    Voisin ihan hyvin tarjota HP:n listoja käyttäjälle yksilöidyn avun yksilöityihin vihjeisiin bulkin sijasta. Bulkki kuitenkin tuntuu heille kelpaavan.

    Tosin jotkut eivät malta olla klikkaamatta auki vinkkejä. Mutta se on heidän, ei minun ongelma.
  13. Ne, jotka apuani käyttävät, sitä arvostavat.

    Kyse ei ole ylimielisyydestä. Itse rykkään siitä, jos joku osaa minua ongelmIssani vinkata niin, että minulle itselleni jää jotain pohdittavaa. Niin tykkää moni muukin. Kyse ei ole mistään lapsellisuudesta vaan pyrkimyksestä auttaa ratkojaa niin, että hän keksii ratkaisusanan suurimmalta osalta itse ja ratkojalle jää onnistumisen iloa.

    Näin minun foorumillani toivotaan tekevän. Useimmin foorumiani käyttävät eivät halua, että kertoisin heille ratkaisusanat. Onko niin vaikea ymmärtää tätä asiaa?

    Arvostan ratkojaa niin, että en heti paukauta ratkaisusanoja. Autan tarvittaessa ymmärtämään vihjeiden logiikkaa. Pyrin välttämään tarpeetonta logiikkojen selittämistä.

    Kyllä auttamista oikeasti kaivataan. Sitä pyydetään vähän väliä Sanarisinkin foorumissa. Pyrin auttamaan niin, etten vie ratkojilta itsekunnioitusta.

    Pyrin saamaan ratkojilta tarkkoja kysymyksiä. En tykkää ollenkaan siitä, että minä päättäisin, mikä vihje on jollekulle liian vaikea. Jos niin tekisin, kokisin olevani ylimielinen.

    Minulta saa kysyä paljonkin - ja niin myls välillä tehdään.

    Mutta jos tyylistäni ei tykkää, pysyköön poissa sivuiltani.

    Minusta HP on ylimielisin persoona. Hän "suuressa viisaudessaan" määrittelee, mitä ratkaisusanoja joku hänen mielestään tarvitsee. Ei ylimielisempää asennetta voi olla. Hän on mjnusta tosi lapsellinen narsisti, joka ei mitään kunnioitusta ansaitse. Hän ikävä trolli, joka spämmää paljastuksiaan moneen paikkaan. Minä ja Sanarisin foorumi on niistä saanut kärsiä.

    En ymmärrä, miten jollakulla voi olla mitään itsekunnioitusta jäljellä, jos hän joutuu läpikäymään HP:n ratkojia nöyryyttäviä listoja löytääkseen ratkaisusanan muutamaan etsittyyn kohtaan? Miten jonkun itsekunnioitus voi kestää sen, että nöyryyttävässä listassa tarjotaan ratkaisusanoja, jotka ratkoja itse olisi voinut keksiä. Ratkojia nöyryyttävämpää tapaa ei mielestäni ole olemassa. Tämä sivusto in HP-tyylin takia ristikoiden ratkonnan häpeäpilkku.

    SPOILER-tägien avulla tarjottu apu on täydellinen vastakohta HP:n nöyryyttävälle tavalle.

    Huomioin joka kerta muutkin kuin vain henkilön, joka minulta apua kysyy.

    Joku toinen ratkoja saattaa tarvita apua vain muutamaan kohtaan.

    Jos ei halua saada mitään apua johonkin vihjeeseen, ei sitten avaa vinkkiä. Vahingossa kenenkään ratkontaa en pilaa.

    Tägien käytön avulla jokainen ratkoja voi poimia juuri ne vihjeet, joihin oikeasti tarvitsee apua.
  14. Miksi täällä harrastetaan auttamista? Miksi Eki sallii sen palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä?
  15. Autan toki. En asetu minulta apua kysyvien yläpuolelle päättäen sen, missä pitää auttaa ja missä ei. Asetun foorumiani käyttäjien rinnalle kaikkia kysyjiä niin hyvin kunnioittaen kuin ikinä osaan.

    Saatan antaa myös virheellisiä vinkkejä. Joskus joku on oikaissut minua ja olen joutunut korjaamaan vinkkejäni. En ratkojana ja vinkkien antajana ole mikään kaikkitietävä ja ylimielinen.

    Mutta olen kyllä hirveän ylpeä tarjoamastanj teknologiasta. Saat pitää tätä ylpeyttä ylimielisyytenä, mutta on tekniikkaa toteuttaessani aina ajatellut sitä, miten parhaalla mahdollisella tavalla voin auttaa toisia ratkojia. Tekniikka ei ole itseistarkoitus vaan väline.

    Miksen voi olla ylpeä tekniikasta, joka mahdollistaa fiksun auttamisen? Kyllä moni on ylpeä kun on vanhasta autonraadosta näyttelyauton, joka voittaa palkintoja. Minulla on ollut foorumin rakentamisessa töitä kuin vanhojen autonraatojen kunnostajalla. Sen paremmin autonraatojen kunnostajat kuin minäkään emme laske työtuntien määrää!
  16. Ymmärrän, mutta Eki ei ajattele sitä, milä on ratkojan etu vaan tarkastelee kaikkea ns. omaan napaansa tuijottaen. Eki on myös kaupallisten sidonnaisuuksiensa ja niiden tuomien toimintaedellytysten rajoittama. Eki ei rajoituksensa vuoksi voi antaa enempiä vapauksia. Osa on tyytyväisiä Ekin sääntöihin, mutta ei kaikki. HS-säikeissä on tosin erivapaus. Vastaavaa vapautta Eki ei salli muille. Tosin ei moni sitä haluakaan.

    Eikä Eki pystyisikään palvelemaan kaikki erilaisin toivein olevia ihmisiä. Hänen on lähes totaalisen mahdoton palvella niitä, jotka haluaisivat palkintoristikoihjn pikku vinkkejä ja niitä, jotka eivät halua. Toki ei se teoriassa jollakin tasolla ihan mahdotonta olisi. Samasta aiheesta voisi tehdä kahden tyyppisiä säikeitä. Tällaiset säikeet edustaisivat meikäläisen vanhaa tasoa.

    Vaikka olisi vinkkisäikeitä ei Eki niilläkään pystyisi kunnolla palvelemaan vinkkejä pyytäviä. Vinkkejä pyytävät kun voisivat vahingossa saada vinkin vihjeeseen, johon eivät sitä halua.

    Sivustoni nyt "one and only", joka voi kunnolla ottaa huomioon erlaiset toiveet. Kun sain NÄYTÄ/PIILOTA-toimimaan erittäin näppärästi, pidän aina kiinni jokaisen vihjeen kohdalla, etten kenenkään ratkontaa tahallisesti pilaa. Olen hiton ylpeä nykytasosta. Aiempikaan taso ei ollut kovin huono, mutta koin sen jossakin määrin kiusaannuttavana.
  17. Nettituttuni suhtautuvat varsin varauksellisesti ratkaisusanojen kertomisiin. Ainakin vastustetaan ratkaisusanojen runsasta paljastamista, Viimeisenä oljenkortena eräs sivustoni vierailija asiaa pitää. Kun otan huomioon nykyiset kävijät, se on järkevin vaihtoehto.

    Ehkä tänne sitten hakeutuvat ratkaisusanoja suoraan kyselevät.

    Sanarisin foorumi on sikäli ongelmatapaus, että siellä on vierailijoita, jotka haluaisivat lisävinkkejä palkintoristikoihin.

    Heille minun foorumini olisi ehdottomasti paras paikka, mutta Eki ei voi auttaa ratkojia löytämään parempaa paikkaa foorumiinsa vierailijoille. Hän ei yksinkertaisesti halua kunnolla auttaa ratkojia!

    Minulla ei ole mitään vaikeutta ohjata Sanarisin foorumiin, jos se on ratkojan etu. Harboin siihen on tarvetta, sillä erittäin harvoin joku kysyy ristikoista, joiden palkintokisaan osallistumiisaika on päättynyt.

    Tänne en juuri koskaan ohjaa, mutta voin tehdä joskus, jos kysytään vain ratkaisusanoja. Kerran tai pari olen tainnut ohjata.
  18. Olen minäkin joskus, joskin oletettavasti hieman eri syistä kuin sinä. Ei ole mitenkään varmaa, että pyyntösi toteutetaan, mutta saattaa tämä säie häipyäkin.
  19. Haluan aidosti kunnioittaa niitä ratkojia, jotka
    eivät halua vinkkejä ja ratkaisusanoja
    haluavat vain vjnkkejä
    haluavat yksittäisiin vihjeisiin maltillisessa määrin ratkaisusanoja

    Rajaan auttamisen piiristä vain bulkkina ratkaisusanoja pyytävät. Sen paremmin bulkin antajat kuin bulkin pyytäjät eivät ole tervetulleita sivuilleni.

    Täällä en suoraan auta enää ketään, mutta voi täällä esitettyihin vihjeisiin antaa vikkejä ja joskus ratkaisusanoja sivuillani. Ratkaisusanat annan yksitellen, sillä jos antaisin useamman kerralla, voisin pilata sellaisen ratkojan ratkontanautintoa, joka saa ratkaisusanan vihjeeseen, johon sitä ei halua.

    Muetin koko ajan, miten voisin ratkojia järkevällä tavalla auttaa.
    Ks.
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/ristikoissa-auttaminen/#post-29428
  20. Pyrin tekemään käytön aina mahdollisimman helpoksi. Haluan palvella käyttäjiä myös muilla kommentoinnin yhteyteen laittamillani toiminnoilla. ChatGPT:n poistin, mutta linkki Google Bardiin löytyy. Linkki vie uuteen välilehteen, joten sen köyttö ei keskeytä kommentointia. Google Bardin saatan joskus integroida sivustoon. ChatGPT oli erittäin suuri pettymys, sillä se antamaan tietoon ei voinut luottaa juuri ollenkaan. Sain siitä ärsyttävän usein vääriä vastauksia.

    SPOILER-tägien avulla voin toteuttaa ihanteeni. Lue

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17972304/viikonloppu-19--20-8-2023#comment-122595569
    21. 38 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt