Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Bard vastasi kun kysyin yleisesti ja PuPen mainiten lehtitarjonnasta:

    "En kuitenkaan tiedä kauppojen ja kioskien lehtitarjontaa. En ole varma, mistä voit löytää Punaista Pelikaania. Yrittäisin etsiä sitä jonkin muun lehtikioskin tai kaupan kautta. Voit myös yrittää tilata sen verkossa."

    Joku kertoi, että voi yro~ittää pyytää kauppaa/kioskia ottamaan lehden jatkossa vielä myyntiin - tosin jos aiemmin on ollut myynnissä ja nyt ei ole, on hyvin pieni mahdollisuus, että lehti tulisi uudestaan myyntiin.
  2. Googlen Bardilla voi yrittää selvittää Suomeen liittyvää faktaa. OpenAI ChatGPT on suoraan sanoen ihan p..., mitä tulee faktatiedon luotettavuuteen Suomen osalta. Jitensakin hyödytön apuneuvo. Googlen tekoäly kn aivan ylivoimaine siksi, että tietovarasto on ylivoimainen. ChatGPT on lähinnä lelu enkä oikein usko, että siitä Suomen osalta koskaan tulee kunnon työkalua.

    Kaupat ja kioskit ottavat lehtiä myyntiin sen mukaan kuin saavat myytyä. Sinun lähialueeltasi myynti on liian ouenen kysynnän vuoksi lopetettu.

    Annoin Ekille markkinaehdotuksen, joka on mielestäni hyvä. Mutta eipä Eki siitä välittänyt. Ehkä Eki siitä välittää siinä vaiheessa kun kaupat ja kioskit tarjoavat lehtiä niin vähän ettei miitä kannata edes tarjota.
  3. "Niinhän siinä käy kun editoi ydinkoodia tietämättä alkuperäisen koodin taustoista, syistä ja seurauksista."

    En toki tiedä alkuperäisestä koodista kuin vähän. Etsin Windows-tietokoneella NotePad++ avulla koodeja, joita pitäisi muuttaa. Tiedän kyllä tasan tarkkaan tekemieni muutoksien syyt ja seuraukset.

    Editorimoodille "Teksti" löysin kohdan, joka määrittelee, mitä koodia kukin painike tuottaa. Muutin < del > ja < /del > -koodit SPOILER-tägin muodostavaksi koodiksi. Samassa yhteydessä sain muutettua painikkeen tekstin. Muutos oli helppo.

    Visuaalisen editorin kohdalla en mistään löytänyt koodeja, jotka määrittelevät, mitä tuotetaan yliviivaus (< del > ...< /del >). Siksi asia piti ratkaista niin, että koodi muuttuu vasta LÄHETÄ-painikkeen painamisen jälkeen.

    Toki myös tekstieditoria käytettäessä lopullinen muuttaminen tapahtuu LÄHETÄ-painikkeen painamisen jälkeen. Ero on seuraava.
    Teksti:
    [SPOILER " teksti, mitä muutetaan"]...[/SPOILER] => teksti sijoitetaan piilotuksen luovan koodin sisään.
    Graafinen:
    < del >...< /del > => [SPOILER " apusisältö"]...[/SPOILER] => teksti sijoitetaan piilotuksen luovan koodin sisään.

    Graafista editoria käytettäessä tulee siis tuplamuunnos. Tuplamuunnos ei tuota ongelmia.

    Muutin graafisessa editorissa SPOILER-painikkeen tekstin kielitiedostoa muuttamalla. Vaihdoin painikkeen kuvakkeen tyylitiedostoa (CSS-tiedosto) muuttamalla.

    Itse asiassa minun ei olisi tarvinnut graafisessa editorissa ydinkoodia lainkaan. Nyt jäi yliviivaukseen liittyen joitakin täysin tarpeettomia muutoksia. Niistä ei ole sen paremmin hyötyä kuin haittaakaan. Tein tarpeettomia muutoksia, sillä toivoin jostakin löytäväni yliviivauksen toteutustavan.

    Ratkaisuni suurin etu oli siinä, että NÄYTÄ/PIILOTA sain editorin tyylitiedostoa muuttamalla graafisessa editorissa näkymään erittäin havainnollisesti, mikä tekee käytöstä niin helpon kuin mahdollista.

    Ratkaisu on käytännössä visuaalisesti selkeämpi kuin tilanne, jossa napin oainallus okisi tuottanut koodin [SPOILER " apusisältö"]...[/SPOILER] . Tuon koodin ulkoasua ei voi tyylitiedostolla hallita (niillä voi haliita vain merkkauksia, jotka alkavat merkilllä "<").

    Ratkaisullani on siis haittansa ja etunsa. Tekstieditorin tyylinen ratkaisu olisi ollut jossakin suhteessa parempi ja jossakin suhteessa huonompi. Minusta ratkaisu on taviskäyttälle selkeämpi.

    Visuaalisen editorin pikku ongelma on se, että kun tekee tiettyjä ulkoasumerkintöjä, tekstin jatkaminen normaalina tekstinä saattaa tuottaa käyttäjille ongelmia. Muutokseni liittyvän tämän tyypin merkkauksiin. Olen asiaa kyllä opastanut. Asia liittyy editorin toimintatapaan, ei tekemiini muutoksiini. En voi asiaan vaikuttaa.

    Tekemäri muutokset aiheuttavat aina sen, että jos ydinohjelmaa tai editoria päivittää, muutokset pitää tehdä uudestaan. Editorialisosaa päivitetään hyvin harvoin, mutta jokaisessa WordPressin päivityksessä editorilisosaan liittyviä tiedostoja muutetaan. Kun tietää, mitä muutoksia pitää tehdä, ei jatkossa mene hirveä aika muutosten kanssa. Visuaalisen editorin kohdalla tosin on aika monta muutettavaa tiedostoa.

    Käytin paljon aaikaa muutoksiin. Yritin löytää ensin muutettavia kohtia ilman hakutoimintoa. Mutta se oli toivotonta - kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Lisäksi piti tutkia editorin lähdekoodia (se on upotettu HTLML-kokonaisuus). jotta sai muutettua editorissa näkyvän tekstin ulkoasuja.
  4. Kyllä minä tiedän, että Iisakkia pidetään vaikeimoana kehtenä. Minulle riittää se, että ratkon ePress kautta saatavja lehtiä &IS, SK, Seura, Apu) sekä autan toisia ratkojia. Minulla menee liikaakin aikaa noissa, joten minulla ei edes olisi aikaa ratkoa PuPeja ja Iisakkeja kokonaan.
  5. Kehittelen sivustoa ihan mielelläni. Ns. graafinen editori on SPOILER-tägin osalta visuaalisesti hyvin selkeä ja sopivalla tavalla opastava.

    Muutin lohkositaatin samaan tapaan erottuvaksi.

    Tavoite on käytön helppous ja selkeys.

    Editoreissa on aina omat niksinsä, mutta niitä saa selkeytettyjä, asia on kunnossa. Tavallaan visuaalisessa editorissa SPOILER-tägi toimii nyt visuaalisessa mielessä todella hyvin. Muulla tavoin toteutettuna samaan erottuvuuteen ei olisi päässyt.

    Ainoa ongelma on se, että graafisen editorin painikkeen kautta toimintoa käytettäessä tulee aina sama teksti NÄYTÄ/PIILOTA jatkoksi. Jos haluaa eri tekstin, pitää toimia toisella tavalla.
  6. Erittäin suuri pettys ovat olleet myös kuvan luonnit. Vain yhden varsin hyvän otsakekuvan sillä olen saanut.
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/?view=all#post-29321

    Täytynee odottaa, että olisivat käyttökelpoisia työkaluja. Hyviä pikkukuvia ristikoihin Crayonilla saa, ehkä myös nyt kokeilemallani ohjelmalla. Rikkofoorumiin aiheeltaan soveltuvia laadukkaita otsakekuvia ei tunnu saavan kuin ihan satunnaisesti.
  7. Ainakin eräs trolli osaa käyttää SPOILER-tägejä. Nykyisin niiden käyttö onkin tosi helppoa (ei vaadi sen enempää osaamista kuin esim. lihavoinnin käyttö). Trollikommentit poistin.

    Jos käyttö on ollut trollille helppoa, kyllä se asiallisten kommenttien luojaltakin pitäisi helposti onnistua. Nykyistä helpommaksi käyttöä ei ole mahdollista saadakaan. Oli varsin iso työ saada käyttö mahdollisimman helpoksi.
  8. Pahoittelen huolimatonta lukemista. En nyt kuitenkaan liioitella, että aina vastaan lukematta kysymystä kunnolla. Kansikisa on tosiaan ihan omanlaisensa.
  9. Onhan joku kysynytkin lähipäivinä. Tosin yhdelle aiemmin kysyneelle kävi hassusti. En käynyt lävitse kuin kysytyt kohdat ja ristikkoon jäi kahden kirjaimen verran virheratkonta eli sillä ristikolla ei arvonnassa voinu voittaa mitään. Virheelliset kirjaimet tuli ilmi vasta kun samasta ristikosta joku muu esitti kysymyksiä. Niin on käynyt joskus muulloinkin. Ei kannata lähettää lehteä postin vietäväksi kovin aikaisin. Paikkoa voi yrittää s-postilla.
  10. Editoin ydinkoodia, jotta sain SPOILER-tägin toimimaan graafisessa editorissa. Ei ihan optimaalinen lopputulos, mutta melko hyvä kumminkin. Tein ainakin kaikkeni, että SPOILER-tägin käyttö olisi mahdollisimman helppoa ja selkeää.
    Lue lisää
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-viikonloppu-19-20-8-2023/?view=all#post-29346

    Asiaa voi testata ensi viikonvaihteen IS:n kohdalla.
  11. Vastauksena sain apukehittäjältä:

    "Just wanted to let you know that currently, AI Engine only supports models from OpenAI (either from OpenAI itself or Azure services). But hey, who knows? We might add integration for different models in the future! 🚀 We might even integrate Bard at some point! 🎭"
  12. Yritän vähentää kirjoittelua. En voi kirjoittaa anonyymistikään, koska tällöin tulee jatkuvaa kommrnttieni matkintaa. Tällöin muu kuin minä ei tiedä, minkä olen kirjoittanut ja mitä en.

    Täällä pari voimeistä IS-säiettä ovat olleeet "miinakenttiä" niille, jotka haluavat apua vain tiettyyn raykaisusanaan. Yhden spoilauslistan saattaa pystyä ohittamaan, mutta kun niitä spämmätään, ei spämmiä osaakaan ohittaa. Jos spoilauslista tulee paloina siellä täällä, on miinoja vaikea ohittaa. Joku tuntuu tekevän ihan ilkeyttään miinakenttiä.

    Jos joku haluaa bulkkipaljastuksia, annettakoin ne edes kerran eikä miinoiteta koko säiettä tai miinoiteta säikeitä, jotka eivöt IS:ää käsittele. Miinoitus on varsin ilkeää toimintaa.

    Voisin tarjota paljon paremman paikan auttaa. Edellyttäisin vain, että ei auteta muuten kuin vain antamalla vinkkejä tai ratkaisusanoja vihjeisiin, joista varta vasten kysytään, ei mitään bulkkipaljastuksia. Jos antaa vinkin tai ratkaisusanan, se tulee ilmetä joko SPOILER-tägissä tai sitä edeltävässä tekstissä.
  13. Ei toki, mutta toivoisi jotain järkeä auttamiseen bulkkipaljastusten sijaan. Täällä oli välillä ihan järkevän tuntuista auttamusts kun bulkkia ei ollut.
  14. Jos itse olisin aloitteleva kovisratkoja, kokisin tämän sivuston erittäin nöyryyttävänä. Mutta jos joku nöyryyttämisen hyväksyy eikä edes koe sitä nöyryyttämisenä, ei asialle mitään voi.
  15. Täällähän tavallisia ratkojia vasta nöyryytetäänkin kun joku tsi jotkut ylimielisyydessään määrittelee, mitkä ratkaisusanat ovat jollekin vaikeita. Suurempaa nöyryyttämistä on vaikea kuvitella. Mutta jis nöyryyttäminen täällä kelpaa, ei kai asialle mitäön voi.
  16. Täällä en IS:n voi kysyä mitään apua keskeskeneräiseen ristikkoon, kun en voi luottaa, ettei joku pilaa ratkontaani. IS-säikeitä ei minun pitäisi ikinä lukea ennen kuin itse olen ratkonut ristikon loppuun asti. Tämä sivusto on pilannut ratkontaani.
  17. Voisin harkita IS:lle omat säännöt, jossa voisi antaa mahdollisuuden ratkaisusanojakin. Se on vasta nyt mahdollista ilman, että kenenkään ratkontaa pilataan.
  18. En minä kaikkia arvostele. On täällä vilpittömiäkin auttajia ja hyviä ratkojia. On toki ylimielistä kertoa, että sivusto ei voi toimia erinomaisena ristikkosivustona, mutta se on totuus.
  19. Autan toisia joskus hyvinkin paljon, mutta ilman ylimielisyyttä. Tiedän, että apu ei aina onnistu optimaalisesti, mutta olen tosi ylpeä siitä, että voin tarjota avun, jossa toisia ratkojia ei aliarvioida antamalla tarpeetonta apua. Kenenkään ratkojan ratkontaa en nykyisin spoilaa.

    Joku muu kirjoittaja saattaa vinkata liikaa, mutta kun vinkkejä sallin muilta, en asialle mitään voi. Toki suosittelen muillekin SPOILER-tägien käyttöä. Olisi hienoa, jos ratkojat oppisivat kunnioittamaan toisiaan siten, että autetaan vai kohdissa, joissa oikeadti apua tarjotaan eikä ylimielisestä arvailla, mitä joku ei osaa ratkoa.

    Käytän itsekin jknkin verran aouja, mutta täältä en mielellään apua etsi, vaikka joskus olen ihan pyytämääni apua saanutkin.
  20. Jos minua pidetään ylimielisenä, vielä ylimielisempää on antaa vastauksia kohtiin, joita ei kysytä vaan tarjotaan bulkkiapua. Bulkkiapua jotkut tosin kaipaavat ja minun on vaikea arvostaa bulkkiavun hyödyntäjiä.
    21. 40 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt