Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Kumpikaan ei ole kovin helppo keksiä ja niissä minullaki oli vaikeuksia.
    Yritin antaa muutamia vinkkejä https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-7-2023/?view=all#post-28957
    Vähän hankalia tapauksia vinkattaviksi.
  2. Sallii kyllä sen jälkeen kun palkintoristikoiden palautus on ohitse tai kyseessä ei ole palkintoristikko.

    Mutta se ei poista sitä ongelmaa, että joku saattaa ratkoa ristikkoa jälkijunassa. Silloin vinkit ja ratkaisusanat voivat olla spoilauksia. Spoilauksilta voi välttyä vain siten, että ei suoraan näytetä vinkkejä ja ratkaisusanoja.

    Koska toisten ratkontojen pilaaminen on ristikkofoorumeiden pahin piirre, hyvällä foorumilla pitäisi olla spoiler-toiminto. Ekin foorumi eikä tämä foorumi voi olla hyvä foorumi. Harmittaa, että vasta nyt foorumini voi olla hyvä foorumi, sellainen jollainen ristikoita käsittelevän foorumin tulisi aina olla, jotta se haluaa palvella käyttäjiään ihanteellisesti.

    Olen muutenkin pyrkinyt luomaan mahdollisimman hyvin käyttäjiä palvelevan sivuston. Käyttäjille tarjotaan kommentoinnin yhteydessä apuneuvoja, linkkejä yli kymmeneen sivustoon, ristikoiden lähetystoiminto ja tekoäly.
  3. Ette taida nyt ymmärtää. Jos olisi käytettävissä spoiler-koodi ja sitä kirjoittajat myös systemaattiswsti käyttäisivät antaessaan vinkkejä tai ratkaisusanoja, voisi periaatteessa samassa säikeessä palvella kaiken tyyppisiä ratkojia:
    niitä, jotka eivät halua vinkkejä eikä ratkaisusanoja
    niitä, jotka haluavat vinkkejä, mutta ei ratkaisusanoja
    niitä jotka haluavat ratkaisusanoja

    Sivustoni periaatteessa tarjoaactämän mahdollisuuden, mutta täysi toimiminen edellyttäisi, että jokainen sitoutuu käyttämään tarvittaessa spoiler-toimintoa. Varsinkin uusien käyttäjien sitoutuminen voi olla vaikea saavuttaa.

    Tämän sivuston karu meininki on hyvin kaukana ratkojien kohteliaasta kunnioittamisesta. Minä ainakin sivustollani siihen pyrin.
  4. Nimen omaisesti eliittipalsta kaipaisi äärimmäissn fiksua tapaa auttaa - spoiler-toiminnon käyttö vain olisi fiksuin tapa auttaa niitä, jotka ratkonta-ajan päättyessä haluavat mahdollisimman paljon itse ratkoa, mutta kaipaisivat pikkua apua jossakin kohdin.

    Jos olisi spoiler-toimjnto, muiden pohdintoja ei voisi pilata. Eri ratkojilka on varmasti ongelmia eri kohdissa.

    On ihan totaalisen mahdotonta fiksulla lailla autta ilman spoiler-toimintaa. Niin se vai on. Vain foorumini tarjoaa äärimmäisen fijsun mahdollisuuden. Niin se vain on.
  5. Kyllä sielläkin autetaan ratkonnoissa.
  6. Älä naura, spoiler-toiminto ihan oikeasti hyvä asia. Tänäänkin käytin sitä PuPen ristikoissa auttaessani. Olisin käyttänyt jo muutamia vuosia sitten, jos olisin tiennyt, miten sen saa järkevästi toteutettua sivustollani. Olen hieman käyttänyt kankeampaa systeemiä, mutta se on liian työläs suuremmassa määrin käytettäväksi. Systeemi pitäö olla niin helppo, että joku muu kuin minämpystyy sitä käyttämään.

    Ihan oikeasti Ekin olisi syytä olla kateellinen niin paljon paremmin pystyn toteuttamaan auttamisen ilman, että kenenkään ratkontaa tarvitsee spoilata.

    Ehkä pitäisibkäydä läpi WordPressin koodia ja löytää editorimääritykset, joita voisi sorkkia.
  7. Enää ei kannata. Pääsin varsin lähelle tavoittelemaani lopputulosta. Tietokannat eivät ole yhteen sopivia. Menettäisin kaiken tekemäni. Omaan voi lisätä ominaisuuksia, jotka katsoo hyödyllisiksi. XenForoon tuskin yhtä paljon lisäyksiä saisin. Tosin kehittyneisiin systeeneihin liittyy yleensä jonkin sortin koukkusysteemi. Koukulla tarkoitetaan sitä, että ohjelmaan on laitettu kohtia, joita voi täydentää omalla koodilla.

    Eihön systeemeistä koskaan täydellisiä tule.
  8. Vaikka sivustossa on amatöörimäisyyttä, siinä on ristikoissa auttamisen suhteeen aivan omaa luokkaansa olevia ominaisuuksia. Ylilaudassa on SPOILER-toiminto, mutta siltä puuttuu painike eli koodi pitää kirjoittaa. Lisäksi sinne ei saa luotua monia ristikkosäikeitä. Ylilauta ei toimi ristikkofoorumina.

    Paras alusta ristikoiden ratkojille olisi kaupallinen XenForo. Siinä on editorissa spoiler ja siinä on hieno tapa näyttää liitekuvia. En ikinä editorin suhteen pääse XenForon tasolle, mutta kovin kaukana en ole.

    Olisi pitänyt joskus ostaa XenForo-lisenssi ja tehdä sivusto sen varaan. Sitäkin voi ainakin jossakin määrin kustomoida.

    XenForolle nyt vain ei ole yhtään ristikkofoorumia, joten löhtökohtaisdsti sivusto on teknisiktä ominaisuujsiktaan paras ristikkofoirumi.

    phpBB olisi ehkä ollut parempi alusta foorumille kun WordPressiin liitettävä bbPress. Silke on teoriassa Sabaseppojen foorumi, mutta eitö juuri kukaan käytä.

    Nettituttuni kirjoitti, että spoiler toimii hyvin ja ominaisuus on hyödyllinen.
  9. En vaadi toisilta kommentoijilta spoiler-toiminnon käyttöä, mutta suosittelen sen käyttämistä muiltakin auttajilta. En itsekään sitämjoka vinkille aio käyttää.
  10. Kiitos. Olen pyrkinyt luomaan foorumin, jossa kaikella tavalla pyritään kunnioittamaan toisia ratkojia.

    Sitä on tiukka linja toisten ratkojien mollaamiseen.

    Vinkkien ja ratkaisusanojen suhteen lue https://keskustelu.suomi24.fi/t/17890760/pupe-42023#comment-121792583
  11. Et halua tietenkään kunnioittaa toisia ratkojia. Useimmat PuPen ratkojat tuskin haluavat tietää ratkaisusanoja ennen palkintokisaan osallistumisen päättymistä. Monet eivät sen jälkeenkään halua niitä tietää.' vaan jälkikäteenkin haluavat vain vinkkejä.

    Vinkkejäkin monet haluavat maltillisesti. Vinkkien lukemisenkin monet kokevat ratkonnan spoilaamisena.

    Minua on omalla sivustollani kiusannut se, että voin pilata vinkeilläni jonkun ratkontaa.

    Olen pitkään kaivannut spoiler-toimintoa, mutta en ole osannut sitä järkevästi koodata enkä ollut löytänyt aiemmin järkevästi toimivaa ratkaisua.

    Spoiler-toimintoa olen alkanut käyttää ja teen sen toisia ratkojia kunnioittaakseni. Jos joudun avaamaan jollekulle vihjeen logiikkaa tai antamaan melko paljon faktatietoa vihjeeseen liittyen, laitan vinkit spoiler-toiminnan taakse. Näin se, joka ei vinkkiä halua, ei edes vahingossa sitä lue.

    Vain minun foorumillani pystytään kunnioittamaan täysin toisia ratkojia. Toisten ratkojien kunnioitus on nimittäin sitä, että ei tahallaan eikä edes vahingossa spoilata toisten ratkontaan. Siihen päästään vain ja ainoastaan siten, että vähänkin yksityiskohtaista asiaa sisältävät vinkit ja ratkaisusanat laitetaan oletuksena piiloon.

    Sanarisin foorumissa aika paljon pyritään kunnioittamaan toisia ratkojia, mutta kun spoiler-toiminta puuttuu, sielläkin on täysin mahdotonta kunnolla kunnioittaa toisia ratkojia.

    Täällä ei ole joissakin säikeissä pienintäkään yritystä kunnioittaa toisia ratkojia. Jos joku pyytää vain vinkkiä, joku pamauttelee ratkaisusanoja ja kerskuu brutaalilla käytöksellään, että täällä on karu meninki. Tämä on erittäin epäkunnioittavaa toimintaa.

    Täällä nyt ei tunnuta ymmärtävän sanaristikkofoorumien erityisluonnetta. Erityisluonne vaatii kunnolla toimiakseen spoiler-toiminnon. Jos se puuttuu, foorumi ei voi olla käyttäjiään täysin kunnioittava.

    En aiemmin ollut tyytyväinen omaan foorumiini. Nyt olen. Se on paras foorumi niille ristikoiden ratkojille, jotka eivät halua ratkontojaan spoilattavan. Jos joku ei välitä siitä, että oma tai muiden ratkojien ratkontoja spoilataan, käyttäkööt toiminnallisesti ja asenteellisesti huonompia foorumeita.

    Spoiler-toiminnan käyttö ei ole lapsellisuutta vaan on hyvin kaukana lapsellisuudesta. Se on aikuismaista vastuullisuutta. Sen käytön syy on toisten kunnioitus ja vain se. Toiminnon haukkuminen lapsellisski osoittaa vain se, että kommentoija ei ymmärrä lainkaan ristikkofoorumeiden erityisluonnetta.

    Ratkaisusanojen bulkkipaljastuksia pidän äärimmäisen lapsellisena toimintana. Tällaista lapsellisuutta täällä paljon esiintyy.
  12. En tiedä onko Eki tai joku pääosin Sanarisin foorumin käyttäjä, mutta joka täälläkin kirjoittaja kateellinen, mutta syytä kateellisuuteen olisi erittäin paljon. Sivustoni kun nyt on ainut ristikoita käsittelevä sivusto, joka tarjoaa auttamiseen optimaaliset työkalut. Ekin sivustolla on totaalisen mahdotonta auttaa ratkojia optimaalisella tavalla.

    En väitä, että autan optimaalisesti, mutta optimaalinen auttaminen kn mahdollista toisin kuin Ekin foorumissa.
  13. Ei minulla omalla sivustollani ole mitään ankeutta. PuPesta on kyselty jonkin verran.

    Olen hieman muuttanut toimintataani. Sivustolla on SPOILER-toiminto käytettäviss
    . Sillä tekstä voi oletuksena piilottaa.

    Autan jatkossa niin, että selostan jekkuvihjeiden logiikka selostus pletuksena piilotettuna.

    Ks. https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-4-2023/?view=all#post-28910

    Ratkaisusanojen paljastamiseen en mene, vaikka voisin sen tehdä kenenkään ratkontaa spoilaamatta - spoileria kun ei ole pakko avata.
  14. Suurin osa käyttäjistä ei hyödynnä editorin tarjoamia ominaisuuksia. E i niitä ole pakko käyttää, mutta auttamisessa ainakin minä voin niitä käyttää. Kyllä mahdollisuutta käsitellä ristikko-ongelmia on minulla ihan omassa kategoriassaan, josta muualla voi vain kateellisina haaveilla.

    Ja kun ollaan kateellisia, kaikkia mahdollisia asioita sivustollani sitten haukutaan.

    En kiistä, että uusien ominaisuuksien lisääminen tuo toisinaan väliaikaisia ongelmia, mutta ne ovat vain väkiaikaisia.

    Kysyin netustä. Lisäosaa, jolla foirumilla oleviin editoreihin saisi lisää painikkeita, ei eräs paljon lisäosia luova ohjelmoija tiedä lisäosaa.

    Jos merkkaa koodit huolellisesti, ne on varsin helppo raahata editoriin. Alla on raahattava koidi. Mukana on yksi, joka ei näy muille kuin minulle.
    https://imgbox.com/puH0BgPp
  15. Lisärvoa tuovat myös värit. Jos vihjeissä on punaisia tai alleviivattuja kirjaimia, osan vihjeestä voi laittaa punaisella tai alleviivattuna.

    Vihjeistä voi näyttää kuvan - Ekin kanssa joskus sovin, että pienten vihjekuvien näyttäminen on ihan OK.

    Pelkälöä tekstillä on huono ilmaista vihjeitä., sillä korostukset pitää selittää sanallisesti.

    Yksinkertaisuus on tavalkaan kaunista, mutta siitä seuraa rajoitteita.
  16. Noilla voi haluttaessa korostaa asiaa. Tärkein korostuksista on lohkositaatti.
    Jos siteeraa jonkun tekstiä, lohkositaatissa se erottuu parhaiten.

    Sivustollani voi kirjautunut käyttäjä saada siteeratun tekstin lohkositaattiin ja mukaan tulee linkki, mitä kohtaa on siteerattu. Se on tosin käytettävissä vain kirjautuneilla käyttäjille. Sitä on joku muukin kuin minä käyttänyt.

    Itse käytän korostuksia. Muut eivät juuri käytä.

    Mitä Sanarisin foirumi eniten kaipaisi olisi SPOILER-toiminto. Jos halutaan välttää toisten ratkontojen spoilaaminen, vinkit ja ratkaisusanat tulisi olla oletuksena piilotettuna.

    Sivustollani sen käyttöön otto saisi olla kätevämpää. Pitäisi tutkia, voisiko editoreja täydentää jotenkin. Tekstieditori voisi olla varsin helpostikin muokattavissa. TinyMCE olisikin paljon konstikkaampi muokata. Paremman puutteessa on nyt vain apuvalikko.

    Joku toi esille amatöörimäisyyksiäni. Lisäämäni linkkisetti näytti niin perin amatöörimäiseltä, että laitoin sen siistimmin. Laitoin editorin alle painikkeesta auki klikattavaksi. eikä se miellyttä yt omaakaan silmää. Alla linkki sivulle, joka näyttää kuvan linkkisetistä (sitä on helppo täydentääkin).

    Editorin ja sen ympäristö on siten paljon enemmän kuin editori. On myös näppärästi käytettävät apusivut ja tekoäly.

    https://imgbox.com/3tBbOsLT
  17. Minusta monet sivustot ahtavat sivut täyteen härpäkkeitä javripottelevat niitä vähän
    hän joks paikkaan - myös TechBBS.

    Joka paikkaan ripottelua olen yrittänyt välttää, mutta joitakin asioita olen laittanut useaan kertaan, koska useaan paikkaan laittamista on pidetty TechBBS:ssä käyttäjäystävällisenä. Liiallista moneen paikkaan sijoittelua plen yrittänyt välttää.

    Sivun sivun yläosa eli ns. header osa on minulla siisti eikä se olen täynnä kaiken maailman härpäkettä. Hörpäkkeet tekevät minusta sivusta sekä ruman että sekavan. Verrattuna johonkin hörpäkkeillä ahdettuun sivun yläosaan, minusta sivustoni yläosavon yksinkertaisen tyylikäs. Jos se olisibtäynnä härpäkkeitä, se olisi p***n ruma. En haluaisi yläosa oleva p***n ruma, joten en sinne mitään härpäkettä laittaisi. Ei haku-toiminnonkaan tarvitss olla suoraan esillä. MTV mkbiiliversiossa se löytyy päävalikista.

    Härpäkkeet ovat kommrntoitaessa hyödyllisiä ja kommentoinnin yhteyteen olen niitä sijoittanut. Kommentointilomake itsessään kn härpäke, joten jos siihen jotain lisää, ei se ole ulkonäöllisesti niin ikävä asia kuin sivun alun härpäkeviidakko.
  18. Ks. kuva lopun härpäkkeistä (linkkisetti jää vähäm avautuvan lisävalikon alle.
    https://imgbox.com/6qgwVY6i
  19. Minusta yleisssti sivustpilla on hirveösti sälää ja härpäkettä. Sivun yläosan olen tehnyt härpäkevapaaksi. On vain valikkopainike.
    Valikossa on päävalikon lisäksi toki kaksi lisähärpäkettä, mutta nille on käyttöä. Lisähörpäkkeitä ei ole pakko käyttää.

    Sivun alaosan härpäkkeistä muutama ajatus.
    Editorin lisävalikko on täydentävä ja hyödyllinen. Lisäsin sinne muutaman emojin. Ainakin tietokoneella edesauttavat niiden käyttöä.
    Linkkisetti voi olkl käyttäjille hyödyksi. Idea kaikille näkyvänä on siinä, että jos joku kysyy minulta jotain, voin ohjata linkkien käyttöön. Voi sanoa, etyä esim. Kielitoimiston sanakirjaan pääsee kommentointilomakkeen jälkeen olevasta linkistä.
    Vähän sama idea on tekoälyn kanssa.

    Olisiko sivustoni sitten parempi ilman linkkisettiä ja tekoälyä? Ovatko ne jonkun mielestä turhia härpäkkeitä?
  20. Kirjoitin edellisen. Kirjautumisaika oli päässyt umpeutumaan.
    En ymmärrä, miksi jonkun mielestä sivustollani ei saisi olla monenlaista asiaa. Onhan Sanarisillakin hömppäosasto.
    On outo vaatimus. Ristikko-osasto on selkeästi ryhmitelty. Jos muu ei kiinnosta, ei muusta ole pakko olla kiinnostunut. Sivusto myt vain ei ole tarkoitus olla vain ristikoista liinnostuneille.
    21. 46 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt