OtaBanaaniJaRauhotu

Vapaa kuvaus

Maailma tarjoaa runsaasti opittavaa sille, joka osaa katsoa ja haluaa oppia. Jos taas maailmaa katsoo suppean ja jäykän opin läpi, näkee vain sen minkä on oppinut näkemään.

Aloituksia

283

Kommenttia

7230

  1. Olet joko täysin naiivi tomppeli, tai sitten hyväksyt valehtelun messiaasi eduksi. Marin joutui inhottavaan tilanteeseen ja oli pakotettu menemään huumetestiin, koska hän tukijoukkoineen pelkäsi, että kieltäytyminen vahvistaisi epäilyjä ja vaalitkin edessä.

    Tilanne oli Marinin, sekä Suomen maineen kannalta näköjään niin tulenarka, että ei joko ymmärretty, tai sitten välitetty, että jos lähdetään virtsatestillä "vapauttamaan" Marin epäilyistä, tulee heti ilmi, että testi on kuluneen ajan vuoksi todisteellisesti täysin merkityksetön, ja sen myötä tietenkin herää kysymys, miksi näin toimittiin, ja miksi syytön ihminen ei vahvistanut syyttömyyttään hiustestillä, joka olisi hiljentänyt koko porukan.

    Eli, miksi vaiettiin hiustestistä? Ja mikä virallinen taho on tehnyt huumetestin ja osallistunut pätemättömällä virtsatestillä "vapauttamaan" Sannan epäilyistä? Kai nyt itsekin ymmärrät, että jos näin olisi toimittu, olisi lakien, normien ja etiikan mukaan toimiva terveydenhuollon viranomainen syyllistynyt itsekin rikokseen. Että kumpi on se oikea tapahtuma; terveydenhuollon yksikkö teki rikoksen vai se, että Marin apureineen keksi valheen huumetestissä käynnistä? Kuvittele, että jos olisi toimittu lakien ja etiikan mukaan ja julkistettu hiustestin tulos. Mitä siitä olisi seuraunnut Suomelle kansainvälisessäkin merkityksessä? Ymmärrän kyllä, että haluat kiistää kaiken pahan, mutta jopa sun pitäisi sisimmässäs ymmärtää, että Marin kusetti meitä, eikä edellenkään ole vapautunut epäilyistä. Päinvastoin, vahvisti niitä.
  2. Suotta oksennat tuollaisia valheita, kun ei niihin usko kuin kaltaisesi pikkuterot. Yritä sivistyä, jooko :)
  3. Reaktiot Purran blogikirjoitukseen paljastaa selkeästi punavihreiden järjenjuoksun heikkouden. He ovat ajaneet itsensä vaikeaan tilanteeseen radikaaleilla ja politisoiduilla versioilla "rasismista" ja "antirasismista", jossa joutuvat kiistämään isIamiin sisäänrakennetut ongelmat, niiden haittavaikutukset länsimaisessa arvomaailmassa, sekä usein sulkemaan silmänsä sen seurauksilta, koska muuten he sortuisivat itsensä määrittelemien versioiden perusteella rasismiin.

    Hyvä esimerkki nähtiin taannoin, kun mm. Li Andersson vaikeni ja pakeni pusikkoon, kun Oulussa uskonnoIIinen rikastaminen kohdistui suomalaisiin tyttöihin ja naisiin. Miten paljon punavihreät ottivat osaa Turun iskun vuoksi? Mitä konkreettisia tekoja tästä seurasi, paitsi Junnilan puheen ko. iskun uhrien muistolle tuomitseminen "natsismiksi"?

    Punavihreys on itseensä käpertynyt kiihkomielinen ideologia, joka haluaa ylimmän päätäntävallan, eikä vain lainsäädännössä, vaan myös määrätä ihmiset ajattelemaan ja kokemaan heidän haluamallaan tavalla. Se on totalitarismia, kirjaimellisti.

    Suomi on oikeusvaltio, jossa eletään länsimaisten arvojen mukaisesti. Se tarkoittaa sitä, että jos musIiminainen kokee säkit ja rätit ihmisarvoa ja naissukupuolta loukkaavaksi symboleiksi, hänellä on kaikki oikeudet lopettaa niiden käyttäminen. Ei ole myöskään hyväksyttävää, että punavihreät tukevat taantumuksellista ihmisoikeuksia rikkovaa uskontoa tukemalla säkki- ja rättipakkoa.
  4. Nimen omaan kyse on äärivasemmistolaisesta näkemyksestä, eli "natsi"hallituksesta, eikä tietenkään natsihallituksesta.
  5. Tietenkin saa, eikä sitä laki kiellä, mutta jokainen on vastuussa omista tekemisistään ja sen seurauksista. Eikö totta?
  6. Pahoittelut puutteellisesta johdonmukaisuudesta. Kyse on siis ulkomailla tapahtuneista iskuista. Juuri nyt en ainakaan itse ole tietoinen, onko Suomessa äärivasemmiston aktiiveissa tapahtunut henkirikoksia.
  7. Tietenkin se viiltää. Näkee tuskaisesta ulinasta ihan suoraan ;)
  8. Onko niitä ampumaleirejä jo useita? :D Ja vielä nimen omaan 'persujen' ampumaleirejä.
  9. PS vastusti rajojen avaamista, ja sitä paitsi PS:n maahanmuuttopoliittisilla linjauksilla estettiin vielä suurempi muuttoliike, jota Sipilä/Orpo ajoivat. Tämä vain on sivuutettu kokonaan äärivasemmistolaisessa retoriikassa, ja tiedät tietenkin, miksi :)
  10. Juuri näin. Kommunismissakin (siinä originaalissa) työ on se joka yhteisön elättää.
  11. Purra ei ole bilettänyt, eikä tehnyt muutakaan kyseenalaista ministerin virassa. Purran ajojahti on osa oikeistovastaista sotaa, sekä keino sabotoida hallitusta. Edellinen oppositio toimi täysin eri tavalla, eikä sillä ollut mediaa merkittävänä tukena. Median oli myös pakko uutisoida Marinista, jotta puolueellisuus ei olisi tullut selvästi ilmi. Ja kaikenlisäksi median "ajojahti" on todella hillitty verrattuna Purran, Junnilan, Rantasen jne. saamaan kohteluun.
  12. Se oli niin kusinen paikka SDP:lle, äänestäjille, edukunnalle ja Suomen valtiolle, että oli pakko valehdella. Vaikka kaikki tiesi, että virtsanäyte kuluneen ajan vuoksi oli laillisesti ja todisteellisesti mitätön, se kumminkin hyväksyttiin ja Sanna "vapautettiin" epäilyistä. Sitä voi miettiä, että oliko sittenkin kaikkein paras vaihtoehto pelastaa Sanna, ja erityisesti Suomen maine. Siitä huolimatta, että se ottaa pattiin, että laittomia päihteitä käyttänyt pääministeri autettiin livahtamaan veräjästä.
  13. Kyllä, Marin nautti suosiosta. Koska hän PR-ammattilaisten kanssa osasi rakentaa houkuttelevan mediaprofiilin. Ja se todella toimi. Lähes kaikki fanit unohti kokonaan normaalin käytännön, eli että poliitikon arvostus pitäisi rakentua työn tuloksista ensisijaisesti. Sen sijaan fanit huumaantui pridestä, nahkatakista, voguesta jne. Ja kun kysytään faneilta, kuinka paljon Sannan suosioon johtaneet asiat tuo leipää pöytään, alkaa se iänikuinen ulina "kateudesta". Ei voi kuin ihmetellä, että mihin katosi fanien järki.
  14. Mutta silti Ukkolan kolumni paljastaa, millainen Sanna on ollut ja miten feminismi toimii. Rusinat ja pullat on turhaa täyteretoriikkaa. Ja ei, en ole ollut huolissani Mariniin kohdistuneesta vihailmiöstä, koska sellainen käytös on omiaan aiheuttamaan vihaakin. Siitä olin huolissani, että Mariniin kohdistettu kritiikki ja arvostelu väärislteltiin ja Marin uhriutui ja uhriutettiin, jota käytettiin hyväksi häivyttämään Marinin syyllisyyttä mm. pääministeri-institiuution häpäisemiseen. Sehän on tunnettua punavihreää taktiikkaa, että demonisoidaan ja loataan vihollinen niin perusteellisesti, että näytetään itse paremmalta sen rinnalla.
  15. Näinhän se Wille Rydmankin viilsi punavihreitä, että jos kritisoi uutisjuttuja, syytellään maalittamisesta. Kyse on siis mielivaltaisesta käyttäytymisestä. Kun persu kritisoi, se väännellään herkästi "maalittamiseksi", koska halutaan vaientaa persut, eli puuttua sananvapauteen.
  16. Ota se foliohattu pois päästäsi ja lopeta tuo hörhöily, Tero xD Minähän kirjoitin "tutkija", enkä tutkija. Äläkä näytä kiukkuasi noin selvästi, koska se aina paljastaa, miten rajusti kommentti kolahtaa eturauhaseen ;)
  17. Just niin, eli työllisyysasteeseen lasketaan työllisten määrä 15-65-vuotiaista, poislukien eläkeläiset, opiskelijat, armeijassa olevat, kotiäidit ja linnatuomiota istuvat.

    Työllisyysaste on siksi huono mittari erityisesti Marinin hallituksen onnistumisen mittaroinnissa, koska se ei kerro palkoista, toimeentulosta, työsopimusten laadusta, tehdyistä työtunneista, sosiaalitukien osuudesta jne. Koko tämä systeemi on harhaanjohtava, jota Sipiläkin käytti hyväkseen, ja onhan sitä ihmetelty, että miksi ei voida rehellisesti kertoa kokonaiskuvaa, vaan pirstotaan se. Työelämän ulkopuolella olevien määrää, ja miten se muodostuu, ei näe juuri missään, eikä kuulla julkisessa keskustelussa. Ja lisäksi työttömätkin lasketaan epärehellisesti, joista osa häivytetään nätimmän työttömyysasteen saamiseksi.
  18. "Väärin" äänestäminen johti punakapinaan. Se on selvää, että kulttuurisotaansa oikeistoa vastaan sotiva kultti ei voi hyväksyä oikeistohallitusta. Siksi nyt sabotoidaan kaikkea mahdollista laajalla rintamalla.

    #1918
  19. Sehän punavihreillä onkin tahrana kilvessään, että ovat toimillaan edesauttanut ongelmien kehittymistä, vaikka siitä vaikenevat tai kiistävät kaiken. Sen itsestään selvä seuraus on kyhäillä kaikenlaisia herjoja persuista, että jotenkin häipyisi se tahra. Epätoivoista :D
  20. Kuten sanoit, vittuilet vain, ja valehtelet ;)
    21. 15 / 362
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt