OtaBanaaniJaRauhotu

OtaBanaaniJaRauhotu profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Maailma tarjoaa runsaasti opittavaa sille, joka osaa katsoa ja haluaa oppia. Jos taas maailmaa katsoo suppean ja jäykän opin läpi, näkee vain sen minkä on oppinut näkemään.

Liittynyt 5v sitten
283 aloitusta · 7230 kommenttia
Suomessa on seksuaalivähemmistöjen edustajia paitsi eduskunnassa, myös mediavälineissä, viihdeteollisuudessa, urheilussa jne. Onko aloittajan mielestä sopivaa, että seksuaalivähemmistöjen edustajat poistetaan näiltä toiminta-alueilta, jos seksuaalisuuden moninaisuus aiheuttaa korvien välissä kiristystä? Vai onko esim. homoseksuaali ja homoseksuaali kaksi eri asiaa hyväksymisen kannalta, riippuen siitä, kuka olet ja mitä edustat? Esim. Vihreä vs. Persu?

Mielestäni seksuaalisuudesta puhuminen pitäisi kieltää aivokuoIIeilta ääriajattelijoilta, kuten aloittaja.
Suomessa on äärimmäisen vähän todellista rasismia. Koska maahanmuuttokriittisyys, isänmaallisuus ja kansallismielisyys, sekä terve järki ovat avointen rajojen maahanmuuttopolitiikalle haitaksi, on jouduttu keksimällä keksimään keinoja vaientaa haittoja. Näitä keinoja ovat mm. "piilorasismi", "rakenteellinen rasismi" yms. mukarasismin muodot. Tällä tavoin voidaan laajasti käydä kaikkea avointen rajojen maahanmuuttopolitiikalle vahingollista vastaan.

Esimerkiksi kun puhutaan maahanmuuton kustannuksista, voidaan syyttää rasismista ja vaientaa kustannuksista puhumista. Kun joku kysyy mustalta mieheltä "mistä olet kotoisin", voidaan syyttää rasismista ja rajoittaa ihmisten puheita. Kun koulussa lauletaan suvivirttä, voidaan syyttää rasismista ja julistaa suvivirsi pannaan. Kun lapset esittää Tiernapoikia, voidaan syyttää rasismista ja julistaa näytelmä pannaan, tai muokata repliikkejä. Kun pelataan Afrikantähteä, voidaan syyttää rasismista... jne jne jne jvitunne. Lista on pitkä.

Rasismi on siis tuikitärkeä instrumentti, jota täytyy "olla". Koska Orpon hallituksessa ei kuitenkaan toimita millään tavalla rasistisesti, on jouduttu tehtailemaan rasismisyytöksiä. Siksi Purran 15 vuotta vanhat ja Halla-ahon 30 vuotta vanhat rasistiset kirjoitukset, scripta jne. on tärkeässä asemassa. Vanhoista somearkeologisista löydöksistä on halpamaisesti päivitetty "tämänpäivän rasismia", jolla syyllistetään hallitusta ja Perussuomalaisia.

Kun ihan realistisesti mietitään, on nykymuotoinen antirasismi se suurin ongelma, sekä kaikki kapinalliset toimijat, jotka osallistuu vihamielisin motiivein demokratiamme murentamiseen. Kapinalliset suorastaan pakottavat ihmisiä näkemään "rasismia" kaikkialla, sekä hyökkäämään kaikkien maalitettujen henkilöiden ja muiden tahojen kimppuun. Kapinalliset myös pyrkivät tarkoitushakuisesti tuhoamaan ihmisten maineet, luotettavuuden, pätevyydet jne, jolla pyritään sabotoimaan demokraattisesti valittua hallitusta. Yksi poliittinen blokki toimii kuin totalitaristisen valtion hirmuhallinto, eikä tällainen radikaIismi näytä herättävän näkemään, missä ja kuka se todellinen ongelma on. Purran, Rydmanin ja Halla-ahon rasistiset kirjoitukset ovat hyvin vähäinen ongelma tämän päivän politisoidun ja läpeensä mädän "antirasismin" rinnalla. Se on sairas ilmiö, joka täytyy parantaa mieluummin heti, ennen kuin se tuhoaa tämän sivistysvaltion.