bushmanni

Vapaa kuvaus

Aloituksia

489

Kommenttia

8309

  1. En taas ymmärtänyt sekavan ystäväni kirjotuksesta yhtään mitään. Onkohan siellä aivan kaikki nyt kunnossa?

    Pienenä sivuhuomiona voin kertoa että perheessämme vietetään vegaanitammikuuta ja se nyt ei ole edes erityisen ihmeellistä, koska emme syö lihaa paljoakaan, vaan ruokavaliomme on kasvispainotteinen.

    Uusin laaja tieteellinen katsaus aiheeseen kertoo näin:

    http://www.hs.fi/ruoka/a1452142382405

    Yksikään tutkija EI ole sitä mieltä, että terveellinen ruokavalio olisi löydettävissä yhdenkään jumalan ilmoituksesta, puhumattakaan amerikkalaisten lahkojen tai uususkontojen sekavien profeettojen höpinöistä.
  2. En taas ymmärtänyt Alexin vastauksesta yhtään mitään. Miten kirjoituksesi liittyi pyhpyhin sairaaseen tappaja-väitteeseen tai vastaukseeni siihen älyttömyyteen?

    Oliko tarkoituksesi puolustaa tuon sekopäisen adventistin mielettömiä ja hulluja väitteitä?

    Jos oli, niin olet vielä pahemmin sekaisin kuin olen luullutkaan.
  3. Kristittyjen vihaaja?

    Minua vain säälittää ihmiset, joilla on mielikuvituskavereita.
  4. No jos sen aiot itse välttää, niin sitten menee biologia uusiksi, joten onnea vaan, sillä jos aiot kuoleman välttää, se on lääketieteen Nobelin arvoinen suoritus.
  5. No onpas hienoa! Että oikein jo tappaja olen. Kyllä tämä palsta hienosti osoittaa sen, että miten sekaisin uskonto saa ihmisen.

    Joten jos tuo pyhpyhin seura ja kommentit kiinnostaa niin suunnista lähintä adventikirkkoa kohti, niin löydät arvoistasi seuraa.

    Muutoin kierrä he*vetin kaukaa, sillä voit joutua rangaistuksena viettämään noiden kanssa ikuisuuden paikassa, jota he kutsuvat taivaaksi. Minusta se on paremminkin helvetti, jos paikkaan pääsevistä voi jotain päätellä.
  6. Mitenkäs tuo ateismiin liittyi? Taidat olla yhtä sekaisin kuin tuo yurki.
  7. >>> Stalin valehteli - Jumala ei valehtele .. se juuri on iankaikkisen elämän ehto - oikeudenmukaisuus ja rakkaus - ilman niitä = ilman iankaikkista elämää. >>

    Mitä sinä horiset?

    Minä vain tuossa annoin esimerkin, että me saamme mistä tahansa mitä tahansa sinun metodillasi.

    Sinä tuossa juuri väkevästi esitit, että meidän tulee lukea raamattua jonkin oudon ennakkokäsityksen mukaan, eli että se jumala on jokin pelastaja ja vasta sitten me voimme ymmärtää raamatun oikein.

    Minun mielestäni me emme ota mitään ennakkoasenteita, vaan me luemme sieltä joka jakeen sellaisena kuin se on ja sitten mietimme, että mikä sen kirjan sisältö on.

    Silloin sen sisältö kertoo julmasta ja pahasta satuolennosta, joka tappoi ja tapatti ihmiskuntaa kuin mielipuoli, eikä välittänyt kenestäkään yhtään mitään.

    >>> Juu, nyt voisi kuitenkin todeta bushmannilla ei ole pienintäkään halua tutustua muiden ajatuksiin eri asioista >>>

    Ja sitten tuo toinen viesti. Voi hyvä tavaton taas.

    Sinulla on paha ongelma, rakas Alex ja sinun kannattaisi hakea apua.

    Ei ole kovin tervettä kirjoitella toisesta henkilöstä tuollaista tekstiä, jota ei edes tunne, eikä ole koskaan tavannut.

    Sinä et osaa käyttäytyä edes hitusta, mutta ehkäpä sinä sen takia olet uskovainen, koska sinä olet niin ylimielinen, että sinä luulet jonkin korkeamman älyn olennon olevan sinusta kiinnostunut ja juuri sinusta.

    Sinä todella luulet, että jokin maailmankaikkeuden luojajumala on sinusta kiinnostunut niin paljon, että haluaa viettää ikuisuuden kanssasi kuolemasi jälkeen ja että hän tuolla tihrustelee että mitä sinä puuhailet ja oletko tosiaan ikuisuuden mittaisen kuoleman jälkeisen elämän arvoinen.

    Ehkäpä tuon takia sinä et osaa keskustella järkevästi vaan suollat ihmeellistä puppua viesti toisensa perään, joissa ei ole yleensä mitään järkeä, ei mitään logiikkaa ja sitten vastauksissasi sinä kirjoitat vain pahaa toisesta ihmisestä, etkä edes tunne häntä.

    Häpeä, vanha mies, jos osaisit.
  8. >>> BM. Jääväsit juuri ittes. Palataan asiaan jos ja kun pelastus kiinnostaa. >>

    Olet sinä kyllä hassu tapaus.

    Onneksi, sillä pitää muistaa, että uskontojen ja jumalien tulevaisuus on yurkin ja kumppaneiden käsissä, joten jumalien ja uskontojen kuolema tulee paljon nopeammin kuin kukaan meistä arvaakaan.
  9. >>> MITEN TULLAAN JUMALAN LAPSEKSI? >>

    Lukemalla uskonnollisia satukirjoja ja uskomalla todeksi satuja.

    Mutta muuten en kyllä enää ymmärrä järjenjuoksuasi ollenkaan.

    Alex-kasi on vihdoin kohdannut voittajansa, eli ymmärrän sinun jutuistasi vielä vähemmän kuin Alex-kasin horinoista ja se on kyllä aika paljon se.
  10. Seemiläinen satukirja. Taikauskoa sisältö täynnä.
  11. Sinä taidat olla pahemminkin sekaisin.

    Ensin haluat ateisteilta vastauksen, että koska me vihdoin alamme tappaa taikauskoisia pölvästejä ja kun vastaamme, että eipä kiinnosta tappamishommat, vaan jätetään ne jumalille, niin sitten marmatat että mitä me täällä teemme.

    Itse kysyit ja vastauksen sait.

    Joten jos et halua vastausta, niin älä kysy.
  12. No mutta rakas pyhpyh voi pakata kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttaa vaikkapa Afrikkaan, jossa harrastamasi taikausko on vielä voimissaan. Löytyy Kongo ja moni muu valtio jossa eletään jonkin Mooseksen mielikuvituskaverin käskyjen mukaan, mutta niin vain pyhpyh ei osta menolippua sinne, vaan jatkaa mukavaa elämäänsä sekulaarissa Suomessa.

    Sellaisia ovat uskovaiset, joilla sanat ja teot eivät kohtaa, vaan he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

    Jokainen maa, missä jumalat on tungettu roskikseen, on hyvä maa elää.

    Ja turha mainita vaikkapa Pohjois-Koreaa, sillä se on ottanut mallinsa suoraan raamatusta ja etenkin Uudesta testamentista. Pohjois-Korea on fundamentalistinen, uskonnollinen maa, jossa Uuden testamentin kuvasto on suoran siirretty palvelemaan maan diktatuurista johtoa, ihan täysin, suoraan ja kursailematta. Tähti syttyi taivaalle merkiksi Suuren Johtajan syntymähetkellä. Suuri Johtaja paransi kosketuksellaan kuolemansairaita ihmisiä jne jne.

    Siksihän kaikissa kommunistimaissa aikoinaan kiellettiin kaikki uskonnot, kun niiden rakenne, johtajien palvonta yms oli suoraan uskoinnoista varastettu ja lainattu. Kun uskonnot kiellettiin, kansa ei ymmärtänyt, että mistä on kyse.
  13. En. Miksi ihmeessä edes alkaisin? Tappaminen ja murhaaminen kuuluvat uskontojen harrastajille.

    Yleensä hyvät ihmiset tekevät hyviä tekoja ja pahat pahoja tekoja.

    Vain uskonto on niin hirvittää ase, että sen avulla saadaan hyvät ihmiset tekemään pahoja, kammottavia tekoja ja jokaisen uskonnon jumala, jonka kannattajat on saatu tekemään kammottavia tekoja, ovat aina olleet aivan hiljaa ja seuranneet taivaistaan kannattajiensa tekemiä kansanmurhi yms.

    Uskonnot ovat nyt häviämässä vauhdilla. Maailmasta on tulossa koko ajan parempi paikka meille kaikille.

    Yksikään meistä ei haluaisi asua siinä Euroopassa vaikkapa noin 400-500 vuotta sitten kun jokainen eurooppalainen oli harras kristitty, olimme 100 % kristitty maanosa ja edes yhtä sekulaaria ihmistä, saatikka ateistia ei vielä ollut.

    Se kertoo kristinuskosta ihan riittävästi.

    Jokainen meistä haluaa nyt asua sekulaarissa Euroopassa, josa uskonnot ja niiden jumalat on työnnetty komeroon, jonne ne kuuluvatkin pölyttymään taikauskon ja kauhean ajan muinaismuistoina.
  14. >>> BM. Miksi haluat käännyttää Jumalan lapset pois elämäntieltä takaisin kuolemantielle? >>

    Asia on päinvastoin. Meillä on yksi elämä ja se kannattaa käyttää hyvin, koska toista mahdollisuutta ei anneta.

    Voit käyttää sen tuijottamalla kieli pitkällä taivaalle ja odottamalla tempausta ja lukemalla beduiinien satuja ja pitää niitä totena.

    Tai sitten voit elää tämän biologian antaman elämän hyvin, nauttien siitä, luoden sille järkevän sisällön ihan itse, ilman taikauskoisten tarujen mielikuvitusolentoja.

    Se on elämäntie. Kuolemantie on tuhlata tämä ainoa elämä joidenkin satujen ja tarujen tutkimiseen ja odottaa jotain, jota ei tule tapahtumaan. Sinäkin tulet huomaamaan tämän noin vuoden 2021 aikana tai hieman sen jälkeen, mutta jos olet aivopessyt itsesi riittävän perusteellisesti, keksit varmaan jonkin hyvän syyn, että miksi jumalasi ei pettänytkään sinua, kuten jumalat aina tekevät.

    >>>Onko kuolemantiellä yksinäistä? >>

    Ei ole. Koska sinä olet kuolemantiellä, tuhlaat tämän ainoa elämäsi huuhaaseen ja taikauskoon.

    >> Veikö Jeesus kaikki ystäväsi? >>

    Miten joku 2000 vuotta sitten kuollut kylähullu voi viedä kenenkään ystävät?
  15. >>> Kokeilkaapa lukea Raamattua siten että Jumala on PELASTAVA Jumala >>

    Näin se uskonto enää pysyy elossa ja usko jumaliin.

    Miltäs kuulostaisi tämä:

    Kokeilkaapa lukea Stalinin elämänkertaa niin, että Stalin on kansaansa rakastava hieno mies, oikea PELASTAVA mies.

    Kokeilkaapa lukea Mein Kampf niin, että Hitler on Saksan kansan PELASTAVA mies.

    MInä en usko kristinuskon jumalaan enää siksi, koska minä luin raamatun silmät auki, ilman mitään tällaisia typeriä ennakkoasenteita, että se kertoo jostain rakastavasta ja pelastavasta jumalasta, vaan minä luin sen ilman mitään asenteita ja sen jälkeen mietin, että mistä se kirja kertoi.

    Se kertoi julmasta jumalasta, oikeasta paholaisesta, joka tappoi ja teurasti kokonaisia kansoja, hukutti vedenpaisumuksessa naiset, lapset, eläimet, paitsi yhden hölmön juopon ja hänen perheensä jne.

    Kun raamatun tai minkä tahansa uskonnon pyhänä pidetyn kirjan lukee silmät auki, ilman Alexille rakkaita ennakkokäsityksiä, niin heti tajuaa, että ne ovat taikauskoisen ja sivistymättömän ajan tulosta ja jokainen tarina on yleensä kauhea, brutaali ja kertoo maailmasta, jossa kukaan meistä ei haluaisi asua, eikä onneksi enää kukaan joudu sellaisessa maailmassa asumaan. Paitsi tietenkin vaikkapa LÄhi-Idässä, jossa uskonnot ja niiden jumalat ovat vielä jostain syystä kovassa kurssissa.

    Ja tämä suuri uhraus, jonka tämä jumala teki, eli muka tapatti poikansa "meidän" syntiemme tähden, niin eihän se mikään uhraus edes ollut, koska se poikahan elää siellä taivaassaan, eli huijausta oli sekin.

    Paitsi eihän se mitään elämää ole, kun se ressukka on joutunut sinne ylitöihin ynnäämään meidän syntejämme, joita on riittänyt ynnättäväksi jo vuodesta 1844 alkaen. Eikä loppua näy.
  16. En koe kauheata mielenkiintoa kunnioittaa mielikuvituskavereitasi.

    Aikuinen ihminen, joka uskoo satuihin ja jolla on mielikuvituskaveri, jolta pyytää apua, on aika säälittävä. Kertoo vain siitä, että ei itse uskalla ottaa vastuuta elämästään, tästä ainoasta, jonka biologia meille suo.
  17. Uskoisin että aikuiseen ihmiseen, jolla EI ole mielikuvitusystävää, luotetaan enemmän kuin kaltaiseesi henkilöön joka uskoo satuihin ja mielikuvituskavereihin.

    Rukoilusi nykyiseltä mielikuvitusystävältäsi on tuottanut kehnon tuloksen niin kokeile jotain muuta välillä.

    Erilaisia mielikuvitusystäviä on tuhansia niin jospa niistä joku toimisi.
  18. Katsos kun sinulla yurki ei ole järkevälle ihmiselle mitään annettavaa. Sinä myyt satuja. Satuja jumalista, satuja tempauksista, satuja taikaukoista, satuja tapahtumattomista asioista. Ne voi tiivistää parilla kuvalla, kun sinä olet vielä tällä "kiva kuva" kehitysasteella:

    http://mattfradd.com/wp-content/uploads/2014/01/adults-with-imaginary-friends.jpg

    Tai:

    http://www.atheistrepublic.com/sites/default/files/styles/large/public/i-think-therefore-im-atheist-sticker.jpg?itok=-yVAITis

    Tai hauska, joista tykkäät:

    https://responsiveuniverse.files.wordpress.com/2012/10/atheists.jpg

    http://www.sott.net/image/s6/135188/full/Trash_Religion_T_shirt.jpg

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b8/9c/ab/b89cabef6f94d04797cc086f24b71a7c.jpg
  19. Tonttu Torvinen? Matti Maahinen? Pentti Peukaloinen? Yrjö Yksisarvinen?

    Ovat käyttäneet mielikuvitusolentojen mielikuvituskännykkää ja soitttaneet sillä ilkeät ateistit paikalle?

    Tai ovat pyytäneet mielikuvituskaveriltasi lupaa kiusata sinua ja koetella mielikuvitususkoasi kuten satujesi Jobia?

    Vastauksia on lukemattomia jos satujen tielle lähdetään ja jokainen vastaus on yhtä hyvä kuin sinun villin mielikuvituksen keksimä.
  20. Jopas alkaa yurkin älyttömyyspankki tyhjentyä. Alkaako itsekin ymmärtää satujensa onttouden.

    Elämä ennen kuolemaa voittaa jokaisen sadun hölmöydet.
    21. 150 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt