bushmanni

bushmanni profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
489 aloitusta · 8309 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
>>> Etkö Busman huomaa omaa kielenkäyttöään sinä olet ollut oppi isänä täällä >>>

Aivan tyypillistä amerikkalaisten lahkojen ajattelua tuokin.

Vika on aina muissa. Oman järjestelmän mädännäisyys ja epäkohdat ovat muiden syytä. Kiviä lentää, mutta aina omasta pois päin ja yleensä amerikkalaisista lahkoista lentävät ne ensimmäiset kivet.

Kun johto paljastuu huijareiksi, vika on muissa. Kun koululaitoksessa paljastaa pedofiliaa, vika on aina muissa. Kun johtajat pistävät kolehdit omaan taskuun, vika on aina muissa, ei koskaan omassa bisnesyrityksessä. Kun johtajat pistävät dementoituneiden vanhusten omaisuuden omaan taskuun, vika on muissa, ei koskaan oman lahkon ihanissa johtajissa.



Ja tietenkin on johtajien etu, että he saavat tämän taottua jäsenistön päähän, niin niiden poloisten huijaaminen on paljon helpompaa.
>>Rättipäät ??? Kunnon kristityn puhetta ???>>

Ihan perusadventistin normaalia retoriikkaa. Tuollaisia ne on ja amerikkalaisissa lahkoissa tyypillisiä.

Adventisti nimimerkki pyh ilmaisi suomalaisten olevan juoppoja ja huoria, joten näin adventistit ajattelevat lähimmäisistään.

Tummemmat on rättipäitä ja loput huoria ja juoppoja. Kivaa porukkaa noissa amerikan uususkonnoissa ja mistä ne näitä ajatuksia oppivat?
Made in USA -uususkontoja molemmat. Löytyvät rinta rinnan esimerkiksi Uskontojen Uhrien sivuilta. Samaa huijausta, mutta eri paketissa.

Siinäpä muuten hyvä video aiheesta ja voisi suoraan pistää kertomaan adventtikirkon tilasta:

http://areena.yle.fi/video/1316433854430

Katselun iloa.
>>> Et siis näe metsää puilta. >>>

Siis kun elämme ihmiskunnan rauhallisinta aikaa, jossa suurin osa maapallon väestä ei kuole nälkään kuten vaikkapa 200 vuotta sitten ja sairaudet kyetään parantamaan yksi toisensa jälkeen, pitäisi nähdä jotain muuta, jotta amerikkalaiset huijariliikemiehet saisivat lokoisan elämän?

Sotia, väkivaltaa ja muuta pahuutta on kaikilla mittareilla mitätön määrä verrattuna historiaan ja se ei ole totta, vaan jotkin lahkojen mielikuvitusfantasiat ovat?
>> Meidät rahat on meidän asia. >>>

Kas kun skientologit ja muut huijarijärjestöt käyttää samaa puolustusta. No samassa veneessä olette, joten ei yllätä.
>> On se parempi kuin mihin sinä pystyt. >>

Heh ;)
>> Taidat olla aika sokea, jos kuvittelet, että nyt on ihmiskunnan paras aika ... aika säälittävää tämä räksytyksesi. >>

Juu, näin se vain on. Turvallisinta, väkivallattominta ja terveintä. Ruokaa on yllin kyllin ja käsittämättömän monet sairaudet ovat enää harmeja, joihin vaikkapa vain vuosisata sitten kuoli 100 % varmuudella.

Säälittävää on yrittää kiistää se ilman todisteita ja näyttöä jostain muusta.
Rahaa on ihan riittävästi omiksi tarpeiksi, mutta nämä yhteiskunnan vähäosaiset, jotka on saatu houkuteltua näihin humpuukilahkoihin, niin he minua lähinnä säälittävät, kun heidän varansa viedään amerikkalaisten liikemiesten elämää rahoittamaan.
>>> Seliseli. >>>

No tuo onkin parasta mihin amerikkalaisen lahkon jäsen yleensä pystyy ;)
Ja mitä asiaa sinulla olisi alkuperäiseen aiheeseen?

Miksi tämä uskonnollinen bisnesyritys valehtelee jäsenistölleen, että maailma on menossa koko ajan pahempaan suuntaan, vaikka tosiasioiden valossa elämme ihmiskunnan parhainta aikaa?

Mutta kun olit suuri ajattelija, jonka tunsimme nimimerkkinä Pyh, taisit olla sitä mieltä, että kaikki suomalaiset ovat juoppoja ja huoria, vai kuinka ihanasti sinä lähimmäisistä ajattelitkaan?
Tuo sekava kuvauksesi jostain sopii hyvin myös niihin huijariliikemiehiin, jotka pyörittävät erilaisia amerikkalaisia lahkoja, jotka ovat valitettavasti onnistuneet Suomestakin ihmisiä huijaamaan itselleen rahaa antamaan.
Edelleenkään et osaa perustella mielipiteitäsi, mutta amerikkalaisissa lahkoissa se lienee tapa.
Ja sinä koetat epätoivoisesti puolustella näitä huijariliikemiehiä viemällä keskustelua pois aiheesta. Vaikka nimimerkkiä vaihdat kuin sukkia, ei se tee sinusta yhtään uskottavampaa.
>>> Mitäs kun Raamattu sanoo: Ihmiset huutavat Rauha, rauha ei mitään hätää, silloin heidät yllättää yhtäkkiä turmio ja eivätkä pääse pakoon.
Kuinkas busman tämä selittää? >>>

Mitäs selittämistä tuossa on? Siinä kirjeen alussa lukee näin, pari jaetta aiemmin:

1 Aikamääristä teille ei tarvitse kirjoittaa, veljet, 2 sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä.

Se päivä voi olla huomenna tai se voi olla miljoonan vuoden kuluttua.

Mutta ensimmäinen viesti käsitteli sitä, että monenlaiset humpuukilahkot koettavat valehdella jäsenistöllleen tietävänsä, että Herran päivä on lähellä ja tätä he perustelevat valehtelemalla törkeästi mm. maailman tilaa väkivallan osalta niille ihmisille, jotka sen onnettoman lahkon huijariliikemiesten elämää ovat suostuneet rahoittamaan.
Ei suinkaan vaan sitä, että eräs amerikkalainen lahko koettaa valheiden voimalla vietellä lisää maksavia asiakkaita huomaansa, jotta kuukausipalkkainen henkilöstö saisi viettää lokoisaa elämää.
Nyt sinä muuten taas valehtelet. Muistelin aiemmin oppimiani höpöpotaskaopetuksiani ja kävin virkistämässä muistiani erään amerikkalaisen humpuukilahkon sivuilla ja siellä sanotaan sanatarkasti näin:

"Raamattu kertoo kosmisesta taistelusta hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan välillä. Kun opimme ymmärtämään tätä taistelua, joka koskee KOKO maailmankaikkeutta, ymmärrämme myös paremmin, miksi Jeesus tuli tähän maailmaan."

Ja näin:

"Yhden tällaisen enkeliolennon kautta synti tuli maailmankaikkeuteen."

Etkö sinä todellakaan tiedä, mitä tämä amerikkalainen aivottoman humpuukin pesä opettaa?
Etpä sinä tietenkään uskalla kanssani keskustella, koska kuten olen maininnut, amerikkalaisissa lahkoissa hiljaisuus on paras tapa pitää korttitaloa kasassa.

Mutta sinä taisit jättää nyt lukijoille kertomatta, että tästä ei ole kovin pitkä aika, kun Raamatun ajateltiin kertovan koko tiedetyn universumin asioista ja koko tiedetty universumi, maailmankaikkeus oli synnin alla.

Nyt tosiasioiden myötä, joita olemme saaneet maailmankaikkeudetsa selville, on Raamatun kertoma alue kutistunut kutistumistaan, muun muassa sinun onnettoman amerikkalaisen järjestösi tuottaman uskonnollisen humpuukin ansiosta ja Jumala sekä Raamattu on kutistunut kertomaan yhden syrjäisen planeetan koukeroista.

Tämä historiallinen totuus lienee sinulle siellä yliopistossa kerrottu, vai olitko kenties kahvilla sen luennon?

Vain muutama sata vuotta sitten Raamattu kertoi koko tiedetyn universumin asioista ja nyt vain tämän planeetan ja hyvin pienen ja syrjäisen aurinkokunnan asioista.

Mitähän seuraavaksi?
>>> Eläkkeelle jääviä on enemmän kuin uusia on tyrkyllä. Tilaa on.

Kai :) >>>

Tällaisista pienistä tiedon murusista on helppoa tehdä johtopäätöksiä lahkosi nykytilasta ja etenkin tulevaisuudesta.

Ei taida amerikan opit enää kaupaksi käydä ja jossain mutkassa täytynee oppeja muuttaa, jotta kauppa taas käynnistyisi.

Myyjiä on vaikea saada, jos tuote on huono, sanoo vanha kapitalistin sananlasku.
>>> Kaunis kuva, mutta en ole lainkaan vakuuttunut, että jutun mainitsema teoria tähtien synnystä pitää paikkansa. >>>

Varmaan johtuu siitä, että et ole opiskellut esimerkiksi tähtitiedettä. Jos olisit opiskellut, niin tuskin olisit amerikkalaisessa lahkossa mukana ja sen epämääräistä, epärationaalista maailmankuvaa kauppaamassa.

Kyllä tähtien syntyminen tiedetään suhteellisen hyvin ja oma planeettamme kertoo niistä samoista prosesseista. Tosin tähtien kuoleman kaikki vaiheet eivät ole täysin selvillä, mutta jokainen hetki siitäkin tulee lisää tietoa, joka lisää epärationaalisten lahkojen tuskaa. Jokainen alkuaine sinunkin kehossasi, on peräisin miljardien vuosien kehityksestä ja tähtien räjähdyksistä. Sormessasi olevan vihkisormuksen hopea tai kulta (tai valkokulta yms) on peräisin miljardeja vuosia sitten tapahtuneista tähtien räjähdyksistä.

Sinä kannat sitä todistusaineistoa mukanasi ja se on sinussa, jonka niin kovasti yrität kiistää ja kieltää. Tosiasiat eivät poistu kieltämällä, edelleenkään, vaikka se sinun järjestössäsi voikin olla toimiva keino, toistaiseksi.

Ja tiedosta kiinnostuneile lukijoille seuraavan ursan linkin takaa mittava tietopaketti:

http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/maailmankaikkeus.htm

Tuon luettuaan voi miettiä, että kannattaako amerikkalaisten liikemiesten elämää enää rahoittaa.

>>> Raamattu ottaa kantaa TÄMÄN maailman luomiseen ja elämään tällä planeetalla >>>

Tarkoittaako TÄMÄ maailma meidän aurinkokuntaamme ja sen muutamaa hassua planeettaa, joilla yhdellä sattuu olemaan elämää? Se sinun jumalasi on siis vain tämän pienen syrjäisen osan jumala? Kukas siellä muualla hallitsee ja luo? Jokin vielä suurempi jumala, vai useita?

Tiedätkö sinä, miten typeräksi ja pieneksi sinun onnettomat selityksesi tekevät sinun jumalasi?

Sinun todellisuudestasi en tiedä ja sitä kuinka sen hahmotat, mutta nuo kuvat ovat aivan samasta maailmasta jossa me tällä hetkellä elämme. Näkyvä maailmankaikkeus on yksi kokonaisuus ja jokainen kolkka siellä on tätä maailmaa.

Tähtiä syntyy tälläkin hetkellä, samoin planeettoja, kuten galaksejakin. Ei niitä ole luotu taikatempulla 6000 vuotta sitten, vaikka moinen satu saattaa, etenkin lapsia, kovasti kiehtoa.

Sitten uusimman tiedon mukaan jopa omassa Linnunradassamme on lukemattomia planeettoja, joilla voi olla elämää jos jonkinmoista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat+uskovat+Linnunradan+pursuavan+planeettoja/a1305553198439

""Aiemmin luulimme että Maa olisi ainutlaatuinen galaksissamme. Nyt näyttää siltä, että Linnunradalla tähtiään kiertää miljardeja samankokoisia planeettoja", sanoo professori Daniel Kubas."

Tämän tiedon valossa Raamatun kirjaimellisesti lukeminen joutuu entistä oudompaan valoon, jos me emme ole edes omassa Linnunradassamme mitenkään erikoisia ja poikkeuksellisia, vaan niitä elämää kuhisevia planeettoja voi olla pilvin pimein. Mitä se Jumala oikein ajatteli? Tämä kysymys esitetään siis amerikkalaisille lahkoille, jotka ovat mieltyneet kirjaimelliseen tulkintaan ja oman pyhyytensä korostamiseen.

Hassut lahkot eivät voi enää selitellä, että Raamattu puhuu meidän Planeetastamme ja meidän Linnunradastamme jos meidän Linnunratamme on täynnä planeettoja. No sitten täytyy keksiä jokin muu typerä selitys ja voihan olla, että lahkosi mainostoimisto on jo asian kimpussa.

>>> Tiedämme myös, että lopulta Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan. Siksi astrofysiikka ei ole vastaus. Jeesus on. >>>

Kahden jakeen perusteella, joita täytyy vielä lukea kirjaimellisesti? Entäpä jos ei pidä?

Täytyy muistaa, että tuon ajan ihmisillä on sangen puutteellinen käsitys maailmasta, taivaasta, luonnonlaeista, fysiikasta tai avaruudesta nyt puhumattakaan.

He luulivat, että Jumala on luonut yhden maan, yhden Maapallon, joka on jotenkin erikoinen ja Jumalan silmäterä. Sekin luulo on osoittautunut sangen virheelliseksi ja siinä tilanteessa Raamatun arvovallan säilyttämiseksi on muutettava tulkintaa, jotta virheiltä vältytään.
Ei suinkaan. Edellinen kirjoitus oli sangen hyvä tiivistys amerikkalaisesta uskonnollisesta bisneksestä, jota sinäkin edustat.

Ja eikö siellä yliopistossa opetettu ollenkaan perusteltua mielipidettä? Jos väittää jotain, se pitäisi pystyä myös perustelemaan, mutta ymmärrän, että amerikkalaisessa uskonnollisessa bisneksessä kirjoittamasi mielipiteet ovat parasta mitä kyetään antamaan.
334 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt