jjeeves

jjeeves profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
2 aloitusta · 7144 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kai ne pannat pitää sitten olla molemmilla, sekä suojattavalla että vainoavalla. Kun tulee tietyn välimatkan päähän, menee tieto poliisille? Entä jos suojattava vahingossa lähestyy esim. kauppakeskuksessa tai ulkona vainoajaa? Vähän toivotonta tämä lähestymiskieltojärjestelmä.
Mitä se olisi semmoinen elämä?
Lääketeollisuus on tukevatalouksinen ala. Diilerit ovat korkeasti koulutettuja ja usein valtioiden ja kuntien viroissa.

Jollei pappia uskota, niin lääkäriä ainakin.
En koskaan tilaa näiltä mainostajilta mitään. Turhaan vaivautuvat. Näytön oikeaan laitaan ripustin taitetun A4-paperisiivun. Varsin epäelektroninen keino tosin. Googlea varten leikkasin paperiin kolon. Nyt en kyllä tiedä. mitä jään paitsi!
Nuoret voivat pahoin tämän haalean umpiluterilaisen kulutusyhteiskunnan ja esimerkiksi jonkun feisbuukin takia.

Umpiotsainen yksilöllisyyden pelko. Facebook seurakunta. Nyt tukevat oikein mahdikasta pörssiyhtiötä! Halleluja sille!
Mikä mahtaa maassa muuttua loikattiin sitä mistä hyvänsä minne hyvänsä?
Näkis ylisuurien silikonien pomppivan. Mieti vähän fysiikan lakeja.
Mitä muuta voisi odottaa, kun S-ketju ja Keskon kauppiaat "hoitavat" about 80 prosenttia vähittäiskaupasta, jollen väärin muista? Varsinaista monopolikapitalismia alkaa pian olla. Tottakai Lidl käyttää tilannetta hyväkseen.

Lisää kilpailua! Tämä Suomen Lähikauppa, jolla on Siwoja ja Valintataloja, on vähän huonossa tilanteessa, tuskin sen rahkeet riittävät hintakilpailun käyntiin pistämiseen. Mutta luuletteko, olisiko tulossa ulkomaisia halpaketjuja, joilla olisi varaa rynnätä houkuttavilla hinnoilla?
Jos avioliitto on uskonnollinen instituutio, muttei valtiollinen, ei tarvitse siis solmia esim. Suomen lain mukaista avioliittoa. Riittää, kun saa asianmukaisen siunauksen omassa seurakunnassaan?

Eikö tämä kuitenkin ole sama asia kuin ns. avoliitto?

Avioliitto on yhteiskunnallinen, maallinen sopimus. Perusominaisuudeltaan se on vieläpä perheiden, sukujen, heimojen tai jopa kansakuntien tarkotusperiä ajava sopimus; lapset tai nuoret on "neuvoteltu" avioliittoon mitään tunneasioita noteeraamatta. Ns. rakkausavioliitto on kovin uusmuotinen eikä ainoa vaihtoehto nykymaailmassakaan.
Caesar oli luottavaisempi... Tasavalta oli kuitenkin tuhoon tuomittu, vaikka Caesar murhattiin.

Maailma muuttui silloin, ja muuttuu vielä nykyäänkin. Videant consules ne quid patriae detrimenti caperet, vai miten se nyt meni.
Mihin nyt muita ministereitä tarvitaan, kun on pääministeri ja superministeri Stubb? Muinaisessa Roomassakin oli kaksi konsulia.
Minusta asian ydin tässä ei ole se, mikä on näiden henkilöiden äidinkieli.

Kiinnostavaa on miettiä, että jos mieskansanedustaja olisi silitellyt tällä tavalla naiskansanedustajaa, niin olisiko sitä pidetty epäsopivana lähentelynä.

Näin itse televisiosta tämän tapahtuman, hiukan kummeksuin.
Uskaltautuihan pääministeri sentään hiplaamaan poron otsaa idyllisessä lehtikuvassa. Lieneeköhän edes ollut naarasporo?

Sen kyllä ymmärrän, että naispuoliset päättäjät pidetään kaukana "hyvien veljien" yhteisistä saunailloista, mutta että toimenkuvaan kuuluvista kokoontumisista, joissa on pukeuduttu peittäviin ulkoiluasuihin?

Kansalaisten on oltava tarkkoina siitä mikä on "tasavallassa" vinksallaan.
Mitä järkeä on tuoda toiselta puolelta maapalloa tänne hedelmiä, joiden painosta yli puolet on kuoria?

Tämä on ydinkysymys, ei se, miten siitä biojätteestä (kuoret) sivistyneesti päästään eroon.

Painavaa rahtia, todellakin.
Kuten tuolla toisaalla esitin: voitaisiin yrittää perustuslakivaliokunnan kautta viedä valtakunnanoikeuteen.
Valtakunnanoikeuteen asia saattaa joutua käsiteltäväksi jopa niin, että kymmenen kansanedustajaa lähettää sen perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtakunnanoikeus

Jos ministerit toimessaan tekevät lain vastaisia päätöksiä, vaikka ne perusteltaisiin kuinka järkevästi, vastuuseen voi joutua. Oleellista on se, minkälainen oikeudentunto eduskunnassa tai jossakin muussa valtiollisessa elimessä vallitsee.
Ei tässä ole montaakaan vuotta kun luovuin lankapuhelimesta, mutta nyt tuntuu, että olisi parasta hommata se takaisin niin kauan kuin se vielä on yksityisen talouden saatavissa. Kännykkä on hyvä apuväline kunhan se vain pysyy apuvälineenä. Onhan niitä tehty tutkimuksia kännykkäsäteilyn vaikutuksista, on tutkimusta suuntaan jos toiseenkin. Mutta omakohtaisia päätöksiä voi tehdä jäämättä odottelemaan lopullisia tuloksia.
Alumiini-"paperia" saa jokaisesta ruokakaupastakin pieninä rullapakkauksina. paperiahan se ei oikeasti edes ole.
Asia voidaan viedä valtakunnanoikeuteen, mutta missä ovat ne, jotka sen sinne veisivät?
Jospa Hjallis Harkimo alkaisi valmistaa Sisuja Suomessa? Sisu menee, Guggenheim tulee, kannattaako vaihtokauppa?
322 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt