Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
jjeeves
profiilit
jjeeves
jjeeves
Vapaa kuvaus
Aloituksia
2
Kommenttia
7144
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Kai ne pannat pitää sitten olla molemmilla, sekä suojattavalla että vainoavalla. Kun tulee tietyn välimatkan päähän, menee tieto poliisille? Entä jos suojattava vahingossa lähestyy esim. kauppakeskuksessa tai ulkona vainoajaa? Vähän toivotonta tämä lähestymiskieltojärjestelmä.
31.03.2012 09:54
Mitä se olisi semmoinen elämä?
31.03.2012 09:50
Lääketeollisuus on tukevatalouksinen ala. Diilerit ovat korkeasti koulutettuja ja usein valtioiden ja kuntien viroissa.
Jollei pappia uskota, niin lääkäriä ainakin.
31.03.2012 09:47
En koskaan tilaa näiltä mainostajilta mitään. Turhaan vaivautuvat. Näytön oikeaan laitaan ripustin taitetun A4-paperisiivun. Varsin epäelektroninen keino tosin. Googlea varten leikkasin paperiin kolon. Nyt en kyllä tiedä. mitä jään paitsi!
31.03.2012 09:44
Nuoret voivat pahoin tämän haalean umpiluterilaisen kulutusyhteiskunnan ja esimerkiksi jonkun feisbuukin takia.
Umpiotsainen yksilöllisyyden pelko. Facebook seurakunta. Nyt tukevat oikein mahdikasta pörssiyhtiötä! Halleluja sille!
31.03.2012 09:24
Mikä mahtaa maassa muuttua loikattiin sitä mistä hyvänsä minne hyvänsä?
31.03.2012 09:15
Näkis ylisuurien silikonien pomppivan. Mieti vähän fysiikan lakeja.
31.03.2012 09:10
Mitä muuta voisi odottaa, kun S-ketju ja Keskon kauppiaat "hoitavat" about 80 prosenttia vähittäiskaupasta, jollen väärin muista? Varsinaista monopolikapitalismia alkaa pian olla. Tottakai Lidl käyttää tilannetta hyväkseen.
Lisää kilpailua! Tämä Suomen Lähikauppa, jolla on Siwoja ja Valintataloja, on vähän huonossa tilanteessa, tuskin sen rahkeet riittävät hintakilpailun käyntiin pistämiseen. Mutta luuletteko, olisiko tulossa ulkomaisia halpaketjuja, joilla olisi varaa rynnätä houkuttavilla hinnoilla?
31.03.2012 08:50
Jos avioliitto on uskonnollinen instituutio, muttei valtiollinen, ei tarvitse siis solmia esim. Suomen lain mukaista avioliittoa. Riittää, kun saa asianmukaisen siunauksen omassa seurakunnassaan?
Eikö tämä kuitenkin ole sama asia kuin ns. avoliitto?
Avioliitto on yhteiskunnallinen, maallinen sopimus. Perusominaisuudeltaan se on vieläpä perheiden, sukujen, heimojen tai jopa kansakuntien tarkotusperiä ajava sopimus; lapset tai nuoret on "neuvoteltu" avioliittoon mitään tunneasioita noteeraamatta. Ns. rakkausavioliitto on kovin uusmuotinen eikä ainoa vaihtoehto nykymaailmassakaan.
25.03.2012 11:11
Caesar oli luottavaisempi... Tasavalta oli kuitenkin tuhoon tuomittu, vaikka Caesar murhattiin.
Maailma muuttui silloin, ja muuttuu vielä nykyäänkin. Videant consules ne quid patriae detrimenti caperet, vai miten se nyt meni.
25.03.2012 10:48
Mihin nyt muita ministereitä tarvitaan, kun on pääministeri ja superministeri Stubb? Muinaisessa Roomassakin oli kaksi konsulia.
25.03.2012 10:33
Minusta asian ydin tässä ei ole se, mikä on näiden henkilöiden äidinkieli.
Kiinnostavaa on miettiä, että jos mieskansanedustaja olisi silitellyt tällä tavalla naiskansanedustajaa, niin olisiko sitä pidetty epäsopivana lähentelynä.
Näin itse televisiosta tämän tapahtuman, hiukan kummeksuin.
25.03.2012 10:17
Uskaltautuihan pääministeri sentään hiplaamaan poron otsaa idyllisessä lehtikuvassa. Lieneeköhän edes ollut naarasporo?
Sen kyllä ymmärrän, että naispuoliset päättäjät pidetään kaukana "hyvien veljien" yhteisistä saunailloista, mutta että toimenkuvaan kuuluvista kokoontumisista, joissa on pukeuduttu peittäviin ulkoiluasuihin?
Kansalaisten on oltava tarkkoina siitä mikä on "tasavallassa" vinksallaan.
25.03.2012 09:29
Mitä järkeä on tuoda toiselta puolelta maapalloa tänne hedelmiä, joiden painosta yli puolet on kuoria?
Tämä on ydinkysymys, ei se, miten siitä biojätteestä (kuoret) sivistyneesti päästään eroon.
Painavaa rahtia, todellakin.
25.03.2012 09:15
Kuten tuolla toisaalla esitin: voitaisiin yrittää perustuslakivaliokunnan kautta viedä valtakunnanoikeuteen.
11.03.2012 13:14
Valtakunnanoikeuteen asia saattaa joutua käsiteltäväksi jopa niin, että kymmenen kansanedustajaa lähettää sen perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtakunnanoikeus
Jos ministerit toimessaan tekevät lain vastaisia päätöksiä, vaikka ne perusteltaisiin kuinka järkevästi, vastuuseen voi joutua. Oleellista on se, minkälainen oikeudentunto eduskunnassa tai jossakin muussa valtiollisessa elimessä vallitsee.
11.03.2012 11:27
Ei tässä ole montaakaan vuotta kun luovuin lankapuhelimesta, mutta nyt tuntuu, että olisi parasta hommata se takaisin niin kauan kuin se vielä on yksityisen talouden saatavissa. Kännykkä on hyvä apuväline kunhan se vain pysyy apuvälineenä. Onhan niitä tehty tutkimuksia kännykkäsäteilyn vaikutuksista, on tutkimusta suuntaan jos toiseenkin. Mutta omakohtaisia päätöksiä voi tehdä jäämättä odottelemaan lopullisia tuloksia.
11.03.2012 11:21
Alumiini-"paperia" saa jokaisesta ruokakaupastakin pieninä rullapakkauksina. paperiahan se ei oikeasti edes ole.
11.03.2012 11:18
Asia voidaan viedä valtakunnanoikeuteen, mutta missä ovat ne, jotka sen sinne veisivät?
11.03.2012 11:05
Jospa Hjallis Harkimo alkaisi valmistaa Sisuja Suomessa? Sisu menee, Guggenheim tulee, kannattaako vaihtokauppa?
11.03.2012 11:04
322 / 358