Kristittyjen velvollisuus on puolustaa avioliittoa!

Niin sitä pitää

Britannian roomalaiskatolinen kirkko kampanjoi samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastaan. Kaksi arkkipiispaa on lähettänyt paimennettavilleen homoavioliittojen vastaisen kirjeen, joka oli määrä lukea sunnuntaina jumalanpalveluksissa 2 500 kirkossa. Näin tulisi meidänkin toimia luterilaisessa Suomessamme. Kirkolla tulee olla oikeus ja vapaus omaan instituutioonsa. Avioliitto on uskonnollinen instituutio, ei valtiollinen.

4

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pyh!

      Niinpä.

    • Juuri näin.
      Homoliitto ei ole mikään avioliitto, vaikka yhteiskunnan laki niin säätäisikin. Jumalan Sana on kaikkien yhteiskunnan lakien yläpuolella.

      Avioliitto eri sukupuolta olevien välillä kuuluu luonnonjärjestykseen, jota ei voida lailla muuttaa.

      Puhutaan paljon sukupuolten tasa-arvosta. Tasa-arvo edellyttää, että avioliitossa molemmat sukupuolet ovat edustettuina. Homoliitto ei siten täytä tasa-arvon vaatimuksia.

    • Puolustakaa sitten

      Miksi ei puolusteta niitä, joiden puoliso on pettänyt ja jättänyt ja suunnittelee uusia häitä petturiheilansa kanssa?

      Siitä ei tietääkseni ole avioliitolle pienintäkään haittaa, jos avioliiton piiriin otetaan myös samansukupuolisten viralliset liitot, mutta h...raamista ei tarvitsisi siunata nykyiseen tapaan. Edes anteeksipyyntöä ei jätetyille ja lapsille tarvitse julkisesti esittää, eikä mitään katua. Senkun vaan ylpeänä kirkkoon häämarssia valitsemaan uuden hoidon kanssa. Ei hyvää päivää!!

    • Jos avioliitto on uskonnollinen instituutio, muttei valtiollinen, ei tarvitse siis solmia esim. Suomen lain mukaista avioliittoa. Riittää, kun saa asianmukaisen siunauksen omassa seurakunnassaan?

      Eikö tämä kuitenkin ole sama asia kuin ns. avoliitto?

      Avioliitto on yhteiskunnallinen, maallinen sopimus. Perusominaisuudeltaan se on vieläpä perheiden, sukujen, heimojen tai jopa kansakuntien tarkotusperiä ajava sopimus; lapset tai nuoret on "neuvoteltu" avioliittoon mitään tunneasioita noteeraamatta. Ns. rakkausavioliitto on kovin uusmuotinen eikä ainoa vaihtoehto nykymaailmassakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      87
      1400
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      997
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      374
      834
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      804
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      717
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      611
    Aihe