a.yahya

Vapaa kuvaus

Aloituksia

13

Kommenttia

1692

  1. No, ajattele mitä ajattelet. Tieteeseen eivät kuulu näkymättömät ja yliluonnolliset asiat, mutta olkoon se niin. Jos Muhammad oli mielestäsi paha ihminen ja skitsofreniaa sairastava, sinulla on oikeus mielipiteeseesi, koska eihän kukaan voi pakottaa sinua uskomaan vastoin tahtoasi.
  2. Alkoholin juominen on kiellettyä, koska muslimin velvollisuus on olla vastuussa teoistaan ja alkoholin vaikutuksen alaisena se ei aina onnistu. Lisäksi nautittuaan alkoholia ei voi rukoilla muistaakseni 40 päivään. Muhammad sentään sai varoituksen, Koraanin suoraan Jumalalta, ei hän olisi kehdannut juoda missään nimessä.

    Ihmiset vihaavat Muhammadia, koska hän kutsuu alistumaan yksinomaan Jumalalle ja hylkäämään mielihalut, joiden perässä saa juosta loputtomiin löytämättä tyydytystä ja mielenrauhaa. Koska ihmisten egot ovat liian suuria, he haluavat keksiä valheita Muhammadista, joka oli äärimmäisen esimerkillinen ihminen.
  3. Kurjaa. Siinähän saat viettää koko elämäsi vihassa väitetyn valehteluni vuoksi...
  4. He ovat ilmeisesti olleet kaikki miehiä?

    Kuka nainen edes haluaa mahdollisuuden maata lukemattomien miesten kanssa? Ei se ole miehellekään sopivaa.

    Islam ei hyväksy seksiä ilman avioliittoa. Piste.
  5. Ma sha' Allaah walhamdulillaah!

    Valitettavasti suomenkielistä kirjallisuutta ja muita lähteitä on huonosti saatavilla.

    Tulevaisuus.org-foorumilta löytyy jonkin verran käännettyjä artikkelija eri aiheista ja siellä saa esittää pyyntöjäkin. En tiedä oletkohan jo eksynyt sinne... Lisäksi sosiaalisessa mediassa on monia muslimien keskusteluryhmiä, joissa keskustellaan tiedon kartuttamiseksi ja uskon vahvistamiseksi. Sielläkin löytyy paljon lähdemateriaalia. Kerro, jos kiinnostaa.
  6. Palaan tähän myöhemmin, in sha' Allaah.
  7. Anteeksi, en jostain syystä huomannut viestiä. Mutta toisaalta olen vastannut näihin kysymyksiin jo toisissa ketjuissa.

    Kahta naista kaivataan todistamaan vain tietyssä tapauksessa yhden miehen asemesta. Muissa tapauksissa vaaditaan vain yksi nainen korvaamaan yksi mies.

    Ensimmäiset kaksi hadiithia ovat Muhammadin juhlapuheesta. On outoa, että hän nöyryyttäisi naisia sellaisessa tilanteessa. Ja mitä tulee naisen kuukautisista johtuvaan 'vajavuuteen"... sanavalinta on derogatiivinen suhteessa siihen, mitä Muhammad yrittää sanoa. Jumala on määrännyt, että nainen ei voi rukoilla kuukautistensa aikana, mutta armossaan Hän on myös määrännyt, että naisen ei tarvitse korvata näitä rukouksia myöhemmin ja että hän ei rukoilemattomuudellaan menetä mitään.

    Kuten olet kirjoittanut, kolmas hadiith on ilmeisesti da'iif. Tästäkin olen kirjoittanut kuitenkin selityksen toiseen ketjuun. Voihan kyseessä olla, että naiset ovat tehneet suhteellisen pieniä syntejä ja pääsevät vielä pois Helvetistä. Nainen ei kuitenkaan kristinuskon uskomusten tavoin olla kaiken pahan alku ja juuri, sillä islam ei tunne esim. käsitettä perisynnistä samalla tavalla.

    "Tareekh at-Tabari is simply a collection of narrations on certain events; some of these narrations are accurate, whereas others are not. Tareekh at-Tabari was a voluminous text compiled by Imam Ibn Jarir at-Tabari (may Allah be pleased with him). Imam at-Tabari followed the classic methodology of early Islamic historians, a process which differed greatly from modern day historical writers. Islamic historians would simply compile all the known narrations about a certain event, regardless of how authentic or reliable each of those narrations were.Imam at-Tabari’s book was simply an attempt to place Hadiths into a chronological order so that they would read out like a historical narrative; therefore, Tabari–like Ibn Ishaq–did a wonderful job of creating one of the first books which placed Hadiths in a chronological order. However, Imam at-Tabari only placed them in the right order, but he did not authenticate them, nor did he claim that.

    (...) As for Tareekh at-Tabari, it is considered less reliable than any of these six books of Hadith! For that matter, Tareekh at-Tabari is not even a book of Hadith, but it is lower than that: it is a book of history, and as is well-known, the scholars of Hadith would criticize the historians for their lack of scruples when it came to using weak narrations."

    Oikeus?! Miehet eivät saa koskea ei-mahrameihin ennen avioliittoa, kuten eivät naisetkaan, ja avioliiton ehtona on aina vapaaehtoisuus sekä fyysinen ja henkinen kypsyys ja kapasiteetti. Jumala on luonut naiset miesten "kaksoispuoliksi", tasa-arvoisiksi, ja molemmilla sukupuolilla on yhtä hyvät mahdollisuudet päästä Paratiisiin, koska Jumala ei ole epäoikeudenmukainen. Ihmisten luomana uskontonahan se menisikin niin, että miehet keksivät alistaa naisia ja harrastaa seksiä mielin määrin... Näin ei kuitenkaan ole, ja synneissään syvällä uivan on vaikea olla valossa ja kehittää henkisyyttään.
  8. Rauhoitu jo. Sallin minäkin sinulle mielipiteesi, mikset sinä minulle?
  9. Tutustuitko niihin oppineisiin, joista laitoin listan? Ovatko heidän näkemyksensä islamista ristiriidassa oman näkemykseni kanssa?

    Jos joudun islamin vuoksi vankilaan tai kuolemaan, olisin vain tyytyväinen, sillä Jumala osoittaa armoaan minulle. Palkkioni kertyy jokaisesta sanasta, jolla minua pilkataan uskoni kautta, jokaisesta iskusta, jolla minua fyysisesti vahingoitetaan ja kuolemasta, jolla yritetään estää Jumalan totuus - kuten ibn Taymiyyakin sanoi.
  10. Mitä hyötyä?
  11. Miksi sitten väität runojen sisällöstä jotain muuta?
  12. No ilmeisesti se joidenkin mielestä liittyy islamin pakottamiseen.

    Olisi aika huolestuttavaa, jos väittäisin olevani islamin oppinut vähäisillä tiedoillani. Oppineisuuteen vaaditaan ainakin yli parin vuosikymmenen opinnut... Esitän vain sitä, mitä luotettavat oppineet ovat todistaneet todeksi ja vahvistaneet. Ja Jumala tietää parhaiten.
  13. Missä katkelmassa?!
  14. Naisilla on täysi oikeus omaisuutensa. Miehet eivät saa koskea naispuolisten perheenjäsentensä omaisuuteen, mutta miehillä sen sijaan on velvollisuus elättää naiset. Tämä ei ole kuitenkaan pakko, jos nainen haluaa käydä töissä ja osallistua perheen menoihin.

    Kuinka usein nainen muka lukitaan kotiinsa? Ehkä Afganistanin tarinoiden mukaan, mutta mistä muualta löydämme esimerkkejä? Miksi nainen ei saisi mennä ulos?
  15. Taistelivat.
  16. Jeesus oli Jumalan profeetta. Allah on kirjaimellisesti Yksi Jumala.

    Jos Jeesus oli Jumala, miksi Jumalan täytyi kuolla?
  17. Jumala lähetti enkeleitä ja tuulen (33:9).

    Konfederaatin armeijan hevoset ja kamelit kuolivat nälkään ja haavoihin. Sää oli erityisen kylmä ja märkä. Voimakkaat tuulet saivat nuotiot sammumaan ja teltat lentämään eikä konfederaatilla ollut lämpöä. Sadetta ja hiekkaa. Muslimien leiri oli suojassa tuulelta. Aamulla vihollisen joukot olivat poissa, 27 päivää jatkuneiden taisteluiden jälkeen.
  18. Hienoa, ymmärsit!

    Uskonnon tuella naisille annetaan tasa-arvo, jota ihmiset voivat noudattaa tai olla noudattamatta eikä tietyn uskonnollisen ryhmän tottelemattomuus tee käytännöstä uskon virallista oppia.
  19. Entä jos käy Marilynit?
  20. Missä ovat perusteet väitöksillesi nimenomaan hyökkäävästä jihaadista, joka on suoritettava vähintään kerran vuodessa tai aina kun se on mahdollista ja sille, että mujaahidiinit ovat oikeutettuja tappamaan tai orjuuttamaan ne, jotka eivät alistu? Entä raiskaus, millä perustelet sen?
    21. 52 / 85
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt