Jatkan tätä

YLE areena on täynnä naisten podcasteja. Mutta siellä on hyvä miesten podcast jossa puhutaan muustakin kuin urheilusta. Sen nimi on ”Käyny vanhaks.”

Siinä on kolme tai neljä jätkää jotka jauhaa vähän kaikesta. Erään podin aihe on seksi. Yksi noista jätkistä on erittäin komea. Joten, kun muut jätkät puhuu käytännössä käteenvetämisestä ja fantasioista, tuo jätkä kertoo seksistä.

Hän kertoo kuinka nelikymppinen nainen oli vietellyt hänet, nuoren parikymppisen kundin ja sitten he olivat panneet. Siitä alkoi tuon nuoren seksielämä, jossa naisia riitti.

Mutta mahtailiko tuo jätkä noilla ”panoilla” tai käyttäytyikö hän epäkunnioittavasti naisia kohtaan?

Ei. Täysin päinvasstoin, hän sanoi suoraan että häntä lakkasi kiinnostamasta seksi ja hän sanoi suoraan kuinka nuo naiset näkivät hänet pelkkänä kauniina poikana jota voi hyväksikäyttää! Häntä siis ei kiinnostanut seksi, koska nuo naiset pitivät häntä pelkkänä esineenä, eikä ihmisenä.

Ja nyt te täällä jeesustelette että miesten pitäisi käyttytyä kuten te, eli hankkiutua naisystävien seuraan ja alkaa poimimaan rusinoita pullasta. Huomatkaa myös see MITEN te tuonkin asian selititte, että ”ehkä mahdollisesti löytäisitte parisuhteen”. Eli teille kyllä sopii se että te voitte panna kaikkien mieskaverien kanssa jos kemiat kohtaa ja sitten lopulta ”löytää” parisuhteen, mutta kun käännetään tuo sanomanne toisinpäin, että mies tekisi tuon saman teille, te pidätte sitä limaisena äijänä.

Teille sopisi siis se että mies on täysin seksuaaliton kaveri, kodinkone, trukki, autokuski, remonttireiska, johon sitten joku teidän ystävistänne syttyisi ja sitten hyvin varovaisesti alkaisi kosiskelemaan miestä ettei kaversiuhde mene pilalle jos mies ei olekaan kiinnostunut. On teillä akoilla kuvitelmat. Tässä kun tätä ketjua luki, kun miehet kertoivat tuon saman, mutta miesnäkökulmasta, että mies alkaisi hyvin varovaisesti kosiskelemaan ettei kaverisuhde mene pilalle, se olikin täysin väärin ja sitä tekee ainoastaan niljakkeet.

ep--pu

6

0