Miksi Suomi on niin surkea jalkapallossa?

Anonyymi-ap

Ei pääse mukaan mm kisoihin, mutta Ruotsi pääsi. Pelaa lauantaina Japania vastaan ja voi jopa voittaa. Suomi ei jalkapallossa pärjää yhtään.

156

833

    Vastaukset 156

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ruotsissa ihan samat olosuhteet kuin Suomessa, silti ei pärjätä.

      • Anonyymi00011

        Ruotsissa on paljon paremmat olosuhteet.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ruotsissa on paljon paremmat olosuhteet.

        Onhan etelä Ruotsin ilmasto aivan eri luokkaa kuin Suomen? Tosin Suomella on ollut muutamia hyviä pelaajia Euroopan huippuseuroissa, mutta kun niitä pitäisi olla vähintään 20 ? Jääkiekko vie kaikki pikkupojat pelaamaan, jopa koripallon menestys on parempi? Kun katsoo panostusta jalkapalloon, niin hukkaan on rahat menneet? Naisten tilanne hieman parempi, mutta pelaajia pitäisi olla enemmän maissa joissa tasokas liiga? Monessa maassa on yliopistoilla hyvät joukkueet mutta täällä ei talvella pelit onnistu?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ruotsissa on paljon paremmat olosuhteet.

        Norjassa on ihan samat olosuhteet kuin suomessa.


      • Anonyymi00049

        Persujen syytä


      • Anonyymi00056

        Ruotsissa on paljon enemmän asukkaita, joten enemmän mistä valita pelaajat.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Norjassa on ihan samat olosuhteet kuin suomessa.

        Oletko tosissasi???


      • Anonyymi00062

        Persu nuivettaa kaiken. Ja kitisee ja inisee vielä perään.


      • Anonyymi00063

        Missä isänmaallisuus ja tosi-suomalaisuus, siellä ankeutus ja sikailu.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Onhan etelä Ruotsin ilmasto aivan eri luokkaa kuin Suomen? Tosin Suomella on ollut muutamia hyviä pelaajia Euroopan huippuseuroissa, mutta kun niitä pitäisi olla vähintään 20 ? Jääkiekko vie kaikki pikkupojat pelaamaan, jopa koripallon menestys on parempi? Kun katsoo panostusta jalkapalloon, niin hukkaan on rahat menneet? Naisten tilanne hieman parempi, mutta pelaajia pitäisi olla enemmän maissa joissa tasokas liiga? Monessa maassa on yliopistoilla hyvät joukkueet mutta täällä ei talvella pelit onnistu?

        Onneksi ilmasto lämpenee ja helmarimme voi kohta pelata palmupuiden huojuessa fön- tuulen niitä heiluttaessa. Näinhän meille on yli 30 vuotta kerrottu "asiantuntijoiden" toimesta. Kummasti on ääni muuttunut kellossa viimeaikoina kun nyt luvataankin Siperian pakkasia tänne Suomeen -50 astetta :-)). Kertokaapa ihan oikeasti onko tuo uskottavaa?? Miettikää ensin ennenkuin vastaatte, ellei ilmasto-kriisi vie vastauskykyä sitä ennen.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Norjassa on ihan samat olosuhteet kuin suomessa.

        Norjassa ei ole kummoinen jääkiekko.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Norjassa ei ole kummoinen jääkiekko.

        Persujen potkimilla lämpimämpi, kun voi hiihtää halvalla Holmenkollenille.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Missä isänmaallisuus ja tosi-suomalaisuus, siellä ankeutus ja sikailu.

        Tosisuomalaisuutta oli aikoinaan Lauri "Tahko" Pihkalalta tuoda Suomeen Jenkkilästä pesäpallo, tosin sekin piti perseillä menemällä supissuomalaiseen ikiomaan lajiin. Edisti kuulemma sotilaskuntoa. Jalkapallossa ei ollut mitään kasvattavaa. Siksi Tahko vastusti sitä. Todellisuus lienee ollut, että toista sataa vuotta sitten englantilainen futis, soccer, oli Englannissa , Italiassa jne. leimallisesti työväenluokan peli. Äärioikeistolaiselle Pihkalalle se ei käynyt.
        Pesäpallo vei paljon lahjakkaita urheilijoita., pois kansainvälisitä lajeista kuten futiksesta.
        Ja Suomi on ollut yksilölajien luvattu maa. Missään ei pitkän matkan juoksijat ja keihäänheittäjät ole olleet sellaisessa arvossa kuin on Suomessa ollut tähän asti.
        Jalkapallo oli lähinnä potkiskeltu 1960- luvulle asti. Ei väliä paljonko tu.li turpaan jalkapallomaaotteluissa, pääasia että voitettiin yleisurheilussa Ruotsi.
        Nyt tilanne on muuttunut meilläkin juntti-Suomesta kansainväliseksi. Jalkapallo on ykköslaji ! No, joo, se maailmalla marginaalilaji vetää sarjaotteluissa enemmän yleisöä, mutta ei enää kauan..


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Persu nuivettaa kaiken. Ja kitisee ja inisee vielä perään.

        Punainen näkee persuja joka paikassa.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Norjassa on ihan samat olosuhteet kuin suomessa.

        Ja tolkuttomasti rahaa.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Norjassa ei ole kummoinen jääkiekko.

        Ei ole kummoinen. Mutta osoittaa, mitä mieltä oikeassa urheilu maassa moisesta lajista ollaan. Ja juuri se osoittaa, miksi Norja on monessa lajissa maailman huippu.


    • Anonyymi00002

      Tai Tanskassa ja Norjassa, tosin vain Ruotsi taas pärjää jääkiekossa!
      Yhdysvallat on kyllä hyvä kaikissa lajeissa!

      • Anonyymi00018

        Eipä kyllä jalkapallossa ole


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Eipä kyllä jalkapallossa ole

        Yhdysvalloissa on 350 milj ihmistä, tyttö ja poika juniorit pelaavat tätä Euroopan palloa, ja naisten yliopisto liigalla on katsojia jolloin myös rahaa virtaa?


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Yhdysvalloissa on 350 milj ihmistä, tyttö ja poika juniorit pelaavat tätä Euroopan palloa, ja naisten yliopisto liigalla on katsojia jolloin myös rahaa virtaa?

        Heikkoja ovat


    • Anonyymi00003

      Yhdysvallat voitti kerran Jalkapallon World Cup Pronssia!!

    • Anonyymi00004

      Norja pääsi myös. Venäjä ei saa edes osallistua karsintohin. Tanska hyvä jalkapallo maa..Suomi pärjää korkeintaa Virolle

      • Anonyymi00090

        Norjalla on hyvät suhteet Iso-Britannian kanssa, länsirannikolla hyvä englannin kielen taito. Paljon tekemistä keskenään, työvoima on aina liikkunut maiden välillä varsikin nyt kun kumpikaan ei ole EUn jäsen?


    • Anonyymi00005

      Talvilajit, niissä tulee jopa olympiamitaleita. Iivossa Toivo elää.

      • Anonyymi00035

        Suomessa on myös talvi, miksi norja pärjää 10x paremmin talvilajeissa.


      • Anonyymi00044

        Lajina pitäisi olla 250 km:n hiihto, jossa tarvitaan SISUA.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Suomessa on myös talvi, miksi norja pärjää 10x paremmin talvilajeissa.

        Öljyrahalla voi ostaa mitä tahansa, kuten mitaleita. Kun rahaa on rajattomasti voi korruptoida lähes kaiken. Kesäurheilun ostaminen alkaa olla lähes mahdoton tehtävä.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Suomessa on myös talvi, miksi norja pärjää 10x paremmin talvilajeissa.

        Huulirasvan ansiosta


    • Anonyymi00007

      Jääkiekko NHL Mestaruus!
      Yhdysvallat- Canada 56-43,
      nyt viimeiset 33 vuotta putkeen Yhdysvalloille!

      • Anonyymi00019

        Niin kanadalaispelaajien voittamana


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Niin kanadalaispelaajien voittamana

        Kanadasta muutti 2x enemmän ihmisiä Yhdysvaltoihin
        kuin Yhdysvalloista Kanadaan.
        Täytyy ottaa väkiluku myös mukaan,
        Kanada on noin 10% Yhdysvaltojen väkiluvusta
        joten suhteellisesti Kanadalaiset muuttivat 20x enemmän
        kuin toisinpäin.

        Sama kuin Virosta muutettiin Suomeen mutta vähän toisinpäin.
        Ja vielä sama kuin Suomesta muutettiin Ruotsiin kuin toisinpäin.

        Suomesta, Ruotsista ja Virosta on myös muutettu paljon
        Yhdysvaltoihin ja Kanadaan mutta ei toisinpäin,
        jos puolueeton tarkkailija tekisi johtopäätöksiä näistä maista olisi,

        Yhdysvallat #1
        Kanada #2
        Ruotsi #3
        Suomi #4
        Viro #5

        Ja muuten siinä onkin maailmalla todellinen järjestys maiden
        menestyksistä ja vaikutusvallasta, voimakkuudesta, johtajuudesta!


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kanadasta muutti 2x enemmän ihmisiä Yhdysvaltoihin
        kuin Yhdysvalloista Kanadaan.
        Täytyy ottaa väkiluku myös mukaan,
        Kanada on noin 10% Yhdysvaltojen väkiluvusta
        joten suhteellisesti Kanadalaiset muuttivat 20x enemmän
        kuin toisinpäin.

        Sama kuin Virosta muutettiin Suomeen mutta vähän toisinpäin.
        Ja vielä sama kuin Suomesta muutettiin Ruotsiin kuin toisinpäin.

        Suomesta, Ruotsista ja Virosta on myös muutettu paljon
        Yhdysvaltoihin ja Kanadaan mutta ei toisinpäin,
        jos puolueeton tarkkailija tekisi johtopäätöksiä näistä maista olisi,

        Yhdysvallat #1
        Kanada #2
        Ruotsi #3
        Suomi #4
        Viro #5

        Ja muuten siinä onkin maailmalla todellinen järjestys maiden
        menestyksistä ja vaikutusvallasta, voimakkuudesta, johtajuudesta!

        Katso ne stanley cup:in voittaneiden joukkueiden pelaajat,niin huomaat miten siellä kanadalaispelaajat sen mestaruuden aina toivat


    • Anonyymi00008

      Persjalkaiset suomalaiset ovat hitaita ja kömpelöitä - paitsi luistimet jalassa. Minäkin jässikkä 185 cm ja 110 kg olen futiksessa hidas ja kömpelö, mutta lätkässä tosi nopea hyökkäävä puolustaja.

    • Anonyymi00009

      Koripallo 🏀 NBA Mestaruus!
      USA- Canada 77-1

      • Ja Suomi on voittanut kaikki koripallon Suomen mestaruudet!!!!!!


    • Anonyymi00010

      Kesä Olymppialaiset!

      Kaikki Mitallit USA +3.000 - Canada +300

      Pariisin Olympialaisissa USA 126 - Canada 27
      Suomi 0

    • Anonyymi00012

      Koska olemme liian hyviä jääkiekossa.

    • Anonyymi00013

      Pesäpallo ⚾ World Series!

      Ameriikka 119 - Canada 2

    • Anonyymi00014

      Voi sanoa että Yhdysvallat on kyllä ylivoimainen urheilun kokonaisuudessa!
      Mutta niin on kyllä kaikessa muussakin.
      Ihmeellinen maa kun niin monikin on sinne halunnut muuttaa kaikista maista,
      hyvä kuntoisistakin maista on aina haluttu muuttaa Ameriikkaan,
      joihinkin maihin muutetaan vaan "Surkeista" Maista, en tarkoita huonolla mutta
      kun on monia maita joissa aina paljon ongelmia niin sellaisia maita.

      • Anonyymi00038

        Huomaat varmaan, että nykyään jenkit lisääntyvässä määrin muuttaa pois USA:sta. Se oli hyvä maa joskus 15-20 vuotta sitten elää. Rapautunut nopeasti.


    • Anonyymi00015

      Siksi Suomi ei pärjää jalkapallossa kun meidän potkupalloilijat ovat hitaita, kankeita mutta onneksi tyhmiä. Kun ne potkaisee pallon jonnekin, niin sanovat oho!

      • Anonyymi00043

        Näin on ja suomalaisilla potkupalloilijoilla on kaksi vasenta jalkaa.


      • Anonyymi00046

        He eivät potkaise palloa johonkin, vaan viidenteen kerrokseen. Sitten harovat tukkaansa ja sanovat oho!


    • Anonyymi00016

      Se johuu hiihtämisestä ja lumesta. Ne opettavat jalkatyön väärin jalkapalloiluun nähden. Ja tietysti se on jo geeneissä. Tanssissakin olemme hyviä vain laahaavassa tangossa, mutta kaikkeen muuhun hitaita köntyksiä. Hidas jalkatyö vaikuttaa myös ajatteluumme. Emme kykene nopeisiin ympäristön ja yhteiskunnan muutoksiin vaan konservatiivisesti jankutamme samaa vuosikymmenet. Jalkapallossa ei voi kentälläkään ajatella hitaasti vaan on oltava luovia, harjoittelussa yhdistelmänä liberaaliutta ja anargiaa. Ei sellainen suomalaisilta onnistu.

      • Anonyymi00045

        .


      • Anonyymi00055

        Anarkiaa...


    • Anonyymi00017

      Se että Suomi ei ole tällä(kään) kertaa mukana MM-jalkapallossa riippuu monistakin asioista. Pitää saada sopivat vastustajat omaan karsintalohkoonsa, ja pitää voittaa tietyt ottelut varmasti. Suomi ei ole varmojakaan voitettavia yleensä pystynyt voittamaan.

      MM-karsinnoissa pärjäämisessä yksi merkittävä tekijä on kussakin maassa ammattilaistasolla olevien jalkapalloilijoiden lukumäärä.
      FIFA määrittelee ammattimaisen jalkapalloilijan kriteerin näin:

      "Ammattilainen on pelaaja, jolla on kirjallinen sopimus seuran kanssa
      ja jonka jalkapallotoiminnasta maksetaan enemmän kuin hänelle
      tosiasiallisesti aiheutuu kuluja."

      FIFA:n mukaan ammattimaisia jalkapalloilijoita on eri maissa tällainen määrä:

      Suomi: .......... 311
      Islanti: .......... 330
      Norja: .......... 420
      Tanska: ........ 673
      Ruotsi: ......... 3092
      Viro: ............... 347
      Liettua: ........ 288
      Latvia: .......... 200
      Englanti: .... 5582
      Itävalta: ....... 814
      Italia: .......... 3101
      Portugali: .. 2074
      Espanja: ..... 8560

      Jopa pienen Islannin ja Viron voi ammattilaispelaajan määrien perusteella ennakoida pärjäävän jatkossakin Suomea paremmin karsinnoissa.

      Tietenkään pelkkä suuri määräkään ei takaa että kisoihin pääsee. Hyvänä esimerkkinä jalkapallon jättimaa Italia, joka ei karsinnoista läpi päässyt. Pitää olla myös tuuriakin, ja avainpelaajat terveinä ja hyvässä kunnoissa tärkeimmissä matseissa.

    • Anonyymi00020

      Onhan Kanadakin jääkiekkomaa ja ylpeä siitä ja niin pitäis suomenkin olla.Antaa muiden potkia palloa ja pyöriä pitkin nurmea pikku hipaisuista

    • Anonyymi00021

      Ilmastomuutos etenee vuosi vuodelta, ja Pohjolan alueen nurmikentätkin on vihreänä pidempiä ja pidempia aikoja vuodessa.

      Kyllä Suomessakin jalkapalloilu ja sen harrastajien määsä nousee. Ja Suomikin tulee MM-kisoihin aikoinaan pääsemään, ja alkukarsinnan 3 otteluansa pelaamaan.

      Mutta mikä on sitten se vuosi, niin siitä ei ole mitään ennustetta antaa.

      • Anonyymi00039

        Se on aika tarkkaan noin vuonna 8960.


      • Anonyymi00069

        Mikä hirveä hinku on sinne kisoihin kun luvassa on vain kolme ottelua. Ainakin nykyisillä säännöillä. Mutta turisteja tarvitaan.


    • Anonyymi00022

      Koska täällä kuvitellaan, että jalkapallo on pallon perässä juoksemista. Sillä asenteella ei koskaan voiteta mitään.

    • Anonyymi00024

      Jalkapallo vaatii temperamenttia ja strategia tajua.

    • Anonyymi00025

      Ei!
      Se syy menestykseen on koska on vain muutamia talvi-maita (Alppi-maa eri asia)
      Kaikista noin 200'sta maasta, vain muutamien maiden on mahdollista voittaa
      Jääkiekon maailmanmestaruus mutta todennäkösesti ihan kaikissa noin 200 maata
      pelataan jalkapalloa! On vaan paljon maita jotka ovat kilpailukykyisiä Suomea vastaan!
      Sama on monessa muussakin lakissa, nyrkkeily, paini, painonnosto, miekkailu,
      juokseminen, pituushyppy, jne. Ja aina on myös Suomesta välillä maailmanmestareita
      mutta ei kovin usein kaikista.
      Viime Olympialaiset Pariisi, Suomi ei saanut yhtä ainutta minkäänlaista mitallia,
      kun esim Yhdysvallat sai yli 100 mitallia koska Ameriikka vaan on kaikessa hyvä,
      ja on myös paljon ihmisiä, se ihmis-vuori on suuri ja sen huippu iso ja kovatasoinen!

    • Anonyymi00026

      Suomessa ei ole jalkapalloa, se on potkupalloa. Palloa potkitaan kun on nähty niin tehtävän, mutta sitä potkitaan laiskasti, tarkkuus ja nopeus puuttuvat. Katsokaa oikeiden jalkapalloilijoiden syöttötarkkuutta, juoksunopeutta, räjähtävää voimaa potkuissa maaliin. Suomalaiset sen kun jolkottelevat pallon perässä. Koska tällainen tajutaan, karseeta katseltavaa jos sellaiseen tilanteeseen joutuu.

    • Anonyymi00027

      Lätkämaa, siinä pärjätään ihan mukavasti.

      • Anonyymi00067

        Luistimien kanssa jolkuttelu näyttää menevämmältä.


    • Anonyymi00028

      Kansainvälisellä tasolla pelataan jalkapalloa.
      Suomessa pelataan potkupalloa.
      Jalkapallo ja Potkupallo,siinä varmaankin on erot.⚽⚽⚽

    • Anonyymi00030

      jos häviö on voitto niin muuta ei voi vaatia,

    • Anonyymi00033

      Koska täällä pelataan potkupalloa. Suomi ei vaan osaa pelata jalkapalloa!!!
      Karmeeta katsottavaa, ai niin en edes katso kun tietää mitä se on.

    • Anonyymi00036

      Muistan ajan kun Suomi ei pärjännyt jääkiekossa. Ikinä.
      Tarvittiin vain menestystä ja voittoja. Kun tuli menestystä, saatiin rahaa ja yhä useampi lapsi valitsi lajikseen jääkiekon.
      Sama tarvitaan jalkapallossa. Uskon oikeasti Helmarien nousuun seuraavien 10 vuoden aikana.

      • Anonyymi00051

        Suomi on ollut jääkiekossa huonoimmillaankin paljon parempi kuin parhaimmillaan jalkapallossa.


    • Anonyymi00037

      Änkee, tunkee ja on kankee. Mikä se on ??? Suomalainen jalkapalloilija.

      • Anonyymi00054

        Suomalaisen tangon tanssija.


    • Anonyymi00040

      Pallon potkijat on aina lämpimistä maista. Se ettei Suomi pärjää edes mäkihypyssä enää, on huolestuttavampaa.

      • Anonyymi00041

        Jähmeys auttaa vain saksaa, mutta silti se menestyy.


    • Anonyymi00042

      Ainoa Euroopan maa missä ei minkäänlaista menestystä ollut ja kartalla sitten musta läntti.

      • Anonyymi00047

        Suomi on paksu luminen maa ja kinoksessa on huono harjpitella.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Suomi on paksu luminen maa ja kinoksessa on huono harjpitella.

        Liikaa kelan elättejä mukana pelaamassa....


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Liikaa kelan elättejä mukana pelaamassa....

        Kunhan sekoomustelu saavuttaa kurjuustavoitteensa, niin aletaan pärjätä roskisten ja ihmisten potkimisessa yhä paremmin.

        Mikään ei tekisi tälle kelanelättihokijoiden maalle niin hyvää kuin vuosisadan pandemia, ysärilama tai sota.


    • Anonyymi00048

      Kooltaan lilliputti- maat pelaa MM kisoissa mutta Suomi pelaa ns. potkupalloa valitettavasti. Tosin kun kuuntelee suomalaisia jalkapallo "asiantijoita" niin voisi kuvitella että täällä osataan pelata, niin tietävinään ovat. Tunnen myötähäpeää niistä kommenteista ja kuvio ja "grabbi" ja muista selostuksista joita esittävät että peli olisi kasvamista. Olen pelannut elämässäni erilaisia pelejä harrastusmielessä ja nuorempana vähän kilpailumielessäkin yhteensä yli 30 vuotta ja tiedän että peli tilanteet ei todellakaan ole mikään kaava- kuviota. Ehkä siinä syy miksi suomalaiset ei pärjää jalkapallossa maailmalla.

      • Anonyymi00050

        Siis kaavamaista ei kasvamista...


    • Anonyymi00053

      Miksi kisoja näytetään kun suomi ei pelaa? Turhaa rahan haaskausta. Eihän jääkiekossakaan näytetty muita otteluja.

    • Anonyymi00058

      >>Suomessa ei ole jalkapalloa, se on potkupalloa. Palloa potkitaan kun on nähty niin tehtävän, mutta sitä potkitaan laiskasti, tarkkuus ja nopeus puuttuvat. >>

      Kun Suomi pelaa maaotteluija muita maita vastaan, niin ei siinä kyllä mitään juoksunopeuksien eroja katsojana pysty kentältä huomaamaan. Siinä ne menee kohmeiset suomalaisetkin kovaa vauihtia pallon perässä.

      Eikä ne kaikkein terävimmät huiputkaan aina onnistu. Huipputähti Harry Kane potkaisi eilen Ghana-pelissä noin 1...2 metriä maalin ylitse, kun pääsi avopaikasta 6 metrin edestä maalia kohti potkaisemaan.

      • Anonyymi00061

        Poikkeuksena muista kotoisista palloilulajeista suomipotkis on lähinnä sellainen laahautumis- ja mahtailulaji. Kaikessa toiminnassa silminnähtävä hitaus viitannee tähän tekijään, ei niinkään fysiikkaan.


    • Anonyymi00060

      Ollaan niin järkeviä, ettei juoda kaljaa tai paljon viintäkään, ja lisäksi tarkastellaan lajeja globaalin avaruudellisesta näkökulmasta: Ei jalkapalloilulla ole merkitystä lopulta, koska kukapa siitä esim. Saturnuksella mitään tietää? Marginaalilaji.

      Vain jääkiekolla on väliä, koska se herättää oikeana kulttuurilajina suorastaan sumeakuulaista kateutta. Edes hiihto tai keihäänheitto eivät ole yhtä pahoja, vaikka toki marginaalisia nekin Saturnukselta nähtyinä tarvittaessa.

      Neljän vuoden pituisiin 5000 maan marginaalittomiin MM-kisoihin Suomikin jo päässee lajikulttuureineen. Nou worries.

    • Anonyymi00066

      Ruotsi pääsi tällä kertaa pitkälti tuurilla, olivat varsinaisten karsinnoitten viimonen mutta jotenkin kansojen liigan kautta pääsi karsimaan.

    • Anonyymi00068

      Suomi ei ole kovin hyvä myöskään pitkänmatkan juoksussa, ei myöskään pikamatkoilla.

    • Anonyymi00072

      Suomi on huono myös kriketin peluussa.

      • Anonyymi00124

        Kuukävelyssäkin Suomi on aika huono. Ehkä kansakunnan älykkyys on heikkoa tasoa, joten heikolla älyllä ei pärjää älypelissä. Pää ja jalat ovat puuta


    • Anonyymi00075

      Pesäpallossa Suomi on maailman paras

    • Anonyymi00076

      Nuorta jalkapalloikäistä porukkaa on vähän. Suomi ikääntyy. Mummot ja papat likkuvat rollattorilla. Väestön keski-ikä (mediaani) on 43,5 vuotta, Harvaan asuttu maa eli väestöä per km2 on vähän.
      Onneksi tapahtuu ns. maahaanmuttoa maista joissa lisääntymishaluja on. Kun väestön rakenne muuttuu j a monipuolisyuiu vähemmän kantahärmäläläiseski niin alkaa tapahtumaan ihmeitä. Arvatenkin vuonna 2035 Suomi on noussut jalkapallon suurvallaksi. Pallo löytää maaliin.

      • Anonyymi00098

        Pitäisi tapahtua maastamuuttoa ei maahanmuuttoa.


    • Anonyymi00077

      Syy on aivan selvä . Ei ole johtajuutta. Ei pelaaja materiaalia .

    • Anonyymi00078

      Pienessä tilassa syöttelyä ja pelinrakentelua pitää harjoitella. Argentiina on tässä valovuoden muita edellä. Suomalaiset surkeita.

    • Anonyymi00079

      Täällä ei ole koskaan pelattu jalkapalloa, vaan potkupalloa.
      Sitä voisi verrata, maajoukkue pelaa 5. divarilaisia vastaan.
      Suomessa on aika-ajoin, ollut pari kolme jalkapalloilijaa.
      Mielestäni Jari Litmanen, Litti, on ollut heistä paras.
      Aikoinaan oli turnaus, Pohjoismaiden maajoukkueet pelasi keskenään paremmuudesta.
      Suomen potkupallo maajoukkuetta, ei kutsuttu turnaukseen 🤣
      Ps. Perinteitä kunnioittaen, suomen maajoukkue, ei edusta suomea vuoden 2026 MM. kisoissa 😆
      Pss. Suomen potkupallo historiaa kunnioittaen 😇

    • Anonyymi00080

      Suomessa ei pelata jalkapalloa, ei osata, täällä se on nimeltään potkupallo, potkaistaan pallo jonnekin ja sitten juostaan joukolla perään.

    • Anonyymi00081

      Jääkiekko taitaa olla meidän suomalaisten kansallispeli, tähän on tyytyminen!

      • Anonyymi00082

        Paljon näytetään TV veessä luulisi jo, että on kansallispeli ?


    • Anonyymi00083

      Meillä ei vain osata, valmennus heikkoa ja useinkin rikkaiden perheiden lapset saa mahdollisuuden.

      Kallis harrastus jalkapallo ja jääkiekko.

      Valmennus, ja lajiosaaminen suomessa huonoa ja meillä ei makseta kuten maailmalla.

      Johtajat vetää useinkin rahat päältä. Myös harjoittelu takkuaa ja seuroejen toiminta useinkin ns. vapaaehtoistyötä. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi kun pomot vetää miljoonat.

      • Anonyymi00111

        Herras laji, en ole itse ollut koskaan kiinostunut, muistan lapsena kun pelasin niin ei annettu pelata kun olin liian hyvä, siis koulussa. Nyt aikuisena ketkä pelaa, sellaisessa paikkakunnan liikassa, niin herrojen ammatissa olevat vähintään Kunnan kunnia töitä tekevät, eli hyvin pärjäävät ja hyvin järjestäytyneet ihmiset. Suomessa ei etsitä huippu pelaajia nuorista, vaan pusketaan enemmänkin pois lahajakkaita ihmisiä, koska en tiedä mikä. En koskaan oikein tykännyt lajista, suomi ei oikein ole ryhmäurheilu maa.


    • Anonyymi00084

      Ruotsissa on pelattu vuosikymmeniä ammattijalkapalloa ja se on huiman suosittu laji.

    • Anonyymi00087

      Tekosyitä. Suomen potkiskulttuuri on pelkkää selittelyä. Edes taktista identiteettiä ei osata luoda niin kuin muissa lajeissa. Sitten panetellaan niitä. Asteikotonta p*aa.

    • Anonyymi00089

      Suomalaiset ovat liian hidasjärkisiä Hoksottimet ei aivan kohdallaan. Litmanen oli poikkeus.

      • Anonyymi00093

        Hyypiäö oli kans hyvä..


    • Anonyymi00091

      Monia syitä täällä on kerrottu, mutta tässä tärkein ketjun aloittajalle: Olet itse liian laiska harjoittelemaan tätä hienoa lajia.

      • Anonyymi00094

        Sinä olet liian laiska!
        Senkin kaljaa kittaava ylipainoinen ja hidas PERSU!


    • Anonyymi00092

      F1 ja ralli niissä ruotsi ei pärjää.

    • Anonyymi00095

      Suomessa HJK (Pallo) ja IFK (Kiekko) Ovat kalleimpia joukkueita noin €15-20 miljoonaa,
      Ameriikassa esim Dallas Cowboys on +13 miljardia (13.000 miljoonaa)
      Jos vaikka 20milj. Se vastaa 650 HJK/ IFK joukkuetta yksi NFL team (Kallein)
      Monet muut useita miljardeja kuitenkin.

      On varmaankin kaikki Suomen jalkapallo ja jääkiekko joukkueet yhteensä,
      SEKÄ kaikki Ruotsin, Norjan ja Tanskan KAIKKI yhteensä vähemmän kuin
      YKSI kallein Yhdysvaltojen joukkue!!

    • Anonyymi00096

      Yhdysvalloissa NCAA joka on yliopistosarjaa (Ei ammattilais)
      Tälläsen suuren suositun joukkueen tulot per ottelu
      pelkästään autojen pysäköinti/ tail gating tulot ovat $100.000-$500.000!!!

      Mitäköhän on Suomessa jonkun yliopiston koko vuoden urheilun budjetti?
      Ei kai edes yhden ottelun parkki maksut?!
      Duh!

    • Anonyymi00097

      Suomi on ollut jalkapallon arvokisoissa, tehnyt maalin ja jopa voittanut ottelun. Tällä pärjää 50-60 vuotta.

    • Anonyymi00099

      Hitaat geenit lihaksissa. Ei räjähtävää nopeutta. Ehkä hitaampi reagointikyky kuin sähäköillä latinoilla. Ei ole jalkapallokulttuuria. Raha ei ratkaise ja köyhistä oloista näitä huippuja tulee.

      • Anonyymi00102

        Oma osansa on harjoittelulla. Ellei sitä tehdä riittävästi, ei menestystä voi tulla. Olisi pyrittävä treenaamaan vielä kovempaa kuin muut maat.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Oma osansa on harjoittelulla. Ellei sitä tehdä riittävästi, ei menestystä voi tulla. Olisi pyrittävä treenaamaan vielä kovempaa kuin muut maat.

        Kahdeksan tuntia päivässä kuten työläiset muutenkin tekee. Onhan se heille ammatti. Ja vieläpä kovaa rääkkiä.

        Olen laittanut merkille että suomalaiset eivät pärjää juoksussa muille. Tätä selittää asiat joita olen maininnut tuossa ylempänä.


      • Anonyymi00104

        Jalkapallossa hitaampi tempo ja enemmän pelaajia kentällå vaatii enemmän taktista osaamista


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Oma osansa on harjoittelulla. Ellei sitä tehdä riittävästi, ei menestystä voi tulla. Olisi pyrittävä treenaamaan vielä kovempaa kuin muut maat.

        Suomalaisten pitäisi siis treenata enemmän kuin muiden että saataisiin ne puutteet joita meillä on luontaisesti (hitaat geenit esimerkiksi) olemassa, kompensoitua.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Suomalaisten pitäisi siis treenata enemmän kuin muiden että saataisiin ne puutteet joita meillä on luontaisesti (hitaat geenit esimerkiksi) olemassa, kompensoitua.

        Ei muut ole ihmisiä kummempia. Heillä monet ominaisuudet ovat luonnostaan tulleet heille. Suomalaisten pitää vaan kuroa muiden etumatka kiinni.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Ei muut ole ihmisiä kummempia. Heillä monet ominaisuudet ovat luonnostaan tulleet heille. Suomalaisten pitää vaan kuroa muiden etumatka kiinni.

        Tiedän että tämä vaatii meiltä enemmän kuin muilta, mutta muuta tietä ei menestykseen ole


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Tiedän että tämä vaatii meiltä enemmän kuin muilta, mutta muuta tietä ei menestykseen ole

        Jääkiakossa Suomi pärjää koska täällä on se kulttuuri. Toisaalta pahalta näyttää että Norja nousee hänksättämään siinäkin lajissa huipulle. Sehän dominoi hiihtoa ja myös mäkihyppyä jonkin verran. Yleisurheilussa he hänksättää niin ettei viitsi edes katsoa heidän hillumista.

        Jos Suomessa panostettaisiin suhteessa samalla tavalla jalkapalloon kuin tehdään jääkiakkoon, menestystä voisi tulla.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Jääkiakossa Suomi pärjää koska täällä on se kulttuuri. Toisaalta pahalta näyttää että Norja nousee hänksättämään siinäkin lajissa huipulle. Sehän dominoi hiihtoa ja myös mäkihyppyä jonkin verran. Yleisurheilussa he hänksättää niin ettei viitsi edes katsoa heidän hillumista.

        Jos Suomessa panostettaisiin suhteessa samalla tavalla jalkapalloon kuin tehdään jääkiakkoon, menestystä voisi tulla.

        Puhuin että raha ei ratkaise. Norja kylläkin osoittaa että se ratkaisee osittain ainakin.

        Köyhissä oloissa kun lapsi kasvaa ja potkii palloa jatkuvasti, siinä vaiheessa raha ei ratkaise. Se ratkaisee jatkossa eli kuinka hyvin hän pääsee treenaamaan lajiaan kun hänet on löydetty sieltä köyhistä oloista jonkun seuran riveihin.

        Suomessa tässä mielessä on loistava tulevaisuus, koska maa köyhtyy jatkuvasti. Tämä on Kekkosen jälkeen alkanut asia tämä talouden alasajo, tietoinen sellainen. Syntyy uusia lahjakkuuksia karuista oloista.

        Tämä oli sellainen ajatusleikki minulta mutta voi siinä perääkin olla.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Jalkapallossa hitaampi tempo ja enemmän pelaajia kentällå vaatii enemmän taktista osaamista

        Se on myös totta. Etelän livakat tyypit hokaa nopeammin tilanteet kuin meidän jörömmät pelaajat.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Se on myös totta. Etelän livakat tyypit hokaa nopeammin tilanteet kuin meidän jörömmät pelaajat.

        Sitten jos sattuu vielä olemaan mukana erään hitaan maakunnan väkeä, se vaikuttanee paljon.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Sitten jos sattuu vielä olemaan mukana erään hitaan maakunnan väkeä, se vaikuttanee paljon.

        Jos sen maakunnan porukkaa on paljon joukkueessa, eihän siitä mitään tule. Kaikella kunnioituksella sen maakunnan ihmisiä kohtaan.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Jos sen maakunnan porukkaa on paljon joukkueessa, eihän siitä mitään tule. Kaikella kunnioituksella sen maakunnan ihmisiä kohtaan.

        Toisaalta en tiedä onko sillä suurempaa vaikutusta mistä maakunnasta ihminen on kotoisin.

        Savolaiset voisivat käyttää kieroutta jollakin tavalla hyväkseen tuossakin lajissa.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Toisaalta en tiedä onko sillä suurempaa vaikutusta mistä maakunnasta ihminen on kotoisin.

        Savolaiset voisivat käyttää kieroutta jollakin tavalla hyväkseen tuossakin lajissa.

        Savolaisena sanon noin


      • Anonyymi00125

        Suomessa raha ratkaisee nykyisin onko missään lajissa mahdollista päästä edes kansalliselle huipulle. Kokoomus on osannut hoitaa asian siten että köyhät pysyköön poissa jaloista. Tämän takia mahdollisia lahjakkuuksia jää löytymättä


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Toisaalta en tiedä onko sillä suurempaa vaikutusta mistä maakunnasta ihminen on kotoisin.

        Savolaiset voisivat käyttää kieroutta jollakin tavalla hyväkseen tuossakin lajissa.

        Leukaperien viäntely hidastaa peliä. Mutta jos spedemäisiä eleitä yhdistäisi pukkaamiseen, niin sillä voisi hämätä vastustajaa.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Se on myös totta. Etelän livakat tyypit hokaa nopeammin tilanteet kuin meidän jörömmät pelaajat.

        Suomalaiset on kylläkin maailman fiksuimpia kansoja tutkimusten mukaan


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Suomessa raha ratkaisee nykyisin onko missään lajissa mahdollista päästä edes kansalliselle huipulle. Kokoomus on osannut hoitaa asian siten että köyhät pysyköön poissa jaloista. Tämän takia mahdollisia lahjakkuuksia jää löytymättä

        Näin on. Suomi on muuttunut helvetiksi tavis kansalle.


    • Anonyymi00101

      Suomalaiset on laiskoja?

    • Anonyymi00105

      Kuka ihme edes haluaa sen Em-painajaisen uusinnan?

    • Anonyymi00107

      Olisikohan syyt kovin helppoja ymmärtää. Suomi on pieni kansakunta jossa muut lajit vievät enemmän lahjakkaita urheilijoita. Olosuhteet ovat olleet menneinä vuosina huonot ja vasta viimevuosikymmenien aikana meillä on tullut jalkapallohalleja sen verran, ettei tarvitse palloa potkia ulkona jäällä ja lumessa. Myös meidän jalkapallosarjoissa pelaa pääosin amatöörejä. Vasta viimevuosina olosuhteet ovat parantuneet kohtuullisesti ja pelaajia ollaan saatu ulkomaille kunnon seuroihin joissa kehitys pelaajana voi jatkua kansainväliselle tasolle.
      EI tämä asia ole vaikea ymmärtää jos sitä hieman miettii, eikä vain ole vittuilu tuulella.

      • Anonyymi00119

        Norjassa suunnilleen yhtä paljon väkeä. Siellä tosin resurssit riittävät ikuisuuteen


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Norjassa suunnilleen yhtä paljon väkeä. Siellä tosin resurssit riittävät ikuisuuteen

        Resurssit riittävät koska siellä ei anneta luonnonvaroja muiden käyttää hyväkseen.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Resurssit riittävät koska siellä ei anneta luonnonvaroja muiden käyttää hyväkseen.

        Kuten täällä hölmölässä


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Norjassa suunnilleen yhtä paljon väkeä. Siellä tosin resurssit riittävät ikuisuuteen

        Suomessa ei ole resursseja mihinkää kun muut maat jakaa rahaa mutta Suomi ei koska koko ajan säästetään. Silti on rahaa laittaa rahaa tiettyihin juttuihin joista rikkaat hyöytyy.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Suomessa ei ole resursseja mihinkää kun muut maat jakaa rahaa mutta Suomi ei koska koko ajan säästetään. Silti on rahaa laittaa rahaa tiettyihin juttuihin joista rikkaat hyöytyy.

        Vielä nyt lisää rahaa urheilu askaan, hankkikoot ponsoreita.


    • Anonyymi00122

      Jääkiekossa pärjää kuin ei JÄÄTÄ ole kuin muutamilla mailla!
      Jos jäätä olis joka maassa niin tilanne olisi ihan sama ku jalkapallossa!
      Sitä ilman jäätä maata on kaikissa maissa, hello!!

    • Anonyymi00123

      ketään ei kiinnosta moinen potkupallo...antaisivat jokaiselle oman pallon, niin ei tarvis tapella siitä yhdestä...

    • Anonyymi00126

      Suomalaiset ovat hitaita, mutta kankeita.

    • Anonyymi00127

      Suomihan voisi oikeastaan lopettaa osallistumisen kaikkiin em-,mm,- ym. kilpailuihin kun ei pärjätä missään. Hallituskin saisi säästöä omiin juttuihinsa.

    • Anonyymi00128

      Suomihan on kaikessa urheilu jutuissa ihan paska.

      • Anonyymi00141

        varsinkin jääkiekossa ja rallissa


    • Anonyymi00129

      Vaikeaa on. Enemmän ammattilaisia koviin liigoihin ,Saksaan ,Englantiin, Espanjaan, Hollantiin ,Ranskaan. Miten niihin pääsee ? Täytyy olla huippufutari ensin täällä , sitten kehittyy lisää noissa em.sarjoissa.
      Sekin on totta ,että jääkiekko vie lahjakkaita nuoria.
      Se huvittaa, kun maajoukkue valmentaja laitetaan ekana jyrän alle ,kun ei menestystä tule. Pelaajista se homma lähtee.
      Pääsihän Suomi Rive Kanervan aikana sentään EM turneeseen. Toivossa on hyvä elää ,jos vielä joskus MM kisoihin.

    • Anonyymi00130

      Jos ei pelattaisi lätkää ollenkaan, niin voisi olla paljon hyviä futareita, kuten vaikka Norjassa, joka ei ole lätkässä erityisen menestynyt.

    • Anonyymi00132

      Pitää reenata, että mahtuu porukkaan. Ei ole muuten Italiakaan mukana.

    • Anonyymi00133

      yksi asia on mitä olen itse nähnyt pride vanhemmat kaksi naista ja poika puetaan naiseksi vaikka väkisin sairasta sanon minä ja koko sateenkaari oudoille pakkohoitoon kuuluville

    • Anonyymi00135

      Sumopainissa suomalaiset ovat myös huonoja.

    • Anonyymi00136

      Arto Bryggare sen sanoi jo vuosia sitten: jääkiekko on Suomen urheilun syöpä. Eipä tuohon ole mitään lisättävää.

      • Anonyymi00143

        Kyllä mä mieluummin laitan hokkarit jalkaan ja läpyttelen maaleja kuin ravaan yli jotain aitoja.

        Lätkä on oikeesti kivaa.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Kyllä mä mieluummin laitan hokkarit jalkaan ja läpyttelen maaleja kuin ravaan yli jotain aitoja.

        Lätkä on oikeesti kivaa.

        Juokseminen on älytöntä, joka vuosi niitä himojuoksijoita lyyhistyy kuolleena matkalle eikä tarvii olla kuin harrastelija tasolla saati pro heppu niin äkkikuolema on suuri riski varsinkin keski-ikäisellä tai vanhemmalla.

        On jopa tutkittu ettei juokseminen ole terveellistä kuin tiettyyn määrään saakka minkä saa jo kävelyllälkin ja pienillä intervalliharjoituksilla.


    • Anonyymi00140

      Suomessa on 2 kuukautta kesää ja 10 kuukautta kestävä talvi.

      Kysymys kuuluu, miksi brasilia on niin huono jääkiekossa?

    • Anonyymi00142

      Suomen potkupallo ei kiinnosta jalkapallo yleisöä.

    • Anonyymi00147

      Paljonko Suomi säästäisi jos lopetettaisiin urheilun tukeminen. Onhan se nähty ei Suomi pärjää kun ei riittäviä kykyjä. Yleensä tulee turpaan ja kunnolla.

    • Anonyymi00151

      Suomalaiset on liian rehtiä kansaa jalkapalloon.Siinä pitää sukeltaa aina kun joku vähänkin hipaisee ja pyöriä nurmen pinnassa kuin olisi kuolemassa.Jääkiekko sopii paremmin meille kun siinä ei pahemmin sukeltelijoita katella tai jopa oma joukkue kääntyy sinua vastaan

      • Anonyymi00152

        Jääkiekkoonkin on tämä jo rantautunut ja näyttely tulee vain lisääntymään.


    • Anonyymi00153

      Suomeen ei muuta ulkomailta hyviä pelaajia joten täällä potkii palloa pääosin lapset ja setä-miehet...
      Toisaalta ketä se potkupallopeli oikeasti edes kiinnostaa?

    • Anonyymi00154

      Tukholman olympiakisoissa 1912 Suomi eteni jalkapallossa pronssiotteluun jonka hävisi Hollannille. Suomi voitti Italiankin 3-2.

      • Anonyymi00155

        Suomen pelaajat 1912 on kaikki vahvan näköisiä suomalaisia. Nykyään ties mistä haalittu kokoon .


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Suomen pelaajat 1912 on kaikki vahvan näköisiä suomalaisia. Nykyään ties mistä haalittu kokoon .

        Pelasivat maalle. Nykyään ei sellaista isänmaallisuutta ole.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Pelasivat maalle. Nykyään ei sellaista isänmaallisuutta ole.

        Ruotsi ja Norja jäi sijalle 9 kauas Suomen taakse. Suomi oli silloin todellinen urheilumaa.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Ruotsi ja Norja jäi sijalle 9 kauas Suomen taakse. Suomi oli silloin todellinen urheilumaa.

        Vaikka itsenäistä Suomea ei ollut olemassakaan. Oli sortokausi joilloin Suomi haluttiin venäläistää. Suomalaiset käyttivät urheilua keinona saada myönteistä huomiota maailmalla.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Vaikka itsenäistä Suomea ei ollut olemassakaan. Oli sortokausi joilloin Suomi haluttiin venäläistää. Suomalaiset käyttivät urheilua keinona saada myönteistä huomiota maailmalla.

        Nykyään pelkkä kisoihin pääsy riittää suomalaisurheilijoille. Tyydytään viimeisiin sijoihin karsinnoissa ja keskitytään turistina oloon.


    • Anonyymi00160

      Myö ollaan semmoinen möttösten valtakunta tätänykyä hyvänä esikuvana surkimusten hallitus.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe