Ei pääse mukaan mm kisoihin, mutta Ruotsi pääsi. Pelaa lauantaina Japania vastaan ja voi jopa voittaa. Suomi ei jalkapallossa pärjää yhtään.
Miksi Suomi on niin surkea jalkapallossa?
Anonyymi-ap
154836
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 154
Vanhimmat
Ruotsissa ihan samat olosuhteet kuin Suomessa, silti ei pärjätä.
Ruotsissa on paljon paremmat olosuhteet.
Onhan etelä Ruotsin ilmasto aivan eri luokkaa kuin Suomen? Tosin Suomella on ollut muutamia hyviä pelaajia Euroopan huippuseuroissa, mutta kun niitä pitäisi olla vähintään 20 ? Jääkiekko vie kaikki pikkupojat pelaamaan, jopa koripallon menestys on parempi? Kun katsoo panostusta jalkapalloon, niin hukkaan on rahat menneet? Naisten tilanne hieman parempi, mutta pelaajia pitäisi olla enemmän maissa joissa tasokas liiga? Monessa maassa on yliopistoilla hyvät joukkueet mutta täällä ei talvella pelit onnistu?
Norjassa on ihan samat olosuhteet kuin suomessa.
Persujen syytä
Ruotsissa on paljon enemmän asukkaita, joten enemmän mistä valita pelaajat.
Oletko tosissasi???
Persu nuivettaa kaiken. Ja kitisee ja inisee vielä perään.
Missä isänmaallisuus ja tosi-suomalaisuus, siellä ankeutus ja sikailu.
Onneksi ilmasto lämpenee ja helmarimme voi kohta pelata palmupuiden huojuessa fön- tuulen niitä heiluttaessa. Näinhän meille on yli 30 vuotta kerrottu "asiantuntijoiden" toimesta. Kummasti on ääni muuttunut kellossa viimeaikoina kun nyt luvataankin Siperian pakkasia tänne Suomeen -50 astetta :-)). Kertokaapa ihan oikeasti onko tuo uskottavaa?? Miettikää ensin ennenkuin vastaatte, ellei ilmasto-kriisi vie vastauskykyä sitä ennen.
Norjassa ei ole kummoinen jääkiekko.
Persujen potkimilla lämpimämpi, kun voi hiihtää halvalla Holmenkollenille.
Tosisuomalaisuutta oli aikoinaan Lauri "Tahko" Pihkalalta tuoda Suomeen Jenkkilästä pesäpallo, tosin sekin piti perseillä menemällä supissuomalaiseen ikiomaan lajiin. Edisti kuulemma sotilaskuntoa. Jalkapallossa ei ollut mitään kasvattavaa. Siksi Tahko vastusti sitä. Todellisuus lienee ollut, että toista sataa vuotta sitten englantilainen futis, soccer, oli Englannissa , Italiassa jne. leimallisesti työväenluokan peli. Äärioikeistolaiselle Pihkalalle se ei käynyt.
Pesäpallo vei paljon lahjakkaita urheilijoita., pois kansainvälisitä lajeista kuten futiksesta.
Ja Suomi on ollut yksilölajien luvattu maa. Missään ei pitkän matkan juoksijat ja keihäänheittäjät ole olleet sellaisessa arvossa kuin on Suomessa ollut tähän asti.
Jalkapallo oli lähinnä potkiskeltu 1960- luvulle asti. Ei väliä paljonko tu.li turpaan jalkapallomaaotteluissa, pääasia että voitettiin yleisurheilussa Ruotsi.
Nyt tilanne on muuttunut meilläkin juntti-Suomesta kansainväliseksi. Jalkapallo on ykköslaji ! No, joo, se maailmalla marginaalilaji vetää sarjaotteluissa enemmän yleisöä, mutta ei enää kauan..
Punainen näkee persuja joka paikassa.
Ja tolkuttomasti rahaa.
Ei ole kummoinen. Mutta osoittaa, mitä mieltä oikeassa urheilu maassa moisesta lajista ollaan. Ja juuri se osoittaa, miksi Norja on monessa lajissa maailman huippu.
Tai Tanskassa ja Norjassa, tosin vain Ruotsi taas pärjää jääkiekossa!
Yhdysvallat on kyllä hyvä kaikissa lajeissa!
Eipä kyllä jalkapallossa ole
Yhdysvalloissa on 350 milj ihmistä, tyttö ja poika juniorit pelaavat tätä Euroopan palloa, ja naisten yliopisto liigalla on katsojia jolloin myös rahaa virtaa?
Heikkoja ovat
Yhdysvallat voitti kerran Jalkapallon World Cup Pronssia!!
Norja pääsi myös. Venäjä ei saa edes osallistua karsintohin. Tanska hyvä jalkapallo maa..Suomi pärjää korkeintaa Virolle
Norjalla on hyvät suhteet Iso-Britannian kanssa, länsirannikolla hyvä englannin kielen taito. Paljon tekemistä keskenään, työvoima on aina liikkunut maiden välillä varsikin nyt kun kumpikaan ei ole EUn jäsen?
Talvilajit, niissä tulee jopa olympiamitaleita. Iivossa Toivo elää.
Suomessa on myös talvi, miksi norja pärjää 10x paremmin talvilajeissa.
Lajina pitäisi olla 250 km:n hiihto, jossa tarvitaan SISUA.
Öljyrahalla voi ostaa mitä tahansa, kuten mitaleita. Kun rahaa on rajattomasti voi korruptoida lähes kaiken. Kesäurheilun ostaminen alkaa olla lähes mahdoton tehtävä.
Huulirasvan ansiosta
Jääkiekko NHL Mestaruus!
Yhdysvallat- Canada 56-43,
nyt viimeiset 33 vuotta putkeen Yhdysvalloille!
Niin kanadalaispelaajien voittamana
Kanadasta muutti 2x enemmän ihmisiä Yhdysvaltoihin
kuin Yhdysvalloista Kanadaan.
Täytyy ottaa väkiluku myös mukaan,
Kanada on noin 10% Yhdysvaltojen väkiluvusta
joten suhteellisesti Kanadalaiset muuttivat 20x enemmän
kuin toisinpäin.
Sama kuin Virosta muutettiin Suomeen mutta vähän toisinpäin.
Ja vielä sama kuin Suomesta muutettiin Ruotsiin kuin toisinpäin.
Suomesta, Ruotsista ja Virosta on myös muutettu paljon
Yhdysvaltoihin ja Kanadaan mutta ei toisinpäin,
jos puolueeton tarkkailija tekisi johtopäätöksiä näistä maista olisi,
Yhdysvallat #1
Kanada #2
Ruotsi #3
Suomi #4
Viro #5
Ja muuten siinä onkin maailmalla todellinen järjestys maiden
menestyksistä ja vaikutusvallasta, voimakkuudesta, johtajuudesta!
Katso ne stanley cup:in voittaneiden joukkueiden pelaajat,niin huomaat miten siellä kanadalaispelaajat sen mestaruuden aina toivat
Persjalkaiset suomalaiset ovat hitaita ja kömpelöitä - paitsi luistimet jalassa. Minäkin jässikkä 185 cm ja 110 kg olen futiksessa hidas ja kömpelö, mutta lätkässä tosi nopea hyökkäävä puolustaja.
Koripallo 🏀 NBA Mestaruus!
USA- Canada 77-1
Ja Suomi on voittanut kaikki koripallon Suomen mestaruudet!!!!!!
Kesä Olymppialaiset!
Kaikki Mitallit USA +3.000 - Canada +300
Pariisin Olympialaisissa USA 126 - Canada 27
Suomi 0
Koska olemme liian hyviä jääkiekossa.
Pesäpallo ⚾ World Series!
Ameriikka 119 - Canada 2
Voi sanoa että Yhdysvallat on kyllä ylivoimainen urheilun kokonaisuudessa!
Mutta niin on kyllä kaikessa muussakin.
Ihmeellinen maa kun niin monikin on sinne halunnut muuttaa kaikista maista,
hyvä kuntoisistakin maista on aina haluttu muuttaa Ameriikkaan,
joihinkin maihin muutetaan vaan "Surkeista" Maista, en tarkoita huonolla mutta
kun on monia maita joissa aina paljon ongelmia niin sellaisia maita.
Huomaat varmaan, että nykyään jenkit lisääntyvässä määrin muuttaa pois USA:sta. Se oli hyvä maa joskus 15-20 vuotta sitten elää. Rapautunut nopeasti.
Siksi Suomi ei pärjää jalkapallossa kun meidän potkupalloilijat ovat hitaita, kankeita mutta onneksi tyhmiä. Kun ne potkaisee pallon jonnekin, niin sanovat oho!
Näin on ja suomalaisilla potkupalloilijoilla on kaksi vasenta jalkaa.
He eivät potkaise palloa johonkin, vaan viidenteen kerrokseen. Sitten harovat tukkaansa ja sanovat oho!
Se johuu hiihtämisestä ja lumesta. Ne opettavat jalkatyön väärin jalkapalloiluun nähden. Ja tietysti se on jo geeneissä. Tanssissakin olemme hyviä vain laahaavassa tangossa, mutta kaikkeen muuhun hitaita köntyksiä. Hidas jalkatyö vaikuttaa myös ajatteluumme. Emme kykene nopeisiin ympäristön ja yhteiskunnan muutoksiin vaan konservatiivisesti jankutamme samaa vuosikymmenet. Jalkapallossa ei voi kentälläkään ajatella hitaasti vaan on oltava luovia, harjoittelussa yhdistelmänä liberaaliutta ja anargiaa. Ei sellainen suomalaisilta onnistu.
.
Anarkiaa...
Se että Suomi ei ole tällä(kään) kertaa mukana MM-jalkapallossa riippuu monistakin asioista. Pitää saada sopivat vastustajat omaan karsintalohkoonsa, ja pitää voittaa tietyt ottelut varmasti. Suomi ei ole varmojakaan voitettavia yleensä pystynyt voittamaan.
MM-karsinnoissa pärjäämisessä yksi merkittävä tekijä on kussakin maassa ammattilaistasolla olevien jalkapalloilijoiden lukumäärä.
FIFA määrittelee ammattimaisen jalkapalloilijan kriteerin näin:
"Ammattilainen on pelaaja, jolla on kirjallinen sopimus seuran kanssa
ja jonka jalkapallotoiminnasta maksetaan enemmän kuin hänelle
tosiasiallisesti aiheutuu kuluja."
FIFA:n mukaan ammattimaisia jalkapalloilijoita on eri maissa tällainen määrä:
Suomi: .......... 311
Islanti: .......... 330
Norja: .......... 420
Tanska: ........ 673
Ruotsi: ......... 3092
Viro: ............... 347
Liettua: ........ 288
Latvia: .......... 200
Englanti: .... 5582
Itävalta: ....... 814
Italia: .......... 3101
Portugali: .. 2074
Espanja: ..... 8560
Jopa pienen Islannin ja Viron voi ammattilaispelaajan määrien perusteella ennakoida pärjäävän jatkossakin Suomea paremmin karsinnoissa.
Tietenkään pelkkä suuri määräkään ei takaa että kisoihin pääsee. Hyvänä esimerkkinä jalkapallon jättimaa Italia, joka ei karsinnoista läpi päässyt. Pitää olla myös tuuriakin, ja avainpelaajat terveinä ja hyvässä kunnoissa tärkeimmissä matseissa.
Onhan Kanadakin jääkiekkomaa ja ylpeä siitä ja niin pitäis suomenkin olla.Antaa muiden potkia palloa ja pyöriä pitkin nurmea pikku hipaisuista
Ilmastomuutos etenee vuosi vuodelta, ja Pohjolan alueen nurmikentätkin on vihreänä pidempiä ja pidempia aikoja vuodessa.
Kyllä Suomessakin jalkapalloilu ja sen harrastajien määsä nousee. Ja Suomikin tulee MM-kisoihin aikoinaan pääsemään, ja alkukarsinnan 3 otteluansa pelaamaan.
Mutta mikä on sitten se vuosi, niin siitä ei ole mitään ennustetta antaa.
Se on aika tarkkaan noin vuonna 8960.
Mikä hirveä hinku on sinne kisoihin kun luvassa on vain kolme ottelua. Ainakin nykyisillä säännöillä. Mutta turisteja tarvitaan.
Koska täällä kuvitellaan, että jalkapallo on pallon perässä juoksemista. Sillä asenteella ei koskaan voiteta mitään.
Jalkapallo vaatii temperamenttia ja strategia tajua.
Ei!
Se syy menestykseen on koska on vain muutamia talvi-maita (Alppi-maa eri asia)
Kaikista noin 200'sta maasta, vain muutamien maiden on mahdollista voittaa
Jääkiekon maailmanmestaruus mutta todennäkösesti ihan kaikissa noin 200 maata
pelataan jalkapalloa! On vaan paljon maita jotka ovat kilpailukykyisiä Suomea vastaan!
Sama on monessa muussakin lakissa, nyrkkeily, paini, painonnosto, miekkailu,
juokseminen, pituushyppy, jne. Ja aina on myös Suomesta välillä maailmanmestareita
mutta ei kovin usein kaikista.
Viime Olympialaiset Pariisi, Suomi ei saanut yhtä ainutta minkäänlaista mitallia,
kun esim Yhdysvallat sai yli 100 mitallia koska Ameriikka vaan on kaikessa hyvä,
ja on myös paljon ihmisiä, se ihmis-vuori on suuri ja sen huippu iso ja kovatasoinen!
Suomessa ei ole jalkapalloa, se on potkupalloa. Palloa potkitaan kun on nähty niin tehtävän, mutta sitä potkitaan laiskasti, tarkkuus ja nopeus puuttuvat. Katsokaa oikeiden jalkapalloilijoiden syöttötarkkuutta, juoksunopeutta, räjähtävää voimaa potkuissa maaliin. Suomalaiset sen kun jolkottelevat pallon perässä. Koska tällainen tajutaan, karseeta katseltavaa jos sellaiseen tilanteeseen joutuu.
Lätkämaa, siinä pärjätään ihan mukavasti.
Luistimien kanssa jolkuttelu näyttää menevämmältä.
Kansainvälisellä tasolla pelataan jalkapalloa.
Suomessa pelataan potkupalloa.
Jalkapallo ja Potkupallo,siinä varmaankin on erot.⚽⚽⚽
jos häviö on voitto niin muuta ei voi vaatia,
Koska täällä pelataan potkupalloa. Suomi ei vaan osaa pelata jalkapalloa!!!
Karmeeta katsottavaa, ai niin en edes katso kun tietää mitä se on.
Muistan ajan kun Suomi ei pärjännyt jääkiekossa. Ikinä.
Tarvittiin vain menestystä ja voittoja. Kun tuli menestystä, saatiin rahaa ja yhä useampi lapsi valitsi lajikseen jääkiekon.
Sama tarvitaan jalkapallossa. Uskon oikeasti Helmarien nousuun seuraavien 10 vuoden aikana.
Suomi on ollut jääkiekossa huonoimmillaankin paljon parempi kuin parhaimmillaan jalkapallossa.
Änkee, tunkee ja on kankee. Mikä se on ??? Suomalainen jalkapalloilija.
Suomalaisen tangon tanssija.
Pallon potkijat on aina lämpimistä maista. Se ettei Suomi pärjää edes mäkihypyssä enää, on huolestuttavampaa.
Jähmeys auttaa vain saksaa, mutta silti se menestyy.
Ainoa Euroopan maa missä ei minkäänlaista menestystä ollut ja kartalla sitten musta läntti.
Suomi on paksu luminen maa ja kinoksessa on huono harjpitella.
Liikaa kelan elättejä mukana pelaamassa....
Kunhan sekoomustelu saavuttaa kurjuustavoitteensa, niin aletaan pärjätä roskisten ja ihmisten potkimisessa yhä paremmin.
Mikään ei tekisi tälle kelanelättihokijoiden maalle niin hyvää kuin vuosisadan pandemia, ysärilama tai sota.
Kooltaan lilliputti- maat pelaa MM kisoissa mutta Suomi pelaa ns. potkupalloa valitettavasti. Tosin kun kuuntelee suomalaisia jalkapallo "asiantijoita" niin voisi kuvitella että täällä osataan pelata, niin tietävinään ovat. Tunnen myötähäpeää niistä kommenteista ja kuvio ja "grabbi" ja muista selostuksista joita esittävät että peli olisi kasvamista. Olen pelannut elämässäni erilaisia pelejä harrastusmielessä ja nuorempana vähän kilpailumielessäkin yhteensä yli 30 vuotta ja tiedän että peli tilanteet ei todellakaan ole mikään kaava- kuviota. Ehkä siinä syy miksi suomalaiset ei pärjää jalkapallossa maailmalla.
Siis kaavamaista ei kasvamista...
Miksi kisoja näytetään kun suomi ei pelaa? Turhaa rahan haaskausta. Eihän jääkiekossakaan näytetty muita otteluja.
>>Suomessa ei ole jalkapalloa, se on potkupalloa. Palloa potkitaan kun on nähty niin tehtävän, mutta sitä potkitaan laiskasti, tarkkuus ja nopeus puuttuvat. >>
Kun Suomi pelaa maaotteluija muita maita vastaan, niin ei siinä kyllä mitään juoksunopeuksien eroja katsojana pysty kentältä huomaamaan. Siinä ne menee kohmeiset suomalaisetkin kovaa vauihtia pallon perässä.
Eikä ne kaikkein terävimmät huiputkaan aina onnistu. Huipputähti Harry Kane potkaisi eilen Ghana-pelissä noin 1...2 metriä maalin ylitse, kun pääsi avopaikasta 6 metrin edestä maalia kohti potkaisemaan.
Poikkeuksena muista kotoisista palloilulajeista suomipotkis on lähinnä sellainen laahautumis- ja mahtailulaji. Kaikessa toiminnassa silminnähtävä hitaus viitannee tähän tekijään, ei niinkään fysiikkaan.
Ollaan niin järkeviä, ettei juoda kaljaa tai paljon viintäkään, ja lisäksi tarkastellaan lajeja globaalin avaruudellisesta näkökulmasta: Ei jalkapalloilulla ole merkitystä lopulta, koska kukapa siitä esim. Saturnuksella mitään tietää? Marginaalilaji.
Vain jääkiekolla on väliä, koska se herättää oikeana kulttuurilajina suorastaan sumeakuulaista kateutta. Edes hiihto tai keihäänheitto eivät ole yhtä pahoja, vaikka toki marginaalisia nekin Saturnukselta nähtyinä tarvittaessa.
Neljän vuoden pituisiin 5000 maan marginaalittomiin MM-kisoihin Suomikin jo päässee lajikulttuureineen. Nou worries.
Ruotsi pääsi tällä kertaa pitkälti tuurilla, olivat varsinaisten karsinnoitten viimonen mutta jotenkin kansojen liigan kautta pääsi karsimaan.
Suomi ei ole kovin hyvä myöskään pitkänmatkan juoksussa, ei myöskään pikamatkoilla.
Suomi on huono myös kriketin peluussa.
Kuukävelyssäkin Suomi on aika huono. Ehkä kansakunnan älykkyys on heikkoa tasoa, joten heikolla älyllä ei pärjää älypelissä. Pää ja jalat ovat puuta
Pesäpallossa Suomi on maailman paras
Nuorta jalkapalloikäistä porukkaa on vähän. Suomi ikääntyy. Mummot ja papat likkuvat rollattorilla. Väestön keski-ikä (mediaani) on 43,5 vuotta, Harvaan asuttu maa eli väestöä per km2 on vähän.
Onneksi tapahtuu ns. maahaanmuttoa maista joissa lisääntymishaluja on. Kun väestön rakenne muuttuu j a monipuolisyuiu vähemmän kantahärmäläläiseski niin alkaa tapahtumaan ihmeitä. Arvatenkin vuonna 2035 Suomi on noussut jalkapallon suurvallaksi. Pallo löytää maaliin.
Pitäisi tapahtua maastamuuttoa ei maahanmuuttoa.
Syy on aivan selvä . Ei ole johtajuutta. Ei pelaaja materiaalia .
Pienessä tilassa syöttelyä ja pelinrakentelua pitää harjoitella. Argentiina on tässä valovuoden muita edellä. Suomalaiset surkeita.
Täällä ei ole koskaan pelattu jalkapalloa, vaan potkupalloa.
Sitä voisi verrata, maajoukkue pelaa 5. divarilaisia vastaan.
Suomessa on aika-ajoin, ollut pari kolme jalkapalloilijaa.
Mielestäni Jari Litmanen, Litti, on ollut heistä paras.
Aikoinaan oli turnaus, Pohjoismaiden maajoukkueet pelasi keskenään paremmuudesta.
Suomen potkupallo maajoukkuetta, ei kutsuttu turnaukseen 🤣
Ps. Perinteitä kunnioittaen, suomen maajoukkue, ei edusta suomea vuoden 2026 MM. kisoissa 😆
Pss. Suomen potkupallo historiaa kunnioittaen 😇
Suomessa ei pelata jalkapalloa, ei osata, täällä se on nimeltään potkupallo, potkaistaan pallo jonnekin ja sitten juostaan joukolla perään.
Jääkiekko taitaa olla meidän suomalaisten kansallispeli, tähän on tyytyminen!
Paljon näytetään TV veessä luulisi jo, että on kansallispeli ?
Meillä ei vain osata, valmennus heikkoa ja useinkin rikkaiden perheiden lapset saa mahdollisuuden.
Kallis harrastus jalkapallo ja jääkiekko.
Valmennus, ja lajiosaaminen suomessa huonoa ja meillä ei makseta kuten maailmalla.
Johtajat vetää useinkin rahat päältä. Myös harjoittelu takkuaa ja seuroejen toiminta useinkin ns. vapaaehtoistyötä. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi kun pomot vetää miljoonat.
Herras laji, en ole itse ollut koskaan kiinostunut, muistan lapsena kun pelasin niin ei annettu pelata kun olin liian hyvä, siis koulussa. Nyt aikuisena ketkä pelaa, sellaisessa paikkakunnan liikassa, niin herrojen ammatissa olevat vähintään Kunnan kunnia töitä tekevät, eli hyvin pärjäävät ja hyvin järjestäytyneet ihmiset. Suomessa ei etsitä huippu pelaajia nuorista, vaan pusketaan enemmänkin pois lahajakkaita ihmisiä, koska en tiedä mikä. En koskaan oikein tykännyt lajista, suomi ei oikein ole ryhmäurheilu maa.
Ruotsissa on pelattu vuosikymmeniä ammattijalkapalloa ja se on huiman suosittu laji.
Tekosyitä. Suomen potkiskulttuuri on pelkkää selittelyä. Edes taktista identiteettiä ei osata luoda niin kuin muissa lajeissa. Sitten panetellaan niitä. Asteikotonta p*aa.
Suomalaiset ovat liian hidasjärkisiä Hoksottimet ei aivan kohdallaan. Litmanen oli poikkeus.
Hyypiäö oli kans hyvä..
Monia syitä täällä on kerrottu, mutta tässä tärkein ketjun aloittajalle: Olet itse liian laiska harjoittelemaan tätä hienoa lajia.
Sinä olet liian laiska!
Senkin kaljaa kittaava ylipainoinen ja hidas PERSU!
F1 ja ralli niissä ruotsi ei pärjää.
Suomessa HJK (Pallo) ja IFK (Kiekko) Ovat kalleimpia joukkueita noin €15-20 miljoonaa,
Ameriikassa esim Dallas Cowboys on +13 miljardia (13.000 miljoonaa)
Jos vaikka 20milj. Se vastaa 650 HJK/ IFK joukkuetta yksi NFL team (Kallein)
Monet muut useita miljardeja kuitenkin.
On varmaankin kaikki Suomen jalkapallo ja jääkiekko joukkueet yhteensä,
SEKÄ kaikki Ruotsin, Norjan ja Tanskan KAIKKI yhteensä vähemmän kuin
YKSI kallein Yhdysvaltojen joukkue!!
Yhdysvalloissa NCAA joka on yliopistosarjaa (Ei ammattilais)
Tälläsen suuren suositun joukkueen tulot per ottelu
pelkästään autojen pysäköinti/ tail gating tulot ovat $100.000-$500.000!!!
Mitäköhän on Suomessa jonkun yliopiston koko vuoden urheilun budjetti?
Ei kai edes yhden ottelun parkki maksut?!
Duh!
Suomi on ollut jalkapallon arvokisoissa, tehnyt maalin ja jopa voittanut ottelun. Tällä pärjää 50-60 vuotta.
Hitaat geenit lihaksissa. Ei räjähtävää nopeutta. Ehkä hitaampi reagointikyky kuin sähäköillä latinoilla. Ei ole jalkapallokulttuuria. Raha ei ratkaise ja köyhistä oloista näitä huippuja tulee.
Oma osansa on harjoittelulla. Ellei sitä tehdä riittävästi, ei menestystä voi tulla. Olisi pyrittävä treenaamaan vielä kovempaa kuin muut maat.
Kahdeksan tuntia päivässä kuten työläiset muutenkin tekee. Onhan se heille ammatti. Ja vieläpä kovaa rääkkiä.
Olen laittanut merkille että suomalaiset eivät pärjää juoksussa muille. Tätä selittää asiat joita olen maininnut tuossa ylempänä.
Jalkapallossa hitaampi tempo ja enemmän pelaajia kentällå vaatii enemmän taktista osaamista
Suomalaisten pitäisi siis treenata enemmän kuin muiden että saataisiin ne puutteet joita meillä on luontaisesti (hitaat geenit esimerkiksi) olemassa, kompensoitua.
Ei muut ole ihmisiä kummempia. Heillä monet ominaisuudet ovat luonnostaan tulleet heille. Suomalaisten pitää vaan kuroa muiden etumatka kiinni.
Tiedän että tämä vaatii meiltä enemmän kuin muilta, mutta muuta tietä ei menestykseen ole
Jääkiakossa Suomi pärjää koska täällä on se kulttuuri. Toisaalta pahalta näyttää että Norja nousee hänksättämään siinäkin lajissa huipulle. Sehän dominoi hiihtoa ja myös mäkihyppyä jonkin verran. Yleisurheilussa he hänksättää niin ettei viitsi edes katsoa heidän hillumista.
Jos Suomessa panostettaisiin suhteessa samalla tavalla jalkapalloon kuin tehdään jääkiakkoon, menestystä voisi tulla.
Puhuin että raha ei ratkaise. Norja kylläkin osoittaa että se ratkaisee osittain ainakin.
Köyhissä oloissa kun lapsi kasvaa ja potkii palloa jatkuvasti, siinä vaiheessa raha ei ratkaise. Se ratkaisee jatkossa eli kuinka hyvin hän pääsee treenaamaan lajiaan kun hänet on löydetty sieltä köyhistä oloista jonkun seuran riveihin.
Suomessa tässä mielessä on loistava tulevaisuus, koska maa köyhtyy jatkuvasti. Tämä on Kekkosen jälkeen alkanut asia tämä talouden alasajo, tietoinen sellainen. Syntyy uusia lahjakkuuksia karuista oloista.
Tämä oli sellainen ajatusleikki minulta mutta voi siinä perääkin olla.
Se on myös totta. Etelän livakat tyypit hokaa nopeammin tilanteet kuin meidän jörömmät pelaajat.
Sitten jos sattuu vielä olemaan mukana erään hitaan maakunnan väkeä, se vaikuttanee paljon.
Jos sen maakunnan porukkaa on paljon joukkueessa, eihän siitä mitään tule. Kaikella kunnioituksella sen maakunnan ihmisiä kohtaan.
Toisaalta en tiedä onko sillä suurempaa vaikutusta mistä maakunnasta ihminen on kotoisin.
Savolaiset voisivat käyttää kieroutta jollakin tavalla hyväkseen tuossakin lajissa.
Savolaisena sanon noin
Suomessa raha ratkaisee nykyisin onko missään lajissa mahdollista päästä edes kansalliselle huipulle. Kokoomus on osannut hoitaa asian siten että köyhät pysyköön poissa jaloista. Tämän takia mahdollisia lahjakkuuksia jää löytymättä
Leukaperien viäntely hidastaa peliä. Mutta jos spedemäisiä eleitä yhdistäisi pukkaamiseen, niin sillä voisi hämätä vastustajaa.
Suomalaiset on kylläkin maailman fiksuimpia kansoja tutkimusten mukaan
Näin on. Suomi on muuttunut helvetiksi tavis kansalle.
Suomalaiset on laiskoja?
Kuka ihme edes haluaa sen Em-painajaisen uusinnan?
Olisikohan syyt kovin helppoja ymmärtää. Suomi on pieni kansakunta jossa muut lajit vievät enemmän lahjakkaita urheilijoita. Olosuhteet ovat olleet menneinä vuosina huonot ja vasta viimevuosikymmenien aikana meillä on tullut jalkapallohalleja sen verran, ettei tarvitse palloa potkia ulkona jäällä ja lumessa. Myös meidän jalkapallosarjoissa pelaa pääosin amatöörejä. Vasta viimevuosina olosuhteet ovat parantuneet kohtuullisesti ja pelaajia ollaan saatu ulkomaille kunnon seuroihin joissa kehitys pelaajana voi jatkua kansainväliselle tasolle.
EI tämä asia ole vaikea ymmärtää jos sitä hieman miettii, eikä vain ole vittuilu tuulella.
Norjassa suunnilleen yhtä paljon väkeä. Siellä tosin resurssit riittävät ikuisuuteen
Resurssit riittävät koska siellä ei anneta luonnonvaroja muiden käyttää hyväkseen.
Kuten täällä hölmölässä
Suomessa ei ole resursseja mihinkää kun muut maat jakaa rahaa mutta Suomi ei koska koko ajan säästetään. Silti on rahaa laittaa rahaa tiettyihin juttuihin joista rikkaat hyöytyy.
Vielä nyt lisää rahaa urheilu askaan, hankkikoot ponsoreita.
Jääkiekossa pärjää kuin ei JÄÄTÄ ole kuin muutamilla mailla!
Jos jäätä olis joka maassa niin tilanne olisi ihan sama ku jalkapallossa!
Sitä ilman jäätä maata on kaikissa maissa, hello!!
ketään ei kiinnosta moinen potkupallo...antaisivat jokaiselle oman pallon, niin ei tarvis tapella siitä yhdestä...
Suomalaiset ovat hitaita, mutta kankeita.
Suomihan voisi oikeastaan lopettaa osallistumisen kaikkiin em-,mm,- ym. kilpailuihin kun ei pärjätä missään. Hallituskin saisi säästöä omiin juttuihinsa.
Suomihan on kaikessa urheilu jutuissa ihan paska.
varsinkin jääkiekossa ja rallissa
Vaikeaa on. Enemmän ammattilaisia koviin liigoihin ,Saksaan ,Englantiin, Espanjaan, Hollantiin ,Ranskaan. Miten niihin pääsee ? Täytyy olla huippufutari ensin täällä , sitten kehittyy lisää noissa em.sarjoissa.
Sekin on totta ,että jääkiekko vie lahjakkaita nuoria.
Se huvittaa, kun maajoukkue valmentaja laitetaan ekana jyrän alle ,kun ei menestystä tule. Pelaajista se homma lähtee.
Pääsihän Suomi Rive Kanervan aikana sentään EM turneeseen. Toivossa on hyvä elää ,jos vielä joskus MM kisoihin.
Jos ei pelattaisi lätkää ollenkaan, niin voisi olla paljon hyviä futareita, kuten vaikka Norjassa, joka ei ole lätkässä erityisen menestynyt.
Pitää reenata, että mahtuu porukkaan. Ei ole muuten Italiakaan mukana.
yksi asia on mitä olen itse nähnyt pride vanhemmat kaksi naista ja poika puetaan naiseksi vaikka väkisin sairasta sanon minä ja koko sateenkaari oudoille pakkohoitoon kuuluville
Sumopainissa suomalaiset ovat myös huonoja.
Arto Bryggare sen sanoi jo vuosia sitten: jääkiekko on Suomen urheilun syöpä. Eipä tuohon ole mitään lisättävää.
Kyllä mä mieluummin laitan hokkarit jalkaan ja läpyttelen maaleja kuin ravaan yli jotain aitoja.
Lätkä on oikeesti kivaa.
Juokseminen on älytöntä, joka vuosi niitä himojuoksijoita lyyhistyy kuolleena matkalle eikä tarvii olla kuin harrastelija tasolla saati pro heppu niin äkkikuolema on suuri riski varsinkin keski-ikäisellä tai vanhemmalla.
On jopa tutkittu ettei juokseminen ole terveellistä kuin tiettyyn määrään saakka minkä saa jo kävelyllälkin ja pienillä intervalliharjoituksilla.
Suomessa on 2 kuukautta kesää ja 10 kuukautta kestävä talvi.
Kysymys kuuluu, miksi brasilia on niin huono jääkiekossa?
Suomen potkupallo ei kiinnosta jalkapallo yleisöä.
Paljonko Suomi säästäisi jos lopetettaisiin urheilun tukeminen. Onhan se nähty ei Suomi pärjää kun ei riittäviä kykyjä. Yleensä tulee turpaan ja kunnolla.
Suomalaiset on liian rehtiä kansaa jalkapalloon.Siinä pitää sukeltaa aina kun joku vähänkin hipaisee ja pyöriä nurmen pinnassa kuin olisi kuolemassa.Jääkiekko sopii paremmin meille kun siinä ei pahemmin sukeltelijoita katella tai jopa oma joukkue kääntyy sinua vastaan
Jääkiekkoonkin on tämä jo rantautunut ja näyttely tulee vain lisääntymään.
Suomeen ei muuta ulkomailta hyviä pelaajia joten täällä potkii palloa pääosin lapset ja setä-miehet...
Toisaalta ketä se potkupallopeli oikeasti edes kiinnostaa?
Tukholman olympiakisoissa 1912 Suomi eteni jalkapallossa pronssiotteluun jonka hävisi Hollannille. Suomi voitti Italiankin 3-2.
Suomen pelaajat 1912 on kaikki vahvan näköisiä suomalaisia. Nykyään ties mistä haalittu kokoon .
Pelasivat maalle. Nykyään ei sellaista isänmaallisuutta ole.
Ruotsi ja Norja jäi sijalle 9 kauas Suomen taakse. Suomi oli silloin todellinen urheilumaa.
Vaikka itsenäistä Suomea ei ollut olemassakaan. Oli sortokausi joilloin Suomi haluttiin venäläistää. Suomalaiset käyttivät urheilua keinona saada myönteistä huomiota maailmalla.
Nykyään pelkkä kisoihin pääsy riittää suomalaisurheilijoille. Tyydytään viimeisiin sijoihin karsinnoissa ja keskitytään turistina oloon.
Myö ollaan semmoinen möttösten valtakunta tätänykyä hyvänä esikuvana surkimusten hallitus.