Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Kun liikut piireissä, jossa sinkkumiehet ei suostu naisten kavereiksi. Omissa piireissä ainakin suostuu.

kyllä

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Lue lisää

höpöhöpö

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Itse olen kyllä valmis hyviin mielipiteiden vaihtoihin irl, mutten ole kovin aloitteellinen sen suhteen, huonot kokemukset jättävät jäljen, jota on vaikea muuksi muuttaa. Luottamusta on vaikea synnyttää, jos on pahasti omissa olettamuksissa erehtynyt hyvästä, joka olikin paha.

Naiset ovat taitavia hyvän mielikuvan luojia, mutta kuoren alta voikin paljastua kovia kokenut nainen, joka onkin kaikkea muuta kuin, mitä antoi itsestään ymmärtää. Erehtymisistä maksaa joskus liian kovan hinnan, kun menettä uskon hyvään.

Onko minussa jotain vikaa, kun saan kokea näin? Varovaisuudella voi olla toki paljonkin merkitystä, miksi käyttäytyy epävarmasti ja hapuillen? Rimakauhu on aina pahasta ennen suoritusta? Sen moni sinkkukin varmaan tiedostaa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Patella muna sojottaa koko ajan ja mitta vaan aemmoset 20cm eli aika pieni on

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kun liikut piireissä, jossa sinkkumiehet ei suostu naisten kavereiksi. Omissa piireissä ainakin suostuu.

Jotkut suostuu jotkut miettii

Onko worth tehdä niin sanottua kauppaa vai ollakko sinkku ja nauttia elämästä kuten Henry Afnefelt tekee ja onko worth häiritä naisia kun totuus on että käy kuten Rönnin ja Lahtisen ja sitten se taisi tulla niin sanottu oma maali kommentoi Facebookissa X:ssä Instagramissa ja Sanomalehdissä asiaa että taisi käydä niin sanottu oma maali

Anonyymi00108 kirjoitti:

Jotkut suostuu jotkut miettii

Onko worth tehdä niin sanottua kauppaa vai ollakko sinkku ja nauttia elämästä kuten Henry Afnefelt tekee ja onko worth häiritä naisia kun totuus on että käy kuten Rönnin ja Lahtisen ja sitten se taisi tulla niin sanottu oma maali kommentoi Facebookissa X:ssä Instagramissa ja Sanomalehdissä asiaa että taisi käydä niin sanottu oma maali

Lue lisää

Nyt jäi kyllä pointti epäselväksi.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Patella muna sojottaa koko ajan ja mitta vaan aemmoset 20cm eli aika pieni on

Naiset monesti vittuilevat ja vähättelevät miehen mittoja, voisivat välillä miettiä vaikka sitä kautta asiaa että miten iso ja holo se oma vehje on.. Haloo!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Itse olen kyllä valmis hyviin mielipiteiden vaihtoihin irl, mutten ole kovin aloitteellinen sen suhteen, huonot kokemukset jättävät jäljen, jota on vaikea muuksi muuttaa. Luottamusta on vaikea synnyttää, jos on pahasti omissa olettamuksissa erehtynyt hyvästä, joka olikin paha.

Naiset ovat taitavia hyvän mielikuvan luojia, mutta kuoren alta voikin paljastua kovia kokenut nainen, joka onkin kaikkea muuta kuin, mitä antoi itsestään ymmärtää. Erehtymisistä maksaa joskus liian kovan hinnan, kun menettä uskon hyvään.

Onko minussa jotain vikaa, kun saan kokea näin? Varovaisuudella voi olla toki paljonkin merkitystä, miksi käyttäytyy epävarmasti ja hapuillen? Rimakauhu on aina pahasta ennen suoritusta? Sen moni sinkkukin varmaan tiedostaa.

Lue lisää

Taiatte olla tuo hyökkäävä transkaksikko,ei ole mitään muunsukuåuolisia vastaan,mut joidenkin käyttäytyminen on iihan sairasta!....

Anonyymi00108 kirjoitti:

Jotkut suostuu jotkut miettii

Onko worth tehdä niin sanottua kauppaa vai ollakko sinkku ja nauttia elämästä kuten Henry Afnefelt tekee ja onko worth häiritä naisia kun totuus on että käy kuten Rönnin ja Lahtisen ja sitten se taisi tulla niin sanottu oma maali kommentoi Facebookissa X:ssä Instagramissa ja Sanomalehdissä asiaa että taisi käydä niin sanottu oma maali

Lue lisää

Nää samat kulkee toisten kännyköillä ja kuuntelevat puheluja,eilenkin systerille soitin,niin puhelu katkes yht'äkkiä,ovat mestareita tuos kiusaamishommassa ja naapurit on aina hampaissa!Toivottavasti pääsevä pian hoitoon!raskastahan tuo on naapireille ja noille kiusaajille itselleenkin! Eivät voi elää kokoajan toisilta varastetuilla asioilla! Keksivät omasta päästään,ett heillä on ooikeus tollaseen!Ei heillä ole mitään oikeutta!

Anonyymi00106 kirjoitti:

Patella muna sojottaa koko ajan ja mitta vaan aemmoset 20cm eli aika pieni on

Sinunlaisia töppöä ei kukaan huoli

Anonyymi00117 kirjoitti:

Naiset monesti vittuilevat ja vähättelevät miehen mittoja, voisivat välillä miettiä vaikka sitä kautta asiaa että miten iso ja holo se oma vehje on.. Haloo!

Hohohoo.tunnet joka naisen?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Hyi!!! En kaipaa kaveruutta!! Haluan löytää miehen jonka kanssa on mahdollista päästä Avioon!!!!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Pyh!!! Kaveruus ja ystävyys on vain sitä!!+


Sitä ei saa sekoittaa rakkauteen!!!!

Ystävän ja kaverin kanssa EI aleta seksi hommiin

Anonyymi00106 kirjoitti:

Patella muna sojottaa koko ajan ja mitta vaan aemmoset 20cm eli aika pieni on

aikansa kutakin,

Anonyymi00032 kirjoitti:

kyllä

Ällöä!!!
Miksi minun sinkkunaisena pitäisi tyytyä siihen, että joku haluaa olla vain kaveri????????

En minä mitåån kavereita tai ystäviä miehistä halua!


Vain miehen, joka haluaa alkaa suhteeseen minun kanssani!!!

Mikään varapatja en halua olla tai mikään helvetti panokaveri!!!!


Joko minä olen miehen elämässä tärkein nainen tai sitten olemme vain työkavereita ja tuttuja!!!!!


En halua olla toinen nainen!!!!

Enkä halua, että miehen nainen on mustasukkainen ja suuttuu minulle!!!!!

Varattuihin EN koske ja en huoli edes kaveriksi tai ystäväksi vain työkavereita ja tuttuja voimme olla!!!

Mikään hu*ra nimitystä en halua joutua kuulemaan, kun mies on vain kaveri!!!!

Tehköön valinta minä joko kokonaan tai hänen oma nainen!!!!

Hyi!!!

Enemmin tai myöhemmin miehelle tulee tunteita ja luulee, että haluan panna häntä. Suuttuu, kun en halua!!! Miehen tunteet turhaan loukkaan. Hyi. Alkaa väittää ulkona, että olemme yhdessä ja olemme harrastaneet seksiä!! Ei kiitos.

Minkään muun takia miehet eivät ole sinkkunaisen kaveri!! Miehet luulee, että kyllä ajanmittaan sinkkunainen haluaa hänen kanssaan seksiä!!!!!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kun liikut piireissä, jossa sinkkumiehet ei suostu naisten kavereiksi. Omissa piireissä ainakin suostuu.

Itse en halua olla vain kaveri!! Elämän tuhlausta. Muut miehet luulee, että olen kaverin kanssa sängyssä!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kun liikut piireissä, jossa sinkkumiehet ei suostu naisten kavereiksi. Omissa piireissä ainakin suostuu.

ei voi koska ne sitten yleensä ihastuu, ja ei voi vastata tunteisiin..

kumma juttu vaan on, että sitten ne joiden kanssa haluaisi olla, taas eivätkään ihastu, ja kaikkoavat...

se on erittäin kumma ilmiö, kuten sekin että kun sitten on naisystävä, niin silloin on sitten yhtäkkiä monia muitakin jotka onkin kiinnostuneita...

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??

Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.

Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Ja mistäköhän "uusi ystävä" tupsahtaa? S-Marketin kassasta? Ei kaikki ole Don Juan Gigolotyyppisiä iskeviä vaan nykyään suurin osa on EMO/shy/ei kykene/pelkää mennä ihan tuntemattomien kanssa puhumaan yhtäkkiä. Olenko väärässä?
Deittisovelluksissa ei mikään pelaa, vaan täynnä skammereita.
On niitä yksittäisiä toivonpilkkuja olemassa kuten huomasin FB: Friends/ ja /Cycling Activity Finland jotka todellakin näyttävät hyvältä, matalakynnys ilman mitään vaatimuksia kuten muissa.
Noista ainakin suosittelisin uusia ystäviä heidän treffeillä jotka näyttävät kivoilta.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Ällöä!!!
Miksi minun sinkkunaisena pitäisi tyytyä siihen, että joku haluaa olla vain kaveri????????

En minä mitåån kavereita tai ystäviä miehistä halua!


Vain miehen, joka haluaa alkaa suhteeseen minun kanssani!!!

Mikään varapatja en halua olla tai mikään helvetti panokaveri!!!!


Joko minä olen miehen elämässä tärkein nainen tai sitten olemme vain työkavereita ja tuttuja!!!!!


En halua olla toinen nainen!!!!

Enkä halua, että miehen nainen on mustasukkainen ja suuttuu minulle!!!!!

Varattuihin EN koske ja en huoli edes kaveriksi tai ystäväksi vain työkavereita ja tuttuja voimme olla!!!

Mikään hu*ra nimitystä en halua joutua kuulemaan, kun mies on vain kaveri!!!!

Tehköön valinta minä joko kokonaan tai hänen oma nainen!!!!

Hyi!!!

Enemmin tai myöhemmin miehelle tulee tunteita ja luulee, että haluan panna häntä. Suuttuu, kun en halua!!! Miehen tunteet turhaan loukkaan. Hyi. Alkaa väittää ulkona, että olemme yhdessä ja olemme harrastaneet seksiä!! Ei kiitos.

Minkään muun takia miehet eivät ole sinkkunaisen kaveri!! Miehet luulee, että kyllä ajanmittaan sinkkunainen haluaa hänen kanssaan seksiä!!!!!

Lue lisää

Ilmankos olet katkera sinkku. Ei tuollaista kukaan huoli.

On sillä väliä!! Kaverilla on puoliso!!! Puolison tunteita pitää ottaa huomioon

Anonyymi00185 kirjoitti:

On sillä väliä!! Kaverilla on puoliso!!! Puolison tunteita pitää ottaa huomioon

Totta kai otetaan, siinähä se on samassa kahvipöydässä. Tänäänki juotiin kaljat yhen satunnaisen matkailijapariskunnan kanssa.

Olet jäljillä. Samaa olen miettinyt, että tyhmiä ne sinkut miehet jotka ei tajua kaveerata naisten kans normisti. Niillä naisilla on muuten by to way toisia naisia kavereina ja tuttuina. Voi tutustua kaverin kaveriin, vink vink.

Pate 🤤🤤🤤 kun näkee naisia toki Pate lyö välillä itseään naamaan ryhdistäydy ja välillä Patelle käy kuten Harrylle esim kun katsoi Shota ja hänellä vedet valui laidalle ja Drago nauroi kuin pikku Myy eli meni maahan makaamaan ja nauroi

Mitä tarkoitat? Ettet vaan keksisi nyt omasta päästäsi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Ettet vaan keksisi nyt omasta päästäsi.

Juuri sitä tarkoitan. Ei se ole ydinfysiikkaa.

Mikä ihmeen haaremi? 99,99% miehistä ei ole siinä mieless kiinnostavia. Outo haaremi sinulla.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mikä ihmeen haaremi? 99,99% miehistä ei ole siinä mieless kiinnostavia. Outo haaremi sinulla.

Haaremilta saa miehistä huomiota, saa luvan kanssa mennä vaikka kainaloon. Tuntee itsensä halutuksi kun niin monella paisuu pöksyissä ja ne alkaa odottaa että pääsisi peremmälle. Nainen voi sitten säädellä millon ollaan kavereita ja millon otetaan huomiota kaveruuden varjolla. Miehet sallii tämän. Kun nainen huomaa nykyisen suhteen toimimattomaksi niin ei tarvitse nähdä edes vaivaa kun valikoi haaremista uuden. Tuntee jo luonnetta, onko kemiaa, työ asiat jne.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Juuri sitä tarkoitan. Ei se ole ydinfysiikkaa.

Tietääkö tuo nainen itse että hänellä on haaremi?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Haaremilta saa miehistä huomiota, saa luvan kanssa mennä vaikka kainaloon. Tuntee itsensä halutuksi kun niin monella paisuu pöksyissä ja ne alkaa odottaa että pääsisi peremmälle. Nainen voi sitten säädellä millon ollaan kavereita ja millon otetaan huomiota kaveruuden varjolla. Miehet sallii tämän. Kun nainen huomaa nykyisen suhteen toimimattomaksi niin ei tarvitse nähdä edes vaivaa kun valikoi haaremista uuden. Tuntee jo luonnetta, onko kemiaa, työ asiat jne.

Lue lisää

Mulla ainakin nimenomaan on platonisia mieskavereita. Tiedän etteivät ole minusta kiinnostuneita.

Kylmäverisintä on ehdottaa sille jätetylle poikaystävälle että voidaan olla jatkossa kavereita 😂 Nämä naiset eivät ole tunnetasolla itsenäisiä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Haaremilta saa miehistä huomiota, saa luvan kanssa mennä vaikka kainaloon. Tuntee itsensä halutuksi kun niin monella paisuu pöksyissä ja ne alkaa odottaa että pääsisi peremmälle. Nainen voi sitten säädellä millon ollaan kavereita ja millon otetaan huomiota kaveruuden varjolla. Miehet sallii tämän. Kun nainen huomaa nykyisen suhteen toimimattomaksi niin ei tarvitse nähdä edes vaivaa kun valikoi haaremista uuden. Tuntee jo luonnetta, onko kemiaa, työ asiat jne.

Lue lisää

Mitä huomiota? Hittojako moisella tekee? Miksi hitossa menisin yhdenkään epäkiinnostavan miehen kainaloon? Kaveri on aina kaveri, ei sitä mitenkään säädellä. Jos sinulla on kokemus jostakin muusta, niin et ole koskaan ollut naisen kaveri. Kavereista ei valita mitään uutta. Kaverin kanssa parisuhteen aloittaminen on hyvin harkiten ja varovasti tapahtuva asia, sillä sen kaverin yleensä menettää, jollei suhde toimi. Tyyppi, jonka voi noin vain valita uudeksi, ei ole koskaan ollutkaan kaveri.

"Kyse on siitä että ne miehet on juurikin eräänlainen haaremi sille naiselle.Ketä kiinnostaa elämä jatkuvassa pelossa. Ei kiitos."

Tämän kirjoittaja on juuri se kenestä ap. Kirjoittaa alussa. Näkee kaikki naiset vain joko potentiaalisia panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä.

Avaa silmät ja tutkiskele vähän omaa ajatusmaailmaa tässä asiassa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Kyse on siitä että ne miehet on juurikin eräänlainen haaremi sille naiselle.Ketä kiinnostaa elämä jatkuvassa pelossa. Ei kiitos."

Tämän kirjoittaja on juuri se kenestä ap. Kirjoittaa alussa. Näkee kaikki naiset vain joko potentiaalisia panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä.

Avaa silmät ja tutkiskele vähän omaa ajatusmaailmaa tässä asiassa.

Lue lisää

Totta. Kamalinta on, että olen vahvasti alkanut epäillä, että kaivattuni ( mies) olisi tällaisen ajatusmaailman omaava. Vaikka ulkoisesti vaikuttaisi olevan aivan päinvastainen.
Sivusta n

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Kyse on siitä että ne miehet on juurikin eräänlainen haaremi sille naiselle.Ketä kiinnostaa elämä jatkuvassa pelossa. Ei kiitos."

Tämän kirjoittaja on juuri se kenestä ap. Kirjoittaa alussa. Näkee kaikki naiset vain joko potentiaalisia panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä.

Avaa silmät ja tutkiskele vähän omaa ajatusmaailmaa tässä asiassa.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mikä ihmeen haaremi? 99,99% miehistä ei ole siinä mieless kiinnostavia. Outo haaremi sinulla.

Kuin minun suusta! Minua ei kiinnosta yksikään mies sillä tavalla, että haluaisin suhteen hänen kanssaan! Pelkkä ystävyyssuhde 70v miehen kanssa kiinnostaa minua!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Haaremilta saa miehistä huomiota, saa luvan kanssa mennä vaikka kainaloon. Tuntee itsensä halutuksi kun niin monella paisuu pöksyissä ja ne alkaa odottaa että pääsisi peremmälle. Nainen voi sitten säädellä millon ollaan kavereita ja millon otetaan huomiota kaveruuden varjolla. Miehet sallii tämän. Kun nainen huomaa nykyisen suhteen toimimattomaksi niin ei tarvitse nähdä edes vaivaa kun valikoi haaremista uuden. Tuntee jo luonnetta, onko kemiaa, työ asiat jne.

Lue lisää

Tää viesti saa nauramaan kerta toisensa jälkeen 😅 On sulla kuvitelmat. "Paisuu pöksyissä"... 😁 ei ole kuule sitä vaaraa. Oot ehkä keskimääräistä hiukan himokkaampi ihminen. Valtaosa nykymiehistä on todella kranttuja.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Haaremilta saa miehistä huomiota, saa luvan kanssa mennä vaikka kainaloon. Tuntee itsensä halutuksi kun niin monella paisuu pöksyissä ja ne alkaa odottaa että pääsisi peremmälle. Nainen voi sitten säädellä millon ollaan kavereita ja millon otetaan huomiota kaveruuden varjolla. Miehet sallii tämän. Kun nainen huomaa nykyisen suhteen toimimattomaksi niin ei tarvitse nähdä edes vaivaa kun valikoi haaremista uuden. Tuntee jo luonnetta, onko kemiaa, työ asiat jne.

Lue lisää

Ketään normaalia tervepäistä naista ei kiinnosta epäkiinnostavien miesten paisumiset. Se on lähinnä etovaa, jos tuollaisia tarvitsee tuoda esille.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ketään normaalia tervepäistä naista ei kiinnosta epäkiinnostavien miesten paisumiset. Se on lähinnä etovaa, jos tuollaisia tarvitsee tuoda esille.

No eihän asioista nyt sovikaan puhua naisille niiden oikeilla nimillä 😆

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eihän asioista nyt sovikaan puhua naisille niiden oikeilla nimillä 😆

Tietysti sopii. Kaikkia ölinöitä ei kuitenkaan kannata muille jakaa. Ketään ei kiinnosta epäkiinnostavan paisumiset. Voi paisua ihan hiljaa ja itseksesi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kylmäverisintä on ehdottaa sille jätetylle poikaystävälle että voidaan olla jatkossa kavereita 😂 Nämä naiset eivät ole tunnetasolla itsenäisiä.

Yks mies teki just noin. Iha pelle äijä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ketään normaalia tervepäistä naista ei kiinnosta epäkiinnostavien miesten paisumiset. Se on lähinnä etovaa, jos tuollaisia tarvitsee tuoda esille.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00039 kirjoitti:

Tietysti sopii. Kaikkia ölinöitä ei kuitenkaan kannata muille jakaa. Ketään ei kiinnosta epäkiinnostavan paisumiset. Voi paisua ihan hiljaa ja itseksesi.

No ne miehet nimenomaan paisuu itsekseen illan tullen ja ajattelee kaverinaista 😂 Tämä oli hyvä keskustelu 👏🏻🤓

Anonyymi00042 kirjoitti:

No ne miehet nimenomaan paisuu itsekseen illan tullen ja ajattelee kaverinaista 😂 Tämä oli hyvä keskustelu 👏🏻🤓

Hyvä. Sittenhän ei ole mitään ongelmaa ja noin turhasta aiheesta on turhaa sen enempää avautua. 👍

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hyvä. Sittenhän ei ole mitään ongelmaa ja noin turhasta aiheesta on turhaa sen enempää avautua. 👍

Sinähän oletkin Domina 🪑🧎🏻‍♂️🏏

Anonyymi00048 kirjoitti:

Sinähän oletkin Domina 🪑🧎🏻‍♂️🏏

Nuokin haaveet voi säästää ihan itsellesi.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Nuokin haaveet voi säästää ihan itsellesi.

Ai sen Domino haaveen minkä sivusto poisti. Selkeästi joku nainen modena 🏌🏻‍♂️

Tosin jos on hallitsijatar makuuhuoneen ulkopuolella niin ei ole sitä makuuhuoneessa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ai sen Domino haaveen minkä sivusto poisti. Selkeästi joku nainen modena 🏌🏻‍♂️

Tosin jos on hallitsijatar makuuhuoneen ulkopuolella niin ei ole sitä makuuhuoneessa.

Lue lisää

Se on sinun ongelmasi, joka ei kiinnosta ketään.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Se on sinun ongelmasi, joka ei kiinnosta ketään.

Ei se minuun liittynyt.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ei se minuun liittynyt.

Vielä oudompaa fantasioida muiden haaveita.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tietääkö tuo nainen itse että hänellä on haaremi?

Varmasti tietää.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mulla ainakin nimenomaan on platonisia mieskavereita. Tiedän etteivät ole minusta kiinnostuneita.

Kauanko aiot valehdella itsellesi?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tietääkö tuo nainen itse että hänellä on haaremi?

Sitä ei voi kulttuurisestai nimetä haaremiksi, koska se on matriarkaatin. Ehkä se on jonkinlainen kanitarha.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kylmäverisintä on ehdottaa sille jätetylle poikaystävälle että voidaan olla jatkossa kavereita 😂 Nämä naiset eivät ole tunnetasolla itsenäisiä.

Nämä naiset ovat raakalaisia, ja silti pitävät itseään säälittävinä uhreina.

kyllä pitkässä suoteessa tulee automaatisesti pelkkä kaveri,

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mitä huomiota? Hittojako moisella tekee? Miksi hitossa menisin yhdenkään epäkiinnostavan miehen kainaloon? Kaveri on aina kaveri, ei sitä mitenkään säädellä. Jos sinulla on kokemus jostakin muusta, niin et ole koskaan ollut naisen kaveri. Kavereista ei valita mitään uutta. Kaverin kanssa parisuhteen aloittaminen on hyvin harkiten ja varovasti tapahtuva asia, sillä sen kaverin yleensä menettää, jollei suhde toimi. Tyyppi, jonka voi noin vain valita uudeksi, ei ole koskaan ollutkaan kaveri.

Lue lisää

Sinä tuossa kommentissasi paljastat juuri sen mistä yrität jeesustella ja esittää paremmaksi.

Sinulle miehet ovat pelkkiä kavereita.

Miehet tietävät sen mikä on kaverin ja ystävän ero, sekä sen mikä on ystävän ja tyttöystävän ero. Mutta sinulle on vain joko miesystäviä, tai kaverimiehiä.

Kaverimiehet ovat ne kaikkein epäkiinnostavimmat tyypit, joka taas miehelle on täysi kauhistus ja miehet eivät sinnittele oikeastaan lainkaan ns. Kaverialueella jonkun miehen kanssa.

Tiedän että yrität väittää vastaan, mutta otetaan tuo tilanne tältä kantilta esiin.

Tuo ”kaverimiehesi” löytää tyttöysävän. Aivan satavarmasti tuo tyttöystävä on sinusta mustasukkainen koska hän tietää jo sen ettei sinulla ole ”kavereita”, vaan sinulla on haaremi, josta sinä pystyt ottamaan kenet tahansa miehen. Katsos kun A yksikään mies ei jää pelkäksi kaveriksi ja tuntemaan itseään lapaseksi ja arvottomaksi kun sinulla on parempia ystäviä. Miehet eivät tee niin toisilleen, eivätkä he tee niin myös naisstenkaan seurassa. Eikä naisetkaan sitä tee!

Sinä olet aivan jumalattoman kylmä nainen, suorastaan narsisti, jos ajattelet että on muka olemassa miehiä jotka tulisivat sinulle pelkäksi kaveriksi, kun samaan aikaan sinulla on niitä huomattavasti läheisempiä ystäviä. Sinä olet hyväksikäyttäjä.

Muutama vuosi sitten tutustuin erääseen naiseen, vaimoni kautta. Tuolla naisella ei ollut varsinaista parisuhdetta. Mutta hänellä oli kaverimies, siis mies jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä missään tapauksessa ystäväksi, eikä varsinkaan sänkyyn. Silti tuo nainen soitteli tuolle miehelle jatkuvasti että voiko hän heittää hänet sinne ja tänne autollaan. Hän mm, käytti tuota jätkää muuttoapuna. Mitä hän siitä sai? Ei mitään.

Saiko tuo mies purkaa sydäntään tuolle naiselle? Ei tietenkään saanut, koska kuten sinkin sanoit, hän oli todella epäkiinnostava. Tuo mies oli hänelle pelkkä hyväksikäytettävä kodinkone. Sinä kuulostat täysin tuolta naiselta!

Muistakaa naiset se mitä tarkoittaa projektio. Se tarkoittaa siis sitä että kun te puhutte miehistä, te projisoitte siihen puheesenne täysin oman maailmankuvanne. Te näette miehet pelkkinä potentiaalisina panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä, kuten tuossa ylempänä joku nainen kirjoitti. Siksi teidän ehdotuksenne olikin se että mies oppisi hyväksikäyttämään kaverisuhdetta naisen kanssa jotta löytäisi uuden naisen tuon naisen kaveripiiristä. Miksi? Siksi että te juuri teette tuota! Te tungette miesten kaveripiireihin esiintyen kavereina, ja sitten alatte poimimaan rusinoita pullasta. Siitä syystä on syntynyt erilaisia ”bro codeja”, eli kaverikoodeja, ettei kavereiden naisiin kosketa vaikka olisi tullut ero. Syy on siin että me miehet olemme oppineet tunnistamaan teidän narsistiset hyväksikäyttäjien temput!

Jos kaiken maailman incelit lasketaan pois, teillä naisilla ei ole enää kovin paljoa markkina-arvoa, eikä kovin moni mies anna paljoakaan ajatusta enää teille. Te löydätte juurikin niitä komeita panijoita jotka jättävät teidät ja sitten nelikymppisinä kun ette enää pysty saamaan lapsia, huomaatte että ei teitä kukaan halua ja haaveenne perheestä jäävät toteutumatta.

Siihen on syy miksi ei synny enää vakavia parisuhteita. Se syy on naiset.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Sinä tuossa kommentissasi paljastat juuri sen mistä yrität jeesustella ja esittää paremmaksi.

Sinulle miehet ovat pelkkiä kavereita.

Miehet tietävät sen mikä on kaverin ja ystävän ero, sekä sen mikä on ystävän ja tyttöystävän ero. Mutta sinulle on vain joko miesystäviä, tai kaverimiehiä.

Kaverimiehet ovat ne kaikkein epäkiinnostavimmat tyypit, joka taas miehelle on täysi kauhistus ja miehet eivät sinnittele oikeastaan lainkaan ns. Kaverialueella jonkun miehen kanssa.

Tiedän että yrität väittää vastaan, mutta otetaan tuo tilanne tältä kantilta esiin.

Tuo ”kaverimiehesi” löytää tyttöysävän. Aivan satavarmasti tuo tyttöystävä on sinusta mustasukkainen koska hän tietää jo sen ettei sinulla ole ”kavereita”, vaan sinulla on haaremi, josta sinä pystyt ottamaan kenet tahansa miehen. Katsos kun A yksikään mies ei jää pelkäksi kaveriksi ja tuntemaan itseään lapaseksi ja arvottomaksi kun sinulla on parempia ystäviä. Miehet eivät tee niin toisilleen, eivätkä he tee niin myös naisstenkaan seurassa. Eikä naisetkaan sitä tee!

Sinä olet aivan jumalattoman kylmä nainen, suorastaan narsisti, jos ajattelet että on muka olemassa miehiä jotka tulisivat sinulle pelkäksi kaveriksi, kun samaan aikaan sinulla on niitä huomattavasti läheisempiä ystäviä. Sinä olet hyväksikäyttäjä.

Muutama vuosi sitten tutustuin erääseen naiseen, vaimoni kautta. Tuolla naisella ei ollut varsinaista parisuhdetta. Mutta hänellä oli kaverimies, siis mies jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä missään tapauksessa ystäväksi, eikä varsinkaan sänkyyn. Silti tuo nainen soitteli tuolle miehelle jatkuvasti että voiko hän heittää hänet sinne ja tänne autollaan. Hän mm, käytti tuota jätkää muuttoapuna. Mitä hän siitä sai? Ei mitään.

Saiko tuo mies purkaa sydäntään tuolle naiselle? Ei tietenkään saanut, koska kuten sinkin sanoit, hän oli todella epäkiinnostava. Tuo mies oli hänelle pelkkä hyväksikäytettävä kodinkone. Sinä kuulostat täysin tuolta naiselta!

Muistakaa naiset se mitä tarkoittaa projektio. Se tarkoittaa siis sitä että kun te puhutte miehistä, te projisoitte siihen puheesenne täysin oman maailmankuvanne. Te näette miehet pelkkinä potentiaalisina panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä, kuten tuossa ylempänä joku nainen kirjoitti. Siksi teidän ehdotuksenne olikin se että mies oppisi hyväksikäyttämään kaverisuhdetta naisen kanssa jotta löytäisi uuden naisen tuon naisen kaveripiiristä. Miksi? Siksi että te juuri teette tuota! Te tungette miesten kaveripiireihin esiintyen kavereina, ja sitten alatte poimimaan rusinoita pullasta. Siitä syystä on syntynyt erilaisia ”bro codeja”, eli kaverikoodeja, ettei kavereiden naisiin kosketa vaikka olisi tullut ero. Syy on siin että me miehet olemme oppineet tunnistamaan teidän narsistiset hyväksikäyttäjien temput!

Jos kaiken maailman incelit lasketaan pois, teillä naisilla ei ole enää kovin paljoa markkina-arvoa, eikä kovin moni mies anna paljoakaan ajatusta enää teille. Te löydätte juurikin niitä komeita panijoita jotka jättävät teidät ja sitten nelikymppisinä kun ette enää pysty saamaan lapsia, huomaatte että ei teitä kukaan halua ja haaveenne perheestä jäävät toteutumatta.

Siihen on syy miksi ei synny enää vakavia parisuhteita. Se syy on naiset.

Lue lisää

Jatkan tätä

YLE areena on täynnä naisten podcasteja. Mutta siellä on hyvä miesten podcast jossa puhutaan muustakin kuin urheilusta. Sen nimi on ”Käyny vanhaks.”

Siinä on kolme tai neljä jätkää jotka jauhaa vähän kaikesta. Erään podin aihe on seksi. Yksi noista jätkistä on erittäin komea. Joten, kun muut jätkät puhuu käytännössä käteenvetämisestä ja fantasioista, tuo jätkä kertoo seksistä.

Hän kertoo kuinka nelikymppinen nainen oli vietellyt hänet, nuoren parikymppisen kundin ja sitten he olivat panneet. Siitä alkoi tuon nuoren seksielämä, jossa naisia riitti.

Mutta mahtailiko tuo jätkä noilla ”panoilla” tai käyttäytyikö hän epäkunnioittavasti naisia kohtaan?

Ei. Täysin päinvasstoin, hän sanoi suoraan että häntä lakkasi kiinnostamasta seksi ja hän sanoi suoraan kuinka nuo naiset näkivät hänet pelkkänä kauniina poikana jota voi hyväksikäyttää! Häntä siis ei kiinnostanut seksi, koska nuo naiset pitivät häntä pelkkänä esineenä, eikä ihmisenä.

Ja nyt te täällä jeesustelette että miesten pitäisi käyttytyä kuten te, eli hankkiutua naisystävien seuraan ja alkaa poimimaan rusinoita pullasta. Huomatkaa myös see MITEN te tuonkin asian selititte, että ”ehkä mahdollisesti löytäisitte parisuhteen”. Eli teille kyllä sopii se että te voitte panna kaikkien mieskaverien kanssa jos kemiat kohtaa ja sitten lopulta ”löytää” parisuhteen, mutta kun käännetään tuo sanomanne toisinpäin, että mies tekisi tuon saman teille, te pidätte sitä limaisena äijänä.

Teille sopisi siis se että mies on täysin seksuaaliton kaveri, kodinkone, trukki, autokuski, remonttireiska, johon sitten joku teidän ystävistänne syttyisi ja sitten hyvin varovaisesti alkaisi kosiskelemaan miestä ettei kaversiuhde mene pilalle jos mies ei olekaan kiinnostunut. On teillä akoilla kuvitelmat. Tässä kun tätä ketjua luki, kun miehet kertoivat tuon saman, mutta miesnäkökulmasta, että mies alkaisi hyvin varovaisesti kosiskelemaan ettei kaverisuhde mene pilalle, se olikin täysin väärin ja sitä tekee ainoastaan niljakkeet.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Ettet vaan keksisi nyt omasta päästäsi.

Pitää sinkkunaisia hu*rana!

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Kyse on siitä että ne miehet on juurikin eräänlainen haaremi sille naiselle.Ketä kiinnostaa elämä jatkuvassa pelossa. Ei kiitos."

Tämän kirjoittaja on juuri se kenestä ap. Kirjoittaa alussa. Näkee kaikki naiset vain joko potentiaalisia panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä.

Avaa silmät ja tutkiskele vähän omaa ajatusmaailmaa tässä asiassa.

Lue lisää

Me naiset olemme miehille vain seksiobjekti!!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ketään normaalia tervepäistä naista ei kiinnosta epäkiinnostavien miesten paisumiset. Se on lähinnä etovaa, jos tuollaisia tarvitsee tuoda esille.

Niin on! Ja seksijutut!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Varmasti tietää.

Oletko varma?

Anonyymi00190 kirjoitti:

Niin on! Ja seksijutut!

Seksijutut kelpaa kun mies antaa kyydit. Mutta jos niistä puhuu ääneen niin onpa se kauhistus. Seksuaalisuus on normaali asia ja siitä puhuminen on normaalia. Se ettei naisen psyyke kestä sitä niin se ei ole muun maailman ongelma. Nainen haluaa miehen haluavan häntä mutta on sääntöjä kuten se että sitä ei saa sanoa ääneen kahdenkeskisen tilan ulkopuolella.
Pahimmillaan naiset on äärimmäisen itsekeskeisiä ja itsekkäitä hallitsijattaria jotka luulee ettei miehet tajua sitä 🫨

Anonyymi00012 kirjoitti:

Haaremilta saa miehistä huomiota, saa luvan kanssa mennä vaikka kainaloon. Tuntee itsensä halutuksi kun niin monella paisuu pöksyissä ja ne alkaa odottaa että pääsisi peremmälle. Nainen voi sitten säädellä millon ollaan kavereita ja millon otetaan huomiota kaveruuden varjolla. Miehet sallii tämän. Kun nainen huomaa nykyisen suhteen toimimattomaksi niin ei tarvitse nähdä edes vaivaa kun valikoi haaremista uuden. Tuntee jo luonnetta, onko kemiaa, työ asiat jne.

Lue lisää

Noinko te transmiehet ajattelette?

Anonyymi00218 kirjoitti:

Noinko te transmiehet ajattelette?

Juu ohi.

Nimenomaan tuppisuuna ja sp valikoiden menettää niin monta tilaisuutta päästä tutustumaan oikeasti mielenkiintoiseen ihmiseen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Nimenomaan tuppisuuna ja sp valikoiden menettää niin monta tilaisuutta päästä tutustumaan oikeasti mielenkiintoiseen ihmiseen.

Eipä haittaa ollenkaan, koska pidän vain 70v miehistä!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eipä haittaa ollenkaan, koska pidän vain 70v miehistä!

Sulta menee sivu suun se seitenkymppinenkin kun jurotat sen läheisille kuitenki. Ei se sulle ala kun pitää sua tylyttäjänä.

Mun kans se rupatteli pitkät tovit bussissa, oli mukava matka.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eipä haittaa ollenkaan, koska pidän vain 70v miehistä!

Niillä on kokemusta ja karismaa mitä nyky nuorisolla ei ole

Jutelkaa naisten kanssa laajasti asioista siitä miten menee miltä tuntuu olla nainen ja mitä toivoisit mieheltä ja kuinka naisten asemaa voi parantaa vielä enemmän

-Mies

Ja toki toivottavasti ulkomaille saataisiin tota samaa kun siellä vähän liikaa mennään tietyn säännön mukaan mun mielestä

Ohhoh, sunhan on pakko olla tosi haluttava. Ei ole kaikkien kohtalo. Miehethän aina jauhaa tästä friend zonesta...

Kyllä se puhdas kaveruus suhde taitaa olla enemmänkin ideaalista ja ideaali side takuu seksille. Jossain vaiheessa sitä sitten sipastaan koipeen. Ja kun valmiiksi jo on sidokkeita on ne lähinnä riippakivenä jollin sinua verrataan joka käänteessä toiseen. Vanhan päälle on huono rakentaa, jollei sitä ole perusteellisesti purettu ja silloin suhde ei ole kantavalla pohjalla vaan lähinnä repivä.

Niin, On vaikea sekä torjua että pysyä koko ajan tuttavana.

On eri asia, että kaverisuhde aina tarjoaisi tuon ja se, että se mahdollisuus on jossain olemassa. Elämässä sattuu ja tapahtuu monenmoista ja joskus voi sattua myös jotain sellaista, että toisen henkilön näkeekin ihan eri valossa kuin aiemmin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

On eri asia, että kaverisuhde aina tarjoaisi tuon ja se, että se mahdollisuus on jossain olemassa. Elämässä sattuu ja tapahtuu monenmoista ja joskus voi sattua myös jotain sellaista, että toisen henkilön näkeekin ihan eri valossa kuin aiemmin.

Lue lisää

Seliseli 😅😂 joka ei ole rehellinen itselleen ei ole sitä varmasti muillekaan
Sivusta

Anonyymi00027 kirjoitti:

Seliseli 😅😂 joka ei ole rehellinen itselleen ei ole sitä varmasti muillekaan
Sivusta

Niinpä ja tuli heti aika pian se tunne, ettei häiriköllä ole puhtaat jauhot pussissa! Mutta minulle on ihan sama mitä hän tekee ja kenen kanssa, koska en voi sietää miestä, joka on stalkannut minua kauan!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Niinpä ja tuli heti aika pian se tunne, ettei häiriköllä ole puhtaat jauhot pussissa! Mutta minulle on ihan sama mitä hän tekee ja kenen kanssa, koska en voi sietää miestä, joka on stalkannut minua kauan!

Lue lisää

Stalkkaminen on rikoslaissa luokiteltu rangaistavaksi teoksi!!

Anonyymi00027 kirjoitti:

Seliseli 😅😂 joka ei ole rehellinen itselleen ei ole sitä varmasti muillekaan
Sivusta

Eli sinä olet siis epärehellinen? Minä kun puhuin todellisesta elämästä ja siitä miten elämä menee. Sinä et ehkä ole koskaan elämässäsi muuttanut mieltäsi ja kokenut toisin minkään asian tai ihmisen suhteen, mutta likipitäen kaikki muut ihmiset ovat tuollaista joskus kokeneet.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Seliseli 😅😂 joka ei ole rehellinen itselleen ei ole sitä varmasti muillekaan
Sivusta

Itse esimerkiksi olin kaveri (en siis edes ystävä) miehelleni 8 vuoden ajan. Kumpikaan meistä ei koskaan sinä aikana ajatellut toisiamme "sillä tavalla". Siihen tarvittiin melkoinen draama muiden ihmisten taholta, että aloimme ylipäänsä juttelemaan keskenämme mitään syvällisempää ja päädyimme viettämään enemmän aikaa yhdessä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Stalkkaminen on rikoslaissa luokiteltu rangaistavaksi teoksi!!

Ja sitä tekevät suojelupoliisi sekä pääesikunnan tutkintaosasto työkseen.

Tämmöset pitää väistää kaukaa.

Näitä ”ystäviä” kerää talteen jotta suhteen edut tulee jokaiselta otettua. Vaan oikeaa suhdetta ei heru eikä rakkautta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Näitä ”ystäviä” kerää talteen jotta suhteen edut tulee jokaiselta otettua. Vaan oikeaa suhdetta ei heru eikä rakkautta.

Mitään ei voi tapahtua ennen kuin kohtaan suunnilleen samaa ikäluokkaa olevan miehen, joka kolahtaa kunnolla minuun monin tavoin! Syksyllä menen tanssimaan! Kaksi kiinnostava olen kohdannut katsotaan mitä tuleman pitää!!

Jatka matkaasi ketään ei kiinnosta

Anonyymi00089 kirjoitti:

Jatka matkaasi ketään ei kiinnosta

Hyvä koe kaikille, siis ihan kaikille ihmisille jotka miettivät tulevatko tulevaisuudessa olemaan tasavertaisia kavereina/suhteessa.

Menkää kaupunkiin ostoksille. Tai luontopolulle kävelemään. Kun kävelette pitkin katuja tai polkuja, tarkkaile kävelettekö rintamalinjaisesti toistenne tahtiin, vai kulkeeko jompikumpi jäljessä tai paineleeko toinen kilometrin päässä edellä. Joutuuko toista odottelemaan kokoajan tai pitääkö pyytää toista hidastamaan usein?

Ohitattejo ahtaat kohdat vuorotellen toinen ensin vai meneekö toinen aina ensin olettaen että näin hänen vain kuuluu toimia.

Saako kumpikin tasavertaisesti tilaisuuksia pysähdellä näyteikkunan edessä havaittuaan jotakin mielenkiintoista tai tutkimaan luontoa? Hidasteleeko jompikumpi tai pitääkö toiselle soittaa että on ollut määrän päässä jo puoli tuntia?

Ja nämä ilman että kumpikaan tuntee syyllisyyttä, huonommuutta, paremmuutta, voitonriemua (jos ei ole sovittu kisasta).

Jos mikään näistä ei vaivaa, onnea! Olet löytänyt tasavertaisen kaverin. Jos taasen usea kohta mietityttää, jatkossakin joudut puntaroimaan jokaista asiaa tyypin kanssa.

Tästä löytyy myös artikkeleita ja asiaa on tutkittu jo kun verran ainakin pitkässä suhteessa olevien pariskuntien kohdalla. Mielestäni sama toimii vallan mainiosti myös kavereiden kanssa. Jos toinen ei huomioi toisen tarpeita, syyt hakeutua seuraan on vähintäänkin kyseenalaisia.

En edelleenkään ymmärrä mikä siinä, jos on vähän ihastunut, on muka kaveruuen este. Jokainen päättää itse mihin on valmis, eikä ainakaan minulle se, jos olen ollut johonkuhun vähän ihastunutkin, ole ollut mikään este kaveruudelle. Harvemmin ne ihastumiset loputtomiin kestävät ja sitten kaveruus joko loppuu tai muuttuu täysin platoniseksi. En ymmärrä sitäkään mitne fyysine vetovoimakaan olisi kaveruuden este. Ei kaikkea mitä tekee mieli, ole mikään pakko toteuttaa. En tiedä kuink hiton huonoja muut ihmiset sitten ovat itsensä hillitsemisessä, muttei minulle ainakaan ole mitään pakkoa tehdä, vaikka haluttaisi. Sitäpaitsi kun ei se edes ole sukupuolesta kiinni. Ei ole kerran, eikä kolmekaan, kun samaa sukupuolta oleva kaveri onkin ollut minuun tykästynyt. Jos tuo on este kaveruudelle, niin ei sitten voi olla kaveri oikein kenenkään knssa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä mikä siinä, jos on vähän ihastunut, on muka kaveruuen este. Jokainen päättää itse mihin on valmis, eikä ainakaan minulle se, jos olen ollut johonkuhun vähän ihastunutkin, ole ollut mikään este kaveruudelle. Harvemmin ne ihastumiset loputtomiin kestävät ja sitten kaveruus joko loppuu tai muuttuu täysin platoniseksi. En ymmärrä sitäkään mitne fyysine vetovoimakaan olisi kaveruuden este. Ei kaikkea mitä tekee mieli, ole mikään pakko toteuttaa. En tiedä kuink hiton huonoja muut ihmiset sitten ovat itsensä hillitsemisessä, muttei minulle ainakaan ole mitään pakkoa tehdä, vaikka haluttaisi. Sitäpaitsi kun ei se edes ole sukupuolesta kiinni. Ei ole kerran, eikä kolmekaan, kun samaa sukupuolta oleva kaveri onkin ollut minuun tykästynyt. Jos tuo on este kaveruudelle, niin ei sitten voi olla kaveri oikein kenenkään knssa.

Lue lisää

En puhunut esteestä, vasn kerroin ettei siitå ollut haittaa.
Kirjoituksestasi herää kysymys, että oletko ollut rakastunut ja oletko ollut suhteessa?
Se vaan on niin, että tulella ei pidä leikkiä, jos olet suhteessa. Ja kun olet suhteessa, tuskin haluat siihen kumppanisi viereen kiehnäämään häneen ihastunutta henkilöä. Vaikka luottaisitko kumppaniisi kuinka paljon hyvänsä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

En puhunut esteestä, vasn kerroin ettei siitå ollut haittaa.
Kirjoituksestasi herää kysymys, että oletko ollut rakastunut ja oletko ollut suhteessa?
Se vaan on niin, että tulella ei pidä leikkiä, jos olet suhteessa. Ja kun olet suhteessa, tuskin haluat siihen kumppanisi viereen kiehnäämään häneen ihastunutta henkilöä. Vaikka luottaisitko kumppaniisi kuinka paljon hyvänsä.

Lue lisää

Ja huomioitko tässä myös sukupuolieron? Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu. Naisilla taas tunteet voivat syttyä, vaikka niitä ei alkuun olisikaan. Onko se siis oikein ruokkia suhteessa sitä tunneta ja kemiaa, viettämällä aikaa sellaisen ihmisen kanssa kehen tuntee vetoa?
Uskon, että ne jotka ovat uskollisia tai siis haluavat olla, eivät tieten tahtoen järjestä itseään tilanteisiin, missä jotain voi tapahtua tai tunteet voivat kasvaa. Niin ei tietenkään niin helposti käy, jos liikutaan aina porukassa tai kyse on silloin tällöin näkemisestä kahvilla tmv. Jatkuva yhteydenpito ja yhdessäolo sekä tarve siihen kertoo jo muuta.
Vaikka kuinka sanot tai kysyt, etteikö ihmiset osaa hillitä halujaan, niin kyllä yleensä osaavat, kun houkutus on vain hetkellistä ja ohi menevää.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja huomioitko tässä myös sukupuolieron? Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu. Naisilla taas tunteet voivat syttyä, vaikka niitä ei alkuun olisikaan. Onko se siis oikein ruokkia suhteessa sitä tunneta ja kemiaa, viettämällä aikaa sellaisen ihmisen kanssa kehen tuntee vetoa?
Uskon, että ne jotka ovat uskollisia tai siis haluavat olla, eivät tieten tahtoen järjestä itseään tilanteisiin, missä jotain voi tapahtua tai tunteet voivat kasvaa. Niin ei tietenkään niin helposti käy, jos liikutaan aina porukassa tai kyse on silloin tällöin näkemisestä kahvilla tmv. Jatkuva yhteydenpito ja yhdessäolo sekä tarve siihen kertoo jo muuta.
Vaikka kuinka sanot tai kysyt, etteikö ihmiset osaa hillitä halujaan, niin kyllä yleensä osaavat, kun houkutus on vain hetkellistä ja ohi menevää.

Lue lisää

Korjaan sen verran, että jotkut lapsuudenkaverit voivat olla poikkeus, mutta ei heidänkään kanssa vietetä yleensä jatkuvasti aikaa aikuisten maailmassa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

En puhunut esteestä, vasn kerroin ettei siitå ollut haittaa.
Kirjoituksestasi herää kysymys, että oletko ollut rakastunut ja oletko ollut suhteessa?
Se vaan on niin, että tulella ei pidä leikkiä, jos olet suhteessa. Ja kun olet suhteessa, tuskin haluat siihen kumppanisi viereen kiehnäämään häneen ihastunutta henkilöä. Vaikka luottaisitko kumppaniisi kuinka paljon hyvänsä.

Lue lisää

Tietysti olen ollut ja olen nytkin. 15-vuotta ja jatkuu edelleen. Minun kumppanini hoitaa itse omat tekemisensä (kute minäkin), joten sen kun yrittää kiehnätä, jos kiinnostaa. Jos toinen olisi pettääkseen, niin ei siihen ketään ihastunutta tarvita. Tuollainen on siis täysin yhdentekevää. Kyllä mitä luotan ja niin luottaa toinenkin osapuoli.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Tietysti olen ollut ja olen nytkin. 15-vuotta ja jatkuu edelleen. Minun kumppanini hoitaa itse omat tekemisensä (kute minäkin), joten sen kun yrittää kiehnätä, jos kiinnostaa. Jos toinen olisi pettääkseen, niin ei siihen ketään ihastunutta tarvita. Tuollainen on siis täysin yhdentekevää. Kyllä mitä luotan ja niin luottaa toinenkin osapuoli.

Lue lisää

Taas poimit vain sen mitä halusit ja se jo kertoo riittävästi 😉

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja huomioitko tässä myös sukupuolieron? Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu. Naisilla taas tunteet voivat syttyä, vaikka niitä ei alkuun olisikaan. Onko se siis oikein ruokkia suhteessa sitä tunneta ja kemiaa, viettämällä aikaa sellaisen ihmisen kanssa kehen tuntee vetoa?
Uskon, että ne jotka ovat uskollisia tai siis haluavat olla, eivät tieten tahtoen järjestä itseään tilanteisiin, missä jotain voi tapahtua tai tunteet voivat kasvaa. Niin ei tietenkään niin helposti käy, jos liikutaan aina porukassa tai kyse on silloin tällöin näkemisestä kahvilla tmv. Jatkuva yhteydenpito ja yhdessäolo sekä tarve siihen kertoo jo muuta.
Vaikka kuinka sanot tai kysyt, etteikö ihmiset osaa hillitä halujaan, niin kyllä yleensä osaavat, kun houkutus on vain hetkellistä ja ohi menevää.

Lue lisää

En näe tuossa mitään sukupuolieroa. "Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu." Naiset ovat ihan samanlaisia tuossa asiassa, ainakin valtaosa. Joskus voi tehdä mieli ja valtaosalla joskus tekeekin, mutta ei sen mielitekonsa mukaan tarvitse toimia, Toki on oikein, kun se nyt ei ole ainoa syy. Jos siinä kaveruudessa ei mitään muuta ole kuin panetus, niin eihän siinä silloin mitään järkeä ole, eikä siis kyllä kaveruuttakaan. Se, että satuu panettamaan toisen seurassa, ei ole kaveruutta. Kaveruus on se syy miksi ei pane, vaikka panettaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

En näe tuossa mitään sukupuolieroa. "Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu." Naiset ovat ihan samanlaisia tuossa asiassa, ainakin valtaosa. Joskus voi tehdä mieli ja valtaosalla joskus tekeekin, mutta ei sen mielitekonsa mukaan tarvitse toimia, Toki on oikein, kun se nyt ei ole ainoa syy. Jos siinä kaveruudessa ei mitään muuta ole kuin panetus, niin eihän siinä silloin mitään järkeä ole, eikä siis kyllä kaveruuttakaan. Se, että satuu panettamaan toisen seurassa, ei ole kaveruutta. Kaveruus on se syy miksi ei pane, vaikka panettaa.

Lue lisää

Olet asian ytimessä, mutta väitit edelleen yhden osan.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja huomioitko tässä myös sukupuolieron? Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu. Naisilla taas tunteet voivat syttyä, vaikka niitä ei alkuun olisikaan. Onko se siis oikein ruokkia suhteessa sitä tunneta ja kemiaa, viettämällä aikaa sellaisen ihmisen kanssa kehen tuntee vetoa?
Uskon, että ne jotka ovat uskollisia tai siis haluavat olla, eivät tieten tahtoen järjestä itseään tilanteisiin, missä jotain voi tapahtua tai tunteet voivat kasvaa. Niin ei tietenkään niin helposti käy, jos liikutaan aina porukassa tai kyse on silloin tällöin näkemisestä kahvilla tmv. Jatkuva yhteydenpito ja yhdessäolo sekä tarve siihen kertoo jo muuta.
Vaikka kuinka sanot tai kysyt, etteikö ihmiset osaa hillitä halujaan, niin kyllä yleensä osaavat, kun houkutus on vain hetkellistä ja ohi menevää.

Lue lisää

Itelläni on hyvin pitkäaikaisia kavereita, joiden kanssa on joskus aikanaan käyty keskustelukin, että voisihan sitä, mutta kannattaako. Ei kannata. Ei ole sen arvoista. Panon nyt saa muualtakin, mutta kavereita ei ihan joka oksalla kasva. Jos olisimme kuvitelleet voivamme tulla toimeen pariskuntana, niin se kortti olisi ajat sitten katsottu. Se on kuitenkin selviö, että se olisi pelkkä pano, eli täysin turhaa ja yhdentekevää.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Itelläni on hyvin pitkäaikaisia kavereita, joiden kanssa on joskus aikanaan käyty keskustelukin, että voisihan sitä, mutta kannattaako. Ei kannata. Ei ole sen arvoista. Panon nyt saa muualtakin, mutta kavereita ei ihan joka oksalla kasva. Jos olisimme kuvitelleet voivamme tulla toimeen pariskuntana, niin se kortti olisi ajat sitten katsottu. Se on kuitenkin selviö, että se olisi pelkkä pano, eli täysin turhaa ja yhdentekevää.

Lue lisää

Nimenomaan. Nyt onkin kyse ihastumisesta ja siitä että tuntee vetoa siihen kaveriin, vaikka haluat vääntää sen pelkäksi panetukseksi 😉

Anonyymi00073 kirjoitti:

Taas poimit vain sen mitä halusit ja se jo kertoo riittävästi 😉

Tuo kertookin riittävästi siitä millainen yksilö olet.😀

Anonyymi00075 kirjoitti:

Olet asian ytimessä, mutta väitit edelleen yhden osan.

En välttänyt yhtään mitään.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Tuo kertookin riittävästi siitä millainen yksilö olet.😀

Olisi mielenkiintoista kuulla enemmän.

Anonyymi00079 kirjoitti:

En välttänyt yhtään mitään.

Vältit tarkoitin.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Nimenomaan. Nyt onkin kyse ihastumisesta ja siitä että tuntee vetoa siihen kaveriin, vaikka haluat vääntää sen pelkäksi panetukseksi 😉

Ei ero lainkaan. Se käsiteltiin jo ensimmäisessä vistissäni. Jokainen määrittää ja päättää sen itse mitä haluaa "sietää". Minulle ei tuota mitään ongelmaa olla tykästynytkin toiseen. Silti asian eteen ei ole mikään tarve tehdä mitään. Eikä sukupuoli siltä suojaa yhtään. Kuten todettua, ne samaan sukupuoltakin olevat voivat ihastua.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Vältit tarkoitin.

En välttänyt. Ethän sinäkään näköjään osa sanoa mitä tässä nyt "vältellään".

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ei ero lainkaan. Se käsiteltiin jo ensimmäisessä vistissäni. Jokainen määrittää ja päättää sen itse mitä haluaa "sietää". Minulle ei tuota mitään ongelmaa olla tykästynytkin toiseen. Silti asian eteen ei ole mikään tarve tehdä mitään. Eikä sukupuoli siltä suojaa yhtään. Kuten todettua, ne samaan sukupuoltakin olevat voivat ihastua.

Lue lisää

Voivat tietysti samaa sukupuolta olevat.
Edelleen katsot siitä vinkkelistä, että sinä olet ihastunut, et siitä että kumppaniisi olisi ihastuttu ja hän viettäisi ihastuneen kanssa paljon aikaa. Toki voit olla poikkeus ja avoin asioille, jos se ei sinua haittaisi, eikä heräisi kysymys Miksi viettää hänen kanssaan aikaa.
Mutta nyt pitää mennä.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Voivat tietysti samaa sukupuolta olevat.
Edelleen katsot siitä vinkkelistä, että sinä olet ihastunut, et siitä että kumppaniisi olisi ihastuttu ja hän viettäisi ihastuneen kanssa paljon aikaa. Toki voit olla poikkeus ja avoin asioille, jos se ei sinua haittaisi, eikä heräisi kysymys Miksi viettää hänen kanssaan aikaa.
Mutta nyt pitää mennä.

Lue lisää

Et näköjään ole lukenut mitä kirjoitin. Minähän katsoin asiaa juurikin siitä toisesta vinkkelistä, että joku toinen on ihastunut johonkin. Minähän en edes ihastu kenenkään muuhun, kun näen vain kumppanini. Olen sillä tavalla vähän outo.

Montako kertaa pitää todeta, että jokainen on itse vastuussa ja päättää itse paljonko on valmis sietämään. Se, jos joku on ihastunut kumppaniini, on minulle yhdentekevää. Ymmärrän kyllä oikein hyvin, että on. Onhan hän ihana. Mutta lopulta se on minulle kuitenkin täysin yhdentekevää. Ei sillä ole mikään maailman merkitystä mitä joku toinen ajattelee, onko ihastunut ja what ever. Vain kumppanini toiminnalla on minulle väliä. Tämänkinn kerroinn jo tuossa aiemminn.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Et näköjään ole lukenut mitä kirjoitin. Minähän katsoin asiaa juurikin siitä toisesta vinkkelistä, että joku toinen on ihastunut johonkin. Minähän en edes ihastu kenenkään muuhun, kun näen vain kumppanini. Olen sillä tavalla vähän outo.

Montako kertaa pitää todeta, että jokainen on itse vastuussa ja päättää itse paljonko on valmis sietämään. Se, jos joku on ihastunut kumppaniini, on minulle yhdentekevää. Ymmärrän kyllä oikein hyvin, että on. Onhan hän ihana. Mutta lopulta se on minulle kuitenkin täysin yhdentekevää. Ei sillä ole mikään maailman merkitystä mitä joku toinen ajattelee, onko ihastunut ja what ever. Vain kumppanini toiminnalla on minulle väliä. Tämänkinn kerroinn jo tuossa aiemminn.

Lue lisää

Senkin sanoin jo aiemmin, että jos joku on pettämässä, niin ei siihen ihastuneita ja ihastumisia tarvita. Se pettääkö vai onko uskkollinen on lopulta aina vain ja ainoastaan sen pettäjän tai pettämättä jättävän oma päätös. Maailma on houkutuksia täynnä ja se on oma päätös miten toimii. Ne houkutukset eivät mihinkään lopu, vaikka välttelisi ihastuneita.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Et näköjään ole lukenut mitä kirjoitin. Minähän katsoin asiaa juurikin siitä toisesta vinkkelistä, että joku toinen on ihastunut johonkin. Minähän en edes ihastu kenenkään muuhun, kun näen vain kumppanini. Olen sillä tavalla vähän outo.

Montako kertaa pitää todeta, että jokainen on itse vastuussa ja päättää itse paljonko on valmis sietämään. Se, jos joku on ihastunut kumppaniini, on minulle yhdentekevää. Ymmärrän kyllä oikein hyvin, että on. Onhan hän ihana. Mutta lopulta se on minulle kuitenkin täysin yhdentekevää. Ei sillä ole mikään maailman merkitystä mitä joku toinen ajattelee, onko ihastunut ja what ever. Vain kumppanini toiminnalla on minulle väliä. Tämänkinn kerroinn jo tuossa aiemminn.

Lue lisää

Niin, et nyt itse halua ymmärtää. Kyse ei ole pettämisestä vaan naisen ja miehen ystävyydestä, kun toisella tai molemmilla on romanttisia tunteita.
Mutta hyvä jos koet noin, ettei miehesi ystävyys esimerkiksi häneen ihastuneen naisen kanssa olisi ongelma, eikä heidän viettämä aika yhdessä, vaikka olisi ihastusta. Olet ansainnut mitalin 😉

Anonyymi00096 kirjoitti:

Niin, et nyt itse halua ymmärtää. Kyse ei ole pettämisestä vaan naisen ja miehen ystävyydestä, kun toisella tai molemmilla on romanttisia tunteita.
Mutta hyvä jos koet noin, ettei miehesi ystävyys esimerkiksi häneen ihastuneen naisen kanssa olisi ongelma, eikä heidän viettämä aika yhdessä, vaikka olisi ihastusta. Olet ansainnut mitalin 😉

Lue lisää

Eli et vieläkään ymmärtänyt. Romanttiset tunteet ovat ongelma korkeintaan sille, joka niitä tuntee. Sen, joka niitä tuntee, täytyy itse päättää miten niiden kanssa elää. Toinen osapuoli ei ole niistä tunteista vastuussa. Jos molemmilla on, niin mikäs kaveruus se muka on 🤣.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Niin, et nyt itse halua ymmärtää. Kyse ei ole pettämisestä vaan naisen ja miehen ystävyydestä, kun toisella tai molemmilla on romanttisia tunteita.
Mutta hyvä jos koet noin, ettei miehesi ystävyys esimerkiksi häneen ihastuneen naisen kanssa olisi ongelma, eikä heidän viettämä aika yhdessä, vaikka olisi ihastusta. Olet ansainnut mitalin 😉

Lue lisää

Minä olen normaali realistinen ihminen. Ei sillä mitään mitalia ansaista.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Eli et vieläkään ymmärtänyt. Romanttiset tunteet ovat ongelma korkeintaan sille, joka niitä tuntee. Sen, joka niitä tuntee, täytyy itse päättää miten niiden kanssa elää. Toinen osapuoli ei ole niistä tunteista vastuussa. Jos molemmilla on, niin mikäs kaveruus se muka on 🤣.

Lue lisää

Et usko tuohon itsekään. Enkä ihmettele. Puhut pelkästään omasta puolestasi, omista miespuolisista kaveruuksista,

Mutta, tiedän, jos miehelläsi olisi oikeasti naispuolisia kavereita, sinun ”hälläväliä” jeesustelusi loppuisi siihen ja tekisit siitä lopun.

Minulla on kolme naispuolista ystävää. Minulla en koe heihin minkäänlaista seksuaalista vetovoimaa. En ole koskaan kokenut, enkä tule koskaan kokemaan. He pitävät minua ystävänä, ovat kaikki sen sanoneet. Minulle he taas ovat enemmän kavereita kuin ystäviä, vaikka aikoinaan olemme viettäneet pitkiäkin aikoja yhdessä. Joskus aikoinaan heille sydäntäni purin, mutta aika pian kävi selväksi ettei edes kaverinaisiin voi luottaa niin syvästi että heille kannattaisi avautua.

Mutta, joka kerta, joka ainoa kerta, kun tapasin uuden naisystävän, eli aloin parisuhteen, nuo parisuhteen naiset ja kaverinaiset, aloittivat omat pelinsä. Kaikki naisystäväni ovat olleet ihan pirun mustasukkaisia minusta ja suhteet ovatkin kaatuneet siihen koska he eivät ole uskoneet että minua ei voisi vähempää kiinnostaa kyseiset kaverinaiseni seksuaalisesti. Sen llisäksi noiden kaverinaisten käytös on muuttunut. Sen on nähnyt heidän kosketuksista ja puheista ja muusta vastaavasta että vaikka he eivät halua minuakaan seksuaalisessti, on tuo ”kolmas nainen” selvästi jonkinlainen vaara heille.

Tätäkin ketjua lukiessa käy kyllä hyvin ilmi se että naiset voivat kyllä jeesustella että voivat olla ihan hyviä kavereita miehille ja heillä voi olla ihan hyvin mieskavereita, mutta kenelläkään näistä ihan hyvistä naiskavereista ei ole miestä jolla olisi naiskavereita! Tekopyhät teeskentelijät!

No ei susta kyllä mitään kaveria kukaan nainen saa jos oot panoa vailla😳

Suomalainen nainen elää pitsi- ja hääunelmaa

Kyllä tai puolustellasn asioita, joista ei välttämättä ole kokemusta edes, vasn vedetään sädekehää pään päälle kuin olisi parempi ihminen.
Suhteessa aina kunnioitus ja toisen arvostus. Ei turhaa mielipahaa, yhteen hiileen puhalletaan, eikä leikitä tulella!

Kaikenlaisia kavereita sitä joillain onkin.

Kyse noin 70v ihmisistä!

Ei helvetissä, mutta joku nuori kaunis olis ok.

no siis koko tämä naiskaveribisnes on vain sitä että se mies kuvittelee jossain välissä pääsevänsä sen naisen sänkyyn edes hetkeksi, jossain sen katastrofaalisten suhteiden välissä. jos et kiinnosta miehiä siinä mielessä, niin et kiinnosta "kaverinakaan".

Anonyymi00133 kirjoitti:

no siis koko tämä naiskaveribisnes on vain sitä että se mies kuvittelee jossain välissä pääsevänsä sen naisen sänkyyn edes hetkeksi, jossain sen katastrofaalisten suhteiden välissä. jos et kiinnosta miehiä siinä mielessä, niin et kiinnosta "kaverinakaan".

Lue lisää

Aika kummasti ovat miespuoliset kaverit elämässäni pysyneet. Osa jo yli 15 vuoden ajan, vaikka minulla ei ole koskaan edes ollut mitään "katastrofaalisia suhteita".

Monien miesten mielestä naiset ovat kavereina helpompia ja miehet raskas soutuisia. Ei kannata kuvitella voivansa puhua kaikkien puolesta.

No miksi nyt kenenkään kanssa ollaan kavereita.

Siksi että miehillä on erilainen näkökulma asioihin. En naisena jaksa jutella meikeistä tai juoruista, mua kiinnostaa musiikki ja yhteiskunnalliset asiat.
Miehen näkökulma kiinnostaa.

Samat syyt miksi kukaan ylipäänsä on kaveri kenenkään kanssa.

19:24
1 Hyvä syy.
Oppiakseen tuntemaan itseään.
Mä luulen, että ystävyydessä ollaan enemmän itsejä kuin jos kyseessä olisi parin haku.
Toki ystävyys voi muuttua tai päättyä ilman, että tähtää sellaiseen.
Eihän ihminen tähtää eroon, jos esim. avioituu.
Joten ei ihminen välttämättä tähtää parisuhteeseen ystävystyttyään.
Voisko ottaa vähän rennommin?

Aika hyviä kirjoituksia aiheen molemmin puolin.

Voi miehelläkin haaremi olla eri käyttötarkoituksiin. Parisuhde voi muuttua 'pelkäksi' ystävyydeksi.
Äse, jos sanotaan, että naiset ovat sellaisia ja miehet ovat sellaisia ei johda mihinkään.
Yleistää ei kannata.
Voiko olla, että nainen, jolla on veljiä, suhtautuu luontevasti.
Voiko olla, että mies, jolla on sisaria, suhtautuu luontevasti.
Ehkei aina.
Siis millaisia veljet tai sisaret ovat. Entä vanhempien malli.

Hyviä "syitä" on tasan kolme, kaunottaren seksikkyys, seksileikit sekä seksi.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Hyviä "syitä" on tasan kolme, kaunottaren seksikkyys, seksileikit sekä seksi.

Sinulla varmasti noin. Normaaleilla ihmisillä on kavereita ihan eri syistää.

Kiitos kun kerroit. Minä kun olen kokenut välillä kokenut vähän huonoa omaatuntoakin, kun ei aina ole hirveästi aikaa pitää yhteyttä kavereihin. Miehiä se ei ilmeisesti sitten haittaa.

Naisen "ystavämiehet" ovat todellisuudessa varamiehiä. Nainen ylläpitää varamiesjoukkoa sen varalta että parisuhteensa karahtaa kiville, sekä mahdollisesti kohtaamaamiensa talodellisten ongelmien tueksi. Varamiehet eivät yleensä pääse tavaralle asti ollessaan varamiehiä, mutta usein nainen tarjoaa varamiehilleen katseita, paljasta naisenihoa, keskettelua/puristelua, yms.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Naisen "ystavämiehet" ovat todellisuudessa varamiehiä. Nainen ylläpitää varamiesjoukkoa sen varalta että parisuhteensa karahtaa kiville, sekä mahdollisesti kohtaamaamiensa talodellisten ongelmien tueksi. Varamiehet eivät yleensä pääse tavaralle asti ollessaan varamiehiä, mutta usein nainen tarjoaa varamiehilleen katseita, paljasta naisenihoa, keskettelua/puristelua, yms.

Lue lisää

Taitavat olla masokisteja nuo naiset, joista puhut. Aika helvetillinen riesa olisi pitää tuollaista kuviota yllä. Kyseisillä naisilla ei taida olla mitään muuta tekemistä elämässään.

Mies ei vaadi eikä edellytä naiseltaan lainkaan itsekunnoitusta, vaan kunnioitusta miestään kohden.

Kun sanot että "En ymmärrä, miksi miehelle on loukkaus, jos nainen ehdottaa ystävyyttä." tulkitsen niin että et hyväksy sitä että yksikään mies ei halua olla missään tekemisissä sinulaisesi rumiluksen kanssa.

Kyllä jokainen mies ryhtyy kaunottaren (söpö, nuori, hoikka, tatuoimaton) kaveriksi/ystäväksi, ihan kieli pitkällään, koska mies on aina iloinen kun kaunotar kulkee vierellään, istuu miehen kanssa samassa pöydässä, istuu pelkääjän paikalla miehen autossa, yms/jne/etc, ja sitten, kun se viimein tulee ajankohtaiseksi, miehen on kaunottaren kanssa mahdollista peuhata ihanasti. Rumilus/wanhus ei edusta yhtään mitään iloa tai mahdollisuuksia miehelle, vain pelkkää vaivaa ja ajanhukkaa.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Mies ei vaadi eikä edellytä naiseltaan lainkaan itsekunnoitusta, vaan kunnioitusta miestään kohden.

Kun sanot että "En ymmärrä, miksi miehelle on loukkaus, jos nainen ehdottaa ystävyyttä." tulkitsen niin että et hyväksy sitä että yksikään mies ei halua olla missään tekemisissä sinulaisesi rumiluksen kanssa.

Kyllä jokainen mies ryhtyy kaunottaren (söpö, nuori, hoikka, tatuoimaton) kaveriksi/ystäväksi, ihan kieli pitkällään, koska mies on aina iloinen kun kaunotar kulkee vierellään, istuu miehen kanssa samassa pöydässä, istuu pelkääjän paikalla miehen autossa, yms/jne/etc, ja sitten, kun se viimein tulee ajankohtaiseksi, miehen on kaunottaren kanssa mahdollista peuhata ihanasti. Rumilus/wanhus ei edusta yhtään mitään iloa tai mahdollisuuksia miehelle, vain pelkkää vaivaa ja ajanhukkaa.

Lue lisää

Puhut nyt sinunkaltaisestasi miehestä. Miksi kaltaiseni nainen haluaisi olla ystävä kaltaisesi miehen kanssa? Nyt en ymmärrä alkuunkaan.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Mies ei vaadi eikä edellytä naiseltaan lainkaan itsekunnoitusta, vaan kunnioitusta miestään kohden.

Kun sanot että "En ymmärrä, miksi miehelle on loukkaus, jos nainen ehdottaa ystävyyttä." tulkitsen niin että et hyväksy sitä että yksikään mies ei halua olla missään tekemisissä sinulaisesi rumiluksen kanssa.

Kyllä jokainen mies ryhtyy kaunottaren (söpö, nuori, hoikka, tatuoimaton) kaveriksi/ystäväksi, ihan kieli pitkällään, koska mies on aina iloinen kun kaunotar kulkee vierellään, istuu miehen kanssa samassa pöydässä, istuu pelkääjän paikalla miehen autossa, yms/jne/etc, ja sitten, kun se viimein tulee ajankohtaiseksi, miehen on kaunottaren kanssa mahdollista peuhata ihanasti. Rumilus/wanhus ei edusta yhtään mitään iloa tai mahdollisuuksia miehelle, vain pelkkää vaivaa ja ajanhukkaa.

Lue lisää

Itseasiassa ... tunnen useamman heteromiehen, jotk ovat nimenomaan kieltäytyneet kaveruudesta kaunotarten kanssa.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Mies ei vaadi eikä edellytä naiseltaan lainkaan itsekunnoitusta, vaan kunnioitusta miestään kohden.

Kun sanot että "En ymmärrä, miksi miehelle on loukkaus, jos nainen ehdottaa ystävyyttä." tulkitsen niin että et hyväksy sitä että yksikään mies ei halua olla missään tekemisissä sinulaisesi rumiluksen kanssa.

Kyllä jokainen mies ryhtyy kaunottaren (söpö, nuori, hoikka, tatuoimaton) kaveriksi/ystäväksi, ihan kieli pitkällään, koska mies on aina iloinen kun kaunotar kulkee vierellään, istuu miehen kanssa samassa pöydässä, istuu pelkääjän paikalla miehen autossa, yms/jne/etc, ja sitten, kun se viimein tulee ajankohtaiseksi, miehen on kaunottaren kanssa mahdollista peuhata ihanasti. Rumilus/wanhus ei edusta yhtään mitään iloa tai mahdollisuuksia miehelle, vain pelkkää vaivaa ja ajanhukkaa.

Lue lisää

Jaa, no hyvä tietää tämäkin asia. Olen ruma/vanha/lihava/tatuoitu nainen.
Eli miehet eivät siksi halua minua edes kaverikseen.
Selvä.

Aikalailla sama kokemus suomalaisista miehistä. Aina vailla jotain palvelusta, kyytiä, rahaa jne. Kunnollinen mies löytyi muualta. 👍

On suhteita, joissa on ollut taustalla pidempi kaveruus. Voit toki yleistää, mutta totuus on, että kyllä niitä suhteita syntyy noinkin.

"Nainen joka pitää sinua kivana kaverina alussa PITÄÄ SINUA VAIN KIVANA KAVERINA AINA."

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Moni hyvä ja kestävä parisuhde alka nimenomaan kaveruudesta.

Tuo oli hyvä. Ollaan naiset ymmärtäväisiä, eikä rikota kenenkään sydämiä. Samaa toivotaan miehiltä. Lähetetään anomus suoraan avioon.

Ehkä olet ollut niiden naisten mieleen muutenkin. Siis ilman, että olisit kysellyt harrastuksista tms., mutta siitä kommunikaatiostasi saavat itselleen rohkeutta esittää omat tunteensa tms. Tai sitten toistepäin, eivät jaksa jutella sulle ja vetoavat ihastumiseesi (vaikkei sitä olisikaan).

Kyllä ainakin osa naisista tykkää suht reippaasta huumorista. Eihän kaikki miehetkään syty kuin jollekin huumorin osa-alueelle.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Ehkä olet ollut niiden naisten mieleen muutenkin. Siis ilman, että olisit kysellyt harrastuksista tms., mutta siitä kommunikaatiostasi saavat itselleen rohkeutta esittää omat tunteensa tms. Tai sitten toistepäin, eivät jaksa jutella sulle ja vetoavat ihastumiseesi (vaikkei sitä olisikaan).

Kyllä ainakin osa naisista tykkää suht reippaasta huumorista. Eihän kaikki miehetkään syty kuin jollekin huumorin osa-alueelle.

Lue lisää

Lisäyksenä; on juu paljon juuri sitä munankuorilla kävelyä, mutta on myös selkeämpiä kaveruuksia/ystävyyksiä. Ja tunteilla on oma osuus, mutta ei tarvitse olla hallitseva.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Ehkä olet ollut niiden naisten mieleen muutenkin. Siis ilman, että olisit kysellyt harrastuksista tms., mutta siitä kommunikaatiostasi saavat itselleen rohkeutta esittää omat tunteensa tms. Tai sitten toistepäin, eivät jaksa jutella sulle ja vetoavat ihastumiseesi (vaikkei sitä olisikaan).

Kyllä ainakin osa naisista tykkää suht reippaasta huumorista. Eihän kaikki miehetkään syty kuin jollekin huumorin osa-alueelle.

Lue lisää

Olisi kiva jos nämä naiset kertoisivat sen heti alussa suoraan, eivätkä anna minun roikkua löysässä hirressä viikkoja tai jopa kuukausia.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Olisi kiva jos nämä naiset kertoisivat sen heti alussa suoraan, eivätkä anna minun roikkua löysässä hirressä viikkoja tai jopa kuukausia.

No ehkä sun kannattaisi itse ottaa selvää ja kysyä asiaa eikä luulotella omia ja syytellä naisia.

No kylläpäs tuli taas sellasta huttua.
Tottakai naisen kanssa voi olla ihan ystävä.
Kyllä jotkut naisetkin tykkäävät ronskimmasta huumorista, tiedän tämän koska olen itsekin nainen.
Minkälaisia naisia olet sitten tavannut jos ei voi olla rento? En mäkään kyllä sellaisen miehen kaveri/ystävä voisi olla jos en voisi olla oma itseni.

Vihdoinkin järkevää tekstiä. Kiitos.✨️

Tämä on ilmeisesti teinien aloitus tai jotenkin muuten seksuaalisesti ylivirittyneiden. Ei sillä, kyllähän terve ihminen usein seksiä miettii, mutta ei se silti ihan koko elämää hallitse.

Ei kyllä pidä paikkaansa tässä kohtaa. Mulla enemmän miehiä kavereina ja työkavereita. En osaa ystävystyä oman ikäisteni naisten kanssa, siskoa ei lasketa. Ne naiset on jotenkin niin takakireitä ja tosikkoja kaiken suhteen. Asettuvat yläpuolelle ja asenne on ihan hanurista "sä et tiedä mistään mitään"

Muutamat nuoremmat naiset ja vanhemmat naiset tulee hyvin juttuun, mut nuoremmista tulee kohta niitä tosikkoja ja vanhat sairastuu ja kuolee...t. nainen, keski-ikää trendaava omanikäisen näköinen ja tuntuinen.

Se riippuu ihan miehestä. Moni mies viihtyy lähinä vain miesten seurassa, mutta moni mies taas viihtyy lähinnä vain naisten seurassa. Eipä siinä mitään. En tosin tajua kuka haluaa parisuhteen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei edes viihdy. Tuhlattua elämää sellainen.

Sinulla on kummallinen käsitys kavereista/ystävistä. Sometykkäilijä on muka sama kuin kaveri.

Kaveruus voi myös tarkoittaa, ettei ole vielä tutustuttu toiseen tarpeeksi hyvin. Eivät kaikki ole salamaihastujia.

Kyllä. Mies, joka pystyy olemaan ja osaa olla vilpittömästi hyvä kaveri/ystävä naisen/naisten kanssa, on miesten ehdotonta parhaimmistoa ja siksi hyvä kumppaniehdokas. Paras mahdollinen puoliso on lähtökohtaisesti paras ystäväsi.