Vapaa kuvaus

Aloituksia

93

Kommenttia

1437

  1. Esimerkiksi mainitsemasi valtion vastuulla oleva oikeusjärjestelmä on toteutettu alimmalla tasollaan alueellisin käräjäoikeuksin, mutta ne ovat vain organisaation paikallisia yksikköjä. Ei niiden hallinnointiin tai toteutukseen tarvita eikä myöskään käytetä poliitikkojen johtamia kuntia, maakuntia tai läänejä.
  2. Ei. Entä sinulla?
  3. Olet oikeilla linjoilla siinä, että sote-vastuu pitäisi siirtää kokonaan valtiolle.

    Niinhän se on nytkin tosiasiallisesti, koska sosiaalitoimen ja terveydenhoidon päätökset tehdään valtion tasolla ja valtio antaa kunnille rahat päätösten toteuttamiseen. On täyttä pelleilyä, että jokaisessa vähän yli 300 kunnassa maksetaan kokouspalkkiot valtuustolle ja hallitukselle siitä, että ne tekevät lakien puitteissa ainoat mahdolliset sote-päätökset, jotka voisi tuottaa tekstinkäsittelyllä parissa minuutissa, kun vaihtaisi identtisissä päätöksissä vain kunnan nimen makrolla.

    Olen kuitenkin eri mieltä ajatuksestasi, että sote-palvelut pitäisi toteuttaa valtionyhtiöiden voimin. Sellaisia valtionyhtiöitä ei kannata perustaa, koska niihin tehtäisiin erittäin todennäköisesti vanhan tavan mukaan suojatyöpaikat eri puolueiden valitsemille ”ansioituneille” jäsenille esimerkiksi hallintoneuvostoissa ja muutenkin rahaa tuhlataan valtionyhtiöissä yksityisiä enemmän. Pääasia on, että sekä tuotantovastuu että rahoitus niin sote-palveluista kuin myös perusopetuksesta siirretään valtion hoidettavaksi riippumatta siitä, ketkä tekevät käytännön työn. Sillä siirrolla saadaan turha kunnallinen väliporras pois ottamasta mafian tapaan omat kymmenyksensä rahan kierrosta perusteetta.

    Kunnille on toki paljon muuta ja parempaa käyttöä, kun mahdottomat tehtävät on siirretty niiltä muodollisestikin valtiolle, joka ainoana voi vastata niistä.