Mark5

Vapaa kuvaus

Aloituksia

555

Kommenttia

9053

  1. Kiitos asiallisesta ja hyvästä aloituksesta!
    Tiedämme, että mutaatiot ovat geenivirheitä ja seurausta syntiinlankeemuksesta, josta kerrotaan Raamatun luomiskertomuksessa. Virheet eivät koskaan luo mitään uutta, vaan pikemminkin poikivat vain uusia virheitä ja rappeuttavat lajia.
    Koko ihmiskunnan historian aikana ihmisissä on tapahtunut mutaatioita ja silti ihminen on yhä edelleen ihminen. Hän ei ole muuttunut miksikään toiseksi lajiksi, kuten evoluutioteorian mukaan olisi pitänyt tapahtua. Sama koskee kaikkia eläin- ja kasvilajeja. Katsottiinpa mitä tutkimusta tahansa, ne viittaavat vain lajinsisäiseen muunteluun eikä lajin muuttumiseen toiseksi.
    Raamattu on aina tiedettä korkeampi totuus. Sieltä evolutionistien pitäisi ensin etsiä totuutta ja sen jälkeen sovittaa havaintonsa yhteen sen kanssa. Se on oikea järjestys.
    "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)
  2. Se todistaa vain sen, että jopa terroristitkin tietävät, että Jumala on olemassa ja kaiken Luoja.
  3. "Ja kun sitä tulet jaakob järkiisi ymmärrät että paimentolaismiehen palleista on ainostaan kiinnostunut toinen paimentolaismies eikä mikään ikuinen ja äärettömän viisas jumalaolento :) .. on tietysti huvittavaa miten pieneksi, typeräksi ja kivikautiseksi haluat jumalasi maalata :)"

    Keskity vain Jeesuksen Kristuksen etsimiseen, äläkä sekaannu mihinkään paimentolaismiesten palleihin, niin hyvin menee.
  4. ("Uhriohjeet tulivat Jumalalta eikä miltään paimentolaisilta")

    "Eli palvot jumalaolentoa joka vaati uhrilihaa ja verta alttarilleen. Totesipa vielä palavan lihan tuoksun miellyttävän häntä :)"

    En palvo mitään jumalolentoa, vaan Jumalaa. Elämme uudessa liitossa, eikä Hän nyt vaadi yhtään mitään uhrilihaa, koska Jeesus on jo uhrattu niiden edestä. Elät ajatuksinesi vielä vanhan liiton aikaan. Ota Jeesus Kristus omaan elämääsi, niin voit siirtyä nykyaikaan ja reaalimaailmaan.

    "5. Moos. 12:27 Kun toimitatte polttouhrin, uhratkaa sekä liha että veri Herran, Jumalanne, alttarilla.

    Idioottikin tajuaa että uhreilla alttarillaan mässäilevän jumalaolennon keksi paimentolaismies. Siksi tämä olematon jumalasi seikkailee ainoastaan paimentolaismiehen tarinoissa. Miten vitun vajaa pitää mieleltään olla että uskoo jotain vuohipaimenten nuotiotarinoita? :D"

    Kyseisessä kohdassa ei mainita mitään uhreilla mässäilevästä jumalolennosta, eikä mitään mistään paimentolaismiehistä. Älä keksi omia satukertomuksia lisäämällä niitä Raamattuun. Pysy totuudessa, vaikka saatana houkuttelisikin pilkkaamaan Jumalaa ja hengellisiä asioita. Keskity siihen, että etsit Jeesusta Kristusta elämääsi. Se on koko elämäsi tärkein asia. Etsi Häntä, vaikka se veisi koko elämäsi.
  5. "5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."

    Raamatussa seikkailee paimentolaismiehen palleista sairaalloisen kiinnostunut jumalaolento. Käsi sai olla poikki, tai jalka mutta jos palleja ei ollut .. ei ollut myöskään asiaa tämän jumalaolennon temppeliin."

    Kyseinen ohje oli oikeudenmukainen sen aikaisessa yhteiskunnassa ja yksi tarpeellinen esikuva siirryttäessä Uuteen liittoon, joka solmittiin Jeesuksen kautta. Koska ateistit katselevat asioita saatanan antamien vääristyneiden lasien läpi, heidän tulkintansa on täynnä kieroutuneita ajatuksia. Siksi olisi tärkeää potkaista ateisti pellolle ja lakata kuuntelemasta saatanan valheita.

    "Vähä-älyisin idioottikin tajuaa että tämän pallisäännön keksi paimentolaismies eikä mikään ikuinen jumalaolento :D"

    Kun tulet uskoon Jeesuksen Kristuksen kautta, opit ymmärtämään Raamattua paremmin ja sen kuinka Jumala on rakkaus ja kuinka viisaasti Hän on toiminut kaikissa Raamatussa kerrotuissa asioissa. Nyt ovat vielä sinulta pimennossa.
  6. "3. Moos. 12:6 Kun pojan tai tytön synnyttämisestä määrätty puhdistumisaika on kulunut umpeen, naisen on tuotava papille pyhäkköteltan oven eteen vuoden vanha karitsa polttouhriksi ja metsäkyyhky tai muu kyyhkynen syntiuhriksi. 7 Pappi uhratkoon ne Herran edessä ja toimittakoon sovitusmenot, ja näin nainen on taas puhdas verenvuodosta. Tämä laki koskee naista, joka on synnyttänyt lapsen, joko pojan tai tytön.

    Tottakai mässäili. Etkö ole jaakob lukenut VT:tä .. esimerkiksi synnyttämisestä tämä jumalaolento vaati alttarilleen uhrilihaa :D "

    Kyseisessä kohdassa ei mainita sanallakaan mässäilystä. Älä lisää Raamattuun sellaista, mitä siinä ei ole.

    "Millainen jumalaolento vaatii synnyttämisestä alttarilleen uhrilihaa? .. HEI HALOOOO JAAKOB HERÄTYYS! IDIOOTTIKIN TAJUAA TÄMÄN OLEVAN PAIMENTOLAISMIEHEN KEKSIMÄ :D"

    Uhrit kuuluivat Mooseksen lakiin ja se oli normaali tapa siihen aikaan. Siinä ei ollut mitään pahaa. Uhriohjeet tulivat Jumalalta eikä miltään paimentolaisilta, jotka hekin kyllä olivat älykkäämpiä kuin nykyateistit.
  7. "Meidän lainsäädäntömme kieltää kollektiiviset rangaistukset. Ja kieltää myös ihmisten syyttämisen joistain heidän esi-isiensä teoista, jotka tehtiin kauan ennen kuin ihminen oli edes syntynyt......jne"

    Vääristynyt kuvasi Jumalasta johtuu siitä, että sinulla on väärä elämänkatsomus. Vaihda elämänkatsomusta! Potkaise ateismi pellolle niin pääset eroon saatanan valheista ja katkeruudesta. Valitse kristillinen elämänkatsomus ja tule uskoon. Silloin kuvasi Jumalasta ja hengellisistä asioista saa terveen sisällön ja opit tuntemaan rakastavan, oikeudenmukaisen ja armollisen Jumalan.
  8. "5. Moos. 12:27 Kun toimitatte polttouhrin, uhratkaa sekä liha että veri Herran, Jumalanne, alttarilla.

    Vanhaa testamenttia ei tarvitse kauaa lukea huomatakseen että jumala ei luonut ihmistä omaksi kuvakseen vaan ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Siksi tämä uhreilla ja verellä mässäilevä narsistinen, sadistinen ja moraaliton jumalaolento on täysin luojansa, paimentolaismiehen kaltainen."

    Kyseinen kohta ei mitenkään kumoa sitä, etteikö Jumala luonut ihmistä omaksi kuvakseen. Kyseinen kohta, eikä mikään muukaan kohta Raamatussa sano, että Jumala olisi "uhreilla ja verellä mässäilevä narsistinen, sadistinen ja moraaliton jumalolento." Olet keksinyt sen omasta vääristyneestä mielikuvituksestasi. Ateisti on itse luonut oman Jumalakuvansa, jota hän sitten kutsuu sadistiseksi jne.
  9. "Entä mitä mieltä olet siitä, että Hitler oli kreationisti?"

    Jos oli, niin oli hän sitten ainakin yhdessä asiassa oikeassa.
  10. bg-open kirjoitus todistaa, että Hitlerkin oli viisaampi kuin evolutionistit.
  11. En ole Toni, mutta vastaan omasta puolestani.

    "Toni, miten selität sen, että nykyisistä puulajeista rakennettu ja Raamatussa väitetyn kokoinen arkki ei kestä sortumatta edes omaa painoaan? Annahan kun arvaan - Jumalalla oli Nooakille tarjolla jotakin sopivaa ihmepuuta, jota ei ole sen koommin nähty. Ja näin astutaan taikatemppujen maailmaan, ellet keksi muuta selitystä."

    Mistä sinä tiedät, ettei nykyisistä puulajeista rakennettu arkki kestäisi? Et tiedä sitä mistään!
    Jumala sanoi Nooalle: "Tee itsellesi arkki honkapuusta, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa." (1.Moos.6:14) Sen jäleen Nooalle annetaan tarkemmat ohjeet arkin mitoista ja rakenteesta.

    Koska tiedämme, että vedenpaisumus ja arkki ovat olleet olemassa, se on kestänyt ja evolutionistien väitteet eivät pidä paikkaansa.
    Jumalan ei tarvitse missään asiassa tehdä taikatemppuja, koska Hän on yliluonnollinen ja Hänelle kaikki on mahdollista. Hän ei sidottu mihinkään luonnontieteellisiin rajoihin, kuten evolutionistit kuvittelevat. Se osoittaa kuinka alkeelliset tiedot evolutionisteilla on hengellisistä asioista.
  12. Varmasti bg-ope uskoo, että aurinko on olemassa aivan samoin kun Hitlerkin. Samoin bg-ope uskoo, että maapallo on pallonmuotoinen. Hitler uskoi aivan samaan. bg-ope uskoo, että karhuja on olemassa. Hitlerkin uskoi varmasti niin jne. Kyllähän yhteisiä tekijöitä löytyy kenen kanssa tahansa, jos niitä ryhdytään metsästämään.
  13. Väite, että ihminen on eläin, on seurausta biologian opetuksen johdonmukaisesta aivopesusta ja valheesta. Sen taustalla on halu kieltää Jumalan olemassaolo ja Raamatun luomiskertomus, jossa Jumala tekee selvän eron ihmisen ja eläinten välille.
    Määrätyt piirit eivät halua tunnustaa Jumalan olemassaoloa, koska he tietävät, että heti kun he tunnustavat Jumalan olemassaolon, he myös joutuvat vastuuseen Hänen edessään elämästään ja tekemisistään.
    He kuvittelevat voivansa paeta Jumalaa kieltämällä Hänen olemassaolonsa. Tässä he kuitenkin erehtyvät. Jonain päivänä he joka tapauksessa kuolevat ja joutuvan sen jälkeen vastaamaan elämästään kaikkivaltiaan Jumalan valtaistuimen edessä.
    Siksi on ensiarvoisen tärkeää laittaa asiat kuntoon Jumalan kanssa jo tässä elämässä. Ihmisen tulee siksi uskoa evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta ja ottaa Hänet vastaan omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Jeesus on sovittanut jokaisen ihmisen synnit omalla uhrikuolemallaan. Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia elämässään onkin oppia tuntemaan Jeesus ja saada syntien anteeksiantamus ja iankaikkinen elämä.
  14. "Ei millään oo mitään tarkoitusta, mutta elinkykyiset eliöt ovat sopeutuneet ekolokeroonsa. Jotka eivät sopeudu kuolevat pois."

    Miksi elinkykyiset sopeutuvat ekolokeroonsa, jos sillä ei kerran ole mitään tarkoitusta? Näkemyksesi kumoaa itse itsensä.
  15. Ilman Jumalaa ei olisi maailmankaikkeutta, ihmisiä, eläimiä, kasveja, eikä mitään kehitystä. Ilman Jumalaa ei olisi mitään elämää, tietoisuutta eikä olemassaoloa.
    "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)
  16. Kiitos monista vastauksista aloitteeseeni. Yksikään evolutionisti ei kuitenkaan pystynyt perustelemaan, miksi hammastikulla on tekijä, mutta paljon monimutkaisemmalla maailmankaikkeudella, heidän mukaansa, ei.
    Evolutionistit ovat siten pahasti umpikujassa oppinsa kanssa.
  17. "Mikään luonnontieteellinen teoria ei vaadi jumalia toimiakseen."

    Niin ei vaadikaan, ja juuri siksi se onkin väärässä.
  18. "Eli Jumala onkin täysi idiootti joka ei itsekkään tiedä miten maapallo toimii tai että tähdet ovat toisia aurinkoja?"

    Miksi sitten nykypäivän tähtitieteilijät eivät kutsua tähtiä auringoiksi? Miksi he kutsuvat omaa tiedettäänkin tähtitieteeksi eikä aurinkotieteeksi? Ovatko nykyajan maalliset tiedemiehet niin idiootteja, etteivät tiedä, että tähdet ovat aurinkoja?
  19. Jumala ei ole epäoikeudenmukainen, eikä Hän ollut missään teoissaan Raamatussa epäoikeudenmukainen. Ihminen katsoo asioita vain omasta lyhytnäköisyydestään ja sammakkoperspektiivistään käsin. Siksi hän menee usein harhaan Raamatun tulkinnassaan. Ateisteilla ja evolutionisteilla on sitä paitsi jo ennakkoasenteena se, että Jumalaa ei ole. Siitä lähtökohdasta käsin, ei tietenkään voida saada oikeaa käsitystä Jumalasta. Ensin on tunnustettava, että Jumala on olemassa ja vasta sen jälkeen voidaan tutkia, millainen Hän on.
  20. "Miksei Raamattu ei mainitse asiasta?"

    Ihminen ei tarvitse tietoa mustista aukoista. Raamattu kertoo ihmisille tarpeellisista asioista.
    21. 412 / 453
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt