Miksi raamatun tekstien mukaan (jotka ovat Jumalan sanaa) kuvaillaan maapallokin taivaankanteen asti aivan päin mäntyä? Saman surkean käsittelyn saa Aurinko ja tähdet?
Eli Jumala onkin täysi idiootti joka ei itsekkään tiedä miten maapallo toimii tai että tähdet ovat toisia aurinkoja?
Raamattu on aivan täynnä samanlaisia naurettavia esimerkkejä, luulisi että Jumala olisi ollut perillä minkälainen maapallo on ja selittänyt sen raamatussa edes oikein.
Jumala ei ymmärrä luomaansa maailmankaikkeutta
14
<50
Vastaukset
- ihmisenälyongelmana
Jospa Jumala puhuu omaa kieltä ihmiselle, luodulleen ihmislapselle, jonka on mahdoton ymmärtää Hänen luomistyötään. Puhuthan sinäkin 3-vuotiaalle hieman erilaisilla symboleilla kuin 15-vuotiaalle. Ostat taaperolle nalleja ja muovipalikoita. Jumala ainakin ymmärtää sinne maailmankaikkeuden toiselle puolelle, kun on sen tehnyt ja asuu siellä. Sinulla ei taida olla pääsyä sinne. Kyllä Hän ymmärtää isän lailla sinun kysymyksiä niin kuin sinä ymmärrät sitä 3-vuotiaskin.
- Jumala.onkin.idiootti
Kyllä nuo kirjoitukset kertovat vain sen että raamattu on taikauskoisten ihmisten kirjoittama menneinä aikoina, ei kaikkitietävän kaikkivaltiaan.
Ymmärrämmehän me nytkin maapalloa ja maailmankaikkeutta, raamatun aikana noista tiedoista ei ollut hajuakaan.
Se että Raamattu on niin pahasti vanhentunut kertoo juuri sen että se on ihmisten kirjoittama.
Enpä usko että minulla on pääsyä Teletappimaahan tai Keski-Maahankaan, sama asia.
Voin alkaa uskoa Jumalaan sitten kun hänestä löytyy jokin todiste tai vakuuttava merkki. Jumala jos on olemassa ei hän voi minua heittää helvettiin vain siksi että että ei ole antanut itseään millään tavalla ilmi.
Vain typerä uskoo Jumalaan ilman todisteita ja vain raamatun tekstien perusteilla. Ja sitten se isäjumala päättikin hukuttaa tottelemattomat vekarat kylpyammeenpaisumukseen?
- käännöskukkasia
Voi sua ressukka, et kykene ymmärtämään ihmisen luonnollista kieltä. Sana "taivaankansi" on vain kieltä eli jollekin todellisuudelle on annettu tälläinen sana.
Todellisuuttakin kuvataan sanoilla ja tässä sanojen merkitykset voivat vaihdella. Meillä ei ole "yhtä sanakirjaa" joka sopii kaikille kielille.
Tieteessäkään ei ole kaikille kielille yhteisiä sanoja. Monissa kielissä ei edes ole kaikkia sanoja joten joudutaan käyttämään mm. englannin kielisiä sanoja. Näin tehdään mm. tietotekniikassa. Kaikille termeille ei ole oman kielistä vastinetta.
Nyt vaan on käynyt niin, että Raamatussa on monia suomenkielisä sanoja kuten nämä vanhakantaiset sanat "taivaankansi" tai "taivaan vahvuus". Nämä sanatkin on ymmärrettävä todelllisuuden mukaan.
Tähän ymmärrykseen on turha liittää kalevalaista merkitystä taivaankannesta. Kalevala antaa eri merkityksen kuin Raamattu.
Kielet myös muuttuvat ajan myötä.
Minustakin sana "taivaankansi" on huono käännössana. Mutta asemani ei olekaan suomenkielten sanojen keksiminen. Parempia sanakäännöksiä varmasti löytyisi monille sanoille. Huono käännöstekniikka osaltaan vaikeuttaa järkevien tulkintojen mahdollisuutta.- käännänkukkasia
Siis Raamattuakin on "tulkittava"?
Eikö se olekaan absoluuttista Jumalan sanaa? käännänkukkasia kirjoitti:
Siis Raamattuakin on "tulkittava"?
Eikö se olekaan absoluuttista Jumalan sanaa?Tuohon voi vielä lisätä, että Raamattua on mahdotonta kääntää millekään kielelle, koska maailmassa ei ole ainoatakaan kieltä, jonka sanat vastaisivat aivan täsmälleen antiikinaikaisten heprean, aramean ja kreikan sanastoa. Todellisen sanoman ymmärtää vasta lukiessaan Raamattua alkukielisenä.
- tieteenharrastaja
marsunkiillottaja kirjoitti:
Tuohon voi vielä lisätä, että Raamattua on mahdotonta kääntää millekään kielelle, koska maailmassa ei ole ainoatakaan kieltä, jonka sanat vastaisivat aivan täsmälleen antiikinaikaisten heprean, aramean ja kreikan sanastoa. Todellisen sanoman ymmärtää vasta lukiessaan Raamattua alkukielisenä.
Lisäykseen voi vielä lisätä, että kauan sitten kuolleiden kielten sanojen täsmälliset merkitykset ja varsinkin niiden sivuvivahteet ovat myös kadonneet jäljettömiin menneisyyden usviin. Alkukielisyykään ei siis perille saakka auta.
- SelitystenIsoÄiti
Eki lukee Raamatussa mitä puppua tahansa, niin se on käsitettävä nykyisen luonnontieteen mukaisesti. Niinhän sinä tuossa yrität väittää.
- Aloitus.mieletön
Toki ihmiset mielettömiä monissakin asioissa.
- gfhjgfjhgfj
Kyllä simä se mieletön idiootti taidat olla.
"Eli Jumala onkin täysi idiootti joka ei itsekkään tiedä miten maapallo toimii tai että tähdet ovat toisia aurinkoja?"
Miksi sitten nykypäivän tähtitieteilijät eivät kutsua tähtiä auringoiksi? Miksi he kutsuvat omaa tiedettäänkin tähtitieteeksi eikä aurinkotieteeksi? Ovatko nykyajan maalliset tiedemiehet niin idiootteja, etteivät tiedä, että tähdet ovat aurinkoja?- tieteenharrastaja
Eihän Jumala tietenkään tässä idiootti ole. Hänen ilmoituksensa muistiinmerkitsijä oli tietämästön, ja niin oli sekin palstalainen, jota tuossa kommentoit.
Tähdet eivät ole aurinkoja, vaan Aurinko on aivan tavanomainen tähti. Tätä ei Mooseksen kirjan tekoaikana tiedetty, vaikka antiiikin Kreikassa sitä ehdotettiin 400 vuottaa ennen Kristuksen syntymää. - Erisnimi-ja-nimi
Meidän tähtemme nimi on Aurinko. Aurinkoamme lähimmän tähden nimi on Proxima Centauri, jne. Valkeniko?
- vai_niin
"Miksi sitten nykypäivän tähtitieteilijät eivät kutsua tähtiä auringoiksi?"
http://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/exoplanet-exploration/
"As we came to understand that the stars in the sky are other suns... ".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.583693Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j723065Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin522253Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.121429Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m641219- 851119
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1961Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä23931Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55925- 47912