santtu_1975X

santtu_1975X profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 8v sitten
92 aloitusta · 6269 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Niin, siis Ukrainan Presidentti valitaan viiden vuoden virkakaudeksi kerrallaan, ja Zelensky on valittu presidentiksi vuonna 2019 eli seuraavat Ukrainan Presidentinvaalit ovat keväällä 2024... (eli noin puolentoista vuoden päässä).
Itselläni ainakin hyvin selvää (ja muiden mielipide ei pahemmin kiinnosta) miksi itselläni omista pyöristäni löytyy myös sähköavusteinen Fat:ti, näiden juttujen takia:

https://aijaa.com/HpHi1W
https://aijaa.com/kgFBsa
https://aijaa.com/kpntcM
https://aijaa.com/EyotfS
https://aijaa.com/KtNGb6
https://aijaa.com/IqphZP
https://aijaa.com/WrAAcn
https://aijaa.com/RIAuDQ
Vai voisiko asia mennä toisinpäin. Tuo popkulttuurin "piirrossarjamainen hullu professori" hahmo olisikin lainnut Einsteinin ulkonäköä, koska hän on eittämittä yksi tunnetuimpia, ellei jopa tunnetuin tiedomies viimeisen sadan viidenkymmenen vuoden ajalta, jonka nimen ja vanhuusajan ulkonäön tunnistaa lähes jokainen.

Jo 1930-luvulla hänen ulkonäkö hapsoittavine tukkinen alkoi muistuttamaan tuota "hullu professori" karikatyyriä. Eli nyt pitäisi tutkia olisi kyseisentyylistä hahmoa olemassa esimerkiksi piirrostaiteessa jo 1900-1920 luvuilla. Jos ei, niin silloin vahavsti epäilen että Einsteinin ulkonäkö oli nimenomaan vahvana vaikutteena "hahmon" syntymiseen.
Niin, tai Ukrainalaisia tuskin myöskään kiinnostaa se että kirjoitat täällä että heidän tulee antautua Venäläisille.
Fakta on kuitenkin se, että Ukraina on ollut viimekuukaudet sotarintamalla niskan päällä Venäjään nähden ja mitä pidemmälle he saavat tilanteen näin menemään, niin sitä paremmat neuvoittelulähtökohdat heillä on siinä vaiheessa kun rauhanneuvottelut vääjäämättä joskus ovat edessä.
Varmastikkin se on paras, mutta molempien osapuolten näkemykset on vielä rauhasta sen verran kaukana toistaan että vielä ei ole ilmeisimmin neuvotteluiden aika.
Mutta jos tänä päivänä Ukraina ja Venäjä aloittaisivat neuvottelun, niin lähtökohdat olisivat Ukrainan kannalta varmastikkin aivan toisennäköiset kuin vaikka olisi ollut 6kk. sitten.
Luonnollisesti hyökkäävän osapuolen, eli Venäjän. Sota loppuu heti kun Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta.
Jonkinlaiseeen neuvottelusopimukseen tämäkin sota tulee päättymään, mutta tällä hetkellä ei näytä mitenkään realistiselta että neuvottelutuloksena olisi käytännössä minkäänlainen Ukrainan antautuminen. Tästä isona osviittana Kremlin tiedoite jossa ilmoittavat etteivät tule enään vaatimaan Ukrainan johdon vaihtamista. Tuo on yksi alken tulevien neuvotteluiden suuntaan. Mutta kyllä tämän hetkisen sotilaallisen tilanteen huomioiden tuo 24.2.2022 tilanne on varmisti minimi lähtökohta Ukrainalle, eli Krim jäisi Venäjälle, ja nuo "kapinallismaakunnat" saisivat jonkin asteista itsehallintoa, mutta eivät olisi osa venäjää, muuta 24.2.2022 jälkeen valloitetut alueet palautusivat Ukrainalle.
Paremmassa asemassa Ukrainan joukot ovat kuin Venäjän joukot. Heillä on paremmat talvivarusteet sekä henkilökohtainen aseistus, etenkin uusiin Venäläisjoukkoihin nähden sekä heidän huoltonsa pelaa paremmin suhteessa venäläisiin. Sekä heidän motivaationsa taistella oman kotimaansa puolesta on parempi kuin Venäläisillä.

Ja yksi erittäin iso etu Ukrainalaisilla on Venäläisiin nähden, he ovat pystyneet jo kuukausia kierättämään joukkojaan etulinjan ja maan "takalinjojen" levon välillä, Ukrainan joukot ovat etulinjassa kerraallan 4-10päivää jonka jälkeen lähtevät lepäämään "taustalle" ja heidät korvataan levossa olleilla joukoilla. Kun venäläiset joukot ovat olleet "etulinjassa" kuukausia ilman minkäänlaista suoranaista lepoa (vaikkeivat taistelukosketuksessa jatkuvasti olisi olleetkaan). Tuo on asia mikä tulee näkymään talven edetessä Ukarinalaisten udeksi ja venäläisten vahingoksi.
Kerrotko jo miten tämä siviilien tappaminen loppuisi? Antautumalla?
Pitää muistaa että tuleva talvi on ankea myös etenkin huonosti varustetuille Venäläisjoukoille Ukrainassa. Voi olla ettei heilläkään moraali kestä huonoissa varusteissa sotimista pakkasessa senkää vertaa kun moraali pitänyt edes tähän asti.

Eli joukkoantautumisia sekä rintamakarkuruutta tiedeossa nykyistäkin enemmän.
Varmaan tuo toimii kyseisessä tarkoituksessa, mutta itse mielummin valitsisin jonkun isomman ja tunnetumman valmistajan tuotteen (Tuolle Terässiiven NIMELLE ei tuossa tapauksessa kannata paljoa painoarvoa laskea).

Ja mitä tuohon toisen kirjoittajan vastaukseen tulee, niin kyllä tuossa Terässiiven kuvassa on retkikäyttöön liian pysty ajoasento (painon pitää toisiaan jakautua tasaisemmin takapuolen ja käsien suhteen kuin noinkin pystyskössä ajoasennossa), mutta pitää huomata että kyseisessä pyörässä säädettävä stemmi joko vaikuttaisi kuvassa olevan kaikista pystyimmässä asennossaan, eli sitä pystyy laskemaan ajoasentoa säätäessä.

Jos olisin kyseisentyylistä pyörää itse ostamassa, niin tuossa voisi olla hyvä vaihtoehto kyseiseen tarkoitukseen:
https://www.bike-discount.de/en/radon-relate-8.0-625
-Toimituskuljen jälkeen 400€ halvempi
-Parempi moottori (Tosin, molemmat retkikäytössä enemmän kuin tarpeeksi hyvät).
-Retkikäyttöä ja takalaukkuja ajatellen selvästi tukevampi takateline
-Parempi vaihteisto
-Paremmat jarrut
-Parempi keula
-Retkikäyttöön sopiva jousitettu satulatolppa.

Jos näitä kahta pyörää vertaa, niin en näe mitään järkeä tuon Terässiiven ostossa suhteessa tuohon Radoniin. Kun pyöriä vertaa, luulisi että Radon on 500-1000€ kalliimpi kuin tuo terässiipi, vaikka sen saa tällä hetkellä 400€ halvemmalla.
Saa nähdä miten Viktorin puheet muuttuvat taasen...
No niin, miten Viktor kommentoi tätä tuoretta Kremlin tiedoittajan Dmitri Peskov:n lausuntoa, jossa Kreml kertoo ettei (enään) tavoittele vallanvaihtoa Ukrainassa. Nythän sodalta putosi pohja taas yhdelta syyltä...

Jä tuossa alhaalla aivan tuoretta juttua Iltalehdestä

"Putin luopui jälleen yhdestä tavoitteestaan
klo 11:44: Venäjä ei suunnittele vallanvaihtoa Ukrainassa, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoo. Näin ollen näyttää siltä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on jälleen luopunut yhdestä sodan tavoitteestaan.

Tiedotustilaisuudessaan Peskov kommentoi, että Venäjä "ei tavoittele erikoisoperaatiolla hallituksen vaihtoa Ukrainassa". Tämä väite poikkeaa aiemmista lausunnoista, joissa on annettu ymmärtää, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyistä pyritään eroon.

Kun Venäjä aloitti hyökkäyksensä Ukrainaan helmikuussa, suomalaisten ja kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan Venäjä tavoitteli muun muassa vallanvaihtoa Ukrainassa. Toisin sanoen, Venäjä halusi Ukrainaan oman nukkehallintonsa, joka olisi muistuttanut Viktor Janukovytšhin aikaa.

Esimerkiksi ulkoministeri Sergei Lavrov totesi heinäkuussa, että Venäjä pyrkii auttamaan ukrainalaisia vapautumaan nykyisen hallinnon ikeestä."
Ja silti tilanne on se että venäjä käyttää maamaaleja kohtaan kalustoa joka ei ole maamaaleja kohtaan suunniteltu (esim. ilmantorjuntaohjuksia), eli kyllä ne jossain vaiheessa tulevat loppumaan ja/tai korvataan tosiaan näillä selvästä kehittymättömämmillä mutta halvemmilla aseilla, esimerkiksi juurikin näillä Iranilais Droneilla yms. joita taasen on suhteellisen helpohko ilmantorjunnan torjua, kunhan se on kunnossa.
Ja lentokoneilla tehtäviä pommituslentojahan Venäjä ei voi syvällä Ukrainan ilmatilassa tehdä, koska koneet altistuisivat suhteettoman paljon Ukrainan ilmantorjunnalla ja hyvin todennäköisesti isolla joukolla ammuttaisiin alas.
Eli kyllä siellä Venäjällä vielä aseita löytyy, mutta kokoajan siirrytään huonompaan/halvempaan/vanhempaan kalustoon.
Niin, tuossa tietysti on kaksi mahdollisuutta, Ukrainan siviiliväestö saadaan Venäjän iskujen toimesta niin koville, että Ukrainan antautumista on heidän pakko alkaa harkita TAI sitten Venäjän alivarustetut sotilasjoukot kärsivät niin pahasti tulevasta talvesta että huolimatta Venäläispoliitikkojen käskyistä, rintamateloituksista yms. Venäjän armeijan taistelumoraali luhistuu peruuttamattomasti ja laajat joukko-antautumiset sekä rintamakarkuruus nousevat niin suuriksi että Venäjän on pakko todeta tosiasiat ja vetäydyttävä Ukrainasta.

SItten pitää miettiä sekin skenaario, että mikäli Venäjä onnistuu siviilikohteiden pommituksilla lannistamaan Ukrainalaiset ja pakoittamaan heidät antautumaan ja saamaan hellituksen vaihtoon, niin kuinka todennäköisesti tuo Venäläismielinen hallitus onnistuisi pysymään vallassa Ukrainassa jonka väestö on kokenut suunnattomia hirveyksiä Venäjän toimesta ja Venäjän viha on tällä hetkellä hyvinkin suurta, jopa Venäjänkielisen väestönosan keskuudessa.
Venäjänmielisellä hallituksella Ukrainassa ei olisi Armeijan, poliisin eikä todennäköisesti myöskään juuri virkakoneiston sympatioita puolellaan, eli Venäjä joutusi jättämään miehitysjoukut Ukrainaan Venäjämielistä hallitusta tukemaan (eli siis miehittämään maan) taikka muuten viimeistään kevään tullessa olisivat vallankaappaushankkeet Venäjämielisen hallituksen kaatamiseen taatusti työn alla, ja nyt ei olisi poliisia mielenosoituksia yms. tukahduttamaan, vain nuo Venäjän miehitysjoukot...
Ei, tällä hetkellä ei Venäjämielinen hallitus tulisi Ukrainassa pysymyssä vallassa ilman että Venäjä olisi miehittänyt Ukrainan ja pystyisikö se siihen, on aivan toinen asia...
Kerrotko millä aikataululla tuo Ukrainan valtiojohdon vaihtaminen venäläismieliseen johtoon Venäjän toimesta tulee onnistumaan? Tämän hetkisellä tilanteella kun vaikuttaisi ettei tuo tule toteutumaan mahdollisesti olleenkaan.
Vai missä vaiheessa uskot sodassa tapahtuvan sellaisen känteen että Venäjä voisi pakoittaa Ukrainassa vallanvaihdon? Ja miten tämä käänne tapahtuu, koska viimeisten 3-4 kuukauden ajan Ukraina on ottanut sotilaallisia voittoja ja Venäjän on jatkuvasta haastavampi saada kalustotappioitaan korvattua ja miehistötappiossa korvaavat miehistöt ovat huonosti koulutettuja ja varustettuja.

Itse ennemmin uskon että Venäjän armeija Ukrainassa romahtaa talven aikana ja Venäjän on pakko alkaa löytämään ulospääsyä sodasta ja siinä ulospääsy neuvoitteluissa ei ole mukana Ukrainan hallinnon vaihtaminen.
No Bafang on Bafang (eli ns. "kiinan moottori") mutta ei siihen kannata liikaa sinänäsä takertua. Tuohon hintaan (2100€) ei kyllä parempaa varmastikkaan ole tarjolla. Sanoisin että pitää mennä luokkaan 3000€ että parempaa löytyy.

Ja mitä minä tuosta puhumaan, kun en ole kyseistä mallia kuin kerran ajanut (Itseläni GZR:n Dominanc-e 2.0 joka on täysin eri pyörä ja tulee todellisuudessa eri valmistjalta joten siinä mielessä vähän todellista osaamista tuon pyörän suhteen).

Mutta lue tuo ketju ensin ja päätä sitten:
https://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?59630-GZR-Raw-Black-Raw
Verkkokaupalla olisi tuota vielä 2kpl 2099€ hintaan
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/699188/GZR-Black-Raw-26-sahkofatbike-19?gclid=Cj0KCQiA4OybBhCzARIsAIcfn9nWmbGluOVkMQ0KGHyQepFgsNo7y-jYBNHecDR7syg6tTLIsLG_J-YaAkzIEALw_wcB

Varmaan tuolla 2100€:n hinnalla aika halvin "kunnollinen" fat mitä uutena saatavilla.
Osa varmasti saattaa karsastaa tuota Bafangin moottoria (esim. minä), mutta ei se varsinaisesti pyörästä silti huonoa tee.
Muuten pyörän osalista aika perus osaa millä kyllä pärjää.
Itselläni oli omassa Fat:ssä tuon Snow Avalancen 4.0" versio (tuohon Black Raw:iin mahtuu/on tuo leveämpi 4,8" rengas) ja pakko sanoa etten sen renkaan kanssa ikinä tullut millään alustalla "sinuiksi" ja keväällä vaihdoin JumboJimiin kumit, ja pidin niistä enemmän, mutta noita JumbiJimejä en ole vielä lumella koittanut, saa nähdä miten toimivat...
Mutta tuolla Black Raw:lle ihan ostosuositusta kyllä etenkin tuolla 2099€:n hinnalla.
Kyllä ja ei.
Itse ostin tosiaan aika monenlaista tavaraa joista osa suoraan käyttön (ja yhden kypärän ja yhdet kengät välitin kaverille eteenpäin että sain tuon ilmaisen kunjetuksen 99€:n tilausrajan yhdessä tilauksessa täyteen).
Itsellä juuri "sopivasti" pohja murtui toisesta ajokengästäni (nuo Flat polkimien piikit ovat aika "kovakouraisia" ajokenkine pohjalle) jonka sitten korvasin kahden eri valmistajan suhteellisen vastaavilla malleilla ja sitten aika näyttää kummista kengistä tulee uusi suosikkiajokenkäni.
Myös (maasto)ajokypäräni saanut muutaman kovemman kolhun muutaman viimevuoden aikana (ja parit iskujäljet kypärästä löytyykin) ja ajattelin ihan turvallisuussyistä päivittää kypäräni kahdella uudella kypärällä, joista toinen kovempaan maastoajoon tarkoitettu (ei kuitenkaan umpikypärä) ja toinen sitten rauhallisempaan katu/polkuajoon.
Ajovaatetta (sukkia, paitoja yms.) aika tarvitsee tasaisesti uusia.

Työkalupuolelta päivitin työkaluvalikoimaa parilla työkalulla joita olen huomannut kaipaavani.

Osa osista menee suoraan tämän hetken rakenteluprojektin (polkimet, eturatas/ketjusuoja, vaihtajan kaapeli, satulaputken kiinnike, headset spacerit, Topcap, Gripit yms.) ja otin vastaavia osia myös varalle seuraavaan rakenteluprojektiin kun sellainen tulee seuraavaksi eteen (sitten joskus kun nykyinen projekti valmistuu, niin varmaan jossain vaiheessa alkaa taas seuraava...).

Noita harrastepyöriä kun itselläni on kokonaiset 6kpl. niin niihin aina tulee osteskeltua päivitys/huolto-osia ja osan hankkii jo ennen kuin on varsinainen tarve, kun tietää että tuo tarve on kuitenkin jossain vaiheessa edessä.
Luonnollisesti tuossa "alennushuumassa" pitää todellisuudessa katsoa sitä tuotteen lopullista hintaa eikä vain kovaa "alennusprosentti" (vähän sama kuin huonekalukaupassa).

Bikester on keskimääräisten hintojensa osalta oman kokemukseni mukaan hieman (ehkä keskimäärin sen 10%) kalliimpi kuin nuo pari pääasiallisesti käyttämääni saksalaiskauppaa, eli Bike-Discount ja Bike24.
Mutta kyllä isoimmalla osalla tuotteita mitä tuli tuosta alesta ostettua jäi luokkaa 50%:a halvemmaksi kilpailijoiden hinnoista.
Osa tyuotteista oli jo valmiksi halvaksi hinnoiteltuja poistotuotteita joiden hinnoista kun lähti sitten vielä se 70%:a pois, niin selvästi oli tarkoitus vain työntää osa vanhaa varastoa ulos "hinnalla millä hyvänsä". Mutta luonnollisesti näin hinnoiteltujen tuotteiden osuus ei ollut kauhean iso ja olivat hyvin "speciaali" tuotteita.
219 / 314
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt