santtu_1975X

Vapaa kuvaus

Aloituksia

92

Kommenttia

5828

  1. Mitä meinasit että tekee jos ei "hyväksy" tuota? Poljet vihaisena jalkaasi maahan ja huudat että Dronit eivät saa tulla näin ja näin lähelle, vai mitä ajattelit tehdä?
  2. Kun taarpeeksi monasti hokee oh my good ja holy shit kuten videolla niin kyllä kaikki muuttuu todeksi.
  3. Tuo on liian vaikea video monelle "lättymaalaiselle" katsottavaksi. Helpompi vain sanoa että kaikki on valetta ja feikkiä paitsi lättymaa.

    Tuota videota katsoessa kun pitäisi hieman perehtyä valokuvauksen tekniikkaan ja se on varmasti liian haastavaa...
  4. Iitti on kunta Lahden ja Kouvalan välissä. Mistä tuon Hämeenlinnan tuohon vedit?

    Eli hyvin samalla "suunnalla" kuin tuo Kouvolaan pudonnut Drooni. Iitin kunnan itärajalta ei ole tuon toisen Dronin putoamispaikkaan kuin noin 8km.
  5. Suomessa Hallituksesta pääsee "helposti eroon", ei tarvitse kuin että Hallitus menettää eduskunnan enemmistön luottamuksen.
  6. Tuossa hieman parempaa dataa asiasta stubbin osalta:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011849559.html
  7. Tuossa saattaa olla se vaara että tuollaisen virallisen mittauksen tehneen tahon johtaja saattaa äkkiä myös pudota itse ikkunasta...
  8. Kerrotko mitkä rikoksen tunnusmerkit videossa toteutuvat?
  9. Rikosilmoituksen kohta 1: "Kunnianloukkaus"
    Ei rikosta, kritiikki kohdistuu julkiseen toimintaan.

    Kohta 2: "Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen"
    Ei rikosta, Henkilö toimii julkisessa roolissa.

    Kohta 3: "Salakatselu"
    Ei rikosta, Tila oli yleisölle avoin tilaisuus.

    Kohta 4: "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan"
    Ei rikosta, kyseenalaistettu epäkohtia, ei solvattu.
  10. Varmaan senverran katsoit videota ennen kuin siitä kommentoit, että siinä videon tekijät kertoivat seuraan että poliisin esitutkinta päättynyt kaikkien neljän kohdan kohdalla samaan lopputulokseen, eli ”ei rikosta”.
    Miten ajattelit että tuo tuosta etenee?
    Ajattelitko että syyttäjä lähtisi syyttämään esitutkinnan päätöksestä huolimatta vaiko ”siviili juttuna” tuota oltaisiin viemässä oikeuteen?

    Perusteena ei kuitenkaan toimi ”kun Räsäsenkin kohdalla tehtiin…”
  11. Viestini lähti näköjään kirjautumattomana.
  12. Niin, sinun pitäisi ensin tietää ja pystyä vertaamaan isoja alkuperäisiä kuvatiedostoja että pystyisit tulllaista tänäpäivänä sanomaan ja sinulla ei tuota mahdollisuutta ainakaan tällähetkellätaida olla…
  13. Tuossa kannattaa miettiä asiaa myös psykologian ja joukkojen moraalin kannalta.
    Lentäjä joka tietää lentotehtävää vihollisen ilmatilassa suorittaessaan että mikäli hänet ammutaan alas ja selviytyy siitä hengissä niin omat joukot tekevät kaikkensa hänen pelastamiseksi kustannuksista huolimatta.
    Tälläinen lentäjä on paljon tehokkaampi lentotehtävällään.
  14. Niin, ovat kyllä tosiaan puolessavälissä matkaa maasta kuuhun ja takaisin maahan, eli ovat nyt tätä kirjoittaessa kuun luona ja tässä tänä iltana/yönä ovat radan kaukaisimmassa kohdassa kuuta kiertämässä ja miehistö on silloin kauimapana maapallosta käyneet ihmiset ikinä.

    Tuohon alkuperäiseen uutiseesi olisi mukava saada linkki josta voisi katsoa mitä sanottu/kirjoitettuja etenkin mitä aikamuotoja tuossa on käytetty.
  15. Niin, Leasing autossa se hyvä puoli että siitä pääsee "eroon" leasing kauden jälkeen ja kustannukset ovat tiedossa etukäteen.

    Muutama vuosi sitten oli hyviä leasing tarjouksia nimenomaan sähköatoista kun niistä oli pulaa ja niiden jälleenmyyntiarvon uskottiin pysyvän hyvänä. Moni leasing yhtiä teki pahaa tulosta noilla autoilla kun niiden jälleenmyyntiarvo olikin sitten selvästi alunperin laskettua huonompi, mutta moni yksityishenkilö teki noissa hyvät vuokradiilit itsellensä tuolloin.
  16. Nuo leasing autot ovat lähtökohtaisesti uusia taikka lähes uusia autoja. Leasing aika tyypillisesti 2-4vuotta jonka jälkeen monasti tehdään seuraava leasing sopimus uudesta autosta taasen seuraavat 2-4vuotiskaudeksi. Käytönnässä siis sopii henkilölle joka vaihtaisi autoa tuollaisen 2-4vuoden syklillä aina uuteen autoon.

    No miksi ottaa leasing auto eikä ostaa "omaa" jonka vaihtaa sitten vastaavalla syklillä aina uuteen.
    No tuossa mallissa leasing firma ottaa "vastuulleen" auton arvonalenaman sekä mahdolliset autoon tulevat viat (ja luonnollisesti pyrkivät laskemaan nämä kulut muiden muassa auton leasing hintaan).
    Eli sopii henkilölle joka haluaa tietää autoilunsa kustannukset isoilta osin etukäteen ja on valmis maksamaan tästä "turvasta" laskennallisesti enemmän kuin mitä kustannus olisi auto suoraan ostettuna.
    Tuota kuukausittaista "ylihintaa" verrattuna itse omistamansa auton kuluihin voisi verrata jonkinmoiseen valuutukseen.
  17. Kyllä kunnollisilla(kin) lokasuojilla varustettuja pyöriä löytyy, mutta silloin sinun pitää pyörää ostaessa kiinnittää juurikin tuohon lokasuoja asiaan huomioita, turha on "Kiukutella" lokasuojien puutetta mikäli on pyörän ostanut jossa on huonot lokasuojat taikka niitä ei ole ollenkaan, ketu tuosta ostoksesta sitten voi muuta syyttää kuin ostajaa.
    Sama pätee rengasleveyteen, jos haluaa kapealla renkaalla olevaa pyörää, niin sitten pitää ostaa sellaisilla renkailla varustettu pyörä...
  18. Uutisessa sekä Trump.n sanomisessa se ongelma, että Presidentti ei pysty yksin asiasta päättämään, vaan tarvitsee Kongressin hyväksynnän asialle.

    https://yle.fi/a/74-20065171
  19. Mutta siinä kun on se ongelma että teille kaikenmoinen "tekeminen" on vierastä, on sitten kyse työntekemisestä taikka vaikkapa vallankumouksen tekemisestä.
    Tekemättä jää molemmat. Keskustelupalstalla kyllä uhotaan kun muutama keskiolut otettu, mutta sitten taas aamulla pienessä kohmelossa herätessä vallankumous on taas hetkeksi unohdettu ja mietitään mistä taas saisi päivän keskikaljat hankittua...
  20. Miten reagoi? No silloin ollaan sodassa Venäjää vastaan.
    21. 1 / 292
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt