Oikonomi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

183

Kommenttia

3148

  1. Kyllä helteet kuuluvat Suomen kesään eikä niitä todellakaan ole vieläkään liikaa. Kun helleputki on meneillään niin varma voi kuitenkin aina olla, että se loppuu melko pian. Viime vuosina on helteitä ollut aika sopivasti. On ollut ihan kunnon helleputkiakin. Nyt on sellainen menossa ja on kuluvan vuoden ensimmäinen. Viime vuonna helleputkia oli useita, ensimmäinen jo toukokuussa ja yksi aivan lyhyt vielä syyskuussa. Vuonna 2023 kesä oli lämmin ja siihen sisältyi yksi helleputki ja muutamia yksittäisiä hellepäiviä. Vuonna 2022 oli yksi oikein kunnon helleputki, jolloin lämpöä oli useana päivänä yli 30°. Kotipaikkakunnallani 30° ylittyi koko kesän aikana seitsemänä päivänä, tänä vuonna ei ole ylittynyt vielä yhtenäkään päivänä. On naurettavaa valittaa muutamasta hassusta hellepäivästä vuodessa kun kylmää, koleaa ja kosteaa aivan varmasti Suomen säässä riittää. Pitää asennoitua oikein ja nauttia niistä muutamista hellepäivistä.
  2. Kokoomuslaisten pääministerien johtamien hallitusten saldo on karu. Orpon hallitus näyttää nyt tekevän tässäkin sarjassa kaikkien aikojen surkeimman tuloksen. Näin siis jos katsotaan asioita koko Suomen ja kaikkien suomalaisten kannalta. Kokoomus on kuitenkin luokkapuolue, sen kannattajat kuuluvat varakkaaseen ja hyvätuloiseen yhteiskuntaluokkaan. Nykyäänhän tämä yhteiskuntaluokka on ns "liberaalia"ja globalistista ja se paskat piittaa Suomen kansallisvaltiosta. Pääasia on, että itsellä ja omalla luokalla menee hyvin.

    Kokoomuksen virallinen koko nimi lienee edelleen "Kansallinen kokoomus". Ei kansallismielisyydestä ole kokoomuksessa kuitenkaan paljon mitään jäljellä. Silti, eivät ehkä kaikki kokoomusta äänestäneet ole liberaalileidejä ja herroja, jotka ylenkatsovat pientä syrjäistä kotimaataan ja sen tavallista kansaa. Joukossa voi vieläkin olla sellaisia, jotka ovat pahoillaan siitä, mitä Orpon hallituksen reunaoikeistolainen ja epäisänmaallinen talouspolitiikka on maalle tehnyt. Se vähemmistö näkyy siinä, miten kokoomuksen kannatus on gallupeissa pudonnut Orpon hallituksen karmeiden toimien seurauksena. Muutama prosentti on kannatuksesta mennyt, siinä kaikki. Puolueen johto sen kestää, pääasiahan on, että luokkakkantaiset ja EK ovat tyytyväisiä. Hallituskumppani PS:n kannatus on sen sijaan puolittunut.

    Mielenkiintoista on ollut havaita myös opposition suhtautuminen tilanteeseen. Vihervasemmiston kritiikki on ollut kovin kovin kesyä verrattuna siihen kuinka Sipilän hallitusta vastustettiin tai siihen kuinka Orpon hallitus yritettiin kaataa heti alkuunsa voimallisella "rasisminvastaisella" kampanjalla. Kritiikki on ollut pehmeää ja muodollista. Se osoittaa kuinka paljon vihervasemmisto Suomesta ja suomalaisista välittää - siis ei paljon paskaakaan. Sipilän hallitusta vastustettiin voimaperäisesti koska Sipilän hallituksen politiikka toimi ja Suomi nousi. Orpon hallitus yritettiin kaataa heti alkuunsa koska pelättiin, että hallitus onnistuisi. Nyt kun hallitus on epäonnistunut perusteellisesti niin vihervasemmisto vain virnuilee taustalla ja odottaa, että päävihollinen, kansallismielinen PS pyyhkiytyy pois Suomen poliittiselta kartalta. Se, että Suomella ja suomalaisilla menee juuri nyt huonoiten koko läntisessä Euroopassa on vihervassareillekin sivuseikka.

    Verratkaapa nyt vihervassareiden vaisua oppositiopolitikkaa vaikka siihen armottomaan kritiikkiin, jota meikänoomi on kohdistanut Orpon hallitukseen. Sympatiani on PS:n puolella, mutta ennenkaikkea se on Suomen ja suomalaisten puolella.
  3. Putinistit ovat pesiytyneet Suomi24-sivustolle. Minun puolestani voivat jäädä. He muistuttavat minua siitä, millaisessa maailmassa elämme. Turhat luulot haihtuu.

    Kun putinistit jankuttavat omaa propagandaansa niin minä vastaan jankuttamalla omia ajatuksiani. Käytän sillä lailla putinisteja hyväksi. Saan ajatuksilleni näkyvyyttä.

    Tässä aloituksessa ei ole mitään oikaistavaa putinistista "totuutta" joten kerron vaan miten putinisteihin suhtaudun. Ei ne enää pahemmin ärsytä. Ovat vain ikäänkuin osa nykymaailman ankeaa maisemaa, johon on tottunut.
  4. Höpö höpö. Eivät länsimaat osoittaneet minkäänlaista agressiivisuutta Venäjää kohtaan silloin kun Venäjä oli heikoimmillaan Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Armeijoita ajettiin alas kaikissa Euroopan maissa lukuunottamatta joitain entisiä neuvostotasavaltoja ja satelliittimaitta, jotka edelleen tunsivat syvää epäluuloa entistä alistajaansa kohtaan - oikeassahan olivat. Natoa alettiin muuttaa järjestöksi, joka suorittaisi rauhanturvaoperaatioita kriisipesäkkeissä. Länsimaiden armeijoiden ja Naton alasajo sekä demokratian polarisaatio sitten houkutteli Putinin aloittamaan hyökkäävän laajentumispolitiikkansa.

    Venäjä voisi olla aivan hyvin kansallisvaltio - joskin vähän iso sellainen - joka kehittäisi toimivaa demokratiaa ja vahvistaisi talouttaan. Venäjän vaikutusvalta naapurimaissaan olisi sitten rauhanomaista, taloudellista ja kulttuurista. Sellainen Venäjä olisi ollut Suomelle lottovoitto. No, Venäjä valitsi tiensä - tai siis Putin kavereineenhan sen valitsi. Rauhan sijasta Venäjä valitsi sodan - sen pitäisi olla päivänselvää kaikille järkeville ihmisille. Väittäisin, että valtava enemmistö suomalaisista sen tajuaa. Ne jotka eivät tajua ovat joko umpihölmöjä tai tietoisesti Venäjän kätyreiksi ryhtyneitä..
  5. Saa olla niin. Suomalainen yhteiskunta toimii kuitenkin tietyillä arvoilla ja säännöillä. Näin semiateistin näkökulmasta joutuu toteamaan, että uskonnot eivät ole vain uskontoja vaan ne ovat myös kautta aikain olleet vallankäytön välineitä. Uskonnot asettavat ihmisille sääntöjä ja vaatimuksia, joiden pohjalta yhteiskunta toimii. Vieraiden arkaaisten uskontojen vaatimukset ihmisille voivat olla jyrkässä ristiriidassa niiden sääntöjen suhteen, joiden varassa suomalainen yhteiskunta toimii. Suomi on moderni demokraattinen yhteiskunta, jossa ihmisillä on oikeuksia ja vapauksia. Arkaiset uskonnot ovat autoritaarisia ja ne rajoittavat ihmisten vapauksia ja oikeuksia. Uskonnonvapaus ei voi Suomessa tarkoittaa sitä, että vieraan uskonnon vaatimukset ihmisille ajavat yli suomalaisten perusarvojen. Tietty poliittinen suuntaus kuitenkin haluaa käyttää vieraita uskontoja suomalaisen yhteiskunnan hajottamiseen jotta se voidaan muuttaa tämän ns "liberaalin" maailmankatsomuksen mukaiseksi. Näitä valeliberaaleja arvoja sitten mitä ilmeisimmin halutaan käyttää ihmisten mielten hallintaan vastaavalla tavalla kuin arkaaisia uskontoja on käytetty.
  6. Kertooko yrittäjien konkurssit myös laiskuudesta ja saamattomuudesta? Kun yrityksiä menee konkkaan niin työpaikat vähenevät. Molemmat ovat seurausta Orpon hallituksen käyntiin panemasta Suomen talouden kuolemankierteestä. Ihmisten luottamus Suomen talouteen on kadonnut. Kulutusta pantataan. Yrityksiä lopetetaan. Mitä EK tästä hyötyy? Mitä isot globaaliyhtiöt hyötyvät? Ainakaan Finnair ei ole hyötynyt. Maine on mennyt. Finnair tunnetaan nykyisin Euroopan huonoimpana lentoyhtiönä. Vielä enemmän ihmettelen, että mitä Pentikäisen pulju oikein hyötyy. Juuri PK-yrittäjiä on Orpon hallituksen toimien takia kaatunut kuin dominopalikoita. Onkohan Pentikäisen asiakkaista enää puoliakaan jäljellä? Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää, että globaaliyhtiöille on yx hailee miten Suomella ja suomalaisilla menee, mutta kotimarkkinoilla toimiville yrittäjille globalistinen raunaoikeistolainen talouspolitiikka on yhtä lailla myrkkyä kuin duunareille. Se, että asioista kyetään kansallisella tasolla sopimaan pitää pyörät pyörimässä. Nykyinen polarisaatio-Suomi muistuttaa sitä tiettyä Ohukais- ja Paksukais-elokuvaa, missä kaikki pannaan romuksi ja pirstaleiksi.
  7. Näin on. Putin on avoimesti ilmoittanut Stalinin suureksi esikuvakseen. Silti putinistinen propaganda piilottelee kommunismiaan koska putiniseen poliittiseen strategiaan kuuluu demokraattisen maailman hajottaminen ja heikentäminen myös hyödyntämällä demokratianvastaisia äärioikeistolaisia marssiliikkeitä. Kommunismi ja fasismi voivat olla aatteina verivihollisia, mutta silti ne ovat käytännössä kuin toistensa kopioita.
  8. Suomi-vihaajat ovat sekalaista joukkoa. Siihen kuuluvat niin EU-federalistit kuin putinistit, yhtällailla Suomea monikulttuuristavat liberaalileidit kuin vanhasta lapualaisuudesta aatteensa imevät fasistitkin. Kaikki yrittävät hakata Suomea hajalle omilla kirveillään. On typerää yrittää haukkua mafiaksi liikettä, joka on osa Suomen toimivaa demokratiaa. Suomalaisille duunareilla ja palkansaajille se on tärkeä osa. On typerää Purralta yrittää "niputtaa" ay-liikettä. Pikemminkin kannattaisi yrittää saada ay-liike vähän irti vasemmistopuolueista, jotka käyttäävät duunareita vain vaalikarjanaan ja hyödyntävät ay-liikkeitä omiin globalistisiin tavoitteisiinsa. Globalismi ja glabalisaatiohan ovat tappavaa myrkkyä ay-liikkeelle. Moni duunari sen tajuaa ja on kyllästynyt liberaalileidien johtamiin entisiin tyäväenpuolueisiin.
  9. Krooninen kauppataseen vaje on seurausta globalisaatiosta. Maailma jakautui tuottaja- ja kuluttajamaihin. Edelliset ovat uusia teollisuusmaita ja jälkimmäiset jälkiteollisia maita, joissa kasvu perustuu palveluihin ja kulutukseen. Uusissa teollisuusmaissa palkat ovat matalia ja työ halpaa joten globaaliyritykset ovat siirtäneet tuotantoaan niihin. Yrityshierarkian ylemmillä portailla palkat ovat kuitenkin edelleen hyviä ja ne hyväpalkkaiset työt ovat jääneet globaaliyhtiöiden kotimaihin. Menestyvät globaaliyhtiöt siis tuovat edelleen rahaa kotimaihinsa. Pohjoismaista tässä touhussa ovat erityisen hyvin pärjänneet Ruotsi ja Tanska, niillä on niitä menestyviä globaaliyhtiöitä eli riistoyhtiöitä. Suomi on pärjännyt huonommin. Suomi on pieni maa, eikä Suomen auta kuin sopeutua ja sinnitellä.

    Eräällä isolla maalla on myös ongelmia eikä sen välttämättä tarvitse sopeutua vaan se voi käyttää suurta valtaansa. Kyseinen maa on tietenkin USA ja sen presidentti yrittää nyt käyttää maansa suurta mahtia ja pakottaa muut sopeutumaan. Saas nähdä kuinka hommassa käy. Epäilen, että Suomelle ei käy kovin hyvin. Jo 20 jotain nvuotta sitten epäilin, että Suomelle ei käy globalisaatiossa hyvin. Suomalaiset poliitikot oikealla ja vasemmalla kuitenkin julistivat posket innosta hehkuen globalisaation suurta autuutta - sen piti tuoda vaurautta, hyvinvointia ja rauhaa koko maailmaan ja kaikille ihmisille. No tämmöistä se nyt sitten toi missä eletään. Ei tässä enää Trumppikaan auta, sellainen olisi pitänyt olla milleniumin alussa ja mieluummin aika lailla fiksumpi kuin tämä Donald Trump.
  10. Winstonia mukaillen:
    Persut on paskin puolue - ellei oteta huomioon niitä kaikkia muita.
  11. Uusi Kela-johtaja Lasse Lehtonen ehdotti, että nuorille naisille tai oliko se nuorille perheille maksettaisiin korkeampaa lapsilisää. Ehdotus osoittaa todellisuudentajua. Suomessa lasten tekeminen siirtyy aivan liian myöhäiselle iälle kahdesta syystä:

    1) lapset koetaan haitaksi kun halutaan bilettää ja pitää hauskaa mahdollisimman pitkään.

    2) nuorilla perheillä on paljon menoja, mutta vähän varoja. Palkkakin voi olla vielä matala.

    Ainakin jälkimmäistä syytä korotettu lapsilisä voisi vähän lievittää.
  12. Vassarin äo on kääntäen verrannollinen hänen persuvihansa kiihkeyteen. Tämän aloituksen perusteella arvioisin, että sen kirjoittajan äö ei yllä mölyapinan tasolle.
  13. Pitää tutkia, ettei ole valeloikkari. Jos on aito loikkari niin mitä ilmeisimmin on turvapaikan tarpeessa. Annetaan se turvapaikka ja yritetään ottaa miehestä kaikki hyöty irti. Pitää myös tutkia, ettei mies ole omakohtaisesti syyllistynyt pahoihin sotarikoksiin kuten siviilien murhaamiseen. Wagner on kyllä organisaationa niihin syyllistynyt. Jos mies on syyllistynyt vain Wagneriin kuulumiseen niin voidaan tutkintovankeuden jälkeen vapauttaa. Jos jää Suomeen niin on kyllä jonkinlaisen suojelun tarpeessa. Sinisilmäinen ei kannata olla. Putinin hallinnon lonkerot ulottuvat kyllä Suomeenkin vaikka toiminta täällä onkin vaikeutunut.
  14. Olen jo vaikka kuinka monessa maahanmuuttoa koskevassa kommentissani todennut, että en noita aloittajan mainitsemia ihmisiä pelkää enkä vastusta heidän muuttoaan Suomeen. Yksittäiset ihmiset ja perheet, jotka muuttavat Suomeen ihan laillisesti ovat minun puolestani tervetulleita. Sen sijaan vastustan hallitsematonta ihmislaumojen laitonta tunkeutumista Suomeen. Näitähän tulee "paskamaista", jotka eivät pidä huolta omista kansalaisistaan tai alamaisistaan. Heitä tulee suurina laumoina tai jatkuvana virtana jos rajat on auki. Se, että haetaan turvapaikkaa kuuluu rutiiniin vaikka minkäänlaista todellista perustetta turvapaikkaan ei olisi. Ei Suomi voi ottaa kontolleen kaikkia ihmisiä, joista heidän kotimaansa ei välitä, heitä on satoja miljoonia. Salakuljetusbisnes tekee heillä isoa rahaa. Pitää huomata, että eivät kaikien köyhienkään maiden ihmiset ole helppoa riistaa näille rikollisille. Ihmiset pysyvät köyhissä kotimaissaan jos on toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Kaikista köyhistä maista kuitenkin tulee ihmisiä jos heitä oikein houkutellaan avoimilla rajoilla ja helpolla elämällä, johon kaikilla maahan tulleilla on yhtäläinen oikeus olivat sitten maan omia kansalaisia, tarjotun työn perässä laillisesti tulleita tai laittomasti maahan tunkeneita turvapaikkakeinottelijoita.
  15. Itse asiassa tämä ns "rasismin" vastustaminen on silkkaa poliittista peliä, joka kaikessa tekopyhyydessään menee naurettavuuksiin asti. Mielestäni mamut saavat luvan sietää suomalaisen kulttuurin ikäviä puolia siinä missä suomalaisetkin joutuvat sietämää. Ovatko mamut muka ojjoj niin herkkänahkaisia, että eivät kestä samaa, mitä suomalaiset jotuvat toisiltaan sietämään? Ovatko mamut tulleet herkkänahkaisiksi koska heitä entisessä kotimaassaan hemmoteltiin, paapottiin ja pidettiin kuin kukkaa kämmenellä? Miksi he sitten lähtivät siitä vanhasta kotimaastaan? Esim muslimit tulevat islamilaisista maista - eihän niissä mitään islamofobiaa voi olla. Muslimit saavat omassa muslimimaassaan elää islamin lakien ja tapojen mukaan. Miksi he lähtivät Suomeen ja vaativat sitten täällä oikeutta elää islamin lakien ja tapojen mukaan?

    Tämä poliittinen peli rasismille ottaa meikäläistä pannuun. Välillä se naurattaa ja välillä raivostuttaa kun sillä moraaliposeerataan ja sotketaan suomalaisen demokratian kuvioita.
  16. Toisin nähtynä:
    Venäjä yrittää nyt painaa päälle epätoivoisesti, että saisi sen Putinin määrittelemän voiton ennen kuin Venäjän talous romahtaa. Epätoivon vimmalla pommitetaan voimalaistoksia, ihmisten asuntoja, marketteja, kouluja, päiväkoteja ja sairaaloita jotta ukrainalaiset antautuisivat. Ukrainalaiset ovat kuitenkin sitkeitä ja kyllä he Venäjän tilanteen tietävät. Kun venäläisten raakuuksia on kestetty 3 ja ½ vuotta niin nyt ei kannata antaa periksi.
  17. Vaikka polarisaation apinatappeluun on tottunut niin silti ottaa pannuun, että tosiasiat jäävät sen jalkoihin. Marinin hallitus hoiti asioita 3 ensimmäistä hallitusvuottaan ihan kohtuullisesti, mutta löi sitten kriittisellä hetkellä hanskat tiskiin kun globaalissa taloudessa tapahtui jyrkkä käänne. Ei Suomen talous silti ollut toivottomassa tilassa kun hallitus vaihtui. Velkaantumisen taittaminen ja kasvuvalmiuden aikaansaaminen olisi ollut Orpon hallitukselle helppoa jos reunaoikeistolaisten ideologisten tavoitteiden sijasta olisi lähdetty ratkaisemaan talouden akuutteja ongelmia. Sen sijaan, että olisi korjannut Marinin hallituksen lepsuilun seuraukset Orpon hallitus on kärjistänyt kaikkia talouden ongelmia ja ajanut maan lamakierteeseen.
  18. Yhtä lailla huolestuttavaa on, että Suomen alenevaa väestökehitystä ratkaistaan hallitsemattomalla maahanmuutolla. Kantaväestön liian alhainen syntyvyys on ongelma lähes kaikissa kehittyneissä hyvinvointivaltiossa ja se ongelma pitäisi ratkaista. Tärkeimmät syyt alhaiseen syntyvyyteen ovat perhearvojen rappio ja feminismi. Ne ovat ns "liberaalien" arvojen kannalta kiusallisia, mutta silti niille pitäisi löytää ratkaisuja. Naisten vapautuminen täytyy hyväksyä, mutta on liberaalien arvojenkin kannalta kestämätöntä, että lasten synnyttäminen ulkoistetaan vieraista ja hyvinkin epäliberaaleista kulttuureista maahan tuleville naisille.
  19. Asuiko ne mannerjään alla vai sen päällä?
  20. Semmoisiahan ne imperiumit ovat ja siksi kannatan demokraattista kansallisvaltiota. Onhan Venäjän imperiumissakin ainakin parhaimpina aikoina jotkut yksilöt tehneet hyvää kulttuuria, kirjallisuutta, musiikkia ja kuvaamataidetta. Kansankulttuuriakin Venäjällä on. Venäläinen kansanmusiikki ja ruokakulttuuri ovat vaikuttaneet Suomessakin. Kaivapa netistä Ilja Repinin maalaus "Volgan lautturit" ja pane taustalle soimaan samanniminen musiikkikappale kuorolaulettuna (löytyy myös netistä) niin siinäpä sinulle Venäjä.

    Imperiumeissa on vähän parempia ja paljon pahempia. Nillä on myös erilaisia vaiheita, vähän parempia ja tosi kurjia. Kaiken kaikkiaan imperiumien on kuitenkin pakko olla hierarkisesti hallittuja alistajia ja sortajia, muuten ne eivät pysy kasassa.

    Ukrainalaisilla on todella karuja kokemuksia Moskovan herruudesta. Ei todellakaan ole mikään ihme, että he haluavat siitä irti ja ovat valmiita maksamaan kovankin hinnan itsenäisyydestään.

    Voisiko Venäjäkin olla demokraattinen kansallisvaltio? Voisihan se - vaikkakin Venäjä on kyllä siihen vähän turhan iso ja hajanainen, kansallisuuksia on monia. Varmaan vaatisi aikaa ja kärsivällisyyttä, että Venäjästä kehittyisi toimiva demokraattinen kansallisvaltio, joka ei sortaisi vähemmistöjään eikä uhkaisi naapurimaitaan. Putinilla oli mahdollisuus valita se vaikea tie, mutta hän valitsi imperiumin. missä venäläiset ovat herrakansa. Sellaisessahan Putin oli kasvanut. Jos Putin olisi valinnut toisin niin se olisi ollut valtava lottovoitto Suomelle ja muillekin Venäjän naapurimaille.
    21. 3 / 158
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt